извините, не понял сказанное

"Ресурс упомянутый, для борцов за справедливость, это точно не для того, чтобы их в одну корзинку сложить?"

борцы, не борцы, дело не в этом, предложил исходя из возможностей, функционала. Возможно следует зарегистрироваться и посмотреть, так будет наглядно. Возможность размещать статьи переводы файлы картинки, также подобие форума, чата, все это в одном ресурсе.

Вы знакомы со всем материалом Суть Времени?

Joi
Насчет Кургиняна - мне нравится. В общем я наверное примерно также ощущаю.
Насчет ресурсов... Как бы правильно выразить... Мне сначала надо представить себе человека, хотя бы, а потом уже какие-то совместные движения.
Ресурс упомянутый, для борцов за справедливость, это точно не для того, чтобы их в одну корзинку сложить?

предлагаю пересесть на более удобное место, по мне.

https://we.riseup.net/

сможете ввести дальше переводы и все остальное...
вот примерная статья с описанием ресурса...

http://belarus.indymedia.org/22451

что можете сказать о Кургиняне С. Е.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Юля, а Вы вправду Юля? Такое ощущение, что я Вам чета должен, но не хочу признавать.
А в какую сторону это я Вас уже увел? И далеко мы с Вами ушли?
Не хотите воевать, не воюйте.
Короче философские споры тут вести не буду, хотите поспорить, приглашайте на "площадку" с идентификацией.
Я иногда параноидален. Мне иногда кажется, что когда незнакомый человек начинает предполагать что я что-то искажаю, и втюхивать свои мысли, как будто мы с ним давно уже спорим, то он не совсем незнакомый, и уже пытался когда-то что-то мне навязать.
Короче идентифицируйтесь, если хотите спорить. Я тут могу только коротко чего-то добавлять, но не разводить дискуссии.
Если чо, могу и удалять, так чта не утруждайтесь.

противостоять противостоять противостоять...

ведь сессии К. говорят о том, что нужно только знать, а те кто назывались гуру, учителя, терялись лишь потому что останавливались, становились одержимыми своим знанием, превосходством, самомнением, страхом.

почему повсеместно распространяется мысль противоборства? потому что легче? потому что это технологично? это можно заучить? делайте так-то, сопротивляйтесь тому-то? Сколько вы еще будете уводить в сторону своими играми, битвами, удерживая в матрице, как вы сами говорите?

"Иногда легче что-то пояснить в каком-то контексте, чем собирать свое объяснение."

нет! когда понял (сам понял) о чем говоришь не нужен контекст.

"противостоять бесконечности"
вы будете исходя из матрицы?
откуда вы будете знать как действовать? из принципов? из КК?

потому что ниже написано

"Умение решать любые вопросы - иногда это просто следование дорожкой, которую приготовила Матрица, а там нужно просто придерживаться ее принципов и вопросы могут решаться сами собой. Но это будет заслуга Матрицы. Оно мне надо?"

придерживаться это не решать, потому решаешь вопрос или нет.
решать вопросы значит воспринимать без принципов, а матрица живет покуда есть принципы.

Axel, или вы не понимаете вопрос или намеренно искажаете, уводите ответы...


Высшее Я бывает СС?

Юля
По развитию Вы как-то обобщаете. Книги бывают разные. Просто средство хранения информации. А вот информация и ее применение, это уже может быть развитие. Святые места тоже разные бывают. Говорят в некоторых можно сдвинуться (в хорошем смысле) так, что в старые рамки уже не влезешь. Цитирование опять же должно быть уместным, если совпадает с собственными ощущениями. Иногда легче что-то пояснить в каком-то контексте, чем собирать свое объяснение. Упоминание высших сфер...по некоторым данным, настоящие "драмы" отыгрываются там, а мы некоторым образом проекции той, высшей динамики, и не иметь это ввиду...ну типа необоснованно ограничивать себя. Дисциплина - опять же, что понимать под этим. КК 10"Маги понимают под дисциплиной способность спокойно противостоять неблагоприятным обстоятельствам, не входящим в наши расчеты. Для них дисциплина — это искусство, искусство неуклонно противостоять бесконечности, не потому, что ты силен и несгибаем, а потому, что исполнен благоговения."
Умение решать любые вопросы - иногда это просто следование дорожкой, которую приготовила Матрица, а там нужно просто придерживаться ее принципов и вопросы могут решаться сами собой. Но это будет заслуга Матрицы. Оно мне надо?
Развитие есть всегда - ну у многих развитие это просто старение. Новорожденный человек наполнен энергией осознания, по мере роста он структурирует восприятие, но если он не выходит за рамки "социальных интересов", "развитие" это просто все большее фиксирование восприятия, пока энергия Источника не перестанет притекать, так скажем. Точно у кого не помню, и у Лазарева, и вроде у Успенского, мы зависим от впечатлений гораздо больше чем от дыхания, типа.
Пища, вода, дыхание, впечатления - то, чем поддерживается жизнь сознания здесь. Когда человек замыкается в однообразный ряд событий, идет старение и умирание. Типа того.
Ну и как бы в этом случае то, что делается, как раз важно.
Насчет Я. Мы по умолчанию в зоне материальной иллюзии СС, поэтому низшие Я никак не могут быть СД.
Выбор только в том, на какое высшее Я ориентироваться.
А насчет Кастанеды, как всегда виноват толкователь.

Развитие? Почему развитие это Книги, цитирование, хождение по "святым" местам, дисциплина, упоминания бога или высших сфер? Разве развитие не является умение решать любые вопросы, развитие продолжается в любой части жизни, и по моему нет такого момента где не было развития, хочется этого или нет, развитие есть всегда и не важно что делается. Человека не оставляли в покое, всегда было вливание, воздействие, потому мы с детства видим предубежденно ко всем вопросам жизни, человек не хочет остаться в покое, он всегда следует, повторяет не идет своим путем.

Будущие Я это высшие Я и бывает Высшие Я, СС и СД?
Если низшие я ориентированно СД а высшие я ориентировано СС, тогда что получается?

Ох, уж этот Кастенеда, не чего не понятно, сложные словесные обороты или толкователь подкачал ) не обижайтесь...

Энергия сознания, по Кастанеде, уменьшается (ее забирают СС) только тогда, когда она несет оттенки эго, жалости к себе, беспокойства, прочих негативных эмоций. Когда делаешь что-то без страха, агрессии, энергия сознания становится невкусной для энергетических насосов Матрицы. Это один из способов объяснить.
Можно рассматривать беспокойство также как увеличение концентрации на себе, то, что фокусирует внимание, не дает ему расширяться. Т.е. лишняя озабоченность материальными проблемами укореняет в иллюзии материальности, как бы сам себе не даешь расширять свое восприятие, ограничиваешься определенными заборами. Тут как-то сразу с нескольких сторон действует. Беспокоясь - и сам ограничиваешь свое развитие, и даешь необходимую пищу заинтересованным СС. Если рассматривать СС высших уровней тоже как какие-то свои будущие Я, беспокойством увеличиваешь потенциал того, что будущее Я с СС ориентацией получит больше возможности проявить себя. В какой-то степени лишняя озабоченность бытием влияет на ориентацию СС/СД. Ответственность опять же. Если остается какое-то беспокойство за сделанное, т.е. выбор без ответственности, контролеры попытаются извлечь выгоду, настраивая последствия безответственного выбора. Когда человек делает выбор с ответственностью, учитывая большинство потенциальных последствий, и не жалеет о своих решениях, это некоторым образом даже, возможно влияет на изменение реальности.
Есть у Кастанеды такое понятие "намерение" - сила, которая проявляет все вещи из потенциала в реальность.
Просто так она не проявляется, для этого на ней нужно сосредотачиваться постоянным образом. И если человек желает что-то проявить в реальности (без должной доли ответственности), а получив результат некоторым образом отказывается от него, это уменьшает "связь с намерением", т.е. способность направлять свою жизнь.
Ну и способность решать свои проблемы без лишних "метаний", без беспокойства не получить желаемое, она растет как раз на опыте, на экспириенсе.
Конкретно по работнику в доме - представьте у вас пять детей, мужа нет,(работы пусть тоже нет) дом старый, чтобы его отремонтировать, его нужно заложить. Вы нанимаете работника, он берет часть оплаты сразу, (допустим половину), разбирает крышу в дождливый сезон, оставляет ее разобранной,делает какую-то мелочь и требует остаток оплаты.
Тут уже ни о каких книгах неохота думать, ни о каком развитии. Тут вся энергия уйдет на жалость к себе и беспокойство за будущее.
Для меня это как-то вот так выглядит.
Может я вопроса не понял?

Не понимаю, как это может накопить энергию? Что можно научится прочитав сессии как кто-то нервничает по поводу работника в доме? поедим ли в Мексику или нет?

В некоторых сессиях есть трудные места, которые решаются не сразу. А выкладывать не по порядку как-то не очень..
Бывало штуки три сессий готово, а одна предыдущая тормозит.
Обсуждение мелочей на мой взгляд, в некоторой степени настолько же важно, как и универсальные вопросы.
Ситуации быта или "бытия" это то, на что мы тратим энергию сознания. У Кастанеды именно накопление этой энергии дает возможность развиваться, вплоть до трансформации, так скажем. Ну или восстановления цепей ДНК. Т.е. сессии с их мелочами для меня важны не менее, чем книги "Волна" с мыслями и выводами самого автора.