Предыдущая
29 апреля 1995 Фрэнк, Лора, ТР и ДжР
Q: (Л) Привет. Добрый вечер.
A: Привет, добрый вечер!
Q: (Л), Кто с нами?
A: Toria.
Q: (Л) И откуда вы, Toria?
A: Cassiopaea.
Q: (Л) Хорошо, мы немного поздно начали сегодня вечером, но я думаю,
что Вы ждали. Энергия была генерирована в комнате.
A: ТР, это был октябрь 1964?
Q: (Л) К чему относится этот вопрос?
A: Спросите ТР! Озеро, здания желтого и коричневого кирпича, прохладный
день, заборы, большой цилиндр цвета кобальта, колеблющийся...
Q: (T) Мне должно было быть 14. Я был новичком в школе... кузен моего
отца жил на озере Кука, и мы обычно частенько ездили туда... заборы? Я
не помню. Извините. Ничего существенного.
A: Мы видим образы...
Q: (Л) эти образы касаются случая, который произошел в жизни ТР?
A: Спросите... Теперь мы видим викторианские здания, зеленая
остроконечная крыша ... поле ... здания коричневого кирпича...
Q: (Л) Это существенно? Мы хотели задать множество вопросов...
A: Просто "идите с потоком." Управление "движением" может
ограничивать...
Q: (Л) Я хочу знать, почему моя рука так плоха прямо в эту минуту.
A: Умственная концентрация на том же самом.
Q: (Дж) Прекратите думать об этом. (С ***) не останавливайтесь на этом.
A: Думайте о Майо вместо этого.
Q: (T) клиника Майо. (Дж) Майонез?
A: Нет.
Q: (T) Кортизон помогает вообще? (Л) Это не мое поврежденное
левое плечо, это - мое правое! (Дж) Думать о Майо вместо этого? (Л)
Возможно это - ТР, кто должен думать о Майо? (T) Я?
A: Нет. Лора.
Q: (T) Октябрь?
A: Мы спросили Вас.
Q: (T) Были там другие люди, которые тоже видели это?
A: Да.
Q: (T) Моя мать?
A: Мать, брат.
Q: (T) Были там соседи, которые видели это?
A: Да.
Q: (T) мой отец видел это?
A:?
Q: (T) Темно-синий? (Дж) Кобальтовый синий. (T) Темно-синий, почти
черный цвет? (Дж) Кобальт – ярко-синий цвет.
A: Кобальт - металлик цвета «синий военно-морской».
Q: (T) Хорошо, Гленн не была дома...
A: Другое местоположение.
Q: (T) я знаю, о чем Вы говорите! Да, я видел кое-что. Я не знаю, было
ли это в октябре 1964, но я не забуду, как видел это!
A: Хорошо, теперь к чему-то приходим..., что Вы думаете, случилось с
Вами в тот день?
Q: (T) я не помню, чтобы что-нибудь случилось, кроме того, что я видел
объект; он появился, паря над домом и затем уплыл в другом направлении.
Я не помню, чтобы еще что-то случилось. Я стоял снаружи, наблюдал, как
он появился, наблюдал как он улетел; и я стоял снаружи и наблюдал его в
течение достаточно долгого времени.
A: Обстановка, как выглядела?
Q: (T) Все было как всегда. Я не помню никаких отличий. Я не помню...
A: Опишите...
Q: (T) Это была застройка пятидесятых на окраине Рочестера, окруженная
в основном Kodak, через улицу было поле со школьным двором, окруженным
забором. Большое, двухэтажное коричневое школьное здание, коричневый
или красный кирпич ..., я ходил туда в школу. Я не знаю о желтых
кирпичных зданиях, но наш дом был зеленый в это время, и дом соседа
рядом был в то время желтым с небольшими белыми причудливым штучками на
крыше. (Л) Викторианский стиль. (T) Крыша не была остроконечной, но
выглядела остроконечной. Небольшие фронтоны над входными дверям почти
во всех зданиях. Двери выдавались вперед и имели сверху небольшой пик.
(Дж) Почти как небольшой подъезд... (ТР к ДжР) Вы были в доме, Вы
видели, на что это похоже? (Дж) Да. (T) Был стадион с другой стороны
школьного двора. Немного полей и одна из последних оставшихся зон леса,
которая была в городских окрестностях, не парк, вниз по улице ...
железнодорожные пути около пяти кварталов к востоку. Озеро, озеро
Онтарио, Рочестер стоит прямо на его берегу, мы были приблизительно
семь миль, восемь миль оттуда, возможно десять, я обычно ездил туда и
обратно на велосипеде,.. сам район не выглядел как-то примечательно,
потому что я смотрел на эту штуку, летящую над полем. Я помню свою
мать, я не знаю, был ли мой брат там, но я помню мать и соседку.
Соседка стояла на крыльце, и они позвали меня, потому что я смотрел
телевизор внутри дома. Я не знаю, был ли это октябрь, потому что было
все еще тепло, солнечно. Эта вещь летела высоко с Запада, над полем,
над стадионом, спустилась к нам, подлетела прямо к нам. Я думал, что
она движется прямо на нас. Она не двигалась к нам, пока мы не стали
смотреть на нее...
A: Двигалась.
Q: (T) Да. Двинулось к нам. Оно, казалось, изменило направление, когда
я вышел и начал смотреть на него. Оно пошло прямо и...
A: Целью были Вы.
Q: (T) целью был я? Я не думаю, что меня тогда подбирали.
A: О да?
Q: (T) Хорошо, там стояли люди... (Л) Не имеет значения.
A: Время "замораживается" в течение похищения.
Q: (T) Объект имел отличительное движение падающее листа, о чем я
подумал, что это чрезвычайно странно для этой вещи. Оно пролетело над
той стороной дома, где позже в будущем со мной произошла эта штука,
когда я был в подвале. Оно было прямо над тем местом, где я обычно
сплю...
A: Колеблющийся.
Q: (T) я думал, что это точно выглядело металлическим, и мне было жаль,
что у меня нету пистолета с шариками, и я не могу стрельнуть шариком в
это; оно было на высоте не более чем около 50 футов в воздухе. Оно было
возможно 10-15 футов длиной и возможно приблизительно 3 или 4 фута в
окружности. Это было как _____ округленный на обоих концах, но не как
жир; это было более длинно и более тонко. (Ф) Это был похоже на хотдог?
(T) Мне это казалось металлическим. Оно было гладкое, совершенно
гладкое. (Л) К чему мы идем здесь? Эта тема очевидно поднята по
какой-то причине. Если ТР был похищен...
A: Перекресток.
Q: (Л) Это был перекресток в жизни ТР?
A: И сейчас… соединение завершено....
Q: (T) я не совсем понимаю...
A: Вспомните ваши недавние сны.
Q: (Л), Это был перекресток тогда и это соединение завершено сейчас...
(T) Недавние сны... Мне снилось что-то о входе в здание, и у меня было
что-то, что имело провод питания или что-то, что выходило наружу ...
связь некоторого вида... (Л) Это тот сон, о котором мы говорим здесь?
A: Спросите ТР.
Q: (T) Я не помню их ..., они просто очень живые. Возможно то, что
произошло со мной недавно, началось с того опыта?
A: Да.
Q: (T) Это имеет отношение к тому, что мы делаем здесь, но это не
законченная связь, о которой мы говорим?
A: Не точно.
Q: (T) Соединение, которое было завершено, касается чего-то еще?
A: Взаимосвязаны.
Q: (T) Что-то случилось со мной только недавно?
A: Да.
Q: (T) Что-то, чего я не осознаю?
A: Нет.
Q: (T) Это имеет отношение к моей работе?
A: Частично.
Q: (T) Это имеет отношение к тому факту, что я говорю определенные вещи
людям на работе, или везде, где я могу, когда я говорю о событиях,
которые случаются в эти дни и пробую поднять их уровень мышления этими
вещами?
A: Да, теперь давайте исследовать ваших друзей и отношения и события в
годы сразу после случая, чтобы видеть, можем ли мы "выкопать"
что-нибудь потрясающего значения!!!
Q: (T) мы уверены, что это - 1964 и не 1974?
A: ТР, Вы знаете лучше!
Q: (T) я просто спрашиваю, потому что тот случай и случай, который
случился зимой, с голосами за окном и все странности, которые случились
той ночью, казалось, были очень подобны и другому случаю, произошедшему
где-то в 70-ых. Это было где-то около времени моей поездки в Аризону и
странностей там с автомобилем и всем этим. (Л) Это то, о чем Вы парни
говорите, о поездке в Аризону и голосах и всем этом?
A: О, есть таааак много, не правда ли, ТР! Пришло время обнародовать.
Q: (Л) Хорошо, ТР, мы ждем. Что случилось в году 1964 и годом после?
(T) Годом позже мне было 15. (Л) Кто были ваши друзья и какие отношения
были у вас? Что Вы делали? (С ***) Что Вы чувствовали о каждом после
этого случая? (T) В некотором смысле, но не прямо. После колледжа. Но,
в те дни я главным образом болтался с некоторыми людьми, которых я
встретил в Эдисоне. Том ___, многих людей зовут Том. Я обычно ездил на
озеро и катался вокруг него ночью. Мы просто жгли бензин. Мне было
хорошо, потому что я делал много вещей, но большинство людей, которых я
знал, не ладили друг с другом. Я все еще делаю это сегодня, я узнал из
трудного опыта, что не все мои друзья могут дружить между собой.
Я узнал тогда, что каждый человек в любой группе имеет копию в любой
другой группе. Группы могут быть разными, но они все имеют подобный
состав, и я всегда был "моим" типом человека в каждой группе из
множества. Не было никого в любой из групп, с которыми я
болтался, похожего на меня; я был одним и тем же человеком для
нескольких групп. (Л) Это здесь главная мысль?
A: Нет.
Q: (T) это имеет отношение к тому времени, когда я получил свои
водительские права, и все мы обычно много катались по окрестностям? Мы
изъездили всю область озер...
A: Несколько.
Q: (T) Мы обычно катались по всем тем холмам ночью ..., долгие поездки.
(Л) Что-то произошло в одной из этих поездок?
A: Возможно 0...
Q: (T) Возможно ничего. (Л) Какова тема этой линии обсуждения? (T) Это
имеет некоторое отношение к тому причудливому городу, на который я
наткнулся одной ночью и никогда не смог найти снова? Есть связь
здесь так или иначе?
A: Да.
Q: (T) Самый странный город, который я когда-либо видел. Вспоминаются
фильмы Дэвида Линча! (Дж) Обнародуйте. (T) Я ехал через юго-западный
Нью-Йорк однажды ночью. Я уже закончил колледж. Я зачастую сильно
погружался в мысли, тогда также, таким образом многие из моих
переживаний не надежны, потому что я задумывался. Я прошел город
однажды ночью там в Южном Тире, в районе маленьких озер, и это была
самая странная вещь. Я бывал во всех этих маленьких городах, и там
обычно есть люди и вещи. Не много, но по крайней мере кто-то
есть. Это было около девяти или десяти часов, и я проезжал этот город;
это были двухэтажные здания, построенные по этой двухполосной
главной улице, с небольшим узким тротуаром, и это было похоже на
движение в каньоне, и здания поднимались как стены. Улица была
освещена, но это были те небольшие желтоватые лампочки, которые не
давали много света. Там не было абсолютно никого. Не было никого в
любом из зданий, они все были забиты и закрыты. Это напоминало город,
но это не было похоже на город. Это продолжалось приблизительно четыре
блока. Я выехал оттуда, развернулся и проехал там снова, потому что я
не поверил этому. Я никогда не смог найти этот город снова, а названия
его я не знал.
A: Обнаружьте.
Q: (С ***), Это была Сумеречная Зона... (T) Был этот город...
A: Да.
Q: (Л) Вы въехали в другую действительность. (T) Это не был
действительно город, не так ли?
A: Нет.
Q: (T) У меня мурашки побежали. И я развернулся и проехал обратно,
потому что я не верил, что это было там. (С***) Ты был один? (T) Да, я
был совершенно один. Там не было никого. Один светофор, был похоже из
1920-ых; старые уличные лампы ... как город-призрак, буквально. (Л),
Что Вы парни, пытаетесь сказать нам здесь о ТР, через ТР? Мы уже
большие дети теперь, мы можем взять это.
A: Не проблема.
Q: (Л), Что является проблемой?
A: Изучение увеличения силы.
Q: (Л) Хорошо, что мы пробуем изучить здесь, спускаясь по улице памяти?
A: Сколько Вас нужно учить, таща за руку, сетевая работа! [Перерыв,
чтобы обсудить опыты ТР.]
Q: (Л) Мы что-то нашли?
A: Это все взаимосвязано.
Q: (Л) Это взаимосвязано с чем? То, что произошло только недавно...,
был это период нападения на нас?
A: Нет.
Q: (Л) Случай, который недавно произошел, это частный случай ТР и
случился только в его жизни?
A: Да.
Q: (T) Все мои отношения были с людьми, которые думали о себе, что они
понимали вещи, у них были их собственные события, которые отличались от
опыта большинства людей, и они знали, что большинство людей не может
иметь подобных отношений или понятий. Это не были опыты похищений, но
они имели события жизни...
A: Да, но это - признак кое-чего более значительного.
Q: (Л) Так, другими словами, факт что ТР.. (T) Это о том, что эти
отношения сформировали и оформили меня таким, какой я сейчас, потому
что эти люди и я делились этими разными вещами друг с другом?
A: Нет.
Q: (Л) Нет, я думаю, факт в том, что Вы были могли формировать
дружбу с этими людьми всех различных видов, что это было признаком
кое-чего существенного. Вещь, которая вспыхнула в моем сознании: Вы -
посыльный, Вы - катализатор?
A: Нет.
Q: (Л) Имел он что-нибудь или делает он что-нибудь в его
взаимодействиях с этими людьми, что вызвало...
A: Нет.
Q: (Л) Делал любой из них что-нибудь, где он был обеспокоен?
A: Нет.
Q: (T) Дело в факте, что я в состоянии формировать отношения с весьма
различными типами людей?
A: Все происходят из того же самого "плана".
Q: (Л) Другими словами, он формировал отношения с другими, подобными
ему? И, они все происходили из того же самого плана, как где-то в
другом месте?
A: Близко.
Q: (Л) Хорошо, к чему-то пришли. И корабль, который он видел, от этого
плана или места происхождения?
A: Нет.
Q: (Л) Этот корабль имел непосредственное отношение к взаимодействию со
всеми этими другими людьми, с кем ТР формировал дружбу и отношения в
последующем к этому времени?
A: Да, но не центральная проблема.
Q: (Л) Центральная проблема - то, что ТР и все эти другие люди, с
которыми он сформировал отношения... (T) все мы разделяем общий опыт?
A: Близко.
Q: (Л) Они все разделяют общее происхождение?
A: Да.
Q: (Л) И что это за происхождение?
A: Neormm.
Q: (Л) Neormm?
A: Самый близкий английский эквивалент.
Q: (Л) Это место?
A: Да.
Q: (Л) Где - это?
A: Проверьте астрономические справочники.
Q: (T) Это - звезда? Все мы - с другой звезды, с кем я сформировал
отношения как эти; что я предпочел бы продолжить?
A: В перпендикулярной действительности.
Q: (T) Я орионец, которого мы ищем?
A: Нет.
Q: (Л) ДжР одна из них тоже?
A: Нет.
Q: (Л) ДжР! (Дж), Что? (Л), Почему нет? (Дж) Я не знаю! (T) я
сконфужен. (Дж) Каково тогда значение моих отношений с ТР? (Л)
Очеловечить его? [Смех.]
A: Открыто.
Q: (T) Это - открытые отношения! (Дж) Нет это не так. Это - брак.
Извините! (T) Вы хотели этого! Нам было и так хорошо в течение 27
лет... (Ф) Это долго? (T) Нет, это только чувствуется таким путем. (Л)
Хорошо! Где - мы теперь? Мы обнаружили, что ТР имеет перпендикулярную
действительность, которая пробежала через его жизнь и вероятно – вещь,
которая продолжается, это верно?
A: Да.
Q: (T), Что такое перпендикулярная действительность? (Л) Это -
перпендикулярная действительность! (T) О, спасибо большое! Это все
объясняет. (Л) Хорошо, Вы имеете рядом дополнительные реальности, это
идет таким путем [жесты вверх и вниз]
A: Пересечение - на границе царств.
Q: (Л) Так, другими словами, Вы могли следовать вперед в вашем сознании
к границе царств, потому что Вы имеете пересекающуюся с этой
границей реальность. Это правильно?
A: Нет.
Q: (Л) Хорошо, я пробовала. (T) Мне нравится, как это звучит. Я имею
аварийный люк!
A: Они сливаются.
Q: (Л) Хорошо, мы обнаружили значение факта, что ТР частично пришелец,
с перпендикулярной чужой реальностью, которая заставляет его
взаимодействовать с другими людьми, которые также имеют эти
перпендикулярные реальности. В чем тут смысл? [Смех] (С ***) Что-то
надо делать! (Дж) Это - хобби.
A: "Смысл" - понятие 3-ьей плотности, и Вам нужен "освежитель" курса!
Q: (T) Корректирующий кассиопеянин. (Л) Хорошо, я просто пытаюсь понять
то, о чем вся эта вещь. Чего мы достигаем здесь?
A: Тогда учитесь из того, что мы сообщаем Вам и что Вы уже имеете
"захваченным" в себе, то есть время получить ключ!
Q: (Л) мы должны смотреть на наш собственный материал этим путем? (Дж)
Это имеет какое-либо отношение к факту, что Лора только что провела
прошлые полтора дня...
A: Пожалуйста прекратите пытаться "толкать" нас на этот путь, и просто
свободно изучайте.
Q: (Л) Я думаю, что возможно каждый делает это, прямо сейчас на
планете. Всегда есть разные группы, которые формируют связи с другими
людьми, с которыми они разделяют дополнительную действительность. (Дж)
Другими словами, мы все притягиваемся друг к другу? (Ф) Правильно. Это
имеет смысл. (Л)В каком случае, какую альтернативную реальность мы
разделяем, или мы не разделяем никакой дополнительной реальности и
каждый из нас представляет альтернативную действительность,
отличающуюся от других, и каждый это точка соединения?
A: Последняя концепция точно верная!
Q: (T) Мы выражаем то общее, что есть в нашей группе?
A: Что мы говорили об увеличивающейся энергии?
Q: (Л) Так, другими словами, каждый нас связан с нашей собственной
реальностью и группами наших собственных реальностей и...
A: Теперь снова читайте ДжР.
Q: (Л) я слышала концепцию, кто-то писал или говорил, что определенные
люди, или возможно каждый, содержит внутри себя карманы энергии или
знания как электромагнитные схемы в своих полях...
A: Как складывание вместе кусочков паззла.
Q: (Л) Мы - части паззла? (Дж) Да, мы знали это.
A: Нарисуйте на бумаге перпендикулярное пересечение.
Q: [Мы берем бумагу и рисуем фигуру.] (Л) Такое?
A: Нет, в виде перевернутого "T".
Q: (Л) Хорошо, вот. [Рисует фигуру] Теперь...
A: Используйте следующую страницу, и на сей раз рисуйте рядом, но не
вниз, к левому углу.
Q: (Л) - это хорошо?
A: Это - в llc. Слишком близко.
Q: [Мы попробовали еще раз.]
A: Сделать это гораздо меньше.
Q: [Мы попробовали еще раз] (Л) Хорошо?
A: Ближе к центру.
Q: [Мы попробовали еще раз.] (Л) Так лучше?
A: Теперь, соедините с другим.
Q: (T) Выше этого или ниже этого?
A: Сделать это немного под углом.
Q: [Мы пробуем.] (Л) Как этот?
A: Попробуйте еще раз.
Q: [ТР пробует] (T), я думаю, что получается то, что они хотят. (Л) Это
оно?
A: Нет.
Q: [ТР пробует снова]
A: Соедините основания.
Q: [ТР пробует еще раз] (Л), Почему бы Вам просто не начертить
это нам на доске? [Карандаш прицеплен к планшетке на куске бумаги]
Хорошо парни, рисуйте! [Планшетка чертит фигуру.]
A: Продолжайте...
Q: (Дж) Это спираль?
A: Нет.
Q: [ТР чертит фигуру, которая похожа на многоугольник с
перпендикулярными удлинениями на каждой стороне.] В этом идея?
A: Теперь, скруглите основание. Теперь окружите внешним кругом. Теперь,
сделайте чистую копию на другой странице.
Q: (Дж) Это - круг урожая?
A: Был такой сделан, да. Обозначает союз перпендикулярных реальностей.
Q: (Л) Город, который проехал ТР, это один из городов перпендикулярной
реальности?
A: Близко. Нужно семь спиц.
Q: (Л) Каждый человек в группе - спица?
A: Да.
Q: (Л) мы в конечном счете будем иметь семь спиц?
A: Да.
Q: (T) - пять из нас здесь, это пять таких спиц?
A: Открыто.
Q: (T), Это было дипломатично, не так ли? Есть что-нибудь больше об
этой концепции?
A: Конечно!
Q: (Л) Когда эти семь спиц встанут на место в терминах людей, это
увеличит нашу силу/знание по экспоненте?
A: Как взрыв.
Q: (Л) Поэтому было такое большое нападение и очень много попыток
остановить этот процесс?
A: Частично.
Q: (T) Хорошо, мы имеем изображение на бумаге с семью спицами. Что нам
делать с этим дальше?
A: Открыто.
Q: (T) Хорошо, это - просто этот урок. (Л), Что находится в центре
круга?
A: Постепенно придет само, теперь Вы должны обдумать значение, и
мы должны сказать доброй ночи!
Конец Сессии
7 мая 1995
Фрэнк, Лора, ТР и ДжР, СВ
Q: (T) Добрый вечер.
A: Хорошо.
Q: (Л), Кто с нами этим вечером?
A: Myip.
Q: (Л) И откуда - Вы?
A: Cassiopaea.
Q: (Л) Хорошо, мы имеем ряд вопросов, которые мы хотели бы поднять этим
вечером. Это подходит? Или уже Вы имеете планы?
A: Некоторые.
Q: (Л) Вы имеете некоторые планы, или мы можем задать некоторые
вопросы?
A: Оба.
Q: (Л) Еще раз, мысль только что возникла от вида одного, что за
история с тараканами в моем доме? Почему они появляются в таких
количествах?
A: Открыто.
Q: (Л) Хорошо, есть все виды трещин и щелей для их появления, но
обычно, они так не делают.
A: Запах пищи.
Q: (Л) Они чувствуют пищу и именно поэтому они входят?
A: Одна причина.
Q: (T) Какова другая причина?
A: Предлагаем возбуждение насекомых от электроники.
Q: (Л) Вы имеете в виду электронную ловушку? (СВ) Не то, что убивает,
только то, что дезориентирует их. (T) Эта частота не может мешать
каналу?
A: Глупый вопрос.
Q: (Дж) Я так не думала. (Л) Я тоже. Я подразумеваю, это - частота.
A: Слишком сильно сейчас - почему.
Q: (Л) Хорошо, давайте пнем здесь пару наших вопросов. Первый: кто были
Шумеры?
A: Изучать математику.
Q: (Л) Изучать математику? Это - ответ?
A: Да.
Q: (Л), Кто должен изучать математику?
A: Вы.
Q: (Л) Есть что-то из математики, что скажет мне, кто они были?
A: Да.
Q: (Л) Хорошо, я читала о Шумерах, и я прочитала материалы Ситчина...
A: Мы не Ситчин!
Q: (Л), Как Шумеры развили свою цивилизацию так внезапно и полностью,
как кажется, на пустом месте?
A: Изучайте математику для всех возможных оставшихся без ответа частей
загадки!!! Интерполируйте и используйте соответствующую компьютерную
программу, изучение теперь увеличивает вашу энергию десятикратно, когда
Вы используете некоторую инициативу, вместо того, чтобы спрашивать у
нас все прямые ответы!!!
Q: (Л) Первая вещь, которая приходит мне на ум, это собрать все даты,
что они дали нам, создать базу данных, для данных, не обязательно
описанных вопросов, даты комет, цивилизаций, археологические даты,
полученные данные, и т.д., и смотреть, как это уплотнится. Это все было
бы ответом там? (Дж)Я хотела бы иметь немного больше о кругах урожая.
A: Разве Вы не хотите увеличение в силе?
Q: (Л) Абсолютно. Есть любое глубинное значение Великого Года 25
920 лет – прецессии Зодиака?
A: Смотрите предыдущие ответы.
Q: (Л) Вопрос, не знаю, поможет ли нам здесь математика, но, что такое
волосы ангела, которые, как замечали, остаются после НЛО?
A: ИНАЧЕ "шлак".
Q: (Дж) Это побочный продукт работы двигательных систем?
A: И маневров между измерениями.
Q: (T) Поэтому они распадаются и исчезают. (Л) Знаете, что М.*** F***
имеет нечто в пергаминовом пакете, что он подобрал где-то, и это
сертифицированные волосы ангела! (T) Он также имеет детектор НЛО в
сигаретной пачке!
Q: (Л) Хорошо. Во многих случаях были огненные падения объектов с неба,
которые оставляют студенистое вещество, которое затем исчезает. Есть ли
любое значение для этого, что мы могли бы...
A: Смотрите предыдущий ответ.
Q: (T) Такие же вещи как волосы ангела. (Л) Хорошо, были очень
необычные обстоятельства, окружающие так называемый "Большой Пожар
Чикаго." Я хотела бы знать, был ли какой-нибудь импульс для этого от
сил других измерений, или это было просто естественное явление?
A: Неопределенно.
Q: (Л) Хорошо, определенно, было несколько человек, которые сообщили о
том, что они описали буквально как огненный торнадо, или взрыв, или
огонь, падающий с неба, который просто несся на них так внезапно и так
полно, что они буквально не успевали сделать ничего, кроме как
спасти свою жизнь.
A: Слухи.
Q: (Л) Хорошо, были разрушены целые небольшие города, даже не рядом с
Чикаго, и это случилось в то же самое время, возможно.
A: Сделать "хорошее чтение."
Q: (Л), Кто построил большую насыпь змеи в Графстве Adams, Штат Огайо?
A: Секта Armonan.
Q: (T), Кто - Armonans?
A: Потомки атлантов.
Q: (T) Так, это было давным-давно? (Л) Есть что-нибудь о них, что
нам советовали бы знать или изучить?
A: "Части паззла."
Q: (Л) В какой промежуток времени они жили в этой области, от какого
времени до какого?
A: Смотрите ответы на Шумерский вопрос.
Q: (Л) Хорошо, мое мнение о всей этой вещи - Шумеры и Armonans были
Атлантами, кто устраивали свои мастерские в подходящих местах,
когда Атлантида погибла.
A: Хорошо, теперь двигайтесь с этим.
Q: (Л) Я сказала бы, что тот же ответ подходит для Белая Лошадь в
Uffington, в Англии?
A: Да.
Q: (Л) Хорошо, подходит. Кто-то или что-то, как люди, или цивилизации,
или группы, или организации, существуют в горе Шаста в Калифорнии?
A: Нет.
Q: (Дж) Есть какая-нибудь правда в слухах о мистической силе,
окружающей гору Шаста?
A: Только окольным путем.
Q: (T) Но сама гора Шаста, не имеет никакой силы, связанной с этим?
A: Да.
Q: (Л) Да, сама гора Шаста, но не группа или существа, это верно?
A: Да.
Q: (Л) Есть какая-нибудь причина, по какой мы хотели бы исследовать ту
линию вопросов, которую мы не знаем?
A: На Ваше усмотрение.
Q: (Л) Почему есть невыносимая вонь серы, связанная с телами пришельцев
и другими связанными явлениями и существами?
A: Химические взаимодействия.
Q: (Л) Так, если пришелец умирает в 3-ьей плотности и остается в 3-ьей
плотности, и распадается в 3-ьей плотности, это вызывает химическую
реакцию, которая производит серу или связанные с ней составы?
A: Браво!
Q: (Дж) Так, различие в измерениях создает это? (Л) Они бы пахли также,
если бы умерли в 4-ой плотности? (Дж) Хорошо, это - глупый вопрос,
потому как, что есть "запах" в 4-ой плотности? (Л) Хорошо, это был
хитрый вопрос!
A: Пробуйте думать больше как 4-ая плотность вместо 3 и 2.
Q: (Л) Это подразумевает, это из-за того, как я понимаю, что пришельцы
химически построены в 4-ой плотности?
A: Близко.
Q: (Л) Теперь, Фрэнк и я оба имели странные сны. Я видела сон в прошлое
воскресенье, что я вышла наружу и была большая активность в небе. Были
корабли пришельцев, стреляющие в друг друга и по земле, и это было
довольно страшно. Были люди, бегающие вокруг, и мой муж покинул меня и
детей, потому что он был настолько потрясен всем этим. Действительно
странный сон.
A: Оставайтесь настроенными!
Q: (Дж) О, хорошо! (Л) Был этот сон пророческим?
A: Открыто.
Q: (T) Оставаться настроенными, как оставаться настроенными на сны,
чтобы видеть то, что еще происходит?
A: Для других снов.
Q: (Л) Эти сны дают нам информацию?
A: Открыто.
Q: (T) Я вижу повторяющиеся сны о женщине. Кто - она?
A: Смотрите предыдущий ответ, с этого времени будем сокращать как
"СПО".
Q: (Л) Хорошо, теперь я читала записи прошлых сессий только что, и там
говорится, что черная дыра является полным небытием, которое
восстанавливается на уровне один. Или, что регенерация на уровне один
это отражение черной дыры. Действительно ли черная дыра – феномен
уровня один, или феномен уровня семь?
A: Только с первого по четвертый.
Q: (Л) Есть какое-либо представление феномена черной дыры, то есть,
полного небытия, на высших плотностях, то есть, с пятого по
седьмой уровни?
A: Смотрите предыдущий ответ.
Q: (T) Хорошо, если черная дыра - чистое СС на уровне с первого по
четвертый, то на уровне с пятого по седьмой есть только чистое СД. (СВ)
Они сказали ранее, что были СС на уровне пять и шесть. (T), Но, это -
отражение. (Л) Мыслеформа.
A: Капсулированная на пятом.
Q: (Л) Есть, после уровня семь, есть там другой...
A: Нет "после седьмого" предлагаем "освежающий курс" записей сессий!
Q: (Л) Хорошо, вопрос, что Вы не дали мне закончить, был о том,
является октава шагом вверх и началом всей вещи снова, как октавы на
фортепьяно?
A: СПО.
Q: (Л) Хорошо, есть огромная партия материала, рекламируемого вокруг об
октавах и т.д.
A: Великий цикл, и кто делает "рекламу", о которой Вы говорите?
Q: (Л) Один из людей, который говорит о цикле октав, - Гурджиев, учение
Суфиев, некоторые из великих философских учений говорят об эффекте
октав. Есть цикл семи уровней, и следующий цикл – уже более высший
уровень и назван октавой как сегменты в музыкальном масштабе.
A: Кто - мы?
Q: (Л) Cassiopaeans.
A: Да, теперь, мы предложили помощь Вам в вашем развитии, да?
Q: (Л) Так что, выбросить все это другое дерьмо из окна?
A: Если бы был уровень восемь, Вы думаете, что мы были бы не в
состоянии упомянуть это к данному моменту?!?
Q: (Дж) Хороший пункт. (СВ) Они забыли! (Дж) О, кстати, мы упоминали об
уровне восемь?! (T) Хорошо, возможно эти другие люди воспринимают
рециркуляцию как переход в другую октаву вместо того, чтобы представить
это как прохождение всего этого снова и снова. Они просто не имеют еще
прямой информации.
A: Есть многие, кто говорит, и некоторые, кто говорит правду!
Q: (Дж) Да, но кто говорит правду? (Л) Истина – где-то рядом! Но почему
Семь? Каково значение числа семь?
A: Почему нет?
Q: (T) Возможно, там было бы легче иметь восемь или девять или шесть?
A: Каково "значение" вообще чего-нибудь?
Q: (Л) Только то значение, что даем мы, я предполагаю.
A: И если так, каково оно?
Q: (T) Хорошо, это интересно мне, потому что это означает, что была
структура для способа, которым вещи были устроены. Должно быть, была
причина, почему было устроено так, а не иначе.
A: Действительно?
Q: (T) Это не просто так случилось. Ничто не происходит просто так!
(Дж) Теперь, держите секунду, десятичное основание выбрано потому,
что мы имеем 10 пальцев.
A: Кто сказал?
Q: (T) Вы говорили.
A: О да?
Q: (Л) Вы говорите, по существу, что то, как все устроено, потому что
вещи только произвольно устроились таким путем?
A: Нет, мы пробуем научить Вас, как завершить паззл.
Q: (T) Так причина есть в том, что она есть и почему есть кое-что, это
мы должны выяснить.
A: И Вы должны выяснить, что это за причина?
Q: (T) Причина чего? (Дж) Причина семи.
A: Нет. Нет. Нет. Обратите внимание, пожалуйста. Что является причиной?
Q: (Дж) Как в доказательстве?
A: Большая часть вашего изучения этого момента основана на
предположении об определениях реальности.
Q: (Л) И, все наши предположения полностью неправильны?
A: Не все.
Q: (Дж) Все, что имеет корни в 3-ьей плотности, не применимо к
большинству этих вещей, и это - то, где мы должны дать этому
идти.
A: Логика субъективна.
Q: (Л) Символическая логика, как она используется в математике,
субъективна?
A: Нет.
Q: (Л) Но Вы всегда придумываете различные вещи, используя чаще
математику чем процесс мышления. Хорошо. Хорошо, мы открыли банку
червей здесь. (T) Мы делаем это каждый раз. (Дж) Черви это мы! [Смех]
A: Продолжающийся проект.
Q: (T) Обучение нас - продолжающийся проект. (Дж) Мы - банка червей.
(Л) Есть какой-нибудь пункт во времени, когда эти коммуникации
закончатся? [Лента резко заканчивается и выскакивает, вызывая
удивленный смех от синхронности.]
Q: (Л) Это был символический ответ на этот вопрос?
A: Открыто..
Q: (T) я хочу спросить о моем сне... Я знаю, "Смотрите предыдущий
ответ..." Кто - женщина? Кто это?
A: Оставайтесь настроенными.
Q: (T) О хорошо! Это похоже на «продолжение следует…» каждую ночь! (Дж)
Будут еще серии? (T) Возможно, потому что она изменила тактику...
A: Лора утомлена.
Q: (T) Вы устали? (Л) Не больше чем обычно. Есть ли какая-нибудь
причина для этого?
A: Открыто; предлагаем кофеин.
Q: (Л) Перерыв для кофеина! Мы хотим знать об этом явлении с уличными
фонарями, которые гаснут, когда ТР и ДжР проезжают по дороге под ними.
Я знаю, что это случилось со мной несколько раз также. Есть
какое-нибудь значение этого явления? ТР и ДжР вызывают это,
другими словами?
A: Возможно.
Q: (Л) Вы можете сказать нам что-нибудь больше об этом?
A: Обнаружьте.
Q: (Л) Назад несколько лет назад казалось, что куча вещей в моем
присутствии имели тенденцию ломаться ... окна, стекла, стекла
керосиновых ламп, автомобильные окна, спутниковые антенны ...
механические объекты разрушались после того, как я их коснусь.
A: ЭМ аномалии.
Q: (Л) они происходили из-за кое-чего во мне или вокруг меня?
A: Изменения в осознании, и т.д.
Q: (Л) Была там какая-нибудь активность похищений или контактов,
происходившая со мной тогда, которая внесла свой вклад в это?
A: Обнаружьте.
Q: (Л) Могли случаи ТР и ДжР с фонарями быть связанными с этим
типом вещи?
A: Возможно.
Q: (T) я предполагаю, что это что-то между «открыто» и «может
быть», возможно ближе к «да». (Л) Это - ЭМ аномалии и изменения в
осознании. (Дж) И, часть этого, как я говорила ТР - то, что, если Вы не
знаете о том, что происходит вокруг в вашей окружающей среде, Вы не
замечаете такие вещи.
A: Да.
Q: (Л) Хорошо, в моем случае, это, казалось, было немного более
взрывным, так что возможно, я была немного более во тьме и должна была
получить по голове двумя из четырех, так скажем.
A: Возможно.
Q: (T) Эта ЭМ волна, все еще движется вокруг планеты?
A: Да.
Q: (T) Она еще не выполнила то, что может сделать, затем?
A: Открыто.
Q: (T) Что еще я заметил, тройные негативы отбрасывают их... [Смех]
(Дж) Хорошо, тройные негативы противны по любому.
A: Круги урожая. 1. Планетарное "окно". 2. Феномен астрономического
"близнеца" и т.д. 3. Изменяющийся поток. 4. Означает: Ожидайте быть
вознаграждены во время урожая.
Q: Это спиральное формирование - фальшивка?
A: Открыто..
Q: Что это означает?
A: Открыто. 5. Захороненная память. 6. Тренировка. 7. Стремление. 8.
Узнавание через концепцию.
9. Взгляд дает подтверждение. 10. Трансляция изучения. 11.
Коммуникация.
Q: (Дж) Хорошо, это - тот, который они используют для их эмблемы. (T)
интересно, знали ли они это?
A: Действительно удивительно! 12. Проход знания. 13. Найти необходимые
ключи, изучая циклические паттерны. 14. Семья. 15. Сезон изменения. 16.
Великий прогресс. 17. Вселенная как лаборатория. 18. Размерный переход.
19. Изображает физическую жизнь.
Q: Почему мертвый дикобраз?
A: Нарушения химии тела.
Q: Действительно ли дикобразы существенны в этих фигурах?
A: Учитесь. Сейчас Вы имеете достаточно материала для изучения, таким
образом удачи и до следующего раза, до свидания.
13 мая 1995 Фрэнк, Лора, ДжР и ТР, СВ
A: Привет.
Q: (Л) Привет. (Дж) мы только что имели кого-то еще на канале? (Л), Кто
с нами?
A: Rolora.
Q: (Л) Был кто-то еще на доске момент назад?
A: Возможно.
Q: (Л) Хорошо, моя мать и я получили номера «Игра 4» на доске другой
ночью и три номера были верны, из какого источника мы их получили?
A: Laumer.
Q: (Л) он все еще бродит вокруг?
A: Все могут "болтаться вокруг", если они выбрали.
Q: (Дж) моя мать когда-либо присутствовала?
A: Нет.
Q: (Л) я хотела бы спросить, так как это вероятно заботит каждого в
настоящее время, что является источником этой гнетущей жары, которую мы
испытали?
A: Изменение нормального паттерна погоды.
Q: (Л) Хорошо, почему мой кондиционер не достаточно охлаждает дом?
A: Дом был построен без учета кондиционирования воздуха.
Q: (Л) Хорошо, Вы поняли это правильно. Окей, мы имеем несколько
вопросов, которыми хотели бы заняться. ДжР заметила, что был символ на
файле в заставке Windows, который весьма подобен символу, который Энн
Бэйли использует на своих брошюрах. Мы хотели бы знать, каков источник
этого символа и почему изменен?
A: Эфирная память.
Q: (Л) Каково значение?
A: Взаимосвязь действительности вообще.
Q: (Л) Это полезный символ, чтобы использовать его в Reiki?
A: Окей.
Q: (Дж), Почему он отличается в шрифтах от того, что использует Энн
Бэйли?
A: "Разный ход для разных людей."
Q: (Л) Есть что-нибудь еще по этой теме, что Вы можете, или должны дать
нам?
A: Нет.
Q: (Л) Хорошо, на прошлой неделе мы сделали освобождение духа на мне
самой и СВ с Фрэнком действовали как помощники. Мы также запрашивали
информацию о защите для нас самих. Информация, что была дана через
Фрэнка, тогда, точно изображала то, как мы можем лучше всего защитить
себя?
A: По большей части.
Q: (Л) Хорошо, одна из вещей, которая была сказана, была то, что мы
действительно не должны волноваться об исключении людей из наших
жизней, но просто знать о потенциале того, что они могут нести, и как
это понимание может фактически создать барьер. Это правильно?
A: В значительной степени.
Q: (Л) Это также, как я догадалась, хорошая идея, чтобы иногда
ограничить контакт с людьми, которые могут быть носителями
отрицательной энергии, или кто может иметь...
A: В чрезвычайных случаях.
Q: (Л) Так, другими словами, если человек чрезвычайно ядовит, лучше
просто избегать его или ограничивать контакт?
A: Хорошая идея.
Q: (Дж) я хотела бы спросить об опыте, что ТР и я имели из-за моей
эмоциональной неустойчивости. (Л) Окей... ДжР, фактически каждый
испытал эту ситуацию нападения...
A: Была вызвана проблемами живота.
Q: (Л) Вы имели проблемы живота? (Дж) Не больше, чем обычно. (Л)
Хорошо, ситуация, которую ТР и ДжР имели, которую она восприняла как
нападение, было это фактически, нападением?
A: Несколько.
Q: (T) Что там было еще?
A: Биологические изменения.
Q: (Дж) Ежемесячные гормональные?
A: Да.
Q: (Дж) Это подходит. (Л) СВ испытала ситуацию, которую я испытывала в
прошлом. Она чувствует туманное присутствие в ее комнате. Каков
источник этого присутствия, этого тумана?
A: Идентификационный «код» существа.
Q: (Л) И какое это существо?
A: Сублинейный подобный йети.
Q: (T), Что значит сублинейный?
A: Смешанный идентификатор механизма канала.
Q: (T) мы говорим о шифровании здесь?
A: Близко.
Q: (Л) Это кое-что посланное через мерный занавес, и это нуждается в
энергии С*** для своего восстановления?
A: Нет.
Q: (Л) Он имеет проблемы с восстановлением здесь?
A: Выбор СВ через прошлый импринт.
Q: (СВ), Что Вы подразумеваете, "прошлый импринт?"
A: Прошлые ассоциации вызвали конфликтные импринты в вашу ауру
ченнелинга.
Q: (Л) Есть какой-нибудь способ, которым она может изменить эти прошлые
ассоциации или импринты?
A: Вернуться в места, где произошли травмирующие события, и
"перезагрузиться с текущим ауральным паттерном."
Q: (СВ) Хорошо, это могло бы быть по всей стране. (T) Визуализируйте
их.
A: Недостаточно, должны быть заменены физически.
Q: (T) Это на всем пространстве, за всю ее жизнь, или только недавно?
A: Травмирующие события легко доступны.
Q: (Л) Другими словами, она будет знать. Хорошо, так как эта ситуация,
которую она испытала, была очень подобна тому, которую я испытала,
когда я была беременна А___, было это подобно?
A: Нет.
Q: (Л) Что был за туман, который я испытала?
A: Импринт существа, вызванный необычным стрессом.
Q: (Дж) Из-за ребенка?
A: Частично. Беременность может вызвать необычное психическое
осознание.
Q: (Л) Каково было намерение этого тумана в комнате С***?
A: Не правильное осмысление.
Q: (СВ) Хорошо, я не чувствую никакого страха, я просто задаюсь
вопросом, не было ли это просто зрительным напряжением. (T) Что это
была за пелена, которую я видел на днях?
A: Озон.
Q: (Л) Джон звонил сегодня и говорил мне немного о взрыве в Оклахоме.
Теперь, мы не говорили об этом слишком много..., он действительно
поднял некоторые интересные утверждения. Взрыв в Оклахоме это
"внутренняя работа" то есть, это было сделано агентами самого
правительства?
A: Нет!
Q: (Л) Хорошо, взрыв в Оклахоме совершили люди, которые были арестованы
за это?
A: Да.
Q: (Л) Взрыв в Оклахоме был совершен «бомбой из удобрений», размещенной
на грузовике, оставленном около здания?
A: Да.
Q: (Л) Не было никакой бомбы в здании?
A: Нет.
Q: (Л) Чтобы Тимоти Маквей сделал это, на него влияли какие-то силы,
кроме него самого?
A: Да.
Q: (Л) Эти силы были люди или другие?
A: Другие.
Q: (Л) Было это, как я написала в моей части "Политика Метафизики?"
A: Да.
Q: (Л) Была эта часть по существу ченнелирована?
A: Да.
Q: (Дж) Было что-нибудь из того, что Джон сказал о размере бомбы,
верно?
A: Нет.
Q: (T) Было что-нибудь, что Джон говорил об этом, верно?
A: В общем, нет.
Q: (T), Таким образом он распространяет слухи или составляет
материал, или передает искусственный материал?
A: Внутри кругов, в которых он двигается.
Q: (Дж) В какие круги он входит?
A: Антиправительственные типы милиции.
Q: (T) Он - агент?
A: Какого вида?
Q: (T) Он агент правительства?
A: Нет.
Q: (T) Он агент СС?
A: Близко.
Q: (T) Он пытается влиять на вещи?
A: Силы, пробующие влиять на вещи, работают через него.
Q: (T) Он не работает ни на ЦРУ, ни на Управление национальной
безопасности, или ФБР, или военную разведку, или еще что-нибудь
подобное?
A: Нет.
Q: (Л) Вы сказали нам прежде, что он работал на Управление национальной
безопасности... (T) ЦРУ...
A: ЦРУ - значит «Замешательство это Очевидно»! (CIA stands for
Confusion Is Apparent!)
Q: (T) Он – «Замешательство это Очевидно» агент?
A: Вполне мог бы быть.
Q: (Дж) Он делает их работу, но его нет в их ведомости на
зарплату. (T) Он работает также хорошо, как они выпускают
дезинформацию. (Л) Ранее мы обсуждали то, куда мы хотели бы уехать. Мой
муж имеет свою идею, все мы имеем свои идеи, и мы просто хотим знать, в
терминах того, чтобы просто быть счастливым и довольным обстановкой,
насчет упомянутых мест: Южная Дакота, Северная Каролина, которое место
было бы более приятным?
A: Как мы говорили Вам прежде, переезжать бессмысленно, поскольку это -
проявление мышления 3-ьей плотности, и таким образом Ваш сильный
регресс. Это не "важно, где Вы, кто или что Вы есть, вот что
считается."
Q: (Л) Наш разговор не об этом. Мы не говорили о том, чтобы уехать из
страха. Мы говорили о переезде из простого нежелания жить в этой
местности далее, потому что нам не нравится здесь! Я хочу в более
прохладную местность!
A: Это 3-ья плотность в экстремальном значении!!!
Q: (T) Это просто кое-что, что мы решили сделать, как Ной, строящий
ковчег, мы думали, что это будет хорошая идея.
A: Тогда сделайте это, но не ждите, что мы будем там!
Q: (Л) Учитывая, что ТР и ДжР убеждены приобрести большее пространство
для себя, что Вы предложили бы им сделать, если не переезжать в
Северную Каролину?
A: Большее пространство автоматически равняется переезду на большое
расстояние?
Q: (Дж) Нет, это не так, но я не хочу тратить деньги, нужные для
покупки большого дома в Ст-Питерсберге. Это - кое-что, о чем мы
говорили в течение долгого времени.
A: С-Питерсберг ваш единственный выбор?
Q: (Дж) Мы не знаем, мы должны выяснить это. Это зависит от того, что
происходит с работой и другими вещами. (Л) моя финансовая ситуация
блокирована из-за моих планов и идей о переезде?
A: Возможно.
Q: (Л), Если бы я изменила мои паттерны мышления в этом
отношении, моя финансовая ситуация была бы разблокирована?
A: Если Вы открываете ваше сознание для любых и всех возможностей, это
всегда разблокирует.
Q: (Дж) Хорошо, именно это мы пробуем сделать, и одна из возможностей
переезд в Северную Каролину. (Л) Хорошо, я говорю, что я не знаю то,
что Вселенная хочет, чтобы я сделала. Я просто жду, чтобы видеть, и жду
руководства. Что еще я могу сделать?
A: Хорошо!
Q: (Дж) Это - то, что мы делаем. Мы пытаемся открыть наши умы для всех
возможностей. Кое-что может открыться здесь, или в С-Питерсберге, или
где-нибудь в другом месте. Мы не знаем. И до тех пор мы открываем все
двери, чтобы найти правильную. Мы должны встряхнуть все кусты.
A: Пока Вы желаете общаться с нами, и учиться из информации,
которой мы делимся с Вами, Вам представится множество
возможностей.
Q: (Л) это означает даже для моего мужа, что он получит хорошую работу?
Действительно ли потенциал Льюиса в том, чтобы также соединиться
с этой коммуникацией?
A: Если "хорошая работа" есть то, чего он желает, да, однако, если
другие пробуют убедить его что, он желает именно это, то там продолжит
иметь место блокирование "потока"! Льюис имеет крайнее значение для
нас!
Q: (Л), Почему мне продолжают сниться сны, что он оставляет меня и
детей, когда начинают приземляться НЛО?
A: Обнаружьте.
Q: (Дж) Это – ваши страхи. (Л) Хорошо, Вы говорите, что он имеет
крайнее значение. Вы могли бы дать нам ключ об этом, пожалуйста?
A: Все есть.
Q: (Л) Хорошо, он хотел бы иметь какой-то совет относительно того, как
сформировать его жизнь с этого момента?
A: Сделайте то, что Вы действительно хотите, и все остальное получится
само, но не нужно откладывать или "проводить жизнь в мечтах."
Q: (Л) Хорошо, мы в значительной степени исчерпали эту тему, и можем мы
двигаться к чему-нибудь еще здесь?
A: На Ваше усмотрение.
Q: (Дж) я думаю, что мы в значительной степени исчерпали тему. Мы не
знаем то, что произойдет, и мы просто ждем, чтобы видеть то, что имеет
предложить Вселенная.
A: Хорошо! Справитесь.
Q: (Л) К чему относится справитесь?
A: Вы.
Q: (Л) Я справлюсь с тем, что продолжается?
A: Все.
Q: (Дж) Это о том, что мы делаем каждый день.
A: Лора двигает так плохо, что канал колеблется. Оставьте до лучших
обстоятельств.
Q: (Л) Тогда, мы скажем доброй ночи.
A: Доброй ночи.
Конец Сессии
20 мая 1995 Фрэнк, Лора, ДжР и ТР, СВ
Q: Привет.
A: Два сообщения.
Q: (Л), Кто с нами сегодня?
A: Ритуалы ограничивают канал!
Q: (Л) Мы не делали ритуала, мы только окружали себя светом. Что-то не
так с окружением светом и созданием световой энергии?
A: Ритуалы есть ритуалы.
Q: (Л), Кто с нами сегодня вечером?
A: Sonow.
Q: (Л) И откуда - Вы?
A: Cassiopaea.
Q: (Л) Хорошо, какие сообщения?
A: Это было первое; другое - будьте осторожны с внешним воздействием на
тех, кто все еще расцветает!
Q: (Л) И кто это? (Дж) дети были в здесь. (Л) Вы имеете любые другие
сообщения для нас этим вечером?
A: Открыто.
Q: (Л) Вы открыты. Хорошо. А*** сделала видение другой ночью того, как
мы тут работали. В этом рассмотрении она видела нас вокруг стола, и она
видела пирамиду в центре стола. Что представляла пирамида?
A: Фокусировщик энергии.
Q: (Л) Она также видела, что другой человек стоял в углу. Вы могли бы
сказать нам кто это был?
A: Просто зритель, Вы привлекаете многих из 3-ьей плотности, также как
из 5-ой!
Q: (Л) Она также видела, что над столом висела лампа. Что представляет
лампа?
A: Не лампа, был свет, представляет световой канал к уровню 6.
Q: (Л) Она также видела, что зеленый жар окружил нас и зеленая слизь
медленно сочилась из пирамиды по всем нашим рукам. Что это
представляло?
A: Было вмешательство в чтение, идущее от СС уровня 4.
Q: (T) То, что она видела относилось к работе прошлой недели?
A: Общее.
Q: (Л) Было увиденное вмешательство в нашу работу или вмешательство в
ее рассмотрение?
A: Последнее.
Q: (Л) Так, СС вмешивались в ее видение, чтобы представить все в другом
свете?
A: Да.
Q: (Л) Хорошо, на прошлой неделе мы получили информацию, что если мы
двинемся в Северную Каролину, вас там не будет. Мы чувствовали себя
очень странно в этом отношении, потому что мы чувствуем, что наша связь
с Вами это кое-что, что простирается везде по пространству и
времени. Мы очень отрицательно реагировали на это. Мы хотели бы иметь
комментарии по этой теме.
A: Не в том дело, Вы собрались вместе в результате многих слияний
перемещения энергии к цели! Вы всегда свободны выбрать любой путь,
который Вы изберете, однако, если Вы концентрируетесь на вопросах 3-его
уровня, типа вашего физического местоположения, Вы рискуете создать
трещины в вашей группе! Это - то, потому что такие мысли и
потенциальные действия усилят чувства СС 3-ьего уровня внутри каждого
участника, таким образом рискуя разрывом канала. Теперь, пожалуйста
поймите, Вы имеете уникальную комбинацию сил, работающих через всех
Вас, которые привели Вас всех в этот пункт. Это хрупко, и любые большие
изменения в химии неизбежно изменят "всю картину."
Q: (Л) Под "большими изменениями," Вы подразумеваете отъезд членов
группы?
A: Мы не закончили сообщение. Если бы Вы передвинули ваше физическое
расположение, не было бы возможности одинаково удовлетворить каждого
члена группы, поэтому могли развиться трещины. Теперь, рассмотрите это,
Вы все хотели находиться в этом местоположении. Некоторые выбрали это
даже будучи на 5м уровне! Так, воспринимаемая неудовлетворенность
физическим расположением преходящая, и как многое другое, просто
результат и симптоматических изменений внутри, и также нападений СС
4-ого уровня! Многие другие группы были успешно введены в заблуждение,
восприняв необходимость перемещаться, с предсказуемыми результатами!
Предлагаем, чтобы Вы избежали присоединиться к ним!
Q: (Ф) Основываясь на том, что было сказано прежде, частью способа,
которым мы были все собраны вместе, было быть физически близко друг к
другу. (Дж) Правильно! (Ф) И если мы разрушаем это... (СВ) И мы выбрали
это, некоторые из нас, на 5-ом уровне, таким образом это - вид
предопределенности того, что мы делаем. (Ф) Правильно! И есть очень
много факторов, аккуратно помещенных в эту ситуацию, что любое
движение...
(Л) Это фактически было бы..., если бы мы пробовали пойти и
перемещаться как группа, куда-нибудь еще, то некоторые из нас не были
бы удовлетворены идеей переезда, и поэтому это фактически создало бы
личные проблемы между нами, которые вели бы группу к разобщению. (Ф) В
малом масштабе, это подобно тому, когда муж и жена решают переехать...
"Я поеду, потому что я люблю тебя, а ты хочешь ехать ..." и затем они
несчастны. (СВ) чтения Кейса говорят, что много аспектов наших жизней
определены заранее на 5-ом уровне. Так, мы все, должно быть, собрались
там и решили, что мы все пойдем в Нью-Порт Ричи и будем делать это! (Л)
Нью-Порт Ричи! (Дж) действительность нашей ситуации - то, что мы хотим
выехать из нашего крошечного небольшого дома в другой... (Л)
Хорошо, по способу, которым это было сказано, кажется, что Вы не можете
даже выехать из вашего дома! (Дж) О, нет! Они уже сказали нам, что мы
можем сделать это! (T) Нет, они просто указали, что мы не должны
двигаться от этого общего местоположения. Это - способ, которым я
понимаю это. (Л) на прошлой неделе это было довольно коротко... (Дж),
Но, с другой стороны, возможно они довольно тяжело трудились, выпуская
этот проект, проворачиваемый со всеми нами, такими тупоголовыми, какие
мы есть [Смех]... (T) Смотрите, как много времени понадобилось нам,
чтобы встать здесь! (Дж) Это не новость... ТР и я говорили о переезде в
течение многих лет.. .. мы можем сделать это однажды. (СВ) Мне нравится
здесь. (T) Мы не знаем то, что может выясниться. (Ф), Если каждый решил
вместе пойти в Северную Каролину... (Л) И мы были все довольны
решением... (Ф), Но прямо сейчас я не испытываю желание идти туда...
(Л) И LM тоже... (Ф) Что-то еще интересное о преходящей
неудовлетворенности, являющейся частью внутренних изменений и
нападения... Я не неудовлетворен тем, где я физически, но тем, кем я
являюсь и чем я являюсь и всем остальным в моей жизни, которая была бы
точно та же самая, если бы я был в Северной Каролине... (Л) не имело бы
значения; ваше физическое местоположение не имело бы значения... (Ф)
Верно, так... (Дж) Наша ситуация - то, что мы хотим выехать из этого
дома. (Ф) Хорошо, давайте спросим... (Л) я думаю, что мы должны
спросить, если бы мы все одинаково согласились пойти в другое
местоположение, канал работал бы где-нибудь еще?
A: Да, но это маловероятно.
Q: (Дж) Мы знаем это. (Л) Это приводит к предположению и осознаванию,
которые я долго выдерживала, и выбирала, и возможно это - время для Вас
парни, чтобы снять перчатки, что это, что происходит здесь? Очевидно
вещи сошлись в определенном пункте по причине. Вы намекнули на вещи,
сослались на вещи, Вы...
A: Вы обнаружите это, по мере разворачивания процесса, и если Вам дать
"превью", Вы станете "отклеенными".
Q: (Л) я не хочу знать! (T) Дайте мне превью! (Л) Мы не хотим превью!
(Дж) Мы имели некоторые довольно сверхъестественные сны здесь...
A: Нет.
Q: (T) эта группа укомплектована?
A: Открыто..
Q: (T) Есть другие, которые еще могут прийти?
A: Очень явная возможность.
Q: (T) Это может быть частью того, почему мы не можем двигаться, если
есть другие где-то здесь, которые должны прибыть. (Дж) я думаю до
переезда группы... (T) есть другие, которые должны прибыть; они еще не
здесь... (Дж) Это может быть ... для группы, чтобы суметь переместиться
как группа, СВ и Фрэнк, и ЛМ должны будут передумать о желании
переехать... (T) нет, нет, нет... (Дж) Да... (T), Если мы должны были
передвинуть вещь... есть другие, которые должны находиться в этой
группе, и они еще не здесь, таким образом пока не время..., если бы мы
были все согласны переехать.., мы еще не полная группа и нет другого
для остальной части группы, чтобы добраться до нас... (Л) Сделанное
утверждение, что все мы хотели быть здесь, верно?
A: Да.
Q: (Л) И мы выбрали работать вместе для определенной цели, это верно?
A: Близко.
Q: (Л) И мы имеем все, вместе или индивидуально, все мы имеем очень
определенную цель и тропу для следования в этой жизни, которая была
заранее выбрана и заранее настроена, это верно?
A: Это верно для всех на уровне три.
Q: (Л) И ни один в этой комнате не находится здесь по ошибке, это
верно?
A: Да.
Q: (Л) И нет никого в этой комнате, кто не должен выяснить то, в чем их
цель, делая каждый день то, что стоит перед ними, это верно?
A: Близко. Но, остерегайтесь нападения и желания "толкать" вещи в любом
данном направлении, что является проявлением нападения! Просто
позволяйте вещам естественно укладываться на место!
Q: (Л) Хорошо. (Дж) Вы можете дать какой-нибудь ввод по ситуации ТР и
меня, относительно нашего дома, он слишком мал, и необходимости
найти что-то еще?
A: Нет никакой причины, почему Вы не можете переехать из вашего
текущего места жительства.
Q: (Л) Хорошо, странная вещь случилась на днях. Наш сосед, который
всегда был отчасти в стороне от нас, приехал и предложил помощь LM в
получении работы. Почему?
A: Мы будем иногда бросать "возможности" в вашем направлении, выручать
Вас, только когда Вы имели периоды одинаково уравновешивающих неудач!
Q: (Л) Хорошо, он получит работу?
A: На усмотрение ЛМ, это - возможности, не гарантии. Другими словами,
мы не ведем за руку.
Q: (Л) Хорошо, если Вы можете помочь ему с работой, я благодарю Вас.
A: Пожалуйста.
Q: (Л) Теперь, о конференции. (T) - все это ближе и ближе?
A: Нет.
Q: (T) До того, как пойдут выступающие?
A: Нет.
Q: (T) г. О*** играл с полной колодой?
A: Открыто..
Q: [Смех] (Л), Как насчет раздать там нашу брошюру? (T) Да, мы должным
образом сделали это?
A: Было бы мудрее управлять режимом распределения, вместо того, чтобы
разбрасывать "на четыре ветра."
Q: (Л) Но Вы сказали пугать кустарники. (Дж) Должна я дать Г*** больше
копий брошюры?
A: Открыто.
Q: (Л) Вы говорите, что то, что мы сделали, было хорошей идеей, потому
что это было для определенной аудитории, а не случайное распределение?
A: Вы были менее чем осторожны в том пункте.
Q: (Л) Хорошо, когда мы спрашивали Вас заранее, Вы ничего не могли
сказать. Почему Вы говорите это после случая? Post facto!
A: Обнаружьте. Между прочим, в кустах можно шуметь и метлой, не только
гаубицей.
Q: (Л) Хорошо, мы думали, что мы были очень сдержаны в том, что
мы выкладываем...
A: Недавно, Вы несколько успокоились, да.
Q: (Л), Что Вы подразумеваете, что "недавно" мы несколько успокоились?
Это я, определенно?
A: Ранее, Вы были менее осторожны чем теперь.
Q: (T) Это было прежде, чем Вы начали говорить нам о людях, которые
хотят съесть нас живьем! (Л) Это прежде, чем мы имели все наши
нападения. Мы обсудили идею выложить эту информацию в компьютерную
сеть.
A: Хорошо, но предлагаем никаких подписей, или "ручек".
Q: (T) Другими словами не давать своих имен?
A: Да.
Q: (T) Хорошо, мы говорили о том, чтобы не помещать свои данные в сеть,
только информацию канала и адрес для большей информации.
A: На ваше усмотрение.
Q: (Дж) Я думаю, что мы могли сделать сжатые биографические сведения
без имен... (Л) Хорошо, почему нам не поместить там голую информацию?
Всем известно, Cassiopaeans выгружают это сами. (T) Они будут иметь
возможность идентифицировать нас. (Л) Хорошо, предварительно, Вы очень
интересовались нашим вхождением в компьютерную сеть. AOL не стоил
денег...
A: Ваше мнение и Вы были характерно нетерпеливы.
Q: (Л) Хорошо, я была не столько нетерпелива, сколько сломлена. Я
оплачивала долговременные расходы, и сеть стоила мне более чем 150 $. в
том месяце.
A: Вы не знали о том, что делаете огромные успехи, из-за «туннельного
зрения» и предвзятых понятий о том, что определяет продвижение.
Q: (T) Вы использовали сетевые доски для сообщений? (Л) нет, я не
знала как и я не могла позволить себе взломать системы и выложить это.
(T) Хорошо, если бы я знал, я показал бы Вам как. (Л) Видите, это была
не моя ошибка, а ТР. Он не показал мне, как использовать вещь! Я
платила за час, это не только нетерпение.
A: Мы не имели в виду индивидуальную вину.
Q: (Дж) Мы должны планировать немного больше. (Л) Мы хотим знать,
действительно ли повсеместно есть подземные туннели, о которых сообщили
много людей, как о том, куда они были взяты в похищениях пришельцами?
A: Да.
Q: (T) они долгое время там?
A: Субъективно.
Q: (T) Они существовали до человека?
A: Некоторые.
Q: (T) действительно ли они эквивалентны туннелям метро, добираться от
одного места к другому?
A: Окей.
Q: (T) Там поезда или что-то еще, чтобы перемещаться с места на место?
A: Нет.
Q: (T) Там есть какой-то вид механизма высоких технологий в этих
туннелях, чтобы перемещаться от места к месту?
A: Субъективно.
Q: (Л), Как они путешествуют через эти туннели?
A: Электромагнетически.
Q: (T) Люди могут перемещаться через туннели без помощи оборудования?
Или они используют некоторые приспособления?
A: Все вышеупомянутое.
Q: (Л), Кто занимает эти туннели?
A: По разному.
Q: (T) Там все еще есть существа?
A: Да.
Q: (T) люди участвуют в этом?
A: Да.
Q: (T) Были там люди, участвующие в создании некоторых из этих
туннелей?
A: Некоторые.
Q: (T) Перед этим, там были другие существа, не человеческие?
A: Да.
Q: (T) Те другие существа все еще там?
A: Да.
Q: (T) Это всемирная сеть туннелей?
A: Нет.
Q: (T), Где большинство туннелей?
A: Северная Америка, так как это - "Капитолий" СС, в настоящее время.
Q: (T) Есть другие системы туннелей, кроме как в Северной Америке?
A: Да.
Q: (T) Уровень ориентации СС в местности влияет на активность действия
СС?
A: Не пункт, просто единичный фактор.
Q: (T) Ведет любой из туннелей к Антарктиде?
A: Нет.
Q: (T)Есть какой-нибудь способ попасть в Антарктиду через системы
туннелей, даже если Вы должны выходить на поверхность иногда?
A: Хорошо.
Q: (Л) Людей когда-либо забирали в эти туннели, или в подземные
места... (T) Против их желания?
A: Иногда.
Q: (T) Есть что-то типа подземной базы в Антарктиде?
A: Да. Восемь.
Q: (T) они связаны с туннелями во времени?
A: Неопределенно.
Q: (T) Были любые из тех подземных баз в Антарктиде построены немцами
во время Второй мировой войны?
A: Секта. (часть?)
Q: (T) Нацисты?
A: Помните, все структурировано в циклах и кругах.
Q: (Л) Другими словами, эти туннели были построены и принадлежат
Консорциуму, это верно?
A: Круги внутри кругов.
Q: (Л) Масоны?
A: Один пример концепции.
Q: (T) У нас с ДжР есть знакомая, которая сказала нам о ком-то, кого
она знала, кто нашел входы в систему туннелей в Северной Америке. Один
из входов был в Adirondacks; другой был в системе Мамонтовой пещеры.
То, что ей сказали, истинно?
A: Да, но есть тысячи входов. Вы готовы к "шокеру?"
Q: (Дж) О, Вы знаете, что мы всегда готовы к шокеру. (Л) Конечно! (T)
Ладно, давайте свой шокер. (Дж) Мы готовы!
A: Есть туннель прямо у вас под ногами!
Q: (Дж) Я знала, что они скажут это. (T) Конечно! Это то, куда
пойдет раскоп в подвале?
A: На Ваше усмотрение!
Q: (Л), Как глубоко у нас под ногами?
A: 2000 футов. (600 м.)
Q: (T) Что-нибудь перемещается в этом туннеле?
A: Неопределенно.
Q: (T) Этот туннель используется?
A: Да.
Q: (Л) Прямо сейчас?
A: Открыто.
Q: (Л), Кто использует его больше всего?
A: Открыто.
Q: (T) Там есть люди?
A: Были; прислушайтесь к звуковым аномалиям, типа громкого звукового
рокота как шум и неопределенные звуки моторов.
Q: (Л) Есть там какой-нибудь вид электронных устройств, из-за которых
ломаются мои бытовые приборы?
A: Возможно.
Q: (Л) Что не так с моим кондиционером?
A: Предохранитель.
Q: (СВ) этот туннель соединяется с дверным проемом в старом каменном
доме на Большом Бульваре, который никто не был в состоянии открыть или
прорезать?
A: Открыто.
Q: (T) Есть вход в этот туннель под нами где-нибудь поблизости?
A: Около электростанции.
Q: (T) Кристаллическая Река? (Л) нет, Anclote. (T) Поэтому
электростанция построена там?
A: Связано; старая база Nike.
Q: (T) Каково направление этого туннеля под нами?
A: Восток - Запад.
Q: (T) под Мексиканским заливом?
A: Нет.
Q: (T), Где западный конец?
A: Только что описали.
Q: (Л) Электростанция. (T) Хорошо, где восточный конец?
A: Около Лейкленд.
Q: (T), Что находится в Лейкленд, в чем мог бы размещаться вход в
туннель? Почему Лейкленд?
A: Не выходит.
Q: (Л) То, что находится на поверхности, может не иметь отношения к
туннелю.
A: Пункт перехода и перенаправления.
Q: (T) Есть другой туннель, который входит в этот туннель, который
пересекает этот туннель?
A: Да.
Q: (T) Около Лейкленд?
A: Да.
Q: (T) Это о чем Вы говорите; пункт перехода?
A: Да.
Q: (T) Этот туннель идет Север/Юг?
A: Да.
Q: (T) Он выходит на Восточном побережье?
A: Нет.
Q: (Л) Лейкленд находится в центре штата. (T), Куда это идет? Это
боковые туннели к главному туннелю, который идет вдоль Восточного
побережья?
A: Все связаны.
Q: (T) Так, это похоже на метро или автобусную линию? Есть туннель
дальше к югу отсюда?
A: Да.
Q: (T), Как далеко идет самый дальний южный туннель?
A: Антарктика.
Q: (Дж) Есть туннель около нашего дома, в Ст-Питерсберге?
A: Нет.
Q: (T) Есть там туннель к МакДилл?
A: Нет.
Q: (Л) я думаю, что, вообще, важность, которую мы приписали бы
поверхностным структурам, возможно, не рассматривается здесь. (T) я
думал о военной базе. (Л) Я бы думала, что туннели не имеют никакого
отношения к структурам под поверхностью кроме определенных случаев.
(Дж), Но что было раньше, туннели или структуры на поверхности? (Л)
Очевидно туннели были там в течение долгого времени, и возможно, в
определенных случаях, ситуацией можно управлять так, чтобы определенная
структура была построена для облегчения использования туннелей, но
факт, что Лейкленд построен над этим, возможно, не уместен. (T) Нет
никакого входа в туннельную систему около Лейкленда?
A: Да.
Q: (Дж) И нет никаких туннелей внизу в _____?
A: Фосфатный завод.
Q: (T) На фосфатном заводе есть вход в туннель? (Л) У меня есть еще
один вопрос о туннелях.
A: Шахта.
Q: (T) Есть вход в туннели в одной из фосфатных шахт?
A: Да.
Q: (Дж) Лора получила этот дом из-за того, что под ним есть туннель?
A: Нет.
Q: (T) То, что туннель находится под нами как-нибудь влияет на канал?
A: Возможно.
Q: (T) из-за большего ЭМ под нами; мы подпитываемся этой ЭМ энергией?
A: Помогает незначительным способом.
26 мая 1995 Фрэнк, Лора, С ***
Q: (Л) Привет.
A: Привет. Почему не С ***?
Q: (Л) Хорошо, я не знаю. Вы хотите СВ у доски?
A: На ваше и ее усмотрение; мы просто спросили; не важно.
Q: (Л) Хорошо, она делает заметки.
A: Окей. Привет.
Q: (Л) Мы можем узнать ваше имя, пожалуйста?
A: Rohr.
Q: (Л) И откуда - Вы?
A: Cassiopaea.
Q: (Л) Хорошо, мы имеем несколько вопросов сегодня вечером...
A: Начинайте.
Q: (Л) Первый вопрос относительно предупреждения о нападении на
ТР и ДжР, полученное ранее в этом году...
A: Да.
Q: Мы обеспокоены, что они под нападением в настоящее время.
A: Да.
Q: (Л) ТР была предложена работа, которая была интересной, и это
предложение пришло, по-видимому при исключительных условиях, то есть,
во время интервью, что почти никогда не случается. Когда он вышел на
работу, он почувствовал, что это не место не для него, и он ушел спустя
четыре часа. Его восприятие, как я понимаю это, то, что его уход с этой
работы был актом защиты, происшедшим от его знания, что это место не
для него. Я задавалась вопросом, и моим ключом было его слово
"чувство," что, потому что он "чувствовал себя отрицательно" по
отношению к работе, и поэтому воспринимал работу отрицательным
способом, он оставлял то, что, возможно, было прекрасным моментом
контакта с другими вещами, людьми и событиями, с которыми он, возможно,
был в гармонии. Интересно, ДжР ощущала примерно то же самое. Теперь,
мой вопрос...
A: Вы правы.
Q: (Л) Так, он оставил работу, и это - часть нападения?
A: Да. В результате.
Q: (Л) Каковы разветвления этого? Это показатель возможной
финансовой связи? Подобно падению в финансовый суп?
A: Открыто.
Q: (Л) Так, в этом пункте, с этим просто нужно иметь дело, это верно?
A: Супы бывают очень разных ароматов.
Q: (Л) Так, это не обязательно, что он будет иметь финансовые проблемы,
это могло быть что-то еще в целом?
A: Да.
Q: (Л) Хорошо, я думаю, что ТР имел некоторые довольно отрицательные
чувства, как и я, вообще. Действительно ли это - правильная оценка?
A: Укажите ему, что чувства лучше всего выпускать вовне, иначе они
вызывают «нагноение». Коммуникация - ключ.
Q: (Л) Да, мы знаем, что, и я пробовала рассказать о некоторых из моих
проблем ему по телефону, но он, казалось, блокировал меня, потому что,
когда я указала, что чувствам нельзя доверять, он сказал, что он
ощущает, что его чувства надежны в этом случае. Он продолжал
использовать слово "чувствовать", которое звенело в моей голове как
предупреждение, особенно после того, через что я прошла недавно. Я
пробовала сообщить это.
A: ТР - тот, кому нужно общение. [Звонок по телефону и время на
разговор с ДжР и ТР]
Q: (Л) Вы слушали нашу беседу?
A: Конечно как всегда.
Q: (Л) Это так успокаивает. (СВ) Да. Помните, когда я шептала Вам,
потому что я не хотела, чтобы Cassiopaeans услышали?! (Л) Правда!
A: Ха! Ха!
Q: (СВ) Они действительно слышали меня! (Л) Хорошо. Я просто говорила
ему о том, что мы обсуждаем, и ТР довольно убежден, что он находится на
правильном пути, и он достаточно убедил меня в этом пункте,
также.
A: Нападение, просто смотрите на то, что он чувствует о Фрэнке и СВ,
разве Вы не узнаете "симптомы?"
Q: (Л) Да, я предполагаю, что узнаю, так как я только что прошла это, и
я, кажется, страдаю похожим способом время от времени. Вы могли дать
нам немного советов относительно того, как мы можем сломать нападение?
A: Ему нужно озвучить это с надлежащими сторонами.
Q: (Л) Так, если бы все мы озвучивали бы все, это помогло бы
препятствовать нападению?
A: Да. Лопнуло бы как пузырь.
Q: (Л) Теперь, относительно моей собственной ситуации... ТР и ДжР
только что предложили помощь, которая является долгожданной и
своевременной, но - только временной...
A: Мы предусматриваем, и когда будет готово, огромные суммы прибудут ко
всем.
Q: (СВ) Все это зависит от того, что Вы считаете "огромным". (Л)
Хорошо, "огромные" я считаю в миллионах. (СВ) Хорошо, это вне моего
понимания. Что я делала бы с такой суммой? (Л) Я могла бы помочь Вам с
этим! (СВ) Я надеялась, что Вы скажете это!
A: Вы справитесь!
Q: [Смех] (Л) Хорошо, ну, в общем, я приняла решение, что я не
собираюсь ничего толкать, чтобы что-нибудь произошло, включая переезд,
до того момента, что я буду уверена, что именно это я должна сделать. Я
уверена, что Вы сообщите нам.
A: Хорошо.
Q: (Л) Так, мы можем просто работать дома и над работать над своим
счастьем там, где мы есть.
A: Хорошая девочка!
Q: (Л) Нам сделали фотографии наших аур на метафизической конференции.
Эти фотографии точны в представлении цвета?
A: Да.
Q: (Л) Фрэнк имели очень прекрасную ауру. Есть, однако, несколько
вещей, которые смущают. В ауре СВ, цвета очень компактны и близки к ее
телу. Что это обозначает?
A: Проблемы живота.
Q: (Л), Что она могла сделать, чтобы облегчить ее проблемы живота?
A: Изменить ее диету!
Q: (Л), Что насчет ее диеты...
A: Крахмал и жиры должны быть устойчиво уменьшены.
Q: (Л) И что она должна добавить?
A: Фрукты.
Q: (Л) Какие-то определенные?
A: Все.
Q: (Л) Еда, приготовленная в микроволновке, вредна для человека,
который потребляет ее?
A: Не очень.
Q: (Л) Теперь, цвета ауры СВ довольно типичны в том, каковы ее цвета
обычно?
A: Параметры изменяются в результате изменений ауры.
Q: (Л) Может цвет ауры отражать психическое нападение?
A: Возможно.
Q: (Л) Мы дали часть нашего материала Майклу Линдеманну. Я хотела бы
знать, какова будет его окончательная реакция на это? Он, казалось, не
был благоприятно впечатлен, но я не думаю, что он читал это, также.
A: Пусть это просочится.
Q: (Л) я также оставила некоторый материал Линде Хоу. Это поможет ей
как-нибудь?
A: Впитывание.
Q: (Л) мы получим какие-нибудь последствия или ответы на
распространение этого материала?
A: Да.
Q: (Л) мы получим какие-нибудь положительные ответы?
A: Да. Мы направляем Вас, пока Вы верите нам, поскольку мы - Вы!
Нападение всегда разрабатывается, чтобы разрушить эту веру, прямо или
косвенно. Думайте о случаях, постарайтесь увидеть, есть ли знакомый
паттерн в "корне".
Q: (Л) Так, нападение всегда направлено на подрыв нашей веры.
A: Окольным путем.
Q: (Л) Теперь, есть реальная проблема в работе СВ с разными людьми,
которые могут быть источниками отрицательной энергии. Просто знание
того, что могут быть отрицательные энергии - достаточная защита, чтобы
позволить ей работать с любым человеком?
A: Усиливает щит, если знание используется должным образом через
психические каналы, поэтому, воздействие благоприятно, если
применяются осторожность, благоразумие и осознанность.
Q: (Ф) это означает, что ТР, уходом в защитную оболочку, лишает себя
возможности получить силу в этом отношении?
A: Да. Это - нехватка веры в то, что ему ясно показано. Имеет тенденцию
ослаблять щит.
Q: (СВ) Возможно, что я просто не должна никому говорить, с кем я
работаю? (Л) нет, мы не можем не говорить друг другу, что мы делаем,
потому что это - нехватка веры друг в друга. Мы не можем нянчить себя
или друг друга. (Ф) Все это должно быть озвучено в одно время или в
другое. (Л) я могу спросить кое-что о перпендикулярных реальностях?
A: Подождите присутствия ТР и ДжР для ответов.
Q: (Л) Хорошо, я опять сделала фальстарт, потому что меня съедает
любопытство.
A: Доброй ночи.
Конец Сессии
27 мая 1995 Фрэнк, Лора, ДжР и ТР, Карла и Роджер Сантилли
A: Rouswo.
Q: (Л) я предполагаю, что это имя. Привет, как Вы этим вечером? (T),
Кто сегодня с нами?
A: Имя дано.
Q: (T) откуда Вы?
A: Cassiopaea.
Q: (T), Как Вы сегодня вечером?
A: Окей.
Q: (T) Мы тоже окей. У нас сегодня вечером некоторая компания.
A: Хорошо.
Q: (T) С нами Роджер и Карла Сантилли. Роджер имеет некоторые вопросы,
чтобы спросить позже.
A: Привет, Роджер.
Q: (РС) Привет. (T) Вы хотите поговорить о чем-нибудь сначала?
A: Канал открыт.
Q: (Л) В порядке, давайте начнем с вопроса, возникшем у меня и С
***:
Это хорошо, если я дам инициирование Reiki во время ретроградного
Меркурия?
A: Конечно!
Q: (Л) Это - то, что я думала. Вперед, Роджер, спросите что вам
хочется. (РС) я хочу знать, можем ли мы иметь какие-нибудь ключи о
двигательных системах НЛО?
A: Конечно!
Q: (РС) Каков механизм их движения?
A: Трудно ответить на вопрос в такой постановке, поскольку мы говорим о
множественных реальностях, уровнях плотности и различных режимах!!
Q: (РС) Находясь в материальном поле античастица испытывает гравитацию
как притягивающую или отталкивающую?
A: Отталкивающую в пути параллельном вашим исследованиям, но, как мы
сослались в предыдущем ответе, здесь задействовано больше реальностей,
помимо той, с которой вы наиболее знакомы.
Q: (РС) следующий вопрос: частицы движутся, материя движется, в нашем
направлении времени, античастицы, антивещество, текут назад во времени?
A: Думайте об этом как только об одной седьмой части уравнения,
Роджер!
Q: (Л) Можно получить ответ, как обстоит дело только на третьем уровне
плотности?
A: Назад.
Q: (РС) Да! Я интересуюсь двигательными системами НЛО, единственный
путь, которым я могу чувствовать, что для путешествий на длинные
расстояния в межзвездном пространстве нужно иметь то, что называют
машиной "пространства/времени". Мы не можем перемещаться на огромные
расстояния, пока Вы не можете свернуть, так или иначе, время и
пространство. Вы не можете свернуть пространство, если Вы не соедините
это с искажением времени. Вы не можете осуществить межзвездное
путешествие, если Вы не имеете машину пространства/времени. Но, машина
пространства/времени означает также иметь способность двигаться вперед
и назад во времени, способность управлять временем. (Л) Да, Вам нужно
было бы преодолеть расстояние и одновременно двигаться назад во времени
так, чтобы Вы прибыли к месту назначения по существу одновременно
с тем моментом, когда вы отправились. (РС) Именно поэтому я спросил,
можем ли мы использовать антивещество как движитель, потому что оно
могло толкать нас в правильном направлении. Второй вопрос, двигались ли
мы бы назад во времени, когда мы используем антивещество. Поскольку
некоторые из тех объектов, что вы видите двигающимися, могут двигаться
в пространстве, но не во времени, или они могут двигаться во времени,
но не в пространстве. Если Вы видите НЛО, это не означает, что оно
находится в нашем время. Оно может быть в совершенно другом времени.
(Л) И, они исчезают иногда прямо перед глазами наблюдателя, и вопрос:
куда они деваются? (РС) Они могут быть неподвижными в
пространстве, но перемещаться во времени. Или перемещаться обратно. (Л)
И, есть много похищений, по сообщениям, где не теряется вообще никакого
времени. Они входят, забирают жертву, делают то, что им нужно, и затем
возвращают похищенных обратно через долю секунды, если не точно в ту же
самую секунду, что они вошли ! (РС) Да! Эта статья, которую я
представил, как раз об этом! Если, действительно, античастицы имеют
подъемную силу, то они обязательно должны двигаться назад во времени.
Так они управляют этим: Вы можете удерживать похищенного сколько угодно
времени в аппарате, но в нашем времени, на нашем уровне три, это -
нулевое время! (Л) Да, точно! И не только это, есть феномен, когда
аппарат, который выглядит небольшим снаружи, внутри огромен! (РС)
Это все взаимосвязано! Это очень захватывающе. Я изучаю язык. На нашем
третьем уровне, движение в пространстве и времени происходит через
изменение единицы времени и места, поэтому, мы можем менять эти единицы?
A: Да, это именно то, что мы подразумеваем, когда мы говорим о
"перемещении с 4-ого к 3-ьему."
Q: (РС) Так, когда они путешествуют от 4-ого в 3-ье, они изменяют
единицы измерения. Это точно то, о чем говорится в журнале! [Поднимает
книгу.] Это издано в Украине, [листает страницы и показывает диаграммы
и уравнения], это – эксперимент проверки антигравитации. Есть туннель
две мили длиной, внутри которого вакуум. Воздух откачивается. Первый
шаг выстрелить фотоны, чтобы выделить, в конце двухмильного туннеля,
точку нулевой гравитации. Второй шаг выстрелить нейтрон, и мы знаем то,
что нейтрон гравитационно положителен. Так, после двух миль, энергия
нейтрона очень, очень низка. Так, нет никакого гравитационного эффекта,
когда нейтрон попадает в точку. Затем, третий шаг выстрелить
антинейтрон в то же самое время и смотрим, что происходит. Этот
эксперимент должен решить эту проблему, на которую эта доска ответила с
очень научной точки зрения. Мы называем это гравитацией античастиц,
потому что мы не знаем больше. Это может быть... Эйнштейн предсказал,
также, как что нейтрон аттрактивен, что антивещество и вещество имеют
одинаковую гравитационную аттрактивность. Это - то, что говорит
Эйнштейн. Но после 1915, когда была предложена теория Эйнштейна,
антивещество не было открыто еще 50 лет. Если теперь, теоретически,
частица, в нашей теории, может идти вверх, может подниматься,
единственный способ для этого - если время реверсивно. Нет никакой
другой возможности. Так, если этот эксперимент верен, то машина
пространства/времени – закономерное следствие и может быть испытана в
лаборатории. Вы можете иметь частицу, движущуюся вперед и назад во
времени. [Показывает новую диаграмму.] Это - другой эксперимент,
который, в этом случае, выполняется, размещением нейтральной частицы и
помещая частицу, которая является нейтральной и подвергая ее ..., так
как мы не имеем кучки антивещества – в идеале мы у нас был бы кусочек
вещества и мы заменили бы его антивеществом – у нас нет кусочка
антивещества в данный момент, но есть способы сделать это, и измерить,
как происходит движение, вверх или вниз. Теперь, вопрос единиц
измерения, это очень важный фундаментальный вопрос, потому что, скажем,
Вы - снаружи НЛО, и Вы видите НЛО размером с автомобиль, скажем, а люди
попавшие внутрь сообщают об огромных размерах внутри этого НЛО. Нет
никакого другого способа сделать это, кроме как изменив единицы
измерения. Что для нас один дюйм, внутри - совсем другая единица. Для
нас единица одинакова во всех трех направлениях. Теперь, если Вы
внутри, они могут иметь разные единицы для разных направлений. Это
означает, что, если Вы видите куб, и затем попадаете внутрь его, его
форма изнутри, не только размеры, но даже и форма, может отличаться.
A: Граница плотности пересекает понимание. Роджер достаточно знаком с
определениями плотности?
Q: (Л) Мы когда-нибудь получали определение плотности, ТР. (T) Есть
семь этих уровней. (Л) Хорошо, каково определение плотности?
A: Пересмотрите, используя вашу собственную основу знания, то есть
работа сетью.
Q: (Л), Что мы понимаем под плотностью? (T) есть семь уровней
плотности. (Л) Первый уровень плотности - камни, минералы, растения.
Они имеют сознание того уровня. Камни могут даже расти и передвигаться,
но они делают это настолько медленно, что мы можем не чувствовать
этого. Второй уровень - животный мир. Это осознание плотностей
увеличивается в геометрической прогрессии. Первый уровень имеет
понимание линии. Второй уровень имеет понимание линии, перемещающейся
под прямым углом к себе, или плоскости. Третья плотность – люди, и мы
имеем осознание плоскости, перемещающейся под прямым углом к себе, но
мы никогда не можем испытывать это полностью. Мы видим вещи как
трехмерные только потому, что мы создаем иллюзию, основанную на памяти
и знании. Мы никогда не можем знать что на другой стороне или внутри,
пока мы смотрим на любую данную сторону.
(Дж) Свидетели из книги Хайнлайна могли сказать только то, что они
фактически видели. Если бы Вы спросили, какого цвета сарай, то они
сказали бы Вам, что сторона, которую они могут видеть, красная. Если их
обвести вокруг здания, чтобы они видели заднюю часть и они видели, что
она тоже красного цвета, и затем спросить их, какого она цвета, когда
они ее уже не видят, они все еще скажут, что сторона, которую они могли
видеть, была красного цвета. Если их спросить о другой стороне, которую
они видели, они могли сказать, что, так как они больше не видят ее,
она, возможно, изменила цвет, таким образом они не могут
свидетельствовать об этом. (Л) Так, третья плотность похожа на это. Мы
можем знать вещи только по нашему восприятию. Так, если мы расширяем
идею 1-ой плотности, ко второй, к третьей, к четвертой, и попытаемся
понять, на что похожа четвертая плотность, потому что там Вы могли бы
узнать чашку или другой объект всеми путями сразу. Вы могли бы ощутить
сферу внутри и вовне и везде вокруг как единое. Мы простираемся для
этого... (T) Четвертая плотность включает все плотности ниже нее и
добавленную плотность. Пятая плотность могла бы быть, опять, природой
четвертой плотности, повернутой под прямым углом к себе. То же самое
для шестой и затем седьмой, которую Cassiopaeans называют "Единый."
Точка завершения. (Л) И мы понятия не имеем, как выразить эти вещи. Они
сказали нам об Атомном Межмерном Ремолекуляризаторе, и мы спросили их,
как его построить. Они спросили, есть ли у нас несколько дней, чтобы
сидеть и получать инструкции. (РС) У меня есть! У меня есть! (Л) Мы
знаем, и мы сказали то же самое, но затем они спросили нас, откуда мы
возьмем детали? (РС) Это было бы похоже на попытку собрать электронное
устройство в древнеримские времена... (T) Или, сказать собаке, как
сконструировать часы. Даже если собака поймет, как собрать часы, откуда
она возьмет детали? (РС) Этот момент того, насколько заблуждается наше
восприятие, был доказан научно с морскими ракушками. Мы не
обсуждали морские ракушки? (T) Да. (РС) На третьем уровне,
действительно ли верно, что цена измерения изменяется доступной
энергией, или энергия используется, чтобы изменить цену единиц?
A: Это понятие пересекает барьер плотностей, не ограничивается третьим
уровнем.
Q: (РС) Уходит на уровень четыре. Это – способ движения НЛО.
A: Причина для "взрыва" понимания по экспоненте - приближение волны.
Теперь, сконцентрируйтесь на визуализации, ответы находятся там...
После периода размышления над этим, Роджер "наткнется" на переломный
вопрос о крупном достижении, чтобы решить загадку, в настоящее время
занимающую "центральное место" в его душе, только один фрагмент которой
отсутствует в настоящее время. [Я поняла, что это означало, что Роджер
будет в состоянии придумать вопросы, чтобы получить доступ к информации
Cassiopaean таким путем, чтобы информацию можно было распространить.
Также что его осознание взрывается в результате приближения волны.]
Q: (T) Начиная с четвертой плотности, мы больше не ограничены
физичностью. Ключевая фраза - "изменчивость физичности." Однажды Вы
двигаетесь из 3-ьей плотности к 4-ой плотности, и мы все движемся вверх
к седьмой плотности. Когда Вы поднимаете ваше знание, ваше осознание,
до определенного уровня, Вы можете двигаться на следующий уровень.
Когда мы переходим из третьей в четвертую плотность, в тот момент, мы
имеем способность визуализировать и решить, какова наша
действительность. Мы создаем действительность с четвертого
уровня. Так, в какой-то момент там может не быть твердой
действительности. Это все может быть энергией, мы можем быть световыми
существами, так сказать. Мы могли бы изменить это, просто думая об этом
и создавая твердую действительности. Или, твердую настолько, насколько
мы желаем. Этот пункт также, с четвертой плотности к высшим, там нет
такой вещи как время, как мы воспринимаем его. Наше восприятие времени
существует только в первых трех плотностях. Каждая плотность
воспринимает время по разному. (РС) То, что мы чувствуем как назад и
вперед во времени, когда мы идем на четвертый уровень, это не
существует больше. Существа на том уровне могут двигаться назад и
вперед через нашу плотность времени, потому что, для них, это не
существует. Для них все есть сейчас. Есть только одно время. (Л) Это
похоже на целую кучу разных дверей, одна ведет в 1917, другая в
1943, или еще куда-нибудь, и они могут идти через какую хотят по
желанию... (T)Есть Граница Царств. Земля перемещается в область
пространства 4-ой плотности. Или это пространство перемещается к нам,
или и так и так. Эта Граница Царств, это переход между плотностями, и
это - также переход между измерениями – краткая сноска об измерениях:
измерения, согласно Cassiopaeans - боковые реальности; все возможные
реальности одного уровня плотности, бесконечное число; есть различие
между плотностью и измерением.
(РС) Это очаровательная встреча, потому что ответы на вопросы о
перемещении математически от третьего уровня к четвертому уровня, это
изменение в единицах, ответ – точно то, что предложено в моей книге.
Ответ, как дано, возможен... (T) Нам сказали, что вселенная изобилует
жизнью на всех уровнях, и что люди это только одна из селекций. (Л) И
то, что они говорят, я думаю, - то, что это приближение границы царств,
это изменение плотности, ощущается сознанием и стимулирует его. По
существу, что было сказано - то, что то, что приближается к нам,
является окончанием Великого Цикла. Великий Цикл - 300 000 лет... (T)
Плюс-минус день... (Л) ..., как мы измеряем время. В начале этого
Великого Цикла, мы были генетически изменены, чтобы уменьшить наше
осознание и также генетически изменены через нашу ДНК, чтобы
воспринимать само время. Это находится в нашей ДНК, быть ограниченными
таким образом. Теперь, в конце этого 300,000-летнего цикла, многие люди
восстанавливают эту разрушенную ДНК в результате изменения энергии, и
это заставляет их умственные способности и восприятие увеличиваться по
экспоненте. Я думаю, что они говорят Вам, что эта энергия действует на
Вас таким путем, чтобы позволить Вам совершить прорыв, который нужен
вам чтобы сложить паззл, над которым вы работаете. Имея концепции,
которые Вам дают теперь, Вы сможете понять это как бы визуально, и это
даст Вам ключ.
Q: (РС) я замечаю, что если вопрос должным образом не выражен... (Л) Вы
не получите ответа! Будьте определеннее.
A: Будьте аккуратны, чтобы не запутаться со слишком большими данными,
которые не увязаны в той же концептуальной арене, поскольку гость
заинтересован прежде всего одним направлением; в порядке ознакомления
пусть данные воспринимаются в списке, удобном для исследователя! Как
попытка изучать математику отмеренными дозами!
Q: (Л) Они советуют нам не говорить Вам слишком много сразу, потому что
это уведет Вас от центрального вопроса, с которым Вы работаете. (РС)
кроме того, я думаю, что мы должны сообщить об этой работе группе
MUFON! (T) Мы предложили делать это на встрече, но они не хотят. Это не
соотносится с линией MUFON. (Л) Это не болты и гайки. (РС), Но
здесь ответы на все вопросы для статьи! Невероятным способом! Здесь
ответы на все фундаментальные вопросы. (Дж) Это - первый раз то, когда
мы пригласили кого-то, кто имеет техническое образование, чтобы понять
то, что происходит и какую коммуникацию мы получаем. (РС) Да, это меня
взволновало!
A: Его энергия имеет эффект на группу.
Q: (РС) Два коротких вопроса и затем я остановлюсь...
A: Спрашивайте столько, сколько хотите!
Q: (РС) На нашем уровне три, использование антивещества изменяет знак
единицы? Это подразумевает изменение знака единицы пространства и
времени?
A: Да, но проблема для существ третьего уровня в том, что "другая"
сторона некартографирована, поэтому экспериментирование не
рекомендуется, кроме как с помощью существ СД уровня четыре –
шесть.
Q: (РС) Это невероятный ответ, потому что это путешествие во времени.
Сначала они сказали, что при использовании энергии Вы можете изменить
числовую ценность единиц, и от этого _______ Вы можете показать
________. Теперь вопрос: как можно двигаться назад во времени; изменив
знак единицы: плюс одна секунда и мы движемся вперед, если единицу
изменить на минус одну секунду, мы двигаемся назад. Так вопрос, можем
ли мы использовать антивещество, чтобы двигаться назад. Но их ответом
было ... точно, что мы перемещаемся от уровня три к уровню четыре.
Последний вопрос и затем я заканчиваю.
A: Не точно, Роджер!
Q: (Л) Это не будет вашим последним вопрос! [Смех] (Дж) Они уже
сказали, что Вы можете спрашивать столько, сколько желаете!
A: Эта сессия предназначалась для Вас! Именно поэтому мы принимали
меры, чтобы Вы были здесь!! Вы собираетесь предпринять обширный тур,
посредством чего Вы будете сообщать и передавать, и фактически изучать
и исследовать с другими подобные пути. Польза изучения и знания,
которая будет получена из этого пребывания, будут иметь чрезвычайно
большое значение! Поэтому, полагайте, что это будет ваша "ночь!"
[Примечание: кажется, что "пребывание" могло быть или сессией или
поездкой.]
Q: (РС) Они настаивают на этом! Тогда, я имею другой очень важный
вопрос! В Греции, в это время, в Университете Santia (?),лаборатория
ядерной физики в Университете, есть продолжающийся, потенциально
фундаментальный эксперимент, основанный на моих исследованиях и этой
книге здесь, [показывает книгу], чтобы искать существенно новый
источник энергии, бомбардируя цинк 70 или молибден 100 гамма-частицами
с энергией 1.294 MeV. Будет эксперимент успешным... (Карла) Ах ах ...
они не ответят на это! (Дж) Они, возможно, не касаются этого.... (РС)
цинк 70 будет новым источником энергии? Эти вещества могут быть новыми
источниками энергии?
A: Эксперименты, о которых Вы говорите, все вместе разделяют одну вещь:
они все "затрагивают границу" со стороны третьей плотности.
Q: (T), Когда Вы говорили об использовании антивещества, они сказали:
"Да" Вы можете работать с этим, но Вы получите это только на своей
стороне, и Вы не можете добраться до стороны четвертой плотности, пока
кто-нибудь не будет работать с Вами с той стороны, чтобы помочь Вам
здесь ..., но Вы касаетесь этого, Вы - на краю того, где Вы входите в
третью плотность... (РС) Вы поможете нам? (Карла) Да, давайте
будем практичными! [Смех]
A: ТР дал не совершенно точно правильный ответ. Возможно перейти в
четвертую плотность из третьей, используя технологию третьей плотности.
Фактически, это было уже достигнуто разными людьми и группами на более
или менее случайном основании, проблема - "что делать, достигнув
четвертой плотности с обучением и опытом только третьей плотности?"
Q: (Л) Могли бы Вы, если бы мы потратили время, помочь нам с этим
обучением и технологией?
A: Да, но для чего Вы намереваетесь использовать это? Это не то, что
съездить на денек в ДиснейВорлд, Вы знаете!
Q: (С ***), Они точно сказали Вам, Лора! [Смех] (T), я предполагаю
тогда, то, с чем работает Роджер, касается края третьей плотности
и может пересечь ее! Мой вопрос: если переход будет достигнут, то
экспериментаторы будут знать то, что случилось? Что они сделают? Будут
они знать, что они только что вошли в зону сумерек, так сказать. Это
открытие будет дверью или окном, и вещи могут пойти обоими путями! (Л)
Нам говорили, что члены известного Рейса 19 заморожены в деформации
времени и все еще пытаются определить свое положение! Они думают, что
не прошло нисколько времени. (РС) В этом типе теории, это очень
вероятно! (Л) Хорошо, Вы не хотите оказаться в подобном положении! (T)
Да, Карла будет висеть на телефоне, выясняя: "Когда Роджер приедет
домой?". И Вы будете в четвертой плотности, спрашивая: "Как мне
вернуться домой отсюда!" [Смех] (Дж) У меня вопрос: Если это не
то, что съездить в ДиснейВорлд, поездка когда-нибудь закончится?
A: Слишком сложно, ваш вопрос слишком неопределен.
Q: (Дж) я просто пошутила! (T) Весело, весело! (РС) Они ответили на
вопрос относительно того, помогут ли они нам? (Л) Они сказали да.
A: Каков ваш показатель знания относительно следующего:
электромагнетизм, "Единая теория поля Эйнштейна." И закончил ли он
когда-либо указанную теорию, или она была закончена под наблюдением
консорциума, и подавлена. И если так, какие могут быть разветвления!!!
Кроме того, Роджер, Вы способны к "заполнению пробелов," мы думаем так!
[Примечание Лоры: я не думаю, что они подразумевают "пробелы" единой
теории поля, а скорее способность читать «между строк» этого ответа!
Каковы, точно, разветвления исследований в этом направлении?]
Q: (РС) С третьего уровня там не может быть унификации
электромагнетизма и гравитации, потому что они идентичны. Есть
идентичность между электромагнетизмом и гравитацией. Так, нет никакой
необходимости унификации, потому что они идентичны. Это правильное
представление?
A: Да. Что относительно четвертого уровня?
Q: (T), Что это значит для четвертого уровня? (РС) Как я понимаю,
третий уровень, это - то, где появляется возможность повысить уровень.
Если гравитация и электромагнетизм идентичны, то антигравитация
существует. Происхождение антигравитации это не унификация.
Эйнштейн был неправ, но идентификация, что они - то же самое,
подразумевает существование антигравитации.
A: Неправильно искать исключительно на третьем уровне плотности, но это
– то место, где входит Консорциум, то есть "Куча проблем." [Примечание:
"Неправильно" относится к теории Эйнштейна.]
Q: (T) Считается известным широкой публике, что Эйнштейн не закончил
свою Единую теорию поля, но это может быть неправдой. Часть кампании
дезинформации. (РС) Из того, что мы знаем, Эйнштейн, был не в состоянии
достичь Единой теории поля, потому что предположения не были
осуществимы. (T) Возможно его идеи были взяты и закончены кем-то еще и
сокрыты. [Роджер садится за доску] (РС), я могу задать вопрос?
Происхождение массы элементарной частицы - прежде всего
электромагнетизм, поэтому, гравитационное поле элементарной частицы
должно быть прежде всего электромагнитной природы. Именно поэтому по
представлению уровня три, вне массы, гравитация и
электромагнетизм идентичны. Это - наша вера в это время, поддержанная
экспериментальным свидетельством. Почему это неправильно? Я нуждаюсь в
объяснении.
A: Не неправильно на уровне три, неправильно ограничивать 3-ьим
уровнем.
Q: (РС) Верно, что вселенная имеет равное количество вещества и
антивещества как замечено на уровне три?
A: Да, и все другие также.
Q: (РС) Тогда, верно, что общее время во вселенной равно нулю?
A: Да.
Q: (РС) Это невероятно!
A: Но, Роджер легче давление! [Роджер уменьшает давление] ... спасибо.
Теперь, помните, самое важное понятие - баланс. Как достигается баланс?
Q: (Л) Я предполагаю, что неважно что, если существует что-то,
существует и противоположность этого. (РС) Вещество и антивещество.
Так, если вещество течет в нашем направлении времени, антивещество
течет другим путем. Они уравновешивают друг друга. (Дж) СД и СС. Нужно
иметь оба. Это - мой вопрос общего времени вселенной, которое равно
нулю. Если мы течем этим путем, возможно другие в другой галактике
текут другим путем. Сумма - ноль.
A: Не галактика, измерение.
Q: (РС) Да. Другой уровень. Я всегда думаю на уровне три!
A: Уже нет! [Смех]
Q: (РС), Как мы можем представить математически идентификацию
гравитации и электромагнетизма, включая четвертый уровень, как Вы
предложили? Как это может быть сделано? Как может включение четвертого
уровня быть реализовано?
A: Мы просили Вас визуализировать для ответов. Это всегда открыто для
обнаружения.
Q: (РС) Это не будет просто, но я собираюсь попытаться.
A: Что вообще бывает просто?
Q: (РС) Вопрос - как представить математически переход к четвертому
уровню. Я думаю, что это может быть сделано изогеометрией, геометрия,
которую мы обсуждали ранее, которая является обобщением единицы
пространства и времени...
A: Геометрия - один ключ, но есть другой.
Q: (Л) Какой другой ключ? Возможно трехмерная матрица. (РС) Это то, что
мы используем. Мы также используем кубическую. (Л) Можете дать нам
ключ. Только небольшой ключ. (РС) Дайте нам формулу!
A: Уже имеется ... ищите...
Q: (Л) Они говорят, что они уже имеют. Хорошо, Вы знаете, все время
когда я печатаю эти записи сессий, я постоянно нахожу, что вещи были
сказаны, что я не понимала в то время вложенного значения. (РС) Нам
нужна сессия..., потому что это - подтверждение единственной
математической модели НЛО, что мы имеем... единственной, которая
существует, насколько я знаю. У нас есть компьютерная модель ..., мы не
можем строить НЛО, мы не имеем технологии, но мы можем поместить
формулу в компьютер и получить модель.
A: Слияние геометрии с оптикой.
Q: (РС) Что?! Это - наука света. (Л) Геометрического света?
A: Матрица.
Q: (РС)Это точно то, что я сделал. Я сделал представление света через
единицу измерения, которая является матрицей. Я уже сделал это! Годы
назад!
A: Но Вы не учли один важный фактор, помните, гипотеза сама не
производит теорию!
Q: (РС) Я мысленно создал концептуальную гипотезу. Это не теория. Это
должно быть сформулировано количественным способом, это - математика,
формула, и затем должно быть доказано экспериментально, что это
работает. Гипотеза, формула, и экспериментальная проверка - процесс для
теории.
A: Теперь, какой фактор пропущен, Роджер?
Q: (Л) Что это? (РС) я не знаю. (Л) Возможно это - потому что Вы не
факторизовали в четвертой плотности? (РС) Ах, да! Это - наверняка! (Дж)
Возможно это - недостающий фактор. (РС), Но как... Я не знаю, как
выразить это математически...
A: Световые волны ... гравитация ... электромагнетизм...
Q: (Л) Они играют с Вами. [Смех] (Дж), Что это, множественный выбор?
(РС) Я должен обдумать это. В изогеометрии...
A: Какую роль играют волны в понимании физики третьего уровня?
Q: (РС) Поперечное колебание эфира ... среда, которая заполняет всю
вселенную. Никакая волна не может существовать, если нет среды, чтобы
провести ее. Поперечные колебания заполняют всю вселенную.
A: Свет, гравитация, оптика, атомные частицы, материя, анти-материя ...
объедините, пожалуйста.
Q: (РС)Они перечислили все... (Дж), Что они делают все вместе? (РС) О!
Все они - колебания среды, которая заполняет вселенную! Мы воспринимаем
вещи, все вещи, даже места между вещами. Действительность -
противоположность этого. Поскольку свет это волна, как звук. Если Вы
удаляете воздух, звук не может передаваться. Свет - та же самая вещь.
Свет - волна и не может передаваться, если нет среды, которая заполняет
всю вселенную. Таким образом то, что мы чувствуем как твердое и пустое,
не истинное восприятие.
Вся вселенная заполнена вибрацией этой среды. Так, без среды, должна
быть тьма. Так, свет - колебание этой среды. Частица - также колебание,
только волна размножается и колебание остается там. Так когда я
перемещаю свою руку отсюда сюда, я просто перемещаю колебание.
Пространство колеблется. Мы совершенно пусты, но пространство
заполнено. Так, ответ такой – что у них общего - то, что они все
колебания этой среды, которая заполняет всю вселенную как
воспринимается с третьего уровня, и я думаю с четвертого. (Л) Возможно
они говорят об этом в спектральном смысле? (РС) Они могли...
A: Теперь, какое отношение между гравитацией и светом?
Q: (РС) Я не знаю. В данный момент в моих исследованиях, я не знаю. (Л)
Возможно, это ключ? (РС) Свет может быть преобразован в материю,
поэтому есть гравитация. (Л), Но, что может быть отношением между
гравитацией и светом? [Примечание Лоры: Что относительно времени? На
уровне скорости света нет материи и нет гравитации и нет времени,
возможно эти три величины просто различные способы описания одной вещи?
Возможно время - электромагнитное, производящее гравитацию, явление или
наоборот, что имеет побочный продукт: материю???]
A: Доступ к базе знаний и сетевое обсуждение.
Q: (Л) Они сказали обсудить это. (РС) Единственная связь между светом и
гравитацией ... фотон и фотон производят пару электрон и позитрон,
частицу и античастицу, и эти частицы имеют гравитацию. Так, таким
образом электромагнитные волны ... фотон может создать материю... (Л) И
материя имеет гравитацию... (РС) И материя имеет гравитацию, таким
образом ... это может быть преобразовано... (Л), Но откуда это
прибывает? (РС) Это хороший вопрос, потому что это не известно. Это
может исходить от вакуума... (Л), Но как это происходит? (РС) В
экспериментах в лаборатории, Вы стреляете фотоном в ядро и ядро
выбрасывает один электрон и один позитрон, и таким образом Вы имеете
преобразование фотона в частицы. Те частицы имеют гравитацию. Я не
знаю, имеет ли фотон гравитацию. Я не думаю так, он движется со
скоростью света. Там нет времени. Время приостановлено. (Л) Хорошо,
действительно ли верно, что на скорости света нет никакой гравитации?
(РС) Там нет гравитации. (Л) Хорошо, тогда возможно скорость света -
антитеза гравитации так же, как антиматерия - противоположность
материи? (РС) Это хороший момент. Очень хороший момент!
A: Близко.
Q: (Дж) Это в балансе?
A: Все.
Q: (Л), Если на скорости света нет никакой гравитации... (РС) Там нет
никакого времени... (Л) Тогда гравитация должна быть... (Дж) Тем, что
держит нас в третьей плотности... (РС) Ключ... Но есть недостающий ключ
..., мы обсуждаем недостающий момент чтобы пойти из третьей в четвертую
плотность?
A: Да.
Q: (РС) Тогда пункт возможен. (Дж) Гравитация - то, что держит нас в
третьей плотности? (РС) Так, затем если Вы двигаетесь на скорости
света, тогда Вы попадаете в четвертую плотность.
A: Теперь, каков пропущенный фактор, который позволяет материи третьей
плотности и четвертой плотности достигнуть скорости света без распада?
Думайте...
Q: (РС) Это фундаментальный вопрос ядерной физики ... материя не может
достигнуть скорости света неповрежденной... (Дж) Антигравитация? (РС)
Даже при использовании анти-гравитации. В данный момент, материя
не способна на это... (Л) Хорошо, если Вы имеете некоторую материю и
эта материя ускоряется и она приближается к скорости света, и она
теряет свою целостность тем быстрее, чем быстрее движется, и если, в
некоторый момент Вы начинаете добавлять антиматерию, которая... (РС)
Используя процесс инверсии ..., берем электрон и позитрон и вставим
один вместо другого и обновляем фотон. Но материя не может достигнуть
скорости света ..., если это возможно, время останавливается ... там
нет никакого измерения... (Л) Возможно это - сознание? (Дж) Осознание?
(РС), Если это - осознание, да... (Л) Можете Вы факторизовать в
сознании математически? (РС) Да, конечно!
A: Каково недостающее звено между материей и сознанием?
Q: (РС) Ах! (Л), Если бы мы знали эти вещи, мы не были бы здесь! [Смех]
(РС) Это должно быть поле. (Дж) Элктромагнитное? (РС) Нет,
биоэнергетическое поле. (Л), Что, если сознание создает гравитацию?
(РС) Гравитация создается материей. (Л) Разве материя не создается
сознанием? Разве мы не гасим волны, наблюдая их? (РС) Да, сознание
может создать материю...
A: Нет никаких "гравитонов".
Q: (РС) Не для моего знания. Они не существуют. Они находятся в теории
Эйнштейна, но я никогда не поверю этому... Наше сознание создает
гравитацию?
A: Получаете "теплее". Не "наше".
Q: (Л) Чье-то еще сознание создает гравитацию? (РС) Четвертый уровень.
A: Уровень Семь.
Q: (РС) Ах, да! Это я могу понять! Высший уровень. Действительно ли
верно, что вселенная, как она воспринимается с уровня три, которая, как
ожидается, составлена из равных количеств материи и антиматерии, в
действительности, открыта? Таким образом, материя непрерывно создается
где-то во вселенной? Материя и антиматерия?
A: Лучшее слово было бы: перерабатывается.
Q: (РС) Это верно, что та же самая переработка происходит в центре
земли. Есть теория, что земля расширяется. Я услышал это на конгрессе,
что Земля расширяется в диаметре точно также, как центр земли в
процессе создания материи. Это верно?
A: Не по теме, но все понятия действительны внутри объединенной
размерности.
Q: (Л) Я предполагаю, что в некоторой дополнительной вселенной это
может случиться, это просто не случается здесь. (РС) Моей самой
большой проблемой всегда было не новое знание, но политика, особенно
политика вокруг Эйнштейна. Куча проблем упомянута прежде, Вы можете
дать мне что-нибудь об этом? Как только Вы хотите выйти за пределы
Эйнштейна, есть все виды проблем, политические проблемы в нашем
современном обществе. Какие-нибудь предложения?
A: Политические проблемы имеют корень в усилии подавить знание, уже
полученное в ограниченных четвертях в целях контроля цивилизации.
Q: (РС) Это лучший ответ, который я когда либо слышал. Очень, очень
хорошо. (T) Я задам два вопроса. Об экспериментах, которые достигают
границы между третьей и четвертой плотностью ..., что случается, когда
эксперимент достигает барьера? Что мы можем ожидать?
A: Зависит от индивидуальных обстоятельств, как мы уже сказали Вам, это
уже случалось много раз.
Q: (Л) Филадельфийский Эксперимент, я предполагаю... (Дж) Рейс 19...
(T) Хорошо, это были отрицательные разветвления. Каков результат
достижения плотности, не понимая того, что было сделано?
A: Уже ответили.
Q: (Л) Да, они говорили об этом. Безумие. (Дж) Да, и люди, которые
думали, что они нашли Рейс 19, сдвинулись. Когда исследователи
достигают барьера, они ощущают, что что-то случилось?
A: Частично.
Q: (T), Когда барьеры были пробиты очень много раз, это может быть
остановлено? Другими словами, прорывы могут быть восстановлены?
A: Неопределенно.
Q: (Л) Это предполагает, что они не закрываются автоматически. (T) они
закрываются автоматически, как только деятельность остановлена? Нет,
это слишком неопределенно. Пока я гулял снаружи, со своей сигарой, я
получал образ, что одна из причин того, что Роджер здесь сегодня
вечером, то, что должен испытать это, но также и видеть и прочесть то,
что мы даем Вам. Мы не выдумываем это. Это приходит откуда-то еще. Есть
материал к этой информации. Роджер собирается в Европу. Вы имеете
коллег в Европе, которые работают над теми же самыми вещами.
Cassiopaeans указали, что Вы находитесь на краю прорыва этого барьера.
Что это может быть сделано, это было сделано с неблагоприятными
результатами несколько раз, о которых мы знаем, и возможно в других
случаях, о которых мы не знаем. Я о том, что часть причины, по которой
Вы здесь и видите это, может быть то, что Вы должны взять эту
информацию с собой, потому что, когда они нарушают эти барьеры, они
должны понять то, что они сделали. Поскольку, если они не поймут, есть
возможность, что естественное выяснение будет ускорено.
Искусственное нарушение барьера между плотностями ускорит...
A: Да.
Q: (T) Может быть поэтому, когда мы спрашиваем, сколько времени займет
этот процесс, это приближающееся изменение плотности, они отвечают "от
одного месяца до 18 лет." И мы думали, что возможно они не могут
сказать, как долго до этого пункта перехода, этой границы царств, чтобы
проникнуть через нашу секцию пространства/времени и сделать то, что она
сделает. Возможно они говорят не об этом, но что люди могли бы
сделать в терминах нарушения барьера неизвестного. Они
растягивают то, что они знают, и толкают вперед, но они не понимают о
чем это все.
A: Да.
Q: (T) Вы только что взвалили выживание всей цивилизации на свои плечи,
Роджер! [смех] Лора сидела здесь неделю за неделей, говоря, "я не
хочу брать все бремя мира на мои плечи!" Роджер, Вы только что взяли
его часть! (РС) Часть этого, да. Я был техническим советником книги
"Дело Андреассон", потому что она сделала все виды рисунков вещей, что
она видела на космическом корабле. Какой-нибудь комментарий по
_________ научно-исследовательскому институту в Италии?
A: Институтом управляет "Фонд" Carboni, который связан с сомнительными
источниками финансирования; не нужно расстраиваться, однако, поскольку
знание защищает. Поэтому можно работать в любом окружении без
повреждений, когда вооружен знанием.
Q: (РС) я не понимаю. (Дж) Возможно Вы должны узнать об этом... (Л) я
не думаю, что Вы должны волноваться об этом. (РС) Что относительно
Cardone? (Карла) доска сказала Карбони... (РС), Кто - парень, с которым
мы говорим на доске?
A: Парень?
Q: [Смех] (РС) они сказали Кардоне или Карбони?
A: Фонд Карбони.
Q: (РС) Нет никакого фонда, названного так! (Л) Хорошо, они могут
финансироваться оттуда. (РС) Не от Карбони... (Карла) Ждите и
увидите...
[Спокойной ночи Карле и Роджеру]
Обсуждение: (Л) Когда Вы демолекуляризованно движетесь со скоростью
света, это может быть представлено в форме конуса. Острие конуса -
скорость света, своего рода сингулярность, и когда Вы достигаете этого
пункта, это - то, где Вы применяете ремолекуляризатор, потому что
возможно Вы ремолекуляризируетесь, по мере того, как Вы появляетесь в
противоположную трубу с другой стороны. Интересно, является ли ТДАРМ
устройством, которое применяет антивещество в возрастающих,
градуируемых дозах, из-за отсутствия лучшего слова, по мере того, как
Вы ускоряетесь? На одном конце Вы имеете свет, который не имеет никакой
гравитации, никакого времени, никакой массы. На другом конце мы имеем
гравитацию, время и массу. Каков переход? Из этих трех пар, что нам
давали, каждая, кажется, составлена из противоположностей: свет и
гравитация, оптика и атомные частицы, вещество и антивещество...
(Дж) Это все касается равновесия. Каково соотношение между гравитацией
и светом? Каков недостающий фактор, который позволяет материи третьей и
четвертой плотности достигнуть скорости света без распада? Каково
недостающее звено между материей и сознанием? (Л), Что является
недостающим звеном? Хорошо, я думаю, что отношение прямо перед
нами. Что замедляет свет, заставляя фотоны проявляться, разрушает
волны, если можно так выразиться, и создает материю? (Дж) Может быть
это тот же самый фактор, который позволяет третьей плотности достигать
скорости света без распада. Каково недостающее звено между материей и
сознанием? (Л) Хорошо, отношение существует. Нам сказали, что мы были
близко к ответу, когда мы сказали "сознание", но это не было наше
сознание, но сознание уровня семь. [Примечание Лоры: электромагнетизм
мог быть "полем" сознания "Бога" или уровня семь, который пересекает
все плотности? Кейс однажды отметил, что "Бог - электричество." Есть ли
некоторый диапазон электромагнетизма в человеческом сознании, который
может быть обнаружен, усилен, увеличен управляемыми электромагнитными
волнами?] (Дж) Они сказали, что "создание" было рециркуляцией.
Q: (Л) - Вы все еще там?
A: Как всегда, Лора, Вы думаете, что мы выходим завтракать или еще
куда-нибудь?
Q: [Смех]
A: Вы по прежнему спрашиваете, здесь ли мы?!?
Q: (Дж) Они - всегда здесь, в нас. Мы все связаны. (T) Мы - их, они -
нас, прямо здесь! (Л) Хорошо, парни, мы настолько рады, что Вы знаете
так много физики. И, так как Вы, или, так как "мы" знаем так много
физики... (T) Вам понравилось говорить с Роджером и хотели бы Вы
говорить с ним снова?
A: Да. Хотим.
Q: (Л) Я уже «теплее», когда я говорю ..., мы имеем свет и гравитацию,
оптику и атомные частицы, материю и анти-материю, все это - способ
говорить о переходе ..., эти три пары связей?
A: Близко.
Q: (Л) Что за вещь, что разрушает функцию волны?
A:?
Q: (Л) - это сознание?
A: Да...
Q: (Л) есть больше. Может это сознание быть выражено... (T) Мы пробуем
добраться от понятия третьей плотности до понятия четвертой плотности,
где нет никакой физичности, по существу. В четвертой плотности
нет проблем с движением на скорости света и разрушением, потому что там
это не существует...
A: Близко.
Q: (T) Так, для нас, пробовать и думать об этом в третьей плотности...
A: Переменная физичность - ключ.
Q: (Л), Что делает физичность переменной?
A: Осознание связи между сознанием и материей.
Q: (Л), Что является связью между сознанием и материей?
A: Иллюзия.
Q: (Л) Какова природа иллюзии? (T) Что нет никакой связи между
сознанием и материей. Это - только иллюзия, что есть. Это - часть
третьей плотности...
A: Нет. Иллюзия есть то, чего нет.
Q: (Л) Иллюзия - то, что нет никакой связи между сознанием и материей.
A: Да.
Q: (T) Иллюзия - то, что нет связи. В третьей плотности... (Л) я поняла
это! (T) Не исчезайте прямо сейчас! [Смех] Отношение есть то, что
сознание есть материя.
A: Близко. Как насчет наоборот?
Q: (Л) Просто все перевернуть. Свет - гравитация. Оптика - атомные
частицы, материя - антиматерия..., просто полностью перевернуть все,
чтобы понять следующий уровень ..., это не будет легким. (Дж) Ждите
секунду: гравитация уравнивается светом, атомные частицы уравниваются
оптикой, антивещество уравнивается веществом? Это все насчет
равновесия. (Л) И в ответе должен всегда быть ноль.
A: И ноль есть бесконечность.
Q: (Л) Так, Вы говорите, не то, что есть связь, иллюзия в том, что есть
разделение. Нет никакого различия, они – одно и то же?
A: Да.
Q: (T), Если Вы деформируете пространство/время, Вы путешествуете,
приближая точку назначения к себе. (Л) Или, Вы можете полностью
изменить это и понять, что нет никакого расстояния между нами и,
скажем, Альфой Центавра, это - изменение восприятия, что поворачивает
ось и создает иллюзию расстояния.
A: Теперь все, в чем Вы нуждаетесь - "технология".
Q: (T) технология развивается прямо сейчас. (Дж) технология вероятно
уже была развита, просто сокрыта.
A: Да.
Q: (Л) я имею очень странное чувство, что это взаимодействие имеет
разветвления?
A: Да.
Q: (Л) Намек?
A: Мы могли бы, но не будем в этот "раз".
Q: (T) Это большие разветвления?
A: Да.
Q: (Л) Есть что-нибудь далее на этот вечер? (T) Мы должны передать
что-нибудь далее нам самим?
A: Нет.
Q: (Л) Тогда мы скажем спасибо и доброй ночи.
A: Доброй ночи.
Конец Сессии.
к cодержанию
cледующая