Глава VIII

Всюду, куда Вы смотрите,есть Лицо Бога

Прежде, чем мы пойдем дальше по материалу "Волны", есть некоторые важные пункты из прошлой секции, которые я хочу рассмотреть поближе. Это насчет того, что Кассиопеяне сказали, что приближение Волны параллельно увеличению осознанности людей. Похоже, что Волна увеличивает понимание/осознанность, и затем понимание ускоряет Волну - петля обратной связи, так сказать.

Не только это, но еще похоже, что только те люди, кто закончили некоторые "уроки", "сдадут экзамены" к 4-ой плотности. Как я понимаю, остальные окажутся на Земле 3-ьей плотности, которая будет почти разрушена воздействием комет, достижения цивилизации будут стерты, и возможно, хотя я - не уверена в этом, способности  сознания, необходимые для восстановления цивилизации будут ограничены комбинации «космических лучей» новой обстановки. Неприятная перспектива для некоторых, но для других идея  стартовать с начала 3-ьей плотности и наличие многих тысяч лет, для проживания много жизней, принимая участие в "восхищении плоти" довольно привлекательна. Конечно, с этим сценарием приходят все тысячелетия войн, голода, болезней, жестокости и т.д, которые являются частью и упаковкой существования 3-ьего плотности. Но, для некоторых, это просто "цена", которая должна быть оплачена за их личное самовозвеличивание и удовольствие. Режим СС всегда выбирает желаемое мышление - "ЭТО не случится со мной! Я - исключение!"

Другая важная проблема – проблема "гравитации". Кассиопеяне сказали, что режим STS (СлужениеСебе) - отражение собирания гравитации и что STO (СлужениеДругим)  является отражением рассеивания гравитации. Что это может означать и какие разветвления подразумеваются там? Подобна ли эта концепция тому, что я подозревала, когда я писала Древнюю Науку и говорила о "Потенциальном различии контакта?". Значит это, что силы на планете, которые желают управлять, и кто так эффективно обманывают человечество, собираются фактически ВНЕСТИ ВКЛАД в "намагничивание" волны к нашей действительности, той самой вещи, что они могут желать избежать?

И что это могло бы значить для человека быть в режиме "собирания гравитации", когда волна "ударит?" Тогда это подействует на них по-другому, чем на людей, кто находится в режиме "рассеивание гравитации"?

Однако, мы имеем много других людей, кто желают знать, чему мы должны учиться, чтобы быть "готовыми к экзаменам." Кажется нет  необходимости уже БЫТЬ на высшем уровне, чтобы ИДТИ туда ..., мы просто должны узнать то, что ЗДЕСЬ, настолько, насколько возможно. Это показывает вопрос немного в другом свете, потому что это уменьшает бремя вины, что большинство людей испытывают при попытке продвинуться "духовно". Они думают, что, если они не полностью  "делают это" или не полностью готовы к высшему уровню действия, то они так или иначе ошибаются или дефектны и останутся позади.

Кажется, дело не в этом. Дело, кажется, скорее в том,  что мы, как предполагается, прилагаем себя к изучению путей и средств ЭТОЙ плотности так полно и так хорошо как мы можем. Насколько хорошо для мужчины (или женщины) чтобы говорить: " О! Я не могу функционировать в этом мире, потому что я действительно слишком духовен для всего это!" Что действительно происходит - то, что человек не имеет ключа к этой действительности и как это работает так, чтобы они могли маневрировать в окружающей среде эффективным и полезным способом, для себя или других. Это все прекрасно и хорошо, хотеть медитировать и практиковать, чтобы улучшить жизнь души и все такое, но если нет никакого практического результата в реальном мире, мы можем оправданно считать, что человек должен все же изучить некоторые уроки маневрирования на этом уровне? Следующая выдержка, взятая из предыдущей секции показывает этот пункт новым и другим способом.

A: Вы видите, моя дорогая, когда Вы достигнете 4-ой плотности, тогда Вы увидите.

Q: (L) Хорошо, какими чертями, как предполагается, я доберусь туда, если я не могу "ухватить это? "

A: Кто говорит, что Вы должны "ухватить это" прежде, чем Вы доберетесь туда?

Q: (L) Хорошо, это ведет нас обратно: как Волна расширит это понимание? Как, если волна - то, что "возьмет нас туда", что сделает это?

A: Нет.  Это похоже вот на что: после того, как Вы закончили все ваши уроки в "третьем классе", куда Вы идете?

Q: (L) Так, это – вопрос о...

A: Ответьте, пожалуйста.

Q: (L) Вы идете в четвертый класс.

A: Хорошо, теперь, Вам уже нужно быть в 4-ом классе, чтоб вам разрешили попасть туда? Ответьте.

Q: (L) Нет.  Но Вы должны знать все вещи 3-ей плотности...

A: Да. Более по сути: Вы должны узнать все уроки.

Q: (L) О каких уроки мы говорим здесь?

A: Кармическое и простое понимание.

Q: (L)Что является ключевыми элементами этого понимания, и действительно ли они довольно универсальны?

A: Они универсальны.

Q: (L) Что они такое?

A: Мы не можем сообщить Вам это.

Q: (L) Шикарно! Моя ночь не была бы полна без этого! Уроки имеют отношение к обнаружению ЗНАЧЕНИЙ символизма существования в 3ей плотности, смотрение за  завесу ... и реагирования на вещи согласно истинному свободному выбору? Отдать каждой вещи, или человеку или событию его должное, как учат Суфии?

A: Хорошо. Но Вы не можете форсировать проблему. Когда Вы изучили, Вы изучили!

Есть дальнейшие ключи относительно того, что представляют эти уроки:

A: Есть инструмент, который научит ездить на велосипеде, так, чтобы садиться на велосипед не было нужно?!?

Q: (ММ) Разве Вы не получаете большее количество свободы воли, ассимилируя знание?

A: Да!! Да!!

Q: (L) Так, другими словами, знание и понимание делают Вас знающим, что Вы имеете свободу воли, и также делает Вас знающим, ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ действия фактически действиями свободной воли, и поэтому, когда Вы знаете или подозреваете различие между ложью и обманом и правдой, тогда Вы находитесь в позиции управления вашей жизнью?

A: Да.

Многие люди в письмах спрашивали меня о "поисках знания". Им кажется, что получение и сбор знания - деятельность STS.

Q: (L) Но что, если ваша страсть - искать знание?

A: Это - не страсть, это – поиск души.

Q: (L) Что это, что дает некоторым людям эту тягу, этот эффект парового катка, так, что они настроены добраться к абсолютному основанию всего и удалить каждую ложь, пока не останется голая правда? Каков источник этого желания?

A: Неправильная концепция. Это просто значит, что человек находится в этой точке на цикле обучения. В этой точке никакой тяги не нужно.

Затем, конечно, есть вопрос делания "прыжков" как описано выше - желание "перепрыгнуть" часть 3-ей плотности и идти прямо назад, туда, где все замечательно и счастливо и мирно. Каждый должен понять, что этот вид мышления - более глубокое STS, чем может показаться на первый взгляд, потому что в действительности  есть желание избежать трудной работы изучения уроков этой плотности. Что ожидается - "непринужденность и комфорт" и никакой работы. Они хотят сидеть в кругах, рассматривать свои пупы и петь "Ооооооммммм", одновременно бомбардируя планету "безоговорочной любовью и светом" так, чтобы каждый принял ИХ программу, и тогда мы все можем прямо СЕЙЧАС идти домой! (Обратите внимание, что  понятие "их программа" противоречит характеру "безоговорочной" любви и света, что они посылают!)

Но тем не менее, мы должны говорить о том, чем является то, что, как предполагается, мы ДЕЛАЕМ здесь. Каков смысл общения с Кассиопеянами или любым другим источником, в этом отношении, если просто предполагаем быть здесь и учиться и делать, пока мы не изучим и не сделаем все это?

Q: (L) Так, некоторые события и обстоятельства могут помочь человеку совершать «прыжки?»

A: Не "прыжок", ускорение.

Факт номер один: Все есть уроки.

Факт два: это - одна большая школа.

Факт три: Отсчет времени, как Вы его воспринимаете, никогда, НИКОГДА не определен.

Факт четыре: Что должно случиться, как Вы формулируете это, есть пути вовне, и это не произойдет, пока Вы не достигли того пункта на цикле обучения, и Вы все еще не близко.

Факт пять: Обучающий цикл вариабелен, и продвижение по нему определяется событиями и обстоятельствами, как они разворачиваются.

Эта идея нахождения на "цикле обучения" и продвижения, определяемого событиями и обстоятельствами немного больше проясняется в следующем:

Помните, плотность относится только к осознанности восприятия. Как только человек осознает, ВСЕ соответствует этому осознанию.

Это, кажется, критический ключ к нашему пониманию событий и проявлений наших жизней. "Как только человек осознает, ВСЕ соответствует этому пониманию. "

Что это означает в действительности?

Колин Уилсон написал предисловие к книге Линды Моултон Хоу «Проблески Других Реальностей», в котором он отметил:

Я никогда не читал ранее  книгу, которая возбудила  бы такой мощный ряд реакций во мне. Снова и снова, я думал: "Если это истинно, то мы все спим. Происходит что-то огромное, что-то, что затронет каждого человека на этой планете рано или поздно, а мы все еще продолжаем жить так, как будто мы в удобной безопасности Викторианской эпохи".

Вопрос, который продолжает возвращаться ко мне: Почему, если все это истинно - или только наполовину истинно - так много людей могут игнорировать это? Почему имеются скептики типа писателя Филипа Класса, и позже астроном Карл Саган утверждал, что НЛО - некоторое истеричное заблуждение?

... Есть некоторые вещи, которые я нахожу очень трудными для понимания. Например, понятие, что пришельцы могут путешествовать во времени. Мне всегда казалось, что такое путешествие во времени - невозможно. Это породило бы очевидные парадоксы, типа возможности возвратиться к "себе", существующему пять минут назад - или даже пять секунд назад - и взять этого "предыдущего себя" в настоящее, так что было два "вас".

[ Об идеях относительно Путешествий во Времени, см. Физика и Таинственое]

...Затем я понял это, как писатель о психических исследованиях, я в течение почти трех десятилетий принимал действительность предвидения - люди, кто видят, с полной точностью, что-то, что еще не случилось. Но теория хаоса говорит нам, что нет никакого научного пути предсказать, что случится через несколько дней.

Подобно Линде Моултон Хоу, Жаку Валле и Джону Килу и другим, кто изучал явление НЛО, я пробовал сформулировать общую теорию, которая охватывает массу крайне запутывающей и противоречивой информации.

... Когда я пробую смотреть на все явление, я возвращаюсь к моей наиболее основной интуиции, которая была в сердце всей моей работы, начиная с Ousider (так в тексте) в 1956: то, что есть кое-что странно неправильное с человеческим сознанием. Хотя мы развились дальше, чем любое другое животное на поверхности Земли, это произошло ценой абсурдной узости, что означает, что мы смотрим на действительность через длинный конец телескопа, не видя леса или даже листья, потому что мы можем фокусироваться только на отдельных деревьях...  Мы видим мир глазами червя, когда нам срочно необходимы глаза птицы.

... Наша величайшая необходимость в этом пункте нашего развития состоит в том, чтобы изменить нашу интеллектуальную точку зрения - признать, что мы - не одни во вселенной и что мы должны гораздо более энергично использовать умственные способности, которыми мы обладаем. Наша узость гипнотизирует нас в пассивность.

... Мне кажется то, к чему нас принуждают сейчас, нравится нам или нет - более универсалистская точка зрения. Я не знаю, пробуют ли "пришельцы" сказать нам это, или - ли это кое-что в целом большее. Но нам конечно было сказано, что мы должны пробудиться. Явление НЛО - или множественно-связанные процессы - постепенно вынуждают нас принять, что есть "другие реальности и измерения", и что мы не можем продолжать жить подобно коровам, жующим жвачку в поле.

... То, что происходит, требует нашего внимания с постоянством, которое не может игнорироваться и станет более постоянным, до тех пор, пока не получит наше полное внимание.

Подобно Колину Уилсону, мое собственное введение в явление НЛО было мощным переживанием (описано в книге «Удивительная Любезность»). Я  была не просто скептиком в отношении людей, видевших "маленьких зеленых человечков" в странном аппарате, который мог появляться и исчезать - или даже показываться только половине данной группы людей в одном и том же месте и времени - я была совершенно высокомерна к этому!

Но, я не хочу отклониться от той проблемы прямо сейчас; я хочу иметь дело с изучением уроков 3-ьей плотности, или "простым пониманием", которое Cassiopaeans отметили как "предпосылку" для "сдачи экзаменов" к 4-ой плотности.

Как  упомянуто выше, Колин Уилсон отметил,  что "Наша узость гипнотизирует нас в пассивность". Это свойство реальности, или - наша узость результат своего рода гипноза? Кассиопеяне говорят: что мы были "запрограммированы" через манипуляцию ДНК воспринимать только ограниченную полосу действительности, в которой мы живем и движемся и проводим наше бытие.

Как отмечено на другой странице этого сайта, есть забавная вещь о гипнозе, который иллюстрирует этот пункт, и я включу ее здесь:

Есть небольшой известный факт об эксперименте гипноза, который иллюстрирован следующей историей:

Субъекту было сказано, что, когда он проснется от сессии гипноза, он не сможет видеть третьего человека в комнате, кто, согласно внушению, станет невидимым. Были даны все "надлежащие" внушения,  типа "Вы не будете видеть, так то и так" и т.д ... использовались разные форматы внушения. Затем субъект был пробужден,  и вот! Внушение не работало.

Почему? Потому как оно шло против его системы вер. Он не мог верить в то, что человек мог стать невидимым.

Тогда была использована другая тактика. Субъект был загипнотизирован снова и ему было сказано, что третье лицо покинуло комнату..., что его отозвали по срочному делу, и была описана сцена одевания пальто и шляпы ..., дверь была открыта и закрыта, чтобы обеспечить " звуковые эффекты, " и затем субъект был выведен из транса.

Предположите, что случилось? Он был НЕСПОСОБЕН ВИДЕТЬ Третьего Человека.

Почему? Потому что его система вер была "активизирована" в манере, которая была "приемлема" для его инстинктов "выживания эго". Выживание эго устанавливается довольно рано в жизни нашим родительским и социальным программированием относительно того, что ВОЗМОЖНО и что НЕВОЗМОЖНО. Мы изучаем это, узнавая то, во что нравится верить нашим родителям и нашему обществу. Если ребенок наблюдает "фей", он довольно быстро учится НЕ видеть их, потому что ему говорят, что это - "ерунда", или "невозможно", и так далее, и что наблюдение таких вещей не одобряется. Одобрение родителя довольно мощная вещь для маленького ребенка, кто чувствует себя  полностью зависимым от первичных попечителей.

Так или иначе, вернемся к нашей истории, Третий Человек стал обходить комнату, поднимая вещи и возвращая их на место для проверки осознавания субъектом своего присутствия, и субъект впал в истерику при этой "аномальной" деятельности! Он мог видеть объекты, перемещающиеся по воздуху, мог видеть открывающиеся и закрывающиеся двери, но он не мог видеть ИСТОЧНИК действий, потому что он не предполагал присутствие другого человека в комнате.

Так, каково значение этого фактора человеческого сознания? (Между прочим , здесь также причина, почему многие терапии направленные на исправление плохих привычек не работают - они пытаются оперировать против "системы вер" которые импринтированы в подсознание, что эта или та привычка существенны для выживания).

Одна из первых вещей, которые  приходят на ум, - идея, что каждый имеет различный набор верований и что эти верования определяют то, сколько доступа к ОБЪЕКТИВНОЙ реальности имеет этот человек. Насколько "объективна" эта действительность – можно обсуждать, но это уходит в направлении, не релевантном проблеме.

На этой аналогии, объективная действительность ЕСТЬ ТО, ЧТО ОНА ЕСТЬ – действительно ли она объективна, или она есть только действительность соглашения, только в этой истории, очевидно, есть большая часть той действительности, которая недоступна "субъекту" из-за его программирования согласно его готовности выбрать, кому или чему верить. (В этом случае, верят гипнотизеру.)

Я получила множество любопытных реакций на эту историю, одна из которых - то, что люди понимают это, как значение просто "присутствия духа" в мире, "замаскированное" от нас нашими системами веры. Это - своего рода "частичное пробуждение" к "другим царствам", как Колин Уилсон, описал выше, когда он сделал замечание о психических явлениях. Но значение - гораздо глубже. Если убрать сцену, в которой описывается история, оставив только "третьего человека" и наблюдателя, Вы можете экстраполировать это на ВСЕ феномены нашего мира. Мы видим цветок, но мы загипнотизированы в том, как видеть его. Мы видим облака, но мы загипнотизированы относительно того, как видеть их. Мы действительно не ЗНАЕМ, какова истинная действительность. Мы действительно не знаем, как выглядит "сущность цветка". Что мы видим - НАШУ интерпретацию ряда волн или колебаний СРЕДЫ нашей действительности, которую мы интерпретируем согласно нашей "программе".

Следующая важная вещь в этой истории в том, что, в зависимости от программы, разные люди могут приписывать  представленным явлениям различные "скрытые силы", согласно их системам веры. Но, что является ОБЪЕКТИВНОЙ действительностью?

Теперь, есть другая история, которая рассматривает эту идею немного глубже. Это - из  книги В Поисках Чудесного Успенского, и приписывается Гурджиеву::

"Есть Восточная история, которая говорит об очень богатом маге, кто имел очень много овец. Но в то же самое время этот маг был очень скуп. Он не хотел нанимать пастухов, и при этом он не хотел огородить свое пастбище забором. Овцы, следовательно, часто терялись в лесу, падали в ущелья, и так далее, и, прежде всего они убегали, когда понимали, что магу нужно их мясо и шкуры, и это им не нравилось.

"Наконец маг нашел средство. Он гипнотизировал своих овец и внушил им прежде всего, что они бессмертны и что никакого вреда им не причиняется, когда с них снимают шкуры, что, напротив, это будет очень хорошо для них и даже приятно; во-вторых он внушил, что маг добрый хозяин, кто любит его стадо так сильно, что готов сделать все что угодно в мире ради них; и в третьих он предложил им, что, если что-нибудь вообще может случиться с ними, это не  случиться именно сейчас, во всяком случае не в этот день, и поэтому им не было никакой нужды думать об этом. Далее маг предложил его овцам, что они вообще не овцы;  некоторым из них он внушил, что они  львы, вторым, что они орлы, третьим, что они люди, и другим, что они маги.

"И после этого все его заботы и страхи насчет овец закончились. Они теперь никогда не убегали, а спокойно ждали время, когда магу понадобится их мясо и шкуры".

Каждый и любой человек воспринимают Третьего Человека согласно своему программированию, которое активизируется или активизировано их системой верований. Это - их "состояние осознания. " Они могут осознавать только то,  что, как они ПОЛАГАЮТ, они могут осознавать, и все иное становится или "невидимым" или "аномальным" и игнорируется или закрывается в соответствии с подсознательной программой выживания.

Если углубиться в эту проблему, можно понять, что возможно существует ОГРОМНЫЙ промежуток между тем, что мы чувствуем как реальное, и фактически объективной действительностью ... и независимо от того как мы пытаемся быть объективными, мы никогда не можем быть в этом уверены. Единственная вещь, которая, кажется, предлагает путь вовне,  просто наблюдать явления и сравнивать свое восприятие с восприятием большого количества других людей и пробовать сузить "константы", которые присутствуют у всех из них. Таким образом, мы можем ближе подойти к идее, что Третий Человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть, и что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО действует, и каков тогда должен быть наш лучший ответ. И, конечно, «наблюдение  феноменов»  значит,  в наиболее буквальном смысле, получать и собирать знание всех форм формы и вида так, чтобы иметь достаточную базу данных для выводов о своей окружающей среде.

Но, это трудно, потому что верования глубоко привязаны к эмоциям! Помните: наши верования сформированы в эмоциональных ситуациях взаимодействий с нашими родителями и другими "авторитетами" нашего младенчества и детства! Очень пугающе даже рассмотреть взлом  этой безопасной, внутренней "окружающей среды".

Но, это точно то, что  мы должны сделать.

Иначе, мы окажемся в действительности, где все виды аномальных вещей будут происходить вокруг человека ... заметные в классических и квантовых терминах ..., но объективное raison d'etre (разумное основание, смысл) не будет доступно для рассмотрения. Человек будет НЕСПОСОБЕН ВИДЕТЬ "Третьего Человека" и затем будет подчинен прихотям и склонностям указанного "персонажа", кем бы или чем он ни был в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!

Так, кажется, что РЕАЛЬНАЯ проблема - конфликт между СУБЪЕКТИВНОЙ и ОБЪЕКТИВНОЙ действительностью. В многих случаях Кассиопеяне отметили о природе СлуженияСебе - тенденции жить в "Желаемом мышлении". Это обсуждено наиболее интересным способом в следующем извлечении:

10-22-94

Q: (L) Люди улавливаются в мир физической материей?

A: По выбору.

Q: (L) Почему они сделали этот выбор?

A: Испытывать физические ощущения. Это было решение сознания группы.

Q: (L) Кто был ответственен за группу?

A: Группа.

Q: (L) взаимодействие между духом/душой и физическим телом производит некоторый побочный продукт, который является желательным для других существ?

A: Хорошо, все вещи имеют желательные последствия также как нежелательные последствия, но здесь следует упомянуть, что все, что существует во всех царствах вселенной, может переживать существование только одним из двух путей. Это можно определить как длинный цикл волны и короткий цикл волны. При возвращении к вашему предыдущему вопросу о том, почему люди "завлекаются" в физическое существование, что, конечно, добровольный выбор, это было из-за желания полностью изменить опыт длинного цикла волны, (что Вы назовете эфирным или духовным существованием), на  короткий цикл волны, (что Вы называете физическим существованием). Различие – в том, что длинный цикл волны обеспечивает только очень постепенное изменение в развитии в циклической манере. Принимая во внимание, что короткий цикл волны использует дуальность. И так обстоит дело с душами в физических телах, как испытывается на этом земном плане, потому что душа испытывает эфирное состояние в одну половину цикла и физическое состояние в другую половину цикла. В то время как эти половины не соразмеримы  во времени тем путем, которым Вы измеряете время, все количество опыта одинаково в обеих половинах. Необходимость сформировать короткий цикл волны была вызвана природой через естественные границы вселенной, когда сознание группы душ захотело испытать физичность в противоположность полностью эфирному существованию.

Q: (L) Эти взаимодействия производят побочный продукт?

A: Они производят равное количество побочного продукта положительного и отрицательного характера.

Q: (L) И что является этими побочными продуктами?

A: О каком сперва?
Q: (L) позитивный.

A: Позитивный побочный продукт - увеличение относительной энергии, которая ускоряет познавательный процесс души, и всех ее одно и двухмерных партнеров по взаимодействию. Другими словами, флоры и фауны, минералов  и т.д. Весь экспириенс растет и движется к воссоединению с увеличенной скоростью по циклу через этот цикл короткой волны физической/эфирной передачи. О негативной природе - также происходит много отрицательного опыта для тех же самых существ, которые иначе не существовали бы, потому что существа первого уровня и второго  уровня природы, флора и фауна могли обычно испытывать длинный срок или цикл длинной волны на физическом плане в противоположность циклу короткой волны, физическому и эфирному, как они делают теперь из-за их взаимодействия с человеческим видом в его короткой волне эфирного/физического цикла.

Q: (L) в одном пункте был сделан комментарий, что некоторые пришельцы похищают людей и подвергают их жестокой и мучительной смерти, чтобы создать "максимальную передачу энергии". В этом отношении, что это за максимальная передача энергии, которая происходит в течение долгого, медленного, мучительного процесса смерти?

A: Чрезвычайный страх и беспокойство создают энергию страха/беспокойства, энергию отрицательной природы, которая питает существа, о которых Вы говорите, которую они вытягивают из этих ситуаций и производят своего рода питающую энергию, которая поддерживает их как одна из форм питания, основанная на их метаболической структуре.

Q: (L) Какова их метаболическая структура?

A: Это очень сложно и очень трудно описать, потому что это находится на четвертом уровне плотности, которую Вы не понимаете. Но, часть их основы существования на четвертом уровне - их способность питаться и эфирным методом и  физическим методом. Поэтому, это перемещение энергии представляет эфирный метод питания, и другие средства достигаются физически.

Q: (L) Какие другие средства?

A: Хорошо, питье крови и побочных продуктов крови было бы примером этого.

Q: (L) Они делают это?

A: Да, но манера потребления отличается от того, что вы можете подумать. Это делается через поры.

Q: (L) Каким образом?

A: Купание и затем поглощение необходимых продуктов и затем распоряжение оставшимся продуктом.

>[...]
 

Q: (L) Возвращаясь к существам, которые впитывают питательные вещества через поры, что это за существа?

A: И те, что Вы рассматриваете как Ящеры и те, что Вы рассматриваете как Серые. Это необходимо для их выживания в каждом случае. Даже при том, что Серые - не естественные части короткого цикла волны, а скорее искусственные создания Ящеров, но, однако, они подражают функциям питания.

Q: (L) Так как они искусственно созданы Ящерами, это подразумевает, что они не имеют никаких душ?

A: Это верно.

Q: (L) Как они функционируют? Они подобны роботам?

A: Они функционируют во взаимодействии с душами Ящеров. Эта технология чрезвычайно далека от того,  с чем вы знакомы, но Серые не только построены и разработаны искусственно, но также и функционируют как мысленные и психические проекции Ящеров. Они похожи на четырехмерные "зонды".

Q: (L) Как четырехмерные зонды, каковы их возможности?

A: Они имеют все свойства, подобные свойствам Ящеров, если бы не факт, что их физический внешний вид полностью отличается, и они не имеют собственных душ, и также, их биологические структуры внутренне различны. Но, их функционирование такое же и чтобы оставаться проекциями сущностей, они также должны поглощать питательные вещества тем же самым способом и духовно и физически как Ящеры. Причина того, что  отрицательная энергия является необходимым топливом - то, что Ящеры и Серые живут в четвертом уровне плотности, которая является самым высоким уровнем плотности, где  еще можно существовать в СлуженииСебе, как эти существа. Так, поэтому, они должны поглощать отрицательную энергию, потому что четвертый уровень плотности - самый высокий пример СлуженияСебе, негативного образа мышления. Четвертый уровень плотности - прогрессия от третьего уровня плотности. С каждой прогрессией вверх в уровнях плотности, существование для индивидуума, сознающего существа становится менее трудным. Так, поэтому, на  четвертом уровне плотности менее трудно существовать чем на третьем, на третьем менее трудно, чем на втором и так далее. Это обусловливает меньшее количество напряжения энергии души. Поэтому, существа четвертого уровня плотности могут иссушать существа третьего уровня плотности в терминах поглощения отрицательной энергии души. Аналогично, существа на третьем уровне плотности могут иссушать существ второго уровня плотности, хотя этот тип вытягивания не так необходим, но осуществляется. Это - то, почему люди  третьего уровня часто причиняют боль и страдания животным, кто существуют на втором уровне плотности, потому что Вы тянете отрицательную энергию души как существа, кто прежде всего СлужитСебе, как Вы, из тех, кто на втором уровне, и на первом, и так далее. Теперь, по мере того, как Вы продвигаетесь к четвертому уровню плотности, который приближается к вам, Вы должны будете сделать выбор относительно того, прогрессировать ли, чтобы стать СлужащимДругим или остаться на уровне СлужащихСебе. Это будет решение, которое займет некоторое определенное время, чтобы вы приспособились. Это - то, что упомянуто как "Миллениум". Это - период как измерено в ваших календарных сроках, который определит, действительно ли Вы продвинетесь к Служению Другим или останетесь на уровне Служения Себе. И те, кто описаны как Ящеры, выбрали твердо запереться в Служении Себе. И, так как они - на самом высоком уровне плотности, где это возможно, они должны непрерывно тянуть большие количества отрицательной энергии от существ низших уровней, поэтому они делают то, что они делают. Это также объясняет, почему их раса умирает, потому что они не были способны изучить для себя, как выйти из этой специфической формы выражения к форме Служения Другим. И, так как они уже долго, как вы бы измерили времени, остаются на этом уровне и, фактически, твердо укрепились в этом, и, фактически, увеличили себя в этом, это - то, почему они умирают и отчаянно пробуют забирать максимально возможное количество энергии от Вас и также освежить метаболизм их расы.

Q: (L) Хорошо, если мы - источники продовольствия и рабочей силы для них, почему они просто не разводят нас в загонах на их собственной планете?

A: Они разводят.

Q: (L) Хорошо, если нас здесь так много, почему они просто не переместятся сюда чтобы захватить все здесь?

A: Это - их намерение. Это было их намерением в течение определенного времени. Они передвигались во времени, в Вашем понимании, располагая вещи так, чтобы суметь поглотить максимально возможное количество отрицательной энергии от  перехода с третьего уровня на четвертый, который испытает эта планета, в надежде, что они могут настигнуть Вас на четвертом уровне и таким образом выполнить несколько вещей.

1: сохранение их расы как жизнеспособная разновидность;

2: увеличение их числа;

3: увеличение их власти;

4: расширение их расы по всему царству четвертой плотности.

Чтобы делать все это, они взаимодействовали с событиями того, что Вы можете измерить как около 74 тысячи лет. И они делали так в полностью неподвижном состоянии космического времени, путешествуя назад и вперед по желанию во время этой работы.

Достаточно интересно, что, тем не менее, все это потерпит неудачу.

Q: (L), как Вы можете быть настолько уверены, что все это провалится?

A: Потому что мы видим это. Мы способны видеть все, а не только, что мы хотим видеть. Их неудача в том, что они видят только, что они хотят видеть. Другими словами, это высшее из возможного проявление того, что Вы бы назвали желаемым мышлением. И желаемое мышление представленное на четвертом уровне плотности становится действительностью для того уровня. Вы знаете, как Вы желаемо мыслите? Хорошо, это не достаточно реально для Вас, потому что Вы находитесь на третьем уровне, но если Вы находитесь на четвертом уровне, и Вы могли были исполнить ту же самую функцию, это могло бы быть действительно вашим осознанием действительности. Поэтому они не могут видеть то, что можем видеть мы, так как мы СлужимДругим в противоположность СлужениюСебе, и так как мы находимся на шестом уровне, мы можем видеть все, что есть во всех пунктах,  а не  только то, как мы хотели бы, чтобы это было.

>[...]
> Q: (L) Любые пришельцы вообще, и определенно Ящеры, когда-либо жили среди человечества и люди им поклонялись?

A: Они не жили среди человечества, но они прямо взаимодействовали с людьми, в различных пунктах в прошлом. Это было в тех пунктах, когда люди были готовы, желали и были способны принять божество, появляющееся прямо из внешних источников и затем поклоняться этому божеству. Такие вещи не могли бы произойти в недавнем прошлом. Но, остерегайтесь, это вполне может происходить в скором будущем.

Мы обращаем внимание в вышеупомянутом отрывке, очень ясное различие между Служением Себе и Служением Другим в терминах ВИДЕНИЯ.  Первое СУБЪЕКТИВНО и видит только, что желает видеть, последнее ОБЪЕКТИВНО и видит ВСЕ.

Что это может означать реально? Что относительно всех учений настоящего времени, которые говорят - "Вы создаете вашу собственную действительность?"

Кассиопеяне только что сказали:

"[Служение себе есть видение только, того Вы ХОТИТЕ видеть, и ] высшее возможное проявление того, к чему Вы отнеслись бы как к желаемому мышлению. И, желаемое мышление, представленное на четвертом уровне плотности становится действительностью для того уровня. Вы знаете, как Вы  «желаемо мыслите»? Хорошо, это не совсем реально для Вас, потому что Вы находитесь на третьем уровне, но если бы Вы находились на четвертом уровне, и Вы  исполнили бы ту же самую функцию, это было бы действительно ваше восприятие действительности".

Я пробовала передать многим людям удивительные изменения в моей собственной жизни в результате изменения в моем понимании – выгорание того, во что я верила, или хотела верить о нашем мире в течение стольких многих лет. [См. Удивительное Изящество(Amaizing Grace)]

В чем у меня была трудность описания - полностью НОВОЕ чувство, которое вселенная имела для меня. Это – очень подобно тому, что я пришла из совершенно другой вселенной в ту, в которой сейчас нахожусь, и все правила отличаются - соразмерно  моей осознанности. По мере того, как я получала все больше знания о пути, которым работают вещи, я начала применять его ко всему, что я испытывала в своей ежедневной жизни. Это вызвало много изменений, потому что я выбирала делать другие вещи, по сравнению с вещами, которые я выбирала раньше. Да, многие из этих выборов были основаны на "невидимых вещах",  вещах, которые обратны стандартному, знакомому культурному представлению о нашем мире,  которым нам промывает мозги наше общество, и многое из этого выбора было просто непостижимо в обычных терминах. Но, факт, я сделала их, действовала соответственно им, и результаты  были удивительны! Я училась читать "тонкие ключи" о мире и взаимодействиях людей, которые "скрыты" от нас. И эти ключи были далеко за гранью обычных "психических впечатлений" ваших стандартных метафизических «умников», могу Вам сказать!

Так, что я хочу делать здесь - представить часть материала, который помог мне понять "ключи" и "знаки", которые наша окружающая среда дает нам; "указатели", которые указывают в различных направлениях, которые составляют наши моменты решения; и наши решения, основанные, на том, что по нашим верованиям истинно в данный момент; все вещи, которые помогли мне "изменить мою действительность" так, чтобы я верно поняла что Кассиопеяне имели в виду, когда они сказали:

Помните, плотность относится только к осознанности сознания. Как только человек осознает, ВСЕ соответствует этому осознанию.

Одна из первых вещей, которые дали мне ключ к некоторым из этих вещей, был странный инцидент, который произошел  однажды, пока я ожидала свою дочь из школы, чтобы отвезти ее домой. Я сидела в автомобиле на стоянке средней школы и наблюдала за детьми,  которые покидали школу и делали все вещи, которые делают дети, после уроков. Я следовала этому распорядку в течение некоторого времени, и каждый день я был свидетелем  этих странных обрядов и ритуалов Американских Тинейджеров.

Одна вещь, о которой я знала, о чем рассказывала мне моя дочь об отношениях сегодняшних детей, была чрезвычайная фракционность, или клики, которые формируются в школах. Это всегда имело место в одной степени или в другой, но в сегодняшнем мире, это кажется даже более явным, чем когда-либо.

В моей средней школе, это было более или менее "экономическое" деление, которое вело к социальной структуре и проявлению, что затем вело к социальному "отличию". Это было довольно легко понять, и это имело свое отражение в реальной жизни, до некоторой степени.

Но, сегодня, все по-другому. Нет ничего столь четкого (я не говорю, что "четкая" система прошлого была желательна!) Группы и клики, которые формируются в современных средних школах – совершенно кое-что еще. Я была очарована изменениями, и мне стало любопытно, почему это было так, и какова была основа, основные динамики.

Моя дочь информировала меня о бандах, "Crips" или наподобие; "группах стиля", типа Preps, Jocks, Loadies, Gothics, и т.д. Одна вещь, которая казалась ясной мне, была в том, что экономика имела мало отношения ко всему этому. Ребенок из зажиточного семейства вполне мог быть членом банды, или  "готической" группы также, как ребенок из бедной семьи. Наркотики были во ВСЕХ группировках. И быть девственницей, кажется, не было одной из вещей, которые заставляли Вас принадлежать одной группе или другой, как в мои годы. Число детей, успевающих в школе, также казалось, понизилось до небывало низкого уровня.

Так, я  наблюдала этих детей, выливавшихся из многих входов в школу, формирующих группы и клики – каждый устремлялся к своему собственному "виду", чтобы болтаться и меняться - чем?

Что они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО делали?

Примерно за неделю до этого случая, я имела некоторые взаимодействия с людьми, кто представили себя как "работники света", но кто позже через забавные совпадения показали себя совсем наоборот. Через эти опыты я думала об идее "выключить звук " и просто ВИДЕТЬ динамику. Они были так заняты высказыванием этого и высказыванием того, и попытками произвести хорошее впечатление, убеждая меня и других в их хороших намерениях своими словами, все же когда Вы смотрели на эффекты, оказываемые ими  на жизнь других людей, также как динамику их собственных жизней, кое-что было просто неправильно! Это было подобно высказыванию: "Они говорят разговоры, но не гуляют прогулки", только это было намного глубже и более тонко.

Затем, однажды я читала некоторые исследования приматов - Вы знаете, Джейн Гудалл и все такое - и я поняла, что методы наблюдения шимпанзе могли бы быть очень полезны для наблюдения людей. Наблюдая людей и не заблуждаясь насчет их слов, можно получить отличный шанс вычислить, что происходит фактически.

Так, я сидела, наблюдая этих детей, и я думала о применении этого путеводителя по приматам для изучения людей. Я заметила некоторые забавные вещи в их языке тела, кто касается кого, как и где, как они позиционируют себя относительно друг друга, и внезапно я поняла, что я наблюдаю их ПИТАНИЕ друг другом! Это было одно из наиболее совершенно причудливых озарений, которое я когда-либо имела. Я могла фактически видеть своего рода "иерархию", и та энергия передавалась от одного человека другому к другому - и был всегда один, в каждой группе от 5 до 10 детей, кто, казалось, был "доминатором" в терминах всей энергии, в результате передаваемой этому одному человеку.

Не только это, но после стольких многих минут, я заметила, что некоторые из детей в группах, кто выглядит маленьким и слабым, были  типа "отброшены" или отклонены как "источники энергии", и они резко опадали, как если бы весь "сок" вышел из них, и дрейфовали прочь, выглядя утомленными и побежденными. И, я заметила, что "доминатор" фактически, казалось, РАЗДУВАЛСЯ и становился выше и выглядел шире и полнее после нескольких минут, когда к нему подлизывались, трогали и т.д. Там были также "избранные" люди, кого "властелин" мог приласкать, так или иначе, как если бы выявив батарейку и отдав часть сока ей. Оттенки Матрицы!

Хорошо, это было довольно интересное открытие. Так, я начала ЧАСТО делать это. Я наблюдала людей, взаимодействующих друг с другом, чтобы попробовать определить, какова фактическая динамика. Было всегда лучше, если я не могла слышать НИЧЕГО, что они говорили, просто наблюдать их на расстоянии, без того, чтобы они знали, что я наблюдаю. И, достаточно точно, это была довольно стандартная вещь. В каждой ситуации, было своего рода   "питание" энергией.

Затем, я начала наблюдать за женатыми людьми, пробуя определить, кто был "доминатор", не в НАШИХ терминах, а в терминах - кто получал энергию. Любопытно, гораздо чаще, чем можно подумать, это был тот, кого можно было бы считать "более слабым" или более беспомощным из двоих - тот, кто вызывал больше симпатии! Я затем начала думать о симпатии и жалости в разных терминах в целом. Я видела, что это была очевидная манипуляция, чтобы получить большее количество "сока".

Было ли это свидетельством некоторой иерархии СлуженияСебе? Доминаторы доминируют над своими небольшими "группами" и поглощают энергию от членов и затем похищаются для "дойки" сока, который они собрали? Это - интересная догадка насчет того, как фактически могли бы работать эти вещи.

В любом случае, эти наблюдения вели к некоторым интересным мыслям, которыми я поделюсь, хотя надо помнить, что они только предположение. Я никогда не видела, в сознательном, активном состоянии, пришельцев - Серых или "Ящеров". Я видела НЛО, черный бумеранг 300 футов шириной, непосредственно над моей головой, в то время как я была в бассейне с детьми, кто также видели его. Я терпела очень странные физические симптомы почти год после этого явления, которые позже позволили мне предположить радиационное отравление, но в то время, я была скептиком, и считала, что я просто страдаю от серьезной аллергии и сверхурочной работы.

Мне кажется, что большинство людей ни знает, ни подозревает ничего о "глубинной действительности"; они, для всех намерений и целей, загипнотизированы. Они живут жизни "тихого отчаяния», обеспечивая "банкет" другим людям, или даже "пришельцам".

Они, кажется, имеют "импланты запрограммированных мысленных петель" что, независимо от того, сколько логики или причины Вы используете, чтобы убедить их открыть их умы, они настоятельно придерживаются  эмоциональной, субъективной агенды и системы вер. "Разоблачители" и "артисты дезинформации " падают в эту категорию. Они даже не понимают, что они - "агенты" и были бы в крайнем ужасе, если бы кто-нибудь когда-либо убедил их в этом, или даже показал разумное обстоятельное свидетельство, что это так. Факт, они "запрограммированы" их системами вер насчет существования "Третьего Человека" и они верят, потому что ХОТЯТ верить. И это "желание", конечно, их выбор.

Есть другие, кто имеют потенциал и внутреннюю природу чтобы знать. Пришельцы, возможно, похищают их также, но, из-за некоторого "закона", который должен существовать в их царстве, они не могут просто убить их, чтобы устранить их как угрозу. Так, они внедряют им импланты, предназначенные, чтобы направить их мысли к самоуничтожению, или на бесполезные пути и бессмысленные предположения, и также управлять их эмоциональными состояниями так, чтобы, при приближении к истине или к некоторой формулировке знания, они могли запутаться в своих  собственных эмоциях. Пробраться через эти программы управления - огромная задача.

Много вещей может случиться в этих ситуациях. Или человек учится, чтобы двигаться через эти состояния путаницы, или он фиксируется на них и теряется.  Эти эмоциональные состояния могут основываться на том, что нравится или не нравится, положительном и отрицательном восприятии эмоционального вида, которые не имеют никакого отношения к любой истинной действительности.

Люди  могут быть эмоционально втянуты в несоответствующий брак, так, что партнер по браку станет вампиром энергии и диспетчером; людей можно эмоционально увлечь желать чего-нибудь так сильно, что они полностью теряются в своем желании и творят все виды умственных рационализаций, которые используют для убеждения себя, что их действия адекватны поиску знания и ведут их к знанию, когда это -  в действительности просто другая иллюзия.

Заметно синхронные события могут быть созданы и представлены индивидууму, чтобы убедить его, что он действует или думает в правильном направлении, потому что сама вселенная "подтвердила" это для него таким образом.

Манипуляции и вариации бесконечны, невероятно глубоки, и хитры за гранью всякого понимания. И видеть это было УЖАСНОЙ вещью! Я поняла, что почти все человечество - просто ПИЩА. Люди контролируются и управляются от рождения до могилы также,  как изображено в кинофильме Матрица, только они - не "батареи" для некоторых компьютеров, которые взбесились и захватили мир - они – буквально  физическое и энергетическое продовольствие для существ высших плотностей. И, из-за своего неведения, они не могут ничего сделать. Пока они не проснутся, они не имеют никакой свободы воли.

Еще больше: я поняла, что наша культура, наши религии, наши философии, наши науки, все вносят вклад, и управляются этим обширным, сложным "пищевым механизмом" - этой иерархией СлуженияСебе. Даже большинство "новых" интерпретаций Нью-Эйдж - просто еще один слой на луковице обмана, чтобы далее лишать нас свободы воли.

Что, случилось с "любовью?" Что случилось с "единством", совершенством, согласием, Богом, находящимся  в Его небесах и правильным устройством мира? Что случилось со всем ростом сознания, который, как предполагалось, происходил по всей планете? Что случилось с бытием в "безопасности", если Вы окружили себя "любовью и светом" и позитивным мышлением? Снова и снова много раз я видела, что, что эти вещи были просто маски "пищевого механизма". Под одним слоем иллюзии лежит другой и т.д.

Конечно, возник вопрос: может я изучала тьму настолько долго, что сама упала в нее? Мое усилие уничтожить ложь и беспорядок на самом деле как раз допустили их существование, которое затем заставило их проявиться в моей жизни? Я видела в зеркале саму себя?

В то время я читала Уильяма Джеймса Вариации Религиозного Опыта:

"В нашу прошлую встречу, мы рассмотрели здраво-склонный характер, характер, который имеет конституционную неспособность к длительному страданию, и в котором тенденция оптимистичного видения вещей походит на кристаллизационную воду, в которой  выращен характер индивидуума. Мы видели, как этот характер может стать основанием для специфического типа религии, религии в которой добро, даже добро жизни этого мира расценивается как существенная вещь для рационального бытия, заслуживающая внимания. Эта религия направляет его, чтобы уладить его счеты с большим количеством злых аспектов вселенной, систематическим отказом принять их к сердцу или совершать многие из них, игнорируя их в своих рефлексивных расчетах, или даже, при случае, прямым их отрицанием. Зло - болезнь и волноваться о зле - болезнь само по себе. Даже раскаяние и покаяние .. могут быть только болезненными импульсами.

"Позвольте нам теперь ... повернуться к тем людям, кто не могут так стремительно отбросить бремя сознавания зла, но врожденно обречены страдать от его присутствия. ... есть различные уровни болезненного сознания ... есть люди для кого зло значит только несогласованность с вещами, несоответствие жизни человека окружающей среде. Такое зло как это - излечимо ... или изменением себя или вещей или того и другого сразу. Есть другие, для  кого зло является ... дефектом или недостатком в [их] сущностной структуре, который не исправим никаким изменением в окружающей среде, или при любой поверхностной перестановке внутренних Я,  и который требует сверхъестественного излечения. В целом, Латинские расы склонны больше к первому пути рассмотрения зла.. .. В то время как Германские расы имели тенденцию думать о Грехе скорее как сингулярности, и с заглавной Г, как о чем-то неискоренимо закоренелом в нашей естественной субъективности, и о том, что невозможно удалить любыми неглубокими постепенными действиями.

" ... мы говорим о пороге сознания человека в общем, указывающем количество шума, давления, или другого внешнего стимула, который требуется, чтобы пробудить его внимание вообще. Человек с высоким порогом будет дремать при том количестве давления, которое немедленно разбудит человека с низким порогом. Точно так же, когда человек чувствителен к небольшим различиям в любом порядке ощущений, мы говорим, что он имеет низкий «порог различия». Его сознание легко переступает через этот порог, осознавая возникшие различия. И таким образом мы могли бы говорить о «болевом пороге», «пороге страха», «пороге страдания»  и найти, что он быстро пересекается сознанием некоторых индивидуумов, но лежит слишком высоко у других, чтобы быть достигнутым их сознанием.

"Гете [говорил] « Я ничего не скажу против курса моего существования. Но в основании это было только боль и бремя, и я могу подтвердить, что за все мои 75 лет, я не имел и четырех недель подлинного благополучия. Это всего лишь бесконечное переворачивание камня, который нужно вечно закатывать на вершину.»

" И Мартин Лютер сказал: «Я крайне утомлен жизнью. Я молюсь, Бог прибудет немедленно и возьмет меня отсюда ... чем жить еще сорок лет, я скорее выбрал бы мой шанс попасть в Рай».

" Единственная помощь, которую может дать «здравосклонность», это : «Ерунда и нонсенс! Выйдите на открытый воздух! Не стоит унывать, Вы будете в порядке, если Вы просто отбросите свою болезненность (негатив)!» Но, приписать духовную ценность простой беспечной удовлетворенности – всего лишь  слишком отдаться забвению и поверхностности. Наши проблемы состоят в том, что мы МОЖЕМ умирать, что мы МОЖЕМ болеть, что мы ... нуждаемся в жизни, не коррелируемой со смертью,  в здоровье, не предрасположенном к болезни, в добре, которое не будет погибать ... сказал друг: «неприятность со мной состоит в том, что я слишком сильно верю в счастье и совершенство, и ничто не может утешить меня в их быстротечности.»

"[И так что те, кто испытывают] небольшое остывание животной возбудимости и инстинкта, небольшую потерю животной прочности, небольшое снижение болевого порога, приносят червя в ядро всей нашей обычной живости восхищения полного представления, и превращают нас в меланхолических метафизиков.

"Вообразите себя, если возможно, внезапно лишенным всех эмоций, которыми сейчас ваш мир вдохновляет Вас и попытайтесь  вообразить его, как он существует, сам по себе, без ваших благоприятных, обнадеживающих или опасливых комментариев. Это будет почти невозможно для Вас, чтобы понять такое состояние негативности и мертвости. Безотносительно ценности, интерес или значение нашего мира могут оказаться вызванными чистым даром сознания очевидца. [Например] любовь преобразовывает любимое существо, так же бесповоротно, как восход солнца преображает Монблан от трупного серого к розовому очарованию. [Так с нашими эмоциями], если они - есть, жизнь меняется. [Одно это должно сообщить нам, как легко наши эмоции могут использоваться, чтобы управлять нами или гипнотизировать нас!]

" В случае Толстого, ощущение, что жизнь вообще имеет какое-либо значение, было на какое-то время утрачено полностью. Результатом было преобразование в целом выражении действительности. Когда мы изучаем явление регенерации, мы можем видеть, что зачастую, последствие изменения - преобразование лица природы в глазах того, кто изменяется.... К жизни вызваны крайнее удивление и сомнение, сосредоточенное теоретизирование, и в отчаянном усилии найти верное отношение к вопросу, страдающий часто приходит к решению...

"Толстой пишет: « ... я не был ни безумен, ни болен. Напротив, я обладал физической и умственной силой, которую я редко встречал в людях моего возраста. Я мог косить также как крестьяне, мой мозг мог работать восемь часов без перерыва и не чувствовать никаких ухудшений. И все же я не мог дать никакого разумного значения любым действиям моей жизни. И я был удивлен, что я не понял это с самого начала. Мое состояние ума было таково, как будто кто-то играл со мной злую и глупую шутку.

Человек может жить, только пока он опьянен, пьян жизнью, но когда в человеке растет трезвость, он не может не видеть, что это - весь глупый обман. Что является наиболее истинным об этом - то, что нет ничего даже забавного или глупого в этом; это жестоко и тупо, ясно и просто. Но возможно, сказал я себе, может быть, я чего-то не сумел заметить или понять. Невозможно, что это состояние отчаяния должно быть естественным для человечества. И я искал объяснение во всех областях знания, приобретенного людьми. Я искал ответ мучительно и длительно и без праздного любопытства. Я искал, не с леностью, но трудолюбиво и упрямо в течение дней и ночей без конца. Я искал подобно человеку, кто потерян и ищет спасения - и я не нашел ничего. Более того, я пришел к убеждению, кроме того, что все те, кто передо мной искали ответ в науках, также не нашли ничто. И не только это, но также они признали ту же самую вещь, которая вела меня к отчаянию - бессмысленная нелепость жизни  является единственным бесспорным знанием, доступным для человека».  

"Единственная вещь, которые должна интересовать нас теперь - феномен этого абсолютного разочарования в обычной жизни ..., когда разочарование ушло насколько может, когда каждый вкусил плод дерева, и счастье Рая никогда не придет опять... единственное счастье, которое тогда может прийти - кое-что значительно более сложное, включая естественное зло как один из его элементов. Страдалец перерождается как существо более глубокого осознания, чем он мог быть прежде.

"Достигнув этого пункта, мы можем видеть антагонизм, который должен возникнуть между «здорово-склонным» оптимистом и болезнено-склонным, кто принимает опыт рассмотрения зла как существенный. Последнему, «здорово-склонный» кажется невыразимо слепым и мелким. Первому последний кажется слабым и больным. Они полагают, что есть кое-что почти непристойное в этих детях гнева и трусах  второго рождения. И, если религиозная нетерпимость, вешающая и сжигающая на костре, была бы все еще в моде, есть немного сомнений, что «здорово-склонный» защитил бы уничтожение болезненно-склонного, а не наоборот.

"Метод  отвернуть внимание от зла, и просто жить в свете добра – роскошь до тех пор, пока он работает. ... все же нет сомнения, что, что «здоровая озабоченность является неадекватной как философская доктрина, потому что факты зла, которые она отказывается положительно объяснять - подлинная часть действительности; и эти  факты зла могут быть, в конце концов, лучшим ключом к значению жизни, и возможно единственным средством открыть наши глаза на самые глубокие уровни истины.

"Лунатические видения ужаса все выведены из фактического ежедневного материала. Наша цивилизация основана на побоищах, и каждое индивидуальное существование проходит в одинокой судороге беспомощной агонии. Ощутить существование плотоядных рептилий геологических эпох трудно для нашего воображения - они во многом кажутся слишком подобны  музейным экспонатам. Все же нет ни одного зуба в любом из тех черепов музея, которые бы ежедневно не хватали бы тело какой-либо отчаянно сопротивляющейся живой жертвы. Формы ужаса, также ужасающего жертвы заполняют мир вокруг нас сегодня. Здесь, у самых наших очагов, адский кот играет с задыхающейся мышью или сжимает теплую трепещущую птицу в своих челюстях. Крокодилы, питоны и гремучие змеи - сосуды жизни столь же реальные, как мы; и всякий раз, когда они или другие дикие животные хватают свою живую добычу, смертельный ужас, который чувствуют «болезненно-склонные», являются буквально правильной реакцией на ситуацию.

"... Пока факты зла - истинные части природы, как и факты добра, и наше философское предположение в том, что они имеют некоторое рациональное значение, тогда систематический отказ уделять этим вещам активное внимание - меньшее количество полного чем те системы, которые пытаются включать эти элементы в их возможности. «Здраво-склонные оптимисты должны быть рождены только однажды, но «больной душе» нужно родиться дважды, чтобы быть счастливой.

[ Примечание Лауры: результат - две различных концепции вселенной: субъективная и объективная.]

"В однажды рожденном, мир –  одноуровневая система ..., чьи части имеют только ту ценность, которую они видимо имеют ... [дважды рожденному]  мир - двухуровневая тайна. Естественное добро не просто недостаточно в количестве и переходности, ошибочность скрывается в самом его существовании. Это удерживает нас от нашего реального добра, и отказ, и отчаяние от этого - наш первый шаг в направлении правды. Есть две жизни, естественная и духовная, и мы должны потерять одну,  прежде чем мы можем участвовать в другой".

Теперь встает вопрос: я внезапно увидела мир 3-ей плотности, как он есть в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ? Я видела ОБЪЕКТИВНУЮ действительность?

Я спросила Кассиопеян об этом, и Вы можете обратить внимание, что это как раз перед сессиями "гравитационной волны":

06-09-96

Q: (L) Эти недавние «пробуждения» или период наблюдения вещей с такой ясностью, как, они действительно были, и вся картина взаимодействий между людьми и как поистине уродливо это может быть. Я погрузилась в ужасную депрессию. Мне нужно было восстановить свой баланс после внезапного видения всего этого. Вы можете объяснить мне, что происходило?

A: Рост.

Q: (L) я пробовала поделиться этим восприятием с другими людьми, и почти без исключения, когда я говорила людям, что я наконец увидела вещи в их истинном состоянии, и это не симпатичная картина, они все говорили: "хорошо, Вы очевидно видите это через глаза некоторого великого духа одержимости! " Почему они говорили это?

A: Прежде всего, не правильно чувствовать "все в такой темноте и мраке, и т.д." Это просто результат удаления кокона неправды. Празднуйте баланс. Не оплакивайте смерть иллюзии неустойчивости.

Q: (L) Куда мне идти отсюда? Куда все мы идем?

A: Всюду.

В предыдущей секции, я упомянула появление некоторых странных эффектов, которые Кассиопеяне объявили как касающиеся изменений моей ДНК за год до этого "видения", о котором я говорю теперь. В той предыдущей ситуации, эффекты были главным образом умственные и эмоциональные в смысле "оформления" и ассимиляции личных проблем. Это было травматично, мягко говоря,  и имело физические побочные эффекты, которые включали высокую температуру и простуду, боли и т.д. Этот "наплыв" был реальный вызов, но с некоторым усилием, я была способна поддерживать мое равновесие. Я думаю, что я готовилась к тому, что последовало почти точно годом позже.

Когда я начала воспринимать истинное различие между свободой воли и недостатком свободной воли, СС и СД, субъективностью и объективностью, "пищевую цепочку", которая существует на этой планете, и частью которой я была  почти во всех моих отношениях (обычно являясь "продовольствием"), это восприятие заставило мне предпринять некоторые очень определенные действия в моей жизни. Они включали развод с мужем и устранение многих людей из близких отношений, потому что я могла ясно видеть, что они были заинтересованы не знанием вообще, но просто идеей, что я могла бы обеспечить им некоторые средства проявления материальности или "творения" по эгоистичным причинам. Они "питались" мной. Видя "пищевой" механизм, я делала выбор «не быть пищей и не питаться кем-то еще». И не было никакого пути, которым я могла объяснить это кому-либо.

На материальном уровне, это имело потенциал для массивного и подавляющего страдания, и физического и эмоционального. Я конечно, главным образом  была озабочена страданиями других людей, участвующих в этом, но как оказалось, они фактически очень немного страдали! Это я прошла огни Ада. Когда Вы отказываетесь быть "безвольной" пищей для КОГО-УГОДНО, даже в самых малых компромиссах, и Вы основываете это на видении кое-чего Невидимого, что противоречит всему вашему программированию; Вы видите кое-что совершенно другое и страшное и ужасное и определенно НЕ то, что ваш пастор или психолог рекомендовали бы как "реалистичное" или "положительное" представление действительности. Вы буквально действуете против всего, что Вам преподавали и во что Вы прежде верили  - и Вы действуете в вере, которая в значительной степени мала как горчичное зерно - что случается с Вами, если Вы действуете так?

В моем случае, я заболела. И другие случаи, о которых я знаю, имели тот же самый результат, так что я знаю, что это - не необычно. Я не могла разговаривать в течение нескольких недель из-за большого воспаления гортани, мои распухшие глаза закрылись и отказались поддаваться антибиотикам или любой другой форме лечения; мои уши все время звенели, источая противную жидкость, и я имела трудности с дыханием и движением. Каждый сустав и мускул моего тела были травмированы, как если бы они были сломаны и порваны. Я чувствовала себя буквально раздробленной. Я думала, что я сойду с ума от боли и печали, наблюдая, что моя жизнь действительно была вынуждена, на основании моих поисков, полностью измениться. Это было точно подобно смерти. Эти программы достаточно мощны, наверняка!

В том пункте, я могла вернуться обратно в отрицание, в старую систему вер, ради мира и сохранения устойчивости, но я видела сон, который ясно сказал мне, что я в смертельной опасности, если я не предприму немедленных действий. Это был стандартный "Сон  Темного Человека" как описано Клариссой Пинкола Естес, юнгианским психологом, кто использует древние истории как карты к диаграмме нашего неосознанного знания в ее книге Бегущая С Волками.

"Естественный хищник психе найден не только в сказках, но также и во снах. Есть универсальный инициирующий сон,  настолько общий, что это примечательно, если человек достиг 25 лет, не имея такого сна. Сон обычно заставляет человека проснуться от толчка, борьбы и беспокойства. Человек во сне обычно находится в доме с чувством опасности вовне или окружающей темнотой. Спящий испуган и отчаянно пробует позвать на помощь. Внезапно, он понимает, что опасность - фактически сверху него, или прямо возле, или ее нельзя избежать или преодолеть. Спящий немедленно просыпается, с затрудненным дыханием и учащенным сердцебиением.

"Есть сильный физический аспект сна о хищнике. Сон часто сопровождается потовыделением, борьбой, хриплым дыханием, сердцебиением и иногда криками и стонами страха. Мы можем говорить, что изготовитель сна обошелся без тонких сообщений сновидящему и теперь посылает образы, которые сотрясают неврологическую и вегетативную нервную систему спящего, таким образом сообщая об безотлагательности вопроса.

«Обычно преследователи, действующие в таких снах о темном человеке, – это, выражаясь словами самих женщин, "террористы, насильники, бандиты, нацисты из концентрационных лагерей, грабители, убийцы, преступники, взломщики, плохие люди, воры. Есть несколько уровней интерпретации снов...»

"Часто такой сон - надежный индикатор, что сознание человека просто начинает получать осознание врожденного психического хищника.... "

"Сон - предвестник; сновидец просто обнаружил или собирается обнаруживать и начать освобождать забытую и плененную функцию души.

"Сон темного человека сообщает человеку, с каким затруднительным положением он сталкивается. Сон сообщает о жестоком отношении к спящему. Подобно жене Синей Бороды, сновидец может сознательно получить «ключевой» вопрос об этом деле и, ответив на него честно, может освободиться....

"Темный человек появляется в снах, когда инициация - психическое изменение (от одного уровня знания и поведения к другому более энергетичному уровню знания и действия) - неизбежно. Инициация создает тоннель, через который человек готов пройти к новой манере знания и бытия....

"Сны  - «двери»,  входы, подготовка, и действия для следующего шага сознания.

"Сны темного человека – сигналы к пробуждению. Они говорят: Обратите внимание! Случилось кое-что радикально неправильно во внешнем мире..... Угроза «снов темного человека» служит как предупреждение всем из нас - если Вы не обращаете внимание, что-то будет украдено у Вас! Сновидящий должен быть инициирован так, чтобы безотносительно того, кем является воздействующий, его можно было распознать, предчувствовать, и иметь дело с этим.

"В истории Синей Бороды мы видим, как женщина, кто подпадает под чары хищника, пробуждается и избегает его, получая мудрость из опыта. История - о преобразовании через знание, понимание, голос, решительные действия. Мы должны отпереть тайны и использовать наши способности быть способными выдержать то, что мы видим. И затем, мы должны использовать наш голос и наши возможности, чтобы делать то, что необходимо сделать, во всем, что мы видим. Когда инстинкты сильны, мы интуитивно распознаем врожденного хищника по запаху, виду, и на слух ... мы ожидаем его присутствие, слышим это приближение, и предпринимаем шаги, чтобы отклонить это. В случае поврежденного инстинкта (то есть материалистических людях) хищник оказывается наверху прежде, чем они заметят его присутствие. Нас учат быть хорошими, вести себя хорошо, быть слепыми, и закрывать глаза на то, что нас используют. [Мы были загипнотизированы, чтобы отдавать наше мясо и шкуру.]

"Молодой и поврежденный непосвящен. Не знает достаточно о темном хищнике и, поэтому, доверчив. Но, к счастью, когда хищник находится в движении, он оставляет безошибочные следы в снах. Эти следы, в конечном счете, ведут к его открытию, захвату и сдерживанию.

"Дикие Пути учат людей, когда не нужно действовать «хорошо», защищая свою душу. Инстинктивная природа знает, что ваши усилия быть 'приятным' в этих случаях просто вызовет у хищника улыбку. Когда душе угрожают, не только приемлемо стоять на своем и подразумевать это, это необходимо".

Великий суфийский шейх Ибн Аль-Араби  писал об этих же самых вещах и Уильям Читтик перевел и прокомментировал учение Суфизм в книге «Путь ЗнанияСуфиев». Нижеследующее - извлечения и из замечаний  Аль-Араби и г.Читтика, и я не собираюсь обременять текст разночтениями. (Просто читайте книгу!):

«Они равны», спрашивает Коран, «те, кто знают и те, кто не знают»? (39:9)

Знание - божественный признак всеохватности, так что это - наиболее превосходная щедрость Бога.... Для человека, ищущего знания, приобретение знания бесконечно, так как объекты знания бесконечны. Это - тайна счастья человека. Знание, величайшая польза, является также самой большой радостью и самым большим удовольствием. Бесконечную траекторию жизни человека в следующем мире нужно объяснять в терминах его постоянного роста в знании.

Для успешного, это знание полностью подходит и гармонирует с их собственными душами, которые были сформированы в этом мире через веру и практику, и следовательно каждое увеличение знания - увеличение  счастья. Для несчастного, знание вещей такими, какими они фактически являются - жгучая пытка, так как это противоречит их верованиям и практикам в этом мире. Каждое новое знание - каждое новое само-обнаружение, распознающее сейчас что есть что - есть новое страдание.

Раскрытие дает знание фактической ситуации.

И что мы видим?

Мы видим, что Бог фактически проявляет Себя в формах, которые составляют содержание космоса и наших умов. Бог "проецирует образы" Себя всюду; везде, куда мы смотрим, мы воспринимаем Его "сон". Следовательно, мы любим Бога во всем, что мы любим. Бог показывает Себя в каждой форме, таким образом, делая необходимым, чтобы мы любили Его как ЛЮБУЮ форму, которую мы любим. Следовательно, весь Космос заслуживает уважения в отношении его сущности. Нет никакого ранжирования в превосходстве внутри него. Личинка и Первый Интеллект равны в смысле превосходства сущности. Ранжирование в превосходстве становится проявленным только внутри форм, которые являются свойствами уровней.

Барзах или «Дыхание Всего» - одна сущность, которое ни Сущность, ни ничто; это - воображение, которое есть Он/не Он. В этом переходном царстве, каждый атрибут обязательно возвращается к Богу, кто - источник каждой действительности, даже действительности "не-существования".

ВСЕ подвергается колебанию в состояниях, чтобы проявлять наши сущности, также, как число "один" претерпевает изменения в уровнях чисел, чтобы проявить их сущность.

Что, как предполагается, является нашим ответом на это ВИДЕНИЕ?

Справедливость - поместить все на свое надлежащее место, в то время как мудрость должна действовать, как надлежит в каждой ситуации. Надлежащая деятельность невозможна без проницательности правильных отношений. "Мудрец" или "обладатель мудрости" - Тот, кто делает должное для того, что должно, так, как должно.

Пророк сказал, "Дайте имеющему право его право". Здесь термин может также быть переведен как "законное должное". Право человека или вещи состоит в том, что они заслуживают на основе своей природы и в соответствии с Законом.

Человек, кто отдает каждой вещи должное - не только мудр, но также и учтив.

Божественный корень любезности - то, что Бог создает мир, чтобы проявить свойства Своих имен, и каждое имя требует определенных ситуаций. Среди этих имен - "вторичные причины" или "созданные вещи" Космоса. Бог установил вторичные причины для некоторых целей, и учтивый человек отдает каждой вещи ее должное. Это означает позволить каждой действительности сыграть свою надлежащую функцию. Человек, кто желает "отменить" вторичные причины, показывает неучтивость Богу.

Божественный человек вежливости - тот, кто утверждает то, что Бог утвердил там, где Бог утвердил это и в той манере, в которой Он утвердил это.

Бог не установил вторичные причины бесцельно. Он хотел, чтобы мы поднялись для них и положились на них с божественной уверенностью. Божественная Мудрость делает это известным... Так что божественный и учтивый мудрец - тот, кто помещает вторичные причины туда, куда Бог поместил их. Никто не может отменить вторичные причины кроме того, кто неосведомлен, что Бог поместил их там. Никто не может подтвердить вторичные причины кроме великого ученого мастера, человека вежливости в Божественном знании.

Мудрец среди служащих Бога - тот, кто помещает каждую вещь на ее место и не воспринимает ее вне ее уровня. Он дает каждому его должное, и не судит ничто согласно своему индивидуальному желанию или своему капризу. Мудрец рассматривает пребывание, где Бог поместил его как правильное условие, и он рассматривает, без увеличения или уменьшения, возможности деятельности в пределах этого пребывания, которое Бог установил для него в Законе. Затем он идет в той манере, которая объяснена ему, и он никогда не позволит Шкале, которая была настроена для него в этом пребывании, выпасть из его руки.

Как человек узнает то, что кое-что действительно ЕСТЬ в его корне, и что есть его должное?

Он узнает форму ситуации через наблюдение своего собственного существования.

Другими словами, мы учимся "ездить на велосипеде"  посредством езды на велосипеде. Когда мы искренне задаем вопрос Вселенной, без предвзятого мнения, предположений, или ожиданий, наша жизнь начнет "формировать" ответ.

Это: события, обстоятельства, отношения в наших жизнях - Отражение Присутствия Реального. Именно в изучении ЧИТАТЬ знаки, символы нашей действительности мы приходим к этой способности "предоставить каждой вещи ее должное". Человек чья душа - неискаженное зеркало - правдивый человек счастья. Абу Бакр писал "я никогда не видел ничто без того, чтобы видеть Бога в этом".

Обладатель открытия узнает что он – всегда-созданный и всегда был таким, хотя и не знал. Но это не потому, что он «всегда-созданный» по своей ограниченной воле и желанию, а скорее что он узнает, что все есть всегда создано ЧЕРЕЗ него, хотя он предварительно , возможно, не знал этого.

Именно в этом смысле идея «Вы сами создаете вашу собственную действительность» была наиболее серьезно искажена и развращена, чтобы означать "если Вы будете просто думать хорошие мысли, петь или проговаривать утверждения, или видеть только, то что Вы хотите в вашей жизни, это обязательно  случится!" Нет ничего дальше от правды! Это развратило учения, ведущие, фактически, к наиболее серьезной ошибке неучтивости к Богу, в том что это фактически способ ИЗБЕЖАТЬ отдать каждой вещи ее должное, что обычно ведет к довольно неприятным последствиям, как Вы можете видеть из моего собственного опыта. Я была такая устойчивая сторонница "отдавать, пока это не вредно" и "подставить другую щеку" и "посылать любовь и свет" что, когда я наконец УВИДЕЛА, эти принципы почти убили меня!

Бог командует человеком, кто имеет это открытие, чтобы "дать каждой вещи должное" в его форме, также, как Бог "дал каждой вещи ее создание в ее форме". Тогда никакое утверждение не будет направлено против него любой созданной вещью, также, как никакое заявление не направлено против Всего любой созданной вещью. Это – польза этого открытия.

Что это означает в практических терминах? Это означает, что в каждом случае и отношении наших жизней, независимо от нашей субъективной любви или не любви, мы должны учиться, чтобы исполнять то, что является "удачным", или объективным, и избегать делать то, что "запрещено", или субъективное.

Наши умы, окутанные "завесой вторичных причин" или "материальной действительности" часто не знают корней вещей. Напротив, наш рассудок часто сообщает нам, что вещь является сущностью  себя. Если мы сталкиваемся  с чем-либо, что кажется красивым и приятным внешне, мы можем по ошибке думать, что это красиво и приятно в своем корне. Пример - контраст между богатым, жирным десертом в противоположность здоровым, питательным овощам. Те же самые правила относятся к событиям и отношениям в наших жизнях. Дела и личности глубоко проникают и смешивают и смешиваются так, чтобы было трудно отделить их в терминах нашего восприятия и корней. Но это - наша задача.

Наша задача состоит в том, чтобы определить свойства всего, что мы испытываем, видеть "свет невидимых вещей", "свет знания", которое изгоняет тьму невежества из души.

Снова, мы должны задать вопрос: что такое эти "простые кармические соглашения?" Что означает "дать каждой вещи ее должное? "

Куда бы Вы не повернулись, все есть лицо Бога.

Когда я видела темноту, ужас действительности, в которой мы живем, я видела Лицо Бога.

В Арабском языке, "лицо" чего-либо означает его сущность или действительность. Сказать, что Бог повернул его лицо к кому-то означает, что Он проявляет Свою действительность тому человеку через самораскрытие. Если единственное Лицо Бога, что  Вы ХОТИТЕ видеть, "Добро и Любовь" - тогда другие лица будут проявляться в вашей жизни другими способами. Это – немного похоже на ситуацию, когда вы «влюблены» в кого-то, и этот кто-то имеет некоторые характеристики, которые Вы пытаетесь изменить, или "вытерпеть" (часто, изменяя некоторую существенную вещь в себе самом). Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЛЮБИТЕ ТОГО ЧЕЛОВЕКА ТАКИМ, КАК ОН/ОНА ЕСТЬ. И то же самое истинно насчет нашей "Любви к Богу." Как мы можем ЛЮБИТЬ Его, если мы полностью отрицаем ПОЛОВИНУ Его бытия? Если мы устанавливаем себя как судей и жюри относительно какой-то части вселенной, какой-либо части бытия, какой-либо части БОГА, это приемлемо и "окей?"

Знайте, что любовь может поглотить любящего целиком, только если его возлюбленный Бог или один своего собственного вида. Нет другой любви, что может поглотить человека полностью.... Когда он кого-то любит, все в нем находит свое соответствие в его возлюбленном. Не остается ничего лишнего, что не соответствовало бы... Его исходящее измерение подхвачено исходящим измерением его возлюбленного, и его входящее измерение – входящим измерением. Разве Вы не видите, что Бог назван и Проявленным и Непроявленным? Следовательно, любовь к Богу и любовь к его подобию поглощает человека полностью.

Бог - корень всех "благородных черт характера". Он - также корень "основных черт характера".

Будучи созданным в божественной форме, человек охватывает все божественные имена и содержит в себе все характерные черты Бога. Задача духовного путешественника состоит в том, чтобы вынести имена и черты характера из латентности в действительность в совершенном балансе и гармонии. Все черты характера, и благородные и основные, которые проявлены человеком, заложены в его врожденном расположении. Они принадлежат ему в действительности, не метафорически или как заимствованные. Таким же образом, Бог обладает каждым именем, которым Он назвал Себя - включая творение, наделение жизнью, и убийство, отказ и дар, создание, обман, хитрость, осмеяние, решимость, приказ, смех, веселье, удивление, радость, унижение, прощение, месть, милосердие, гнев, и т.д и т.д.

Жить в состоянии отрицания права так называемых "основных черт характера" существовать, рассматривая их как "ошибку" или "мятеж", "заблуждение Сатаны", - значит отрицать полную половину существования, полную половину Бога – отрицать Его, НЕ любить его; любить только те части, которые ограниченное человеческое сознание рассматривает как "приемлемые", и "ненавидеть" те части, которые -  "неприятны" и нежелательны для комфорта плоти - и это значит любить субъективно только ту часть себя, которая является "приемлемой". И это - критический момент. ПРИНИМАТЬ себя самого, во всех своих многих частях. Это не значит "проявлять" каждую отрицательную черту характера, это означает, что человек принимает, любит, и пробует всегда хотеть проявлять благородные черты и продуктивно управлять основными чертами. Объективно любить все, что есть, безоговорочно, и свет и тьму, и НИКОГДА НЕ противостоять Свободе воли других в выборе того, как делать или быть, соответственно тому как они видят - один из ключей; одно из "простых соглашений".

Конечно, в то же самое время, это означает отказаться нарушать собственную Свободу воли. Вы не должны действовать "против" другого, Вы просто действуете "для вашей собственной судьбы" в таких случаях. И здесь, мы имеем другую небольшую иллюстрацию из «Евангелия Шри Рамакришны»:

Мастер говорит своим ученикам: Позвольте мне рассказать Вам историю. В лесу жил святой человек, кто имел много учеников. Однажды он учил их видеть Бога во всех существах и поэтому кланяться всем.

Ученик пошел в лес собирать дрова для жертвенного огня. Внезапно он услышал крик: «Уходите с пути! Бешеный слон приближается!».

Все, бросились бежать, кроме ученика святого человека. Он рассуждал, что слон также является  Богом в другой форме. Тогда, почему он должен убегать от Бога? Он остановился, поклонился животному, и начал петь ему хвалы.

Махут  слона кричал: «Беги! Беги!» Но ученик не двигался.

Слон схватил его хоботом, бросил его в сторону и ушел дальше.

Поврежденный и ушибленный, ученик лежит без сознания на земле. Слыша, что случилось, учитель и его братья ученики пришли к нему и отнесли его к хижине отшельника. С помощью некоторых лекарств он скоро пришел в сознание. Кто-то спросил его, «Ты знал, что слон приближается; почему ты не убежал?», но он сказал «наш преподаватель сказал нам, что сам бог принял все эти формы, животных также как людей. Поэтому, думая, что это был просто Бог в слоне, который приближался, я не убегал».

На это преподаватель сказал: « Да, дитя мое, истинно, что  это был Бог в слоне; но Бог в махуте запретил Вам оставаться там. Так как все - проявления Бога, почему Вы не слушали Бога в махуте?»  

Таким же образом это сказано в священных писаниях, что вода - форма Бога. Но одна вода пригодна, чтобы использоваться для поклонения, некоторая вода - чтобы мыть лицо, и некоторая только для мытья грязного полотна. Этот последний вид не может использоваться для питья или для поклонения. В подобной манере, Бог несомненно живет в сердцах всех - святого и нечестивого – доброго и злого - справедливого и несправедливого; но человек не должен иметь дела с нечестивым, злым, нечистым. Он не должен быть близок к ним. С некоторыми из них он может обмениваться словами, но с другими он не должен заходить даже так далеко. Он должен сторонится таких людей.

Ученик спросил: «Сэр, если злой человек собирается причинить вред, или фактически делает так, мы должны сохранить спокойствие тогда?»

Учитель: человек, живущий в обществе должен показать гнев, чтобы защитить себя от злых людей. Но он не должен вредить никому в ожидании вероятного вреда.

Бог создает добро и зло, уродство и красоту, прямое и кривое, мораль и аморальное.

Теперь, КАК мы распознаем ВСЕ; как мы ЛЮБИМ БОГА во всех его многих частях; как мы даем каждой вещи ее должное?

Мы проявляем ВСЕ эти признаки? Ответ - "да и нет".

И между этими «да» и «нет»  лежат все опасности, с которыми мы сталкиваемся на пути.

Легко сделать ошибку, размышляя, "Существует только Одна Сущность, которая пронизывает все вещи, Бог присутствует во всем, как в добре так и в зле. Поэтому, нет никакого различия между добром и злом, и все разрешено".

Мы должны видеть, что зло реально на своем собственном уровне и существует точно для того, чтобы человек столкнулся с затруднительным положением, столь же реальным как он сам. Это вынуждает его своей собственной природой выбирать между прямым путем к балансу, гармонии, и счастью и кривыми путями, ведущими к неустойчивости, нарушению равновесия и нищете.

С точки зрения Бога, все пути "прямые", но это - точка зрения Бога как Бытия, кто постигает все имена и все возможности. Это - НЕ точка зрения Бога как Гида, кто желает совершенствования и счастья человечества.

С точки зрения Тонких сущностей, есть только добро. Но как только существование принято во внимание, добро по определению смешано со злом. Люди не живут с Тонкими сущностями, и сталкиваются с выбором между добром и злом. Люди находятся в пространстве в контексте других существующих вещей и вынуждены выбирать хорошее, лучшее, плохое и худшее. Хотя добро и зло - все есть проявление Бога как Высшего Добра, в отношениях к критериям, основанных природой вещей и воле Бога они не могут рассматриваться эквивалентно относительно людей. Следовательно, мы не можем избегать действительности добра и зла в нашей фактической ситуации.

Люди вынуждены различать добро и зло на каждой стадии своего существования в этом мире. Вторичные причины принимают свойства Его имен, и космос полон жизнетворения  и убийства, прощения и мести, возвышения и унижения, руководства и дезинформирования на всех видах уровней. В каждом случае, где участвуют человеческие интересы, человек должен видеть вторичные причины как добро или зло. Следовательно, люди должны ВСЕГДА отделять точку зрения Бога от их собственной точки зрения. Многие люди сходят с ума на этом.

Также, как нет ничего кроме добра, и все пути ведут к Богу, так также все черты характера благородны, и ни один не основа. Но все черты характера благородны только в отношении своих онтологических КОРНЕЙ. Как только во внимание приняты четыре уровня добра и зла, некоторые становятся благородными и некоторые становятся основными.

Чтобы высказать различие между благородным и основным в том, что касается окончательного успеха, людям необходима Проницательность.

Проницательность - божественный свет, который Бог помещает человеку веры в глаз его понимания, точно так же как свет, который принадлежит физическому глазу. Когда человек имеет эту проницательность, ее действие подобно свету солнца, посредством которого объекты восприятия становятся видны. Когда свет солнца открыт, взгляд дифференцирует объекты восприятия. Он отличает большое от маленького, красивое от уродливого, белое от черного, красного, желтого, движение от покоя, далекое от близко, и высокое от низкого. Таким же образом, свет проницательности через веру отличает похвальное от наказуемого; удачные движения, приближающие к следующему месту пребывания и неудачные движения.

Некоторые из обладателей проницательности достигают точки, когда по следу человека в земле – при отсутствии самого человека - они способны сказать, каков он - удачливый человек или несчастный человек. Это подобно тому, что делает следопыт, идя по следу.

Свет Проницательности приходит непосредственно от Бога, из источника, так скажем. Именно поэтому он может  видеть не только похвальное, но также  и наказуемое.

Другими словами, свет проницательности - способность ВИДЕТЬ ОБЪЕКТИВНО.

И мы получаем эту "проницательность", по-видимому, из знания.

Q: (ММ) разве Вы не получаете больше свободы воли, ассимилируя знание?

A: Да!! Да!!

Q: (L) Так, другими словами, знание и осознанность делают Вас знающим, что Вы имеете свободу воли, и также делает Вас знающим то, какие действия фактически ЯВЛЯЮТСЯ действиями свободной воли, и поэтому, когда Вы знаете или подозреваете различие между ложью и обманом и правдой, тогда Вы в позиции управления своей жизнью?

A: Да.

Таким образом мы начинаем иметь некоторую идею относительно того, как "отдавать каждой вещи ее должное". Концепция, которая начинает формироваться - то, что нужно быть способным "читать" скрытые значения других людей и событий в наших жизнях и отвечать путем, который направит различные признаки и себя и других так, чтобы наши действия были "похвальны" в духовном смысле.

Но здесь теряется из виду важный пункт, что окончательно, в конце, это - ВЫБОР.  Свободная воля, как сказали Cassiopaeans, наиболее важный закон всего Создания.

09-19-98

Q: (L) Хорошо, теперь Эдди говорит: «Лора подняла несколько комментариев о Любви, которые смутили меня. Я не понимаю, как посылая Любовь без запроса,  можно навредить вместо улучшения». Вы можете отметить это?

A: "Отдавание" любви в таком случае не отдавание.

Q: Так, если Вы даете любовь, когда Вас не просили, Вы не даете?

A: Вы берете, как обычно.

Q: Когда Вы говорите, что «берете», что Вы берете?

A: Энергию, как СС.

Q: Как получается, что Вы берете энергию от кого-то, давая им любовь, когда не просят?

A: Потому что носители СС не учатся быть кандидатом в СД  определением потребности других.

Q: Я не понимаю, как это означает, что Вы берете энергию?

A: Потому что в таком случае такое действие - вид самовознаграждения. Если "даете", когда нет никакого запроса, поэтому никакой необходимости, это - нарушение свободы воли! И, кроме того, какое другое побуждение могло быть возможным в таком сценарии?!? Думайте тщательно и объективно об этом.

Q: Моя мысль, в таком сценарии,  если дается любовь кому-то, кто не просил или не спрашивал, это кажется, желание изменить другого, то есть желание управлять.

A: Вы ухватили это!!

Q: Теперь он говорит далее: «Да, все есть уроки и если человек выбрал определенный путь, ему нужно позволить идти и изучить его путь. Но, скажем, это случается с кем-то, кого Вы действительно любите. И скажем, этот человек находится в таком периоде его жизни, что его/ее мысли, допустим, заставляют ее/его совершить, скажем, убийство. Разве Вы не думаете, что, если Вы посылаете любовь этому человеку, даже подсознательно, то это может обеспечивать необходимое влияние, чтобы остановить это убийство?» Комментируйте, пожалуйста.

A: Нет, нет, нет!!! Фактически,  в таком случае, такой перенос энергии даже мог бы увеличить эффект.

Q: Каким путем?

A: Несбалансированные волны могут быть оттянуты приемником.

Q: Я думаю, что это слово, которое он использовал - ключ: «Вы думаете, что, если Вы посылаете любовь человеку, это могло бы обеспечить человека необходимой энергией» и в круглых скобках он ставит слово «влияние», которое подразумевает управление поведением другого человека,  «остановить это убийство».  Так, кажется, есть желание управлять действиями другого человека.

A: Да.

Q: Но, такое намерение полностью доброжелательно, потому что он хочет остановить убийство, которое является спасением жизни, также как уберечь любимого человека от тюрьмы. Так это ВИДИТСЯ доброжелательным в намерении. Здесь нет разницы?

A: Мы забыли о Карме?

Q: Хорошо, и Сильвия и я упомянули факт, что не всегда можно судить эти ситуации, потому что мы не знаем. Мы не можем знать. Для всех мы знаем, что если например потенциальной жертва убийства - типа Адольфа Гитлера или  его потенциальные родители, или кое-что вроде этого, и такое убийство спасло бы много жизней в обмен на две жизни; или что это убийство, как предполагается, случается из-за некоторого кармического взаимодействия, которое существенно между убийцей и жертвой, и что мы просто не можем ЗНАТЬ эти вещи и судить их.

A: Да.

Q: Он говорит: «я полагаю, что, если мы не посылаем миру энергию любви, то над ним  будет доминировать эгоцентрическая энергия СС.

A: Зачем кому-то хотеть посылать энергию любви? Каково побуждение?

Q: Изменить мир в соответствии со своей идеей относительно того, каким он должен быть. Контролировать мир, следуя своим суждениям о том, какими должны быть вещи.

A: Точно. Студенты, как ожидается, не будут архитекторами школы (в которой они учатся).

Q: Так, когда Вы стремитесь наложить или проявить влияние любого вида, Вы, в действительности, пробуете играть в Бога и взять на себя решение, что в этой вселенной не так, и что нужно исправить в соответствии со своими суждениями.

A: Да, Вы видите, можно советовать, это - хорошо, но не пытаться изменять урок.

Q: Он также говорит: «я полагаю, что просвещенное существо источает любовь, где бы оно не находилось, и делает так без любого спрашивания. Это просто происходит, потому  именно оно и есть – любовь».  Прокомментируйте, пожалуйста.

A: Просвещенное существо - не любовь. И рефрижератор - не шоссе.

Q: Что?! Насчет ваших смешанных метафор! Я не поняла ничего из этого!

A: Почему нет?

Q: Они совершенно не связаны!

A: Точно!!!

Q: Что ЕСТЬ просвещенное существо?

A: Просвещенное существо.

Q: Каков критерий для существа быть просвещенным существом?

A: Быть просвещенным!

Q: Когда кто-то просвещен, каков профиль?

A: Мы ни к чему не придем, потому что Вы,  как в пословице, пихаете квадратный кол в круглое отверстие.

Q: Что я пробую выяснить - понятие просвещенного существа. Эдди и МНОГО других людей имеют идею, что просвещенное существо ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, и это то, что они излучают, и что это результат бытия просвещенным.

A: Нет, нет, нет, нет, нет. "Просвещенный" не означает добрый. Только умный.

Q: Хорошо, значит есть просвещенные существа  СС и СД?

A: Да, мы полагаем, что полное отношение - 50/50.

Q: Хорошо, что является профилем просвещенного СД существа?

A: Интеллектуальное существо, кто только отдает.

Q: Хорошо, так как мы имели дело с идеей относительно не-предоставления любви  тем, кто не спрашивает, что они дают и кому они дают?

A: Всем;  тем, кто спрашивают.

A: Да.

Q: Если это – «энергия любви», она впоследствии искажаетсяСС?

A: Возможно.

Q: «Предоставление любви Вселенной может быть лучшим путем вообще, но если вы сосредотачиваетесь на любимом, и это МОЖЕТ быть эффективно, может это ТАКЖЕ быть эффективно для всей Вселенной»?

A: Вселенная - в балансе. Достаточно сказано!

Вы обратили особое внимание на комментарии, выделенные жирном шрифтом? Первый был:

Потому что носитель СС не учится быть СД кандидатом, определяя потребности другого.

И второй был:

Фактически, если есть, такой перенос энергии даже мог бы увеличивать эффект.  .. Разбалансированные волны могут быть оттянуты приемником.

Мы кое-что получаем, я думаю. "Носитель СС не учится быть кандидатом СД, определяя потребности другого". И это есть, в сущности, СУЖДЕНИЕ. Иметь мнение, отличать, выбирать, с кем Вы хотите или не хотите быть связаны, кто Вам нравится или нет, и все различные виды псевдо-рассудительных выборов, что мы делаем изо дня в день, виновато думая, что мы "поверхностны", потому что мы делаем выбор, - фактически НЕ такой природы.

Что значит судить? ОПРЕДЕЛЯТЬ потребности другого - и затем, ДЕЙСТВОВАТЬ, основываясь на этом определении. И это ведет к "посыланию" некоторой энергии - " любовь и свет" ли это, или "подставить другую щеку", или "пройти еще поприще" или свидетельствовать, чтобы "спасти" кого-то - все из этого это количества "определение потребности другого" и делать что-нибудь без того, что просили истинно, на уровне души,.

Теперь, многие люди манипулируют, чтобы получать "энергию". Это не спрашивание. Просьба, мольбы, использование образа жалкого, беспомощного человека или недотепы или винт наверх - все это пути взятия энергии. И, каков результат?

... Если что-нибудь, такой перенос энергии даже могло бы увеличивать эффект.... Несбалансированные волны могут быть оттянуты приемником.

Это означает, в очень реальном смысле, что многое из деятельности на этой Земле, что подается как  "доброжелательные действия" состоит в КОРМЛЕНИИ иерархии СС. Это - довольно похоже на отношения "иждивендцев".  «Злоумышленник» не может «использовать» Вас без вашего разрешения. Не только это, вся деятельность, чтобы "спасти" эту или ту группу, "бомбить землю и ее жителей любовью и светом" может служить только, чтобы увеличить негативность, темноту, и систему управления, потому что, без того, чтобы получить «запрос», или действуя против тех, чей выбор - обманывать, управлять, дезинформировать, мы нарушаем их свободу воли, действуя "против" них, даже если наши намерения "хороши". Таким образом, они питаются этой энергией, увеличивая свою энергию в Служении Себе.

Все мы хотим "спасти" наших любимых от ошибочных суждений или действий. Все мы частично умираем внутри, когда мы видим наших детей на путях, которые могут, в некоторых случаях, фактически закончиться их смертью. Но, по правде говоря, мы можем только советовать, мы не можем ДЕЙСТВОВАТЬ против их выбора, если они - в или вне возраста "согласия". Но, то, из-за чего так многие из нас «падают у обочины»  - непонимание, сколько из этого "замаскировано" беспомощностью и адресовано  к нашему чувству жалости и сострадания.

Сколько из Вас отдают время, энергию, деньги, защиту, еду, одежду или другую помощь "жалкому" человеку, только чтобы быть "использованным" или "чтобы получить удар в спину" от того человека? Много раз, Вы говорите? Да. Не только это, они, кажется, движутся к большим и лучшим вещам, используя больше и больше людей, становясь сильнее и сильнее на чужих деньгах и энергии. Любопытно, не так ли? И что нам преподают в нашей религии? "Простить и забыть" и "подставить другую щеку" и "пройти еще одно поприще" и вернуться еще за одним! Мы остаемся в отношениях или ситуациях, потому что мы "чувствуем себя виноватым" перед кем-то. Когда мы пытаемся освободиться, мы обнаруживаем, что "уровень жалости" подскакивает и плач и просьбы просто ужасны!

05-03-97

Q: Я также заметила, что некоторые из нас имели отношения с людьми, которые кажется предназначены путать, обесточивать, и иначе искажать наше обучение, также как иссушать нашу энергию. В основном, держа нас в таком стрессе, что мы не можем достичь нашего потенциала. Есть некоторое значение в этом наблюдении?

A: Это элементарно, моя дорогая Найт! (Игра слов, «Мой дорогой рыцарь!»)

Q: Одна из вещей, которые я узнала - то, что эти индивидуумы, кажется, прилагают через некоторый вид психического крючка, который действует через нашу реакцию жалости. Вы можете комментировать природу жалости?

A: Жалко тех, кого жалко.

Q: Но, те, кого жалеют, кто вызывают чувство жалости, действительно не жалеют никого, но только себя.

A: Да ...?

Q: Тогда, истинно, как мой сын сказал - когда Вы даете жалость, когда Вы посылаете любовь и свет тем, кто в темноте, или тем, кто жалуются и хотят быть "спасенными" без собственного усилия, когда Вы добры перед лицом злоупотребления и манипуляции, этим самым Вы по существу даете энергию их дальнейшему распаду, или сжатию в эгоизм?  Этим Вы придаете сил их снижению в СС?

A: Вы знаете ответ!

Q: Да. Я видела это много раз. Были индивидуумы в наших жизнях, отобранные из-за чрезвычайно тонкой природы их способности вызвать жалость, или мы были запрограммированы, чтобы ответить, чтобы пожалеть так, чтобы мы были слепы к кое-чему, что было ли очевидным для других людей?

A: Ни то, ни другое. Вы были отобраны к взаимодействию с теми, кто мог вызвать гипнотическую реакцию, которая, в конечном счете, вела бы к утечке энергии.

Q: (L) Какова цель этого высасывания энергии?

A: Как Вы думаете?

Q: (T) Так, чтобы Вы не могли концентрироваться или делать что-нибудь. Вы не можете ничего достичь.

A: Или, по крайней мере, не важных вещей. Вы имеете дело с ситуацией без победы!! Как Вы знаете.

Q: (L)Почему так кажется, есть одна из первичных вещей в нас, которая предотвращает нас от действия против таких ситуаций, - наше опасение причинения вреда другому человеку? Это была главная вещь, которая столь долго держала меня в моем браке. И, только когда я узнала, что оставаться - больше вредило детям, я нашла силы уйти. Почему - мы так боимся причинить вреда чьим-то чувствам, если они вредят нам?

A: Не точная концепция. Вы не должны "действовать против них", Вы должны действовать в пользу своей судьбы.

Q: Но, когда Вы делаете это, эти люди делают Вас настолько полностью несчастными, что, кажется, нет никакого другого выбора, только разделение путей.

A: Да, но это не "действовать против". Совсем обратное. Фактически, помните, что для танго нужны двое, и если Вы – танцуете вдвоем, когда в танцзале начинается пожар, вы сгорите оба!!!

Q: Почему так, что когда кто-то пытается освободиться из такого "танго", почему есть такое сильное сопротивление вашему уходу, когда очевидно, ясно очевидно, что они не имеют никаких чувств к вам как к человеку?

A: Это - не "они". Мы говорим о трубопроводах нападения. Все СС - кандидаты для этого. Таких приблизительно 6 миллиардов из Вас.

Q: Хорошо, все люди могут быть проводниками нападения. Что может помочь забрать энергию и сосредоточенность назад?

A: Сделать необходимые изменения.

Q: Правда, что в присутствии таких людей, человек находится под влиянием энергии, исходящей от них физически, которая одурманивает сознание и почти невозможно думать о выходе из ситуации?

A: Это - высасывание энергии, что одурманивает сознание.

Q: Куда уходит эта энергия?

A: 4-ая плотность СС.

Q: Они высасывают нашу энергию из нас и СС 4-ой плотности собирают ее от них?

A: "Они" ничего не делают!!!! СС 4-ой плотности делает это все через них!

Q: (L) Другими словами, если мы находимся в отношениях с людьми, кто не знают, не понимают ситуацию, управляются и манипулируются из другой плотности; и далее, если они не ХОТЯТ учиться, мы находимся в ситуации "без победы", и единственный реальный выбор - освободиться, иначе мы "танцуем с Дьяволом", так скажем. (T) Хорошо, я хотел бы знать, что в нас делает нас привлекательными для таких людей.

A: Это была идея СС 4-ой плотности.

Q: Это означает, что они могут управлять вашими мыслями и эмоциями, помещать идеи в вашу голову, и Вы думаете, что это - хорошая идея "спасти" кого-то. Вы не знаете. Это преподается в наших религиях и культуре, отдавать, пока это не вредит, а, фактически, давать, потому что это вредит. Вся ситуация разработана и управляется с другого уровня. Любой дальнейший комментарий относительно этого предмета?

A: Как только Вы действительно изучили программу, просто включите это.

Q: Я предполагаю, как только Вы действительно изучили то, что было здесь сказано, просто включите это... Все, что Вы должны делать - изучать образцы поведения, тонкие знаки, и Вы всегда будете способны уйти от этого. Вы сами, также как и другие.

Q: Так, как только Вы узнали программу от этого человека, Вы будете способны избежать попасть к другому, похожему. (T) Но, я должен был изучить это из ситуации с H. Я повторил то же самое  дважды.

A: Знаки были представлены, но Вы не читали их. Вы еще не знали программы. Не ускоряйте!

Q: Я предполагаю, это значит, что когда Вы думаете, что можете изменить другого человека, или что некоторое изменение, что Вы хотите сделать в них, естественно поможет им, Вы ожидаете.

A: Или что это может отличаться от того, что получится.

Урок номер 1: Всегда ожидайте нападение.

Урок номер 2: Знайте способы нападения.

Урок номер 3: Знайте как противодействовать этому.

Q: Я предполагаю, истинно, что что-либо, что имеет тенденцию вызвать вмешательство в выполнение того, что каждый должен здесь делать, может рассматриваться нападением – ваша ли это болеющая мать, или ваш ребенок, упавший с велосипеда и сломавший руку. Это все связано с недостатком бдительности со стороны того, кто - трубопровод нападения.

A: Когда Вы находитесь под нападением, ожидайте неожиданностей, если это может причинить проблемы...

Q: Так, если есть что-то, что может причинять проблемы, ожидайте, что это случится.

A: Но, если Вы ожидаете это, Вы учитесь, как «отвести это», таким образом нейтрализовать это. Это называется бдительностью, корень которой находится в знании. И, что знание делает?

Q: Защищает! Я предполагаю, что человек просто должен прийти к полному пониманию, что фактически все, что бы ни случалось на планете – без исключения - является символом некоторого взаимодействия СС против СД энергий на высших уровнях.

A: Да, и для многих это еще не понятно. Это должно быть частью естественного процесса обучения.

Q: Хорошо, я предполагаю, что все из нас имеют тенденцию держать одну или другую область священной и думать, что она не подвержена нападениям, или что мы можем использовать логику и мышление 3-ей плотности, чтобы объяснить, что это или "исправить это." Пока человек не понимает, что нападение может проникать даже через самого себя, жен и мужей, детей и родителей, друзей, фактически ЛЮБОГО - НИКТО не освобожден.

A: Блок - недостаток веры в концепцию. Помните, когда человек знакомится с религией, культурой и/или наукой, он предрасположен рассмотреть все вещи исключительно в смысле измеряемой физической действительности. Люди должны излечить свой недостаток веры в действительность нефизического нападения.

Были многочисленные случаи, когда мы спрашивали, что можем "делать", чтобы "готовиться" к 4-ой плотности, и ответ был всегда, более или менее, "позвольте этому происходить". Вот - та особенно интересная часть по этому вопросу, которая подходит, по-моему, для всех:

06-17-95

A: Вы видите, когда мы говорим это, мы говорим всем из Вас. Теперь время для Вас, как индивидуумов, пробовать начать двигаться, в максимально возможной степени, не вынуждая себя, конечно, но пробовать двигаться в вашем собственном темпе в максимально возможной степени, из ограничений третьей плотности. Вы все узнали уроки до того уровня, где Вы - более чем склонны начать готовиться к четвертой плотности. Третья плотность предполагает уровень физичности и ограничения и сжатия и все вещи, которые идут вместе с этим, в которых Вы больше не нуждаетесь. Так, поэтому, даже при том, что мы понимаем, что время от времени может чувствоваться удобным цепляться за это, есть время для Вас - и опять это слово -  время - для Вас, чтобы рассматривать движение вперед и готовиться к четвертой плотности и не быть заинтересованными такими вещами как время или как освободить себя от иллюзии времени. Это действительно - не важно. Это похоже на студента третьего курса, роющегося в математике и останавливающего все занятия,  чтобы вернуться и рассмотреть АВС и почему это - не CBA или BAC. Действительно смысл не в этом. Это - то, что есть. Они то, что они есть.

Q: (L)Именно это я хочу знать, что это?

A: Почему Вы хотите знать это?

Q: (L) Потому как я любопытна. Что такое время?

A: Мы уже сказали Вам, что время является несуществующим, искусственным созданием иллюзии для пункта обучения на уровне, где Вы есть или были, и как только Вы оставили тот уровень, Вы больше не нуждаетесь в этом.

Q: (T) Возможно один из уроков – учиться не беспокоиться относительно времени. Как только Вы узнаете, что время - не реально...

A: Если кое-что - не реально – что  толку беспокоится о том, что это? Вообразите беседу между двумя людьми: Билли и Джин. Билли говорит Джину "нет ничего такого как время". Джин говорит, "О, действительно? Но я хочу знать, что это". Билли говорит, " Но я только сказал Вам - нет никакой такой вещи. Время не существует. Это - не реально ни в какой форме, ни в какой системе взглядов, ни в какой форме действительности, ни на каком уровне плотности. Оно просто не существует. " И, Джин говорит: "О, это интересно. Теперь, снова, что такое время? "

Q: (L) Понятно. (T) Вы носите часы? (L) Нет. (SV) Я ношу, из-за моего графика. (T) Но, Вы носите часы, потому что другие люди верят во время? (SV) Да. (T) И это из милости к их верованиям, не ваша вера.

A: Это совершенно правильно. В то время как Вы - все еще в этой третьей плотности, Вам все еще необходимо соответствовать, в некоторой степени, путям других, кто более удобны внутри царства третьей плотности. Но, как мы заявили предварительно, возможно сейчас - "время" для Вас, чтобы начать готовиться к четвертой плотности и больше не заботиться ни о чем, кроме абсолютно необходимого,  со всеми «где» и «почему» и «для чего»  действительности третьей плотности. Она действительно позади Вас, теперь, и мы знаем это, потому что мы можем видеть, от всех уровней с шестого до первого и назад, весь цикл.

Q: (L) Двигаясь с этим утверждением, не так давно я задала вопрос о цели этой группы, и ответ был то, что, если бы мы знали, или, более определенно, если бы я знала, я стала бы "расклеенной". Это подразумевалось буквально?

A: О, да конечно. Каждая отдельная кость в вашем теле собирается отклеить себя от всех других.

Q: (L) Хорошо, так как Вы говорите, что это время для нас, чтобы  начать готовиться к четвертой плотности, возможно, пришло время иметь дело с тем вопросом?

A: Хорошо, возможно Вы пытаетесь вести нас, теперь. Это забавно, потому что, конечно, Вы искали нашу помощь, теперь Вы собираетесь поставить нас на свое место и наоборот. Но, фактически в некотором смысле, именно это уже происходит, потому что снова мы должны напомнить, что, мы - Вы в будущем, и мы уже испытали все, что Вы испытываете. И, конечно, мы испытываем, как это всегда испытано. Но, важно обратить внимание, что Вы делали успехи, несмотря на наши случайные упреки, и мы очень гордимся продвижением, которое Вы сделали. Также, мы хотим напомнить Вам снова, не волноваться о степени продвижения, или направлении, которое оно принимает. Просто позвольте этому происходить. Все знание, что это является абсолютно необходимым для Вас, чтобы получить, чтобы поддержать это продвижение, будет получено в соответствующем пункте во ... [хор] ВРЕМЕНИ. Поэтому, не волнуйтесь, так как это все будет в свое время, как мы сказали Вам. Теперь, мы не чувствуем, что Вы готовы, пока еще, знать то, какова ваша окончательная цель, и при этом это не необходимо для Вас, чтобы знать, и это конечно не было бы полезно никаким способом, так что мы просим снова, чтобы Вы, пожалуйста, не волновались о том, что, потому что когда придет Ваше "время" знать, Вы узнаете.

Так, поделившись с Вами некоторыми из "простых соглашений", которые мы узнали в этом процессе, я хотела бы оставить Вас, снова, с мыслью:

Носитель СС не учится тому, как быть кандидатом СД определением потребностей другого.

Мы должны думать об этом долго и упорно. Сколько групп и религий и культур и политических систем тысячелетиями действовали точно таким путем?  То, что приходит мне на ум, конечно, монотеистические религии и вся тактика паники и гипнотических усилий, используемая ими, чтобы "спасти" человечество. Действительно страшно, когда Вы думаете об этом.

Мы - ВСЕ СлужащиеСебе здесь в 3-ьей плотности - иначе нас бы здесь не было. Борьба против этого не поможет. Но, учиться выбирать так, чтобы Вы были НАИМЕНЕЕ доступным "продовольствием" для других существ (действуя "в пользу" своей судьбы), и остановить ваше собственное питание энергией и ресурсами других - определенно плюс. ЕСТЬ отношения, с согласием, что члены будут кормить друг друга знанием и поддержкой и эмоциональной энергией, временем и деньгами, и всеми другими вещами. И если это сделано честно, без скрытых целей, потому что каждый хочет и нуждается том, что другой хочет и может предложить, затем это становится симбиозом и - СлужениемДругим.

Так, по существу, различие между быть СС, но перемещаться в направлении СД (СД кандидат) и быть СС, кто действительно "зло", кажется, состоит в преднамеренном ВЫБОРЕ СлуженияСебе. Большинство людей наивны и обмануты в выборе этого. Когда они начинают понимать то, что они действительно делают, они начинают "пробуждаться". И, когда они пробуждаются, они затем делают выбор - давать или брать. И ВСЕ не закрывает глаза ни на Тьму, ни на Свет. Помните, плотность относится только к сознательному пониманию. Как только существо осознает, ВСЕ соответствует этому пониманию.

Всюду, куда Вы смотрите, есть Лицо Бога.

И теперь, мы можем вернуться к Волне...