к содержанию
оригинал

Волна Глава 23: Люцифер и Горшок Золота, или Квест Святого Грааля Не Ожидания

Мы все еще спрашиваем «почему»? Мы очистили лук, слой слоем, и пришли к центру и ничего не нашли там. Или, это в целом верно? Может занять немного времени, чтобы снова сложить паззл, и я надеюсь, что читатель потерпит меня, потому что было бы для меня полностью бесполезно, дать ответ в двадцати пяти словах или меньше. Следование подсказкам, однако, обеспечит много возможностей для сравнения, для ассимиляции, и для моментов дальнейшего исследования.

Мы знаем, что этот вопрос - почему - один из тех, с которыми нам не нравится сталкиваться, но когда мы просыпаемся посреди ночи, наедине с мыслями, без отвлечений ежедневной жизни, заполняющих пустоту, мы оказываемся лицом к лицу с нашей экзистенциальной дилеммой. И это - ужасная тишина. В такие моменты холодной ясности однообразие и тщетность нашего существования в космических терминах встает перед нами, как они противостояли всему человечеству тысячелетиями.

Мы видели, что, чтобы избежать этой чудовищно темной ночи души, мы примем любой ответ, который может быть предложен, потому что холодная, бездонная тишина, которая следует за вопросом, должна быть заполнена любой ценой. И грустный факт - есть много людей, согласных попытаться убедить нас, что у них есть ответ на все наши вопросы. Но эти ответы обычно состоят из путаницы восприятия действительности реальности с личным мнением, что ведет к суждению действительности через отказ признать ее. И мы видели, что те части реальности, которые отрицаются или оцениваются как неправильные или плохие, имеют способ проявиться нам в лицо, требуя, чтобы мы их засвидетельствовали.

С одной стороны, у нас есть Кассиопеяне, говорящие нам, что условия нашей реальности точно походят на то, о чем говорил Гурджиев в Истории о Волшебнике, которую мы пересказывали в Поездке на Волне. Мы нашли подобные свидетельства этой версии великого вопроса в очень древних традициях, таких как Суфизм, Гностицизм, и возможно даже у Катаров, так же как более современные обработки, такие как тексты Карлоса Кастанеды.

С другой стороны у нас есть бесчисленные воображаемые верования человечества. Эти верования нежно поддерживаются, как мы можем видеть по этому замечанию от одного из наших читателей:

Дорогие друзья Laura & Ark
Я прочитал многие из ваших Кассиопеянских сообщений, заключительное чувство всегда - грустный тон отчаяния. В конце концов, я начинаю спрашивать, как может быть собрано так много неудач на небольшой планете как Земля, если вселенная настолько большая? … Все сообщение Кассиопеян об одном и том же: мы прокляты, неважно, что мы можем делать. Однако, пожалуйста, подумайте: человеческий род намного лучше чем все те существа из 6D, 4D и всех других измерений, если у нас может быть Моцарт, Бах; Музыка и поэты, матери, которые заботятся о своих детях и любящие отцы. Мы намного лучше, чем все эти глупые вещи. Поверьте мне, они пытаются запутать вас, и сообщением как будто от хороших парней, немного правды и много лжи между, и в конце мы все прокляты. Не тратьте впустую свое время и свою душу.

Всякий раз, когда я получаю корреспонденцию такого типа, я не отклоняю ее чисто автоматически, как что-то от того, кто не понимает. Я всегда использую это, как возможность вновь исследовать все, о чем я думаю, чтобы обнаружить, что какими-то шансами они могут быть абсолютно правы, а я могу быть неправа, и информация Кассиопеян может быть просто еще одной из ряда кампаний по распространению дезинформации, предназначенных поставить человечество, поверившее им, под контроль некоторых темных сил.

В первой части Хакеров Душ мы обсуждали, как информация может быть искажена склонностями приемника или невежеством источника, даже если тот источник - развоплощенный. Но, нам все еще придется иметь дело с более глубоким вопросом, предложенным выше. Как нам это сделать?

Как читатель, вероятно, знает к настоящему времени, мы не принимаем все, что говорят Кассиопеяне просто как истину без большой проверки и перепроверки и экспериментирования. Ни сейчас, ни когда либо, мы не принимаем это как материал истинно верующего. Это, конечно, интересно, потому что многие области этого имеют независимое подтверждение, но часть этого по самой своей природе не поддается проверке.

Как я уже писала, есть много вещей, которые мы узнали, и не только из того, чтобы быть информированными, но также и получая предложения, которые мы затем наблюдали, с которыми экспериментировали, и самостоятельно развивали более полно. Это - один из ключей к Кассиопеянам: не дают что-то просто так. Как я отметила прежде, они дают подсказки, но не дорожные карты. Их позиция - что, если мы не делаем кое-чего, не работаем с чем-то, как оно есть, это бесполезно как конфета: пустые калории. Ясно,  что этот подход разработан, чтобы сделать практику ченнелинга ненужной и устаревшей. Мы, в конечном счете, станем ими. Неоднократно они говорят нам, что вести нас за руку вредно; они заложили основу, дав нам поддержку, потому что мы просили (и делали так неоднократно, последовательно, и с самоотдачей более двух лет до начала контакта), но что реальная цель состоит в том, чтобы дать нам учиться ходить самостоятельно, осознавать защищено и свободно от страха и невежества. Хотелось бы надеяться, что я смогу донести это также до читателя. Нам потребовалось много слов и сотни страниц, чтобы добраться до этой точки, момента, где мы задаем вопрос, и я хотела бы посвятить равное количество места построению основы для ответа.

A: Тонкие ответы, которые требуют усилий анализировать, продвигают усиленное изучение. Изучение - исследование, сопровождаемое подтверждением знания через открытия. Изучение необходимо для прогресса души …, это - то, как вы создаете свой  энергетический центр…, Терпение служит искателем скрытого знания … Ищите ваши «файлы». … Обучение иногда лучше достигается изучением и исследованием … есть другие подсказки, которые вы можете обнаружить своим собственным исследованием …

Это станет важным моментом, это создание вашего центра энергии, так что держите в памяти эту идею.

Возвращаясь к нашему читателю, который предполагает, что Кассиопеяне «пытаются запутать вас, и сообщением, как будто от хороших парней, немного правды и много лжи между … Все сообщение Кассиопеян об одном и том же: мы прокляты, неважно, что мы можем делать».

Это - логическая несогласованность –  обучение осознавать и защищаться от темных сил как средство содействия контролю тех же самых сил. Эта проблема была поднята много раз в прошлом, самое существенное рассмотрение этого было разъяснено Иисусом:

Тогда слепой и немой человек, одержимый демоном, был приведен к Иисусу, и Он вылечил его, так, что слепой и немой человек и говорил и видел. …, Но Фарисеи, услышав об этом, сказали «Этот Человек изгоняет демонов не иначе как силой Вельзевула, князя демонов. И зная их мысли, Он сказал им «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и всякий город, разделившийся сам в себе не устоит. И если Сатана изгоняет Сатану, он разделился сам с собою; как же устоит царство его? И если я изгоняю демонов силою Вельзевула, то сыновья ваши чьею силою изгоняют их? … Или как может кто-то войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? И тогда расхитит дом его. … Или признайте дерево хорошим и плоды его хорошими, или признайте дерево худым и плоды его худыми; ибо дерево познается по плоду». (Матфея 12:22-33)

Любопытно, что эффектом демонов было состояние слепоты и немоты. Аналогия также включала идею сильного человека, связанного так, чтобы вор мог войти и ограбить его, что, как мы находим, в значительной степени имеет место. Но, главный момент - что Царство Сатаны будет опустошено и разорено разделением. «Если Сатана изгоняет Сатану, он разделился сам с собою: как тогда его царство устоит?» Иисус указывал Фарисеям, что совершенно нелогично обвинять его (Иисуса) работе на силы тьмы, так как эффект его работы освободил человека от его демонической одержимости, что позволило человеку и видеть и говорить.

На самом деле, самый большой обман из всех - обучение, что нет никаких реальных негативных сил. А если есть, мы не должны волноваться о них, потому что, если мы просто думаем хорошие мысли, регулярно медитируем, и используем наши теплые и пушистые аффирмации, ничего неприятного никогда не войдет в нашу действительность.

Я могу вас уверить, что зло проникает в наши жизни под маской доброты и истины. В настоящее время говорить о зле трудно не потому что это из области фантастического и странного, а скорее из-за убеждения нашей культурой, что религиозные представления о добре и зле являются устаревшими. Нью Эйдж учит, что зло просто не существует, пока человек не создаст его в своей реальности, еще более усиливая проблему. Это - важный пункт, потому что процесс зла следует линии эрозии нашей духовности, через эрозию знания. Каков лучший способ защитить злые действия, чем отрицание их существования? Факт, «я», которые создают зло и желают увековечить его – те, что находятся на более высоких уровнях плотности, и против кого у нас нет никакой защиты кроме как через знание о том, кто они и как они работают. Мы должны узнать о лжи, чтобы воспринимать правду.

Есть те, кто говорит о падших ангелах, которые стали миньонами Сатаны. Однако, многие древние учения описывают эту ориентацию, это существование зла, как существующую с самого начала. Это подразумевает, что всегда была тропа тьмы, или Служения Себе, с момента творения. Это означает, что на одной стороне монеты – любить всех других, как способ существования в любви к Богу и себе; и на другой - противоположная философия любви к себе как к Богу и управления другими, чтобы увековечить эту любовь к себе, что в равной степени валидно. Можно было бы даже сказать, что без напряженности этого противостояния, ничто не может и не должно существовать.

Если удалить термины света и тьмы, или добра и зла, мы остаемся с клиническими терминами позитивной и негативной полярности. Но даже здесь, у нас есть суждение, которое может быть не соответствующим. Тем не менее, используя эти слова как соглашение/условность, мы можем заметить, что есть вершина негативной полярности, и есть те существа из многих царств, кто следует этой тропой. Мы должны понять, что это есть путь. У него есть обоснованность в царстве творения. Если бы этому было предназначено быть разрушенным, разве Бог не мог бы упростить наши все наши проблемы и протянуть руку и вернуть эту энергию себе?

Есть те, кто верит, что уделять внимание таким идеям означает давать им энергию. Это верно, только если человек сосредотачивается так с намерением участвовать, даже если опосредованно. Тем не менее, всестороннее понимание этих сил абсолютно необходимо, чтобы знать, как дать им меньше энергии.

«Единственная вещь, необходимая для триумфа зла – чтобы хорошие люди ничего не делали».

Но, что хорошие люди должны делать? Что мы, как предполагается, должны вывести или понять о Космосе, из всего того, что нам говорили Кассиопеяне? Определенно, они не дадут нам все ответы на серебряной тарелке; это должны выяснить мы! Я работаю над этим, и эти страницы - результат.

Я не говорю, что моя интерпретация или понимание любого из этого как-то заключительны или абсолютны. И с новой информацией могут измениться некоторые из моих идей. Но пока, я делюсь тем, что, как я думаю, я узнала. Если это находит резонанс у читателя, если это обеспечивает платформу для его/её экспериментов или поиска, то это служит своей цели.

Кассиопеяне говорили, что не нужно «действовать против» сил темноты, но скорее что нужно «действовать для» своей собственной судьбы. В очень практическом смысле это может даже включать физически высвобождать себя из любого числа неприятных ситуаций, даже силой, если необходимо. Если кто-то пытается убить вас, или кого-то, кого вы любите, и это ваше восприятие вашей судьбы, или вы чувствуете, что ответственны предотвратить это, то это полностью в рамках параметров  действий в интересах собственной судьбы, делать все, что необходимо, чтобы спасти вашу жизнь или жизни других.

Но, мы говорим об этом многими дальнейшими тонкими способами. Как можно действовать ради собственной судьбы, если вы были обмануты и загипнотизированы думать, что то, что хорошо, фактически плохо, или наоборот? И, это не всегда так просто. Аналогия Злого Волшебника и его стада намекает нам, что в определенном смысле о стаде заботятся. Но у этой заботы есть цель: иногда Злой Маг приходит и забирает из стада одного или более, ради их «плоти и шкуры».

Мы можем, конечно, видеть, что, кажется, есть определенное количество «заботы», проявленной к человечеству некоторыми из этих сил и существ, которые были предложены или идентифицированы во все эпохи. Но в этом есть определенные проблемы, которые мы должны рассмотреть с холодной логикой. У нас есть древние легенды о Богах-Рыбах и культурах Дракона, Змеиных Богах и шумерских Аннунаках и т.д, все идентифицированные как цивилизующие влияния на человечество. Но, как мы уже обсудили, эти блага могут иметь другую агенду, чем просто помочь человечеству.

Q: (L) Эта книга [Отпечатки Пальцев Богов, Грэма Хэнкока] говорит, что на этой пирамиде, во время весенних и осенних равноденствий, комбинировались объединенные паттерны света и тени, создавая иллюзию гигантской змеи, извивающейся на северной лестнице. В каждом случае иллюзия длится точно 3 часа 22 минуты. Что должна была передавать эта оптическая иллюзия?

A: Поклонение змеиному божеству.

Q: Было ли это создано, чтобы выразить или произвести любой другой эффект, кроме поклонения?

A: Ключ в чтении геометрического цикла.

Q: На странице 80, книга говорит об этих статуях в Тиахуанако на Озере Титикака. Тут говорится: «Вырезанная из красного песчаника, изношенная и неисчислимо древняя, статуя 6 футов высотой изображает гуманоида, гермафродитное существо с большими глазами и губами. В своей правой руке он сжимает что-то напоминающее нож с волнистым лезвием, как индонезийский крис. В его левой руке предмет, похожий на книгу в твердом переплете. Из вершины этой книги, однако, высовывается устройство, которое вставлено в нее как в ножны. От талии вниз, фигура, казалось, одета в предмет одежды из рыбьей чешуи». Хорошо, есть другая статуя с предметом в левой руке, который похож на книгу в переплете, но из нее высовывается раздвоенная ручка. Объект в правой руке примерно цилиндрический, узкий в центре и шире на каждом конце. Он, кажется, имеет несколько разных частей. Я хотела бы знать, что эти предметы, или устройства, вырезанные в этих древних статуях, представляют?

A: Проводник для Quartzine энергии из атмосферного источника.

Q: (L) Для чего использовалась эта энергия?A: Все. Когда используешь свободную энергию, ограничения не применимы.

Q: Почему эти существа были изображены с этими рыбоподобными предметами одежды?

A: Рептоиды [Ящеры 4D СС] имеют такой генетический профиль в разной степени.

Q: Согласно Шумерским традициям, это похоже на бога Оаннеса. В ночное время он погружался назад в море, но днем он разговаривал с людьми, давая им понимание письма и науки и каждого вида искусств. Но, было отмечено, что он, как наблюдалось, никогда не ел. Говорится, что он учил людей как строить здания, храмы, составлять законы, и объяснял им принципы геометрического знания. Он научил их различать семена земли, и научил их собирать фрукты. Короче говоря, он проинструктировал их во всем, что имело тенденцию смягчить нравы и гуманизировать человечество. Его инструкции были так универсальны, что с того времени не было добавлено ничего существенного для усовершенствования. Сохранившиеся изображения Оаннеса на вавилонских и ассирийских рельефах отчетливо изображают его как человека-рыбу. Это другой подобный профиль?

A: «El legato».

Q: Были ли этот человек-рыба Оаннес подобен Куинотавру, который был, предположительно, полу-отцом королевской линии Меровингов?

A: Только если учитывать потери в транслятивных поисках.

Q: (L) Здесь говорится: «Испанские Конкистадоры и миссионеры разрушили почти все, что мы могли бы использовать, чтобы узнать о южноамериканских цивилизациях. Свидетель шестнадцатого столетия говорит, что был изумрудный идол, который был совершенно фантастическим. Отец Бенито взял этого идола и размолол его, размешал порошок в воде, вылил ее на землю и топтал это место.

«Кортесу доставили два круглых календаря, один из золота и другой из серебра, большие как колеса фургона, со всеми видами иероглифов на них, которых он немедленно расплавил и перелил в слитки. По всей Центральной Америке, обширные хранилища знания, накопленного с древних времен, были кропотливо собраны, свалены в кучу и сожжены рьяными Католическими миссионерами».

«В июле 1562, например, на главной площади Монте, Юкатан, Отец Диего де Ланда сжег тысячи рукописей, картин и иероглифов майя, написанных на кожаных свитках. Он сказал: «Мы нашли большое число книг, написанных символами индейцев, но так как они содержали только суеверие Дьявола, мы все сожгли, что аборигены восприняли очень печально, и это причинило им большую боль».

Хэнкок говорит: «Не только аборигены должны были чувствовать эту боль, но и любой и каждый тогда и теперь, кто хотел бы знать правду о прошлом. Диего де Ланда участвовал в испанской сатанинской миссии начисто стереть банки памяти Центральной Америки. На рыночной площади в Тескоко, они устроили большой костер из астрономических документов, картин, рукописей, иероглифических текстов, которые Конкистадоры насильственно изъяли у Ацтеков в течение предыдущих одиннадцати лет. Поскольку этот невосполнимое хранилище знания и истории исчезло в огне, шанс избавиться от части коллективной амнезии, которая покрывает облаками наше понимание, был потеряна для человечества навсегда».

Так, прочитав это вызывающее отвращение описание «Сатанинской Миссии Испании» разрушить прошлое, я хотела бы получить комментарий, что мотивировало Католическую церковь, Католических Миссионеров, и саму Испанию, так как Испания была указана как одна из областей, где все еще могут находиться «артефакты»». Вы могли бы прокомментировать?

A: Вам не должны быть нужны комментарии, поскольку мы много говорили Вам о желаниях СС 4й плотности затенить правду, управляя СлужащимиСебе 3-ьей плотности.

Q: Хорошо, да. Но, Бог милостив! Это просто делает человека больным, думать об этом ... все это и Библиотека в Александрии также! Это то, что также происходило и в Европе во время так называемых «Темных веков»?

A: Да.

Q: (L) И именно поэтому Темные века - темные. Католическая церковь разрушила все, что не точило их собственный топор.

Как Уильям Брэмли отметил в своей книге, Боги Эдема, когда мы рассматриваем историю, мы ясно можем видеть, что желание людей жить в мире такое же сильное, если не сильнее, что и желание воевать. Но, если исследуешь проблему войн, понимаешь, что чаще всего триггер для войн и связанной с этим человеческой жестокости – эта тяга к духовной свободе, искаженная манипуляцией.

Легко оглянуться назад на историю и видеть, где эта или та группа были введены в заблуждение в своих верованиях, и таким образом впали в ошибки мышления, что привело к совершению отвратительных ужасов. Мы можем указать на геноцид, поддержанный Богом Евреев, или безумие религиозного рвения Католической церкви, когда она учредила Инквизицию. Мы можем видеть извращенную версию генетического сверхчеловека, которая привела к Холокосту. Легко различать эти ошибки прошлого, потому что сейчас мы знаем больше. Хорошо, разве это не интересно? Сейчас мы знаем больше. Сколько еще мы можем узнать?

Почти кажется, что игра просто стала более сложной, но те же самые существенные ошибки продолжают повторяться. Что в корне? (Кроме факта, что мы замечаем как все вышеупомянутые примеры касаются монотеистической исключительности).

У людей есть своего рода встроенная тяга к духовному знанию. И снова и снова мы можем видеть, что эта тяга – то, чем манипулируют. Когда подлинное духовное знание искажено, пока, в то же самое время, внутреннее желание спасения постоянно стимулируется различными религиозными учениями, очень многих людей можно вести делать много жестоких и глупых вещей. Потребность спасать души является главным примером того, как такая, по видимости позитивная поляризация, может  быть внезапно сдвинута, чтобы делать полную противоположность тому, что объясняло религиозное учение. И это - важный момент, который стоит помнить.

Захария Ситчин и Уильям Брэмли, следуя фон Дэникену, постулировали, что древнее свидетельство демонстрирует фактическое, физическое присутствие внеземной расы, которая пришла на землю, чтобы установить контроль над человечеством, с возможными планами вернуться и собрать плоды своих усилий. В обоих случаях, их исследования настоятельно указывают, что эту внеземную расу никак не заботят интересы человечества! Эти парни сделали много работы, собрали много фактов, а не слушали какого-нибудь жукоглазого Серого пришельца, который пытался убедить их, что «это для вас! Мы здесь чтобы помочь!»

Но, те же самые пришельцы, которых мы находим сегодня, носящиеся вокруг, скользящие внутри и вовне нашей действительности как скользкие угри, следящие и зондирующие, и сообщающие все виды оправданий и сценариев, чтобы объяснить то, что они делают, основываясь на том, насколько легковерны или неосведомленны их жертвы, это нужно учитывать тоже. Другими словами, то, что Ситчин и Брэмли не смогли учесть как фактор в своих аргументах, является продолжающимся свидетельством взаимодействия и доминирования из другого царства существования.

Аннунаки, по определению Ситчина, и «Опекуны» по определению Брэмли, не приходили как физические существа (в наших понятиях) чтобы оккупировать, доминировать, и затем уйти по некоторой неясной причине. Свидетельства такового, теперь исчисляемые множествами тысяч, утверждающие о похищениях пришельцами, и контакте с пришельцами, и даже о видениях Девы и других чудесах по всей истории, противоречат этому представлению. Кажется намного более вероятным, что древние истории указывают культурную открытость, которая разрешала восприятие таких существ, признавала их действительность, и просто делала различие между обычными людьми и ними, именовав их «богами».

Уильям Брэмли также вел хронику значительных исторических фактов связи между наблюдениями НЛО и внезапным нападением смертельных болезней или эпидемий. У нас есть подобные проблемы в настоящее время, которое указывает, что это не новая вещь, но просто часть цикла. Аннунаки (СС 4D) никогда не уходили, и Братство Змеи (тайное правительство или Консорциум) все еще с нами, активно, и с каждым днем наращивает силу.

Как отмечено, многие современные контакти и абдукти утверждают, что пришельцы здесь - чтобы помочь человечеству, уничтожить болезни, принести нам здоровье и счастье. Исторические факты не подтверждают этого. Хотя в некоторых индивидуальных случаях это может быть верно, разве не имеет смысла для тех, кто от тьмы, заботиться о своих агентах?

В своих попытках предупредить нас, обучить нас, разбудить нас, Кассиопеяне рассказали нам много ужасных вещей. Зачем?

Вышеупомянутый читатель видит это как - «мы все прокляты, в конце концов». Но разве это то, что говорят Кассиопеяне? Разве они действительно не говорят, что мы должны осознать то, что находится под поверхностью нашей очень противоречивой действительности? Что мы должны стать осознающими и алертными, и видеть невидимое? Разве они не говорят нам «Сатана может являться как ангел света»? Разве они не говорят нам, что мы – «сильные», которые были «связаны» так, чтобы то, что принадлежит нам, можно было украсть? Разве они не говорят нам «изнать демонов» и открыть глаза и начать говорить?

Немного любопытно, что были использованы только эти два термина, не упоминая «уши», как кое-что, что может быть открыто изгнанием демонов. Факт, большинство искажений нашей действительности приходит к нам, когда мы слушаем, вместо того, чтобы наблюдать. Обман и ошибки восприятия гораздо менее влияли бы на нас, и у нас не было бы никаких иллюзий, если мы смотрели бы на номинальную стоимость объектов и видели бы вещи такими, какие они есть. Большинство иллюзий человечества - плоды уха и слуха. Моя любимая бабушка всегда говорила мне «не верь ничему, что ты слышишь, и только половине того, что видишь». Это очень хороший совет. Если мы откроем свои глаза и посмотрим на проблему так объективно, как мы можем, забыв все наши верования и предположения, и все, что нам было сказано, мы могли бы быть в состоянии делать некоторые выводы.

Проблема определяется в терминах двух категорий: объекты и операции. Объекты - вещи, которыми должен манипулировать тот, кто решает проблему. Объектами могут быть люди, вещи, или ситуации. Операции - шаги, посредством которых объект A преобразовывается в объект B. Решение проблемы является процессом понимания последовательности преобразования. Чтобы сделать это, мы пытаемся понять различия между объектом A и объектом B. Это понимание приводит нас к выбору операций. Те операции, которые усилят процесс преобразования, будут сохранены; те, которые ослабят процесс, будут устранены.

Я полагаю, что мы можем прийти к некоторому пониманию проблемы нашей действительности таким образом. Я могу предположить, что Система Управления пришельцев демонстрирует приверженность процессу, описанному выше, но со способностями путешествия во времени, они могут производить свои  манипуляции таким способом, что нам очень трудно воспринимать их. В широкой исторической перспективе, тщательным изучением циклов и событий внутри циклов, мы можем видеть отпечатки пальцев этих неуловимых контролеров нашей реальности. Мы можем видеть людей как объекты, и события истории как «операции». Когда мы наблюдаем эти вещи, события истории, и то, как они влияют на человечество, и где человечество находится сегодня, в противоположность тому, где было вчера, мы получаем подсказку, что мы, конечно, уже не в Канзасе!

Что еще интереснее - то, что мы сталкиваемся с некоторыми из тех очень странных периодов в истории, где опускается великая тьма. И до этой темноты человечество идет в одном направлении, а после этого периода человечество идет совсем в другом направлении. Вы исследуете эти периоды, и обнаруживаете, что происходили очень странные вещи. Не только это, вы обнаруживаете, что, объединенное, судя по всему, усилие было предпринято позже, чтобы гарантировать, что документация периода будет уничтожена в наибольшей степени. Другими словами, кто-то занимался этим в глобальном масштабе, и независимо от того, что они делали, они определенно не хотели огласки. Два из этих исторических периодов действительно выделяются. Первый - время, в которое национальная история евреев была, как утверждается, в полном развитии. Второй - период перехода от Язычества к Христианству. Оба этих периода называют Темными Веками. Возможно, это должно заставить нас задуматься! Тогда, идея, что человечество это эксперимент, которым манипулируют и контролируют, это не просто то, что нам говорят Кассиопеяне, но также и то, что мы можем видеть сами, если приложим усилия и внимание, чтобы смотреть.

Смысл всего этого – кажется, единственный критерий, по которому мы можем судить любое явление - плоды, которые он приносит, поскольку что-то можно представить позитивным, когда оно, фактически, таким не является. Но в этом случае, плоды можно заметить только в очень широкой исторической перспективе.

Обобщить: присутствие пришельцев было отмечено во многие моменты в истории большого бедствия или массовой смерти и культурной темноты. Экспертиза некоторых отчетов и документов вела некоторых ученых и исследователей к предположениям, что многие из самых темных часов истории были созданы этим присутствием пришельцев. Законы вероятности говорят нам, что без любого интеллектуального контроля в пятидесяти процентах случаев события могут вести  к хорошим и полезным результатам. Факторинг в интеллектуальных решениях преуспеть довел бы это среднее число приблизительно до семидесяти процентов, и все же, мы ясно видим, что такое не отражается в нашей действительности. Почему нет? Кто или что отрицательно влияет на все?

Один ответ, который нам дают, является всегда популярным ченнелинговым учением Нью Эйдж, якобы причина того, что все так плохо - потому что мы были экспериментом в плане свободы воли, который пошел неправильно. Мы все так испортили, что теперь нам нужна помощь, чтобы вытащить нас из проблем. И пришельцы, в своих бесконечных мудрости и милосердии, собираются сделать это для нас, если мы просто позволим им! Далее, если мы просто будем думать хорошие мысли, то ничто плохое никогда не войдет в нашу действительность. И мы не должны смотреть на зло, потому что оно просто не существует, если мы не верим в него. Это опасная и хитрая ложь. Какой способ лучше защитить силы тьмы более высоких уровней, чем отрицать само их существование?

Моя работа, как гипнотерапевта, показывала мне, что огромное большинство людей хочет делать добро, переживать хорошее, думать добрые мысли, и принимать решения для хороших результатов. И они со всей своей энергией пытаются делать так. С большинством людей, имеющих это внутреннее желание, какого черта этого не происходит? Из моего опыта, когда поверхностные или экранные воспоминания человека, у которого были похищения, были исследованы компетентным способом, этот человек показывает воспоминания о событиях настолько пугающего значения, что на интерпретацию «любовь и свет» нужно смотреть осторожно. Все же, пришельцы, так или иначе, убеждают испытавшего, что это для его пользы, или для пользы планеты, или улучшения человеческой расы.

Q: (L) Весь смысл этой статьи - сказать, что ET, которые похищают людей, находятся здесь, чтобы помочь нам развиться, и только мы сами, если у нас есть темные и грязные не сознающие умы, воспринимаем их как негатив.

A: Неправильно, ни вы не нуждаетесь в «помощи» развитию, ни кто-либо еще.

Что это означает для нас в практическом смысле здесь на Земле сегодня? Это означает, что силы пришельцев, по всей истории, вполне вероятно имели контроль и влияние на лидеров наших обществ, чтобы вести нас по определенной тропе, выбранной ими. Они здесь; они играют с нами в кошки-мышки, чтобы поддерживать нас запутанными и неуравновешенными. Они подпитывают нашу культуру философской ложью и искажениями, чтобы сбить с пути столько людей, сколько возможно. Они контролируют многих львов промышленности, правительства и культуры так, чтобы то, что существует в нашем мире, было извращено вывертом, перевернуто определенным образом, разъединено, искажено точкой зрения, которой управляют обман и неправда.

Мы живем в ужасном, перевернутом мире, где все, чем мы инстинктивно дорожим, как хорошим, благородным, честным и правильным, было разрушено, испачкано, искажено и сделано уродливым. И, что еще ужаснее, мы принимаем это как нормальное.

Эта система управления, эта инфраструктура - тонкое, целенаправленное явление, и наше намерение здесь - обнаружить эту цель. Кассиопеяне дали нам много подсказок, но выяснить ответы должны мы. И мы заинтересованы не только обнаружить цель, мы заинтересованы выяснить, как нам должным образом реагировать на нее.

Если то, что говорят Кассиопеяне, не верно, потеряем ли мы что-то, предприняв возможность? Действительно ли истина настолько хрупка, что она может не выдержать исследования? И если то, что говорят Кассиопеяне, верно, что мы можем потерять, если мы не рассмотрим возможности?

С одной стороны, цитата корреспондента в начале этой главы, ясно говорит, что он полагает, что есть темные силы, которые стремятся обмануть и связать нас. Но, могут ли эти очень темные силы делать это, говоря нам, что темные силы вовне стремятся обмануть и связать нас, попросив нас самих все проверять, даже их? Как отмечено, это логически непоследовательно.

С другой стороны, что мы должны думать о многих силах света, которые говорят, что нет никаких темных сил, кроме тех, что в наших умах, которые мы создаем, веря в них? Что, естественно, возлагает бремя создания темноты на человечество. Они говорят, что, если мы прекратим свое участие в веровании в силы тьмы, она будет преодолена и лишена сил. Один автор НьюЭйдж выразил это так: «Зло - энергия вне синхронизации с создателем».

Логика говорит нам, что что-то вне синхронизации с Создателем, неизбежно, подразумевало бы ошибку со стороны Создателя, что может вести к заключению, что Создатель, сам, ограничен во всеведении или всемогуществе, и тогда это оставляет нас в еще худшей онтологической дилемме, чем прежде.

Этот автор продолжает о том, что есть зло:

… энергия, которая была отброшена от энергии человечества, когда мы впервые узнали, как утвердить себя духовно отдельно от все-жизни. Это - случайное творение. … Энергия зла … идет от человеческого рода.

Хорошо, черт побери! Давайте просто обвиним в этом Еву, почему не сделать так?

Я повторю: это логически непоследовательно, предположить все-знающего, все-любящего всемогущего Создателя, и затем предполагать или случайность или восстание. Но как еще мы можем объяснить это?

Как нам понять очевидный факт, что мы находимся в обстановке, которая, кажется, изобретена, чтобы держать нас в тюрьме; чтобы сделать из нас что-то ненамного большее, чем скот, который держат в загоне, чтобы кормить ненасытных монстров из гипермерного пространства, которое мы не можем даже понять, и еще меньше - сопротивляться? Если мы не назовем это ошибкой или неудачей или отклонением, что нам делать с этим?

Если видеть это как ошибку, у нас, по крайней мере, есть надежда, что что-то изменится, или верить в некоторого Мессию, который освободит нас от порока, так, чтобы мы не несли вину в течение эпох страданий человечества, что мы наблюдаем. Но это - дорогое решение, в конечном счете, потому что это приводит к онтологическим ответам, которые невыносимы. Но если мы достигли точки, где мы больше не можем поддерживать несостоятельность такого представления, мы остаемся с более глубоким вопросом - как мы можем понять онтологическое существование такого состояния?

Другими словами, если то, что мы воспринимаем как тьму или зло или Служение Себе - не оплошность, не ошибка, не что-то, что может или должно быть исправлено в царстве творения, тогда что это? Как мы можем онтологически оправдать это? Или, не говоря об оправдании, как мы можем просто понять это?

Одна вещь, которую мы отмечаем здесь в самом начале - Кассиопеяне сказали, что люди выбрали испытать эту действительность по некоторой причине.

Q: (L) Люди пойманы в ловушку физической материи?

A: По выбору.

Q: (L) Почему они сделали этот выбор?

A: Испытать физические ощущения. Это было решение сознания группы.

Q: (L) Кто отвечал за группу?

A: Группа. […] Нужно также упомянуть здесь, что все, что существует во всех царствах вселенной, может испытать существование одним из только двух способов. Это можно обозначить как цикл длинной волны и цикл короткой волны. Возвращаясь к вашему предыдущему вопросу о том, почему люди «завлекаются» в физическое существование, что, конечно, добровольно и по выбору, это происходило из-за желания измениться от опыта цикла длинной волны, что вы назовете полностью эфирным или духовным существованием, к циклу короткой волны того, что вы называете физическим существованием. Разница в том, что цикл длинной волны вовлекает только очень постепенное изменение в развитии в циклической манере. Принимая во внимание, что цикл короткой волны вовлекает дуальность. […] Потребность сформировать цикл короткой волны была вызвана через природу через естественные связи  вселенной, когда сознание группы душ захотело испытать материальность в противоположность полностью эфирному существованию. […] Положительный побочный продукт - увеличение относительной энергии, что ускоряет процесс обучения души и всех ее одномерных и двумерных партнеров по диалогу, другими словами, флоры и фауны, минералов, и т.д. Весь опыт растет и движется к воссоединению по более быстрой норме на цикле через эту передачу физическое/эфирное цикла короткой волны.

В нашем кратком обзоре условий реальности, в которой мы живем, мы вынуждены думать о предназначении новыми способами. Как может быть хорошим - жить в такой обстановке/среде? Несомненно, это прекрасно и замечательно, сказать, что «весь опыт растет … быстрее» и все такое, но что это действительно означает, когда мы сталкиваемся с некоторыми из факторов, которые мы обсуждали на этих страницах?

И помните, мы не говорим только о ченнелинговом материале — мы собирали факты и наблюдения в течение этой экспертизы нашей действительности. И, из-за многих писем, что я получаю от читателей, я могу уверить вас, что это не только моя действительность, или даже только действительность меньшинства. Это - факт, и, как сказал бы Дон Хуан, «чертовски пугающий»!

Много людей в настоящее время убеждены, что парадигма Нью Эйдж объединит все человечество в одну большую счастливую семью с объединением общих нитей веры, которые проходят через все основные религии. Они указывают на сообщения от этого или того источника, которые утверждают, что это – великий план, принятый высшими существами  тысячелетия назад, так, чтобы все разные типы людей могли созреть, каждый в своей собственной идеальной окружающей среде, совсем как разные области сада являются более или менее подходящими для разных типов растений.

Очень часто, такие люди цитируют «большое новое исследование», которое поддерживает это представление, что человек создает новую действительность. Paul von Ward пишет в книге The Solarian Legacy:

Паттерны созданы сознанием, имеющим силу формировать кажущееся небытие в крошечные кванты чего-то… Использование осознанного намерения более эффективный маршрут к человеческому участию в творческом процессе жизни, включая поддержание здоровья, чем просто механическая манипуляция. … Свидетельство современных исследований, как находят, поддерживает заключения многих культурных традиций, что человеческое сознание общается с, и влияет на поведение других форм жизни. … Принимая, что есть продолжающийся, взаимный поток таких влияющих на поведение коммуникаций между локальными концентрациями сознания (животные, растения и отдельные клетки), как сознательное существо может преднамеренно вмешаться в естественный поток, чтобы вызвать желаемый результат? Ответ — в данный момент  интуитивный — вовлекает ясность фокуса, основанного в определенных эмоциях. Процесс, кажется, работает в манере, аналогичной прогрессии от «газа» через «жидкости» к «твердым частицам», то есть, от «аморфного» через «развивающееся» к «определенному». (von Ward, 2001)

Пока неплохо, верно? Мы можем видеть (хотя здесь значительно сокращенно), что, кажется, есть реальный принцип в идее, что «вы создаете свою собственную действительность». Так что, давайте продолжим здесь:

После того, как кто-то получил первую «чистую» идею свечи, она вошла в «потенциальную» фазу, как только было реальное намерение создать. Движение собрать материалы поместило паттерн в фазу «становления». Фаза «актуализации» идеи - поджечь огнем. Тот же самый последовательный процесс относится ко всем областям человеческой жизни: сельское хозяйство, приготовление пищи, здоровье, психокинез, спорт, политика, или экономика. Идея демократии начинается с ясности насчет нескольких базовых допущений. Только, когда некоторое число людей прилагают к идеям поддержку эмоций, демократия имеет  реальный потенциал. Эта эмоциональная энергия, переведенная в действие, приводит к практике демократии. Видение здоровья должно быть подкреплено эмоциональным обязательством, чтобы клетки получили сообщение вносить свой вклад, а человек должен питаться соответственно. Чтобы облегчить сгибание металла намерением сознания, человек фокусируется на идее металла, атомы металла становятся возбужденными, и когда в результате материал смягчится, всего лишь небольшое давление согнет его.

Распознавая силу этого естественного процесса, глупо предполагать определенные ограничения для творческих способностей/полномочий, существующих в законе природы, пока они не были проверены и перепроверены. Воспринимаемые в настоящее время ограничения могут фактически существовать из-за ложных или ограниченных интерпретаций космического закона. Если четко сфокусированная мысль будет больше чем мимолетная игра ума, эмоционально энергезированная до уровня потенциала, то она реализуется? Или, есть определенные мысли, которые не могут быть реализованы в пространстве-времени? Когда мы узнаем ответы на эти вопросы, мы больше поймем свою полную силу как космические существа. … Учитывая исследование, выдвинутое на первый план здесь, и подобную работу, сейчас благоразумному человеку допустимо признать, что сознание/ум действительно общается с материей и влияет на нее на субатомных и клеточных уровнях. Через механизм мысли, сознание или разум вероятно оформляют действительность большим количеством способов, чем мы можем осознать в настоящее время. (von Ward, 2001)

Хорошо, господин Ward определенно сжато изложил популярное представление движения «нового мышления», заложенное в течение девятнадцатого столетия. Но, он также указал на определенные проблемы, которые не замечает большинство людей, которые слышат основную идею «вы создаете свою собственную действительность». Они слышат идею, которая обращается к их эмоциям, и не уделяют много внимания предостережениям. Господин von Ward продолжает:

Важно помнить, однако, что человеческое сознание - индивидуальное и коллективное - может сформировать микрокосмическую действительность только в определенных рамках, из-за определенных особенностей нашего феноменального царства. Один из этих пределов, кажется, направление потока стрелы времени. … Это, кажется, указывает, что мы не можем произвольно изменить природу явления, пока поддерживается определенная направленность. Изменение вектора (скорость, объединенная с величиной и направлением) чего-нибудь, требует применения большей силы. … Только сила за пределами нашей вселенной может смягчить влияние присущей этой вселенной стрелы времени. (von Ward, 2001)

Хм. Мы обнаружили кое-что здесь? Давайте вернемся к подсказке, которую дали Кассиопеяне:

Необходимость сформировать цикл короткой волны была вызвана через природу через естественные связи вселенной, когда сознание группы душ захотело испытать материальное в противоположность полностью эфирному существованию. Это было решение сознания группы.

Q: (L) Однажды нам сказали, что время было иллюзией, которая возникла во время Падения из Рая, и это было сказано таким путем, что я сделала вывод, что тогда были созданы и другие иллюзии.

A: Время - иллюзия, которая воздействует на вас из-за вашего измененного состояния ДНК.

Q: (L) Окей, каковы другие иллюзии?

A: Монотеизм, вера в одно отдельное, всемогущее существо.

Q: (T) Отдельное - ключевое слово в отношении Монотеизма?

A: Да.

Q: (L) Каковы другие иллюзии?

A: Потребность в увеличении материальности/физичности.

Q: (L) Еще какие-то иллюзии?

A: Линейный фокус.

Q: (L) Что-нибудь еще о том моменте?

A: Линейность/одномерность.

Q: (L) Завеса … (J) Восприятие только одного измерения … (L) Эти иллюзии были запрограммированы в нас генетически через нашу ДНК?

A: Близко.

Q: (L) Вы можете сказать нам немного о том, как эти иллюзии навязаны нам, как они воспринимаются нами?

A: Если кто-то открывает дверь, и за нею вы видите горшок золота, вы беспокоитесь, нет ли ядовитой змеи за дверью, скрытой от взгляда, прежде чем достигнете горшка золота?

Q: (L) Что представляет золото?

A: Искушение к ограничению.

Q: (L) Было ли ограничение представлено как горшок золота, когда, фактически, это было не так?

A: Что есть змея?

Q: (T) Ящеры?

A: Результат впадения в искушение без осмотрительности, то есть, прыгнуть до того, как посмотреть.

Q: (L) Так, то что вы говорите нам - что история искушения в Раю была историей Человечества, которое вели в эту реальность в результате соблазнения. Так, поесть плоды Дерева Знания Добра и Зла было …

A: Поддаться искушению.

Q: (L) И это была уловка.

A: Нет! Уловки не существуют!

Q: (T) Окей, не уловка, ловушка?

A: Нет! Ловушки также не существуют. Свободу воли нельзя ограничить, если вы не обязались.

Q: (T) Теперь погодите минуту. Я потеряла здесь целый поезд. Чем мы были перед Падением?

A: СД 3-ьей плотности.

Q: (T) Мы были СД третьей плотности в то время. Было это после сражения, которое проявилось?

A: Было сражение.

Q: (L) Сражение было в нас?

A: Через вас.

Q: (T) Окей, мы были СД в тот момент. Вы говорили ранее, что в этой плотности у нас есть выбор быть СС или СД.

A: О T, битва идет всегда, учитывается то, «когда» вы выбираете!

Q: (T) Это должно быть связано с тем, почему Ящеры и другие пришельцы продолжают говорить людям, что люди дали свое согласие на похищения и т.д. Мы были СД, а теперь мы - СС.

A: Да, продолжайте.

Q: (T) Мы работаем с аналогией. Золото было иллюзией. Золото не было тем, чем мы его воспринимали. Это было искушение …

A: Не искушение, это всегда было. Помните Дороти и Рубиновые туфельки?

Q: (T) Хорошо, мы были СД тогда, прежде, чем перешагнули. Мы не должны были перешагивать. Это всегда было… (J) Есть теперь … (T) Ящеры …

A: Да, думайте о Рубиновых туфельках. Что Гленда говорила Дороти???

Q: (L) Вы всегда имели силу пойти домой …

A: Да.

Q: (L) Так, у нас всегда есть власть вернуться к тому, чтобы быть СД? Даже в третьей плотности?

A: Да.

Q: (T) Дверь была всегда. Искушение было всегда … (J) Есть… (T) Было, есть, будет …, всегда.

A: «Когда» вы пошли за золотом, вы сказали «Привет» Ящерам и всему, что это подразумевает.

Q: (T) Так, концепция в том, что как существа СД мы имели выбор, пойти за золотом или нет. Пойдя за золотом, мы стали существами СС, потому что пойти за золотом было СС.

A: Да.

Q: (T) И, делая так, мы закончили тем, что сориентировались на существ Ящеров четвертой плотности.

A: Да.

Q: (T) Поскольку они существа четвертой плотности, и у них намного больше способностей, чем у нас в третьей плотности.

A: Раньше вы были ориентированы на СД 4-ой плотности.

Q: (T) Но, пойдя за золотом, мы сориентировались на СС четвертой плотности.

A: Да.

Q: (T) И сделав так, мы дали четвертой плотности СС разрешение делать с нами все, что они хотят?

A: Близко.

Q: (T) Так, когда они говорят нам, что мы дали им разрешение похищать нас, они имеют в виду это?

A: Близко.

Q: (J) Вернемся к тому, что они говорили ранее: «Свободу воли нельзя ограничить, если вы не обязались». (T) Мы, как человеческий род, использовали свою свободу воли, чтобы переключиться из СД в СС. (L) Так, на некотором уровне, в некоторый момент, мы выбрали беспорядок, в котором мы находимся. Мы пали, падая в ту дверь, если можно так выразиться, пойдя за горшком золота, и когда мы ввалились в дверь, змея укусила нас!

A: Но это - повторяющийся синдром.

Q: (L) Это повторяющийся синдром только для человеческого рода, или это повторяющийся синдром в течение всего творения?

A: Последнее.

Q: (L) Это повторяющийся синдром в течение всего творения, просто потому, что это - циклическая природа вещей? Или это - как индусы называют это, Майя?

A: Или или.

Так, снова мы наталкиваемся на проблему ограничений творения нашей действительности. Мы выбрали школу, в которую мы желали войти, и естественные границы этой школы - Система Управления СС. Когда существа третьей  плотности стали ориентироваться на Служащих Себе существ, мы выбрали эти ограничения. Мы согласились ограничить свою свободу воли.

Q: (D) У меня есть вопрос о … Человечество нашло необходимым, по какой-либо причине, отсчитывать/определять время … Единственная причина, которую я могу видеть - иметь средства сообщения, как в устных или письменных коммуникациях.

A: Механизм управления.

Q: (T) Есть ли способ для нас сломать механизм управления? Помимо перемещения в четвертую плотность?

A: Не-а.

Теперь, что это точно за «горшок золота», использованный в аналогии выше? Какое событие вызвало Падение из ориентации на Служащих Другим к Служащим Себе? Хорошо, обозначения, СД и СС дают нам подсказку, но есть кое-что еще. В нескольких пунктах я вернулась к этой проблеме для разъяснения, и я надеюсь, что мои усилия помогут сделать это более ясным для других:

Q: (L) Откуда пришли души, которые вошли в тела на планете Земля? Были они в телах на других планетах прежде, чем они прибыли сюда?

A: Не эта группа.

Q: (L) Они просто плавали где-то во вселенной?

A: В союзе с Единым. Вы слышали сверхдревнюю легенду о Люцифере, падшем ангеле?

Q: (L) Кто такой Люцифер?

A: Вы. Человеческая раса.

Q: (L) Души отдельных людей это части большей души?

A: Да. Близко. Единый. Все, кто пал, должны изучить «жесткий путь». Вы - члены фрагментированной единицы души.

Q: (L) Вы говорите, что акт желания испытать физическую реальность является актом падения? Это о том, что желание быть материальным является падением?

A: Удовольствие для себя.

Q: (L) До Падения, человеческая раса жила в Эдемическом состоянии, где они могли использовать тела и все еще иметь духовную связь?

A: Да. Но не долго. Зависимость не занимает много времени, чтобы замкнуть круг.

Q: (L) Так, человечество было зависимо от  ублажения себя?

A: Быстро стало.

Q: (L) Через сколько времени после перемещения душ в тела произошло Падение из Рая?

A: Не измеримо. Помните, Лора, там, где это произошло, нет времени. Иллюзия прохождения времени не существовала в тот момент, так же как многие другие неправды.

Q: (L) Так, вы говорите, что Падение из Рая было также началом времени?

A: Да.

Так, у нас здесь есть немного подсказок. «Удовольствие для себя». Но это замечание не означает, что удовольствие само по себе это строго Служение Себе. Это стало более ясным с дальнейшими вопросами:

Q: (L) Растениям больно, когда мы едим их?

A: Вам больно, когда «Лиззи» едят вас?

Q: (D) Если мы причиняем боль растениям, когда едим их, также как Лиззи причиняют нам боль, когда они едят нас, как нам выживать, не питаясь?

A: Когда вы больше не жаждете материальности, вам больше не нужно «есть».

Q: (L) Так часть Падения в физическое существование и часть истории Падения из Рая, где говорится «в поте лица своего будешь есть», имеет отношение к тому, чтобы быть материальным и нуждаться в пище?

A: Люцифер, «падший ангел». Это - вы.

Q: (L) Так, «падший» означает войти в физическое существование, где вы должны питаться другой жизнью, другими существами, это об этом?

A: Да.

Теперь, мы должны вспомнить историю Люцифера, что он был ангелом великой красоты и славы. Кассиопеяне предложили, что легенда об Орионе является самой близкой к оригинальной версией истории.

A: В этой части вашей вселенной 3-ьей и 4-ой плотности конкретно ваша «галактика»  - область, известная как Орион, который является одним единственным исконным домом существ человеческого типа … размышляйте над этим! Домашняя база происхождения, не единственная локация. … Приблизительно половина – СД, и половина - СС. … Обратите внимание на Орион! Это дом ваших предков, и ваше конечное предназначение. Название «Орион» - фактическое родное название, и было принесено на Землю прямо. Изучите легенду о «боге» Ориона для параллелей.

Я не собираюсь здесь проводить полномасштабный анализ легенды об Орионе, но я сделаю самый полный отчет, который я могла составить, так, чтобы читатель мог играть с понятиями по мере нашего продвижения. Согласно Эдит Гамильтон, это было так:

Он был молодой человек гигантского роста и великой красоты, и могучий охотник. Он влюбился в дочь царя Хиоса, и из любви к ней он очистил остров от диких животных. Добычу он всегда приносил к дому своей возлюбленной, имя которой, как иногда говорят, Аэро, иногда Меропа (одна из Плеяд). Ее отец, Ойнопион, согласился отдать ее за Ориона, но продолжал откладывать брак. Однажды, когда Орион был пьян, он оскорбил деву, и Ойнопион обратился к Дионису, чтобы тот наказал Ориона. Бог бросил Ориона в глубокий сон, и Ойнопион ослепил его. Оракул сказал ему, однако, что он сможет снова видеть, если пойдет на восток и позволит лучам восходящего солнца коснуться его глаз. Он отправился далеко на восток на Лемнос, и там вернул себе зрение. (Курсив добавлен)

Более сложная обработка, полученная из нескольких древних источников, следующая:

Происхождение Ориона было спорным вопросом, но некоторые говорили, что отцом Ориона был Гирией, сын Посейдона, а его матерью была Алкиона, одна из Плеяд. Было сказано, что отец Гириея, Посейдон, навестил его в компании Зевса и Гермеса. Гирией по этому случаю принес в жертву быка. Чтобы оказать Гириею честь за его гостеприимство, боги предложили Гириею подарок на выбор. Гирией был очень богатый, но бездетный, так что он попросил у своих посетителей ребенка. Боги помочились на шкуру пожертвованного быка, захоронили ее в землю, и из нее родился Орион. Со временем Орион вырос высоким как гигант, и Посейдон, его дед, (или отец в некоторых версиях) дал ему силу ходить по воде.

Орион влюбился в Меропу, дочь царя Хиоса Ойнопиона, сына Ариадны и Тезея, или Диониса. Но ее отцу идея не понравилась, и он, напоив Ориона, ослепил его, пока тот спал, и затем бросил его на берегу. Другие говорят, однако, что Орион приехал в Хиос и, напившись, изнасиловал девушку, что стало причиной того, почему он был ослеплен и выслан с острова. Он затем прибыл на Лемнос, где Гефест дал ему в проводники своего слугу Кедалиона. Орион посадил того на плечи и сказал вести его к восходу, и когда они прибыли, Орион был исцелен лучами солнца.

Орион считал себя лучшим из охотников, и однажды сказал, что он может убить все, что когда-либо порождала земля. Именно тогда Гея (Земля), возмущенная этим хвастовством, послала Скорпиона убить Ориона. Но другие говорят, что Ориона убила Артемида, которая ответила на вызов Апполона попасть стрелой в черный предмет в море, который она не могла рассмотреть, и который оказался головой Ориона. Не объясняется, как богиня могла совершить такую ошибку. Третьи говорят, что Орион был убит за то, что бросил вызов Артемиде в игре по метанию колец, или застрелен ею за изнасилование Опис, одной из дев, прибывших из Гипербореи. Но некоторые полагают, что Орион умер, потому что вызвал ревность богов как любовник Эос. За это они позволили Артемиде убить его.

Одиссей видел Ориона, когда спускался в Подземный мир. Очевидно, там у него было то же самое занятие, что и на Земле: «…После того увидал я гигантскую тень Ориона. По асфодельному лугу преследовал диких зверей он, -  Тех же, которых в горах он пустынных когда-то при жизни Палицей медной своею избил, никогда не крушимой». (Одиссей. Гомер, Одиссея 11.542)

Все же, Орион считается бессмертным, поскольку Артемида, которая оплакивала его, поместила его среди звезд. Чтобы он не оставался в небе один, позже среди звезд поместили Собаку (Большой Пес), составить компанию Ориону на его охоте.

Предполагаемые родители Ориона следующие:

a) Посейдон & Эвриала. Эвриала, как говорили, была дочерью Миноса, царя Крита.

b) Гирией & Клония. Гириею принадлежало сокровище в здании, построенном Трофонием и Агамедом, у которого был камень, который они могли вынуть снаружи, таким образом грабя его, пока один из них не был пойман в ловушку Гириея. Клония была одной из НИМФ.

c) Шкура быка

d) Гея (одна)

Легко видеть, как легенда могла быть преобразована в библейскую историю Люцифера, и почему могут быть ассоциации с Утренней Звездой, или действием падения первых лучей солнечного света, Богини Авроры, на его глаза, чтобы они исцелились.

Но, интересно, что те же самые образы, представленные в аллегории, данной Иисусом о «сильном человеке», который был «связан» или погружен в глубокий сон, и «ослеплен» демонами, также присутствуют в истории Ориона. Возможно, это преднамеренный намек на Ориона?

История Осириса, которого Сет обманом заманил в гроб, является другой вариацией сильного человека, которого связали, хотя в этом случае, у нас есть дополнительные детали, что тело, в конечном счете, расчленили, что кажется аллегорией «фрагментированной единицы души». Египтяне знают созвездие Ориона как созвездие Осириса, а собака-компаньон - его сестра-жена, Изида.

Но, вопрос здесь: как пал Орион? Сказано, что он напился и обидел или изнасиловал деву, которую он любил. Впоследствии, его напоили или он был «помещен в глубокий сон», во время которого его ослепили. Независимо от того, что это было, очевидно он не полностью владел своими чувствами как охотник, когда подвергся операции.

История также отражена в библейской легенде о Самсоне и Далиле. Самсон был Назореем, с клятвой никогда не стричь свои волосы. И «усыпила его Далила на коленях своих», и, пока он спал, позвала человека, и «остригла семь кос головы его». И сила его от него ушла. Его схватили и лишили глаз. Явная связь этого с легендой Ориона в целом дает вероятность, что это просто еврейский вариант очень древней истории! Мне было любопытно на предмет этого дела с волосами, так что я спросила:

Q: (L) У меня идея относительно древних богов и героев …, у них всех было это большое количество волос, и казалось, что отрезание волос отбирало их силу в некотором роде. Это полностью символично, или фактически считалось, что они должны отращивать волосы?

A: Символика.

Q: (L) Волосы - символика чего?

A: Мужественность.

Самсон был лишен своей мужественности, потеряв волосы. Из всего, что мы знаем, потеря волос могла быть древним эвфемизмом получения оргазма. Возможно в ослабленном состоянии после этой малой смерти/petit mort, человек меньше осознан, и поэтому более восприимчив к тому, чтобы его усыпили или снова напоили? Быть пьяным или опьяненным, означает быть в состоянии, где теряешь контроль над способностями. Это также обозначает поддаться эмоциям. У нас есть другая подсказка здесь? Хорошо, я задала еще вопросы:

Q: (L) У меня есть эта книга, Признания Межгалактического Антрополога/Confessions of an Intergalactic Anthropologist, женщины по имени Marcia Schafer/Марша Шефер. Одна вещь, которую она говорит: «змея связана с символом/знаком мудрости и высшего обучения, и часто весьма высоко расценивается в мистических кругах». Я хотела бы комментарий об идее - змея как «знак мудрости и высшего обучения». Представляет ли это, фактически то, что символизирует змея?

A: О змее говорилось/говорится в контексте точки зрения наблюдателя. Возможно наблюдателя просто «сдуло»/ошеломило опытом. Если бы вы жили в пустыне, или джунглях, приблизительно 7 000 лет назад, как вы измеряете время, то разве вы не были бы впечатлены, если бы эти Рептоидные «чуваки» спустились с небес в серебристых объектах и продемонстрировали техно-чудеса из будущего в тысячи лет, и преподавали вам исчисление, геометрию и астрофизику, к тому же?!?

Q: (L) Это, фактически, то, что происходило?

A: Ага.

Q: (L) Как я понимаю это, или как я пытаюсь представить это из литературы, до Падения из Рая, человечество жило в состоянии четвертой плотности. Это правильно?

A: Полу/типа. 4-ая плотность в другом царстве, таком как континуум времени/пространства, и т.д.

Помните, что они уже говорили, что ранее мы были третьей плотностью, оринтированной на четвертую плотность СД. Это предполагает, что быть третьей плотностью СД и в контакте с четвертой плотностью СД предполагает существенное позитивное взаимодействие и просачиваниее между этими двумя плотностями, как предложено выше. Совсем другое царство, действительно!

Q: (L) Вы могли бы описать мне истинное значение Осирианского цикла? Что означает символика убийства Осириса и разрезания тела?

A: Удаление центров знания в вашей ДНК.

Q: (L) Так, расчленение тела Осириса представляет расчленение ДНК в наших телах?

A: Частично. Также означает снижение способности к знанию.

Q: (L) Что за символика в том, что фаллос был выброшен в реку, и его съели три рыбы?

A: Введение энергии сексуального насилия.

Q: (L) Что символизирует поиск Изидой своего мужа Осириса?

A: Отделение женской энергии от союза с мужской энергией.

Q: (L) Это имеет какое-либо отношение к активности мозга?

A: Да. Разделение полушарий мозга.

Q: (L) Это было достигнуто через модификацию ДНК?

A: Да.

Q: (L) Что представляет сын Изиды, Гор?

A: Новая действительность ограничения.

Q: (L) Каково значение мести Гора Сету, убийце его отца, Осириса?

A: Начало бесконечного конфликта энергии, чтобы ограничить человечество.

Q: (L) Кого представляет Сет?

A: Войну.

Q: (L) Окей, таким образом, это царство изменилось, как часть цикла; были сделаны разные выборы: человеческий род прошел в дверь за золотом, если можно так выразиться, и стал ориентироваться на фракцию СС четвертой плотности, после того, как правополушарная/женская энергия связалась с неправильной стороной, так сказать. Это привело ко многим эффектам: разбивание ДНК, выжигание первых десяти факторов ДНК, разделение полушарий мозга …

A: Единственная причина для этого: если вы играете в грязи, вы испачкаетесь.

Q: (L) Каков был фактор мотивации играть в грязи? Какая существенная вещь произошла? Вы сказали однажды, что это была «основанная на желании неустойчивость».  Это было желание чего?

A: Увеличенной материальности.

Q: (L) Какова была искомая цель в этом желании увеличенной материальности?

A: Sensate/ощущаемое/чувственное.

Sensate происходит от латинского слова, sentire, что означает «чувствовать». Это предлагает не просто физические ощущения, но также и эмоции. Корень латинского слова, что любопытно, индоевропейский корень sent, что означает, «заставить пойти, выяснить, обнаружить».

Q: (L) Как было испытано sensate, так, что у этих существ возникла идея, что они могут получить больше, если они увеличат свою physicality/материальность?

A: Не испытано, продемонстрировано.

Q: (L) Продемонстрировано как, кем? Продемонстрировано, каким образом? Они сказали «Вот, попробуйте это!»  Или они демонстрировали, показывая или делая?

A: Ближе к последнему. Более как: «Вы можете получить это».

Q: (L) Что казалось таким желаемым в этом увеличении телесности/физичности, когда они сказали «у вас может быть это»?

A: Используйте свое воображение!

Q: (L) Было ли какое-то понимание, или осмысление, любого вида, что увеличение материальности может быть похоже на то, когда Осирис, через обман Сета, улегся в свой собственный гроб? Что они могут захлопнуть крышку и прибить ее, оставив его внутри?

A: Очевидно, такого понимания недоставало.

Q: (L) Похоже на довольно наивную группу! Нехватка этого понимания отражает нехватку знания?

A: Конечно. Но еще, это – желание, встающее на пути…

Здесь у нас есть другая подсказка о путях, которыми нами можно манипулировать: желание, встающее на пути знания. Но, мы вернемся к этому.

Q: (L) Окей. Падение произошло. Похоже, и некоторые археологические исследования указывают на это, что в течение многих тысяч лет было мирное существование и дружелюбное аграрное общество, где поклонялись богине или женским творческим силам. По крайней мере, это - то, что предполагают многие современные книги …

A: Нет. Эти события имели место 309000 лет назад, как вы измеряете это. Тогда был создан первый опытный образец того, что вы называете «современным человеком». У диспетчеров были готовые тела; им нужна была только правильная матрица души, которая согласиться «впрыгнуть».

И это поднимает очень интересное решение определенных проблем в плане того, что Рептилиан расхваливают как носителей цивилизации, и их ассоциацию с религиями Богини продвигают сегодня как мирный путь партнерства в сельскохозяйственном раю. Очевидно, это было не совсем то, что произошло.

Если мы вспомним историю Каина и Авеля, мы найдем изначальный конфликт между пастухом и земледельцем. Каин и Авель, будучи двумя сыновьями Адама и Евы, изгнанных из Рая, просто символизируют две главных формы, которые приняла система управления, чтобы поддерживать конфликт. Оба пути содержат внутри себя подразумеваемое владение чем-то, скотом или землей, и оба предполагают использование и манипуляцию Землей для собственной выгоды, и в ущерб Великой Матери. Единственная причина, по которой Авель был прославлен Евреями - это был путь их жизни. Но это приводит к целой другой линии исследования, так что пока мы это оставим.

Q: (L) Так, до этого времени, это предшествующее Эдемское состояние…

A: Больше походило на 4-ую плотность.

Q: (L) Но это подразумевает, что был некоторый уровень материальности. Была там материальность в смысле тел, которые похожи на современных людей?

A: Не совсем.

Q: (L) Означает ли это, что тела, в которые мы можем трансформироваться как существа четвертой плотности, предполагая, что сделаешь это, были бы слишком сложны для нашего понимания? Вы говорите, что этот вид состояния  четвертой плотности перед Падением, или третьей плотности, ориентированной на СД четвертой плотности, в терминах физических тел, слишком сложен для понимания. Если возвращение в четвертую плотность как-то похоже на приход из четвертой плотности, это означает, что то, к чему можем вернуться, что-то все еще сложное для понимания? Эта изменчивость материальности, что вы описали?

A: Да.

Q: (L) Так, был ли какой-либо вид поклонения Богу, или религиозная активность в этом состоянии перед Падением — этом Эдемическом, наполовину четвертой плотности, состоянии?

A: Нет необходимости, когда имеешь подсказку/ключ.

Q: (L) Что я здесь пытаюсь получить здесь, что я пытаюсь понимать, это переход от поклонения богине к поклонению богу; изменение от понимания циклического времени, выраженного как женские циклы, и выраженного как богиня; к понятию линейного времени, выраженного как мужской принцип.

Мне кажется, что это были стадии инверсии концепций, которые постепенно вели к идеям, навязанным нам, и кажется, что обеспечение осуществления этих идей является проектом, над которым СС существа четвертой плотности работали тысячелетиями - опыт доминатора, который выражается как: «Верьте во что-то вовне вас самих, что спасет вас, иначе вы прокляты, потому что мир закончится, и вас будут судить». Это вся эта монотеистическая концепция, с которой я пытаюсь обращаться здесь.

Окей, у нас есть эти парни; они упали из Рая, но они были все еще достаточно близко к первоначальным концепциям, в некотором смысле. Как только они впрыгнули в физические тела, как вы выразились, каков был их уровень концептуализации относительно вселенной? Они все еще сохраняли некоторое понимание на тот момент?

A: Отчасти как понимание, которое человек имеет после серьезной травмы головы, по отношению к вашему обычному понимание в вашем текущем состоянии.

Q: (L) Так, они были травмированы; у них, возможно, были остатки идей и воспоминаний, но они, возможно, также многое потеряли в целом. У них могли быть большие пробелы. Возможно, даже было своего рода состояние «комы» человечества многие тысячелетия. Но, после того, как они пробудились, с остатками, плавающими в их головах, они, возможно, начали пытаться разобраться в этом. Так, они начали складывать все это вместе. Какова была первая вещь, которую они сложили, относительно космоса вокруг них?

A: Секс.

Q: (L) Что они решили о сексе? Я подразумеваю, был секс. У них был секс. Мы об этом? Или, они понимали космос как секс?

A: Больше как первое. В конце концов, именно это привело вас, ребята, в этот беспорядок, в первую очередь! Просто вообразите торговлю/продажи, если можете: «Смотрите, как это весело! Хотите попробовать это?!? Ой, извините, мы забыли сказать, вы не можете вернуться!»

Q: (L) Я действительно не в состоянии понять — и я знаю, что это - большая проблема, на которую намекали и ссылались, и были прямые заявления относительно секса во всех религиях и мифологии — но я не в состоянии понять механику того, как это может быть инженерией падения. Какова, точно, механика этого? Какая энергия производится? Как она производится? Какова концептуализация неправильного употребления этой энергии, или использования энергии?

A: Это - просто введение понятия самовознаграждения физического вида.

Q: (L) Во многих случаях вы говорили, что идеально - иметь точный баланс материальности и духовности. Теперь, я не понимаю, как может случиться так, что вознаграждение физического тела может быть механикой, через которую человек попадает в ловушку. Неприятно смотреть на что-то красивое? Это неправильно, греховно, или форма падения, смотреть на красоту, слушать что-то прекрасное, как музыка, или касаться чего-то, что восхитительно ощущать, такие как кусочек шелка или кожа любимого? Эти разные вещи, от которых человек получает удовольствие, очень часто поднимают его к духовному состоянию.

A: Обладание - ключ. В СС вы обладаете. Если вы движитесь по красивым цветам, шелку, коже другого, но не стремитесь обладать…

Q: (L) Мне кажется, что можно испытать все эти вещи, включая секс, без потребности или желания обладать, только отдавать. В этом случае, я все еще не понимаю, как это может быть механизмом падения.

A: Если вы желаете что-то, тогда механизм - не отдавать. Вы едите кусочек шоколадного пирога, потому что это хорошо, давать желудку? В СС, которое является вашим царством, не забывайте, каждый отдает из-за приятного ощущения, которое получает в результате.

Q: (L) Нельзя ли сказать так, что, если все, что существует, есть часть Бога, включая плоть, то, если вы даете телу/плоти, не будучи привязанным к этому отдаванию, это можно считать отдаванием всем?

A: Объясните процесс.

Q: (L) Например: на одном краю спектра есть некоторые люди, которым нравится страдать, потому что они полагают, что плоть греховна. В течение многих столетий монотеистические религии раздули эту проблему о сексе и обо всем, что можно считать приятным или желательным, что это нужно отвергать, и что человек должен страдать, и упиваться своим страданием.

A: Если кто-то ищет страданий, они делают так в ожидании будущей награды. Они желают обладать кое-чем в конце.

Q: (L) О чем я говорю: если человек может избежать увеличения я в любом направлении, и просто быть, делая то и будучи тем, чем он является, в простоте; участвовать в выполнении всего как в медитации, или как в посвящении, идут ли они по улице и будучи единым целым с воздухом, светом, птицами и деревьями и другими людьми; в этом состоянии единства, разве при этом отдавание вселенной не становится каналом, чтобы вселенная испытала/почувствовала все это?

A: Нет, если «ощущать это единство», вместо того, чтобы быть этим.

Q: (L) Хорошо, если люди просто расслабятся, и честно будут тем, кто и что они есть, и делать то, что соответствует их натуре, не нарушая свободу воли других, это более чистая форма бытия, чем делать что-то из любого чувства ожидания, или желания; просто быть, не хотеть … просто быть?

A: Да, но СС не делают этого.

Так, мы видим, что проблема, по существу, не столько секс, или действительно что-то определенное в обстановке третьей плотности, сколько определенная генерация эмоции через физические процессы, которые определенно относятся к обладанию. Что такого в желании обладать, которое привело к Падению?

Хорошо, давайте просто взглянем на некоторые другие идеи здесь:

Q: (L) Что это были за Плоды Дерева Знания Добра и Зла, которые, предположительно, ела Ева, а затем предложила Адаму?

A: Ограничение знания. Кодирование. Ева это символика Женской энергии.

Q: (L) Что означает, когда говорится, что Ева, или женская энергия, ела плоды дерева знания. Какое это было действие?

A: Связалась с неправильной стороной.

Q: (L) Что означает связалась?

A: Потеря некоторых знания и силы. Ограничение. Концептуально ограниченный.

Q: (L) Я хочу, чтобы вы знали, что это не имеет много смысла.

A: Да имеет. Думайте тщательно. Лора, Вы упускаете очевидное.

Q: (L) В каком смысле плоды дерева жизни могут быть ограничением?

A: Верование, что один источник содержит все знание, противоречит действительности.

Q: (F) Если концепция была в том, что поедание плодов Дерева Знания обеспечит все знание, то это обман, потому что ни один отдельный источник не может обеспечить все знание. Поэтому, когда веришь в обман, попадаешь в ловушку в параметрах. И, навсегда, человеческая раса, будет отравлена той же самой проблемой, которая отражена несколькими разными способами: человек всегда ищет истину через одну тропу, вместо того, чтобы искать это через несметное число троп; и также веря в упрощенные ответы на очень сложные проблемы и вопросы.

Q: (L) Где был Эдем?

A: Земля.

Q: (L) Вся Земля была Эдемом?

A: Да.

Теперь, мы кое к чему пришли. «Веровать, что один источник содержит все знание - противоречить действительности». Это «концептуально ограничено».

Годами многие ученые изучали эффекты повреждений головы и мозга. Эти исследования были нацелены на понимание физиологических и психологических эффектов, и использовалось множество экспериментов, чтобы создать карту мозга. Результаты привели к теориям о двух разных способах мышления или стилях мысли, которые обычно приписываются левому и правому полушариям мозга.

В общем, левая сторона мозга управляет правой стороной тела, а правая сторона мозга управляет левой стороной тела. Согласно результатам тестов и развивающейся теории, правый мозг чаще всего связан с прямым чувственным опытом пяти органов чувств, так же как с шестым чувством интуитивного мышления. Чувства также связаны с этой стороной мозга, и эти чувства, как часто наблюдают, являются результатом ощущения человеком окружающей среды. Это ощущение окружающей среды может быть внешним миром или внутренним состоянием бытия. Также, мы должны отметить, что правый мозг, как наблюдатель внешней и внутренней окружающей среды, воспринимает только теперь.

Левый мозг ассоциируется с процессом концептуализации и воображения в их многих формах, включая способности символического воображения и тех функций, связанных с символами, которые мы знаем как язык, такой как маркировка, категоризация, следование устным правилам и правилам вообще. Режим работы левого полушария очень похож на экран компьютера, на котором целый диапазон понятий разума изображается и управляется в мысленном взоре. Одно из главных понятий, которые мы используем – время, как время-будущее и время-прошлое. Взгляните на диаграмму ниже, чтобы видеть, как, кажется, работают разные полушария.

Теперь, чрезвычайно важно понять: религии, философии, верования в общем, через которые мы рассматриваем мир, и посредством которых мы также взаимодействуем с миром, попадают в одно полушарие или другое, в плане того, как они активируют наше сознание. Есть учения, которые уделяют особое внимание чувственному правому мозгу, и есть учения, которые уделяют внимание абстрактному, образному левому мозгу. Системы веры органически отражают одно или другое из двух видов человеческого сознания.

Ориентируемые на чувство, традиции поощряют прямое взаимодействие с физической средой. Это часто искажалось до праздной чувственности физического удовольствия. Однако, чистые мистические традиции имеют тенденцию идентифицировать духовность с самим Космосом, и убеждают своих последователей искать свое единство с Богом через физический мир.

С другой стороны, концепция, связанная с теологией имеет тенденцию запрещать чувственный опыт и наблюдение, полагаясь, вместо этого, на воображение для поддержания определенных верований. В этом режиме духовность уравнивается с концептуальными конструкциями, образами, символами и словами, которые должны быть изображены в мысленном взоре, или поддержаны в абстрактном мышлении воображаемого верования так, чтобы человек фактически пытался наложить воображаемую конструкцию на действительность, вместо того, чтобы наблюдать действительность и позволить наблюдениям формировать абстракцию.

Поэтому центральная проблема в Христианстве - использовать только один пример, верит ли человек в Иисуса Христа или нет. То, что требуется от человека - поддерживать в воображении концепцию церкви Иисуса: то, что он был сыном Бога, что он умер ради отпущения грехов, и так далее.

Каждый теологический конструкт имеет свой собственный набор персонажей и свой собственный сценарий, и каждый требует, чтобы последователи верили в эти воображения. Но смысл в том, что различные символы, сами по себе, менее важны, чем факт, что общее действие концептуализации, или воображать и делать реальностью то, что является центральным в теологии, есть способ мышления левого полушария.

Мышление левой полусферы также имеет склонность придавать религиозный авторитет разным текстам или вечным священным писаниям и словам. У него также есть иерархия священнослужителей и священников, которые назначены исполнять или интерпретировать эти слова.

Способ сознания левого полушария противостоит прямому наблюдению, научному прогрессу, и открытиям. Он сосредотачивается на ритуальном повторении установленных идей и традиций. Словам священных писаний и традициям интерпретаторов этих слов придается больше власти, чем самому естественному миру. Кассиопеяне часто комментировали насчет ритуалов.

Q: (L) Какой ритуал вы хотите, чтобы мы сделали?

A: Никакой.

Q: (L) Ритуал расширяет коммуникацию или препятствует ей?

A: Они сжимают поток энергии.

Q: (L) Есть какие-либо ритуалы, которые можно выполнять, дающие защиту против вторжения Лиззи?

A: Ритуалы пагубны. Ритуал создает утечку прямо к Ящерам. Почему, как Вы думаете, организованная религия поглощена ритуалами?

Чистое универсальное знание включает все, и если вы устанавливаете ритуал, это означает, что вы придерживаетесь одной линии мысли, одного способа мышления, одной структуры идеи, и исключаете все другие. Как отмечено, мистические традиции идентифицируют дух с самим Космосом. У них нет никаких священных традиций или духовенства. Власть обнаружить Бога предположительно находится внутри силы/способности самого человека, и людей призывают делать прямые и личные наблюдения.

Q: (L) Есть какие-нибудь технологические средства, которые мы можем использовать [для защиты]?

A: Единственная необходимая защита - знание. Знание защищает вас от каждой возможной формы вреда, уже существующего. Чем больше у вас знания, тем меньше страха, меньше боли, меньше напряжения вы чувствуете, меньше мучения, которое вы чувствуете, и меньше опасности, которую Вы испытываете любой формы или вида. Теперь подумайте об этом очень тщательно, поскольку это очень важно: Есть какое-то ограничение в концепции, позади слова «знание»? Если нет никакого ограничения, какова значимость этого слова? Бесконечная. Вы можете представить, как одна эта концепция, одно это значение освобождает вас от всего ограничения? Используйте свое шестое чувство, чтобы представить, как слово, термин, значение знание может обеспечить всем, в чем вы можете когда-либо нуждаться. Если вы подумаете тщательно, вы начнете видеть проблески того, как это истинно в своей наиболее возможной форме.

Q: (L) Это включает знание, изученное из книг?

A: Это включает все возможные значения концепции слова. Вы можете подумать, как может быть, что просто с одним термином, это слово может нести так много значения? … Вы можете получить проблески озарения, а озарение прибывает из знания.

Если вы постоянно стремитесь получать и собирать знание, вы обеспечиваете себе защиту от каждого возможного негативного случая, который может произойти. Вы знаете, почему так? Чем больше знания вы имеете, тем больше понимания у вас о том, как защитить себя. В конечном счете, это понимание становится настолько сильным и настолько касается всего, что вам даже не нужно исполнять задачи или ритуалы, если хотите, чтобы защищать себя. Защита просто появляется естественно, с осознанностью.

У знания есть все вещество. Оно уходит в сердцевину всего существования. […] Это включает добавление в бытие существа все, что желательно. И также, когда вы продолжаете призывать свет, как вы делаете, действительно понимаете, что свет есть знание. Это - знание, которое есть в ядре всего существования. И будучи в ядре всего существования, оно обеспечивает защиту от каждой формы негативности в существовании. Свет есть все, и все есть знание, и знание есть все.

… Если вы просто имеете веру, никакое знание, что вы можете получить, не может быть ложным, потому что нет такой вещи. Кто-угодно или что-угодно, попытавшись дать вам ложное знание, ложную информацию, потерпят неудачу. Вполне материальная субстанция, которую занимает знание, поскольку оно в корне всего существования, защитит вас от поглощения ложной информации, которая не является знанием. Нет необходимости бояться поглощения ложной информации, когда вы просто открыто стремитесь приобрести знание. И знание формирует защиту — всю защиту, в которой вы можете когда-либо нуждаться.

Q: (L) Есть ужасно много людей, которые открыты, и доверяют и имеют веру, которых убивают и бьют в спину.

A: Нет. Это просто ваше восприятие. То, что вам не удается воспринимать - то, что эти люди, на самом деле, не собирают знание. Эти люди в некоторый момент застревают на своем пути прогресса, и они подвержены скрытому проявлению того, что упоминается вашими словами как навязчивая идея/одержимость. Одержимость - не знание; одержимость - застой. Так, когда человек становится одержимым, он фактически отключает поглощение/восприятие, рост и прогресс развития души, что идет с получением истинного знания. Когда человек становится одержимым, он ухудшает защиту, поэтому человек открыт для проблем, для трагедий, для всех видов трудностей. Поэтому человек это и испытывает.

Поэтому весь большой научный прогресс был связан с мистицизмом. То, что мы называем современной наукой, было получено прямо от алхимиков европейского Ренессанса, таких как Ньютон и Парацельс, кто были частью исторической позиции эмпирического научного поиска, взращенной более ранними мистическими традициями. Мирча Элиаде пишет:

Всюду, где мы находим алхимию, она всегда глубоко связана с «мистической» традицией: в Китае с Даосизмом, в Индии с Йогой и Тантризмом, в Эллинизме и Гнозисе в Египте, в Исламских странах с герметическими и тайными мистическими школами, в Западном Средневековье и Ренессансе с Герметизмом, христианской и сектантской мистикой, и Кабалой. (Элиаде, 1978)

Не только наука является ребенком мистики, но и творческий потенциал вообще:

Великие периоды искусства и культуры всегда связываются с эротическо-мистическим возрождением. (Danielou, 1992)

Так как нам интерпретировать это кажущееся противоречие, что чувственный опыт вел к Падению, и все же правое полушарие, которое имеет отношение к чувственному опыту, кажется, есть режим сознания, который занимается собиранием знания и видением вещей такими, какие они есть? Как нам интерпретировать факт, что доминаторские – патриархальные - теологии левого полушария неоднократно указывают на эту сексуальную ошибку, что также подтвердили Кассиопеяне, и затем Кассиопеяне продолжили, говоря, что эта ошибка была фактической дверью для навязывания доминирования монотеистического левого мозга?

Я думаю, что мы можем найти некоторые подсказки в сравнении легенды об Орионе с историями Короля Артура и Поиском Святого Грааля. Какое отношение Орион имеет к Поискам Грааля? Большое, я думаю. Общих черт между историями Ориона и Артура, по существу, много.

Артур Поиска Грааля не реальный человек, в определенном смысле, из плоти и крови, но архитипичный комплекс образов. Артур – иное и нечто большее, чем сумма его появлений в литературе, и он присутствует в мифах, историях и образах, в которых нет прямого упоминания о нем.

Артур присутствует в мифах всех жертвенных королей, умирающих спасителей, и героических убийц драконов с незапамятных времен. Его история растет с каждым эпизодом, который мы изучаем, и через некоторое время, мы понимаем, что сам Артур - только ключ. Он - ключ к мифологии Падения и  Искупления: Король Былого и Грядущего. Он - символ потерянного Рая, и у его истории есть ветви, которые тянутся, охватывая все идеи циклических изменений и власти над окружающей средой.

Миф Золотого Века: период, когда полюс был ориентирован по-другому; когда времена года были другими; год был другим — исконный рай, где время не имело никакого значения. Джослин Годвин пишет:

Память или воображение Золотого Века кажется особенностью культур, которые покрывают область от Индии до Северной Европы. В Америках наиболее полно развитая мифология истории была у Майя и Ацтеков, у которых не было прошлой эры, незамутненной угрозой циклического разрушения огнем потопа. И при этом в философии Буддизма нет никакого места для ностальгии, хотя, практически, он впитал идею ухудшающихся эпох из своего индуистского окружения. Но на древнем Ближнем Востоке есть очевидный реликт Золотого Века в Книге Бытия, как Райский Сад, где человечество гуляло с богами до Падения. Египтяне говорили о прошлых эпохах, которыми управляли боги-короли. В вавилонской мифологии, как сообщает Беросс, была схема трех эпох, каждая длилась, пока весеннее равноденствие процессировало через четыре знака Зодиака; первой эпохой из них, под правлением Ану, был Золотой Век, закончившийся Потопом. Иранские тексты Авесты говорят о тысячелетнем Золотом Царствовании Йима, первого человека и первого короля, при чьем правлении не были известны холод и жара, старость, смерть и болезни.

Наиболее полно развитой теорией этого вида, и вероятно самой старой, является индуистская доктрина о Четырех Югах. Современный ученый описывает первую из этих эпох:

«В первой Крита Юге, после сотворения земли, Брахман создал тысячу пар двойников из своих рта, груди, бедер, и ног, соответственно. Они жили без зданий; все желания, которые они задумывали, сразу исполнялись; и земля производила восхитительную пищу для них, поскольку животные и растения еще не существовали. Каждая пара двойников  к концу жизни порождала пару, точно такую же, как они сами. Поскольку все выполняли свои обязанности, и ничего другого, между хорошими и плохими действиями не было никакого различия.

«После Крита или Сатья Юги, все прогрессивно ухудшается: каждая последующая юга видит, как человеческий род впадает в увеличивающееся несчастье и зло, пока в конце Кали Юги, мир сгорает, тонет в воде, и затем рождается заново». (Годвин, 1996)

Чтобы видеть связь Артура и Ориона, и их соответствующих поисков, мы вначале должны понять, что истории могут быть переведены и лингвистически и культурно, чтобы обеспечить значение своим новым владельцам. Есть история, найденная в Истории Геродота, которая является точной копией оригинального рассказа Индийского происхождения за исключением факта, что в оригинале это была басня о животных, а в версии Геродота все персонажи стали людьми. Во всех других деталях истории идентичны. Как заметил R. E. Meagher, профессор гуманитарных наук и переводчик греческой классики: «Определенно, если персонаж меняет вид, он может изменить имя и, фактически, все что угодно, о себе».

Истина Святого Грааля, квест рыцарей короля Артура, нахождение которых восстановило бы Артура на троне, являются тем же самым, что и поиск Орионом средства от своей слепоты. Артур представляет кое-что другое, чем просто британский Дукс Беллорум; он представляет давно прошедший Золотой Век, время социальной гармонии и мудрого правительства, время этики и морали, время пути прежних королей. Тема утраченного Золотого Века является настолько мощной, что, когда Geoffrey **Гальфрид Монмутский?** сделал Артура своего рода Мессией, комбинируя уэльсские миф и традицию с подлинной историей, он коснулся кое-чего столь глубоко в человеческой душе, что Средневековая Душа взлетела в надежде на восстановление Королевства на Земле, которая могла быть восстановлена только обнаружением Грааля.

История Грааля - это история творческого потенциала человеческого рода в очень реальных, хотя и эзотерических терминах — сила восстановить Золотой Век — тропа к знанию древней технологии, которая давала начало большим мегалитическим монументам, для которых не существует никакого рационального объяснения - сила, которая была скрыта от нас в прошлые эпохи.

В обнаружении настоящего Грааля мы можем также найти источник Системы Управления, которая действовала на нашей планете многие прошлые тысячи лет, держа человечество в неволе времени, истории, несчастья, распада и страдания.

Мы отмечаем выше, что левый мозг управляется концептуализацией, воображением, и догмой. Мы затем отмечаем, что правый мозг управляется ощущением, прямым восприятием через наблюдение.

Когда история говорит, что Орион изнасиловал свою любовь, значение ясно: левый мозг захватил функцию правого мозга, который был прямым каналом к вселенским силам творения внутри человека. Ева связалась с неправильной стороной.

В прологе романа Кретьена де Труа о Персивале, Le Conte du Graal/Повесть о Граале, нам сообщают, что когда-то на Земле был рай. Было два аспекта действительности: внутренняя и внешняя природа. События имели место не только в реальном местоположении в материальном мире; у них также одновременно было существование на другом уровне бытия , в царстве архетипов. Каждодневный мир и двойник-другой мир были вселенными-двойниками, идущими параллельно друг другу.

В этом раю у священных гротов, колодцев и источников жили девы. Было так, что в этих местах, эти два мира, как полагали, встречались, накладывались или соединялись, так что можно было перейти на другую сторону. Это - символ женского потенциала, или функции правого полушария мозга.

Девы Священного Уэльса кормили странников и путешественников из золотых кубков и чаш. Это символизировало творческий потенциал правого полушария, и что именно через этот источник творческого потенциала можно было буквально создавать действительность и все, что необходимо — богатство, изобилие.

Девы служили всем странникам, и в царстве были мир и плодородие, но однажды злой король  Амангон/Amangons, похитил одну из дев, держал в неволе, и отобрал ее священный кубок. Последователи Амангона взяли пример со своего короля и начали искать и насиловать дев источников. Скоро дев, служащих у колодцев, не стало. С того времени  земля стала пустошью. Колодцы и воды высохли, и земля стала неплодородной. Бесплодная пустошь была состоянием потери контакта с другим миром.

Теперь, это случилось так давно, что мы можем только соединить то, на что это могло быть похоже, сравнивая это с другими насилиями над сознанием более недавних исторических времен. Regina Schwartz/Регина Шварц пишет в книге The Curse of Cain/Проклятии Каина о связи монотеизма и насилия, обосновывая то, что сам монотеизм является корнем насилия. В своей главе о заветах/соглашениях она заявляет, что коллективная идентификация, которая является результатом монотеистического завета/соглашения, подробно описанного в Библии, это:

… Вымысел/фабрикация, радикальный разрыв с природой и с прошлым. Трансцендентное божество вламывается в историю с требованием, чтобы люди, которых он конституирует, повиновались закону, который он установил, и первым и основным среди этих законов является требование, чтобы они обещали преданность ему, и только ему. (Schwartz, 1997, p. 18)

Это - то, что объединяет людей в противоположность «другим» (все другие люди), что приводит к насилию. Ради этих соглашений, «в «Ветхом Завете»  огромное число [«других»] уничтожено, в то время как в «Новом Завете» огромное число колонизировано (обращено в веру)» (Schwartz, 1997, p. 19).

Она также говорит об идее временной природы соглашения, и что это означает - что оно обусловлено. «Верьте в меня и повинуйтесь мне, или иначе я уничтожу вас». Это все прекрасно и хорошо, и главное, что я понимаю - что этот бизнес веры в религиях, или еще как, формирует своего рода разрешение, если хотите, прибегнуть к  мстительным действиям, если соглашение будет нарушено. Еврейское выражение «он заключил завет» - karat berit, или буквально, он резал завет. В завете с Авраамом в книге Бытия животных разрезают на две части, и между ними проходит огонь в таинственном ритуале. Затем есть отрезание плоти в обрезании, и Синайский завет, где законы были вырезаны в камне. Так, эти заветы, очевидно, являются тем, что составило Израиль как нацию. Вся основополагающая структура Израиля, который является основанием Христианства, оформлена разрезанными частями животных, так кажется.

В древних Ближневосточных ритуалах разрезание животного, символически сделано подчиненному, который вступает в соглашение с начальником. (Schwartz, 1997, p. 22)

При заключении Завета на горе Синай, была куча пожертвованных животных. Моисей взял кровь и, разделив ее пополам, вылил половину на алтарь. Взяв книгу завета, он прочитал ее людям, и они сказали «Мы будем соблюдать все, что предопределил Яхве. Мы повинуемся». И затем Моисей взял кровь и вылил ее на людей, сказав «Это - кровь завета, который Яхве заключил с вами, содержащего все эти правила».

Мы … наследники давней традиции, в которой монотеизм расценивается как великое достижение «Иудейско-Христианской» мысли … [М]онотеизм сплетен с партикуляризмом, с утверждением, что нужно поклоняться этому Богу, а не любым другим богам, партикуляризмом настолько злобным, что он умаляет всех других богов до идолов, и настолько сильным, что он умаляет всех других верующих до отвращения. … Опасность универсального монотеизма есть утверждение, что его истина - Истина, его система знания - Система знания, его этика - Этика — не потому что … любой другой выбор нужно отклонить, но потому что просто нет никакого другого выбора. … [Они] предполагают своего рода метафизический дефицит … накапливание веры, накапливание преданности, и даже накапливание идентичности. Поскольку есть ограниченный ресурс — чего угодно — его нужно или хранить в целости или защищать как часть. … [Это] предполагает предел и границы. (Schwartz, 1997, p. 33)

То, что они делают, это развитие ментальных ограничений/границ. Они создают образ мира в режиме мышления левого полушария. Это фиксирует, ограничивает, и больше всего, предотвращает открытие, изменение и духовную эволюцию. Хуже того, это блокирует творческий потенциал в космическом смысле; это - желание обладать знанием в ограниченной форме; владеть тем, что не может принадлежать и установить границы чего-то, что в действительности бесконечно.

Христианская церковь - триумф монотеизма/левополушарного доминирования. В тот момент времени все еще были приверженцы истинной мистической традиции, и вероятно, что Иисус был инициированным Грааля и единственные намеки на его истинную работу, которые мы можем найти, находятся в Гностических писаниях и сектах, которые продолжали существовать. В самом сердце Гностицизма лежало, по существу, женское правополушарное представление космоса и это было вдохновением Катаров и алхимиков.

Патриархальные священники Рима, вероятно, как агенты Системы управления четвертой плотности, развязывали ужасающее преследование Гностиков и Катаров и любых других, кто не придерживался их догмы. Считалось, что цена приведения Европы под доминирование Христианства была приблизительно десять миллионов невинных жизней.

По их плодам узнаете их.

Герой Грааля, кем может быть любой, тот, кто должен обнаружить место встреч между мирами, где он может восстановить связи между женским творческим суверенитетом/владычеством и королевским саном материального царства. Потеря общности между божественным женским правлением внутренней реальности/царства и законным королевским саном внешнего царства - то, что беспокоит нас здесь. Правый мозг управляет землей или материальной действительностью только по праву его истинного союза с женским принципом и защиты ее свободы.

Источники и колодцы – символы наиболее сильного направленного вовне выражения живительного изобилия. Найти Грааль означает восстановить эту творческую силу. В историях Грааля мы находим, что наш герой, Парсиваль, должен пройти три стадии в своих поисках. Первая - невинное и несомненное принятие того, что другие говорят ему. Это – состояние неосознанности действий. Вторая - сомнение. Парсиваль бунтует против всего, что ему говорят, потому что видит, что это вызывает для него только больше проблем. Третья стадия - то, когда он начинает верить только в любовь женщины. Это просто означает, что он, наконец, видит, что то, что является естественным и реальным,  заслуживает больше доверия, чем Бог, который является нереальной, сверхъестественной конструкцией левого мозга. И именно в этот момент начинает происходить волшебство.

Центральное место в легенде Грааля то, что обновлению должны предшествовать церемониальная очистка, чистка, а не просто очищение. Необходим радикальный отход от того, что прошло. Старый мир умирает, чтобы родился новый. Принцип – «Король умер, да здравствует Король».

Существенной темой Грааля, повторяющейся во всех кельтских рассказах, является тема союза двух принципов, Богини и Короля Героя. Это - основополагающее состояние рая.

Но человек желает создать рай по своим собственным спецификациям, которые содержат все желаемые элементы, и, ни одного из нежелательных. Все же, каждый раз, когда Парсиваль отпускает поводья своей лошади и расслабляется в седле, принимая, что везде, куда бы он ни пошел, будет прекрасно, это оказывается к лучшему. Но, в момент, когда он пытается взять на себя контроль и «изменять вещи», накладывая свое «превосходящее видение» на естественный порядок, он быстро теряется в Пустоши.

Когда мы приходим к Любовникам в Таро, вся суть послания Гностиков, Катаров, и Грааль наконец вписываются в место. Любовники - карта баланса и гармонии и целостности, отражающаяся в своей парной карте: Умеренность.

И путь к Свету в небольшом пейзаже внизу слева на карте лежит между двумя пиками — Perce a Val. Парсиваль остался верным своей истинной любви, истине поиска найти что-то большее, чем себя, и найти свой путь, чтобы выйти из своих привычек неспособности действительно видеть наше истинное затруднительное положение в жизни. Он доверял естественному порядку вещей и учился наблюдать и думать самостоятельно. Он прекратил делить жизнь на Черное и Белое и пытаться изменить одно на другое, и он учился принимать жизнь как неделимое целое, включая себя, и как и духовное существо, и как человека из плоти с семьей.

Новая метафизическая эпоха на Западе стала супермаркетом товаров духовности. Все ищущие отчаянно пытаются преобразовать себя. Каждый гуру, целитель и проповедник говорят нам, что только немного больше усилий, посылать немного больше любви и света, и мы можем достигнуть любой определенной цели, которой желаем, будь это Мокша, Освобождение, возвращение к Богу, Высшее Сознание, Психическое Улучшение, или Просветление. (Годвин, 1994)

Что плохого в усилиях посылать любовь и свет, в целях достичь мира во всем мире или личного процветания? Что не так с желанием вернуться к Богу, или высшего сознания или любого из рекламируемых переживаний, которые, как гарантируют, инициируют людей к тому, чего они желают? Проблема - ожидание. Когда вы стремитесь к любой из этих вещей удержанием мыслей в левом мозге, в ожидании сделать их реальностью, вы насилуете деву колодца.

Что, если просто пытаться верить, что это уже есть сейчас? Верить - функция левого мозга; это блокирует проявление творческого потенциала, потому что творческий правый мозг - также эмпирическая половина мозга, который наблюдает дихотомию между верой и действительностью.

Желание есть ожидание. Ожидание читается правым мозгом как в будущем, поэтому не прямо сейчас, а правый мозг может создавать только сейчас. Когда мы желаем, мы держим в сознании будущий объект. Правый мозг знает только сейчас.

Если мы желаем любить Бога, у нас есть понятие (левый мозг) будущей цели любви Бога. Это не может существовать сейчас. Поэтому мы переживаем борьбу, чтобы постоянно любить Бога, против продолжающейся сейчас не-любви Бога.

Если мы желаем выиграть лотерею, и создаем в левом мозге будущий образ денег, текущих в нашу жизнь, это не сейчас. Так что сейчас продолжается безденежье.

Если мы желаем счастья, и создаем понятие в левом мозге, мы имеем в виду счастье в будущем. И правый мозг читает это как несчастье сейчас, и это может проявиться в тысячах несчастных событий.

Точно также, если мы посылаем любовь и свет любому прямому получателю, мы держим понятие будущего фиксированным, что сигнализирует состояние разрушенного теперь нашему правому мозгу, и последствия ощущаются в нашей жизни. В большем смысле, мы можем сигнализировать коллективному правому мозгу, что желаемым является состояние мира/покоя в будущем, и поэтому, сейчас не является мирным. И таким образом правый мозг создает сейчас. Восприятие линейного времени постоянно проецирует награды в будущее, блокируя доступ к настоящему, как осел, преследующий морковь целую вечность.

Q: (L) Если бы кто-то хотел выиграть лотерею, например, каков был бы правильный подход? Что они должны делать, или как быть, или думать, или говорить?

A: Полностью чистое намерение, то есть, открытое. Неожидающее.

Q: (L) Ожидание сжимает каналы творческого потенциала?

A: Да.

Q: (L) Человек совершенно не должен беспокоиться, получит он это или нет, так скажем?

A: Беспечное отношение помогает.

Q: (L) Так, беспокоясь, напрягаясь, ожидая, и цепляясь за идею, мы сжимаем поток?

A: Да.

Но вы заметили, я надеюсь, что намерение не рассматривается как ожидание или желание. Сами слова могут обеспечить подсказку.

Anticipate/Ожидание: ante - прежде + capare - брать. С нетерпением ждать; ожидать; заставить произойти раньше, поспешность; предвидеть и исполнить заранее, и т.д.

Мы ясно видим связь между ожиданием и временем.

Намерение: твердо направить или фиксировать; иметь твердо направленное или фиксированное сознание или внимание; поглощенность; твердая решимость; назначение или цель; воля и определенность во время совершения действия.

Мы видим тонкое различие? Даже если это в чем-то семантика, этого достаточно, чтобы заставить нас думать, как обращаться с нашим творческим потенциалом.

Конечно, мы видим, что полностью чистое намерение - довольно трудная задача. Так, мы видим, что ключом теперь становится действие с намерением, но без всякого воображаемого ожидания для будущего. Цель, с приложенной волей действия, которое требует сознательной подготовки и планирования левого мозга, через повышенное осознание правого мозга, который имеет дело прямо с существующими условиями, приведет к открытию творческого потенциала изменить жизнь.

Q: (L) Окей, мы говорили ранее этим вечером о намерении, и конечно, наш собственный опыт с намерением действительно был довольно феноменальным. Мы пришли к некоторой идее, что намерение, будучи неоднократно подкреплено, фактически создает силу. Правильное ли это понятие, и есть ли что-то, что вы можете добавить к этому?

A: Только, пока ожидание не портит картину … хитрая штука, а?

Q: (L) Действительно ли ожидание - это действие допущения того, что вы знаете, как что-то произойдет?

A: Следует за реализацией, обычно, и, к сожалению для вас, в 3-ьей плотности. Вы видите, как только ожидание входит в картину, намерение больше не может быть СД.

Q: (L) Ожидание - желание чего-то для себя. Так?

A: Да.

Q: (L) Окей, так что это окей – намеревать что-то, или думать намереваясь, или надеяться намереваясь, для чего-то, что есть служение другим…

A: И это приносит реализацию. Но, реализация создает ожидание.

Q: (L) Хорошо, как нам пройти эту бритву? Я подразумеваю, это как идти по лезвию бритвы. Контролировать сознание, чтобы не ожидать, к тому же, управляться с реализацией, и к тому же, все еще поддерживать надежду …

A: Ментальные упражнения отрицания, уравновешенные чистой верой непредвзятого вида.

Q: (L) Окей, так, другими словами, просто принять то, что есть в данный момент, ценить это таким, какое оно есть в данный момент, и иметь веру, что вселенная и вещи будут такими, как они должны быть, без наложения каких-то ожиданий на то, как это будет, и продолжать работать?

A: Да.

Q: (L) Мы обсуждали много концепций о формировании будущего. В наших обсуждениях мы выдвинули гипотезу, что это - кое-что типа намеренного акта формирования кое-чего хорошего, но не определяя момент измерения. Другими словами, добавлять энергию к этому через намерение, но не решая, где, когда или как произойдет момент измерения. Как квантовый скачок: Вы знаете, что это статистически вероятно, но не определенно, таким образом, вы не можете ожидать этого, но вы наблюдаете так, чтобы вы могли заметить, когда это происходит само по себе, и своим собственным путем.

A: Да. Избегать ожиданий. Это - ключ к формированию будущего …, Когда это поражает вас, это останавливается.

Q: (L) Когда что поражает вас? Факт, что это происходит? То, что вы делаете это?

A: Да, если вы не отмените все ожидания.

Q: (L) Ну, это очень хитрая штука.

A: А? У нас есть сомнения … И да, вы создаете свою собственную действительность!

Q: (L) Хорошо, но вы также сказали, что ожидание все портит, и таким образом, я не хочу иметь любых ожиданий.

A: Ожидание не создает собственную действительность человека.

Если не-ожидание открывает дверь к творческому потенциалу вселенной, что закрывает дверь для негативных проявлений? Может быть так, что у нас здесь также есть подсказка?

Кассиопеяне: «Просто помните, что ожидание – «мать подготовки», и защита.

Урок номер 1: всегда ожидайте нападение.

Урок номер 2: знайте способы этого.

Урок номер 3: знайте, как противодействовать этому.

Когда вы под атакой, ожидайте неожиданное, если это собирается вызвать проблемы …

Но, если вы ожидаете этого, вы учитесь/узнаете, как «помешать этому», таким образом нейтрализуя это. Это называют бдительностью, которая укоренена в знании. Знание защищает».

Так, кажется, что ответ на эту часть проблемы - то, что, когда мы связаны с Космосом через правый мозг, и не блокируем возможность нашей Космической Связи, через ограничение силы границами, формируя воображение, образы или иллюзорные концепции, мы позволяем произойти совершенному проявлению нашего собственного резонанса частоты. Подобным образом, когда необходимо, мы можем отрезать путь манипуляциям нашим умом, постоянно запуская своего рода компьютерное сканирование возможных прорех нашей системы безопасности в левом мозге. Мы должны женить/сочетать королевский сан материального мира левого мозга с королевой внутреннего царства правого мозга.

Все же, только тогда, когда Парсиваль отклонил все советы, увещевания, когда он перестал стремиться быть великим рыцарем в священных поисках спасения мира; только, когда он отклонил Бога как чистого и хорошего все-отца, что … это нашло его.

Что такое пустошь? То, что мы не можем принять мир и все внутри него, включая нас самих, как являющиеся совершенно естественным и совершенным, просто уже таким, каким оно есть - со всем добром и злом, которое оно содержит как часть естественного и необходимого баланса — все существование является естественным и таким, каким оно должно быть, в каждый момент. Когда вы принимаете, что все прекрасно, когда вы перестаете держать Бога заложником, узурпируя власть женского принципа правого мозга образами из вашего левого мозга, тогда мир будет прекрасен и плодороден, и вы излечите рану пустоши в вашем собственном сердце.

Если только мы можем действовать спонтанно, не будучи запрограммированным в чью-либо систему веры, мы сможем задать самим себе настоящий вопрос; спрашивать без предвзятого мнения о том, каким будет ответ; спрашивать без ожиданий.

Тогда, чудесным образом, в течение одного момента сосуд Грааля пуст… а в следующий момент он заполнен чудом и славой всего и вся.

Дух Долины бессмертен. Это называют Мистической Женщиной. Дверь Мистической Женщины - корень Небес и Земли. (Лао Цзы)

И Мистическая Женщина - бесконечное Море потенциала. Это - Бог не в аспекте**не проявленный?**, что может быть только тогда, когда расчеты ожидания, предположения и навязчивые идеи полностью оставлены у двери.

Негативное существование - тишина позади звука, чистый холст под живописью, темнота, в которую сияет свет. Пустота - неподвижность, мимо которой движется время. Негативное существование позволяет человеку быть тем, кто он есть. Это - зеркало зеркал. Не-ожидание есть невмешательство, и позволяет наиболее точное отражение создания. (Лао Цзы)

к содержанию