к содержанию
оригинал 

Волна Глава 21: Возвращение в Розуэлл или Тени Х-файлов.

 

Недавно корреспондент написал:

 

В мае этого года я встретил Кэти О'Брайен и Марка Филлипса в Сиднее. Если то, что они говорят в своей книге, и две тонны материала, которым они обладают, не могут быть доказательством их истории, что может? Но для Кассиопеян  это не заслуживает доверия. Какая у них [О’Брайен и Филлипса] может быть причина распространять ложь?

 

Как мы уже видели, есть много причин для распространения лжи, хотя я сомневаюсь, что чаще всего это сознательная, преднамеренная ложь со стороны вовлеченного человека. Но, прежде, чем мы скажем что-то еще, давайте вернемся к тому, что Кассиопеяне действительно сказали о случае Кэти О'Брайен. Чтобы вопросы и ответы были в контексте, я вставлю конкретную цитату из книги Trance Formation of America/Транс-Формация Америки от Cathy O’Brien/Кэти О’Брайен и Mark Phillips/Марка Филлипса. Я не включила ее в оригинальный транскрипт сессии (по очевидным причинам), но чувствую, что читатель, сам прочитав это, лучше уловит смысл того, что было сказано.

 

... Используя стандартные сигналы рук Иезуитов и тайный язык, он переключил меня и получил доступ к предварительно запрограммированному сообщению. «Сенатор Джонстон прислал меня отдать это Вам».  Я вручила [губернатору] Клинтону тонкий, большой коричневый конверт. «И у меня есть немного волшебной пыли, которая гарантированно заставит Вас летать высоко».  Я вытащила из кармана персональную заначку кокаина, которым Джонстон передал Клинтону. Клинтон втянул две дорожки кокаина сразу. Он улыбнулся. «Сообщите Бену, что я впечатлен». Он указал мне на дверь. Жестокая пытка и программирование сознания, которым я подверглась на авиабазе Тинкер, подготовили меня к этой простой «миссии» и многим другим. Хотя бесконтрольные серийные оккультные убийства Кокса полифрагментировали мои множественные личности, как намеревался [Сенатор] Берд, именно тема Джонстона о пришельцах, обусловившая состояние сознания, замкнула меня в абсолютно роботизированную беспомощность. В конце концов, если бы я была способна мыслить рационально, я бы нашла, что мысли о междумерных путешествиях и пришельцах были бы для меня не более странными, чем убийства, совершенные Коксом, или обнаружение, что порнографический король Джерри Форд содержит офис Президента.

 

(Президент) Клинтон добавил к тому, что сказал Хьюстон, говоря на местных коллоквиализмах. «Суть в том, что мы получаем контроль над индустрией (препаратов), тем самым получаем контроль  над ними (поставщики и покупатели). Вы контролируете парня под вами, а Дядя (Сэм) прикрывает вас. Что вам терять? Никакого риска. Никто не собирается Вас кидать. И что  бы ни пролилось из грузовика, пока он едет (он засмеялся, и вдохнул еще одну линию кокаина) Вы подчищаете».  Холл улыбался своему другу, что, очевидно, интерпретировалось как согласие. Клинтон подошел к своему помощнику, чтобы взять бухгалтерскую книгу. Оверстрит начал доставать свои документы, и Холл аккуратно очистил стол от остатков кокаина. Клинтон указал на меня и сказал Хьюстону «Уведите ее».  Хьюстон не двинулся с места и смеялся. «Она - Президентская Модель. Она хранила секреты больше Ваших». Жена Холла увела меня и заперла в задней спальне.

 

Через неопределенный период времени, я услышала, как она звонит Хиллари в гостевой дом. Она затем отвела меня на гору через темноту, встретиться с Хиллари. Хотя я ранее встречалась с Хиллари, у нас было мало что сказать друг другу – в частности, поскольку я все еще находилась в ошеломлении и трансе от пыток, которые я вынесла в Near Death Trauma Center/Травматологическом центре клинической смерти/ ЦРУ в Lampe. Хиллари знала, что я раб с контролируемым сознанием, и, подобно Биллу Клинтону, легко принимала это как «нормальную» часть жизни в политике.

 

Хиллари была полностью одета и растянулась на кровати во сне, когда прибыли жена Холла и я. «Хиллари, я доставила кое-что, что Вам действительно понравится. Неожиданный сюрприз. Билл сказал вывести ее со встречи, и я взяла ее к себе в спальню и сделала интересное открытие. Она буквально двуличная (что касалось моего изувеченного влагалища) стерва». 

 

«Хмм?» Хиллари открыла глаза и сонно встрепенулась. «Покажите мне».  Жена Холла приказала, чтобы я сняла свою одежду, пока Хиллари наблюдала. «Она чистая?» - спросила Хиллари, имея в виду отсутствие болезней. «Конечно, она от Берда» ответила та, продолжая беседу, как будто меня там не было. «Плюс, я слышала, что Хьюстон сказал что-то о том, что она Президентская Модель, что бы это не обозначало». 

 

«Это означает, что она чистая» - как ни в чем ни бывало сказала Хиллари, вставая. Тогда я не могла думать об этом, но я ретроспективно осознаю, что все рабы - Президентские Модели, кого я знала, кажется, были имунны к социальным болезням. Это был известный факт в кругах, через которые меня сексуально пропускали на том уровне правительства, что сексуальные рабы с управляемым сознанием были «чисты» настолько, что ни один из моих насильников не думал о предосторожности, типа надевать презервативы.

 

Жена Холла похлопала по кровати и сказала мне показать увечье. Хиллари воскликнула «Боже!» и немедленно приступила к оральному сексу со мной. Очевидно возбужденная моим изувеченным влагалищем, Хиллари встала и быстро стянула свои пышные нейлоновые трусики и колготки. Освободившись.... Хиллари возобновила исследование моего отвратительного увечья и оральный секс со мной, когда вошел Билл Клинтон. Хиллари подняла голову, чтобы спросить «Как там проходит?»  Клинтона, казалось, никак не задело то, во что он попал, он бросил свой пиджак на стул и сказал «Это официально. Я устал. Я ложусь спать».  [О’Брайен, Филлипс, 1995, стр. 107,155]

 

Это определенно познавательно, вы не согласны? И теперь вы можете понять, почему я даже не хотела читать это на запись, и гораздо меньше перепечатывать это с ленты! Так, давайте посмотрим, что об этом сказали Кассиопеяне:

 

19 сентября 1998

 

Q: У меня несколько вещей из небольшого мейл-листа, до которых я бы хотела добраться первыми, потому что я думаю, их можно пройти довольно быстро. Первый - эта книга Кэти О'Браен и Марка Филлипса под названием Транс Формирование Америки; истинная история жизни раба ЦРУ. Здесь довольно длинная цитата из этой книги, которую мы все читали. Я, конечно, не собираюсь читать ее вслух, чтобы самой не нужно было такое печатать, так что я не буду читать это, но я уверена, что вы знаете, о чем тут говорится. Что я хотела бы знать: какая мотивация позади авторов этой книги?

 

A: Разрушение.

 

Q: Разрушение чего?

 

A: Любого разрушаемого.


Q: Это, кажется, определенно нацелено против Клинтонов или структуры власти. Любое из этих описаний поведения Хиллари и Билла Клинтонов, как описано в этом отрывке, в чем-то близко к действительности?

 

A: В чем-то близко? Хорошо, может быть, но не так, как описано.

 

Q: Есть ли такое, как описывает эта девушка? Эти рабы ЦРУ, которые сексуально изувечены и запрограммированы этим программированием управления сознанием, что она описала?

 

A: Любой такой эксперимент был бы управляем ячеистой/сотовой структурой псевдоправительственного спутника, обычно не ЦРУ.

 

Q: Так, что Вы, кажется, подразумеваете - то, что описано здесь имеет место?

 

A: В некоторой степени, но история, как она рассказана - вымышленная.

 

Так, мы видим, что Кассиопеяне не говорят точно, что эти люди распространяют ложь. Фактически, странным путем, они подтверждают то, что говорят О'Брайен и Филлипс, но добавляют, что сама история является вымышленной. В другом случае, Кассиопеяне говорят: «Как вы знаете … беллетристика - часто облик для доставления самых глубоких истин».

 

Так, когда Кассиопеяне сказали выше, что целью книги было разрушение, вполне может быть такое, что усилия этих людей, использующих любой облик для сообщения, чтобы, как они ощущают, защитить подлинный источник информации, это разрушать такие программы и информировать общественность. И, если даже половина этого точна, в любых терминах вообще, мы в глубокой проблеме!

 

Мы должны также рассмотреть идею, что дискредитирующие заявления о семье Клинтон вполне могут быть работой COINTELPRO. Очевидно, если есть сеть, настроенная удовлетворять президентские жажды, Билли Бой не был бы пойман с сигарой Моники. Ретроспективно, мы могли бы даже думать, что поддержка Кэти и Марка была той же самой поддержкой, которая поместила Джорджа У. Буша в Белый дом.

 

С быстрым увеличением книг и вебсайтов о программировании сознания, это начинает звучать так, как будто каждый человек был похищен и обработан! Это действительно так плохо?

 

25 мая 1996

 

Q: (S) Не хочу, чтобы звучало параноидально, но все сообщения о программировании сознания ... так ли это широко распространено, как нас заставляют верить? Что это может быть парень по соседству, и определенный цвет, или слово, или звук могут включить их? Каков процент запрограммированных людей?

 

A: 2 из каждых 100.

 

Q: (L) Сколько запрограммировано человеческими средствами?

 

A: 12 процентов от 2 процентов.

 

Q: (L) Так, из каждых 10,000 людей 200 запрограммированы, и 24 из них запрограммированы людьми, и остается 176 запрограммированных пришельцами, как СС 4-ой плотности?

 

A: Поймите что 4-ая плотность - физическая, действительно. Вы далее и далее дрейфуете к позиции только эфирного  восприятия/теоретизирования.

 

Q: (L) Вы говорите что люди, работающие с такими вещами... и...

 

A: Нет, Лора, мы говорим, что в этом явлении действительно очень крепкая реальность «гаек и болтов», и не игнорируйте это!

 

Теперь, эти цифры пугают! Два процента от населения Соединенных Штатов,  которое, как я читала в последний раз, насчитывает 275 миллионов, были бы 5.5 миллионов человек. Это означает, что что-то около 660,000 из них запрограммированы человеческими агентствами.  В это число довольно трудно поверить. Какова логистика программирования сознания этих многих людей? Если есть любая возможность, что это число как-то близко к точному, мы должны думать об очень большой и экстраординарно бюрократической машине некоторого вида, которая управляется с координацией и отслеживанием такого проекта. И пытаясь думать об этом - ну, я думаю, не так трудно иметь дело с людьми с «запрограммированным сознанием», как может быть, если бы это было просто правительственное агентство, где люди тратят так много времени на жалобы и требования обслуживания, как нигде еще. Возможно, люди с запрограммированным сознанием не делают этого? Возможно, с ними легче иметь дело, чем с людьми в комнатах ожидания местных социальных служб!

 

Но, тем не менее, остается два человека из каждой сотни. Это означает, что в любом большом собрании, есть вероятность присутствия одного или более запрограммированных людей, и это - не приятная мысль. Но я думаю, что, главным образом, мы говорим о людях на виду у общественности, или тех, кто публично представлены в политике или искусствах и образовании и т.д. Да, вероятно есть люди типа «Манчжурский кандидат», кто запрограммированы для специальных нужд, типа порождения бунтов, массовых убийств, убийства кого-то определенного, или специальных миссий, и, возможно, как сексуальный раб или двое, просто для разнообразия. Но становиться параноидальным о своих соседях и членах семьи было бы чрезвычайно нецелесообразно.

 

Это также указывает на факт, что из тех 100 людей, если есть двое, кто был обработан, и программы имеют сбои, и они начинают депрограммироваться, вряд ли они получат много поддержки или понимания от большинства, которое не имеет никакого опыта такой реальности, и, конечно, найдет трудным поверить им, и гораздо меньше захочет связываться! Хотя, они также запрограммированы – только в другом смысле.

 

По большей части, другие 98 человек запрограммированы, как мы обсудили в предыдущей секции - через религию и связанные популярные системы веры, включая научный материализм. Большинству из них не требуются дальнейшие усилия программирования, потому что простые методы окружающей обстановки и разные Мастера Программисты работают просто великолепно, спасибо  большое!

 

В дополнение к более откровенным усилиям программирования, есть еще пункт, который нужно рассмотреть здесь: программирование прошлой жизни. Мы должны помнить, что, со способностями путешествия во времени, с присутствием в нашей реальности контролирующей системы, уже некоторое значительное время существуют программирующие влияния через многие воплощения. Это становится очень реальной программой, которую нужно преодолеть! Следующий обмен выдвигает на первый план этот аспект:

 

21 декабря 1996

 

Q: (AM) Так много чего произошло со мной, что я задаюсь вопросом, не случилось ли кое-что с моим мозгом в этой жизни или другой, что могло бы объяснить мое мышление. Произошло ли что-то в другой жизни, что вызывает мои проблемы в этой жизни?

 

A: Ответ - да, как со всеми другими.

 

Q: (L) Что произошло, чтобы вызвать эти ментальные проблемы?

 

A: Не ментальные, эмоциональные.

 

Q: (L) Вы можете сообщить нам немного об этом?

 

A: Смерть близнеца в прошлой жизни. Несчастный случай на ферме в 1880-ых. Упал с комбайна, запряженного волами, которым управлял отец. Был обезглавлен.

 

Q: (L) И как были их имена?

 

A: Лукас и Лоренс. Лукас был тот, который умер.

 

Q: (L) Где был Лоренс в это время?

 

A: В доме.


Q: (L) И какая эмоция перешла в эту жизнь?

 

A: Ее тоска неутолима, поскольку она всегда «ищет любовь» из-за своей потери.

 

Q: (L) Сколько лет было Лукасу, когда это случилось?

 

A: 8 лет.

 

Q: (L) Сколько лет после этого несчастного случая жил Лоренс?

 

A: 22 года.

 

Q: (L) Какие-то люди из той жизни возвращались, чтобы взаимодействовать с нею в этой жизни?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Ни даже близнец?

 

A: Верно.


Q: (АМ) Эмоции это не ментальность, есть разница? Так, мои проблемы сейчас эмоциональные, а не ментальные?

 

A: Ваши проблемы из-за неадаптированности.

 

Q: (L) Из жизни в жизнь, или только эта жизнь?

 

A: Они одни и те же.

 

Q: (L) Было ли любое чувство вины или негодования, направленное на нее родителями в той жизни?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Был там любое ментальное или эмоциональное злоупотребление, которое имело место в той жизни?

 

A: Возможно некоторое, но это не существенно.

 

Q: (L) Какие шаги она может предпринять, чтобы решить эту неадаптированность?

 

A: Осознание корня проблемы.

 

Q: (АМ) Так, все мои проблемы в детстве были результатом этого?

 

A: Некоторые ищут окружающую обстановку «наказания» в попытке решить остающиеся вопросы.

 

Q: (L) У нее было чувство вины, что ее близнец погиб, а она осталась жива?

 

A: Да, но оно не было наложено другими.

 

Q: (L) Окей, она чувствовала вину, и искала обстановку, которая накажет ее?

 

A: Достаточно близко для ручных гранат.


Q: (A) Позвольте мне спросить вот что: все опыты, которые я имела как ребенок, были вызваны этой эмоцией, где я пыталась наказать себя. Я потратила жизнь, пытаясь наказать себя. Это верно?

 

A: Близко. Но помните, дело в том, что Вы искали обстановку, которую Вы бы воспринимали ограничивающей и неумолимой. Особенно с вашим отцом.

 

 

10 января 1997

 

Q: (АМ) Поскольку вы рассказали мне о прошлом опыте жизни, и что все мои проблемы были эмоциональными, были ли все мои ошибки сделаны потому, что именно это я намеревалась делать в этой жизни? Были ли все ошибки, которые я сделала в этой жизни, частью плана?

 

A: Нет. Ошибки делаются по выбору, план - просто «чертеж».

 

Q: Так, у нее была схема, и ошибки были сделаны по выбору, потому что она делала неправильный выбор?

 

A: Да.

 

Q: (L) Хорошо, я думаю, что то, с чем она пытается управляться здесь - ее вина. Она хочет знать, почему она всю жизнь делала эти ошибки и все портила, каждый раз, когда она делала выбор, чтобы сделать кое-что?

 

A: Должна быть определенной относительно ошибок, всегда!

 

Q: (АМ) Хорошо, я не подготовлена делать это.

 

A: Не подготовлена из-за «застенчивости». Помните, мы говорили Вам о неосуществленных поисках любви, принятия, одобрения и быть «необходимым». Причина неудачи в поиске - поспешность, нетерпение и упрямство.

 

Q: (L) Я могу помочь ей понять проблему в этом?

 

A: Она должна делать это самостоятельно.

 

Q: (АМ) Почему я настолько поспешна, нетерпелива и упряма?

 

A: Из-за программирования прошлой жизни. Видите, это - вызов для всех в существовании третьей плотности. Некоторые учатся в любой данной жизни, а некоторые не учатся!

 

Q: (АМ) Но я никогда не слышала об этом!

 

A: Нет необходимости. Просто следуйте «знакам».

 

Q: (АМ) Это из-за того, что я упряма,  я не могу видеть?

 

A: Были; теперь меньше.

 

Q: (АМ) Хорошо, я никогда не видела каких-то знаков.

 

A: Это - часть урока, но это действительно должно быть очевидно.

 

Q: (АМ) Хорошо, я не могу думать, как задать еще какие-то вопросы...

 

Так, мы видим, что в этом случае, человек имел опыт прошлой жизни, который был настолько травмирующим, что окрасил ее эмоции в этой жизни. В каждой точке, где она делала выбор, она могла использовать свое сознание, чтобы думать, но была настолько глубоко упрямой и нетерпеливой, что последовательно принимала решения, основываясь на этих глубоко запрограммированных эмоциях, которые вели далее и далее к несчастью за несчастьем. Она так боялась любви, живя в состоянии эмоционального паралича, что это заставляло ее рационализировать, что она думает логически, когда избегает эмоциональной причастности! И она упрямо сопротивлялась всему, что предполагало реальной проблемой страх. Поскольку, конечно, она отвергала эмоции, верно? Поэтому, она не чувствовала страха, правильно? Так, она могла быть нетерпеливой и прыгнуть в ситуацию, чтобы доказать, что она не боится, когда все это время основной динамикой был страх любви.

 

Затем, когда она начинала чувствовать в любых отношениях, ее сознание могло заморозить ее эмоциональную реакцию, и она могла начать создавать негативные драмы, в которых ее требования и поведение были настолько холодными, что могли прогнать даже святого! И, когда нормальные люди, с кем она взаимодействовала, наконец, отказывались от нее, она могла торжествующе заявить «Видите?! Я предсказывала, что это не любовь, и теперь я доказала, что права»!  И, конечно, в каждой из этих драм, которые она создавала, она хотела верить, что все это делается другими, по отношению к ней, потому что она позволила себе снять эмоциональную защиту», и это далее просто оправдывало ее логический подход  к жизни, устраняя любовь из картины в целом. Так, на глубоком уровне она полагала, что она заслужила быть наказанной и тем самым упрямо цеплялась за эту концепцию. Это была и есть трагическая ситуация, потому что этот человек теперь постарел и стремится покончить с жизнью вреда и боли и себе и другим из-за этого программирования прошлой жизни. 

 

Другой интересный результат некоторых усилий программирования сознания - недавнее быстрое увеличение книг от «Про-Рептоидных Переживших», пытающихся сделать «уменьшение вреда», в ответ на многие откровения о Рептилианской системе управления, возможно, даже включающие наш собственный материал. Следующее - общение, где мы обсуждали как раз такое издание, которое, что любопытно, признает программирование и генную инженерию человеческих существ, но подает очевидные цели как высоко доброжелательные. Этот автор, кто утверждает, что он «новый Рептоидный гибрид», также отмечает, что Билл Клинтон - также Рептоидный гибрид.  Название книги - The Ultimate Alien Agenda/ Главная Агенда Пришельцев. Вы можете почитать мой обзор этой книги на Amazon.com.

 

2 января 1999

Q: (L) Окей, теперь насчет этой книги о пришельцах. Она, кажется, почти пункт за пунктом опровергает некоторые вещи, что нам говорили вы. В то же время, она очень откровенная. Этот парень говорит, что «ученые пришельцев развили множество человеческих программ или ориентаций жизни, которые они используют, чтобы создавать человеческие гибриды. Я был запрограммирован, чтобы служить другим, и большая часть моей жизни была посвящена службе как общественное должностное лицо, педагог, и психический консультант. Моя жизнь иллюстрирует одну категорию программирования пришельцами».  Так ли, фактически, что Рептоидные пришельцы [СС 4D] делают кучу гибридов для служения другим?

 

A: Нет

 

Q: Другое, о чем он говорит - подземная лаборатория, и ему очень трудно пытаться говорить об этом из-за болей в его голове. Он наконец добирается к сути, где он признает, что часть «проекта инжениринга человека», часть того, что они делают с эмбрионами, которые они создают, собирая человеческие яйцеклетки и сперму - то, что они используют их для питания. Он натурально ошеломлен этим признанием из своей собственной памяти. И, так или иначе, он просто заминает это. Это правда? Что некоторые человеческие эмбрионы создаются, чтобы обеспечить питание для пришельцев?

 

A: В некотором смысле.

 

Q: Он не возвращается к этому определенно, кроме неопределенного утверждения, что чаны и части тела и все то, о чем говорят многие свидетели - просто символические образы, чтобы учить нас тому, насколько незначительно тело…, вы можете комментировать?

 

A: Нет необходимости. Мы уже заявили, что чаны существуют, и для чего они. [См. High Strangeness.]


Q: Он далее говорит, что Рептоидные пришельцы [СС 4D] увеличивали человеческий интеллект в течение этих многих тысяч лет с намерением отпустить нас и оставить самих по себе. Рептоиды собираются вскоре отбыть, потому что они прибыли только чтобы «помочь нам развиться», и теперь мы на стадии, где сами можем взять ответственность за происходящее... Рептоиды увеличили человеческий интеллект? Это часть их агенды?

 

A: Возможно, но агенда не та, что заявлена.


Q: (L) Окей, он говорит «Интересно, могут ли текущие отношения между людьми и пришельцами быть аналогичны отмене рабства в Америке. Свобода возникает, когда люди скорее принимают других, чем боятся или пытаются управлять ими. Мы можем учиться принимать технологически продвинутую междумерную расу, и пришельцы могут пытаться преобразовать нас в совместимых соседей. Возможно, люди и пришельцы станут более похожими со временем, и наши два измерения станут все более и более интегрированными. Они теперь позволяют нам обнаружить эту информацию. Я полагаю, что пришельцы готовятся показать, кто такие они, но сначала они помогают нам обнаружить, кто есть мы. Пришельцы могут программировать человеческие гибриды, подобные мне самому, учиться через самооткрытие и самопринятие, и мы, вероятно, будем узнавать больше о них, по мере того, как мы будем узнавать себя. Важная информация о них может быть заархивирована в наших умах или имплантирована в наших телах. Чтобы восстановить информацию, мы должны учиться выражать междумерные аспекты нашего существа. Другими словами, мы должны объединить наши человеческие и междумерные я, и учиться функционировать в обоих мирах. Я полагаю, что так мы, в конечном счете, установим двухстороннюю связь с нашими создателями-пришельцами, и будем учиться сосуществовать с ними».  Бла-бла-бла. Затем он говорит, что он был создан из генетического материала и сущностей душ трех отдельных индивидуумов. Комментарии, пожалуйста.

 

A: Нет необходимости.


Q: Хорошо, да. Все эти вещи уже обсуждались, поэтому было настолько интересно видеть такие разные объяснения одних и тех же наблюдений. Он говорит, что его «образ используется, чтобы сообщить людям: пробудитесь, человеческие гибриды! Пришло время принять вашу межмерную индивидуальность. Пришло время обнаружить ваше Рептильное наследие и выполнить вашу миссию!»  Тьфу! Затем он говорит о сексуальном аспекте похищения. Он задавался вопросом, почему это происходит так часто. Он думает, что есть связь между частотой человеческой сексуальности, и Рептилианским интеллектом ... он думает, что «это могло бы объяснить, почему люди так часто воспринимают пришельцев и их посланников в сексуальных ролях. Так много сообщений абдукти, имеющих сексуальные опыты, фактически, сексуальность - общая тема всех опытов похищения пришельцами. Сексуальное возбуждение могло быть частью методологии разведки пришельцев?»  Возможно это?

 

A: А «Канал Плейбой» происходит из Zeta Reticuli!

 

На другой сессии имел место следующий обмен:

 

10 января 1995

 

Q: (L) Весь смысл этой статьи [от Lyssa Royal] - сказать что ЕТ, кто похищают людей, находятся здесь, чтобы помочь нам развиться, и что только мы сами, если мы имеем темные и грязные не сознающие умы, воспринимаем их как негативных.

 

A: Неправильно, ни вы не нуждаетесь в развивающей «помощи», ни кто-либо еще.

 

 

Я думаю, что этот парень – эквивалент рекламного агента с Мэдисон авеню для системы управления! Я нахожу любопытной  его ссылку на рабство. Он сказал «Интересно, могут ли текущие отношения между людьми и пришельцами быть аналогичны отмене рабства в Америке». Какая тут вообще может быть связь? Если, конечно, он не признает открыто, что мы - рабы, а пришельцы - рабовладельцы. С другой стороны, не имеет ли он в виду, что пришельцы - рабы, и это мы - рабовладельцы, которые боятся и пытаются контролировать пришельцев? Очень своеобразно. Его смешанные метафоры – просто еще одно свидетельство фактора беспорядка этих видов общений, где запрограммированные индивидуумы, кажется, говорят обеими сторонами своих ртов сразу.

 

Говоря о тех шустрых Лиззи и их либидоидных аппетитах, у нас также есть еще один фактор нашей действительности, который, возможно, является побочным эффектом некоторого особенно неприятного/неаппетитного программирования (никакой умышленной игры слов!)

 

Как я писала в моей книге Amazing Grace, именно в результате изучения местного случая убийства я стала настолько больной, что я была прикована к постели. В это время я начала читать о реальности пришельцев, когда Фрэнк, друг в то время, участвовавший в большинстве ранних сессий, принес полный мешок книг по теме. В первый же день, когда я вышла из дома после этого открытия дверей восприятия, или, по крайней мере, задавания вопросов, я встретила «Пэт», которая стала моим первым случаем похищения. И, конечно, как я говорила, я была настроена скорее продемонстрировать, что это было не похищение пришельцами - и потерпела неудачу. Это изрядно описано в  статье St. Petersburg Times, так что я не буду повторять это здесь. 1

 

Тем не менее, была эта странная связь между моим поиском в деле убитой девочки и женщиной, которая лежала на моем диване в ту ночь, когда Летающие Черные Бумеранги были замечены по всей области трех  округов.

 

Позже, как я уже писала в Soul Hackers, я столкнулась с той же самой женщиной, управляющей магазином печати, когда я искала, где печатать возникающий Aurora Journal. Теперь то, о чем я не говорила - некоторые из деталей позади того случая.

 

Перед этим, когда я работала с Кэнди, другой похищенной, имевшей то, что было физическим свидетельством ее опыта/переживаний 2, однажды я была в офисе местного Частного Детектива, разговаривая о ситуации Кэнди, и мы начали говорить о вышеупомянутом расследовании убийства, которое в значительной степени было началом отношений между ЧД и мною. Я спросила его, не появилось ли чего нового, и он сказал «Нет, они просто ждут, чтобы видеть». Это было мнение некоторых официальных представителей закона, что парень «сорвется», и «сделает это еще раз».

 

Я думала об этом и сказала, что я достаточно уверена, что это был случай на один раз. Если не произойдет чего-то действительно необычного, этот парень никогда не будет убивать снова. Но ЧД чувствовал, что будет. Когда я уходила в тот день, его слова были «Все, что мы можем делать - ждать, когда давление нарастет, и он должен будет убить снова»! Его слова застряли у меня в голове.

 

Так, время шло, и я была в магазине печати, разговаривая с этой женщиной, кто была моим первым «абдукти», двумя с половиной годами ранее. Как раз на следующий день после этого очень странного возобновления нашего знакомства,  пропала другая девочка в том же самом районе, что и первая девочка, которая была убита. Я подняла газету, и, увидев фотографию второй девочки, почти открыла рот. Она была почти точной копией первой девочки! Моя кровь похолодела. Я помнила, что я сказала, что парень не будет убивать снова, если не появится кое-что действительно необычное. Что, если это необычное – другая девочка, которая выглядит точно как первая?

 

В то же время, когда это случилось, я читала книгу о НЛО и мутилациях скота, где говорилось о некоторых случаях, где «огни в небе» были связаны с мутилациями скота на земле. Я отметила, что эта определенная серия мутилаций произошла в той же самой области страны, где жил Тед Банди, в то самое время, когда, как заключили многие исследователи, с ним произошло что-то, что превратило его из обычного умеренного извращенца в хладнокровного убийцу. И, конечно причина связать эти две идеи состояла в том, потому что я только что закончила читать несколько книг о Банди, которые пытались объяснить то, что теперь называется психопатической личностью.  Я читала эти книги из-за идеи, что серийные убийцы типа Банди могли иметь подключение, или быть одержимы одной или более развоплощенными сущностями, и я искала ключи, что это могло быть возможным фактором этого конкретного психического расстройства. 3

 

В книге о Банди, довольно длинная секция была посвящена попытке точно выяснить, что произошло в некоторый момент его жизни, когда он просто «переключился», как выразился автор. Перед ним был весь мир; он был умный парень с обаянием, внешностью и остроумием. Он был на пути к успеху и затем, внезапно, он просто сорвался. И никто не знал - почему, потому что сам Банди никогда не мог адекватно объяснить это.

 

Так что дата переключения Банди была в моей голове, когда я читала об этих огнях в небе, связанных с мутилациями скота в той же самой области, где он избавлялся от тел многих своих жертв. Я уже задавалась вопросом о возможности того, что каннибалистские убийства, типа таковых Джеффри Дамера, могли быть вызваны влиянием пришельцев, даже если только из-за примера и воздействия их собственных аппетитов. Теперь, совсем другая связь появилась передо мной. Я начала думать о связи расследования убийства, которое произошло как раз перед всплеском явлений НЛО в моей собственной области, и могло ли быть возможным то, что человек, кто совершил это убийство, был похищен и запрограммирован реагировать на определенный тип людей. Это могло быть связью между этими двумя девочками? Не только это, но и факт, что изучение этого случая закончилось ситуацией, где я лицом к лицу столкнулась с реальностью пришельцев, имел любопытный эффект на меня. Заглянув в убийство, я затем заглянула в более глубокий уровень системы управления. Была ли связь?

 

Я знала, что я преувеличиваю, но я подняла это на следующей сессии.

 

9 января 1996

 

Q: (L) Мне становится все более очевидно, что есть некоторый вид связи относительно MG [нераскрытое убийство местной 13 летней девочки], некоторые синхронные связи между тем убийством и появлением Черных Бумерангов НЛО в этой области. И я также заметила связь между образом жизни, или изменением образа жизни Теда Банди и некоторыми обнаружениями НЛО, и мутилациями скота, которые были в его области страны. В то время, я в первый раз встретилась с  Пэт и испытала мое собственное пробуждение к другой действительности. Теперь, пропала еще одна девочка, в то же самое время, что Пэт и я снова  встретились, и фактически обсуждали случай MG! Это просто слишком странно! В этом новом случае, кажется, есть много общего с тем случаем. Я вижу, что здесь есть вопрос, который я хотела бы исследовать. Моя причастность к делу MG имеет какое-либо отношение к открытию двери моего сознания к другим феноменам, в частности к НЛО и пришельцам?

 

A: Возможно.


Q: (L) Вы не можете дать мне ясный ответ об этом?

 

A: Учитесь!

 

Q: (L) Окей. У меня были сны об этом. Работа, которую я сделала по тому делу, сны об этом, также как некоторые впечатления, которые я получила, убедили меня, что убийцей был определенный человек. Это было открытие моего инстинктивного осознания некоторым способом?

 

A: Возможно.

 

Q: (L) Была ли некоторая связь души между мной самой и MG?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Была ли некоторая связь между убийством MG и активностью пришельцев?

 

A: Всегда есть эта связь, так или иначе, при одной конвергенции/сходимости планов или при  другой.

 

Q: (L) Так, убийство МG было «мини-конвергенцией планов». Можно ли эту мини конвергенцию планов описать как точку,  где индивидуальный план реальности одного человека сходится с планом реальности другого человека, и один, или другой уничтожается?

 

A: Участвуют 4-я, 5-я и 3-я плотности.

 

Q: (L) Так это типа конвергенции планов этих трех плотностей. Это истинно со всеми убийствами?

 

A: Обнаружьте и да.


Q: (L) Было мое взаимодействие с той действительностью своего рода вступлением в точку конвергенции планов?

 

A: Игра на грани.

 

Q: (L) Так, когда человек работает над расследованием убийства, или думает об этом, или применяет мысли, таланты, инстинкты, или еще что, к решению этого вида загадки, они взаимодействуют с конвергенцией планов?

 

A: Это представляет одно из проявлений всегда присутствующего желания вернуться «домой» в 5-ю плотность.

 

Q: (L) Окей. Хорошо. Теперь, я хочу взять вопрос за 64000 долларов. В случае MG, мое заключение было точным?

 

A: «Точность» принимает много форм и предоставляет окно к многим соглашениям. Мы напоминаем уведомление об осторожном подходе, чтобы гарантировать, что Ваши уроки будут изучены не только правильно, но также и безболезненно.

 

Это была правда, и я отчетливо поняла, что мое понимание убийцы помещало меня в некоторую опасность. Но, казалось, что Кассиопеяне подразумевали большую опасность, чем только эту.

 

Q: (L) Вы могли бы предложить, просто, чтобы наставить меня здесь на путь, форму вопроса, который может быть осторожным вопросом? Тогда я могу оформлять последующие вопросы по той модели?

 

A: Дело здесь  не в том как «оформить» вопрос так, чтобы соблазнить нас ответить желаемым Вами образом, но чтобы Вы учились наиболее эффективно. Не имейте предубеждения, что узнаете только что-то одно из каждого ответа. «Вы никогда не знаете, сколько можете узнать/изучить, когда спрашиваете невинно и свободно от предположений».  

 

В тот момент, поскольку Фрэнк и я работали в одиночку, я воспроизвела ленту, чтобы выяснить то, что Кассиопеяне сказали в том длинном сообщении. Лента была полна статическими и звуковыми аномалиями, которые никогда не происходили с нами прежде.

 

Q: (L) Я только что воспроизвела ленту, и она вся грязная. Вы можете сообщить нам, почему у нас эта проблема с лентой?

 

A: Перенос телекинетических волн.

 

Q: (L) Что такое этот перенос телекинетических волн?

 

A: Выделение энергии.

 

Q: (L) Отданной нами?

 

A: И вам, и от вас.

 

Q: (L) От нас вам?

 

A: Вы и другие, не мы.

 

Q: (L) Кто эти другие?

 

A: Соглядатаи 4-ой плотности, участие Пэт должно «подогреть вещи». Ожидайте аномалий.

 

Этот ответ прошел прямо мимо меня!

 

Q: (L) Окей. Вернемся к вопросу. Есть ли что-то насчет Теда Банди, и факта, что его жизнь, казалось, разрушилась в то же самое время, когда наблюдалось много НЛО, связанное с этим видом активности?

 

A: Да.

 

Q: (L) Был Тед Банди похищен?

 

A: Да.

 

Q: (L) Тед Банди был запрограммирован делать то, что он делал?

 

A: Да.

 

Q: (L) Какова была цель этого программирования?

 

A: Пока мы должны отказать в ответе.

 

Q: (L) Окей. Банди описал свое стремление убивать как «давление, нарастающее внутри», которое он не мог преодолеть, и оно, казалось, заставляло его перестать быть человеком, как мы понимаем это. Это кажется мне примером программы, способной преодолеть социальное поведение человека, или средство контроля антисоциальных наклонностей. Это также то, что произошло с человеком, который убил MG?

 

A: Возможно.

 

Q: (L) Есть ли связь между недавно пропавшей девочкой и MG?

 

A: Вы преуспеваете в вашем исследовании знания внутри этой проблемы, мы предлагаем продолжать, в конце концов, обучение - веселье!

 

Q: (L) Так, мне кажется, что была связь между внешностью пропавшей сейчас девочки и MG. Может ли быть так, что человек, который убил одну или обеих из них, был запрограммирован реагировать на этот определенный тип характеристик лица? Это могло быть частью программирования?

 

A: Конец темы.


Q: (L) Что Вы подразумеваете?

 

A: Мы помогли Вам всем, что пока необходимо по этому вопросу. Для роста Вам полезно продолжать самостоятельно.

 

Q: (L) Я могу задать еще всего один или два небольших вопроса в другом направлении? Я имею в виду, это как уйти и оставить меня в темноте!

 

A: Нет, это не так! Почему Вы не доверяете своим невероятным способностям? Если мы ответим Вам сейчас, Вы будете беспомощны, когда Вам будет нужно выполнять эту функцию регулярно, как это будет!!!!

 

Q: (L) Хорошо, честно, я не хочу больше участвовать в расследовании убийств. Это слишком расстраивает. Предполагается, что я буду делать такое регулярно???

 

A: Не та же самая арена.

 

Q: (L) Хорошо, тогда, что вы имеете в виду «выполнять эту функцию»? 

 

A: Нет, видеть невидимое!

 

Так, теперь, ретроспективно, кажется, что я очень близко подошла к некоторым вопросам, знать которые необходимо, но которые должны быть изучены самостоятельно. Кассиопеяне, казалось, почти отчаялись пытаться воспрепятствовать мне следовать этим путем слишком прямо, или неподходящим способом, и их конкретное замечание об «изучении уроков безболезненно» было, конечно, намеком, что это чувствительная тема.

 

Когда мы смотрим на вопросы и ответы выше, мы обнаруживаем некоторые очень интересные вещи. Первый, конечно, идея «мини-конвергенции планов».  Я вспоминаю о факте, что Кассиопеяне упоминали Землю как «точку конвергенции» Волны. Это одна вещь, о которой стоит подумать. Но факт, что убийство или убийства являются свидетельством конвергенции 5-й, 4-й, и 3-й плотностей, открыл целую новую область размышлений.

 

Другая вещь - идея, что интерес к таким вопросам не обязательно любопытство, но «Это представляет одно из проявлений всегда существующего желания вернуться «домой» в 5ю плотность».

 

Но ключ, что лицо является своего рода триггером, очевидно, действительно был близок к цели, и заслуживает некоторого рассмотрения. Может быть так, что ни одно убийство, в действительности, не бывает случайным событием? Может ли быть так, что убийцы запрограммированы, даже если в 5-ой плотности и перед воплощением, своего рода семенем, убить человека, кто имеет определенные черты лица? И, если это имеет место, как еще лицевое сходство может использоваться, чтобы включить программы?

 

Бывают некоторые люди запрограммированы выбирать себе пару, основываясь на этом типе триггера? Для хорошего или плохого, широко используя эти термины, что это может предполагать? Что, если «правильный» человек удерживается на расстоянии, и затем  вводится «неправильный» человек с «правильными» чертами лица, чтобы включить  «программу любви», тем самым вызывая серьезную задержку в планах и миссиях воплощения? Может ли это быть еще одним средством Системы Управления, используемым  для вмешательства в наши намерения? И если так, действительно важно быть способным «видеть невидимое».  Видеть за фасадом/facade, которым является ... лицо/face.

 

Но, был еще один интересный ряд замечаний на вышеупомянутой сессии:

 

9 января 1996

 

Q: (L) Я только что воспроизвела ленту, и она вся грязная. Вы можете сообщить нам, почему у нас эта проблема с лентой?

 

A: Перенос телекинетических волн.

 

Q: (L) Что такое этот перенос телекинетических волн?

 

A: Выделение энергии.

 

Q: (L) Отданной нами?

 

A: И вам, и от вас.

 

Q: (L) От нас вам?

 

A: Вы и другие, не мы.

 

Q: (L) Кто эти другие?

 

A: Соглядатаи 4-ой плотности, участие Пэт должно «подогреть вещи». Ожидайте аномалий.

 

Я провела день в компании Пэт, в разговорах об этом убийстве и новом случае пропажи человека, а также финансовых обсуждений печати нового журнала, но я действительно понятия не имела, каким интересным все это станет!

 

Когда я встретилась в первый раз с Пэт, во время первой сессии, описанной Томом Френчем в статье в  St. Petersburg Times, она представилась как агент по недвижимости, ухаживающая за больным мужем, который вышел на пенсию с правительственной службы. Когда мы снова встретились, после более чем двух лет, я узнала намного больше о ее прошлом. Муж Пэт был, фактически, физиком, работавшим на правительство много лет, и даже работал в проекте Mars Observer в области распознавания паттернов.

 

Люди имеют способность распознавать буквы. Независимо от того, какие «шрифты» используются, неважно, какой размер, цвет, стиль, или что еще, мы способны сказать «это – A» или «это – Б». Если нас спрашивают, откуда мы знаем, что это - «A», очень трудно дать ответ. Мы можем сказать, что «А» состоит из трех прямых линий. Но, если они - не прямые, но волнистые, мы все еще не имеем никакой проблемы распознать, что это - «A». Если это не линии, но ряд точек, наше сознание преобразует это в «A» и сообщит нам, что это «A», составленная точками. Даже если «А» вверх ногами, мы все еще знаем, что это – «A».

 

Теперь, идея распознавания паттернов состоит в том, чтобы попробовать научить компьютер делать то же самое. Компьютер, предназначенный для работы на Марсе, и который обучается распознаванию паттернов, должен быть способен наблюдать формации камней и быть способен сказать, искусственные они или естественные. Он должен также быть способен сообщить о любом ряде сигналов, случайного ли они или разумного происхождения.

 

Ясно, что цель этого также включает способность отмечать, что звезды – это звезды, астероиды - это астероиды, определяя их форму или светимость, и другие условия окружающей обстановки.

 

Но, наиболее существенная идея: способность замечать и определять присутствие объекта рядом или на расстоянии, просто в целях избежать столкновения, не требует распознавания паттернов. Здесь требуется только сенсорный вход. Идея, что распознавание паттернов является проектом для компьютеров, запущенных в космос, может предполагать, что есть поиск кое-чего еще, то есть искусственно созданных объектов!

 

Так, муж Пэт работал на космическую программу в области распознавания паттернов. Это было очень интересное открытие, если учесть НЛО, которые внезапно появились по всей области в ту ночь, когда она лежала под гипнозом на диване в моей гостиной. Но, стало еще интереснее, когда я обнаружила, что Пэт, сама, имеет степень доступа к секретной работе и работала в некотором виде правительственного учреждения на Западе.

 

Хорошо, это конечно объясняло то, почему что-то или кто-то был очень заинтересован, чтобы она хранила молчание.

 

Пэт очень интересовалась нашими коммуникациями с Кассиопеянами, и попросилась посетить сессию. После того, что они сказали, что взаимодействие с ней немного подогреет вещи, я не видела причин, почему она не может. Это конечно не звучало так, что предполагается какой-то негатив, так что я согласилась.

 

7 января 1996

 

Q: (L) Сегодня вечером с нами Пэт...

 

A: Привет Пэт.

 

Q: (L) Теперь, со всеми нами здесь, мы хотели бы спросить, почему черные летающие бумеранги показались в ночь, когда Пэт в первый раз пришла на гипноз?

 

A: Исследуйте вопрос тщательно.

 

Q: (L) Первое, что мы подумали об этом, то, что это был, если не обязательно редкий, то, по крайней мере, как-то редко наблюдаемый тип аппарата, и само событие было редкостью... это верно?

 

A: Это редкость.

 

Q: (L) Если это редкость, что такой «всплеск НЛО» может произойти как реакция на сессию гипноза, кем обитатели НЛО были особенно заинтересованы?

 

A: Это не человек, но информация, которая скрыта в подсознательной памяти Пэт.

 

Q: (L) Они хотели получить эту информацию?

 

A: Нет. Мониторинг того, что может быть раскрыто.


Q: (L) Означает ли это, что Пэт имеет информацию, запрограммированную в нее до рождения, к которой ей нужно получить доступ, как вы предлагали в отношении других?

 

A: Нет. Похищения.

 

Q: (L) Они хотели видеть, может ли быть открыто кое-что об ее похищениях ими?

 

A: Да.

 

Q: (L) Окей, так как она здесь, мы можем спросить, кто похищал ее?

 

A: Серые.

 

Q: (L) Сколько раз она была похищена?

 

A: 4. Снежный пейзаж – единственное похищение 3ей плотности. Похищение, которое произошло там, было строго физическое.

 

Q: (L) Окей, похищение, которое произошло в снегу, было физическое похищение. Возможно, другие не такие? Были ли они физические также?

 

A: Другие были 4-ой плотности. Похищение только 3ей плотности происходит редко, и имеет большую важность.

 

Q: (P) Мой сын был похищен также?

 

A: Заморожен.

 

Q: (L) Почему им так нужна Пэт, что они забирают ее физически?

 

A: У вас есть какие-либо идеи?

 

Q: (L) Да, у меня есть идеи. Возможно, у Пэт есть идеи и знание, к которым она могла бы получить доступ, чтобы использовать против этих существ?

 

A: Но реальная причина более фундаментальна: Разоблачение. Близость к правительству!


Q: (L) То, о чем мы говорили ранее; о людях, у кого член семьи работает на правительство, и что такие люди имеют тенденцию быть похищенными более часто. Но, только то,  что Пэт была замужем за ученым, который работал в JPL, не подразумевает, что она сама знает что-нибудь. Я не понимаю.

 

A: Не то, что она знает. Из-за близости к деятельности Консорциума[секретного правительства]. Пэт была имплантирована для возможной будущей активации.

 

Q: (P) Было ли это связано с тем, что происходило под горой? (L) Какой горой? Что находится под горой? (P) Просто спросила.

 

A: Факторы – не местоположение, персонал.

 

Q: (L) Это не столько где она была, как то, с кем она контактировала?

 

A: Да.


Q: (L) Был это ее муж?

 

A: Возможно.

 

Q: (L) Может быть, именно поэтому есть высокий процент похищений среди членов семей госслужащих, так, чтобы их можно было активировать и контролировать? (P) Но мой муж, в действительности, не работал ни над чем секретным, о чем я знаю. Да, у него был допуск безопасности, но...

 

A: Он имел доступ на особые объекты.

 

Q: (P) У меня также был допуск безопасности. (L) Так, Пэт получила имплант. Фактический, физический имплант. Где он?

 

A: Позади полости синуса.

 

Q: (L) Что должен делать этот имплант?

 

A: Активировать рефлекс контроля поведения, и генерацию и изменение паттернов мышления.


Q: (P) Поэтому я не могу чего-то вспомнить?

 

A: Несколько.

 

Q: (P) У меня большие проблемы с памятью. (L) Так, могу я сказать, что этот НЛО появился над моим домом, в ночь, когда Пэт была под гипнозом, чтобы усилить имплант так, чтобы она...

 

A: Мониторинг.

 

Q: (L) Если бы Пэт открыла детали своего похищения, были бы какие-то последствия?

 

A: Не в этом случае.

 

Q: (L) Есть случаи, когда люди открывают детали своих похищений, что там есть последствия?

 

A: По-разному.

 

Q: (L) Так, если бы Пэт пошла на гипноз к любому вообще, этот аппарат появился бы?

 

A: Да.

 

Q: (L) Вы уже сказали нам, что это бывает чрезвычайно редко. (P) Это имеет какое-либо отношение к Кэмп-Дэвиду?

 

A: Не это проблема, это персонал!

 

Q: (L) Было это то, что она знала кого-то, или взаимодействовала с кем-то конкретным?

 

A: Многие другие!

 

Q: (P) Самолеты имеют какое-либо отношение к этому?

 

A: Это на усмотрение Пэт, та степень, в которой она желает восстановить и разгласить, многие необычные опыты, которые Пэт переживала с необычным безразличием.

 

Q: (P) Первой необычной вещью было географическое местоположение нашего дома. Прямо к западу от нас была гора, в которой размещались все коммуникации, которые нужны в случае ядерной войны. Мы были  в 13 милях к северу от Кэмп-Дэвида. И, в то время как мы жили там, много много чего происходило в Кэмп-Дэвиде, что имело глобальное значение. И, мы построили сарай в 1982. Мы купили дом в 1976, и никогда, все годы, что я жила там, я никогда не замечала эти самолеты, пока мы не построили сарай. Если бы у меня в руке была палка, я бы могла достать до них, так низко они летали. Прямо над моим сараем. В одни и те же дни каждую неделю. И всегда их было два, и на них не было никакой маркировки. И, это были винтовые самолеты. И я задавалась вопросом: какого черта в этой сельской местности летают самолеты, немаркированные, винтовые, и так низко, над этой областью? Это продолжалось, пока мы не переехали из того дома. Так, эти самолеты появлялись два раза в неделю с 1982 до 1989. (L) Что это были за самолеты?

 

A: Ищите, чтобы учиться.

 

Q: (P) Хорошо, после пары первых раз, я типа просто сказала: «Хорошо, есть самолеты». Так, что еще тут нового?

 

A: Безразличие.

 

Q: (P) Я думала, что самолеты как-то связаны с горой. Мы знали, что они летали ниже радара. Теперь, то, что я думаю об этом, никто другой никогда не говорил об этих самолетах. Как будто мы были единственные люди, которые когда-либо видели их, или только люди, кто были в нашем доме, видели их тоже. Моя лучшая подруга, которая жила прямо по дороге, никогда не видела их. Я спросила ее: «Вы видели самолеты?» И она сказала «Какие самолеты?» Я подразумеваю, она была на расстоянии в семь акров и ничего между!

 

A: Гора необычных опытов!

 

Q: (P) Мой муж также заметил эти вещи, и он всегда говорил - он был менее безразличен, чем я - он говорил: «что, черт возьми, это за самолеты, и что они делают?»  (L) Почему Пэт так была безразлична? (P) Хорошо, это не затрагивало мою жизнь, за исключением того, что я очень злилась, когда они пугали моих лошадей. Но затем, лошади тоже привыкли к ним, и они стали безразличны! [Смех] Хорошо, они появлялись так часто, два раза в неделю - «сегодня среда, самолеты будут здесь!»

 

A: Еще... продолжайте зондировать...

 

Q: (P) Самолеты летали с востока на запад, и на западе была гора...

 

A: Катоктин.

 

Q: (P) Это название горы! (L) Что это? (P) Туннель, где были все эти сооружения ... под горой Катоктин. Кэмп-Дэвид - рядом, также.

 

A: И МНОГОЕ ДРУГОЕ! Гора Везер, Вирджиния. И почему Вы жили в области ... вертолеты? Что привело Вас в Мэриленд?

 

Q: (P) Форт Детрик. (L) Что означает гора Везер? (P) Подземный туннель - каждый в городе называл его Туннелем - но там вокруг не было ничего, чтобы дать хоть слабую подсказку, что это. Фактически, я долго прожила там, до того как узнала, что он существует. И, на вершине горы была станция погоды... Мой муж исследовал рак с помощью электронного микроскопа.

 

A: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО? Вертолеты, Пэт? Мы спрашиваем Вас!

 

Q: (P) Хорошо, вертолеты во Фредерике проходили над нашим домом каждый раз, когда президент был в Кэмп-Дэвиде. Но, это был наш дом в Уолкерсвилле, не в Эмметсбурге. Когда мы в первый раз переехали в штат Мэриленд. Иногда вертолеты были без маркировки...

 

A: Вы видите, Пэт стойкая к переживанию/опыту, ее не так просто «phase/потревожить/фазировать», программировать, и т.д.

 

Q: (L) Так, все эти вещи, происходившие вокруг нее, самолеты, горы, вертолеты... (P) Но вертолеты, я знала, что это был Президент или улетающий или прибывающий в Кэмп-Дэвид.

 

A: Стойкая, не сопротивляющаяся.

 

Q: (L) Термин «стойкая» - это ключ?

 

A: Все - ключ здесь!

 

Q: (P) Разве это не просто мой характер, что, если это не затрагивает меня, я не беспокоюсь об этом?

 

A: Да. Выстрелите в кого-нибудь перед Пэт, и она скажет: « О хорошо, это жизнь», так, чтобы обнаруживать захватывающие вещи, нужно быть терпеливым и тщательно исследовать, никаких поспешных предположений, пожалуйста!! Есть многое, что нужно восстановить, открыть, изучить. Пусть Пэт переварит это, и  сообщит позже.

 

Q: (L) В тот раз, когда были все эти наблюдения здесь, в ночь, когда мы делали ту сессию с Пэт, почему так много других людей видели их?

 

A: Было «взорвано» окно.

 

Q: (P) Я хотела бы знать о явлениях Девы Марии в Conyers, GA, также как об этой книге «Mary’s Message to the World/Сообщение Марии Миру» и всех других сообщениях о Конце Времен, которые появляются отовсюду?

 

A: Силы, действующие здесь слишком умны, чтобы от них так легко ожидать чего-то точного. Вы никогда не знаете, какие завихрения и повороты последуют, а они знают пророческие и философские паттернинги, и обычно меняют курс, чтобы одурачить и обескуражить тех, кто верит в фиксированное будущее.

 

13 января 1996

 

Q: (P) Один последний вопрос: Как меня могли использовать в качестве монитора персонала, если я никогда не замечала ничего необычного?

 

A: Очень сложная, фактически, параллельная тема. Пэт - «локальный зонд» с целью мониторинга тех, кто вокруг нее. Важны не разговоры, важно чтение. Кроме того, большинство выполняемой работы не требовало сознательного понимания.

 

Q: Это все еще продолжается?

 

A: Частично, но также Пэт могла использоваться как зонд, чтобы делать мониторинг всех событий, имеющих место в JPL и других лабораториях, исследованием ауральных импринтов ее мужа и других, с кем ее знакомили. Все события оставляют постоянные импринты на энергетических полях ауры. Это объясняет, например, некоторые возникновения и появления. «Призраки» - иногда просто внезапная активация ауральных записей естественного окружения.

 

Интересно, каждая сессия, которую посещала Пэт, страдала от чрезвычайной статики на магнитофоне-регистраторе. Это также могло происходить, если я просто была в ее присутствии в любой период времени в тот день, когда проводилась сессия. Этого никогда не случалось с нашим регистратором прежде, и каждое усилие решить проблему проваливалось. Мы даже пробовали использовать диктофон, и он вообще не смог сделать запись.

 

Но, заметьте наиболее интересное замечание выше, что «Пэт – «локальный зонд» с целью мониторинга тех, кто вокруг нее. Разговоры не важны, важно чтение. Кроме того, большая часть выполняемой работы происходила без осознанного понимания».

 

Это говорит нам кое-что о том, как людей можно использовать без их осознанного понимания. Очевидно, человек может быть имплантирован определенным устройством, которое просто «читается» на расстоянии персоналом людей или пришельцев.

 

Что даже более интересно - «Пэт могла использоваться как зонд, для мониторинга всех событий, имеющих место в JPL и других лабораториях, исследуя ауральные импринты ее мужа и других, с кем ее знакомили. Все события оставляют постоянный импринт на энергиях поля ауры».  Это, кажется, говорит, что есть некоторый вид технологии 4-ой плотности, которая может читать ауральные импринты других людей так точно, что она даже знает, где они были и что они делали!

 

Теперь, это пугает! Это заставило меня понять очень важную вещь: даже если мне кто-то нравится, или я люблю кого-то, даже если они полностью невинны в плане сознания, их могут использовать для мониторинга меня, или даже  как вектор вредной энергии в моей обстановке. Это открывает широкую дверь к манипуляции и контролю в наших жизнях. Нами могут манипулировать, чтобы мы пригласили в свою жизнь кого-то, кто не более чем инструмент, используемый против нас. И трагедия в том, что они могут быть совершенно и полностью невинны! Это больно!

 

И, я хотела бы добавить еще одну вещь о вышеупомянутом случае: есть, более или менее, независимое подтверждение того, что Кассиопеяне говорили о Пэт.  Определенно к ней был чрезвычайный интерес на некоторых других уровнях реальности, как было свидетельстовано многочисленными наблюдениями Летающих Черных Бумерангов, которые начались точно в то время, когда она находилась под гипнозом на моем диване. Это - неопровержимый факт, сообщенный многочисленными свидетелями, и описанный в St. Petersburg Times. Том Френч написал об этом в своей статье:

 

Газета и ТВ сообщили о многократных обнаружениях НЛО в области. С середины до конца апреля в 1993, больше чем дюжина людей в округах Паско, Хернандо и Пинеллас заявили, что видели большой аппарат в форме бумеранга, двигавшийся в небе. Один из свидетелей, представитель шерифа округа Хернандо, сказал, что аппарат не был никак маркирован, был украшен синими огнями и имел размах крыльев, по крайней мере, в 200 футов. Он наблюдал его в течение нескольких минут, сказал он, прежде, чем аппарат удалился на скорости, которая невозможна для любого человеческого аппарата.

 

«Основываясь на том, что я знаю теперь, нет, я не думаю, что это - с этой планеты»  сказал представитель репортеру St. Petersburg Times. «Ничто на Земле не могло парить и удирать подобно этому».

 

... Первое предполагаемое обнаружение аппарата в форме бумеранга было сделано в Нью-Порт Ричи вечером в четверг, 15 апреля, в ту же ночь, когда она [Лора] проводила свою сессию гипноза [с Пэт]. Человек, который видел объект той ночью, жил всего в шести кварталах, или около того, от дома Лоры; она сказала, что она видела аппарат через свое окно спальни после 22:00 тем вечером, после того, как начался L.A. Law.... Свидетель утверждала, что она видела гигантский бумеранг как раз в то время, когда Лора была глубоко в своей сессии; фактически, она сказала, что она видела его парящим по соседству от Лоры. 4

 

Так что, у нас есть определенная форма подтверждения. Но, конечно, как я сказала, в тот момент я понятия не имела о значении этого, так как я не знала о связи моего субъекта с правительством. Мое чувство в то время было то, что аппарат в виде бумеранга, казалось, просто отпугивал меня от темы НЛО, или привлекал мое внимание. Это было немного эгоцентрично, в ретроспективе. И после изучения прошлого Пэт, весь инцидент, включая сопровождающий всплеск появлений НЛО, получил большее количество смысла. Действительно, кажется, что Пэт имела информацию, до которой некто, или нечто, не хотели меня допускать. И, мы остаемся с проблемой того, как такое знание было сообщено этим неизвестным существам.

 

Как я указала еще одному исследователю, футурологу Майку Линдеманну, вид надзора, который подразумевал знание того, что я собиралась провести ту сессию гипноза, тем более, когда не упоминалось ничего о пришельцах или похищениях, может быть основан на чтении сознания! Если мы собираемся постулировать, что за явлением НЛО стоит некоторый вид секретного правительства, то мы должны учесть эту технологию чтения сознания. И, если наше правительство обладает ею и использует, мы все в заднице. Что, конечно, является реальной возможностью.

 

Но есть другой вид инструмента в мешке уловок пришельцев: роботы. Это тема, которая была кратко упомянута в Материале Ра, хотя та группа никогда не возвращалась к этому, насколько я могу сказать:

 

 

Q: Существо в четвертой плотности обычно невидимо для нас?

 

Ra:... Четвертая плотность,  по выбору, невидима для третьей плотности. Она может быть и видимой. Однако, существо четвертой плотности не выбирает быть видимым, из-за необходимости концентрации на довольно трудном комплексе вибраций, который вы испытываете в третьей плотности.

 

Q: Есть субъекты Конфедерации или Ориона [СС], живущие на Земле и действующие в видимом режиме среди нас в нашем обществе в это время?

 

Ra: Нет субъектов ни одной из этих групп, ходящих среди вас в это время. Однако, крестоносцы Ориона [СС] используют два типа субъектов, чтобы делать свое предложение цены, скажем мы. Первый тип – мысле-форма; второй, своего рода робот.


Q: Вы можете описать робота?

 

Ra: Робот может выглядеть как любое другое существо. Это конструкт.

 

Q: Робот - то, что обычно называется «Люди в Черном»?

 

Ra: Это неверно.

 

Q: Кто такие Люди в Черном?

 

Ra: Люди в Черном – субъект типа мысле-формы, структура которого обладает некоторой жизненностью. Они имеют определенные физические характеристики, данные им. Однако, их истинная вибрационная природа – без характеристик вибраций третьей плотности и, поэтому, они способны материализовываться и дематериализовываться, когда необходимо.

 

К сожалению, не было задано дальнейших вопросов о «роботах». Однако, Кассиопеяне в некоторой степени пояснили эту тему. Мы уже говорили о Серых, являющихся кибергенетическими зондами Рептоидных существ, и есть большое  количество обсуждений этого аспекта в моей книге, High Strangeness. О чем мы хотим говорить здесь – кое-что другое.

 

Тема «роботов» была поднята в ответ на некоторые вопросы о Розуэлле и видео вскрытия трупа пришельца. Тут не время и не место для долгих дебатов о Розуэлле, или во многом спорном видео, поскольку это было бы тратой времени и контрпродуктивно для моего намерения вернуться к теме Волны. Я намереваюсь охватить тему Розуэлла более полно в другой раз. На данный момент, просто позвольте мне сделать несколько комментариев.

 

У меня недавно была беседа с человеком, кто искренне уверен, что вся так называемая активность пришельцев является просто встроенными воспоминаниями или представлениями, разработанными любым числом проектов контроля сознания секретного правительства, несколько родственных тому, что было показано в лекции Гринбаум. Так думают многие, кто принимает точку зрения, что Тесла и Пухарич были мозгами, стоящими за технологией, которая могла производить эффекты, которые я описала выше, в моем собственном опыте с абдукти и черными бумерангами.

 

Я исследовала черные бумеранги и обнаружила, что они не так уж обычно встречаются, но, в то же время, имеют историю, что заставило меня уделить вопросу некоторое внимание. Как я указала в High Strangeness относительно черных бумерангов, более ранние обнаружения и обстоятельства были очень похожи на мои собственные, чтобы предполагать что-то совсем другое. Они были замечены еще за 27 лет до моего собственного опыта, как кажется, без каких-то изменений в модели и проекте. Так, как я предположила там, если это проект секретного правительства, эти мальчики в блэк опс/тайных операциях не имеют никакого воображения вообще! Все еще используют ту же самую модель!

 

Но, более серьезно, как связать идею проекта секретного правительства, на базе технологий Теслы и Пухарича, со всеми многими наблюдениями НЛО и существ, явно типа пришельцев, за все два прошлых тысячелетия, или более? Кажется, что некоторые из таких интерпретаторов хотят отделить такие инциденты отдаленного прошлого от всего, что произошло, начиная с Кеннета Арнольда, сопровождаемого Розуэллом. Мое утверждение - это то же самое явление, одетое в новый костюм, как я объяснила в High Strangeness.

 

История началась не с Теслы, Пухарича, или секретного правительства, и я могу цитировать здесь многие случаи из прошлого, которые ясно демонстрируют, что мы имеем дело с тем же самым феноменом.

 

Теперь, конечно, я говорю тем людям, кто утверждают, что весь сценарий наших дней есть часть некоторого проекта контроля сознания, который развился из технологии, открытой в этом столетии, если это имеет место, то они должны также допустить, что это самое секретное правительство имеет способность путешествовать во времени, чтобы объяснить многие связанные и/или подобные исторические события. И, если они делают это, тогда наше положение не намного отличается от того, как если бы это были пришельцы, кто могут входить и выходить из нашей действительности через гипермерное пространство. И аргумент становится спорным.

 

Есть много проблем с историей Розуэлла, которых касаются следующие выдержки, не говоря уже о многих аргументах против фильма аутопсия пришельца, открытого миру Рэем Сантилли5. Одним из довольно наивных аргументов против фильма аутопсии был тот, что, если бы правительство действительно захватило пришельцев, они привлекли бы компетентного оператора, или привлекли бы лучшие научные умы, и сделали аутопсию в анатомическом театре какого-нибудь большого университета, и определенно не должны были бы заниматься такими неумелыми руками обработкой чего-то такой большой, научной и исторической важности.

 

Хорошо, давайте здесь вернемся к реальности. Если вы маленькая группа одержимых жаждой власти параноиков, действующая во тьме секретности, кого вы возьмете делать такую работу? Кого-то с международной репутацией, и который вас никак не боится, кто первым делом пойдет к прессе на следующее утро, или кого-то, над кем у вас есть некоторый контроль через запугивание?

 

Сама я голосую за последнее. И, если это имеет место, то ваш выбор ограничен. Очевидно, такая группа не планировала получить разбившийся НЛО с телами, или они могли бы подготовиться, с надлежащим персоналом и оборудованием, заранее. Но, как только им представился случай, лучшим и единственным вариантом было бы привлечь только тех людей, на закрытые рты которых можно положиться, по любому количеству причин, включая факт, что над их головой можно держать некоторые  разрушительные секреты их жизни, чтобы держать их в строю.

 

И, если таковы критерии для выбора человека, чтобы сделать вскрытие и фильм, то очевидно,  у вас нет широкого выбора тех, кто соответствует требованиям. Так, мы можем рассмотреть идею относительно оператора, даже пусть специалиста по оборудованию, к которому он имел доступ, и можем также догадываться, что вся история оператора была преднамеренной уловкой с самого начала. Поэтому, те, кто следовали по этому пути потенциального откровения - поддались на отвлекающий маневр с самого начала.

 

Относительно компетентности самого вскрытия трупа, грубости обработки и процедур, можно применить то же самое правило. Если вы - часть секретной организации, которая реально не была готова к такому случаю, то вы просто делаете лучшее, что должны, с тем, что у вас есть. Так, у вас нет великого хирурга или анатома под рукой, чтобы сделать аутопсию тысячелетия. Возможно все, что у вас есть - безумный ученый, кого вы спасли от Нюрнберга, и кто провел войну, убивая маленьких детей. Хорошо, это - то, что вы имеете. Вы находите лучшее безопасное место, которое можете получить, посылаете за своей небольшой командой парней, зная, что вы ими можете управлять, потому что у них есть собственные действительно темные секреты, и посылаете их сделать это.

 

Теперь, просто предположите, что несколькими годами позже, несколько членов этого секретного правительства, которые считали, что они главные во всей ситуации, обнаружили, что они находятся не на вершине пищевой цепочки. И возможно, они обнаружили, что ситуация гораздо менее под контролем, чем они могли бы представить, и они действительно испугались. Ладно, что они сделают? Они должны вычислить некоторый путь настроить ситуацию так, чтобы, когда какашки начнут разлетаться в разные стороны, мог бы просто быть выход для них. Так, они вынашивают план выпустить информацию через разные двери. Предположим, что Рэй Сантилли - один из тех дверных проемов?

 

При таких обстоятельствах, имея дело с такими скрытыми контролерами, хоть на минуту подумаешь, что Рэй передумает и расскажет что-то другое, чем историю, состряпанную блэк опс парнями? Не-а. Не рассчитывайте на это. В этом случае, он может вести себя точно так, как он вел себя. Он не может делать иначе. И я повторю: не может.

 

Сказав все это, давайте взглянем на некоторые из комментариев Кассиопеян о Розуэлле и фильме Аутопсия Пришельца:

 

27 мая 2000

 

Q: (L) Теперь, у нас здесь проблема с Розуэллом. Я только что закончила читать книгу Kal Korff/Кэла Корфа Roswell: What They Don’t Want You to Know/Розуэлл:Чего они не хотят, чтобы вы знали, и это - в значительной степени разгромное разоблачение лжи и путаницы, распространяемых, предположительно, многими свидетелями, которые объявлялись за эти годы. Он разваливает Джесси Марсела, он разваливает историю дочери пожарного; он разрывает на куски историю предпринимателя; он разваливает историю Фила Корсо; что вы называете, то он разбивает вдребезги. Довольно эффектно, слишком, по моему мнению.

 

Он, кажется, знает происхождение «маленьких палочек» с иероглифами на них», которые видели несколько так называемых свидетелей. Это - серьезная проблема со всей этой историей. Проблема в том, что, несмотря на факт, что этот парень так эффектно разрушает все истории, есть вещи, которые он не может объяснить, и его объяснения просто не соответствуют его тезисам. С одной стороны, он заявляет, что люди базы Розуэлл создали прикрытие  проекта сверхсекретного воздушного шара, и с другой стороны, он говорит, что база Розуэлл не знала о проекте сверхсекретного воздушного шара, потому что он был настолько секретным! Это полное несоответствие. Затем он цитирует письменное заявление генерала, что произошло кое-что, что имело некоторое отношение к взаимодействиям с пришельцами, и отклоняет это подписанное заявление как «слух».

 

То, что мне кажется, что a) или у нас есть кто-то, двигающийся вперед-назад во времени, подстраивающий факты, типа военных записей Марсела, и подобные вещи, включая любые записи медсестры, с которой говорил предприниматель, по его утверждениям, или b) есть что-то, что произошло, и, или они возвращались во времени, чтобы настроить ситуацию так, чтобы люди начали помнить кое-что другое, чем то, что произошло, чтобы сокрыть реальный случай более или менее «ложными воспоминаниями», которые не выдерживают исследования; или c) они просто выдают дезинформацию через всех этих людей, и выработали целый сценарий со всеми видами свидетелей и странностей, чтобы прикрыть что-то, что произошло. Вы могли бы прокомментировать это?

 

A: Попробуйте сценарий 3.

 

Q: (L) Так, они выдают дезинформацию через всех так называемых «Розуэлльских свидетелей»?

 

A: Близко.

 

Q: (L) Чтобы прикрыть кое-что, что действительно произошло?

 

A: Да.

 

Q: (L) И они выдают дезинформацию через людей так, чтобы они вышли со всей этой историей, сделав весь этот большой всплеск, так, чтобы затем можно было доказать, что это ложь, чтобы все думали, что все это было чушью. Так?

 

A: Не совсем. Запутывающие истории и фабрикации использованы, чтобы замутить воду в ожидании будущих раскрытий. И остерегайтесь авторов, кто бросают один камень и попадают во множество целей. Как с любой конспирологической тайной, сосредоточьтесь на самых ранних сообщениях в цепочке свидетельств, то есть, «RAAF обнаружили летающий диск в области Розуэлла». 

 

Q: (L) О, газетные заголовки. Да. Хмммм... Тэрри говорил, что он думал, что дело Розуэлла было прикрытием для  путешествия в пространстве-времени некоторой секретной американской группы.

 

A: Нет. Розуэлл вовлекал свидетельство не-человеческого разума.

 

Q: (L) Я просто не могу понять некоторые вещи. Когда эти исследователи добираются туда, и начинают копаться в этом, и это происходит много раз, они не роют достаточно глубоко...

 

A: Кеннеди был убит каждым ... согласно бесчисленным так называемым исследователям.

 

Q: (L) Столь верно. Вы читаете одну «тщательно исследующую» книгу, и есть один кандидат в убийцы. Вы читаете другую «тщательно исследующую» книгу, и есть другой кандидат. К моменту, когда вы прочитаете все книги, каждый в стране вовлечен! По крайней мере, каждый присутствовавший на Dealey Plaza, имел возможность. (F) Они продолжают искать. Но, если вернуться к самому началу, именно там есть подсказки. Сразу же, были сообщения о стрелках на «травянистом холме». Самое раннее свидетельство, собранное у присутствовавших, было полностью проигнорировано и отброшено как «несоответствующее» или «неправильное восприятие». (B) Там были люди, уворачивающиеся, и ныряющие за укрытия, понявшие, откуда летят пули! (L) Да, но все это просто отмели как панику, или еще что, потому что, конечно, Освальд сделал это! И, как ловко, Освальда убирает Джек Руби, так что тот никогда ничего не скажет, наверняка! (F) И Джек Руби умер от рака, не поговорив ни с кем, кроме Дороти Килгаллен, которая затем решила, что  наилучшее время совершить самоубийство - сразу после интервью Джека Руби ... естественно, прежде, чем она написала хоть слово об этом. (L) Есть ли какой-то след, которому мы могли бы пойти, что позволит нам получить более определенный признак того, что действительно происходило в случае Розуэлла?

 

A: Нет никакого «доказательства» или свидетельства, пока воспринимающий не желает.


Q: (F) Да. Это та же самая история с опытом похищений. Они теперь обнаружили, что, если вы поместите кого-либо в  палату сенсорной депривации, и подвергнете их ЭМ волнам некоторого вида, они расскажут то же самое. Так, давайте просто игнорировать физические следы взаимодействий с пришельцами, не говоря уже об истории! Давайте забудем обо всем этом и объявим «Видите?! Мы проверили этих других людей в резервуарах, с воздействием волн, и это доказывает, что это единственное, что здесь происходит!» 

 

15 июля 2000


Q: (L) Теперь, в отношении книги Кэла Корфа, вы говорите, что мой сценарий о разных историях, различных свидетелях, кто бы ни стоял за этим прикрытием, они просто выдают дезинформации через всех этих людей, и создают весь сценарий со всеми видами свидетелей и странностей, чтобы прикрыть то, что произошло, и что это наиболее близко к точному. Я хотела бы знать, как близко, и просто как они выдают дезинформацию через всех этих свидетелей. Очевидно, эти люди верят в то, что они говорят.


A: Они верят.

 

Q: Почему они верят?

 

A: Они сообщают то, что они помнят, но это пропитано скрученными параллелями.

 

Q: Люди делают это сами?

 

A: Нет. Смесь событий. Было больше чем одно «крушение поблизости от» Розуэлла, и в разное время. Сценарий с четырьмя телами относится к инциденту, наиболее часто цитируемому.

 

Q: Сколько там было?

 

A: Три.

 

Q: Было три в период Июля?

 

A: Июнь/июль. 4-ого июня, 1-ого июля, и 4-ого июля. Это объясняет известный выпуск новостей, потому что база гудела из-за всех этих инцидентов.

 

Q: Мне кажется, что если бы база уже гудела от этих случаев, им бы уже сразу организовали и прикрытие, и создали им истории! В таком случае, известный выпуск новостей никогда не вышел бы.

 

A: Нет.

 

Q: Но они все, кажется, помнят, это крушение 4-ого июля, или так они говорят.

 

A: Да. Но события переплелись.

 

Q: Так, некоторые, возможно, засвидетельствовали разные события?

 

A: Части...

 

Q: Были ли они также подвергнуты воздействиям в плане похищений или имели внедренные воспоминания или экранные воспоминания?

 

A: Нет.

 

Q: Были ли они, любым способом, подвергнуты чему-то, что было ложно организовано правительством, чтобы заставить их думать....

 

A: Нет.

 

Q: Так, они - все искренние и честные свидетели, но они – свидетели разных событий, и они все думают, что они - свидетели одного и того же случая?

 

A: Так называемые подозрительные обстоятельства - просто путаница, умно используемая теми, кто желают скрыть.

 

Q: Например: пожарник фактически был на месте крушения и был свидетелем того, что по утверждениям его дочери он видел?

 

A: Да.

 

Q: Было это место крушения аппарата пришельцев?

 

A: Да.

 

Q: Джесси Марсел видел потерпевший крушение НЛО?

 

A: Части одного.

 

Q: Гленн Деннис действительно говорила с медсестрой, которая позже исчезла?

 

A: Да.

 

Q: Как эта женщина исчезла? Кэл Корфф не мог найти никаких записей о ее существовании.

 

A: Переведена, уволена, записи подчищены.

 

Q: Она мертва?

 

A: Да.

 

Q: Она умерла при подозрительных обстоятельствах?

 

A: Нет.

 

Q: Кусочки бальзового дерева фактически  прибывают от компании игрушек, как предполагает Корфф?

 

A: Нет. Кэлу Корффу заплатили, чтобы он вводил в заблуждение, но это теперь спорно, поскольку военные снова изменили историю после публикации его книги.

 

Q: Одна из вещей, которую Кэл Корфф откопал в прошлом Джесси Марсела, и он утверждает, что в прошлом Марсела никогда не было ничего, о чем тот заявляет, и что Джесси Марсел – по существу лжет. У него есть военные отчеты, которые поддерживают его в этом. Записи Марсела были изменены?

 

A: Джесси не лгал.

 

Теперь, когда мы имеем идею, как в деле Розуэлла есть больше, чем мы могли бы первоначально думать, давайте займемся аутопсией пришельца, и как это может быть связано.

 

12 августа 1995

 

Q: (L) Ранее сегодня,  на встрече MUFON, в Clearwater, был докладчик, кто предложил, что Ведическая идея того, кто и что есть Ящеры[СС 4D], состоит в том, что это активация сексуального принципа, или кундалини, внутри нас. Любой вид активности НЛО или пришельцев - просто отражение того, что внутри каждого из нас. Это правильная оценка?

 

A: По правде говоря, лучший путь наиболее адекватно отвечать на такие вопросы состоит в том, чтобы спросить себя, во что вы верите, основываясь на знании, которое вы собрали и получили.

 

Q: (L) Ну, я иногда задаюсь вопросом, не являются ли они частью нас самих, в параллельной вселенной, и они проявляются в наш мир и взаимодействуют с нами негативным способом. И, что исторические случаи взаимодействия люди/пришельцы - действительно только истории  выполнения людьми механических действий, управляемых негативными аспектами их собственного существа в другом измерении или плотности. Разве это не отличная возможность.

 

A: Не в том смысле, как Вы думаете. Помните, что всегда мудро рассмотреть ВСЮ предварительно собранную информацию всякий раз, когда любые новые идеи появляются перед вами. Это истинно не только в этом конкретном случае, но также и во всех другие также. Например, как часто могут простые паттерны мысли, или реалии/факты, проявляющиеся из параллельной вселенной, появляться в пустынных локациях и быть подобраны существами третьей плотности для изучения в царстве третьей плотности?

 

Теперь, если вы действительно полагаете, что это случилось, а это БЫЛО, нужно рассмотреть значение такового, и как это касается предложения, что вся проблема вовлекает  гораздо более высокие уровни плотности на эфирном плане, и, или, междумерные возможности, которые не могут быть измерены внутри царства третьей плотности. Эти теории, конечно, являются частью ответа, но только частью, и ни одна из них не представляет полного ответа. И мы очень настоятельно предостерегаем, чтобы вы избегали падения в ловушку слишком настоятельной веры в любое объяснение, которое появляется, поскольку это тоже форма нападения, что может вести к разрушительным последствиям.

 

Q: (L) Так, есть фактический, материальный, аппарат пришельцев, который был захвачен или найден/забран правительством и изучен?

 

A: У вас какие-то сомнения в этом?

 

Q: (L) Хорошо, иногда мне интересно, не состряпано ли все это правительством, только для того чтобы сделать нас всех сумасшедшими!

 

A: Ну, это - интересная концепция, но мы можем ручаться, что это, никаким способом, не верно.

 

Q: (L) Хорошо, если этот аппарат появился в нашей действительности из четвертой плотности, как, я предполагаю, некоторые из них делают, как они остаются здесь? Они становятся абсолютно физически материальными, и они остаются здесь?

 

A: Если они работают со сбоями в третьей плотности, они тогда становятся замороженными в третьей плотности. Очень просто.

 

Q: (L) И, то же самое остается верным для существ?

 

A: Точно.

 

Q: (L) Так, они очень реальные и материальные...

 

A: Они очень реальные и материальные в четвертой плотности, также. Различие в том, что материальность четвертой плотности - не то же самое, что материальность третьей плотности. Но это не должно говорить, что нет никакой материальности в четвертой плотности. Чтобы полностью удалить все подключения/привязанности к материальности, нужно достичь шестой плотности или выше.

 

Все, что ниже этого, вовлекает некоторый аспект материальности или подключения к материальности; как в пятой плотности, зоне созерцания, которая является просто рециркуляцией тех, кто из плотностей с 1-ю по 4-ю, на эфирном плане. Они возвращаются обратно и рециклируют в одно из физических царств. Каждый уровень плотности, с первого по четвертый, вовлекает меньше и меньше материальности, как вы ее знаете, но тем не менее, там все еще есть материальность.

 

Материальность третьей плотности, однако, остается постоянной в третьей плотности. Когда существо или аппарат или инструмент любого вида, изготовленный или задуманный в четвертой плотности, прибывает в третью плотность, они способны пройти через третью плотность в реальность четвертой плотности. Однако, когда они работают со сбоями, все, что они оставляют, остается в третьей плотности. Те сообщения об объектах или любой физической структуре вообще, будь это существо или конструкция, исчезающие из третьей плотности в четвертую, в каждом и любом случае, касаются объекта или существа, или конструкции, которые работают без сбоев. Они по прежнему полностью функционируют в своем царстве четвертой плотности. Оно просто посещает третью плотность, с ограниченными возможностями в том, как вы измеряете время его прохождением, поэтому оно естественно удаляется, в некоторый момент, в четвертую плотность. Однако, если оно работает со сбоями или как-то сломано или изменено, оно останется в третьей плотности.


Q: (L) Так, если кто-то удаляет имплант, лучший способ оставить его здесь - разбить его?

 

A: Если кто-то удаляет имплант, тот больше не функционирует так, как был создан функционировать.

 

Q: (L) Окей. Так, мы имеем некоторый реальный случай, и возможность, что фильм был снят при этом взаимодействии с этими неисправными существами и аппаратом 4й плотности. И, предположительно, этот фильм будет показан по телевидению. Этот фильм этой аутопсии, и исследование остатков аппарата, это истинная съемка, или это - фальшивка, или мошенничество?

 

A: Хорошо, можно предложить для максимального количества обучения, чтобы фильм посмотрели ищущие истину, чтобы определить для себя, достоверен ли он, насколько таковое будет возможно после просмотра.

 

Мы сделали перерыв для того, чтобы посмотреть фильм аутопсии пришельца.

 

2 сентября 1995

 

Q: (L) Хорошо, по теме похищения: мы смотрели фильм по телевидению, в понедельник 28-го, который был предполагаемым видео аутопсии пришельца, или, более правильно, аутопсии тела пришельца. Был это, фактически, пришелец?

 

A: Как вы определяете «пришельца»? 

 

Q: (L) Это существо не было естественно рожденным на этой планете человеком, как мы знаем людей?

 

A: Это верно.


Q: (L) Это было что-то другое, не естественно рожденный человек? Другими словами, это был не деформированный человек?

 

A: Верно.

 

Q: (L) Окей. Что это было за существо?

 

A: Гибрид.

 

Q: (L) Это был гибрид чего - объединяющий какие элементы?

 

A: Кибергенетических существ, которых вы упоминаете как «Серые», и земного человека типа вас самих, третьей плотности. Так, в сущности, это была гибридизация существа 3-ьей плотности и 4-ой плотности. Это было существо 3-ей и 4-ой плотности.

 

Q: (L) Как существо может быть и 3-ей и 4-ой плотности?

 

A: В счет идет окружающая среда, не структура индивидуума. То же самое истинно для вас. В конце концов, вы читали литературу, утверждающую, что ваш мир или планета находятся в процессе подъема из 3-ьей в 4-ю плотность, не так ли?

 

Q: (L) Да.


A: И эта литература также утверждала, что это - продолжающийся процесс, это так?

 

Q: (L) Да.

 

A: Тогда, нужно задаться вопросом, если это - продолжающийся процесс, как это было бы возможным, если существо не может быть и в 3-ьей и в 4-ой плотности одновременно... Также, если вы вспомните из обзора материала, вы в настоящее время живете в той же окружающей среде, что и существа 2-го и 1-го уровня плотности. Это - истинно?

 

Q: (L) Да.

 

A: По крайней мере, именно это вам говорили. Так, поэтому, это возможно для существа, быть в 3-ьей и 4-ой плотности. И как мы также сказали вам, когда существа 4-ой плотности посещают окружающую среду 3-ьей плотности, они есть, фактически, существа 3-ей плотности, и наоборот. Так называемое похищение имеет место, особенно если это - физическое похищение, субъект становится временно 4-ой плотностью, потому что, то, что учитывается - окружающая среда. И ключевой фактор там - осознание, не физическая или материальная структура.


Q: (L) У меня здесь статья, в которой говорится о Серых, и говорится, что у них два мозга: передний мозг и задний мозг; и что, если выстрелить в один – тут так говорится, я не думаю, что я хотела бы стрелять в кого-либо, что, если выстрелить в него, и прострелить только одну часть мозга, он не умрет;  что нужно стрелять специальным способом и задеть оба мозга, чтобы убить его. Это правильная концепция?

 

A: Хорошо, это скорее озадачивает. Поднимает много вопросов. Один вопрос, который приходит на ум: зачем кому-то хотеть в кого-то стрелять?

 

Q: (L) Хорошо, я не имела в виду, что я хотела бы, это просто то, что говорится в статье.

 

A: Физическое описание точное, в плане одного варианта того, что упоминается как Серые. Он имеет передний мозг. Однако, это вторично по отношению ко всем другим проблемам. И, также мы предложили бы, что не будет желательно стремиться причинить физический вред любому конкретному виду. Поэтому, может быть желательным игнорировать информацию, содержащуюся в работе, которую Вы описываете.

 

Q: (L) Тут также говорится, что Серые должны быть очень близко к человеку, чтобы телепатически связаться с тем человеком. Это правильно?

 

A: Близко? Нет, как мы описывали вам ранее, участвуют технологические процессы, которые не требуют приближения в физическом смысле, как вы измеряете это.


Q: (L) Тут также говорится, что они внедряют некоторый вид кристалла на оптический нерв людей, который от 2 до 4 микронов диаметром, и что этот кристалл настроен на частоту тех, кто имплантирует его, что позволяет им устанавливать ментальную частоту для связи. Это как-то соответствует тому, о чем говорите вы?

 

A: Материальные имплантирования происходят. Точное местоположение варьируется согласно желательным эффектам. И когда это касается взаимодействия между человеческим видом в 3-ьей плотности, и другими вопросами СС в 4-ой плотности, есть разнообразие используемых механизмов, также как разнообразие директив и целей. Например, некоторые импланты используются просто для отслеживания. Другие используются, чтобы менять осознанность, а третьи предназначены быть механизмами изменения сознания или моторики.

 

У них разная структура и разное материальное содержание, в соответствии с тем, как они используются, и для каких целей. Специфическая функция, которую вы описываете, использовалась, или, скорее, кое-что подобное, хотя мы не полностью знакомы с тем, что вы описали; так, мы предполагаем, что это может быть в некоторой степени фабрикация, или расширение/искажение точной информации. Но, в любом случае, истинно, что импланты устанавливаются по разным причинам.


Q: (L) Переключимся обратно на аутопсию пришельца: можете ли вы получить доступ к информации и обозначить, было ли это гибридное существо тем, которое было найдено на  месте крушения, которое произошло в Розуэлле, Нью-Мексико в 1947?

 

A: Крушение не происходило в Розуэлле. Это было в пустынной области, приблизительно 157 миль West by Northwest/ к западу через северо-запад **или по азимуту 303 градуса, что обозначается Northwest by west?** , от  Розуэлла. Локация Розуэлла, которую вы знаете, не включала ни аппарата, ни тел или живых существ. Это была просто зона обломков. Аппарат, который сломался над Розуэллом, тем самым оставив позади область обломков, фактически разбился на некотором расстоянии дальше. Это то, где были найдены тела и живые существа, вместе с тем, что осталось от аппарата. И, да, существо в фильме, который вы видели, оттуда.

 

2 декабря 1995


Q: (L) Теперь, сменим направление: при просмотре фильма об аутопсии пришельца, мы видели массивный орган, который занимает весь центр брюшной впадины. Что это было?

 

A: Сердце/печень.

 

Q: (L) (S) Комбинация обоих в одном?

 

A: Да.

 

Q: (L) Они также аккуратно удалили твердый или жесткий объект, который затем поместили в маленький контейнер. Что это был за объект?

 

A: Кристаллический приемопередатчик.

 

Q: (L)Чем была вся эта аморфная ткань?

 

A: Органическая ткань. Не важно.

 

Q: (L) Это была женщина или мужчина?

 

A: Оба и ни один.


Q: (L) Было ли это существо, которое способно воспроизводиться половым путем?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Какое питание требовалось этому существу?

 

A: Желатиновые капли солевого раствора. Применение использует биологические микроформы для распространения через каналы первичных желез.

 

Q: (L) Это существо использовало кислород для дыхания?

 

A: Да.

 

Q: (L) Где были легкие?

 

A: Сторона спинной полости.

 

Мы получили копию British TV Аутопсии Пришельца и посмотрели ее много раз, после чего мы вернулись и задали еще вопросы.

 

21 октября 1995

 

Q: (L) Я хочу поговорить о видео [аутопсии] Розуэлла, которое мы все посмотрели. Теперь Т продолжает настаивать, что это был не Розуэлл, что это фальшивое видео. Он просто не может обсуждать это. Таково также общее мнение сообщества НЛО в целом, из-за недостатка сотрудничества Рэя Сантилли. Я хотела бы знать, действительно ли в этом видео те пришельцы, которые были найдены при крушении, упомянутом как «Розуэлл», даже если мы знаем, что оно имело место не совсем в Розуэлле?

 

A: Да.


Q: (L) Окей. Почему так много людей, видевшие пришельцев, сообщают, что у тех только по четыре пальца на руках и [ногах], знаете, как стандартные серые? Существо в фильме имело по шесть пальцев рук и ног.

 

A: Многие субъекты.

 

A: Окей, так там было больше чем один тип пришельцев на этом одном аппарате?

 

A: Да.

 

Q: (L) Окей, история от оператора, который снимал видео, была в том, что были эти четыре существа вне аппарата. Один был мертв, и трое стояли вне аппарата, кричали и прижимали к груди коробки. Что это были за коробки?

 

A: Хранение матрицы перевода от группы к индивидууму; устройства стабилизации эмоций.


Q: (L) Что такое матрица перевода?

 

A: Переводит чужеродные мысленные паттерны, не необходимые, кроме как при аварийной потере волны электромагнитной сетки.

 

Q: (L) Окей, для чего используется устройство стабилизации эмоций?

 

A: Разное применение, главным образом для выживания, через нейтрализацию мыслей о причинении вреда у эмоционально заряженных существ, не ожидавших шокирующего поворота событий.

 

Q: (L) Вредные мысли, которые они должны были нейтрализовать, это мысли, исходящие от других существ?

 

A: Да.

 

Q: (L) Хорошо, они не очень хорошо работали, не так ли?

 

A: Не имели возможности активировать.


Q: (L) Окей, так, если бы они имели возможность активировать эти коробки, они были бы более или менее способны высвободить себя из этой неприятной ситуации?

 

A: Не высвободить, уменьшить негативные аспекты.

 

Q: (L) Окей, сколько существ были в этом конкретном аппарате, который разбился?

 

A: 21.

 

Q: (L) Каким образом сообщения говорят, что было только четыре?

 

A: Сообщения подавлены и фрагментированы, поскольку гораздо меньше людей видели аппарат внутри!! Также, некоторые сообщения - о другом инциденте.

 

Q: (L) Окей, теперь из 21, которые были в аппарате, который был захвачен, если можно так выразиться, было четверо вне аппарата, когда к нему приблизились, это верно?

 

A: Да.

 

Q: (L) Тогда, это подразумевало бы, что было 17 внутри... Из этих 21 существа, сколько было серых, типа стандартных серых лиззи-зондов существ?

 

A: Большинство.


Q: (L) Были там другие виды существ?

 

A: Человек.

 

Q: (L) Там также был один человек?

 

A: 5.

 

Q: (L) Было 5 людей внутри, так что мы имеем... Почему были те люди в аппарате?

 

A: Найденные и изучаемые экземпляры, два типа бигфута.

 

Q: (L) Это означает, что люди, которые были у них там, были извлеченные/найденные и изучаемые экземпляры, или иначе известные как абдукти?

 

A: Умершие.

 

Q: (L) О, это были мертвые люди. Чудесно! Это просто становится все более уродливее и уродливее! Они похитили их мертвыми? Или они похитили их живыми?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Они похитили их живыми и затем убили их?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Они умерли в результате крушения?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Хорошо, тогда, что здесь за история, я имею в виду, какие другие варианты у меня есть?

 

A: Извлеченные. Подобраны после смерти.


Q: (L) Окей, так они подобрали мертвые тела, так?

 

A: Да.

 

Q: Вы сказали, что было два существа типа бигфута: бигфуты тоже были мертвые?

 

A: Да.

 

Q: Вы сказали, что было пять мертвых людей внутри этого, которые были взятые и исследованные экземпляры. Где они взяли эти тела?

 

A: Мексика и Южная Америка.

 

Теперь, давайте вставим здесь сегмент из другой сессии, в котором была сделана особенно странная серия замечаний, что побудило меня задать некоторый вопрос, к которому мы вскоре вернемся. В следующей выдержке, у нас был гость, TK, кто уволился из военного флота:

 

14 октября 1995

 

Q: (L) У TK есть пара вопросов, которые он хотел бы задать, и один из вопросов: он сам когда-либо был похищен пришельцами?

 

A: Сложно/комплексно. Корабли уязвимы для  ELF и «Переноса в нулевом времени». 

 

Q: (L) Так, вы говорите, что любые похищения, которые имели место, происходили, пока он был на борту судна?

 

A: Возможно.


Q: (T): На чем Вы служили, какой тип корабля? (TK) Крейсер AEGIS, я был только на одном корабле, это были только прошлые пять лет или так... (T) Были его похищения ..., они имели место, в то время как он был на судне, на крейсере?

 

A: Мы видим «Бахрейн».

 

Q: (TK) Мы были в Бахрейне только одну ночь.

 

A: Исследуйте. Вы должны помнить, разные отрасли ваших военных служб имеют базовые кодовые механизмы, чтобы определить их статус классификации для «секретных» обязанностей, включая изучение персонала, это все очень сложно... Теперь, «американский Флот - статус 2», что означает, кроме остального, что это сочетается с классом 2 «Агентство Сотрудничества», O.N.I. Ко всему техническому персоналу в период их службы подходят и просят исполнить задачи для секретного правительства. Если они соглашаются, они «переходят под засекреченное управление».

 

Q: Это был ответ на вопрос, почему он был похищен? (J) Или был ли он похищен вообще?

 

A: Исследован, как со всеми другими на корабле.

 

Q: (T) Флот знал, что происходит?

 

A: Сегментировано. Некоторые знают, некоторые нет. Некоторые во Флоте - повара.


Q: (T) Это то, что сказал Стивен Сигал  [в фильме] В осаде/Under Siege - «я – просто повар, знаете!» Он был не совсем повар. (TK) Забавно, я был поваром во Флоте в начале... (T) Окей, вы дали нам некоторую информацию о Флоте, связанную с Флотской Разведкой. (L) Весь военный персонал обычно похищается и изучается пришельцами?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Весь военный персонал обычно похищается и исследуется самими военными?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Что за классификация, в которую попадает человек, чтобы быть похищенным и изученным военными?

 

A: Что заставляет Вас думать что «классификации» коррелируют с похищениями?

 

Q: (TK) Это - не классификация, это…, это должен быть тип личности/человека...

 

A: Да.


Q: (TK) И насколько легко на него можно влиять....

 

A: Конечно. И много других факторов.

 

Q: (TK) Это должно иметь некоторое отношение тому, что они могли делать для похитителей. Я подразумеваю, они должны быть расположены помогать им...

 

A: Да. Вибрационная частота СС.

 

Q: (T) Окей, это фактор. У похищений больше чем одна агенда. Есть военный персонал, который похищается; это следование определенной агенде?

 

A: Искусственные классификации, типа военных обозначений, являются важными только для человеческих групп.


Q: (J) У меня вопрос. Разве не верно, что чтобы стать частью военных, нужно пройти учебный лагерь, идеологическую обработку, до такой степени, когда вы будете исполнять приказы без вопросов, и что такой менталитет был бы более предрасположен? (TK) Морские пехотинцы почти единственные, кто пытаются заставить людей исполнять приказы без любых вопросов. Флот почти разочаровался в этом. Это не военное время, так что нет необходимости прямо сейчас.

 

A: Да. Некоторые всегда «изображают» такую слепую преданность, так или иначе.

 

Q: (TK) Я в основном изображал это, я...

 

A: Вы были не один.

 

Q: (TK) О, да! Была куча нас. «Да, конечно, говорите нам, что делать. Если это в наших интересах, если мы останемся живыми, мы будем делать это; если вы собираетесь убить нас, забудьте об этом»!  Я говорил им на корабле, что, если меня когда-нибудь возьмут в плен, я расскажу все, что я знаю. Я сказал, им не придется мучить меня долго... (T) Кроме того, если меня мучить, я склонен много кричать, и не скажу вам слишком много, так что я просто расскажу вам и давайте просто пропустим пытки. (TK) Так, когда я отказался подниматься к ESWS, я был как бы изгоем, я больше не был в клубе... Enlisted Surface Warfare Specialist (T) Ага, тогда-то Вас и спросили! (J): Это - то, где они отделяют мужчин от мальчиков... (TK): Этот капитан сделал это таким путем, он сказал, «Хорошо, если Вы будете работать над своим ESWS и получите эту булавку/значок, я прослежу, чтобы Вы получили хорошие отметки и стали шефом...» Что для меня было похоже на высказывание, ну, в общем, если этого не сделать, шефом не станешь. Я сказал «Извини, приятель! Я не собираюсь делать это, я не отзываюсь на такие вещи подкупа/запугивания»! (F) Вы наладили бы карьеру много лет назад. (TK) Это - то, когда я стал изгоем клуба.


A: Неправильная концепция, не изгой, просто не рассматривался как материал SG.

 

Q: (L) Что такое SG?

 

A: Секретное Правительство.

 

Q: (TK) Черт! (J) У Вас был шанс, Том, и Вы упустили его! (TK) Был FRW инициирован? Был он одним из агентов тайного правительства?

 

A: Нет. Был «трубопроводом/каналом». Есть несколько шагов, которым нужно следовать, чтобы стать частью секретного правительства.

 

Q: (J) Вы должны знать рукопожатие... (T) Я не могу достать ногой до своего уха, извините! [Смех]

 

A: Вьетнамские MIA/без вести пропавшие, как вы предполагаете, где они сейчас?


Q: (TK) Они были похищены? (T) Некоторые из них были взорваны так сильно, что их нельзя было найти, так что они были внесены в список как MIA, потому что они не могли отметить их как KIA/убитые в бою. Некоторые из них - дезертиры, некоторые из них ... хорошо, дезертиры попадают в несколько классификаций, в которые я не хочу углубляться. Некоторые из них ушли в торговлю наркотиками. (TK) Некоторые из них просто решили, что им больше нравится там. (T) Да, есть такое, и некоторые из них, я могу представить, были или похищены или заменены, перешли к секретному правительству. (L) Все это верно?

 

A: Да.

 

Q: (TK) Мы, как предполагается, все еще в военной теме?

 

A: KIA/погибшие в бою... это отдельный вопрос!! KIA, сколько было в действительности?

 

Q: (T) Сколько из 60,000 действительно были убиты? Сколько из них внесены в список как мертвые, хотя они не умерли? (TK) Скажу вам, так много разных видов людей отправились туда, что Секретное Правительство могло завербовать кучу... (L) Некоторые из этих людей работают в этих подземных местах, истории о которых мы всегда слышим?

 

A: Да... Да... Да.


Q: (L) Это – откуда появляется тот персонал...

 

A: И много других мест, времен. И т.д.  

 

Q: (TK) Войны во все эпохи. О скольких мы говорим?

 

A: Поскольку ваш центр воображения на низкой частоте сегодня вечером, предполагаем, что нам придется составить все эти слова для вас...

 

Q: (L) Вперед, составьте это для нас. О скольких мы говорим здесь?

 

A: W.W.II, 72,355, все еще живы, где????

 

Q: (T) Теперь, подождите минуту... Это то, сколько людей ухватило секретное правительство? (J) Из Второй Мировой? (TK) Это что-то около 40 миллионов... (F) Всего погибших во Второй Мировой было от 70 до 80 миллионов... (TK) Военные потери. Мы говорим не только о военных США, также, мы говорим об общем количестве, любой армии.... (T) Которые были, предположительно, убиты в бою...

 

A: Да.

 

Q: (T): Из всех ветвей служб?

 

A: Да.

 

Q: (TK): Эти люди не стареют; они все еще в действии и готовы идти...

 

A: Точно, друзья мои!!!

 

Q: (TK) Как насчет Кореи, Вьетнама, и т.д...

 

A: Корея: 6,734.

 

Q: (T): Да, было приблизительно 55 тысяч боевых потерь в Корее, за четыре года Кореи. Действительно это было 3 с половиной года в Корее. Так 6,000, чуть больше  10 % их в действительности не мертвы.

 

A: Вьетнам: 23,469.

 

Q: (T) 23,000 из 66,000...

 

A: Да.


Q: (T): ... все еще живы?

 

A: Да. Некоторые - замены дублирующих тело сосудов души.

 

[Смена стороны ленты; первые несколько предложений потеряны.]

 

Q: (J) Только с числами, которые они дали нам, у них около 100,000. (TK) У них есть военная сила прямо сейчас, и это не просто военные, это элита. Я имею в виду, они были завербованы. (J) Им задали вопрос, и они ответили да! (T) Да, это – не какой-нибудь парень, позирующий  с оружием в окопе просто так. Они - специалисты. (TK) ЦРУ откачивал людей в Наме направо и налево.

 

Q: (L) Кто-то из KIA Гражданской Войны участвует в этом сценарии?

 

A: Несколько.

 

Q: (T): Хорошо, чем дальше назад вы идете, специальности не были развиты. Но специалист есть специалист, неважно какая война.

 

A: Не в этом дело.


Q: (L) Я думаю, дело в том – кто они. Теперь, в материале Матрица, есть секция, которая говорит о технических способностях выдергивать души людей из их тел, вставлять другие души, перепрограммировать воспоминания, по существу так, что нет никакого тождества...

 

A: Ложь.

 

Q: (L) Окей, так выдернуть душу и манипулировать, как описано - ложь? В общем смысле?

 

A: Да.

 

Q: (L) Окей, теперь, вы сказали минуту назад, что некоторые из этих тел использовались как сосуды, сосуды души. Когда вы говорите сосуды души, вы подразумеваете сосуды души для кого?

 

A: Замены для мертвых тел, то есть дублированные.

 

Q: (L) Так, другими словами, они делают замену для мертвых людей и помещают их души в заменяющее тело, так, чтобы они могли продолжать жить, так?

 

A: Да.

 

Q: (L) Они когда-либо используют мертвые тела и возвращают к жизни их и затем помещают другие души в них?


A: Нет. Например: солдат - KIA, его тело дублировано, его душа перемещена в новое тело, затем он «перепрограммирован для службы» пришельцам и S.G. 

 

Q: (L) Откуда берется новое тело?

 

A: Это дубликат старого тела. TDARM. [Транс Дименсиональный Атомный Ре-Молекуляризатор]

 

Q: (T) Иначе известный в Стартреке как «Репликатор». (TK) Должен ли кто-либо умереть определенным образом, прежде, чем они могут делать это?

 

A: Нет.

 

Q: (TK): Есть ограничение времени в том, как долго они могут быть мертвы?

 

A: Нет. Нулевое время.


Q: (L) Они используют вибрацию частоты паттерна души, они берут это в другую плотность, используют их TDARM технологию, чтобы вызвать молекулярную пере-сборку; другими словами, атомы начинают собираться вокруг этого в паттерн, который оно имело прежде, и затем это уже полноценное тело, и затем они вставляют это назад через дверь во времени снова в 3D. Это верно?

 

A: Близко.

 

Q: (T): Окей, Вы сказали...  Давайте используем Вьетнам. Вы сказали, что 23,000 из 60,000 KIA фактически не были убиты в боях. Верно? Да?

 

A: Были убиты, затем возвращены к жизни.

 

Q: (L) Мы не говорим о физических телах здесь, не так ли?

 

A: Да.


Q: (L) Окей, есть некоторые, которые были убиты в действии, что фактические тела были реанимированы? (J) Если они не взорвались на мине, да. (L) Были фактически тела, которые были фактически реанимированы, это правильно?

 

A: Некоторые, но большинство были дублированы. Война делает тайные действия настолько легкими.

 

Q: (T) Это просто это прикрытие войны, легче брать тела. (TK) Они не хотят, чтобы люди поняли... Они не хотят просто брать их из могил, потому что так было бы заметнее. (L) Были некоторые из этих забранных тел ..., были тела подняты, взяты в другую плотность для этого ремолекуляризационного копирования?

 

A: Да.

 

Q: (L) Окей, так что они должны были иметь фактическое тело для образца. Были ли оригинальные тела возвращены после дублирования?

 

A: Больше чем один тип ситуации.

 

Q: (L) Так, другими словами, иногда такое могло быть, они возвращали, а иногда нет, они не возвращали. (T) Было ли так, что некоторые из этих предположительно «убитых в бою» фактически не были убиты? Они все еще были живы, когда они были удалены?

 

A: Все возможности.                                                                    


Q: (L) Так, это - в некотором смысле «преступление по возможности».  (J) Война - супермаркет возможностей! (T) Некоторые были просто взяты секретным правительством, когда они были живы, некоторые были мертвы, и их вернули в новые тела, чтобы они продолжали, и они считались мертвыми, но они все рассматриваются мертвыми.

 

A: Взяты пришельцами, не SG. Секретное Правительство знает до некоторой степени, но не управляет действиями.

 

Q: (L) Окей, теперь это поднимает вопрос о... Нам сказали, что было, и это было ..., на прошлой неделе мы спросили об этой вещи о смерти ..., и нам сказали, что есть непроницаемая тройная завеса, которая предотвращает часть этого типа активности, случай которой он описывает. Как это согласуется? Хорошо, объяснение, что я вижу, как это происходит, что они делают это прежде, чем те входят в туннель, в свет. Они ловят их в переходе прежде, чем они идут в 5D. Это правильно?

 

A: Подстройка по времени.

 

Q: (L) Это подразумевает, они знают, что те умрут, и они возвращаются во времени как раз прямо перед тем, как те умирают, или как раз в момент смерти, или ...???

 

A: Близко.

 

Q: (T): Теперь, что пришельцы делают с этими телами? С людьми, которых они копируют и дублируют и возвращают к жизни? Что они делают с ними?

 

A: Служить им. Работники.

 

Так, теперь, когда вы знаете, что было в моей голове, когда мы говорили о Розуэлле, вы поймете, почему я задала следующий вопрос на сессии, которую мы прервали, чтобы вставить вышеупомянутый сегмент о KIA.

 

21 октября 1995

 

Q: (L) Окей, они планировали реанимировать эти трупы?

 

A: Открыто.

 

Q: (L) Они когда-либо подбирают мертвые тела, знаете, прямо после, и реанимируют их?

 

A: Да.

 

Q: (L) Когда они подбирают их, и реанимируют их, они реанимируют их той душой, которая вышла? Они как бы ловят душу и возвращают ее?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Когда они реанимируют их, они реанимируют их душой пришельца?

 

A: Множество возможностей.


Q: (L) Если они реанимируют их, возможно ли реанимировать их без души?

 

A: Да.

 

Q: (L) Окей, когда они реанимируют их без души, они получают ситуацию типа зомби?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Хорошо, можете ли вы дать нам немного больше информации по этому конкретному аспекту? Если они реанимируют их без души, что это за оживляющая сила или энергия?

 

A: Неотличимы от других людей.

 

Q: (L) Как это возможно?

 

A: Технология делает все вещи возможными!!!

 

Q: (L) Конечно, Вы говорите о технологии 4-ой плотности?

 

A: Да.


Q: (L) Теперь, реанимированный труп, который оживили вливанием некоторой формы паттерна энергии... (SV) Может быть, это энергия «ци»? (L) Что если реанимированный труп умирает снова, я имею в виду, Вы должны понять здесь, что мы воспринимаем душу как оживляющую силу физического тела, и когда душа уходит, тело умирает. Это верно?

 

A: Вы делаете предположения, основанные на ограниченных данных.

 

Q: (L) Окей, ну, в общем, расширьте мою базу данных, сообщив мне, как труп может быть возвращен к жизни, если не сделано... если не душой?

 

A: Сложная технология, использующая соответствие биогенерируемой электронной частоты, в соединении с ультра высокочастотными радиомаячками-передатчиками для отслеживания и контроля всех функций, включая имитацию паттернов мышления и модуляцию вибрационного уровня эмоциональной частоты!!!!

 

Q: (L) Если они делают это, это заставляет физическое тело исполнять все нормальные физические функции?

 

A: Да.


Q: (L) Кровь, сердцебиение и все...

 

A: Все функции, включая клеточные, дублированы.

 

Q: (SV) Что насчет ауры? (L) Может такое существо все еще иметь ауру?

 

A: Проецируемую. Это - метод используется для субъектов, обсуждаемых в «Материалах Матрицы» вместо «Роботов», как там говорится.

 

Q: (L) Есть ли любой способ, которым обычный человек был бы способен идентифицировать такое существо?

 

A: Нет.

 

Q: (L) Приблизительно, сколько существ этого типа ходят по нашей планете, действуя подобно обычным людям?

 

A: 2,000,000.

 

Q: (L) Приблизительно 2 миллиона?

 

A: Да. Вы, Лора, имели контакт с 7 из них!

 

Q: (L) Кто они?

 

A: Обнаружьте.

 

Q: (L) Можете ли вы дать мне ключ/подсказку, было ли это в прошлый...

 

A: Открыто. Все, что требуется - «посещение больницы».


Q: (LM) Что происходит затем? Это означает, что человек идет в больницу на операцию, что он может умереть и быть реанимирован в такой манере? Когда никто не осознает, что произошло через манипуляцию временем/пространством?

 

A: Да.

 

Q: (L) Это на мое усмотрение, выяснить каковы характеристики этих индивидуумов, чтобы...

 

A: Основываясь на полученных данных, да.

 

Q: (L) Окей, может ли одна из характеристик, как я думаю, которую этот вид индивидуума мог бы иметь, поскольку у них проецируемая частота эмоций, быть повторяющимся паттерном эмоций, что они  просто, несмотря на кажущийся интеллект, кажется, ни чему не учатся; что это просто повторяется снова и снова, это ключ?

 

A: Да.


Q: Окей, тогда, эта та же самая неспособность получить ключ о том, что происходит... Окей, это – подсказка, прямо тут. Имеется ли любой вид инстинктивного ощущения, которое человек может получить об этих типах индивидуумов?

 

A: Bland/мягкий/невыразительный.

 

Q: (L) Что они мягкие некоторым способом? Так ли, что эти индивидуумы – мягкие люди?

 

A: Проводят необычное количество «времени» в одиночестве. Мягкость не универсальна в этой ситуации, просто ключ для вас, чтобы идентифицировать индивидуума.

 

Q: (L) Окей, мягкость - только часть этого.

 

A: Не ключевой компонент, более склонны распространять дезинформацию.

 

Q: Окей, ну, в общем, есть люди, что я заметила, что, если говоришь им что-то логичное, у них почти как будто есть заданная программа, которая запускается, и в тот момент, когда вы ощущаете, что они просто должны понять это ..., тогда это просто выключается, и они повторяют программу, почти слово в слово! И это просто поражает меня, что люди могут быть такими. Окей, эти существа знают, что они такое?

 

A: Не сознающие существа! Дистанционно управляемые.


Q: (SV) Так, если вы скажете одному из них, что он такое, они согласятся с вами? (L) Нет, они, вероятно, не согласились бы с вами. Кто бы ни был ответственным, он не хотел бы, чтобы вы знали это, так что они естественно будут резко отрицать это. (L) Теперь, в чем цель, разместить 2 миллиона созданий этого вида на планете? Вы можете дать нам подсказку?

 

A: Ждите и смотрите.

28 апреля 1996

 

Q: (L) Окей, если человек, скажем, человек робот, когда человек становится человеком роботом, что происходит с душой человека робота?

 

A: Тот же самый процесс: Смерть.


Q: (L) Так, человек может умереть и покинуть свое тело, их тело может быть взято и реанимировано и функционировать под контролем, и делать много чего в течение долгого времени. Тем временем, оригинальная душа полностью ушла в 5-ю плотность, готовая к рециркуляции?

 

A: Да, но тело заменено, не реанимировано. Мы предостерегаем, даже при том, что Вы встретили 7 «роботов», за всю свою жизнь, не нужно «видеть» их под каждым кустом или за каждым углом. Вы встречали столько людей в своей жизни. Мы дали Вам одного, и только одного! [Один был идентифицирован для меня как часть системы подсказок.]

 

Q: (L) Хорошо, есть два их миллиона на планете, и мне сказали, что я столкнулась с семью. Я думал, что это был довольно высокий процент для одного человека, контактировать с людьми-роботами...

 

A: Да, но Ваш жизненный путь был необычным.

 

Q: (L) Вы можете сказать мне, в каком смысле он был необычным?

 

A: Вы не можете?

 

Q: (L) Ну, я думаю, что могу схитрить, чтобы вы сказали мне...

 

A: Никаких уловок, мы только рассматриваем.


Так что, кажется,  в дополнение к «зеленым бомбам», в нескольких вариантах, людям с контролируемым сознанием, управляемых секретным правительством, у нас также есть горстка «роботов», блуждающих по Большому Синему Шарику, только ожидающих, чтобы сделать кое-что. Или, даже уже делая все это, кажущимися обычными людьми подобно вам и мне, если бы не определенная мягкость, которая не универсальна для них, и склонность оставаться много времени в одиночестве.

 

Но, два миллиона - действительно довольно малое число, рассматривая население планеты в целом, так что они должны быть довольно специализированные люди. То, что они - служащие, и рабочие для системы контроля достаточно ясно, и что многие из них могли быть взяты из военных, также достаточно ясно, но возможности широко открыты в плане того, где и как их могли бы разместить.

 

Мы вернулись к теме в какой-то момент, с более интересными откровениями:

 

4 мая 1996

 

Q: (L) Одна из вещей, о которых мы говорили, когда в прошлый раз здесь был TK, о подземных базах и военном вмешательстве в гражданские дела и гражданское взаимодействие с военными делами. Один из вопросов, с которыми мы имели дело, был использование войн, чтобы создать ситуации, в которых могли быть взяты тела...

 

A: Война имеет много «использований». Создание обстановки, чтобы облегчить неприметную замену генного пула. Факторы в парадигме меняются через стимуляцию концептуальной активности, замена ключевого персонала согласно пред-чтения вибрационной частоты...

 

Q: (L) «Замена ключевого персонала согласно пред-чтениям вибрации частоты...» Окей, вы хотите сказать, что война...

 

A: Создает «обстановку» для незаметных генетических модификаций из-за очень усиленного обмена и физических и эфирных факторов.

 

Q: (L) Что вы подразумеваете - «замена ключевого персонала»? Ключевой персонал, в чьих определениях?

 

A: СС 4й плотности.

 

Q: (L) Этот ключевой персонал - люди?

 

A: Да.


Q: (L) Когда вы говорите замена, вы подразумеваете что-то простое, как кто-то умирает, типа главы государства, и заменяется другим человеком, который приходит к власти? Это был бы самый простой сценарий, соответствующий этому объяснению.

 

A: Ваш сценарий не простой.

 

Q: (L) Я подразумеваю простой в плане логистики...

 

A: И то и другое.

 

Q: (L) Может ли быть также, что ключевой персонал может также быть заменен, как дублированием?

 

A: Да. И удален в царство секретной деятельности. Достаточно войн имели место, чтобы эффективно создать целую новую «подземную расу» людей, и прямым захватом, с последующим «перевоспитанием», и действиями по размножению, используя этих людей и других.

 

Q: (L) Что вы имеете в виду под действиями по размножению?


A: Те, кто был захвачен, произвели потомство, которое никогда не видело вашего мира.

 

Q: (L) Вы говорите... (TK) Они родили, и те дети никогда не видели нашего мира ... (L) Как может целая раса людей, или группы людей, жить под поверхностью этой планеты, без понимания всего того, что происходит на поверхности со всеми остальными 6 миллиардами наверху, или, по крайней мере, большим количеством? Это - столь дикая идея...

 

A: Нет, как много пространства под землей, в противоположность таковому на поверхности?

 

Q: (L) Много, я предполагаю. Вы не говорите, что земля полая, не так ли?

 

A: Нет, не совсем.

 

Q: (L) Хорошо, как глубоко находится самый глубокий из этих подземных городов?

 

A: 3,108 миль.


Q: (L) Это довольно глубоко! Но разве на такой глубине не слишком горячо?

 

A: Нет. Температура в среднем 68 градусов F. [20 градусов С]

 

Q: (TK) Это довольно комфортно! (L) Как они получают свет?

 

A: Магнитный резонанс.

 

Q: (L) Хорошо, разве они не подвержены разрушениям от землетрясений?

 

A: Нет, глубоко под землей землетрясения не ощущаются!!

 

Q: (TK) Есть какие-то из них под океаном?

 

A: Да.

 

Q: (TK) Ну, мы никогда не исследуем все, что под океаном. (L) Это просто поражает сознание, думать об этом. Для чего им нужны эти люди?

 

A: Заменить вас.

 

Q: (TK) И почему? Потому что могут контролировать их лучше?

 

A: Полностью.

 

Q: (L) Эти люди, которых разводят и выращивают в этих подземных городах, имеют души?

 

A: Да, большинство.

 

Q: (TK) Они такие же как мы, только воспитаны по-другому?

 

A: Более сложно.

 

Q: (L) Как долго они делали это?

 

A: 14,000 лет, приблизительно.


Q: (L) Если они делали это так долго, очевидно те, кого они забирали вначале, померли и бесполезны, чтобы заменить кого-то на земле, если они не заменяли людей время от времени, по разным причинам...

 

A: Нет, ваша технология, по сравнению с их, выглядит технологией неандертальцев! Камеры гибернации... Один удар сердца в час, например.

 

Q: (TH) Это означает, что год нашей жизни равнялся бы 4200 годам их жизни... (L) Как мы вписываемся во все в это? (TK) Мы не вписываемся!

 

A: Вы были «комитетом по подготовке». 

 

Q: (L) Что мы должны были делать? Это часть плана для нас, уничтожать планету, уничтожать озоновый слой, загрязнять моря и т.д, чтобы делать более пригодными для их жизни?

 

A: Такие вещи несущественны, и легко восстанавливаются.

 

Q: (TK) С их технологией, они могут исправить все это. (L) Это действительно ужасно, знаете! Думать обо всем этом... (TK) Очевидно, из того, что я понимаю, они не могут просто войти и стереть нас и заменить нас, потому что «правила» не позволят этого.

 

A: Хотя естественные циклы внутри структуры естественного порядка вещей позволят всему этому исполниться.

 

Q: (L) Есть ли некоторый закон внутри царства этих существ, типа закона силы тяжести, который не позволяет им просто войти и захватить?

 

A: Нет.

 

Q: (TK) Я не думаю, что это как закон силы тяжести...

 

A: Какой есть «закон», который запрещает вам манипулировать существами 2ой плотности по желанию?!?


Q: (L) Ну я не хожу преднамеренно, чтобы вредить кому-то или манипулировать кем-то или чем-то. (TK) Конечно, в нашем приручении этих «созданий» мы сохраняем их некоторыми способами так, чтобы мы имели постоянное снабжение пищей.., я думаю, что у игры есть правила. Это похоже на шахматную игру. Они не могут просто войти и что-то поменять, это должно развиваться некоторым способом. Но, есть лазейки, и они могут пробираться и манипулировать, и избежать неприятностей с некоторыми вещами... (TH) Тогда, это не правила - есть только направляющие принципы.

 

A: Два важных момента в этом: 1) Когда мы сказали «вы», мы подразумевали 3-ью плотность в общем. 2) Вы почти полностью пропустили наше утверждение о естественном цикле и порядке вещей. Мы предлагаем перечитать и обдумать... Также, что если вашей расой манипулировали, чтобы она уничтожила себя, или просто болталась тут до следующего естественного катаклизма?


Q: (TK) Хорошо, похоже, что есть другая сторона, которая пытается помешать им получить контроль. (L) Ну, из того, что я понимаю, единственное, что хорошие парни способны делать, из-за свободы воли, они должны ждать, пока их попросят о помощи, и единственное, что они могут действительно делать - дать информацию. (F) Хорошо, это ценно, если используется правильными людьми в правильное время. (TK) Вы должны придумать правильные вопросы, также. Вы должны иметь достаточно информации, чтобы быть способными придумать правильные вопросы. Я уверен, что информация есть. Вы имеете одну группу со всеми этими людьми под землей, и они хотят захватить планету. Этой группе нравится быть 4-ой плотностью - они не хотят продвигаться. Они хотят блокировать продвижение. Затем, Вы имеете группу, которые хотят продвинуться, они хотят перейти естественным путем. Эта негативная группа хочет остаться и удержать всех, кого могут. Очевидно, мы имеем информацию, но мы действительно не рыли достаточно глубоко, так что мы не знаем вопросы, которые мы должны задать. Это верно?

 

A: Нет.

 

Q: (TK) То, что я говорил - близко к правде?

 

A: Да. Полная правда неуловима.


Q: (TK) Так, что я сказал, была суть того, что происходит здесь. Так, мы должны выяснить то, что мы, как предполагается, должны делать, так, чтобы земля могла быть поддержана...

 

A: Вы будете делать то, что вы будете делать.

 

Q: (TK) Это верно.

 

A: Вы, вообще, управляете существами 2-ой плотности на земле?

 

Q: (L) Да.

 

A: Так, что в этом «справедливого»?

 

Q: (L) Ничего.

 

A: Окей, так в чем разница?!?!???


Q: (TK) Так, по существу, мы управляем 2-ой плотностью, а 4-ая плотность управляет нами. Есть хорошие парни и плохие парни. (L) И мы будем делать то, что мы будем делать. Или мы хотим ориентироваться на хороших парней, или на плохих.

 

A: Вам решать.

 

Q: (TK) Однако, если слишком много людей сами с плохими парнями, то весы качнутся в их пользу, и там больше нет продвижения, так что должно быть образование, чтобы люди знали...

 

A: ТK, Вы близко, но Вы пропустили пункт.

 

Q: (L) Какой пункт?

 

A: Пункт, ничего не «должно быть». Вы будете делать то, что вы будете делать. Вы выбираете. Мы говорили вам это неоднократно, но вы все еще страдаете эго-центрированной точкой зрения.


Q: (TK) Каждый волнуется о себе. Они все хотят быть спасенными и не волноваться о других.

 

A: Более к сути, каждый в СС царстве рассматривает себя как каким-то образом «особенным, избранным, или защищенным». Такого просто нет!!

 

Q: (L) Так, другими словами, имея знание о ситуации, то, что нам делать с этим - наш выбор?

 

A: Да.

 

Q: (TK) Смысл в том, что это произойдет...

 

A: Но, нет никого, кто вмешается от вашего имени, как многие хотели бы верить.

 

Q: (L) Так, мы - здесь на этой планете, и мы или будем делать это, или не будем, точно так же как Дороти и Тото в Оз, основываясь на нашей собственной способности понять это, победить разногласия, ведьму, обезьян и солдат... (TK) Возможно то, что они пытаются делать - дать людям информацию, или сделать информацию доступной так, чтобы люди могли сделать выбор, хотят они остаться...

 

A: Мы не «пытаемся» делать что-нибудь. Мы здесь - чтобы ответить на вопросы, если они заданы. Мы не можем вмешиваться.

 

Q: (TK) Да, идея невмешательства довольно таки ясна и понятна. Так, они не могут вмешиваться...

 

A: И, даже когда мы отвечаем, вы не можете верить, это на ваше усмотрение!

 

Q: (L) Так, мы действительно сами по себе!

 

A: Всегда были, и так же мы, и все другие, также!!


Q: (TK) Я думаю тогда, это дело задавания правильных вопросов, так, чтобы знать, какой курс действий предпринять. Я подразумеваю, вы хотите продвинуться? Вы хотите пойти в 4-ую плотность? Или хотите идти выше? Или хотите остаться здесь? Как можно делать информированный выбор, если не знаешь настоящие условия, и каковы ваши опции? (L) Так ли это, что религии, которые были созданы и навязаны человеческой расе, были разработаны, чтобы дать людям чувство самодовольства или веры во что-то вне себя, и что это предотвращает их от поиска знания, открытия глаз, видения фактов их существования, и тем самым держит их в неволе?

 

A: Это просто препятствия, как всегда. Вы также используете их, для ваших друзей 2й плотности!!


Q: (TK) Какое состояние сознания нужно иметь, чтобы хотеть развиваться? (F) Хорошо, вы знаете, что находитесь на пути, когда можете видеть, что слова не соответствуют фактам жизни. Думайте обо всех людях, которых вы встретили, с кем вы можете иметь философскую беседу. Сколько из них скажет: «О, все, что мне нужно - Библия. Это - все, чему я уделяю внимание».

 

(TK) У меня не много философских бесед с людьми, потому что я редко соглашаюсь с чем-то, что сказано.

 

(F) Хорошо, Вы, должно быть, решили так, потому что Вы пробовали это и нашли, что это не работает.

 

(TK) У меня реальная проблема ... да, Библия была здесь в течение долгого времени, и религия была здесь в течение долгого времени ..., но у меня реальная проблема верить чему-то, что так очевидно произведено людьми со своей собственной агендой!

 

(F) Но большинство людей, которым вы скажете это, скажут: «О, нет! Библию писали не люди, а Бог!» Или, они могут быть полными атеистами, и верить только в религию науки.

 

(TK) Я думаю, что человек, как предполагается, живет по правилам, и обращается с людьми с уважением, и чтит жизнь ..., и некоторые из идей религии - хорошие ..., но они просто переходят черту.

 

(F) Именно так они всасывают людей. Смешивая ложь с правдой.

 

(L) Да, ложь между двумя истинами легче проглотить.

 

(F) Да, если бы это все было ложно, большинство людей поняли бы это немедленно. Или, очень быстро.

 

(TK) Огромное большинство не беспокоится. Они просто хотят, чтобы их вели, как овец. Они не хотят никакой ответственности.

 

(F) И что случается с огромным большинством скота? Они жуют  где-то на своем пастбище до того момента, когда их поведут в грузовик, который отвезет их к мяснику. И, если вы говорите с религиозными типами, они будут говорить: «О, у меня нет каких-то ответов ..., я просто следую Библии».

 

(L) Мало того, что они не имеют никаких ответов, они не имеют никаких вопросов, также. И, я думаю, что это ключ. Люди, кто все еще задают вопросы, пройдя через все религии и мистическое мумбо-юмбо, в противоположность тем, кто думает, что нашел окончательный ответ...

 

(TK) Вся цель жизни, как мне кажется - получать знание и развиваться. Вы застряли на этом уровне, пока вы не понимаете этого. Но что вам предполагается выяснить?

 

(L) Я думаю, что знание – это деятельность.

 

(TH) «Вы узнаете правду, и правда освободит Вас». Это в Библии!!!

 

(L) Знание - ключ?

 

A: Да.


Q: (L) Я думаю, что знание меняет вашу частоту. Это истинно?

 

A: Да.

 

Q: (L) Признание/подтверждение и наблюдение/видение?

 

A: Да.

 

Q: (L) Что они сказали нам однажды – важно не то, где вы, но считается - кто вы есть и что вы видите. (TK) Так, мы не изменим того, что происходит. Нет никакого способа, которым мы можем иметь любой заметный эффект на подземные армии ..., это только вопрос изменения себя и кого-то еще, с кем мы можем поделиться.

 

A: Правильно, корова не имеет никакого влияния на состояние животноводства...


Q: (TK) Корова не влияет на стадо. Одна корова не влияет ... или даже много коров. (F) Но могут быть несколько коров, которые последуют за той, которая убежит из стада. (TK) Да, можно повлиять на чью-то еще жизнь, но не всей группы.

 

A: Первое, некоторая взрывная штука для Knighted/Посвященных в рыцари... Рассмотрите детальную карту, и размышляйте, вспомните одинокие поездки из давнего прошлого, и начните отпирать разрушающиеся тайны, которые будут вести к открытиям, открывающим дверь к наибольшему доселе взрыву изучения!!

 

Q: (L) Хорошо, что я действительно хочу знать, то – почему все эти сумасшедшие вещи происходят в наших жизнях, и все эти люди вокруг нас по-видимому размещены так, или ими преднамеренно манипулируют, чтобы негативно влиять на нас. Я имею в виду, я не права, или это не очень необычная и сумасшедшая ситуация?

 

A: Почему, как Вы думаете?

 

Q: (L) Ну, я понятия не имею!

 

A: Поскольку Вы из чрезвычайно редких и немногих, кто имеют способности сложить паззл.

 

Q: (L) Так, что нам предполагается делать? (TK) Обнаружьте.

 

A: Да.

 

Так, давайте еще раз пройдем эти наиболее важные замечания выше:

 

Смысл – нет ничего, что «нужно делать». Вы будете делать то, что вы будете делать. Вам выбирать. Мы говорили вам это неоднократно, но Вы все еще страдаете от эго-центрированной точки зрения. Более к сути, каждый в царстве СС рассматривает себя так или иначе «особенным, избранным, или защищенным». Это - просто не так!! ... никто не вмешается от вашего имени, как многие хотели бы верить. Мы не «пытаемся» делать что-нибудь. Мы здесь чтобы ответить на вопросы, если они заданы. Мы не можем вмешиваться. И, даже когда мы отвечаем, вы не можете верить. Это на ваше усмотрение!

 

Так, мы находимся в затруднительном положении. Что может означать вся эта довольно холодная точка зрения? Хорошо, нам дали подсказку:

 

Вы будете делать то, что Вы будете делать. Вы, вообще, управляете существами 2-ой плотности на земле? Так, что в этом «справедливого»? ... В чем разница?!?!???

 

Позвольте мне напомнить, что Кассиопеяне делают все в своей собственной пунктуации. В этом последнем замечании выше, я учитывала вопросительные знаки и восклицательные, которые были обозначены, и группа выше представляет фактически данную последовательность. Кассиопеяне часто используют такие приемы как часть системы ключа. Да, они не могут нарушать свободу воли, даже предлагая то, что мы должны выбрать или делать, но они говорили так часто, что «вы будете делать то, что вы будете делать» в таком контексте, чтобы сделать абсолютно ясным то, что информацию, которую они дают нам, можно или задействовать, или нет! Это зависит от того, как это влияет на человека, который слушает или читает это.

 

На этих страницах мы прошли через идеи, которые являются крайне фантастическими. Мы говорили о вещах, которые, будучи верными, могут испугать хром автомобильного бампера! И все же, я смотрю за окно, и вижу синее небо, облака и свет, птиц и белок; я слышу как мои дети двигаются по дому, занятые своими небольшими интересами; люди в уличном трафике посещают и покидают мириады пунктов назначения, занятые своими личной жизнью и бизнесом, и мир, кажется, как обычно вращается в бархатной черноте космоса. Миллиарды солнц, изрыгающих  невообразимую энергию, хитро мерцают в ночи, пока тропическая луна загадочно скользит по небу. И Библия спрашивает «Что есть человек, что ты помнишь его?»

 

Я надеюсь, что смогу ответить на этот вопрос в следующей секции. Я не могу соответствовать ожиданиям каждого, потому что есть многие, кто все еще «страдают от эго-центрированной точки зрения. Более к сути, каждый в царстве СС рассматривает себя так или иначе особенным, избранным или защищенным.

 

Чтобы просто дать вам намек, однако, позвольте мне сказать вот что: быть особенным, избранным или защищенным - это выбор. И это - самый большой ключ, что Кассиопеяне дали нам. Нам решать, как нам интерпретировать это, и что затем делать с этим пониманием.

 

1 Томас Френч «The Exorcist in Love: A Tale of Possibilities/Влюбленный Экзорцист: История Возможностей» (St. Petersburg Times. St. Petersburg, Fla.: Feb 13, 2000).

 

2 Я рассказываю больше о ее истории в Высокая Странность/High Strangeness (хотя я использовала псевдоним Maryann), и Хакеры Души/Soul Hackers.

 

3 См. Almost Human /Почти Человек для более всестороннего анализа психопатии.

 

4 Томас Френч «The Exorcist in Love: A Tale of Possibilities/Влюбленный Экзорцист: История Возможностей» (St. Petersburg Times. St. Petersburg, Fla.: Feb 13, 2000).

 

5 Фильм Аутопсия пришельца окружен серьезными противоречиями. Он предполагает, что американское правительство предприняло и сняло на пленку вскрытие трупа пришельца, попавшего в катастрофу возле Розуэлла 2 июня 1947. Рэй Сантилли получил 50-летние контейнеры фильма от фотографа, бывшего фрилансером в 1950-ых.

 

к содержанию