К содержанию

Оригинал

 

 

                    

Глава IX.

  

 

Как я и сказала, мы снова перейдем к Волне. Однако сначала мне бы хотелось обсудить такую захватывающую тему, как Чудовища!
 
Да, именно чудовища! Вы, конечно, можете спросить, каким образом Чудовища связаны с волной? Намного ближе, чем вы могли бы себе представить.
 
История человечества изобилует рассказами о странных и аномальных существах. Одним из последних широко обсуждаемых феноменов стали Чупакабрас, существо с которым в основном, приходилось сталкиваться, жителям Латинской Америки. Любой, кто читал статьи об этом странном существе, сразу же проведет параллель между существами и случаями, о которых я собираюсь вам рассказать.

 

«В 18-ом веке, во Франции, в глухом селении появился хищный зверь, который был настолько ужасен, что о его кровавых делах слагают легенды...»

 

Так начинается один их сказов о «Чудовище из Жеводана», странном и вселяющим ужас звере, который впервые появился в июне 1764, а затем, на протяжении двух лет, то приходил, то исчезал.
Все началось в лесу Меркуар, который раскинулся около города Лангонь. Молодая женщина пасла коров, когда на нее внезапно набросился чудовищный зверь. Ее собаки (что очень необычно) убежали, и зверь убил бы  женщину, если бы не ее быки, которые отогнали зверя своими рогами. Женщина отделалась несколькими царапинами, разорванной одеждой и нервным потрясением. Как мы увидим в дальнейшем, нервное потрясение ВСЕГДА присутствует в подобных случаях, указывая на определенную «взаимосвязь»..

 

Она описала зверя жителям своей деревни, рассказав, что тот был размером с корову, с очень широкой грудной клеткой, огромной головой и мощной шеей, короткими прямо стоящими ушами и носом, который походил на нос борзой. По бокам черной пасти торчали два длинных клыка. Хвост зверя был длинным и необычайно тонким, а на спине, от головы до кончика хвоста, проходила темная полоса. Она также рассказала о том, что зверь передвигался прыжками в 30 футов (это более 9 метров). Все, кто присутствовал при ее рассказе, решили, что речь идет о гигантском волке.

Что это – плод истеричного воображения? Я имею в виду, что никто никогда не слышал о волке размером с корову. О волке, который может передвигаться, покрывая одним прыжком расстояние в 30 футов. Запомните эти «прыжки»...

 

В последующие месяцы зверь нападал на женщин, детей и мужчин, которые в одиночку перегоняли скот на пастбище. Многие были съедены или похищены. Люди находили в окрестностях обглоданные мертвые тела и оторванные конечности.
8 октября 1764 года двое охотников увидели зверя и выстрелили в него с расстояния всего в 10 шагов.  Зверь упал, однако сразу же поднялся. Охотники выстрелили снова – и вновь зверь упал. Но он снова поднялся и побежал в сторону леса, расположенного поблизости. Охотники продолжали стрелять, и каждый раз зверь падал, поднимался и продолжал свой бег.
Люди были уверены, что зверь получил серьезные раны и не доживет до следующего дня. Вместо этого, в последующие дни было убито еще больше людей, как будто Зверь жаждал отмщения за свои раны.

 

Месяц спустя капитану Дюамелю было поручено уничтожить зверя. Он собрал крестьян, которые исполняли роль загонщиков, в то время как он и его отряд драгун – 40 пеших солдат и 17 всадников – должны были загнать и убить зверя. Однако зверь был слишком умен для того, чтобы попасть в ловушку. Каждый раз, когда им казалось, что они окружили его, зверю удавалось ускользнуть.
За поимку зверя была назначена крупная награда, и со всей Франции стали съезжаться охотники. Охота продолжалась месяцами. Крестьяне вскоре устали от всех этих охотников и солдат, которых им приходилось кормить, и которые вытаптывали их посевы. Начались жалобы. В то же время зверь устроил еще более ужасающую резню,– прямо под носом у охотников и солдат! Создавалось такое впечатление, что он РАСЦВЕТАЛ на том чувстве ужаса и отчаяния, которое он внушал, и становился более дерзким и сильным.

 

Король Людовик XV приказал известному охотнику Дюневалю уничтожить зверя. На счету Дюневаля было 1200 убитых волков. В феврале 1876 года он со своей сворой борзых начал охоту на Зверя.
В марте, когда Дюневаль уже месяц выслеживал зверя, трое молодых людей из семейства Дени пасли скот около Мальзье. Шестнадцатилетний Жак, развел костер под выступом скалы, а Жюльена, которой было 20, на какое-то время отошла. Жанна находилась рядом с Жаком, занимавшимся костром. Вдруг она закричала. Зверь напал на нее и схватил за голову. Жаку удалось спасти ее, столкнув зверя в костер и не давая ему выбраться. Наконец зверь вырвался и с воем убежал.

 

У Жанны было две зияющие раны за каждым ухом, одно плечо было разорвано. Раны вскоре зажили. Но Жанна потеряла рассудок и так и не оправилась от пережитого. У нее периодически случались приступы, во время которых она начинала дрожать от ужаса и кричать, так как ей казалось, что Зверь снова напал на нее. Ее сестру Жюльену, которая непосредственно не присутствовала в момент нападения на сестру, мучила вина за то, что она не смогла помочь Жанне, и люди часто слышали, как она говорила: «Зверь или я – посмотрим кто кого». Она часто бродила по склонам Мальзье, надеясь встретить Зверя.
 
Жак Дени дал клятву отомстить за свою сестру Жанну и присоединился к великому охотнику Дюневалю. Охотник использовал необычную тактику: он отказался от идеи загнать зверя в ловушку и хотел, чтобы тот осмелел и выбежал из леса, и тогда охотники с собаками могли бы окружить его. Однако это не приносило никаких результатов. Зверь уходил от погони, оставляя позади себя своих преследователей: и люди и собаки выбивались из сил, пытаясь догнать его по пересеченной местности. Казалось, он обладал сверхъестественной выносливостью. И вновь Зверь убивал детей, оставляя на своем пути истерзанные тела.
 
29 апреля 1765 года дворянин де ла Шоме увидел зверя около своего дома в Сен-Шели. Увидев, как Зверь подкрадывается к пастуху, он велел своим двум братьям взять ружья. Они подкрались к волку и выстрелили в него. Зверь рухнул на землю и перевернулся несколько раз. Де ля Шоме выстрелил вновь. Зверь откатился в сторону леса и исчез. На земле и кустах была кровь. Все были уверены, зверь сильно ранен и ушел в лес, чтобы там умереть.
 
Это произошло как раз во время открытия весенней ярмарки в Мальзье в мае 1765 года, поэтому жители устроили пышный праздник в честь избавления от Зверя. В разгар празднества на площади появился всадник. Он закричал: «Марго мертва. Зверь убил ее»!
 
Так случилось, что Марго была подругой Жака Дени, того самого молодого человека, который поклялся убить зверя, чтобы отомстить за свою сестру Жанну. Он бросился на поиски Марго и нашел ее на окраине деревни. Она лежала в луже крови, а горло ее было истерзано. (Несколько удивительно, что в одной семье было столько случаев, связанных со Зверем, не правда ли?)
В тот же день Зверь убил трех людей, но даже не стал их есть, как делал раньше. Что это: мщение за то, что в него стреляли?
 
В любом случае, кровавая расправа привела к тому, что крестьяне обезумели от гнева и отчаяния. Вооружившись вилами, копьями, кольями, штыками и чем только можно, они пустили собак по свежему следу и под предводительством Жака Дени отправились на поиски зверя. 
Вскоре Жак вновь столкнулся со Зверем. Он напал на него со штыком. Зверь прыгнул на него, и Жак был бы убит, если бы не вовремя подоспевшие жители деревни. Они спасли Жака, но Зверь убежал.
Король был в ярости: Зверь превращал Францию в посмешище. Англия использовала Зверя как повод «критиковать Францию», и такое нельзя было дальше терпеть. Луи отправил своего оруженосца, Антуана де Ботерна, на поиски зверя.

 

Великий охотник Дюневаль отказался от попытки убить Зверя после своей неудачи. Между тем, число жертв продолжало расти. 16 июня Зверь нанес страшные раны девочке, и ей чудом удалось спастись. 21 июня Зверь убил 14-летнего мальчика, растерзал 45-летнюю женщину и унес еще одну девочку.
Церковь объявила, что Зверь является «посланником зла», который послан людям в наказание за их грехи. (Как типично!!) Появились слухи о колдовстве, черных мессах и оборотнях. Стало очевидно, что люди имеют дело НЕ с обычным «гигантским» волком и НЕ с тем, с чем ими приходилось сталкиваться раньше. 
 
В течение трех месяцев Антуан де Ботерн, королевский «спаситель», казалось, ничего не делал. Он изучал местность, чертил карты, исследовал тропы, на которых видели Зверя, и искал решение. Наконец, 21 сентября он организовал облаву, в которой приняло участие 40 местных охотников и 12 собак.
 
Следуя указаниям Ботерна, основанных на «интуиции», загонщики окружили овраг в лесу Помье. Неожиданно собаки начали яростно лаять. Несомненно, Зверь находился поблизости, расчеты Ботерна оказались верными. Собак спустили с привязи, и Зверь вынужден был выйти на открытое место. Он пытался повернуть в лес в надежде ускользнуть. Мгновение Зверь колебался, а затем неожиданно вышел на солнечный свет. Де Ботерн выстрелил в него, и несколько дробин попало зверю в правое плечо. Выстрел одного из охотников попал в голову, пробив глаз и череп. Зверь рухнул, и в лесу зазвучал горн, возвещая о победе.
 
Внезапно, к всеобщему изумлению, Зверь поднялся и подошел к Антуану де Ботерну. Один из охотников выстрелил в него еще раз и попал в бедро, пробив его насквозь. Какая-то сверхъестественная сила заставила Зверя повернуться в поисках прорехи в построениях охотников. Он пытался скрыться в высокой траве ближайшего поля, но снова упал, и так и не поднялся. Наконец-то он был мертв.
 
Зверь оказался длиной 6 футов от носа до основания хвоста, и весил 143 фунта. У него была огромная голова и клыки, длина которых составляла примерно 1,5 дюйма. Из него сделали чучело и доставили его королю. Впоследствии чучело было передано в Музей естественной истории, где оно хранилось до начала 20-ого века. Где находится чучело сейчас, я не знаю, так как большая часть книг, посвященных данной теме, написана на французском языке.

 

Однако на этом история НЕ заканчивается! В течение следующих двух месяцев убийства продолжали совершаться, однако о них было запрещено говорить по приказу короля! Таким образом, либо был убит «не тот» зверь, либо их было ДВОЕ!
 
Декабрь был настоящим кошмаром. Люди прятались в домах от страха перед Зверем, имя которого не произносилось и не обсуждалось.
 
Жюльена Дени, которая заявила «Зверь или я», продолжала бродить по окрестностям в полубезумном состоянии и за день до Рождества исчезла. Жак Дени отправился на поиски сестры, но ее так больше и не видели. Неделю спустя в овраге обнаружили останки, которые никто не cмог опознать.
 
Всю зиму продолжалась бойня. Были предприняты новые попытки выследить Зверя. «Массовая истерия» и гневные «протесты» населения были подавлены королевскими указами.
 
Зима 1766/67 прошла относительно спокойно; исчезло лишь несколько людей. Однако весной нападения начались вновь. Даже  неизвестно, сколько людей погибло, потому что из-за приказов короля многие кровавые нападения Зверя держались в тайне - опасаясь королевского гнева, семьи пропавших хранили молчание. Однако считается, что с марта по июнь 1767 года Зверь убил не менее 14 человек в небольшом районе около деревни Полак.
 
В мае-июне крестьяне отправились в паломничество, взывая в молитвах к Богу, прося освободить от Зверя. Один из паломников, Жан Шастель, вернулся из своего путешествия с тремя освященными пулями.
 
19 июня 1767 года местным дворянином была организована еще одна облава, в которой приняло участие 300 охотников и загонщиков. Жан Шастель присоединился к охотникам. Он стоял в одном из нарядов у деревни Сож, в надежде, что Зверь выйдет на него также, как на Антуана де Ботерн, в той, увенчавшейся успехом облаве. В ожидании Зверя, он раскрыл молитвенник и начал читать.
 
Зверь, пытаясь уйти от собак и загонщиков, выскочил прямо перед Шастелем. Жан спокойно завершил свою молитву, закрыл книгу, снял очки и положил их в карман. Затем поднял ружье и выстрелил. Зверь упал, и Шастель произнес: «Больше ты не будешь убивать!»
 
В желудке зверя были найдены останки маленькой девочки. В течение нескольких недель тушу гигантского зверя возили по всему Жеводану, чтобы убедить поселян в его смерти. Говорят, что на том месте, где зверь был убит, перестала расти трава.

 

Сидки Х., автор книги «Колдовство, ликантропия, снадобья и болезнь: антропологическое исследование охоты на ведьм в Европе» Witchcraft, Lycanthropy, Drugs, and Disease: An Anthropological Study of the European Witch-Hunts. (Нью-Йорк, Издательство Питер Ланг, 1997 год), пишет:

 

Многие люди, считавшие, что убийства были совершены одним существом – дьявольским оборотнем – называли его Жеводанским зверем. За его поимку была объявлена щедрая награда. В погоне за зверем принимали участие профессиональные охотники на волков, которые привозили с собой многочисленные своры собак. Кроме охотников, в погоне за дьявольским чудовищем участвовало несколько драгунских полков. В один из моментов в облаве приняло участие около 20000 человек из семидесяти трех приходов. В результате более тысячи волков было убито, но «Зверя» среди них так и не оказалось. Хитрые существа оставались невредимыми и продолжали свои злодеяния до тех пор, пока 21 сентября 1766 года не был убит волк-самец, и девятью месяцами спустя – самка.

 

Исследования, проведенные впоследствии, подтверждают, что данные события действительно имели место, и существо являлось «редким типом волка». Таким было мнение специалистов в то время. Позднее криптозоологи подтвердили это на основе имеющихся документов.
 
Итак, «редкий тип волка». Насколько редкий? Только два таких волка в мире? Или в других местах и в другое время тоже существовали подобные волки? Трудно сделать какие-либо выводы из истории, потому что многие материалы исследований составлены на французском языке. К тому же отчеты того времени не являются объективными, а значит и последующие работы, основанные на этих источниках, с научной точки зрения весьма сомнительны.
 
Я полагаю, любопытным тот факт, что в случаях, когда в Зверя стреляли и считали мертвым, его как будто возвращала жажда мщения, либо какая-то сверхъестественная сила, возраставшая после нападений на него!
 
Чудовище из Жеводана было «недолговечной сенсацией» по сравнению с Джеком-Попрыгунчиком, который терроризировал жителей Лондона в течение десятилетий! Это еще одна интересная история, которая заслуживает внимания.
 
В наше время истории о Джеке-Попрыгунчике считаются вымыслом Викторианской эпохи. Одна из теорий гласит, что эти истории являются выдумкой слуг и представителей низшего класса, которые пытались прикрыть свои собственные разгильдяйство и воровство. Некоторые считают, что истории были выдуманы специально, чтобы заставить детей вести себя хорошо, иначе «Джек-Попрыгунчик накажет их». 
 
Факт в том, что деяния Джека-Попрыгунчика широко освещались в местной и национальной прессе (хотя ЭТО и гарантирует того, что он существовал на самом деле!)
Никто точно не знает, когда появился Джек, но первые сообщения относятся к 1817 году. Однако лишь в 1837 году о Джеке было официально сообщено в газетах, и он привлек к себе широкое внимание.
 
В сентябре 1837 года в Лондоне Джек напал ночью на трех женщин. У одной из жертв, Полли Адамс, было разорвано платье, и Джек поцарапал ей живот своими «покрытыми железом» пальцами – очевидно, имеются в виду длинные когти. Жертвы впоследствии описывали Джека как высокого, худого и сильного мужчину, одетого в черный плащ, со светящимися красными или оранжевыми глазами, и обладающего способностью извергать изо рта голубое пламя.

 

Нападения продолжались, и лорд-мэр Лондона, сэр Джон Коуан, признал опасность со стороны Джека-Попрыгунчика в январе 1838 года. Для поимки Джека была сформирована специальная группа, но ему всегда удавалось ускользнуть. Говорили, что он мог совершать огромные прыжки на расстояние от 25 до 30 футов! (7-9 метров - кто еще мог ТАК прыгать?)
 
В среду, 18 февраля 18-летняя Люси Скейлс и ее сестра Маргарет возвращались домой после встречи со своим братом. Люси шла впереди, и в одном из переулков, из темноты кто-то выпрыгнул, изрыгая огонь прямо ей в лицо, а затем, такими же огромными прыжками, исчез. Люси упала в обморок.
 
Двумя днями позже, 20-ого февраля, Джейн Олсоп, находясь в доме своих родителей, услышала громкий звонок в дверь. За дверью стоял взволнованный человек, представившийся полицейским и попросивший: «Ради Бога, принесите мне скорее огня, мы поймали Джека-Попрыгунчика в переулке!»
Джейн принесла свечу и передала ее полицейскому, который неожиданно сбросил свой плащ. Он был весьма странно одет! На нем был большой шлем и тесно прилегающий к телу белый костюм, похожий на водолазный. Его красные глаза были выпучены, а изо рта вырывались языки бело-синего пламени!
 
Здесь хотелось бы заострить внимание на свече: нужен ли  был источник «пламени» для такого «драконовского дыхания»? В рассказе Люси Скейлс не упоминалось о каком-либо источнике огня, все знают, что современные «изрыгатели огня» используют огонь для зажигания летучих химических смесей, которые они выплевывают изо рта. Также, ничего не упоминается о каких-либо сильных запахах, характерных для газообразных смесей, хотя это и не означает, что такие запахи не присутствовали. Возможно, свидетельница находилась в слишком возбужденном состоянии, и не могла восстановить в памяти все в мельчайших подробностях.

 

В любом случае, Джейн на время потеряла способность видеть, Джек схватил ее своими «когтистыми пальцами», разорвал ее платье, поцарапав кожу.Естественно, Джейн отчаянно закричала, и две ее сестры прибежали на крик, выхватили ее из рук чудовища и захлопнули дверь.
 
Неделю спустя Джек попытался проделать тот же трюк, однако жертва, на которую он нацелился, уже слышала о том, что случилось, и была настороже. Джек убежал, а свидетельница рассказала, что на его одежде была эмблема с золотой филигранной буквой «W».
Описание несколько напоминает сегодняшнего «супергероя»!
 
Тем не менее, в течение длительного времени, до 1843 года, Джек появлялся не столь часто. После 1843 года началась новая волна ужасов. Его видели в Нортгемптоншире, Гемпшире и Восточной Англии.
В 1845 году Джека видели в «районе дешевых меблированных комнат», в том районе, который был увековечен Чарльзом Диккенсом в романе «Оливер Твист». Джек напал на 13-летнюю проститутку, опалил ее лицо своим огнем и бросил ее в ров, в котором она утонула. Таким образом, Джек превратился из чудовища, которое пугает людей, в убийцу.
 
В течение следующих 27 лет появлялись отдельные сообщения о Джеке-Попрыгунчике, однако большинство из них весьма сомнительны в силу отсутствия внятных свидетельских показаний. Однако в ноябре 1872 года, на Лондон вновь обрушилась волна рассказов о «Пекхемском привидении», которое описывалось в газетах как «такое же таинственное и ужасающее, как и Джек-Попрыгунчик».
 
В 1877 году вновь появились рассказы о Джеке, которого видели у Ольдершотских казарм в марте. Как-то раз в него выстрелил солдат, но, казалось, что существо было неуязвимо для пуль.
Спустя десять лет, в 1887 году Джек напугал нескольких молодых барышень в Чешире, ворвавшись в комнату, в которой они сидели. Он смахнул с каминной полки безделушки и скрылся. Считается, что это был розыгрыш – сыновья некоторых известных людей заключили пари, что один из них попытается убедительно сыграть роль Джека.
 
Существовали многочисленные теории относительно того, кто мог бы разгуливать в маскарадном костюме такого существа, перепрыгивать огромные расстояния, выдыхать огонь и иметь глаза, подобно пылающим углям, однако не было предложено ни одного убедительного объяснения. Несмотря на то, что периодически создавались специальные отряды для поимки Джека, никто так и не был пойман и опознан. Множество свидетелей, видевших «Прыгающее» существо, не смогли дать ни одного вразумительного объяснения.

 

Я задаю себе один и тот же вопрос, когда размышляю над этими историями: Джека–Потрошителя тоже звали Джеком, и временной период, предположительно, мог соответствовать времени ЕГО деятельности. У меня собрано целое собрание сочинений о Потрошителе с множеством различных теорий относительно того, кем именно он являлся. И, разумеется, у меня ЕСТЬ своя любимая теория, которая не связана ни с какими «аномальными явлениями».  Однако это не означает, что мы отказываемся от других теорий, анализируя феномен Джека-Потрошителя, особенно, когда вспоминаем о Жеводанском чудовище и его кровожадности! Потрошитель, ДОЛЖНО быть, обладал удивительной способностью «ускользать» от своих преследователей, что могло бы также означать его СПОСОБНОСТЬ «перепрыгивать через здания» и другие преграды. Говорят, что убийства, совершаемые Потрошителем, начинались и прекращались по совершенно непонятным причинам, им так и не было дано ни одного убедительного объяснения. Вероятно, преступник покончил жизнь самоубийством, либо был отправлен в психиатрическую клинику или уехал в Америку или Австралию. (В данном случае упомянуты версии, наиболее серьезных теорий.)

 

В 1980-х годах я прочитала книгу Джона Киля «Пророчества человека-мотылька» The Mothman Prophecies.. Прочитав эту поистине странную книгу, я всю ночь размышляла о том, что действительно МОГЛО происходить рядом с нами,  о чем нам практически ничего не известно.

Недавно мне попалась наклейка, на которой было написано: «Если вы не возмущаетесь, вам это безразлично». Мне бы хотелось несколько изменить фразу и сказать так: «Если вы не УДИВЛЯЕТЕСЬ, вам это безразлично!» Здесь, на Биг Блу Марбл (планете Земля), происходят действительно удивительные вещи! Чарльз Форт был страстным коллекционером подобных вещей, любой любознательный человек может найти колоссальное количество справочной литературы, посвященной подобным таинственным случаям. И когда вы начинаете изучать данную литературу, беспристрастно, изумление вскоре перерастает в смятение, и вас больше не удовлетворяют прежние взгляды на то, что нас окружает.
 
В книге «Странные и необъяснимые явления» Strange and Unexplained Phenomena (Кларк и Пир, 1997 год) дано подробное описание Человека-мотылька, который появился относительно недавно, а точнее в 1966 году, в Западной  Виргинии. Впервые его увидели две молодые супружеские пары, которые поздно вечером проезжали мимо заброшенной фабрики по производству динамита в Пойнт-Плезант. Сначала они увидели два больших глаза (насколько я понимаю, глаза излучали красный свет), шириной в два дюйма, расстояние между глазами было шесть дюймов; затем они увидели само существо, которое телосложением походило на человека, только было больших размеров; и у него на спине были огромные крылья!

 

Молодые люди перепугались, и прибавили скорость, но вновь увидели существо на склоне холма рядом с дорогой! Затем оно расправило свои крылья, похожие на крылья летучей мыши, взлетело в воздух и последовало за их автомобилем. Казалось, что ему не составляет труда не отставать, хотя они, пытаясь оторваться от своего преследователя, разогнались  до 100 миль в час. Один из свидетелей рассказывал, что существо летело рядом, даже не взмахивая крыльями!
 
Позже оказалось, что в этот же вечером другой человек видел Человека-мотылька до них. Ньюуэл Партридж,   проживавший в пригороде Салема(90 миль от Пойнт-Плезант), смотрел телевизор, когда изображение внезапно пропало, и на экране появилась сетка. Из телевизора раздался громкий завывающий звук... Как будто кто-то заводил генератор.
 
Собака Партриджа начала выть; вой прекратился только когда был выключен гудящий телевизор. Партридж вышел из дома и увидел свою собаку, которая смотрела на амбар, расположенный на расстоянии 150 ярдов от дома. Он направил свет фонаря  на амбар и увидел два красных круга, или два глаза, которые походили на отражатели велосипеда.
Собака погналась за существом; Партридж попытался подозвать ее, но безуспешно. Напуганный «глазами», он вернулся в дом за ружьем, и, решив, что  осторожность лучше храбрости, остался в доме. Всю ночь он держал ружье при себе.
 
Утром он так и не нашел собаку. Через два дня Партридж прочитал в газете о том, что около динамитной фабрики  видели Человека-Мотылька. В сообщении приводились слова одного из свидетелей, что на окраине Пойнт-Плезант они увидели труп большой собаки, лежащий около дороги,  но уже через несколько минут собака исчезла. Партридж сразу же понял, что это его пропавшая собака.
Еще одним странным фактом в данной истории является то, что, когда помощник шерифа, проверявший показания свидетелей, приехал к динамитной фабрике, у него начались проблемы с рацией. Помехи были настолько громкими, что ему пришлось отключить рацию, завывавшую как магнитофон или пластинка, которые проигрывают на высокой скорости.

 

С этого времени до ноября 1967 года многочисленные свидетели сообщали о том, что видели Человека-мотылька. Один из них рассказывал, что Человек-мотылек медленно вырос из-под земли; существо «было большим и серым, размером больше человека», и у него не было головы! Тем не менее, на верхней части тела БЫЛИ два больших светящихся красным светом круга.
 
Как утверждает Джон Киль, как минимум сто человек видели существо. На основе показаний очевидцев он составил описание существа: оно было от пяти до семи футов высотой, шире, чем человек, и неуклюже передвигалось, шаркая ногами, которые походили на человеческие.
 
Оно производило скрипящие звуки, а глаза были расположены почти на плечах. Крылья походили на крылья летучей мыши, но существо не взмахивало ими при полете. Оно взмывало в воздух, «подобно вертолету». Цвет кожи был серым или коричневым, а двое свидетелей уверяли, что они слышали механическое жужжание, когда существо пролетало над ними.
 
После 1967 года существо больше не появлялось.
Практически все, кто изучал историю Человека-мотылька, были убеждены, что это НЕ ложные слухи. Конечно, один из «экспертов» заявил, что, должно быть, люди видели песчаного журавля. Тем не менее, многие очевидцы, видевшие это существо, считаются исследователями и полицией вполне надежными свидетелями.
 
Что удивительно, одна женщина видела подобное существо в 1961 году (и вновь в Западной Виргинии).Она рассказала Джону Килю: «Оно было значительно крупнее человека. Большое серое существо. Оно стояло на середине дороги, затем расправило крылья, которые практически полностью перегородили дорогу - оно походило на небольшой самолет. Затем существо поднялось в воздух и в считанные секунды исчезло из вида».

 

Нечто подобное, вероятно, наблюдали в Кенте в Англии в 1963 году. Четверо молодых людей увидели летящую в небе «звезду», которая скрылась за деревьями неподалеку от них. Они испугались и побежали, но затем остановились, потому что увидели странный светящийся золотистый предмет овальной формы, который плыл на высоте нескольких футов от земли примерно в 80 ярдах от них. Затем, он исчез в лесу, и молодые люди внезапно увидели, как странная темная фигура идет к ним через поле, неуклюже переставляя ноги. Она была черной, размером с человека, без головы и с крыльями как у летучей мыши! Испугавшись, они побежали без оглядки!
 
Такой же НЛО видели и другие люди в течение нескольких следующих дней в ночное время. 23 ноября двое мужчин, которые занимались расследованием, обнаружили «огромную выровненную площадку». Они также утверждали, что обнаружили три больших отпечатка ног, длиной в два фута (61 см) и шириной в девять дюймов (22,8 см), глубоко вдавленных в землю.
 
Является ли «летающее человекоподобное существо» чем-то, что появилось только в пору «повального увлечения НЛО», начало которому положил Кеннет Арнольд со своими «летающими тарелками»? Нет, это не так. По-видимому, летающие существа, имеющие «человеческое обличие», появляются, время от времени.
 
«Крылатое человекоподобное существо» видели над Бруклином в Нью-Йорке 18 сентября 1877 года, и об этом писала газета «New York Sun». Примечательно, что это произошло примерно в то же время, когда появились сообщения о Джеке-Попрыгунчике, которого видели в Англии.
 
12 сентября 1880 года был опубликован рассказ о «человеке, с крыльями летучей мыши и лягушачьими ногами …он летел на высоте в тысячу футов… по направлению к побережью Нью-Джерси…лицо, его было свирепым и решительным». Я, конечно, сомневаюсь относительно объективности описания его лица, но, возможно, свидетели этого полета хотели лишь сказать, что зрелище было «пугающим», и  таким образом выразить свой страх.
 
Русский писатель Арсеньев В.К. описал случай, который произошел 11 июля 1908 года в районе Владивостока, в горах Сихотэ-Алинь:

 

.

Арсеньев бросил камень «в сторону неизвестного животного… и произошло нечто совсем неожиданное. Он услышал хлопанье крыльев. Нечто большое и темное возникло из тумана и полетело над рекой. Через несколько секунд существо исчезло в густом тумане».
 
Позднее Арсеньев рассказал нескольким местным жителям о том, что увидел, и они, в свою очередь, рассказали ему историю о «человеке, который мог летать по воздуху». Охотники часто видели его следы, следы, которые неожиданно появлялись и так же неожиданно исчезали. Было очевидно, что «человек» спускался на землю, а затем вновь взлетал.
 
В 1952 году в Японии, на военной базе Окудо, около Киото, рядовой Военно-воздушных сил США Синклер Тейлор, находившийся в карауле, услышал громкий шум, похожий на хлопанье крыльев. Подняв голову, он увидел громадную «птицу», летящую в лунном свете. Когда она стала приближаться к нему, он испугался и схватил ружье. «Птица» прекратила свой полет и зависла неподалеку, рассматривая Тейлора. Далее его рассказ:

 

Сержант, который подошел выяснить, что случилось,  услышав историю,  Тейлора, сказал, что верит ему: годом раньше еще один рядовой, стоящий в карауле, видел такое же существо!
В августе 1969 года во Вьетнаме около Да-Нанга солдат Эрл Моррисон вместе с двумя морскими пехотинцами сидели у бункера и разговаривали, когда неожиданно они увидели, как что-то летит к ним. Моррисон рассказывал:

 

 

Солдаты наблюдали, как существо летит в небе. В какой-то момент оно было прямо над их головами, всего лишь в шести-семи футах над ними. Существо передвигалось бесшумно, крылья были неподвижны. Моррисон рассказывает, что на несколько секунд существо закрыло собой лунный свет, но, несмотря на кромешную темноту, они все равно могли видеть его, потому что его тело ярко светилось. И лишь, когда существо стало исчезать вдали, они услышали хлопанье крыльев.
 
Моррисон считает, что кожа существа была покрыта чем-то, что больше походило на мех, чем на оперенье. Он рассказывал: «Кожа на крыльях существа выглядела так, как будто она была натянута на кисти рук». Он также отмечает, что руки существа двигались так, как будто они были без костей!
 
Я выбрала данные сообщения только потому, что в них описываются те явления, о которых мы спрашивали Кассиопеян. Существует такое множество других описаний и такое многообразие существ, которых видели или с которыми сталкивались в течение длительного периода времени, что это внушает почтение и страх!
 
Несомненно, подобные вещи могут испугать, особенно тех, кто не принимает аномальность нашей действительности. Однако, если избавиться от предвзятости, начинаешь понимать, что мир НАПОЛНЕН такими загадками...
 
Однако давайте перейдем к той встрече, на которой мы спросили о подобных существах. И я не собираюсь останавливаться на Чупакабрас, так как в Интернете имеется колоссальное количество материала, длинных и обстоятельных описаний, которые сделаны со слов современных очевидцев. А сейчас давайте посмотрим, что Кассиопеяне говорят об этих таинственных существах.

 

 

 

Говоря о том, что «Электромагнитная волна прорывается у границы изменения частоты», возможно, нам следует вспомнить, что Кассиопеяне говорили о «Путешествии во времени».

 

Прежде всего, нам следует объяснить более подробно «путешествие во времени», потому что оба понятия тесно связаны. Первым шагом является искусственное возбуждение электромагнитного поля. Это открывает дверь между измерениями реальности.

 

Такое электромагнитное поле, несомненно, объясняет те «электронные помехи», которые наблюдали Партридж и помощник шерифа в случае с Человеком-Мотыльком. К сожалению, в других случаях ни у кого не было с собой никаких приборов, которые позволили бы определить, присутствуют ли подобные «электронные глюки» в случаях с другими «чудовищами». Однако при обсуждении последующих примеров или расследований на данный аспект следует обратить внимание.

 

Открытие дверей между измерениями, по всей очевидности, является весьма сложным делом. Джон Киль, один из наиболее читаемых, авторитетных и противоречивых авторов, занимающихся таинственными происшествиями, находился под сильным влиянием работ, автором которых являлся Чарльз Форт. Хотя Киль активно занимался темой НЛО и другими аналогичными явлениями, его идеи о данных загадках в большей степени связаны с попыткой найти объяснение в «оккультизме», что не позволяет получить однозначного объяснения. Он пользуется термином «ультрасущества», говоря об пришельцах, что, в принципе, в большей степени соответствует тому, что говорят Кассиопеяне, чем другим объяснениям.

 

Джон Киль считает, что долгая история взаимодействия человечества с такими аномалиями доказывает существование «божеств» старых времен. Киль полагает, что «Люди в черном», чудовища, НЛО и даже Человек-Мотылек, являются всего лишь современными аналогами «дьяволов и демонов» прошлых времен. И, возможно, он весьма близок к истине. Единственное, что бы я добавила к данной мысли, это то, что нам нужно избавиться от восприятия «дьяволов и демонов» как «сверхъестественного» явления. Следующий диалог позволит пояснить то, что я имею в виду:

 

 

Однако мы хотим более тщательно разобраться в этом вопросе, и мы спросили Кассиопеян о различиях между плотностями и измерениями, о том, каким образом они взаимосвязаны, а также о том, как другие измерения могут взаимодействовать с нашим измерением.

 

12-05-94

Вопрос: (Л) Мне бы хотелось узнать определение «межмерного занавеса», а также его свойства.  

Ответ: Термин сам себя объясняет. Думайте.

Вопрос: (Л) Могут ли межмерные занавесы находиться между измерениями на одном и том же уровне плотности?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Находятся ли межмерные занавесы между уровнями плотности?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Таким образом, межмерный занавес является точкой, в которой происходят определенные изменения. Что вызывает такие изменения?

Ответ: Природа.

Вопрос: (Л) Что определяет данное изменение в техническом плане?

Ответ: Опыт.

Вопрос: (Л) Имеется ли какая-либо связь с атомной или квантовой физикой?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Представим, что атом находится в 3-ей плотности. Что отличает его от атома в 4-ой плотности?

Ответ: Реальность.

Вопрос: (Л) Что отличает одну реальность от другой?

Ответ: Предположения.

Вопрос: (Л) То есть, то, что вы предполагаете или ожидаете, является вашим восприятием данного атома в зависимости от того, в какой реальности вы находитесь, верно?

Ответ: Почти.

Вопрос: (Л) Что определяет ваши предположения?

Ответ: Опыт. Любая вещь, которая существует, является всего лишь уроком.

Вопрос: (Л) Таким образом, когда мы выучили определенные уроки, то есть, приобрели опыт в определенных вещах, наши предположения могут измениться?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Появится ли у нас благодаря этой Волне, которая на нас надвигается, опыт, вследствие которого наши предположения изменятся?

Ответ: Уловка 22 (Замкнутый круг): Дело в том, что вам придется изменить свои предположения для того, чтобы волна смогла оказать на вас положительное воздействие.

Вопрос: (Л) Что является составляющей данной волны в абсолютном выражении?

Ответ: Граница реальности.

Вопрос: (Л) Является ли данная граница реальности такой же, как в точке отрезка между одной реальностью и другой?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) Является ли данная граница реальности такой же, как межмерный занавес?

Ответ: Да.

Вопрос: (Л) То есть, планета Земля должна будет пройти сквозь межмерный занавес?

Ответ: Или просто земля. Все является лишь уроком и ничем более.

Вопрос: (Л) В моем случае уроки всегда были весьма болезненными. Будет ли данное пересечение границы реальности или такое слияние болезненным для нас, например, для меня, то есть, для тех, кто находится на 3-ем уровне плотности?

Ответ: Вы сами увидите, не торопитесь.

 

Несомненно, замечание относительно того, что «вам придется изменить свои предположения для того, чтобы волна смогла оказать на вас положительное воздействие», не сулит ничего хорошего тем, кто предвзято относится к аномалиям! Однако давайте вернемся к «прорывам электромагнитных волн», благодаря которым открываются «двери» между разными измерениями. По всей видимости, это должно происходить естественным образом, и во многих случаях именно так и происходит. В следующем отрывке, который, хоть и не связан непосредственно с обсуждаемыми нами «аномалиями», также рассматривается данный вопрос. Также в нем поясняется, почему аномалии наблюдаются или ощущаются, в сопровождении магнитных бурь или даже «катаклизмов», не говоря уже об обычных «глюках» электроприборов.

 

(Не забывайте о том, что я живу во Флориде, где тараканы – совершенно обычное явление. Как правило, в моем доме их нет, но несколько лет назад я начала замечать, что незадолго до необычного явления, геологического или погодного характера, они начинают пытаться проникнуть в дом, пролезая под дверью или в других доступных местах. Когда они появляются в доме, сразу же начинает срабатывать защитный эффект моего спрея «секретной формулы» от тараканов, в результате чего они умирают, и вскоре я нахожу их повсюду, лежащими на спине и подергивающих лапками.)

 

04-22-95

Вопрос: (Л) Чем можно объяснить странное поведение тараканов в течение последней недели? Они словно впали в неистовство.

Ответ: Электромагнитные явления.

Вопрос: (Л) Что вызывает данные электромагнитные явления?

Ответ: Возмущение электромагнитного поля.

Вопрос: (T) Что вызывает такое возмущение поля?

Ответ: Сейсмическая активность.

Вопрос: (Л) Я думаю, что что-то должно произойти, потому что каждый раз, когда тараканы начинали так себя вести, что-нибудь происходило. Землетрясения, извержения вулканов, грозы, ураганы, крушения самолетов и так далее. Каков размер и траектория возмущения данного электромагнитного поля на данный момент?

Ответ: Непрерывно двигается. Передвигается вокруг Земли со скоростью 6500 оборотов в минуту.

Вопрос: (Л) В минуту?

Ответ: Да.

Вопрос: (ЛМ) Это связано с подземными или атмосферными явлениями?

Ответ: С тем и с другим. 

Вопрос: (Л) Это естественное явление или вызвано воздействием из других измерений?

Ответ: Естественное.

Вопрос: (Л) Происходит ли это вследствие определенной активности внутри самой планеты или в результате реакции планеты на космические волны?

Ответ: В планете и вокруг нее.

Вопрос: (Я) Это закономерное явление?

Ответ: Нет.

Вопрос: (Я) Случалось ли подобное раньше?

Ответ: Да. Четыре месяца назад. Напрягите память.

Вопрос: (T) Четыре месяца назад произошло землетрясение в Японии. Произойдет ли в результате этого какое-либо изменение на планете?

Ответ: Да.

Вопрос: (T) Уже что-то происходит в течение какого-то времени. (Л) Пожалуй, в течение примерно десяти дней. (T) Сколько времени обычно это занимает?

Ответ: Не могу сказать точно.

Вопрос: (T) Будет дом Лоры эпицентром? [Смех]

Ответ: Открыто. Если так, то съездите в отпуск.

 

Следует обратить внимание на то, что речь шла об «естественных электромагнитных явлениях», а не о «нормальных электромагнитных явлениях». Также говорилось, что данные явления носят сейсмический характер, однако ничего конкретного о данной сейсмической активности не было сказано. Возможно, подразумевается «возмущение» естественного электромагнитного поля в результате какого-либо явления, аналогичного тому, при котором «Электромагнитная волна прорывается у границы изменения частоты», то есть в результате «Путешествия во времени».

 

Вернемся к мысли о том, что Путешествие во времени происходит как переход между измерениями. Появления НЛО часто связывают с появлением  «чудовищ» или «тех, кто выпал из окна другого измерения», так что следует обращать внимание на происходящее в мире и подумать, можно ли расценивать подобные события как сигналы о происходящем изменении реальности. Другими словами, если по какой-либо причине «открывается» занавес другого измерения или плотности, означает ли это, что существует вероятность активизации «выпадения из окна» подобных существ как побочного эффекта такого изменения? И, если такая вероятность существует, то, можем ли мы рассматривать эти аномалии как индикаторы того, что кое-что еще  происходит в данном месте в указанное время?

В приведенном ниже отрывке эта идея обсуждается более подробно:

 

 

Ну, что ж, мы начинаем постепенно понимать такие последствия! Но мы пытаемся получить какое-либо представление об этих «транс-пространственных существах», которые, то появляются, то исчезают из нашей реальности. Например, насколько РЕАЛЬНЫМИ они являются? В следующем отрывке обсуждается данная тема.

 

Мы присутствовали еще на одном на собрании МУФОН (MUFON), где астролог-специалист по ведийской культуре читал лекцию о древнеиндийской и ведийской литературе, в контексте обсуждения феномена НЛО и пришельцев. Этот специалист считал, что они – лишь проекция «активированного» пережитого опыта кундалини в отношении всей планеты, всего лишь символы, которые не обладают  какой-либо собственной реальной значимостью. Другими словами, человеческая деятельность, направленная на «совершенствование сознания», приводит к выводу, что НЛО и пришельцы появлялись как «вымыслы нашего воображения». В частности, он говорил, что «Ящеры» представляли Змеиную энергию возрастающего знания и осознания. Непосредственный вопрос по данной теме обсуждается в приведенном ниже отрывке, в который я включила большую часть сессии из-за ее связи с предметом обсуждения.

 

08-12-95

Вопрос: (Л) Мой первый вопрос: Что является источником Вед? Индусская школа философии?

Ответ: Существует более одного источника. Они появились в результате медитации.

Вопрос: (Л) А какой народ является автором данной информации?

Ответ: Люди белой расы.

Вопрос: (Л) Когда были получены Веды?

Ответ: В разное время и разными порциями информации, которая впоследствии была собрана и названа Ведами.

Вопрос: (Л) Из какого мира пришла данная информация, полученная в результате медитации?

Ответ: Из мира подсознания.

Вопрос: (Л) Была ли передана какая-либо часть Ведийской информации неземными созданиями?

Ответ: Не в том виде, как вы это понимаете.

Вопрос: (Л) От каких существ, или с какого уровня плотности исходила данная информация?

Ответ: С третьего. 

Вопрос: (Л) Таким образом, она является толкованием реальности с позиции третьего уровня плотности. Каков процент точности информации, данной в Ведах? Абсолютно точная?

Ответ: Точная, на каком уровне? На этот вопрос очень трудно ответить, так как точность определения таких вещей, как восприятие вселенной и опыт чьей-либо жизни являются полностью открытыми для истолкования, поскольку любой может добиться точности, обратившись к той параллельной вселенной, которая соответствует полученной информации. И, как мы говорили раньше, параллельные вселенные могут быть созданы с помощью энергии мысли, и когда они создаются естественно, они так же естественно соответствуют тому толкованию, которое было им дано.

Вопрос: (Л) Есть ли какая-либо польза от мантр?

Ответ: особенно в том случае, если разум говорит, что есть. Не забывайте, большая часть энергии, необходимой для изменения реальности и физической формы, содержится в центре веры, который находится в разуме. Это то, что вы сможете понять более ясно, когда перейдете на 4-ый уровень реальности, где ваша физическая оболочка перестанет являться тюрьмой, а превратится в ваш дом, который вы сможете изменять в соответствии со своими желаниями. В вашем сегодняшнем состоянии вы неверно полагаете, что реальность имеет предел, именно в этом заключаются ваши проблемы, связанные с ограниченным физическим существованием.

Вопрос: (Л) Довольно точно. Правда ли, что чтение мантр может освободить дух или изгнать бесов?

Ответ: Представьте себе.

Вопрос: (Л) На прошлой неделе в отношении выпуска духа и изгнания бесов говорилось, что, если это выполняется правильно, надлежащим человеком, то не будет никаких побочных эффектов или случайностей, которые могли бы причинить вред людям и окружающему. Что понимается под «выполняться правильно»? Что является надлежащим порядком или способом изгнания бесов?

Ответ: Под правильностью понимается честность, а также абсолютная вера в совершаемые действия и их понимание. Другими словами, когда кто-либо совершает действие, которое, как они заявляют, даст желаемый результат, а сам не верит в свои действия, то есть, не верит в получение желаемого результата, в таком случае все усилия будут напрасными из-за отсутствия веры. Тогда как, если человек имеет абсолютную веру и понимает многоуровневую структуру плотности, его действия являются верными и полезными, и именно так они должны выполняться.

Вопрос: (Л) Но ведь очень трудно иметь такую веру?

Ответ: Наоборот. Когда вы находите то, что истинно, вы получаете доказательства, которые укрепляют вашу веру.

Вопрос: (Л) Сегодня, когда мы беседовали с Рамом, ведийским астрологом, он предположил, что ведийское толкование того, кем или чем являются Ящеры, было правильным, и они являются результатом активизации наших сексуальных желаний, или кундалини внутри нас. Прав ли он?

Ответ: Частично, ответ на данный вопрос аналогичен предыдущим ответам, если вы помните их. Однако, честно говоря, вы можете получить наиболее верный ответ на такие вопросы, если спросите себя, во что вы верите, на основе полученных и накопленных вами знаний.

Вопрос: (Л) Я иногда задумываюсь, а не являются ли они частью нас самих, существующих в параллельной вселенной. Они приходят в наш мир, взаимодействуют с нами, и данное взаимодействие негативно. Мне кажется, что истории о контактах между людьми и пришельцами – всего лишь рассказы о механических действиях, которые направляются негативной стороной самого человека; той стороной, которая находится в другом измерении или плотности. Ведь это вполне возможно.

Ответ: Не в том смысле, как вы это понимаете. Не забывайте, когда вам в голову приходят новые идеи, всегда следует проанализировать всю предыдущую информацию. Это относится не только к данному примеру, но и ко всемдругим. Например, насколько часто философские системы или реальности, которые генерируются из параллельной вселенной, появляются на пустом месте и  извлекаются существами третьего уровня плотности для изучения мира третьей плотности? Если вы верите, что такое могло произойти, и так оно и БЫЛО, необходимо понять значение такого явления. А также понять, как оно соотносится с утверждением, что с таким явлением связаны высшие уровни плотности в эфирной системе и междумерные особенности, которые невозможно понять на уровне третьей плотности. Данные теории, несомненно, являются частью ответа, но ни одна из них не является полным ответом. И мы настоятельно советуем вам: не попадайтесь в ловушку, всецело полагаясь лишь на одно предлагаемое вам объяснение; это тоже представляет собой одну из форм воздействия на вас и может привести к пагубным последствиям.

Вопрос: (Л) То есть, существуют реальные, фактические летательные аппараты пришельцев, которые были захвачены или задержаны правительством для изучения?

Ответ: Разве вы сомневаетесь в этом?

Вопрос: (Л) Иногда мне кажется, что все это было сфабриковано правительством, чтобы сбить нас с толку!

Ответ: Ну, что ж, интересная точка зрения, но мы уверяем вас, что вы не правы.

Вопрос: (Л) Если корабли пришельцев  проникают в нашу реальность с четвертого уровня плотности, каким образом они могут здесь находиться? Означает ли это, что они приобретают физическую форму, и остаются ли они здесь?

Ответ: Если происходит поломка, они застревают на третьем уровне плотности. Очень просто.

Вопрос: (Л) Относится ли это и к живым существам?

Ответ: Несомненно.

Вопрос: (Л) То есть, они реальны и материальны...

Ответ: Они также реальны и материальны на четвертом уровне плотности. Различие заключается в том, что физическое состояние на четвертом уровне плотности не является таким же, как физическое состояние на третьем уровне плотности. Однако это не означает, что на четвертом уровне плотности отсутствует физическое состояние. Чтобы полностью освободиться от физической зависимости, необходимо перейти на шестой уровень плотности или выше. Все, что находится ниже таких уровней, связано в той или иной степени с физической формой или физическими характеристиками. Например, на пятом уровне, в зоне созерцания, происходит всего лишь переподготовка на эфирном плане тех, кто ранее находился на первом-четвертом уровнях плотности. Они вернулись и переподготавливаются в одну из физических реальностей. Как вы знаете, на каждом уровне плотности, с первого по четвертый, все меньше и меньше материальной выраженности; тем не менее, физическая форма не исчезает. Однако физическое состояние третьего уровня плотности остается постоянным на третьем уровне плотности. Когда живые существа, или аппараты, или приборы, которые были рождены, изготовлены или созданы на четвертом уровне плотности, появляются на третьем уровне плотности, они способны перемещаться с третьего уровня на четвертый уровень плотности. Однако когда происходит сбой или поломка, то, что осталось в результате такой поломки, остается на третьем уровне плотности. Сообщения о переходящих с третьего уровня на четвертый уровень объектах или физических созданиях, независимо от того, идет ли речь о живых существах или о конструкциях, касаются только тех объектов или живых существ, которые функционируют нормально. Они полностью функциональны на четвертом уровне плотности. Они лишь посещают третий уровень плотности, а в какой-то определенный момент естественным образом удаляются на четвертый уровень. Однако в случае сбоя, поломки или изменения они остаются на третьем уровне плотности.

Вопрос: (Л) То есть, если кто-то извлекает имплантат, лучше всего раздавить его, чтобы он никогда не смог покинуть наш уровень?

Ответ: Если кто-то извлекает имплантат, он уже больше не функционирует так, как это было задумано.

Я задала вопрос относительно «сернистого» запаха, о котором говорится во многих давних сообщениях, связанных с явлениями «демонов и ведьм».

 

05-07-95

 

Вопрос: (Л) Чем объясняется тот непереносимый запах серы, который характерен для тел пришельцев, а также для других явлений, связанных с ними?

Ответ: Происходят химические реакции.

Вопрос: (Л) То есть, если пришелец умирает в мире третьего уровня плотности и остается на этом же уровне, тело его начинает разлагаться, происходит химическая реакция, в результате которой выделяется сернистый газ или образуются аналогичные соединения?

Ответ: Браво!

Вопрос: (Л) Означает ли это, что пришельцы химически созданы на 4-ом уровне плотности?

Ответ: Приблизительно.

 

И это, несомненно, связано с тем, что они наверняка пользуются чем-либо, что входит в состав человеческого организма, организма третьего уровня, чтобы иметь возможность «стабилизировать» свою физическую форму для посещений 3-его уровня плотности или для взаимодействия с реальностью этого уровня, в целом.

Возникает вопрос: существуют ли какие-либо пределы «измерений»? Нам уже сказали, что существует Семь уровней плотности; то же самое число связано со многими древними учениями. В своей интереснейшей работе «Древняя мудрость», посвященной данной теме, Джефри Эш пишет, что в ходе своих исследований он обнаружил, что:

 

 

Эш отслеживал число семь по всей планете, и его выводы, учитывая также те намеки, которые мы получили от Кассиопеян в связи с этой темой, являются очень важными. Кассиопеяне говорят, что существует ТОЛЬКО Семь уровней плотности, что подтверждается многими древними учениями и может быть одной из разгадок Древней Технологии.
Ниже дан отрывок, который связан с темой Семи Уровней Плотности:

 

 

Извините, что отклоняюсь от темы, но мы столкнулись с проблемой. Сейчас мы ее убрали с дороги. Возвращаясь к нашему вопросу относительно того, существуют ли какие-либо ограничения по количеству пространственных измерений, хотелось бы обратить ваше внимание на следующий отрывок из текста Кассиопеян:

 

 

Многообразие вариантов безгранично. Итак, мы начинаем понимать, что наша «вселенная», в которой мы живем, по сути, является СТРАННЫМ и ЧУДЕСНЫМ местом – далеко за пределами наших ограниченных концептуализаций 3-его уровня плотности. Кроме того, мы начинаем понимать, что нашей реальностью, несомненно, манипулировали силы высшей плотности. Появления «Чудовищ» и «Аномалий» могут в общих чертах указать время и место проведения таких манипуляций!
 
В дальнейшем мы продолжим свои попытки разобраться в «механизме» данных явлений, а сейчас мы хотим завершить данный раздел цитатой из предисловия к книге «Странные и необъяснимые явления», [ссылка дана выше], авторами которой являются Джером Кларк и Нэнси Пир. В данной книге собрана интереснейшая информация о МНОЖЕСТВЕ странных явлений.

 

 

Не знаю, как вы, но для меня мысль о том, что реальность неограниченна и бесконечна в своем многообразии, является потрясающей. В ней могут происходить любые события и появляться любые существа! Да, у нас есть проблема, связанная с теми, кто хочет ограничить Свободную Волю, контролировать и/или питаться нами, но даже это может рассматриваться как вызов или приключение!

 

Счастливая Мысль

 

Так дни нашей жизни

Вещами полны,

Что по-королевски

Все жить мы должны.

 

Роберт Льюис Стивенсон,

Из сборника “Детский сад стихов”

(перевод: Анатолий Яни)

 

К содержанию