оригинал

к содержанию
 

9 января 2005

 

Laura, Ark, Mr. Scott, Perceval, Galahad, Andromeda

 

Q: Привет

 

A: Мои Дети

 

Q: Кто с нами сегодня вечером?

 

A: Cassiopaea

 

Q: Что произошло с Ригелем?

 

A: Zoom Out.

 

Q: Что это означает?

 

A: Вмешательство больше не проблема, так что ретранслятор не нужен

 

Q: (A) Так что произошло со сверхновой? (L) Я думаю, когда вы - 6-ая плотность, это вызывает проблемы только в период начала взрыва.

 

A: Вы ответили достаточно хорошо.

 

Q: (A) Я подозрителен... (L) Откуда вы передаете или через что?

 

A: Ригель.

 

Q: (L) Итак, почему вы сказали Cassiopaea?

 

A: Только чтобы вам идентифицировать.

 

Q: Разве не подразумевалось, что Ригель (пойдет)станет сверхновой?

 

A: Ригель уже пошел!

 

Q: Когда?

 

A: Мы уже говорили, смотрите, слушайте и - не выйдет!

 

Обсуждение того, когда, как мы думаем, Ригель стал сверхновой, приблизительно в 1229, фактическое расстояние в световых годах, однако, спорное

 

A: R U **Вы**играете в подковы/horseshoes?

 

Q: (L) Относительно недавнего землетрясения и цунами, большой шум в сети, что это не было естественным явлением. Некоторые говорят, что это, возможно, был метеорит; другие говорят, что это был американский ядерный заряд; третьи говорят, что это были Индия и Израиль, «играющие» в глубоких морских впадинах. Также есть размышления, что это ЭМ оружие некоторого вида. Нью-Эйджеры говорят, что это было начало заключительных «Земных изменений». Так что действительно вызвало это землетрясение, которое произошло спустя год минус час после землетрясения в Иране?

 

A: Давление в земле. Не одно из предложенных предположений. Но помните, что человеческий цикл отражает цикл катастроф и человеческое массовое сознание играет роль.

 

Q: Каким образом массовое сознание играет роль?

 

A: Когда люди с высшими центрами заблокированы от полного проявления творческой энергии, эта энергия должна куда-нибудь выйти. Если вы не можете создать «снаружи», вы создаете «внутри».

 

Q: (L) Другими словами, действия консорциума СС в попытке подавлять, красть и контролировать творческую энергию людей с высшими центрами могут быть причиной их собственного разрушения, потому что эта энергия не поддается контролю. (A) Да, но тянут это на голову всем, также. (Perceval) Возможно это их план, в конце концов, они хотят разрушить планету. (L) Да, но я не думаю, что люди как Буш и его дружки хотят разрушить планету, но тогда они не знают много о том, что происходит, так или иначе. Так, что-либо еще об этом? (A) Хорошо у нас есть эта идея, что США, Великобритания, Россия и Франция все знали о приближающемся цунами и не смогли никому сообщить. Ну, мы знаем из некоторых конкретных доказательств то, что США и Великобритания знали, но как насчет Франции и России, которые также имеют эти возможности, со спутниками и т.д., бнаруживать такие вещи?

 

A: Действительно это было известно и подавлено, и, не недооценивайте Францию и Россию.

 

Q: Это в отношении технологии или злых намерений?

 

A: Технология, хотя некоторое «зло» также. Во Франции все еще есть некоторый баланс. В данном случае, «злодеи» оказались в курсе дела.

 

Q: Были ли пассажиры и команда в обоих самолетах, которые врезались в ВТЦ?

 

A: Да.

 

Q: Был кто-то из предполагаемых угонщиков в самолетах?

 

A: Нет.

 

Q: Если были пассажиры и команда в самолетах, были ли они в сознании вплоть до момента удара?

 

A: Нет.

 

Q: Самолеты, которые ударили в ВТЦ, управлялись вертолетами или другими самолетами поблизости?

 

A: Нет необходимости. Бортовой компьютер делает все это.

 

Q: Так пассажиры и команда потеряли сознание?

 

A: Вы уже размышляли о газе, выпущенном через бортовую систему вентиляции.

 

Q: Барбара Олсен жива?

 

A: Теперь, это очень интересный вопрос! Позвольте нам просто сказать, что она занята, наводя «уют» в бункере перед новосельем.

 

Q: Была вторая аварийная посадка в Кливленде после посадки рейса Дельта 1989?

 

A: Нет, это было только чтобы запутать проблему.

 

Q: Таким образом, это скорее снова спецслужбы, сеющие дезинформацию в режиме реального времени. Что может предполагать, что Рейс 93 разбился в Пенсильвании?

 

A: Разбился?

 

Q: Ну, разбился, после того, как был сбит. Так, он был сбит?

 

A: Абсолютно. Вы взяли это прямо изо рта «лошади»./ “horse’s mouth/

 

Q: Если так, то был он сбит потому, что пассажиры собирались взять на себя управление, и это могло бы что-то выявить, чего они не хотели?

 

A: Ага.

 

Q: Так почему эти люди не были эти люди отравлены газом, как на рейсах ВТЦ?

 

A: Сбой механики. Принятие желаемого за действительное поимеет вас каждый раз.

 

Q: Так, куда был направлен Рейс 93?

 

A: Белый дом. Пожар был начат в ожидании этого, и его пришлось потушить и скрыть.

 

Q: В одно время были сообщения о пожаре в Пентагоне, перед тем, как самолет совершил удар, это было то же самое, что в Белом доме?

 

A: Да.

 

Q: Рейс 77 приземлился в Аэропорту Рейгана, Вашингтон, округ Колумбия, как Dick Eastman предполагает?

 

A: Попробуйте Wright Patterson.

 

Q: Он перемещался куда-то еще после WP?

 

A: Только по частям.

 

Q: Но не было ли, как сказано на предыдущей сессии, что Рейс 77 приземлился в Денвере, и что это могло бы быть источником скандала Денверского аэропорта? [Обсуждение того, что означает «по частям». Заключение состоит в том, что самолет и пассажиры были «демонтированы», и части самолета были перемещены куда-то в другое место - возможно Денвер]

 

A: Так, видите?

 

Q: Были ли какие-либо другие авиакатастрофы в тот день, о которых не было сказано общественности?

 

A: Вы можете исследовать это и найти противоречивую информацию. Но, нет.

 

Q: Имел ли удар по Пентагону цель уничтожить людей, которые участвовали в запланированных учениях, кто мог знать правду о событиях этого дня?

 

A: Теперь, другой интересный вопрос! Что с Флотом?

 

Q: Что с флотом?

 

A: Возможно, они знают что-то, о чем не говорят. Возможно то, что они знают, дает им определенное уважение «природы» и нерешительность вмешиваться.

 

Q: Вы можете пояснить?

 

A: Позвольте нам просто сказать, что флот не стал бы играть с хулиганами, потому что они знают о более крупных хулиганах. Флот многому научился из Филадельфийского эксперимента. Старший Джордж Буш попытался получить все данные о вещах, которые он слышал и видел, но не преуспел.

 

Q: Что флот делает теперь?

 

A: Полет под радаром и ожидание.

 

Q: Там был своего рода двойная игра в атаках 9/11, где одна сторона попыталась шантажировать другую?

 

A: Действительно, хотя были сбои.

 

Q: Так, если скандал Денверского аэропорта разоблачит правительство; правительство будет преднамеренно разоблачено некоторой другой стороной?

 

A: Мы уже говорили, что аэропорты используют и СС и СД.

 

Q: Есть ли борьба среди них на высоких уровнях по вопросу как продолжать?

 

A: На различных уровнях, да. Но вы знаете старую поговорку о некомпетентности, которая стремится к собственному уровню, как вода.

 

Q: Что это означает?

 

A: Те, кто наверху, находятся там из-за агенды, которую каждый скрывает. Они ждут возможности действовать, чтобы влиять. Однако, они понимают что Бушу становится все труднее управлять.

 

Q: Сколько людей видело флэш-презентацию удара по Пентагону?

 

A: 300 миллионов.

 

Q: Мы должны ожидать некоторый фейерверк, когда она выйдет на арабском языке?

 

A: Возможно.

 

Q: Было ли любое символическое значение в смерти Арафата в госпитале Перси, где появилось число 11

 

A: Как Диана, маркер.

 

Q: Каково происхождение книги Belicena?

 

A: Источники Belicena; исследования Арийских типов, сосланных в Южную Америку.

 

Q: Дом, в котором мы живем, когда-то был монастырем?

 

A: Да.

 

Q: Есть ли что-нибудь важное, зарытое под холмом? Или где-нибудь еще на территории (руины церкви, водоем, и т.д.)?

 

A: Нет.

 

Q: Есть туннель между шато, или старым шато, и аббатством?

 

A: Нет.

 

Q: Почему гайки на автомобильном колесе ослабли?

 

A: Предупреждение.

 

Q: Это та же самая группа, что на рынке?

 

A: Да.

 

Q: О чем было предупреждение?

 

A: Камера, шина: прогрессия.

 

Q: Что мы можем ожидать следующим?

 

A: Возможно ничего, если вы знаете.

 

Q: Какая книга наиболее точно описывает события войны между Атлантидой и «Афинами» и последующей катастрофы?

 

A: Интерпретация эпидемий Великовского, хотя не Венера. Для социальных конструктов просто наблюдайте текущее состояние мира.

 

Q: Вероятно ли, что американская экономика разрушится в этом году?

 

A: Ждите и смотрите.

 

Q: Инвестиции в физическое золото все еще хорошая идея?

 

A: Да.

 

Q: Что это были за два огня в ночном небе, которые я видела в прошлые несколько ночей?

 

A: Предшественники. Их много в последнее время.

 

Q: (L) Окей, что-либо еще? (A) Что насчет моего сна о чем-то, что произойдет 19-го?

 

A: Вы еще не выяснили это??? Предвестник, действительно!!

 

Q: Что относительно Севильи, хорошая идея поехать туда?

 

A: Ехать, когда настало время, а не когда это - «подходящее время».

 

Q: Был ли «дворцовый переворот», как описано у Meyssan? У некоторых людей были ядерные коды, и они угрожали Бушу этим и он провел день в переговорах с этими людьми?

 

A: Не совсем.

 

Q: (L) Ок, у вас есть какие-либо комментарии для нас, совет или поддержка?

 

A: Вы преуспеваете. Оставайтесь бдительными и ведите сетевую работу. Доброй ночи.

 

Конец Сессии

к содержанию