Q: (L) Хорошо, первый общий вопрос –
Винсент Бриджес действительно планирует предъявить нам иск,
как он утверждает и как внушает Jay Weidner, если мы «не
заключим сделку» и не удалим наше сообщение о нем с сайта?
A: Он жаден к деньгам. Не хранить;
получить; таким образом, его репутация под угрозой.
Q: (L) Так, я предполагаю, что он
полагает, что спасет Винсента Бриджеса, чтобы спасти свою
книгу.
Это - то, что он пытается сделать.
A: Да.
Q: (A) Если у VB нет денег, он может не заплатить Вейднеру,
таким образом, он может попасть в тюрьму, правильно? Таким
образом, Джей Вейднер лжет.
A: Да.
Q: (L) Так он не имеет ничего, о чем
заявляет, он не инициированный, он не представляет традицию,
он - просто еще один мошенник как Бриджес?
A: Да.
Q: (L) Хорошо. Так, он предложил нам, что
нам лучше сотрудничать с ним, потому что, если мы не сделаем
так, Storm Bear и Винсент Бриджес создадут эскалацию, и он
даже не хочет говорить нам как, настолько это ужасно. Кроме
факта, что это - более или менее принуждение, или шантаж,
каким образом они планируют эскалацию?
A: Применить насилие.
Q: (L) Физическое насилие?
A: Это возможно.
Q: (B) Это потому, что они уменьшили количество
вариантов?
A: Да.
Q: (A) Я хотел как бы пересказать: в
некоторый момент, когда мы искали совета, был дан совет, что
наше единственное беспокойство – за наше авторское право.
Окей, так теперь это закончилось {вопрос авторского права
был обоснован законно} так, каким может быть следующее
хорошее и общее направление для нас, которому нужно
следовать, кроме того, конечно, сохраняя то, что мы делаем?
A: Держитесь пути.
Q: (L) Мы должны убрать все упоминания о
Винсенте Бриджесе с нашего сайта?
A: ДосвиданияВинсент
Бриджес.
Q: (L) Что это значит – «До свидания VB»? Это означает убрать все о нем с
нашего сайта?
A: Просто держитесь пути.
Q: (B) Это подразумевает, что VB, как способ нападения, будет
заменен?
A: Нет.
Q: (L) Ну, держаться нашего пути
означает не принимать... хорошо, вы знаете... (B) Да, не уступать их требованиям. (L) Правильно.
A: Да.
Q: (L) Таким образом, вы просто
избегаете давать совет? (A) Ну, это не мягкая проблема,
потому что, если они собираются применить насилие, мы должны
сделать что-то, потому что нам не нравится это как бы...
A: Они до сих пор не показывали
большого таланта. Что заставляет вас думать, что это
изменится?
Q: (L) Другими словами, они испортят
это, и это будет до свидания Винсент
Бриджес- в тюрьму. (A) Что означает жестокость,
физическое насилие? Я все еще не могу вообразить.
A: Не трудно. Он может попробовать
физический сталкинг. **преследование**.
Q: (A) Что за преследование? (B) Припарковаться за углом, следить.
(L) Следить за нами везде. Конечно,
если он сделает это, тогда его арестуют за то, что он просто
сделал это. Нет ничего, что он может увеличить, кроме как
применить насилие. (A) Ну, физическая эскалация может
также означать насилие над нашим сервером. (L) Он может попытаться взломать. (B) Да, но они сказали физический
сталкинг, не кибер-сталкинг.
A: Он становится более слепым с
каждым днем.
Q: (B) Менее рациональным с каждым днем?
(L) Другими словами он собирается
делать очень глупые вещи и делать очень глупые ошибки и
вовлечь себя в глубокую проблему. Хорошо это - предположение
с моей стороны.
A:
Близко.
Q: (L) Окей, какие проблемы у вас были,
BT? (B) Давайте пройдем личные вопросы
первыми – есть ожидаемый портал нападений через семью
школьного друга, с которым играет мой внук?
A: Пристально наблюдайте за этой
ситуацией. Колокола звонят.
Q: (B) Хорошо. Возвращаясь к сессии
7-28-01, было упоминание, где Лора сказала, «Хорошо, окей,
собирались переехать во Францию и делать больше работы», и
ответ был «You5», потом вопрос «Мы и три ребенка?» и ответ был «8835
миллионов надежд, и слава приближается. Укажите путь к любви
и реальности света. Доверяйте в этом». Один из участников
сделал поиск по термину U5 и нашел комету C1998 U5 Linear.Действительно ли
это – путь, к которому мы должны приблизиться или
исследовать лучше?
A: Это - код, который скоро покажет
себя.
Q: (B) Теперь, было обсуждение
психопатов, и что, видимо, они такими рождаются, и была
ссылка на содержание ртути в вакцинах и Лора сказала, что
есть большая вероятность, что упомянутые прививки могут
прямо влиять на мозг младенцев и превращать их в психопатов.
Это третье направление, которому мы должны следовать в нашем
стремлении изучения психопатов?
A: Такие прививки разработаны, чтобы
сделать нервную систему более «соответственно настроенной»
для «загрузок» и манипуляции СС 4D.
Q: (A) Какие прививки? (L) Детская вакцинация. (B)
Высокое содержание ртути в 18 вакцинах, которые ребенок
получает сейчас в младенчестве. Лора и я говорили ранее о
пакетах мысли и речевом анализе. Попытка проанализировать
речевой образец психопатов в сравнении с образцом речи
не-психопатов это то, что окажется плодотворным?
A: Это может быть сделано. Но есть
более легкие пути.
Q: (L) Какие более легкие пути?
A: Наблюдение в сочетании с
инстинктом.
Q: (L) Как вы знаете, программа просто
включает это. (B) Отчасти, из того что было
сделано? В частной переписке было упомянуто в о людях,
которые финансируют операторов COINTELPRO, создателей дезинформации, что
такие финансисты обычно предпочитают не рисковать и
придерживаются того, чтобы судебные дела, которые могли бы
вызвать такое раскрытие, никогда не имели место. Есть
некоторая достоверность этого относительно VB/JW?
A: Не в их случае. Они действительно
агенты «пришельцев» без осознания того, что они
контролируются. Таким образом, человеческий посредник не
требуется. 4-я плотность экономит деньги таким способом!!
Q: (Общий смех) (L) Я хочу спросить об этой книге,
которую я читала об этом парне - T. Illion, который
путешествовал в Тибет и нашел этот подземный город и
взаимодействовал с этими странными существами, было ли это
фактическое путешествие, которое этот парень совершил в
обычном смысле 3-ей плотности?
A: Это - маскировка для передачи
истин духовной природы, так же как описания реалий 4-ой
плотности.
Q: (L) Он физически ездил в Тибет?
A: Нет.
Q: (B) Кажется, что он получил некоторое
внутреннее осознание и использовал историю, чтобы передать
его. (L) Он путешествовал куда-нибудь?
A: Да.
Q: (L) Он путешествовал куда-то еще и
получил эту информацию и затем точно изобразил ее как
сосредоточенную в Тибете?
A: Да.
Q: (B) Были его путешествия в 3-ьей
плотности?
A: Да.
Q: (B) Важно ли, куда он путешествовал?
A: Да.
Q: (B) Хорошо, вы знаете, каков
следующий вопрос. (смех). Каким был его пункт назначения?
Куда он путешествовал?
A: Сибирь.
Q: (B) Это имеет какое-либо отношение к
месту в Сибири или российских горах, где есть
электромагнитные лаборатории или что-то еще, что обсуждалось
ранее?
A: Близко.
Q: (A) Хорошо, еще вопрос: в книге он
сказал, что знал тибетский язык.
A: Он знал.
Q: (A)
В Сибири не используют тибетский язык. (L) Ему не нужно было использовать
тибетский язык. (A) Какой язык он использовал в
Сибири, вероятно русский. (L) Я не знаю. Я никогда не была там.
Хорошо, они не говорили, что он не знал русского языка. (A) Это правда. (L) Было ли место, в которое он
действительно ездил, позитивным, где ему рассказали о месте,
которое было негативным?
A: Да.
Q: (B) Когда вы ответили «близко» на мой
вопрос об электромагнитной вещи, вы имели в виду близко
физически, или близко концептуально?
A: И то и другое.
Q: (B) Тогда и то и другое связаны, вы
говорите, что есть связь между двумя?
A: Неопределенно.
Q: (B) Я думал, почему Камень
{непонятное слово} Это
имеет какое-либо отношение к сетке?
A: Частично.
Q: (L) Почему J
повредил себе спину?
A: Больше, чем его идеальный вес;
первый удар из кармической памяти.
Q: (A) Я хочу вернутся к этому делу
Фрэнка, потому что, когда у нас была эта прошлая сессия, мы
спросили о Фрэнке, и ответом был то, что он не собирается
подписывать соглашение, но затем, два дня спустя, он
подписывает соглашение. Так, как мы должны понять эту
ошибку, так вы сказали?
A: Он мог бы тянуть, если б не было
письма S ***.
Q: (L) И что такого было в письме S ***, что убедило его?
A: Он не боится вас, потому что он
думает, что может манипулировать, но S *** - это был неизвестный фактор.
Q: (L) У меня было чувство, когда было
сделано замечание, что это было намерение предостеречь нас
от ожиданий, таким образом блокирования.
A: Это помогло ему подписать, когда
вы не ожидали этого.
Q: (A) В чем проблема, все эти вещи,
кажется, разработаны, чтобы блокировать завершение {моей
книги}. Мы оба заняты всеми этими проблемами нападения, и
Лоре мешали продолжать работать {над ее книгой}.
A: Позвольте ей писать то, что
приходит. {Книга} будет закончена в своё время. Доброй ночи.