Оригинал
к cодержанию
Сессия 31 октября 2001
Лора, Арк
Q: (L) Привет
A: Привет! Мои дорогие.
Q: (L) И кто с нами этим вечером?
A: Hifaa
Q: (L) И через что вы передаете?
A: Cassiopaea.
Q: (L) Хорошо у Брюса есть некоторые вопросы и я собираюсь задать его вопросы первыми. Брюс спрашивает, концепция энергии Оргона пере-открытая Альбертом Пайком (Albert Pike) - это та же самая Одическая Сила, представленная Бароном фон Райхенбахом (Reichenbach)?
A: Да.
Q: (L) Понимание Шотландского устава поможет в понимании и использовании этой энергии?
A: Не совсем.
Q: Энергия оргона использовалась для питания пирамиды в Гизе?
A: Нет.
Q: (L) Энергия оргона использовалась для питания Стоунхенджа?
A: Нет.
Q: (L) Энергия оргона может использоваться, чтобы вылечить болезнь?
A: Помогает.
Q: (L) Это та же самая энергия, используемая в кремниевом жезле, о котором вы говорили ранее?
A: Нет.
Q: (L) Кремний необходим, чтобы использовать энергию оргона?
A: Нет.
Q: (L) Может ли энергия оргона быть использована для активации части ДНК, которая была сожжена или деактивирована светом?
A: Нет необходимости.
Q: (L) Окей, геометрия алфавита Старший Футарк полезна для сбора оргонной энергии?
A: Нет.
Q: (L) Концепция оргонной энергии полезна для завершения Единой Теории Поля?
A: Портал необходим для Единой Теории Поля, оргон универсален.
Q: (L) Оргонная энергия – это та же сила, которая была открыта сообществом Врил для разработки двигательных систем для внешнего пространства?
A: Нет.
Q: (L) Одическая сила – это та же сила, что излучается из кристаллов, использованных в Атлантиде?
A: Нет, об этом уже говорили.
Q: (L) Да, я знаю. Хммм… Египтяне использовали эту силу с металлической головной повязкой обмотанной вокруг лба?
A: Нет.
Q: (L) Железо необходимо для использования этой энергии?
A: Нет.
Q: (L) Эта сила имеет позитивные и негативные компоненты?
A: Нет.
Q: (L) Эйнштейн знал о концепции оргонной энергии?
A: Да.
Q: (L) Она помогла ему с Единой Теорией Поля?
A: Нет.
Q: (L) Использовало ли правительство оргонную энергию в Филадельфийском Эксперименте?
A: Нет.
Q: (L) Может ли оргонная энергия быть использована для транспортировки с одного места на Земле на другое?
A: Нет.
Q: (L) Одическая сила произошла от Нефилим?
A: Нет.
Q: (L) Я знаю, что это глупые вопросы. Нефилим вступали в брак с племенем Вениамина?
A: Нет.
Q: (L) Поскольку Одическая сила - скандинавская, связано ли это с Синклером и Островом Дуба?
A: Ерунда.
Q: (L) Ковчег Завета активировал силу Вриля?
A: Нет.
Q: (L) Он состоял из золота и рутилового кварца?
A: Нет.
Q: (L) Он должно быть читает некоторую реальную ерунду. Энергия Врила - то же самое что Кундалини.
A: Нет. Да, это не имеет смысла
Q: (L) Ах, Брюс уходит в сторону. Он добрался до чтения этих проклятых вещей типа Дэна Винтера, и он просто уверен, что нашел что-то, что настроит его. Хорошо, достаточно этого. Теперь, я предполагаю, что мы должны задать некоторые разумные вопросы. Мы уже говорили об этом ВТЦ... Оххх! (A) У меня много вопросов об этой перемене полюсов. Хорошо, давайте свои вопросы. (L) Это, вероятно, то, к чему я вела. Я вела от Новосибирска. Вы когда-то сделали замечание, что секрет лежит на в горном перевале в России и где-то на линии, проведенной между Новосибирском и Иркутском. Есть горный перевал в этой области, где мы можем найти что-то важное?
A: Да.
Q: (L) Теперь, как говорят парни на этой странице о сдвиге полюсов, они говорят что можно предсказать, куда переместятся полюса. Это действительно так?
A: Нет.
Q: (L) Почему сдвиг полюсов не может быть предсказан? Разве мы не можем знать, где появится новый полюс?
A: Здесь хаотическая функция.
Q: (L) Окей, сдвиг полюсов заставит литосферу планеты скользить по ядру? (A) Нет. Мы должны быть очень точными. Есть три вещи, которые попадают под название сдвиг полюсов. Только одна из них может произойти, или две, или три, окей? И они, следующие - 1) Ось вращения относительно звезд меняется, выпрямляясь например; это - одна вещь; в то время как все остальное сонаправлено с осью, литосфера и магнитное поле. 2) Второе, ось остается там где была, возможно, немного смещаясь; литосфера остается, там где была - возможно колеблется - но магнитное поле меняется: например до противоположного. 3) Третье, ось остается, магнитное поле остается, но литосфера перемещается. Таким образом, сдвиг полюсов может произойти этими тремя путями. И конечно есть вещи, которые происходят вместе. Самый драматичный случай, если смотреть со стороны - это когда меняется ось вращения. Следующий случай это, вероятно, когда меняется литосфера. И треть неизвестных последствий, это когда меняется магнитный полюс, окей? Так, мы хотим понять, каким будет основное изменение. (L) Хорошо я предполагаю, что мы должны задать еще более важный вопрос: мы смотрим на возможность сдвига полюсов? Начнем сначала. (A) Хорошо. (L) В следующие десять лет. Сдвиг полюсов возможен в следующие десять лет?
A: Да.
Q: (L) Сдвиг полюсов оси... (A) Дорогая, вы спрашиваете, возможен ли сдвиг полюсов, конечно, это возможно. Но предположим, что это почти нулевая вероятность? «Это возможно»? - неправильный вопрос. «Это произойдет»? - вот вопрос. (L) Окей, вы спрашиваете, продолжайте. (A) Мы смотрим на сдвиг полюсов в течение следующих приблизительно десяти лет с высокой степенью вероятности?
A: Да.
Q: (A) В этой концепции сдвига полюсов, какая была бы главная особенность этого изменения полюсов, из тех, которые мы обсуждали?
A: Новая ориентация оси, и магнитный реверс.
Q: (L) Это довольно драматично. (A) Хорошо, теперь, об изменении оси или ориентации оси вращения: можем ли мы сказать, что ось станет почти перпендикулярной к эклиптике? Или другая возможность состоит в том, что она будет почти параллельной к эклиптике. Третий вариант - полный разворот на 180 градусов. Мы знаем, что это очень непредсказуемо, но у нас может быть подсказка о том, какой вариант будет, так скажем, доминировать?
A: Перпендикулярность будет восстановлена.
Q: (A) Мы знаем, что ось значительно поменяется, и произойдет магнитный реверс. Вы не упоминали изменение или сдвиг литосферы. Можем мы...
A: Литосферный сдвиг произойдет в некоторой степени.
Q: (A) Но это означает в конечном итоге, что экватор почти не изменится, потому что ...
A: Правильно.
Q: (A) Таким образом, это будет просто небольшой сдвиг, но он не уйдет на Гавайи? (L) Ох крысы! Это была моя теория! Ну, это была хорошая идея. (A) Что относительно изменений в литосфере: мы можем предсказать небольшие изменения в географии, наступающие из-за движений в литосфере и изменений уровня моря?
A: Хаотические характеристики преобладают, но в общем будет безопаснее внутри материков и в горных областях, так как меньше перегибов происходит в таких местоположениях.
Q: (A) Теперь, главное, изменение ориентации оси, что может быть основным триггером, сила, или активность, или какой тип событий вызовет это изменение оси?
A: Кометные тела.
Q: (L) Планеты солнечной системы собираются как бы сдвинуться со своих орбит и двигаться беспорядочно? Это возможно?
A: Да.
Q: (A) Только из-за одних кометных орбит?
A: Да. Двойная звезда также.
Q: (A) Когда мы говорим об этих кометных телах, мы говорим об ударах?
A: Некоторые ударят.
Q: (A) Какова будет, если будет, роль электрического феномена?
A: Второе солнце заземляет течение тока всей системы, заставляющего «мотор» крутиться.
Q: (L) Это значит, что все разные тела солнечной системы подобны частям огромной машины, и раз этот электрический ток течет через них, влияя на их положения относительно друг друга, в момент течения потока, и что это имеет некоторое влияние на то, как машина работает?
A: Да, более или менее.
Q: (A) Я хочу спросить об этом реверсе магнитных полюсов. Есть текущая теория или понимание магнитного поля планеты в терминах динамо-механизма, где есть расплавленный металл – железо – которое горячее – есть конвекционные токи, и есть самовозбуждение через магнитное поле. Это нынешняя модель. Они смогли смоделировать этот разворот магнитного полюса земли через использование магнито-гидро-динамики. Это модель по существу верна?
A: Только частично.
Q: (A) Что за основная вещь, которая важна, и которая отсутствует в этой модели?
A: Ядро из кристаллического аммиака.
Q: (A) Все думают, что ядро - кристаллическое железо, это текущее мышление. Скажите, это ядро из аммиака: есть ядро из аммиака на всех планетах с магнитными полями? Это верно?
A: В этом смысле – нет, но в смысле органической жизни - да.
Q: (A) Когда мы говорим о кристаллическом аммиаке, вы подразумеваете новый вид кристаллического аммиака, который все еще не известен на Земле нашим ученым?
A: В большей или меньшей степени.
Q: (L) Я думаю нам нужно поискать что-то про этот кристаллический аммиак. (A) Что приводит его в самое ядро? (L) Я не знаю. Мы не знаем достаточно об этом, чтобы даже знать, как сформулировать вопросы. Я знаю, мы думали, что это безумие, когда они говорили о Юпитере и аммиаке, и затем конечно весь этот аммиак показался на Юпитере. И я помню, они говорили об этом как-то, но я не думаю, что мы когда-либо следовали этому, потому что я думала, что это просто сумасшествие даже думать об этом. Возможно, мы должны поискать что-то про аммиак, кристаллический аммиак. (A) Есть ли мини черная дыра в центре Земли?
A: Нет.
Q: (L) Я помню, когда я была ребенком – это забавно – мы проводили химический эксперимент. Мы складывали эти химические компоненты вместе и выращивали кристаллы. Я думаю, аммиак был частью этого. Я думаю нужно использовать аммиак для выращивания кристаллов. (A) Окей, теперь это ядро из кристаллического аммиака внутри Земли, можете дать нам идею, насколько оно велико, каков радиус?
A: 300 километров.
Q: (L) Что окружает его, каков следующий слой? (A) Обычно люди говорят, это кристаллическое железо. Каков следующий слой?
A: Верно.
Q: (A) Там этот аммиак - кристаллический… (L) Окруженный кристаллами железа. Это кристаллическое железо? (A) Возможно при том давлении, которое там, это вполне даже может быть кристаллом. (L) Окей, железо, окружающее аммиак, оно кристаллическое?
A: Да.
Q: (L) Какой следующий уровень?
A: Расплавленное железо.
Q: (A) Окей, теперь мы знаем, что некоторые планеты имеют кристаллический аммиак, а некоторые нет. Когда мы рассматриваем планеты, которые имеют этот кристаллический аммиак внутри, как он попал туда? Было ли это начальное ядро, вокруг которого формировалась планета, или сначала сформировалась планета, а затем, в течение некоторого процесса, аммиак опустился и кристаллизовался внутри? Я хотел бы знать, как он попал туда?
A: Это естественный процесс формирования, когда аммиак соединяется с железом из сверхновой.
Q: (L) Я читала где-то – о сверхновых – что единственная причина, по которой есть железо – это потому, что оно производиться в сверхновых. Это может означать, что наша солнечная система сформирована из сверхновой, верно? В таком случае что взорвалось и когда? (A) Я понимаю, что это кристаллическое ядро из аммиака – 300 км радиусом – должно быть имеет определенные магнитные свойства, которые важны. Потому что было упомянуто, что его не хватало в динамо теории или определенных очень важных свойств, касающихся конвекции тепла. Так есть 2 основных элемента в динамо теории: первое – проводимость и электрические свойства, второе - свойство конвекции тепла. Почему этот аммиак важен для магнитного поля, из-за его свойств?
A: Сверхпроводимость.
Q: (A) Согласно тому, что мы знаем, внутри Земли очень горячо из-за давления. Теперь, этот аммиак также горячий, так же как и железо?
A: Переменно нагревается и охлаждается.
Q: (A) Он сверхпроводник, даже когда он очень горячий?
A: Нет.
Q: (A) Когда он становиться холодным, то насколько холодным?
A: 55 градусов ниже абсолютного нуля.
Q: (L) Что такое абсолютный ноль? (A) То, ниже чего нельзя опуститься. Именно поэтому его называют абсолютным нулем. Это новая термодинамика. (L) Как часто это чередуется?
A: Близко к периодам длиной в час.
Q: (L) Так, когда он становится очень холодным и превращается в сверхпроводник, действие сверхпроводимости – это то, что нагревает его? Это так?
A: Да.
Q: (L) Хорошо, нагревшись, как он остывает снова?
A: Он прекращает проводить.
Q: (L) Что он проводит? Когда что-то в режиме сверхпроводимости, что оно проводит?
A: Электроны.
Q: (A) Суть в том, понимаете, что когда что-то в режиме сверхпроводимости, это означает отсутствие сопротивления. Это означает, что если ток течет через это, оно не нагревается. Хорошо, мы изучили, что оно нагревается, потому что оно сверхпроводник, верно? Что несколько противоречиво, потому что когда что-то в режиме сверхпроводимости, у него нет причин нагреваться, исключая случай, что оно нагревается от внешней горячей железной оболочки. Очень вероятно, из-за этого оно и нагревается. Потому что самим определением сверхпроводимости вы не можете нагреться от проводимости, понимаете? Хорошо, если есть большие, очень большие токи, тогда окей, они могут прекратить сверхпроводимость, когда оно станет теплым.
A: Токи этой природы заставляют окружающее железо вибрировать, что производит жар, жар не производится током.
Q: (A) Теперь я хочу вернуться к этой температуре 55 градусов ниже абсолютного нуля. И здесь я хотел бы иметь подтверждение этих 55 градусов ниже нуля. Потому что в соответствии с текущими знаниями физики, абсолютный ноль был установлен определением, как температура на шкале, в соответствии с наукой термодинамикой, суть которой – так скажем – ничего не движется, так что вы не можете идти ниже этой температуры. Если вы говорите 55 градусов ниже нуля, это означает, что мы должны переделать физику и переделать термодинамику.
A: Вы вступили в другое царство.
Q: (A) Что?
A: Отсутствие движения, как измеряется физикой, основано на конвенциях третьей плотности.
Q: (A) Что вызывает появление новой физики в центре планеты? Мы не видим эту необходимость новой физики вокруг себя. Но как-то есть особые условия, очевидно, в центре планеты, что вызывают необходимость ввода этой новой физики.
A: Окна.
Q: (L) Позвольте мне спросить следующее, если было бы возможно измерить температуру чего-то, на что направили очень интенсивное электромагнитное поле, что бы это показало? (A) Ну, вопрос другой, видите ли, потому что мы спросили сначала, почему эти кристаллы аммиака внутри, окей? Ответ был – это естественный процесс. Но теперь мы видим, что есть окно внутри. В чем причина, что есть это окно внутри? Теперь, дорогая, вы предполагаете, что окно внутри есть потому, что там есть - или потому что кто знает, что вызывает его – но там есть сильное электромагнитное поле. Это окно внутри связано с фактом, что мы должны выйти за пределы стандартной физики? Это связано с фактом, что есть очень сильное электромагнитное поле внутри?
A: Взаимная функция.
Q: (L) Из чего состоит аммиак? (A) Аммиак? NH3, один атом азота и три водорода, и это как бы вращается, и это - аммиак. (A) Каково число азота? Шесть? Или семь? Семь это фосфор, да? (L) Я не знаю, я не помню, я слишком устала, чтобы помнить. (A) Вы слишком устали.
Q: (L) Мы не получили никаких предложений, вы сказали, что мы получим предложение, и мы должны что-то сделать.
A: Скоро, имейте веру.
Q: (A) Еще, я хотел бы знать, что мы можем сделать, как мы можем изменить наш фокус, приоритеты или что-то, чтобы это произошло скорее? Мы должны?
A: Вы действуете просто отлично.
Q: (L) Окей, что-либо еще, о чем мы можем думать, мы должны спросить прежде, чем мы... будет ли какой-то вид атак террористов сегодня вечером или завтра?
A: Вряд ли.
Q: В Соединенных Штатах будут еще террористические атаки?
A: Возможны, но не вероятны.
Q: (L) Какой следующий..., вы можете дать нам ключи о следующем главном значительном событии в наших жизнях?
A: Свет сломается в значительной степени.
Q: (L) Ну это довольно расплывчато. Какой... (A) Озаряющий случай?
(L) Да, мы получим еще один озаряющий случай (смех)? Хорошо, ну, что-то, что мы должны были спросить, что мы не спросили?
A: Любите друг друга.
Q: (L) Ну, это было типа... окей, я слишком устала. Спокойной ночи, спасибо.
A: До свидания
Конец Сессии
к cодержанию