Q: Я хотела бы
обратиться к некоторым определенным проблемам. Очевидно, есть
ужасно много
предположений в Интернете в разных местах о «бедствиях»
различных видов.
Несколько месяцев назад была комета Ли; затем к созданию общей
паники
подключили Вопрос Нострадамуса; теперь возникают другие
тревожныезвонки.
Бедствия на планете приписываются,
между прочим, проходу Кометы Ли через Солнечную Систему. Есть
предположения,
что астероиды или другие кометные тела типа вызовут неизбежные
бедствия, из-за
их электрических взаимодействий с Солнцем и другими телами
Солнечной Системы.
Интернет, по существу, стал Великим Форумом для Предсказаний
Судного Дня. Сайт
за сайтом ждут неизбежного удара по планете некоторого
космического тела. Я
имею в виду, у нас в запасе всего несколько дней, согласно
одному сайту! Я
знаю, что мы имели дело со многими из этих проблем прежде, но
истерия среди
некоторых групп увеличивается, рождаясь, увеличиваясь,
передаваясь и поощряясь
через Интернет. Вы могли бы прокомментировать, пожалуйста?
A: Обычно, мы «не
комментируем» без запроса, но пусть будет сказано, что многие
цепляются за
предрекаемые бедствия «Судного Дня» как за средство
освободиться от личных
расстройств с другими. То есть «Подожди, Генри Хиггинс,
подожди!!!» (Моя
прекрасная леди).
Q: На одном сайте, человек читал часть
сессий, выложенных
на вебсайте, где Вы просите другую планшетку, потому что был
камень,
прикрепленный к старой суперклеем. Этот человек дал дикую
интерпретацию этому
простому вопросу о новой планшетке, как если бы это была
некоторая тайна,
закодированное сообщение для нее одной! Для нее это было
символикой «плавления
углерода планеты», таким образом ведущему к «деволюции»
человечества! Я должна
была объяснять каждому, что это был просто вопрос насчет
другого средства связи,
поскольку первое было «вне синхронизации». Но, это ни к селу
ни к городу, но
чтобы просто удостовериться: БЫЛО ли любое скрытое значение в
этом запросе о
другой планшетке?
A: Очевидно, она - «fruitloop» (фруктовое колечко,
чудатковатый человек).
Но, фруктовые колечки сладки, если полны химикалий и пустых
калорий.
Q: Другая ее тема - деволюция планеты
..., но мы обсудили
этот путь в прошлом, таким образом нам не нужно туда.
A: Нет, не нужно.
Q: Затем, были далее
замечания, что Кассиопеяне очевидно собирались израсходовать весь наш «сок» и
затем занять наши
тела! Вы имеете такие планы?
A: Что Вы думаете?
Q: Хорошо, имея такое легкое существование,
зачем Вам Вам
болтаться здесь? Я подразумеваю, это существование 3-ьей
плотности ВЫСОКО
переоценено! И, это конкретное тело, которое у меня есть,
довольно бесполезно
для многих вещей в этот момент, так или иначе! Не могу
вообразить, что кто-то
еще желал бы использовать его!
A: Мы служим другим.
Q: Вы собираетесь
служить им на тарелке с мятным соусом? [Смех] (Подадите их
на тарелке с
мятным соусом)
A:
Сейчас Лора, реально!
Q: Хорошо, это,
конечно, ответ, который мы часто получаем на это. Некоторые
люди просто
ограничены и настроены дезинформировать публику!
A: И таким образом это идет...
Q: Теперь, ЕСТЬ
ужасно много продолжающихся сверхъестественных вещей! В Турции
было
землетрясение; на Тайване было землетрясение; были ураганы;
метеор в Турции;
странные радарные аномалии, как они называют их. Фактически,
одна из этих
круглых вещей обнаружилась на нашем местном радаре, когда
тропический шторм
направлялся к нам. Могли Вы сказать нам, что стоит за всем
этим...
A: Хорошо, прежде всего, верно, что
некоторые небесные тела,
проходящие через Солнечную Систему, типа некоторых комет,
действительно
взаимодействуют электрически с Солнцем и планетами. Это
действительно вызывает
увеличение естественных бедствий, но это не ново.
Q: Есть также теория Пола Ла Виолетт,
что есть волна,
которая происходит от взрывов в галактическом ядре, и что ЭТО
то, что позади
этой увеличенной активности.
A: Такие волны существуют.
Q: Эти волны - часть
катастрофических двойных катаклизмов, о которых предсказано,
что они «в пути?»
A: Кто говорит?
Q: Ну, Пол Ла Виолетт и Винсент Бриджес, и
Джей Вейднер,
например.
A: Вы еще не способны
к предсказанию таких вещей.
Q: (A) Мы не
способны предсказать много вещей. Вы способны предсказывать
лучше чем мы.
A: Возможно так, но
мы делаем это ох как осторожно.
Q: Когда Вы дали информацию несколько недель
назад о деле
«Бабах! Хрясь!», я разместила ее на сайт и объяснила, что
реально нет никакого
способа интерпретировать это точно. Конечно, были самые
страшные интерпретации,
данные об этом другими. Могли Вы разъяснить замечание «Бабах!
Хрясь!»?
A: Мы также сказали«расслабиться». (приободриться, расслабиться,
зажечь, засветиться)
Q: Вы говорите, что
Вы шутили?
A:
Возможно.
Q: Когда Вы
говорите, что мы должны «расслабиться», это Вы обращаетесь к
нашим частотам?
A: Хорошо, важно не волноваться о том,
что неотвратимо, и
что тривиально на фоне действительно большой картины. Если
поверхность царства
3-ьей плотности вашего местоположения должна вскоре быть
разорвана на куски,
почему это важно для Вас, или более к сути, почему это так
пугает Вас? Вы
должны выходить за границы этого мышления 3-ьей плотности СС.
Q: Какой смысл тогда вообще говорить с
Вами, парни?
A: Вы ожидаете прекратить говорить с нами
после того, как Вы
перейдете?
Q: Хорошо, я
предполагаю, что это зависит от того, куда я перейду. Мы
собираемся сделать
большой переход к 5-ой плотности...
A: Куда бы вы не
шли, коммуникация будет более краткой. Теперь, даже если
«ничего не случится»,
как долго Вы ожидаете оставаться в вашем существующем
состояние? Вы можете
вспомнить «35 лет назад»? Ну??
Q: Я думаю! Я была еще ребенком тогда. Да, я
могу помнить.
A: Как «давно» это было, как кажется?
Q: Иногда это похоже
на «вечно»...
A: Нет.
Q: В другом
отношении, это похоже на вчера.
A: Да.
Q: Это просто
зависит от того, в каком настроении я нахожусь.
A: Не долго, а?
Q: Хорошо, Вы НЕ улучшаете мое
настроение! Я не хочу
говорить людям вещи как эти, что они должны видеть себя только
как души, и что
физическое тело является только одеждой, которая будет
изношена и выброшена.
Они не могут обращаться с этим, когда они сталкиваются с
неизбежным возможным
страданием. Они станут истеричными!
A: Возможно они станут. И возможно они
нуждаются в этом.
Возможно они должны изучить кое-что. Ничто не длится вечно, и
спасибо
совершенству за это!
Q: Вы говорили о космических сражениях и
космической
борьбе и людях, и существах, и расах существ, прибывающих с
одной стороны или
другой, чтобы участвовать в этой космической драме...
A: Это -
неотъемлемая часть энергии, которая поддерживает все
существование, как и Вы
все.
Q: Вы также когда-то
сказали, что есть «хорошие парни» и «плохие парни».
A: С выбранной точки
зрения.
Q: Это означает, что «хорошие парни» и
«плохие парни» ХОТЯТ
принимать эти роли ради этой Космической Драмы?
A: Да, в некоторой
степени. Это также означает, что для рыб, тараканов, и других,
«вы – плохие
парни». Субъективность правит в СС!
Q: Вы хотели бы
называть эти группы? Вы сказали, что есть Федерация Ориона и
Союз Ориона.
Федерация должна быть СД, а Союз должен быть СС. Есть также
группа, названная
«Конфедерацией Markab»,
как спросил один человек?
A: Эта сцена
настолько огромна, что есть любая «группа», которую Вы можете
вообразить! И,
если Вы воображаете их, они есть.
Q: Вы намекнули
однажды, что мы придем в соприкосновение с, или будем
взаимодействовать с,
существами СД 4-ой плотности, которые помогли бы нам в
некотором роде.
A: Да, Вы
становитесь нетерпеливы?
Q: Ну ... да.
A: Тогда Вы должны знать: Вы не получите,
или не войдете в,
контакт с ними, покавещи
не станут
типа «очень интересными». Когда бы это ни произошло.
Q: Хорошо, я хочу
вернуться ко всему тому, что происходит в Солнечной Системе.
Мне интересно все
о том, что там летает. Астероиды, кометы, файрболы, метеоры, и
вещи, которые
похожи на помесь метеоров и космических кораблей; обо всем
этом с недавних порсообщается
с большой регулярностью. Все виды
происходящей активности. Также был комментарий о звезде Эта
созвездия Carinae, которая стала очень
активна очень необычным
способом. Этот своего рода предвестник кое-чего?
A: Предвестники
объединяет ментальное осознание.
Q: Я вижу! Звезда
Эта Киля (Эта Карина) взорвется, например станет
«сверхновой»?
A: Это будет, но когда - вопрос.
Q: Есть ли
что-нибудь еще, что Вы можете сказать нам об этих
приближающихся кометах? Были
замечены объекты, влетающие в Солнце; есть большая чрезмерная
активность Солнца
в последнее время, которая циклична, но чрезвычайно высока,
даже рассматривая
нормальный цикл. Что по делу этого возможного Двойника Солнца?
A: Многое
происходит, да. Но это цикл. И не будет обстоятельно объяснено
для Вас. Прошлое,
тщательно и точно картированное, содержит все ответы для Вас.
Как Вы думаете,
как пророки делают это?
Q: Как?
A: Нет.
Q: Хорошо теперь,
Винсент Бриджес и Джей Вейднер и их книга о Андайском
циклическом кресте,
говорят о циклах прошлого и будущего и эпохах мира и т.д. Они
говорят, что
Фулканелли добавил главу ко второму изданию своей книги,
которая была издана в
1957, и что эта глава была о Циклическом Кресте в Андае. Эта
глава должна была
выдать весь секрет. Он говорит, что этот крест представляет
двойной крест,
двойное бедствие, и что он говорит кодом, что «жизнь сохранена
в единственном
месте» во время этого двойного бедствия. Вы могли
интерпретировать для нас
намерение Фулканелли, почему он внес это дополнение в книгу в
тот определенный
период времени?
A: Нет необходимости.
Q: Почему?
A: Вы были лучшими в
открытии ваших собственных ключей.
Q: Я почти ощущала, что причина, по которой
эта глава была
добавлена в 1957, настолько синхронна с определенными
критическими событиями в
моей жизни тогда, что это было сообщением лично для меня! Это
звучит глупо. Это
могло быть возможно?
A: Если Вы желаете воспринимать это так.
Q: Здесь может быть
много объяснений. У нас есть корреспондент, который написал и
задал вопрос. Он
сказал, что он заметил, что было продвижение идеи Хогланда о
19.5 градусной
тетраэдральной конфигурации однажды, и затем другая идея
насчет
параллелограммов с упоминанием отметки 18 градусов в другой
секции. Так, в чем
разница между 19.5 градусами в комментариях Хогланда, и 18
градусами того
значения, что упоминали Вы? Мы говорим о двух разных вещах
здесь?
A: Хорошо, если Вы
занимаетесь математикой, Вы видите, что 18 градусов отлично
соответствуют 90.
Возможно 19.5 происходит из-за корковых уменьшений в некоторых
«землемерных»
событиях?!
Q: (A) Но, в
геометрии, эти 19.5 градусов - то, что Вы получаете, когда Вы
пробуете
поместить тетраэдр в сферу. Так Хогланд получил это, не через
наблюдение.
A: Окей, это хорошо, также.
Q: Каким образом Вы
не знали этого?
A: Мы указали это
во-первых.
Q: Поэтому Вы
помещаете «ориентир» в кавычки? Эти 19.5 - то, где они
соприкасаются. Это –
отметка точки контакта. Так?
A: Ключи, моя дорогая, ключи, и вечная
необходимость не
ограничивать свободу воли.
Q: Но, если эти
тетраэдры соответствуют в сфере, и они касаются сферы в точках
на 19.5
градусов, как они относятся к этому эффекту, который, как Вы
сказали,
проявляется на 18 градусах?
A: 1.5 вписывается в
90? 90 вписывается в 180? 180 вписывается в 360? Спросите
себя, «что это
означает?»
Q: Мы не знаем. (A)
Дело в том, что угол, о котором говорит Хоагланд, не 19.5, это
– приближенный
смысл чего-то, чего-то, чего-то.... Так, если это - только
19.5, тут разница
между 19.5 и 18 - это 1.5, который, в этом случае, не точно
1.5, это - один
момент чего-то, что никак не вписывается во все, что мы знаем.
A: Окружность.
Q: (A) Да. 360
градусов. Окружность важна?
A: Это важно.
Q: (A) Так, мы можем вычислить эти две
окружности, и они
будут отличаться некоторым числом, и это число снова будет
соответствовать
одной из этих окружностей, и смысл в том, что соответствие
должно быть целым
числом...
A: Да.
Q: (A) Но, тогда
будет еще много углов. Будет не только 18 и 19.5...
A: Да. Все что
сделал Хоагланд – выделил точку схождения магнитных линий,
используя модель
тетраэдра.
Q: Если они сходятся в этой точке...
A: Но вопрос - как модель тетраэдра
относится к междумерному
пространству?
Q: Как модель тетраэдра относится к
междумерному
пространству?
A:
Ключ, который отпирает дверь.
Q: Говоря о ключе, который отпирает дверь:
есть некоторая
информация об этом гигантском компьютере, что был установлен
внутри Земли,
помещенный туда Рептильной расой, и что восстановление этой
вещи является одной
из причин для текущего или приближающегося их «вторжения». Эта
конфигурация тетраэдра
в Земле имеет отношение к некоторому гигантскому компьютеру
пришельцев?
A: Нет.
Q: Есть гигантский
компьютер пришельцев, захороненный в Земле?
A: Это вряд ли.
Q: Назад к тетраэдру. Как это - ключ к
междумерному
пространству? Это активируется некоторым способом? В этих
точках размещены
машины некоторого вида?
A: Нет. Магнетизм.
Q: Нужно генерировать магнетизм, или -
это естественный
магнетизм?
A: Естественный.
Q: Вы предлагаете
что-то делать этим, или с этим?
A: Предлагаем???
Q: Полезно было бы
сделать что-нибудь с этим?
A: Может быть.
Q: В каком смысле?
A: Путешествие между
измерениями.
Q: Кто-нибудь в настоящее время
использует это таким
образом?
A: Не СС-земляне
3-ей плотности.
Q: Это
подразумевает, что СС 4й плотности делают это. Можно было бы
построить
масштабную модель тетраэдра в сфере, намагнитить ее, и
открывать порталы?
A: Да.
Q: Это требовало бы большого количества
электрического
тока?
A: Да.
Q: Есть какой-то путь путешествовать между
измерениями, в
пространстве времени, или еще как, используя очень небольшую
мощность, также?
A: Вне контекста, мы говорили Вам прежде,
что все сферы
космической природы являются окнами.
Q: Пойдем немного в другом направлении. Я
думала о природе
нашей действительности, и я думала, что под нею, или в ее
основе, есть
действительность 4-ой плотности, подобно теории Калуцы-Клейна.
Я пока права? Я
здесь иду к чему-нибудь?
A: Выясните.
Q: Окей. И, ниже
этой 4-ой действительности плотности, есть эфирная
действительность; и эфирная
действительность состоит из 5-ой плотности. Хорошо? Ниже 5-ой
действительности
плотности, есть реальность 6-ой плотности, которую я пробую
описать в терминах
геометрии. Эта геометрия - основная, существенная вещь об
идеях, природе или
аспектах понятий, которые возникают в нашем материальном мире;
эта геометрия -
существенная природа вещей. Я добираюсь туда? Но, за гранью
этой геометриии, из
чего происходит геометрия? Я знаю, что Вы скажете что-то вроде
«Единый» или
«Седьмая Плотность», но я действительно хотела бы иметь
понятие, потому что я
не могу выбраться дальше этого. Даже если это неадекватно, из
чего эта
геометрия, которая выражается как гравитация, появляется?
A: Не в синхронизации.
Q: Что даст мне
«синхронизацию»?
A:
Никаких «ниже».
Q: Окей. Если не
«ниже», какой термин был бы подходящей заменой?
A: Вокруг.
Q: Что вокруг этой
геометрии?
A: Это для Вашего
выяснения.
Q: Вы можете дать
мне намек здесь?
A: Мы только что сделали.
Q: Было бы безопасно
сказать, что это «вложено»?
A: Нет, нет, нет. Вы все еще думаете в
терминах
ограниченной области. Когда идешь в космос, нет выше,
ниже,вверху, внизу,
слева, справа, под, и т.д. Есть только вокруг. В сферическом
смысле.
Q: Каждая точка -
центр?
A: Ближе.
Q: Назад к тетраэдру, эти точки, где этот
тетраэдр касается
этой сферы, и они - линии магнитной конвергенции; как эти
линии магнитной
конвергенции появляются на этой сфере; они исходят из точек
конвергенции как
паутина? Или они сходятся от центра к внешней стороны сферы?
Они наложены на
сферу как сетка долготы и широты?
A: Ближе к последнему.
Q: Так, когда Вы
говорите, что это линии конвергенции, это означает, что линия
широты и линия
долготы, если можно так выразиться, сходятся в тех точках?
A: Думайте
многомерно. Без плоскости бумаги пожалуйста.
Q: Хорошо, пойдем в
другом направлении теперь и попытаемся охватить эти вопросы. Я
хотела бы
спросить, что это за сферические конфигурации, которые
обнаруживаются на
радарах повсеместно в последнее время? Это - настоящий
скандал, это происходит
так часто, и никто не объясняет это.
A: Оставайтесь на
связи для большего. И пока, спокойной ночи.