к cодержанию


оригинал

19 июня 1999

Лора, Арк, Фрэнк

Q: Привет.

A: Привет.

Q: Кто с нами этим вечером?

A: Wampha.

Q: И через что вы передаете?

A: Cassiopaea.

Q: В течение нашего долгого творческого отпуска, я накопила множество вопросов, но возник еще один вопрос, который появился в прошлые несколько дней, что я хотела бы обсудить сначала. Очевидно есть недавно обнаруженная комета, которая, как некоторые люди предполагают, соответствует пророчествам Нострадамуса, где он говорит в катрене 10.72:
L’an mil neuf cens nonante neuf sept mois,
Du ciel viendra vn grand Roy d’effrayeur:
Resusciter le grand Roy d’Angolmois,
Auant apres Mars regner par bon-heur.

Что переводится на английский язык:

Год 1999, седьмой месяц,
с небес прибудет великий Король Ужаса:
Вернет к жизни великого Короля Монголов,
Прежде и после Марса, чтобы править удачей.

Причина для сравнения – считается, что Нострадамус обращался к Сентябрю, а НЕ Июлю, и, фактически, эта комета завершит свой оборот [вокруг солнца ] к сентябрю, и некоторые люди теоретизируют, что она могла «пылесосить» и собрать много материи, которая может замедлить ее, изменить ее направление, и заставить ее взаимодействовать с Землей разрушительным способом. Это, фактически, произойдет?

A: Нострадамус связал определенную дату с неопределенным предсказанием.

Q: Вы правы. Да, это правда. Вы предлагаете, что есть некоторое другое событие, помимо кометного события, к которому он обращается в этом предсказании?

A: Если он обращался, пусть это не будет известно. Вопрос: «1999» - число, или что-то больше?

Q: Вы подразумеваете, что 1999 может подразумевать код некоторого вида?

A: Возможно для Вас лучше  видеть, как разворачиваются события в этой теме, затем анализировать позже. Возможно это - начало цикла...

{Ретроспективно, это почти походит на намек относительно 9-11.}

Q: Хорошо, есть другая вещь, которую подняла «Группа Тысячелетия», и это - возможность, что есть некоторый объект, который вошел в нашу солнечную систему, и увеличенная активность солнечных пятен и т.д - реакция солнца на этот объект или объекты. Вы можете прокомментировать это?

A: Солнце не нуждается в таком побуждении, чтобы реагировать таким образом. Это - реактор, в конце концов. Оно склонно реагировать меньше, чем другие реагируют на это.

Q: (A) Но что такое  «это»? (L) И, предсказание солнечных пятен было около сотни в день, но фактическая активность солнечных пятен была 240, я думаю. Теперь, возможно, когда эта комета Ли болтается вокруг солнца в течение этого периода высокой активности солнечных пятен, Миллениум Групп говорит, что она разрядит солнечный конденсатор и что есть возможность, что большие разряды электричества пройдут между планетами и кометой или между планетами и другими планетами, или между солнцем и кометой, или кое-чем. Это, фактически, может произойти?

A: Разряды происходят между положительными и отрицательными ионами. Каково строение атома солнца, в отличие от его «детей»?

Q: (L) Я предполагаю, что солнце положительно, а его дети отрицательны, правильно?

A: У нас здесь присутствует физик, да?

Q: (L к A) Солнце положительно или отрицательно? В атоме, каков заряд ядра? (А к L) Вопрос: что за плазма прибывает от солнца? Электроны. Тогда, что остается, положительно.(L) Таким образом солнце положительно, и, так как электроны истекают к планетам, тогда планеты должны быть отрицательными, правильно? (A) Это - возможность.

A: Исследуйте это для определенных ответов на ваш вопрос. Что относительно положительного/отрицательного отношения между ионосферой Земли и возможными проходящими мимо «объектами»?

Q: (L) Хорошо, это - то, что я спрашивала. Эти товарищи утверждают, что будут разряды или между солнцем и кометой, или кометой и планетами, или планетами и планетами, или солнцем и планетами ... все вопросы учтены!

A: Нет не все. Что относительно «вакуума» космоса?

Q: (L) Вы говорите, что эта электрическая разрядка не может создать видимые вспышки молнии из-за условий вакуума космоса?

A: Нет мы не говорим. Мы излагаем вопрос, чтобы стимулировать интеллектуальные обсуждения и вопрос. Изучение - забава, в конце концов!

Q: (A) Я хочу спросить о «плазменной теории комет», которую продвигает Миллениум Групп.

A: Плазменная теория правильна, когда присутствуют определенные факторы. Возможно это может иметь некоторое отношение к составу рассматриваемого объекта?

Q: (A) Это - точно вопрос. Рассматриваемый объект - комета, и вопрос: каков его состав, действительно ли это - грязный снежок, или действительно ли это - заряженный объект, который собирает частицы на своем пути как модель «пылесоса»?

A: Никель?

Q: (L) Таким образом, состав этой определенной кометы - никель?

A: Нет, мы почти отчаявшись, пытаемся «завести» ваши интеллектуальные мощности. Помните, здесь нужно групповое усилие. Не ряд вопросов от кротких и беспомощных к Лорду Высшему Командующему!!

 Q: Кажется, они отчаянно пробуют сказать нам что-то, не нарушая свободу воли, но мы должны участвовать, чтобы понять это.

A: Да.

Q: (A) Я просто хочу знать об этой конкретной комете?

A: Никель?

Q: (L) Что мы знаем о никеле?

(A) Есть много чего о никеле. Это - металл. Вопрос - имеет ли никель какое-либо отношение к этой конкретной комете.

A: Если имеет, это могло бы быть жизненно важно.

Q: (A) Каков состав этой кометы?

A: Большинство комет - действительно «грязные снежки», состоящие в значительной степени из водяного льда и частиц материи. Но, некоторые больше похожи на быстро двигающиеся астероиды, захваченные плоскостью орбиты. Ваша «Миллениум Групп» возможно только чуть чуть отличается от других, в этом смысле. Таким образом, спектральный анализ этого объекта должен быть сделан прежде предположений, что это будет космический пылесос.

Q: (A) Я предполагаю из этого, что, даже если эти парни могут быть в некоторых случаях правы, эта комета, после анализа, окажется просто обычным грязным снежком. Это - мое предположение.

A: Предположения не разрешены!

Q: (L) Эти парни говорят, что они неоднократно просили некоторые данные относительно этой кометы у различных официальных источников, которые способны сделать такие исследования, просто не отзывались на такую информацию, как будто у них есть что скрывать.

A: Они не единственные, кто может проанализировать.

Q: (L) Тогда, я предполагаю, что мы должны найти кого-то, кто делал спектральный анализ. Узнать, кто может сделать это.(A) Это требует специального оборудования...(L) Есть ли кое-что об этом деле кометы, что Вы хотите поведать нам так, чтобы мы сохранили это, пока мы не доберемся до правильного вопроса?

A: Вы должны «сохранить» многое.

Q: (L) Это - то, что я имею ввиду. Если нет ничего критического об этом в настоящее время, если спектральный анализ это то, что мы должны найти, и Вы не скажете нам, из чего она состоит... Вы скажете нам? Из чего она состоит? Или мы должны сделать спектральный анализ и узнать сами?

A: Разве мы уже не обозначили? Знание - сила. Если мы дадим его Вам как леденец на Хэллоуин, оно растворится.

Q: (L) Вы сказали, что основной состав этой кометы - никель?

A: Нет, мы сказали «никель»?

Q: (L) Что означает «никель»? (A) Это - блестящий металл.(L) Монета, пять центов...

A: На что похож литой (расплавленный) никель на фоне космоса?

Q: (A) Он был бы похож на серебро...(L) Он имел бы цвет? (A) Я так не думаю.

A: Он проводит электричество? Он имеет магнитные свойства?

Q: (A) Да, он может проводить, но не магнитный. Почему «литой»?

A: Что относительно «хвоста» такого объекта, входящего в контакт с ионосферой?

Q: (L) О. Я думаю, что я понимаю. Ностардамус о хвосте большой кометы или кое-чем... давайте я найду:
После больших проблем для человечества готовится еще большая,
Великий Двигатель обновит эпохи:
Дождь, кровь, молоко, голод, сталь и чума,
небесные огни становятся видны, длинные бегущие искры.

Это должно относиться к чему-то, что происходит на повороте Миллениума ..., это то, к чему мы идем здесь? Кое-что, что будет похоже на «длинные бегущие искры», что затем войдет в контакт с ионосферой, что может изменить потенциал относительно Земли из-за этой проводимости, хвост из расплавленного никеля? Да????? Это верно?

A: Спросите Аркадиуша.

Q: (L) Хорошо, дорогой, я здесь в чем-либо права? (A) Дело в том, что эта комета находится в космосе. Космос достаточно холодный, таким образом вопрос: что может расплавить никель? (L) Хорошо, она будет близко к солнцу! Это подогреет его!(A) Конкретно эта комета не приблизится достаточно близко к солнцу, чтобы расплавить это!(L) Хорошо тогда, как никель может быть расплавленным???

A: Что относительно солнечных вспышек?

Q: (L) Вот! Огромная солнечная вспышка! И, в соединении с огромной солнечной вспышкой - изменение траектории из-за собранного им вещества ... так, чтобы ближе к солнцу...(A) Но она не подойдет так близко к Солнцу, чтобы попасть под солнечную вспышку!

A: Никель является магнитным?

Q: (L) Нет. Что это означает для данного вопроса,  что никель не является магнитным?

A: У никеля есть компаньон?

Q: A) Хорошо, когда мы говорим «компаньон», это означает другой металл из той же самой семьи в таблице Менделеева. Я полагаю, что кобальт и никель находятся в той же самой семье, но я должен буду проверить...

A: И кобальт невидим в старом добром вакууме космоса, но не никель!

Q: L) Это означает что это притянет кобальт?

A: Нет, кобальт притянет.

Q: L) Кобальт притянет солнечные вспышки ... электромагнитные явления...

A: И др.

Q: (L) Я вижу.

A: Теперь, Вы должны знать состав этой кометы... И любой другой, близко следующей за этой. Мы ссылались ранее на увеличение кометной активности. Оорт, и то, что циклически тревожит его.

Q: (L) Я только хочу знать одну вещь ... - любая из этих комет ударит Землю?

A: Когда-нибудь, конечно. Как было раньше.

[Здесь начинается звуковая аномалия на второй стороне ленты]

Q: Пока мы в теме комет, типа, насчет последствий, если этот тип активности выйдет наружу, естественно будет полное падение фондового рынка... всех финансовых учреждений на планете. Вещи будут страшными и отчаянными, если такое выйдет наружу ..., мы хотели спросить об инвестиционных возможностях...

A: Такая информация  «выйдет»?

Q: Я сомневаюсь относительно этого. Власть имущие убедят каждого, что ничего не происходит. Об этом в прессе вообще ничего нет. Очень быстро, дайте пару слов об ивестиционных возможностях в настоящее время.

A: Подождите, или купите немного драгоценных металлов...

Q: Следующее: я не собираюсь читать всю эту вещь здесь; это - утверждение Аризоны Уайлдер, кто утверждает, что она проводила ритуалы человеческих жертвоприношений для Элиты Иллюминатов в течение многих десятилетий. Они включали британскую Королевскую Семью, Джорджа Буша, Генри Киссенджера, и поток мировых известных имен, показаных в «Самой большой Тайне» и видео «Откровения Богини Матери», доступный через этот вебсайт, Дэвида Айка. Когда она сбежала из своего заключения контролируемого сознания, она посвятила себя разоблачению того, что происходит. Первый вопрос: Аризона Уайлдер проводила ритуалы человеческих жертвоприношений для Элиты Иллюминатов в течение многих десятилетий?

A: Генри Киссинджер – королевской крови?

Q: Я так не думаю. Джордж Буш дистанционно связан с Королевой Англии. Я думаю, что то, что она подразумевает, - «для» королевской семьи, И Джорджа Буша, И Генри Киссенджера. Эта женщина - то, чем она утверждает, что была, и она делала то, что она утверждала, что делала?

A: Лучше «без горчицы» в этом случае.

Q: Что действительно означает «без горчицы»?

A: Будьте осторожны, если хотите проглотить целиком.

Q: Я вижу. Хорошо, она также говорит, что Иллюминаты, клика, которая управляет миром, является генетическими гибридами, результатом скрещивания между людьми и рептильными пришельцами много тысяч лет назад. Центр власти даже не в этом измерении, он находится в 4-ом измерении, низшем астрале, как многие люди называют это, царстве демонов из фольклора. Она очевидно не имеет КЛЮЧА!

A: Или это, или все люди имеют некоторые рептильные гены...

Q: Она говорит, что каждые президентские выборы выигрывал кандидат с большинством европейских Королевских Генов. Из этих 42 президентов до Билла Клинтона, 32 были связаны с Альфредом Великим...

A: Джон Кеннеди???

Q: Ну…

A: Нет, ответьте пожалуйста.

Q: Кеннеди был королевской крови? Я думаю, что в Никсоне этого было больше, чем в Кеннеди.

A: Тогда, нам нужно говорить что-то еще???

[«Ускоренная» запись второй стороны кассеты привела к окончанию записи. Следующее восстановлено, насколько возможно, по памяти.]

Q: Хорошо, мы имеем две картинки интерьера пирамиды здесь. Одна предположительно взята из рисунка в книге, изданной в 1861, и я хотел бы знать, то ли это, на что интерьер пирамиды был похож тогда?

A: Близко.

Q: Это означает, что те парни, там работающие в пирамиде, скрывают истинную карту интерьера?

A: Близко.

Q: Хорошо, почему они делают это?

A: Почему, как Вы думаете?

Q: Хорошо, я просто не могу понять, как они могли избежать разоблачения обмана как этот!

A: Дело в том, что Вы были обмануты насчет пирамиды очень многими способами. Почему этот случай должен быть сюрпризом/проблемой.

Q: Окей, меня пригласили выступить на радио. Это в наших интересах?

A: Если Вы будете осторожны, чтобы не «уноситься» и показать слишком много.

Q: Как мне знать, что говорить, а что нет?

A: Инстинкты.

Q: У Иви Лорген {автор книге о "укусе любви пришельцев"}был вопрос относительно того, как можно поступать с дезактивацией программ Лиззи, и их человеческих  групп, типа тех, что были описаны вами самими и другими?

A: Чтобы «депрограммироваться», нужно сначала осознать программирование.

Q: Как осознать программирование?

A: Знание, знание делает что ...?

Q: Вы говорите, что просто знать об этом - ключ?

A: Как только у Вас есть знание, Вы раскрыли завесу! Как человек получает знание?

Q: Я не знаю ... как?

A: Когда наиболее глубоко знакомые эффективно телеграфированы.

Q: Телеграфированы как своего рода электронный сигнал, или просто сообщить информацию?

A: Последнее.

Q: Какую информацию определенно?

A: Триггеры.

Q: Это что-то запустит?

A: Программирующие ключевые слова.

Q: О, Вы имеете в виду, узнать о словах-триггерах, это откроет знание программы так, чтобы человек мог затем дезактивировать ее?

A: Близко.

Q: Так, я должна войти в контакт с этой женщиной, которая имеет это исследование программирования, и получить ее книгу, и это поможет мне узнать, какой тип программирования я получила?

A: Это может вести туда. Сетевая работа с теми, кто наиболее знаком с процессом.

Q: Хорошо, пока Вы наиболее знакомы с программами и наиболее способны сообщить эти вещи.

A: Возможно лучшие, но не единственные.

Q: (A) Я хотел бы знать, какие методы программирования, могли использоваться на L, когда ее похищали ... «пропавшее время» длинной в неделю?

A: Исследуйте методы Гестапо. Которое стало ЦРУ.

Q: Так, мы должны смотреть на немецкие методы программирования...

A: И Waffen SS.

[Здесь начинается вторая сторона ленты. Никаких звуковых аномалий.]

Q: (A) Таким образом, ответ на мой вопрос - да, я предполагаю. Теперь вопрос - как избавиться от вещей, внедренных этими методами, и ответ должен быть знанием. Если есть кое-что, что было внедрено в течение этого пропавшего времени, вопрос - как узнать и избавиться от программирования, не подвергаясь опасности ..., как может исследование методов помочь нам в депрограммировании и доступе без вреда. Иногда лучше не будить спящую собаку. Мы можем получить некоторую помощь здесь?

A: У Вас она есть.

Q: (A) У нас есть ключ. (L) Когда мы вернулись с Конференции Залива Бриза, я написала письмо Линде Хоу и она ответила, и хотела знать о деле с Майком Линдеманном, с которым мы не встречались очно, потому что он и его группа Любители Серых и продвигают евангелие Любителей Серых. С того времени я общалась с несколькими другими людьми, которые были очень встревожены очевидным дрейфом Линды в царство Любителей Серых. Она собрала всю эту информацию в этих книгах и делает такую прекрасную работу, и все же она, кажется, упускает значение. В третьей книге, она печатает целую кучу ченнелинговой информации, то есть, главным образом, хитро закрученную дезинформацию об пришельцах, появляющихся здесь, чтобы помочь нам и бла, бла, бла. Они даже используют фразы как «мы - это Вы в будущем», только те, кто говорит это - Серые и Ящеры, таким образом это - определенно вероятное будущее, которое они хотели бы вызвать. Они дают некоторую истинную информацию, которая только немного искривлена, чтобы вызвать уклон в лагерь Серых /Лиззи! Мое чувство состоит в том, что Хоу, Линдеманн, Арт Белл, и вся их команда распространяют дезинформацию, и я не знаю, преднамеренно ли это, навязано им, или если они невинные жертвы Лиззи. Вы бы могли дать мне немного понимания об этом?

A: Возможно Вы должны исследовать Линду под более инквизиционным углом зрения угла прежде, чем начнете технику «броска тела». Войдите в диалог, затем начните внушать. Терпение оплачивается!

Q: На конференции НЛО был парень по имени Ллойд Пай, у которого есть этот череп, о котором он думает, что это череп пришельца.

A: Даже если это так, Вы чувствуете, что у него какие-то шансы быть услышанным?

Q: Конечно нет. Но, для моего собственного личного любопытства, действительно ли это – череп пришельца или очень деформированный ребенок?

A: Возможно это - козел.

Q: Это не козел! Это - определенно гуманоидный тип! Это даже не смешно!

A: Мы не нарочно. Мы подразумевали шимпанзе, но мы запутались! Извините...

Q: Однажды Вы сказали, что Гермес Трисмегист предал Фараона Рана. Кто был этот Фараон и когда он правил?

A: Мы оставим это для другой сессии. Спокойной ночи.

Конец Сессии

к cодержанию