Q: (L) Я хочу спросить о ситуации с доской.
Я думала покрыть доску стеклом или плексигласом. Было бы лучше
покрыть доску чем-то из этого, или если мне сделать весь стол
доской и покрыть его стеклом.
A: На Ваше усмотрение.
Q: (L) Я знаю это, но я
говорю о в терминах энергии. Что было бы более благоразумно
энергетически?
A: Вы должны обнаружить, если Вы желаете.
Q: (L) Хорошо, теперь: я хотела бы знать,
был ли реальный исторический человек позади легенды о Короле
Артуре?
A: Близко. Ковен магов.
Секретный договор ковена – соглашение. (ковенант).
Q: (L) Это Нордическое Соглашение было
позади легенды о Короле Артуре?
A: Не совсем.
Q: (L) Я думаю, это
означает, что могла бы быть связь?
A: Возможно есть
кое-что, больше как ответвление.
Q: (L) Нордическое
Соглашение - ответвление Артурианского Соглашения или
наоборот?
A: История короля Артура основана на
ответвлении от Корня Нордического Соглашения.
Q: (L) Хорошо, теперь
Вы говорите, что Нордическое Соглашение может быть
положительным или отрицательным. Артурианский Цикл был бы
Положительным Ответвлением?
A: И то и другое.
Q: (L) В какой период времени этот Ковен
Магов...
A: В «Темные века».
Q: (L) Вы можете дать мне больше о годе,
или периоде лет?
A: Мы позволим Вам сделать это.
Q: (L) Главная вещь,
что я заметила об этом периоде Средневековья (темных веков)
- то, что со времени «рождения Христа», в течение
приблизительно 1300 лет, есть невероятный недостаток
документации. Теперь, были некоторые рукописи, написанные
Монахами, типа Григория Турского и т.д, но вообще,
единственные вещи, которые уцелели с того периода - вещи,
написанные монахами под контролем церкви. Как будто весь мир
стал неграмотным. Это, фактически, случилось? Так и было, что
никто не записывал ничего в течение этого периода?
A: Близко.
Q: (L) Была
какая-нибудь часть этого из-за контроля Католической церкви
над письмом и образованием, и что они выступали против всего,
что не поддерживало их взгляды?
A: Близко.
Q: (L) Так, то, с чем
мы должны работать – это то, с чем мы должны работать. И, я
предполагаю, что это так близко, насколько мы можем. Это в
целом чертовски немного. Сколько людей было в
этом Соглашении?
A: Ищите ответы, деревья будут вести Вас к
этому.
Q: (L) К какому
литературному источнику я могу обратиться, чтобы найти
наименее искаженную или испорченную информацию?
A: Деревья.
Q: (L) Как долго это Нордическое Соглашение
было уже существующим?
A: Ищите это.
Q: (L) Вы сказали, что
Вы были в регулярном контакте с Кантеккианцами на Кантеке прежде, чем они были
переброшены на Землю 80 тысяч лет назад или около того.
Теперь, было разрушение этой планеты результатом Орионских
Манипуляций людьми, как имеет место на нашей планете в
настоящее время?
A: Возможно несколько,
но не все.
Q: (L) Я пыталась
вообразить равнину, полную людей чисто арийского типа, или
чистых Кельтов, и трудно вообразить, на что была бы похожа
такая культура. Есть ли что-то, на что мы можем посмотреть, в
литературе или еще как, что дало бы мне понятие того, на что
могли походить эти культура или общество?
A: Ищите Японию и Багамы.
Q: (L) Что?! Что общего
имеют Япония и Багамы?
A: Посмотрите для себя.
Помните, изучение – развлекает и энергизирует. Сессии
«кормления с ложечки» мало дают Вам.
Q: (L) Когда Вы были в
регулярном контакте с Кантеккианцами, какова была природа этого
контакта?
A: Образовательный.
Q: (L) Это приходило через доску, или
приходило в голову, или через преобразовывание этого, как
через Стоунхендж, или что-то совсем другое?
A: Искать более всего
настроенных, кто спрашивает, затем вводить данные, когда
готовы.
Q: (L) Кто был автором
«Протоколов Сионских Мудрецов?»
A: Источник - «арийский» в природе.
Q: (L) Это было
написано, чтобы показать Евреев в плохом свете, или обвинить
их?
A: Несколько.
Q: (L) Это было также написано как
замаскированный протокол для арийского плана захвата мира?
A: Нет.
Q: (A) Я слышал, что
источник был в России?
A: Нет, Турция.
Q: (L) Я хотела бы спросить о друге J __ -К __. Он все еще
страдает, некоторый паралич ... – есть что-то еще, что может
быть сделано, чтобы помочь ему?
A: Медленное улучшение.
Q: (L) Он вернет свою
функцию более полным способом?
A: Больше, да.
Q: (L) Теперь, Вы сказали, что я должна
искать ключи к первоначальному зодиаку в Гааге. Теперь, эта
книга, которую я недавно получила, которая была написана
парнем из Гааги, ЭТО ключ, который я должна была искать, или
что-то все еще есть в самом городе? Некоторый артефакт?
A: Книга - ключ.
Q: (L) Мы обсудили этот
период Коричневой Звезды. Этот период - 26 или 27 миллионов
лет?
A: Близко.
Q: (L) Так, последний
раз, когда она была здесь, был во время вымирания динозавров?
A: Возможно.
Q: (L) Каков период
орбиты Коричневой Звезды?
(A) Он периодический?
A: Непостоянно
периодический.
Q: (A) Эта изменчивость
происходит из-за влияний от других звезд, правильно?
A: И гравитационных
аномалий из других источников.
Q: (A) Она уже прошла через Облако Оорта
и теперь все дальше и дальше?
A: Нет.
Q: (L) Они сказали, что
она уже прошла и идет вовнутрь.
A: Да.
Q: (L) Есть этот интернет-сайт в
Мексике, который выкладывает эту информацию об базах
пришельцев. [Читает выдержку] Тут говорится, что в областях,
где есть эти базы, часто есть много странных явлений. Я хотела
бы знать, можете ли Вы идентифицировать источник этой
информации, так как он не идентифицирует себя, или где он
получает этот материал? У него на странице нет даже опции
электронной почты.
A: Вы можете проверить
истинность всей такой информации, основываясь на том, что Вы
уже знаете, или «соединили».
Q: (L) Вы можете дать мне приблизительное
число пришельцев, в настоящее время взаимодействующих с, или
на, или под нашей планетой в целом?
A: «Пришельцы»? Что это такое?
Q: (L) Окей. Хорошо тогда, не-человеческие
существа. Экстра-земляне, Ультра-земляне, и т.д.
A: Эти базы
натурализовали обитателей. Аномалии происходят скорее из-за
расположения баз, чем любого другого фактора. Магнитные
провалы и их неотъемлемые порталы, Вы знаете!
Q: (L) Эти парни
думают, что есть скорее ограниченное число пришельцев, и что
люди должны собраться и сопротивляться этой угрозе, потому что
нас больше. Это, фактически, верно?
A: Не в этом смысл. Вопрос часа: каков
повод?
Q: (L) Хорошо, каков повод?
A: Строить дом шаг за шагом, и когда
строительство закончено, Вы можете переехать туда из мотеля.
Q: (L) О господи. Так, они - куча
пришельцев, кто болтается по «мотелям», ожидая, пока дом будет
построен. Это не кажется хорошим.
A: Многие из Вас в
последнее время «ослеплены» блеском» «информационного
супершоссе», и сопровождающими его компьютерными средствами.
Ну и дела, интересно почему?
Q: (L) Хорошо, Вы
сказали нам - сети. Мы занимались сетевой работой как
сумасшедшие, выкапывая информацию, читая и сравнивая. Да, там
есть тонны мусора, но если мы не спрашиваем, как мы будем
знать?
A: Смысл был: кто управляет Вами? Не столь
определенно Вами, но другими? Очень многие дети и дети-душой -
ошеломлены техно-сенсорными игрушками. Эти сотовые телефоны,
эти пейджеры и Рождественские игрушечные компьютеры... Они
нравятся, такие крутые!
Q: (L) Так, что Вы
подразумеваете об этих техно-игрушках?
A: Обдумайте.
Q: (L) Дайте мне ключ. Слово,
какое-нибудь, чтобы указать мне правильное направление.
A: Неустойчивые дети с
желе-мозгами.
Q: (L) Вы говорите, что пейджеры и сотовые
телефоны, и техно-игрушки, что дети получают на Рождество,
могут иметь эффекты на них, которые превращают мозги в желе?
A: Фигурально выражаясь. Вся эта технология
представляет Славный Новый Мир. Как сказал Хаксли: Горе тем,
кто согласился съесть свои мозги на завтрак.
Q: (L) У моих детей
пейджеры. Пейджеры, конкретно...
A: Как вы думаете, что
включает содержимое сигнала?
Q: (L) Я не знаю. Что
действительно включает содержимое сигнала?
A: Микроволны.
Q: (L)Что эти микроволны делают с человеком?
A: Профилируют структуру клеток мозга.
Q: (L) Они испускают
сигнал непрерывно, или только когда они используются?
A: Цикл волн от низких к высоким.
Q: (L) Хорошо, это не
хорошо. Как близко должен быть к Вам пейджер, чтобы давать
этот эффект?
A: Четыре метра.
Сотовые телефоны также и экраны телевизоров и компьютеров
могут передавать подобным образом.
Q: (L) Есть
какой-нибудь вид устройства, которое мы можем собрать или
купить, которое может испускать блокирующий сигнал?
A: Знание защищает.
Q: (L), Когда Вы
говорите «профилирование структуры клеток мозга», что было бы
свидетельством или результатом таких эффектов?
A: Все более и более узкие взгляды и
неспособность использовать дискриминаторное мышление.
Q: (L) Расстройства?
A: Нет. Только нехватка глубины и широты
ментальных и психических способностей.
Q: (A) Сначала небольшой вопрос: что
случилось с левой клавишей курсора на моем ноутбуке, и, я могу
исправить это?
A: Пружина. Дефектная спираль.
Q: (A) Я могу исправить
это?
A: Лучше взять эксперта, но будьте осторожны
в выборе.
Q: (A) Я хочу спросить, под мониторингом ли
этот канал, и если так, кем?
A: Единственный эффективный мониторинг
до сих пор - прямое наблюдение 3-ьим плотности, и соблазн
некоторых делиться информацией, затем «изливать душу»
«неустойчивым» корреспондентам.
Q: (L) Так, только, когда я соблазняюсь
поделиться тем, чем не стоит делиться, или когда присутствует
кто-то, кто - монитор, тогда мы попадаем под мониторинг?
A: Близко. Это может быть проверено другими
способами, но пока, они были редко необходимы. Все СС всегда
ищут поначалу путь наименьшего сопротивления.
Q: (L) Вы когда-то
сказали, когда Тэрри и Джен были здесь, что мы должны
представить, как слова появляются на экране где-то еще, в то
время, как мы составляем их на доске. Теперь Вы говорите, что
это - не обязательно способ, к которому они прибегают. Это
было то, потому что они присутствовали?
A: Редко не означает никогда.
Q: (L) Если бы такая
вещь должна была случиться, это было бы из-за присутствия
кого-то, типа того, когда Вы сказали, что PZ
была монитором?
A: P __ Z __, да
определенно!
Q: (A)
Сантилли?
A: Нет.
Q: (A) Хорошо, теперь у меня есть вопрос,
который возвращается к Маринову. Когда мы спрашивали о нем, и
чем было то,что
он знал, и ответ был, что это ЕТП, и это было дано в кавычках.
Все другие упоминания об ЕТП давались без кавычек. Для чего
это было? Что еще может быть сказано об этом в этом случае?
A: Наблюдайте, не
произносите. [Попытка что-то нарисовать, но неудачно.] Русская
буква «b».
Q: (L) Какая затем? Я не понимаю...
A: Кириллица “S” - P - K - G - Y - S - K - A.
Q: (L) Если это в
Кириллице, что это говорит? Вы пытались показать нам диаграмму
чего-то?
A: Нет. Место около
Урала.
Q: (A) Это место?
A: Да. Начните от
Новосибирска, чертите линию к Иркутску.
Q: (L) Как это
относится к вопросу?
A: Участок -
лаборатория на магнитном меридиане.
Q: (L) Какое отношение это имеет к тому, над
чем работал Маринов?
A: Полное.
Q: (L) Но сообщить нам то, где участок - не
говорит нам ничего об этом!
A: Предположите!
Q: (A) Что-то находится
на этом месте?
A: Да, но ваш ключ
начинает ваше открытие. Маринов видел световые волны.
Q: (A) Что это
означает?
A: Осциллограф.
Q: (A) Есть что-то, что
мы можем или должны сделать с осциллографом?
A: Это - ключ.
Q: (A) Хорошо, мы видим волны на
осциллографе...
A: Что, если это измерение магнитного
ритма (импульса)?
Q: (A) Хорошо, я буду
следовать за этим ключом. Теперь, я следовал за другим ключом,
ЕТП Эйнштейна, и я смотрел в 1936, и он издал работу,
описывающую Мост Эйнштейна-Розена.
A: Да.
Q: (A) Это - мост между
двумя различными царствами, так сказать.
A: Да.
Q: (A) Но в этой идее нет ничего,
действительно, что относится к ЕТП.
A: Это не верно.
Q: (A) Не было ничего в
этой идее, что имело бы отношение к гиперпространству в смысле
пятого измерения, пятиугольников, шестиугольников. По крайней
мере, я не мог увидеть это.
A: Да.
Q: (A) Таким образом,
есть другая информация, которая должна быть соединена с этой
идеей, чтобы привести к ЕТП, да?
A: Да.
Q: (A) Другой ключ, за
которым мы следовали, был фон Нейманн. У нас есть эта
информация о Филадельфийском Эксперименте, вероятно от Билека.
Там говорится, что фон Нейманн принял проект в марте 1942,
после Теслы. Это верно?
A: Да.
Q: (A) Там говорится,
что в 1943, фон Нейманн установил третий генератор...
A: Да.
Q: (A) У меня проблемы с этим, потому что
фон Нейманн был математик, и я едва ли могу вообразить его
устанавливающим генераторы, для чего нужны знание электроники,
физики, и так далее. Какова истина?
A: Фон Нейманну
помогали. Математика относится к языку, который весьма
естественно переводит ЭМ принципы. Его причастность в том
аспекте была вынуждена.
Q: (A) Какой тип математики?
A: Какой свет
наблюдается в присутствии заряженного ЭМ поля? Алгебра.
Q: (A) Операторная Алгебра?
A: Математический анализ.
Q: (A) Теперь, в этой
статье они также упоминают математика по имени Левинсон,
который написал так называемое «Уравнение Времени Левинсона».
Был ли такой математик, участвующий в проекте?
A: Да, но только после.
Не в ‘43.
Q: (A) Есть также упоминание о Гильберте,
другом математике, и говорится, что Гильберт, математик,
который изобрел уравнения для пространства Гильберта, которые
описывают множественное пространство и множественные
реальности математически. Эти уравнения для множественного
пространства стали очень важными в проекте. Это правильно?
A: Снова, это было после «Эксперимента».
«Проект» продолжается.
Q: (A)Кого из ученых я
знаю, кто участвует в Проекте, который продолжается, если есть
такие?
A: Не обязательно известны Вам.
Q: (A) Как их имена?
A: Ученые, которые
участвуют в проектах этой природы, теперь далеко изолированы
от господствующего научного сообщества, чтобы предотвратить
утечки...
Q: (L) Так, Вы
говорите, что в начале они обращались к талантам ученых,
которые были известны, но с того времени...
A: Воспитываются и
обучаются в закрытой системе.
Q: (L) Так, они выбрали, воспитали и обучили
своих собственных ученых... Так, если они в господствующем
научном сообществе, пишут статьи и делают обычные вещи, они не
могут быть частью проекта. И, если они начинают подбираться
слишком близко, и их нельзя поглотить или контролировать, с
ними покончено. В этом идея?
A: Не совсем.
Q: (L) Это близко?
A: К счастью, с немногими покончили.
Q: (L) Но, они могут
высмеивать их, уничтожать их профессионально, расстроить их
жизнь, и т.д.
A: Возможно.
Q: (A) Я хочу еще один ключ об отношении
квантовой теории ко всему этому. Гильберт имеет дело с
квантовой теорией. Верно ли, что из ЕТП, как мечтал Эйнштейн,
можно получить квантовую теорию?
A: Да.
Q: (A)Каково отношение
этого Гильбертова пространства к множественным реальностям. Я
не понимаю этого. Я могу получить ключ?
A: Что Вы не понимаете?
Q: (A) Я не понимаю, какое отношение
Математика Гильберта имеет к Множественным Реальностям. Я
понимаю, что множественные реальности могут иметь все виды
червоточин и мостов...
A: Червоточины и есть мосты. Его математика
имеет отношение к тому, как проходить через параллельные
царства, чтобы пересекать чрезвычайные расстояния внутри того
же первоначального царства, не изменяя восприятие течения
времени.
Q: (A) Это интересно обдумать.
A: Другими словами,
«нулевое время», и сворачивание пространства. Это - то, где
завершенная Единая Теория Поля вошла бы в игру. Вы видите,
проблема, нуждающаяся в решении, состоит в том, чтобы
демонстрировать, как пространство и время взаимозаменяемы, и
как гравитация и магнетизм рождаются из одного источника, с
применением электромагнитных полей как ключа к использованию
всех царств одновременно. До свидания.