Q: (L) Я читала
новую книгу доктора Дэвида Джейкобса, профессора истории в
Университете Храма,
относительно его обширного исследования явлений похищения
пришельцами. [Доктор
Джейкобс написал свою докторскую диссертацию по истории НЛО.]
Доктор Джейкобс
говорит, что теперь, после всех этих лет достаточно сурового
исследования, что
он ЗНАЕТ то, для чего пришельцы здесь, и он боится. Дэвид
Джейкобс говорит, что
создание потомства - первичная цель позади явления похищения.
Дело, фактически,
в этом?
A: Часть, но не «все
это».
Q: (L) Есть другая
доминирующая причина?
A: Замена.
Q: (L) Замена чего?
A: Вас
Q: (L) Что Вы
подразумеваете? Создание расы, чтобы заменить людей, или
похищение определенных
людей, чтобы заменить их клоном или еще как?
A: Главным образом
первое. Вы видите, если Вы желаете создать новую расу, какой
лучший путь чем к
массовой гибридизации, затем массовой реинкарнации. Особенно,
когда вид
носителя так безнадежно невежественнен, управляем, и
антропоцентричен. Какая
прекрасная обстановка для полного разрушения, и захвата и
замены ... видите?
Q: (L) Хорошо, это отвечает на мой другой
вопрос о целях.
Хорошо, здесь в книге, доктор Джейкобс говорит, что есть
продолжающиеся
похищения через определенные семьи. Я цитирую: «Кроме защиты
зародыша, есть
другие причины для тайны. Если похищения, как ясно указывают
все свидетельства,
явление, относящееся к разным поколениям, в котором дети
похищенных сами
становятся похищаемыми, то одна из целей пришельцев -
генерация большего
количества похищенных. Все ли дети похищенных включены в
явление? Свидетельство
предлагает, что ответ - да. Если похищаемые имеют детей с
не-похищаемыми, есть
возможность, что все их потомки будут похищаемыми. Это
означает, что через
нормальное увеличение населения, разводы, повторные браки и
так далее,
похищаемое население быстро увеличится через поколения. Когда
те дети
вырастают, женятся и заводят собственных детей, все их дети,
женаты они на
похищаемых или не-похищаемых, будут похищаемыми. Чтобы
защитить относящуюся к
разным поколениям природу программы размножения, она должна
сохраняться в тайне
от похищаемых, так, чтобы они продолжали заводить детей. Если
бы похищаемый
ЗНАЛ, что программа относится к разным поколениям, то они
могли бы выбрать не
иметь детей. Это привело бы критическую часть программы к
остановке, которую не
могут позволить пришельцы. Заключительная причина тайны
состоит в том, чтобы
расширить программу размножения, интегрировать буквально в
общество, пришельцы
должны удостовериться, что похищаемые сходятся с
не-похищаемыми и производят
похищаемых детей». Теперь, это, кажется, предполагает, что
есть определенная
линия крови, которая восприимчива к...
A: Мы говорили Вам прежде: Нацистский опыт
был «испытательным
прогоном», и к настоящему времени Вы видите подобие, или нет?
Q: (L) Да, я вижу...
A: Теперь, мы также
сказали Вам, что опыт «Коренных американцев» против европейцев
может быть
предшественником в микрокосме. Кроме того, то, что Земляне
3-ьей плотности
делают с Землянами 2й плотности, должно предоставить «пищу для
мыслей». Другими
словами, Вы не настолько особенны, несмотря на вашу точку
зрения, а? И мы также
предупредили, что после преобразования Земных людей в 4-ю
плотность, Орионцы
4-ой плотности и их союзники надеются управлять Вами «там».
Теперь сложите все
это вместе, и что Вы получите? По крайней мере Вы должны к
настоящему времени
знать, что значение имеет душа, не тело. Другие генетически,
духовно и
психически управляли/проектировали, чтобы Вы были
телоцентричными. Интересно,
как вопреки всем усилиям СД с 4й по 6ю плотностей, эта «завеса
остается
нерушимой».
Q: (L) Теперь, большой вопрос: что мы должны
СДЕЛАТЬ с этой
информацией?
A: Как со всем
остальным, это не о том, что Вы должны делать с этим, только о
том, что это
есть.
Q: (L) Есть какая-нибудь возможность
нарушить планы СС 4-ой
плотности в этом проекте?
A: Есть какая-нибудь возможность нанести
поражение Испанским
Конкистадорам и Английским, Французским, Голландским и
Немецким «Колонистам»?
Q: (F) Они сказали
то, что я думаю, что они сказали?
(L) Да. Это
невыразимо угнетающе.
A: А Вы ожидали Розовый Сад?
Q: (L) Если путь таков, почему бы всем
нам не
присоединиться к культу Небесные Врата и совершить массовое
самоубийство и
просто не имееть дело со всем этим?!
A: Вы хотели «иметь дело с этим», теперь не
хотите?
Q: (L) Хорошо, я
была всвоем
нормальном сознании, когда
я сделала этот выбор, или я выпила?
A: Нету выпивки в
5-ой плотности!
Q: (L) Теперь, у меня был обмен мнениями
с Карлой
Маккарти, которая была каналом Ра. Она говорит, что мы не
должны ДЕЛАТЬ
что-либо, мы просто должны БЫТЬ, и чем мы должны БЫТЬ - это
позволить любви
течь через нас, любить пришельцев и каждого, и просто типа
релаксировать в
тюльпанах, и если они захватят нас, тогда мы должны ЛЮБИТЬ
это, также. Так или
иначе, я не нахожу это...
A: Все что есть - уроки!!
Q: (L) Урок в том,
чтобы узнать как с блеском стать призраком? В чем смысл?
A: Ваш экспириенс
никогда не заканчивается, только трансформируется. Не нужно
применять
телоцентричность.
Q: (L) Хорошо, Вы
когда-то сказали кое-что о переходе к 4-ой плотности,
создающем «игру на
равных». Тогда, люди пробудятся и будет сражение между людьми
и пришельцами...
A: Да.
Q: (L) И если это –
игровое поле с более равными условиями, тогда ситуация была бы
не совсем та же,
как конкистадоры против ацтеков, и коренные американцы против
европейцев и...
A: Неверно, в той
драме все были в 3-ьей плотности. Кролики, крысы, собаки, и
т.д. находятся не в
равных условиях игры с Вами!
Q: (L) Пришельцы
знают о приближающихся кометах и всем таком?
A: Да.
Q: (L) И у них идея,
что то, что они делают, эта раса, которую они создают,
переживет эту
катастрофическую активность?
A: Конечно.
Q: (L) Это «конечно»
о том, что они выживут, или что они ПОЛАГАЮТ, что они выживут?
A: И
то, и другое.
Q: (L) Окей, Вы когда-то сказали нам, что
это похоже на
«космическое сражение». То, что цикл создаст баланс и так
далее. Я пытаюсь
понять это. Если это имеет место, в этом есть кажется больше,
чем Конкистадоры
против Ацтеков и Европейцы против Коренных американцев; это в
некоторый момент
изменение истории - угнетаемые сопротивляются - я пробую
привести аллегорию в
более понятную структуру. Вы видите то, что я подразумеваю?
A: Нет.
Q: (L) Хорошо, это потому что я
запуталась. Что я пытаюсь
спросить, не спрашивая это прямо: какой у нас шанс сделть хоть
что-то?
A: Вы все еще не видите «большую картину».
Q: (L) Какова
большая картина?
A: Ваши души, ваше
сознание.
Q: (L) Так, другими
словами, мы хотели войти в этот определенный момент времени,
чтобы пережить
этот массовый захват нашей планеты, и завоевание и уничтожение
человеческого
рода, только таким образом мы могли получить этот опыт, уйти и
перевоплотиться?
A: Нет.
Q: (L) Хорошо,
похоже именно на это! Вы говорите, что единственная вещь,
которая действительно
имеет значение - наши души, наше сознание, так, если мы думаем
прежде всего о
душах, и наши тела выбывают, тогда очевидно, ответ должен a)
перевоплотиться
или b) переместиться в следующую плотность и перевоплотиться.
Какие тут другие
опции?
A: Как
долго Вы ожидали «жить»?
Q: (L) Хорошо, при
нормальных обстоятельствах, 70 или 80 лет, оптимистично.
A: И - это долго?
Q: (L) Нет, это не
долго. По космическим стандартам это – струйка пара. Что Вы
этим говорите?
A: Думайте об этом.? Вы имеете любых
современников, которые
перешли в 5ю плотность?
Q: (L) Да.
A: Каким образом?
Как это может быть возможным?
Q: (L) Поскольку они
умерли. Тело умерло.
A: Почему?
Q: (L) Потому что тело делает именно
так.
A: Но - это «честно»?
Q: (L) Справедливо
ли это?! Я предполагаю, если это то, что они выбрали.
A: И...
Q: (L) Я не знаю,
куда Вы идете с этим!
A: Вы, кажется, находитесь под впечатлением,
что приемлем
только «хороший» экспириенс.
Q: (L) Нет, я не под впечатлением, что
только хороший
экспириенс приемлем, но я несколько в затруднительном
положении здесь, потому
что, здесь мы говорим с Вами парни, которые должны быть «нами»
в будущем. Здесь
мы находимся в этом промежутке времени на этой планете, где
вещи в очень
странном состоянии. Есть некоторый вид огромного перехода,
происходящий здесь,
и мне просто интересно, в чем весь смысл. Зачем мы
разговаривааем с Вами? Каков
смысл?
A: Это - урок. Разве Вы все еще не
понимаете? Урок, уроки,
это все, что есть. Они все неизмеримо ценны.
Q: (L) Хорошо, у нас есть эти уроки. Вы
сказали нам, что
происходит. Мы видим, что это происходит вокруг нас. Я
убеждена, что то, что Вы
говорите, так и есть, из МНОГИХ других косвенных улик, так же
как исследований
других, кто пришел к тому же самому заключению и, ЧЕРТ ПОБЕРИ,
ЭТО УРОДЛИВО! ВЫ
ПОНИМАЕТЕ МЕНЯ?! ЭТО УРОДЛИВО!
A: Это - ваша точка зрения.
Q: (L) Хорошо, как
Хлоя сказала по телефону на днях, ради чего мы должны
пробудиться? Мы должны
просто пробудиться к факту, что мы можем ВИДЕТЬ, что все это
происходит?
A: Да.
Q: (L) И только пробуждение и наблюдение
этого – это и все?
Хорошо, как только мы пробуждаемся и ВИДИМ это, почему мы не
можем просто уйти
в этот момент? Если Вы знаете сценарий, зачем смотреть фильм!
A: Но тогда Вы пропускаете экспириенс.
Q: (L) Так, мы все здесь для опыта того, как
нас погрызут и
пожуют...
A: Нет.
Q: (L) В тюрьме,
управляемы, используемы как лабораторные крысы...
A: Экстаз, помните?
Q: (L) Экстаз?! ХОРОШО, ШИКАРНО! Мы
можем просто ВСЕ быть
СОЖЖЕНЫ НА КОСТРЕ! Я понимаю, что это ДОСТАТОЧНЫЙ и
ЭКСТАТИЧЕСКИЙ экспириенс! Я
уверена, что Уильям Уоллис чувствовал себя в совершенном
экстазе, когда они
кастрировали его и удалили его кишки и сожгли их в жаровне
перед его лицом!
A: Не так давно,
ваше лицо разбилось о тротуар...
Q: (L) Это был
экстатический опыт?
A: Да.
Q: (L) Так, когда Вы
говорите «экстатический», Вы может просто говорите о том,
чтобы выпрыгнуть в
окно и сдохнуть?! Вы должны понимать здесь! Перспектива здесь,
в 3-ьей
плотности! Вы не имеете лиц, чтобы разбить о тротуар!
A: Ни вы/мы не
будете/не имеем. (Neither will/do you/us)
Q: (A) Вы говорите, что знание защищает. Оно
защищает против
ЧЕГО?
A: Много вещей. Один
пример: посттрансформационная травма и путаница.
Q: (L) Так, знание защитит нас против
пост
трансформационной травмы и запутанности. Вы говорите, что этот
переход к 4-ой
плотности будет травмирующим и запутывающим. Вы подразумеваете
преобразование
из 3-ьей в 4-ую плотность, или из 3-ей в 5-ю плотность, то
есть смерти?
A: И то, и другое.
Q: (L) Так, если не
иметь шока и травмы и беспорядка и т.д, тогда сможешь
функционировать лучше?
A: Да.
Q: (L) Хорошо, если персона переходит прямо
из 3ей в 4ю
плотность, без цикла в 5й плотности через смерть, это
подразумевает, что люди
могут перейти прямо из 3-ьей в 4-ую плотность без смерти. Это
правильно?
A: Да.
Q: (L) Как это
ощущается? Как этот опыт...
A: Алиса сквозь зеркало.
Q: (A) Окей, они говорят, что знание должно
защитить от
травмы и беспорядка. С другой стороны, все есть уроки, таким
образом травма -
урок. Зачем нам, предположим, работать, чтобы избежать урока?
A: Вы правы, это - урок, но если Вы заранее
имеете знание, Вы
изучите этот урок раньше, и другим способом.
Q: (L) Так, если Вы изучаете урок другим
способом, это
смягчает необходимость, или путь или процесс пути обучения во
время перехода?
A: Да. Более гладко.
Q: (L) Я должна
сказать, что думать обо всем этом, без возможности сделать с
этим что-нибудь,
без возможности говорить с людьми об этом, потому что они не
верят, конечно
более болезненно, чем шок от этого...
A: Нет.
Q: (L) Хорошо, Вы
предлагаете, что я МОГУ говорить другим такие вещи?
A: Вы можете передать, но предлагаем делать
это тонким
способом.
Q: (L) Хорошо, насколько тонко это может
быть? Я
подразумеваю, «привет люди, Вы знаете слова жевать, хрустеть,
ням ням»???
A: Это не все таким
путем, и Вы знаете это! Большинство не съедены, ими только
управляют. Знание
защищает самыми удивительными способами. Математика
«преподается» в вашем
царстве таким способом, что только немногие желают изучать ее.
И математика -
язык всего творения. Например, передовые математические
исследования, типа
алгебры, предоставляют ключи к отпиранию дверей между
вселенными антиматерии и
материи. Предлагаем, чтобы присутствующие, кто все еще
нуждается в этом,
изучали алгебру.
Q: (L) Хорошо, Вы
предлагаете, чтобы присутствующие изучали алгебру...
A: Кто
нуждается в этом.
Q: (L) Вы говорите,
что мы можем отпереть двери между вселенными антиматерии и
материи? Это то, к
чему Вы ведете?
A: Возможно...
Q: (L) Я конечно не
хочу болтаться на этой планете после того, как она будет
захвачена пришельцами,
и каждый может быть сжеван!
A: Сжеван?
Пожалуйста!!
Q: (A) Я хочу
обратиться к предыдущей сессии, когда мы говорили о ЕТП, и Вы
сказали, что я
должен вернуться к 1969. Я пробовал вспомнить, что, в
частности в 1969, что был
за перекресток? Я не мог ничего вспомнить. Могу я иметь
некоторый ключ: что это
было? Какой месяц?
A: Август.
Q: (A) Было это во
Вроцлаве?
A: Да. Лодзь.
Q: (A) Это город, где живет мой брат.
Возможно, да... Я
был там в 1969. Да, это верно. Я хочу знать о замечании,
сказанном «Русский в
сердце»?
A: Вы изучали это, Вы взаимодействовали с
удивительными
людьми... Гамбург...
Q: (A) Да, это верно, но как это уместно?
A: Двери к открытиям открываются созерцанием
прошлого,
которое в действительности есть настоящее.
Q: (A) Теперь, это
упоминание о «Русском», и переход к Гамбургу, связаны с
исследованиями, что я
делал в Гамбурге?
A: Чтение русских
книг о подходящих теоретических или гипотетических принципах?
Гамбург?
Исследование? Да, но это - ключ и все, что мы можем дать Вам,
чтобы Вы не
пропустили возможность обнаружить кое-что действительно
важное.
Q: (L) Хорошо, мы будем работать над этим.
A: Путь
под фонарями (следуйте
световыми
полюсами) Аркадиуш... Спокойнойночи.