к cодержанию

30 мая 1998

Фрэнк, Арк, Лора

Q: Привет.

A: Привет.

Q: И кто с нами с нами этим вечером?

A: Jozza.

Q: И через что Вы передаете?

A: Cassiopaea.

Q: У меня несколько вопросов: я переписывалась с женщиной в сети по теме Иисуса. Я отметила, перечитывая записи сессий по теме, что Вы сказали, что он жил «около» Палестины и что Библия была не полностью точна. Где, точно, жил человек, который стал известен как Иисус?

A: Aramaia.

Q: Где - это?

A: Там, где теперь Ливан.

Q: Его имя было Jesinavarah, как Вы сказали прежде. Во время своей жизни он имел много последователей?

A: К концу, и после.

Q: Вы сказали, что он не был замучен, что он был поднят на корабль лучом света - в каком возрасте это произошло?

A: Возраст не измерен.

Q: Тогда, согласно нашим мерам, сколько лет он провел на земном плане прежде, чем он был поднят в этом луче света?

A: 43.

Q: Хорошо, когда он был поднят в этом пучке света, где происходил этот случай?

A: Галилейское море. [Отметка: название Галилея и возможное отношение к Галлии?]

Q: На берегу?

A: Да.

Q: Вы сказали, что у него были дети от трех римлянок и у него была жена?

A: Достаточно близко.

Q: У него был близнец?

A: Нет.

Q: Иуда Искариот был его братом?

A: Нет.

Q: У него был брат по имени Иуд или Иуда?

A: Нет.

Q: У него были братья и сестры?

A: Нет.

Q: Какая-нибудь часть истории рождения верна?

A: Слегка.

Q: У меня идея, касающаяся древних богов и героев ..., они все имели это большое количество волос, и казалось, что срезание волос заставляло их терять их силу в некотором роде. Это полностью символическое, или фактически считалось, что они должны отращивать волосы?

A: Символическое.

Q: Относительно чего волосы были символизмом?

A: Мужество.

Q: Хорошо, мужество. В чем символика относительно женщин, типа в истории Марии Магдалины, когда она омыла ноги Иисусу, и вытерла их своими волосами?

A: Действие как щетка.

Q: В чем символика использования щетки на ногах?

A: Очищение.

Q: Зачем ноги должны быть чистыми в символических историях? Почему это было символическим актом?

A: Положение происходит от земли, на которой стоишь.

Q: Как положение происходит от земли, на которой стоишь и как это касается ног, высушенных волосами?

A: Энергия поднимающаяся изнутри планеты. Вы не хотели бы исказить ее грязью на подошвах, не так ли?

Q: Как что-то на подошвах ног искажает энергию? У людей все время грязные ноги! Черт возьми, они должны быть полностью развращены. Если это не было определенной ритуальной деятельностью, в которой было чрезвычайно важно иметь чистые ноги.

A: Грязь на ваших глазах искажает  то, что Вы видите?

Q: Конечно! Но никто не думает что грязь на теле как-то искажает вашу энергию.

A: Никто?

Q: Хорошо, в общем . Так, это было очисткой энергетических процессов...

A: Символика того же самого в описании.

Q: Какова была цель выполнения этого ритуального акта? Она мыла его ноги перед распятием на кресте, или имело место своего рода символическое очищение, я права?

A: Близко.

Q: Этот случай, который описан в Новом Завете как распятие на кресте, был очевидно символизмом чего-то еще. Вы сказали нам, что это было символической историей...

A: Больше как пропаганда.

Q: Так, распятие на кресте не имело символизма относительно некоторого другого скрытого значения, или события?

A: Смотрите «Боги Эдема».

Q: Вы также сказали, что Иисус собирался вернуться; то, что он проявился бы из этого проживания в другой плотности и пришел бы как учитель. Это то, потому что он учитель номер один для этой работы?

A: Больше, как посыльный, наиболее способный доставить сообщение, из-за ожиданий.

Q: И какое сообщение он доставит?

A: Ждите и смотрите.

Q: Вы подразумеваете, что мы, трое нас, сидящих здесь, будем видеть его и слышать это сообщение в некоторый момент в этой реальности?

A: Возможно.

Q: Мы имели бы мгновенное узнавание?

A: Ждите и смотрите.

Q: Хорошо. Эта ситуация W_B_: есть ли какие-нибудь отношения между коммуникацией Билла Брукса и инцидентом с радиатором в вэне?

A: Нет.

Q: Хорошо, мы все еще ничего не придумали по этому случаю с вэном. (A) Фактически, я проверял все вокруг и под фургоном на предмет любого устройства, которое могло бы быть магнитно присоединено к фургону, и я не мог ничего найти. Я был почти уверен, что будет кое-что, некоторое механическое или электронное устройство, но я не мог найти ничего. И я понятия не имею, что это означает, магнитная сфера фургона. Это что-то материальное, что должно быть найдено?

A: Что заставило окно автомобиля взорваться?

Q: Вы говорите, что это - я делаю эти вещи?

A: Возможно.

Q: Таким образом у нас есть больше забавных случаев разрушений и взрывов. И, это БЫЛО, и разве это не взрыв? И я была чертовски хороша в этом, какое-то время. (A) Но это не полное объяснение, потому что мы спросили об этом человеке, который помогал, и очевидно, из ваших ответов, было ясно, что нужно что-то изучить об этом человеке, и что этот инцидент, этот взрыв...

A: Многие будут наблюдать за Вами.

Q: Хорошо, так как этот парень наблюдал, и приехал помочь, возможно это указывает, что он был человеком доброжелательного наблюдения?

A: Нет.

Q: Хорошо, ЭТО заставляет меня чувствовать себя в безопасности!

A: Безопасность в 3-ьей плотности? Вы шутите!!

Q: Хорошо, говоря о «наблюдении многими», что относительно этого W_.B_.? Он уже был готов приехать и собирался сюда, но Арк начал думать, что он немного маневрирует и манипулирует, и он сделал несколько вещей, которые заставили меня чувствовать себя немного неудобно, и озадачили меня, потому что они не совсем подходят или соответствуют. Так, в результате, мы это отменили. Но у меня разные в мыслях об этом. Я уверена, что Вы знаете о длинной беседе, которую мы имели об этом ранее, так скажите мне о «сне с мечом» W_.B_. Он этот сон выдумал?

A: Да.

Q: Сон был выдуман чтобы  манипулировать в частности мной?

A: Не только Вами.

Q: Хорошо. Какова цель манипуляции?

A: Контроль.

Q: Кто стоит за Биллом Б__, кто желает управлять? Это сам Билл Б___, или кто-то или некоторая служба позади него?

A: Уроки ценны для тех, кто учится.

Q: Здесь человеческое влияние позади Билла Б___. или - это 4-ая плотность. Я думала бы, что это должна быть быть группа 3-ьей плотности, иначе зачем им записи всех сессий? Я сказала бы, что это должно быть агентство 3-ье плотности или его собственная личная цель, что он хочет заняться плагиатом записей сессий...

A: Два хороших предположения.

Q: Хорошо. Скажите мне об этой обратной речи, что Арк и я смотрели в Интернете сегодня. Действительно ли эта обратная речь - фактическое явление, как этот товарищ описывает это?

A: Многие могут делать это.

Q: Хорошо, он говорит что, когда мы разговариваем, мы также постоянно говорим вещи наоборот и что, если бы мы записали бы на пленку наши беседы и проиграли бы ленты наоборот, что мы услышали бы то, что мы говорим наоборот от другой части мозга и что это является нормальной частью всей речи. Своего рода речь зеркального отображения. Это фактически происходит?

A: Многие могут делать это.

Q: Но не с каждым? Так?

A: Не во всех случаях.

Q: Так, не в целом, как он говорит. Арк хочет использовать психомантиум. Есть ли какие-нибудь предложения для него, которым нужно следовать, что отличались бы от инструкций для меня? Но, тогда я не пример для подражания, потому что я не имел вообще никакого успеха!

A: Продолжайте экспериментировать с открытым сознанием ..., не ожидайте.

Q: Хорошо, я действительно пробую избавиться от этого ожидания. (A) Я хочу знать, важен ли этот свет - должен ли быть свет или нужна полная темнота?

A: Должно быть немного света.

Q: (A) Должно ли что-нибудь быть замечено в зеркале... (L) Я спрашивала, буду ли я видеть что-то в зеркале или в моем мысленном взоре, и они сказали и то, и другое...

A: Да.

Q: Да, я не знаю, будет ли это голографически или что-то в моей собственной голове ... для Арка есть какая-нибудь определенная техника? (A) Да, потому что я думаю, что я делаю все не так как другие. Я должен просто войти в некоторое состояние транса, или я могу сделать это по своему?

A: Да, просто продолжайте экспериментировать. Вы будете видеть...

Q: Эта программа, над которой работает Арк, будет чем-то, что мы можем модифицировать, чтобы проанализировать круги урожая, расшифровать их, так скажем?

A: Приближающееся приключение ответит для вас на это.

Q: Какое приближающееся приключение? Мне не нравится, как это звучит!

A: Почему?

Q: Я не знаю ..., когда Вы говорите, что мы собираемся пережить приключение, иногда это приключение не в моем  представлении!

A: И иногда это так.

Q: Когда Вы говорите «приближающееся», это похоже на что-то довольно неизбежное. Вы обычно не говорите подобного, если это не достаточно скоро...

A: Возможно.

[Громкий звук от детей снаружи на входе и вне дома.]

A: Сегодня вечером есть много вмешивающейся энергии!! Мы сожалеем, но на сегодня мы должны уйти. До свидания.

Конец Сессии

к cодержанию

Сайт создан в системе uCoz