Q: (A) Я переписывался
по электронной почте с испанским парнем, и этот испанец
забавный парень, он очень интересовался этим делом Кассиопеян. Но, он хотел иметь
доказательство некоторого вида. Я пробовал объяснить ему, что
невозможно иметь доказательство. Так, я спросил себя, почему я
не могу задать даже простой математический вопрос. Я уверен,
что я не получил бы ответ, и я хотел бы знать почему?
A: Потому что, как Вы
знаете, математика - конкретная область исследования, в
противоположность абстрактному. Ах, да, есть теоретическая
математика, и некоторые типы математики используют переменную
интерпретацию. Но ... в общих терминах, мы говорим о научной
области, которая связывает понятия, чтобы раскрыть истины.
Поэтому, использование математического общения в этом канале,
могло бы отнять у человека инициативу свободы воли
относительно изучения.
Q: (A)
Я не понимаю. Например, если я спрашиваю квадратный корень из
семи, почему Вы не сможете ответить? Разве Вы не знаете, или
разве Вы не хотите сказать мне?
A: Вы знаете это?
Q: (A) Я не знаю это сразу, но я могу
вычислить это через две минуты. Тогда я буду знать это.
A: Тогда нет никакой
нужды говорить Вам, или есть?
Q: (A) Нет никакой нужды говорить мне, но
это идея. Хорошо, я хочу спросить о рабочих местах. Прежде
всего, я пробую все возможные варианты...
A: Мы желаем повторить
кое-что еще по этой теме, Аркадиуш, и всем, кому это нужно: мы
общаемся с Вами, не для того чтобы «доказать» наше
существование. Если у Вас есть вера и Вы желаете изучать,
исследовать новые царства и обнаруживать то, что однажды будет
банальным профилем понимания, то никакое «доказательство» не
необходимо. Если, с другой стороны, человек имеет
противоположную психическую ориентацию, то никакое количество
доказательств не будет адекватным.
Q: (A) Да, я думаю, что это похоже на
историю шагреневой кожи, где Вы можете делать пожелания, и с
каждым желанием она становится меньше. И, Вам сказано, что,
когда она станет совсем маленькой, тогда Вы умрете. И,
конечно, Вы пробуете, и говорите, «я еще разок пожелаю…», и
это так. Как только Вы выбираете спросить, и не делаете
работу, тогда это становится все легче и легче, и Вы хотите
все больше ... и ваше собственное желание, и сила становятся
меньше и меньше... (L) Я думаю, что самая важная вещь, которая
вышла из этого ченнелинга - то, что иногда Кассиопеяне как бы
хитростью толкают меня попытаться что-то сделать и они
задевают мое любопытство, и я иду и ДЕЛАЮ что-то, что приводит
к опыту изучения, который действительно удивителен. И важная
вещь, пойти и сделать работу - это фактически делает Вас более
сильными. И, как Вы только что сказали, каждый раз, когда Вы
выбираете НЕ искать ответ самостоятельно, пытаетесь и
получаете это легким путем, это делает Вас слабее и меньше,
чем Вы есть. Это - вид нелинейного принципа, который может
вести ко всем видам вещей. (A) Во всяком случае, кроме
выяснения вопросов, на которые я МОГУ ответить, есть вопрос
того, в состоянии ли они, вообще, ответить на математические
вопросы? Почему они не в состоянии использовать математический
язык ...? Я не понял этого. (L) Хорошо, если они дадут нам
математику, которая объяснит нам эти концептуальные истины, мы
потеряем кое-что ОГРОМНОЕ в отношении силы и свободы воли. Как
те источники, которые возможно дали тайны бомбы ... и другие
источники, которые только дают и дают все виды вещей и Вы
можете ясно видеть ухудшение участников... (F) Да и
критический момент - ограбление ИНИЦИАТИВЫ свободы воли. (L)
Так, это - ОЧЕНЬ ТОНКАЯ вещь. (A) Да, я понимаю, что, если они
дают точный ответ, тогда у Вас есть ответ и несвязанные
понятия, которые составляют математику. Но, теперь есть вопрос
о работе. Я немного запутался. Прежде всего, должен я
продолжать связываться... (L) Мы умрем от голода?
A: Ответ: нет.
Q: (A) Мне нужно
продолжать контактировать с этой группой Армии и ВМС? Я не
уверен. Вы можете помочь мне?
A: Задайте определенный вопрос, пожалуйста.
Q: (A) Я задаю
определенный вопрос. Я не знаю, потому что у меня нет никакого
опыта, что может последовать после запроса и получения грантов
от Армии или Флота? Я должен делать это, продолжать, или
забыть об этом?
A: Что ваши инстинкты говорят Вам?
Q: (A) Инстинкт говорит
мне, что я должен пробовать все возможности, чтобы мы не
умерли от голода, и также что нужно быть осторожным, продавая
себя.
A: Хорошо, Аркадиуш, loanshark(ростовщик) -
одна из тех «всех возможных возможностей».
Q: (A)
Хорошо, я не хочу, чтобы мне сломали ноги…(кто не платит
ростовщику, тому ломают ноги) Но я мог...
A: Вы знаете о риске, который может
скрываться за завесой военных? Один возможный источник
финансирования мог включать Фонд Рокфеллер. Но, конечно, там
есть скрытые мотивы.
Q: (A) Хорошо, есть
несколько возможностей, о которых я узнаю больше на следующей
неделе, но что касается постоянной работы, это то, что я ищу
... хорошо, я не знаю...
A: Вы
находитесь на правильном пути, просто будьте терпеливы. Но
помните, постоянная работа еще может развиться!
Q: Мы только немного
заинтересованы, потому что времени становится немного меньше
здесь!
A: И «времени» было
мало раньше, разве нет?
Q: (A) Да. (L)
я хочу, чтобы Вы сказали мне, почему я умираю из высокой
температурыздесь!
A: Потому что Вы высоко утомлены, и ваши
биоритмы - в три раза ниже.
Q:У нас будут проблемы с получением развода
здесь, во Флориде?
A: Намного меньше.
Q: Это говорит мне, что
будут некоторые проблемы. Что-то, о чем мы должныпозаботиться
заранее?
A: Вы все делаете
хорошо.
Q: Вы закончили с вашими вопросами о работе?
(A) Да, они не хотят отвечать, таким образом в выяснении нет
никакого смысла. (L) Я читала некоторую рекламу об Иисусе в
мэйл-листе. Есть много разных идей вокруг. Я понимаю, что
раньше на сессияхмы
спрашивали об Иисусе, и Вы дали нам определенный набор
ответов. Я также знаю, что Вы дали нам процент «зашумления
сигнала» в точности информации иотношении к свободе воли, и проблемы
влияния разных людей, которые присутствовали, все учитывается.
Так, учитывая все вещи, когда мы первоначально задавали
вопросы об Иисусе, у меня было ощущение, что было большое
взвешивание эмоций в тех ответах. Это правильно?
A: Возможно.
Q: Ответы и информация, данные об Иисусе,
были точны?
A: По большей части.
Q: Так, Вы говорите,
что человек по имени Jesinavarah жил в Палестине
приблизительно в тот период, был учителем, достиг состояния
Христа, и был поднят на НЛО и находится в деформации времени
другого измерения, выполняянекоторую работу ..., так дело было?
A: Да. Репликация сознания.
Q: И Вы также сказали
кое-что о возвращении Христа. Это также верно?
A: Обнаружьте.
Q: Было ли что-тов том, что было
предварительно сказано об Иисусе, явно неточно?
A: Не
явно, только естественно.
Q: Хорошо. Вы сказали, что он был поднят и
делает эту репликацию. Все эти другие люди говорят, что он
пошел сюда и туда, и похоронен здесь или там. Верно ли что-то
из этого?
A: Нет.
Q: Кто ответственен за
эти истории? Некоторые из них весьма стары.
A: Многие.
Q: Какова цель этих
историй?
A: Смешанная.
Q:
Есть любая определенная группа людей, которая стремится
затемнить или запутать эту проблему?
A: Возможно.
Q: Кто это мог быть?
A: Контрольные знаки
ведут Вас к указателю.
Q: Так, это может быть
позитивной вещью?
A: Частично.
Q: Почему V не
разговаривает со мной?
A: Как
она предполагает, Вы «заполняете сознание D **** кашей».
Q: Почему я не слышу
известий от ТР и ДжР?
A: Заняты реконструкцией своих жизней.
Q: Я
не спрашивала об этом, но Вы действительно говорили им, что
это было серьезным нарушением для них, уезжать так далеко, что
основано на их собственных преджизненных планах и тонком
балансе энергий. Соединяя это с двумя моими снами о смерти ТР,
я просто задаюсь вопросом, есть ли некоторая связь между снами
о смерти ТР и вашем предупреждении им не переезжать?
A: Возможно.
Q: Что-нибудь еще Вы
хотите сказать об этом?
A: Нет.
Q: Я так не думаю.
Хорошо, я хочу скорее настроить психомантиум...
A: Хорошо!!!!!!!!!!!!!
Q: Вы могли бы ускорить
что-нибудь полезноедля
развития этого?
A: Нет.
Q: Вы подразумеваете,
что я должна настроить его и работать?