Q: У меня несколько моих собственных
вопросов, которые я хочу
задать реально быстро: У меня эта ситуация, продолжающаяся с
этим подрядчиком,
и юрист прислал требование. Тем временем, я получила письмо от
юриста компании
кровельных материалов, угрожающего лишить меня права на дом за
1 000 долларов.
{Подрядчик приобрел материалы на мое имя и не оплатил счет.
Это был шок,
определенно!} Что я думаю сделать, я хочу, чтобы этот парень
вернул деньги -
каковы мои возможности?
A: Неопределенно.
Q:
Я могу разобрать его на части оглаской, письмами, пойти к
государственному
прокурору, но я не хочу вкладывать столько энергии, чтобы
просто уничтожить
кого-то. Я хотела бы потратить энергию, только чтобы вернуть
деньги.
A:
Окей.
Q: Так, для меня
открыты нескольких курсов действия, какой имеет самую высокую
вероятность
возвращения моих денег?
A: Мы не направляем
ваши действия таким образом. Если бы мы так делали, то Вы бы
не учились!
Q: Хорошо, тогда
забудьте это. Я предполагаю, что я должна вложить в это
энергию в некотором
роде. Я надеялась, что это решится само, но кажется, что
теперь я должна
потратить больше энергии на защиту моего положения.
A: Защита не требует
такого большого количества энергии, если защищающийся
чувствует правоту своей
свою позиции.
Q:
Да, я права. Но теперь я должна заплатить еще денег юристу, я
должна потратить
еще время на письма, я должна потратить еще энергию и деньги,
потому что они
поставили меня в положение, где я должна защищаться из-за этих
писем,
угрожающих лишить меня моего дома. И все из-за черепицы на
тысячу долларов,
которую я уже заплатила. {Я заплатила деньги подрядчику.}
A: Сказано верно, но
каков ваш запрос?
Q: Я хочу найти
точный маневр, чтобы это парень, Ной, a) оплатил черепицу...
A: У Вас уже есть
сила сделать это.
Q:
Как лучше всего сделать это: a) через юриста, предъявив иск
ему, b) через
огласку, c) попытаться иметь дело с ним прямо или косвенно,
лично, не вовлекая
гласность или юриста, угрожать сделать так или не угрожать
сделать так?
A: Дилемма, которую Вы описываете, не столь
тумана, как Вы
заявляете.
Q: Окей, я не
утверждаю, что она туманна. Я просто хочу сэкономить свою
энергию. Я не хочу
потратить время и деньги на судебный процесс, когда огласка
сработала бы лучше,
и я не хочу потратить время и деньги на что-то еще, если я
сама могу надавить
на парня и достичь большего эффекта. Если я использую судебный
процесс...
A: Тогда, разве Вы
не ответили на ваш вопрос?
Q: Мой вопрос был: каковы вероятностями что
это будет
эффективно.
A: И каков был наш
оригинальный ответ?
Q: То, что Вы не
ведете за руку, если Вы это делаете, тогда я не учусь. Хорошо
и клёво! Это не
такой вопрос. Это - тактический вопрос. Я хочу планировать
тактику.
A: Если мы обстоятельно объясним
«вероятности», то ваше
тактическое планирование будет соответственно искажено, и Вы
не изучите навыки,
которые будут жизненно важны для Вас в будущем.
Q: Большое спасибо!
Я не хочу говорить с Вами больше! (A) У меня вопрос...
A: Конечно Вы не ожидали, что мы скажем:
«Лора, моя дорогая,
Вы можете эффективно сокрушить этих ублюдков, если Вы сделаете
следующие
шаги...»
Q: Хорошо,
фактически да, кое-что подобное было бы очень полезно! Да! Что
получится в
случае этих трех возможностей? Шаг один, два и три! Я хочу,
чтобы они по
крайней мере заплатили за мою черепицу! Если ничего другого,
то хоть это!
Хорошо, забудьте это! Я управлюсь с этим сама. Извините, что я
подняла этот
вопрос! Зачем мне беспокоиться?! (AK)
Я прочитала, что Вы говорите, что я в процессе обучения, и что
я все еще в
запутанном состоянии, но есть улучшения, это верно? (L) Они
говорили это? (AK)
Так я поняла. [Читает секцию записи сессии]
Хорошо, они говорили, что ваш вопрос запутан, и Вы попросили,
чтобы я поправила
его, а я сказала, что это должны сделать Вы, это - часть
процесса обучения. Вы
сказали: «каким образом это запутано?» Как ваш вопрос был
запутан? Затем, «были
все ошибки, которые я сделала в этой жизни частью плана»? и
они сказали «нет,
ошибки сделаны по выбору, план это только чертеж». Так, она
имела чертеж(проект),
ошибки были сделаны по
выбору, потому что она делала неправильный выбор?
A: Да.
Q: Тогда, Вы должны
иметь дело с определенными ошибками. Так, я не знаю, о чем Вы
говорите. (AK)
Ну, они сказали мне, что все мои эмоции
неустойчивы, и все остальное неустойчиво. (L) Вы смешиваете
метафоры, а Вы не
должны делать это. (AK) Вы
сказали: «просто следуйте за знаками». Мой вопрос об этом...
A: Человек не следует знакам, пока не видит
их... Человек не
видит знаки, пока не ищет их.
Q: (AK)
Я достаточно неустойчива прямо сейчас, но
мой вопрос: я делаю успехи?
A: Да.
Q: (AK)
Что я вижу теперь, это возможно некоторые
знаки. Я хочу знать об этой квартире, что я видела ..., если я
возьму ее, то
мне будет достаточно денег, чтобы заплатить, или я должна
отступить?
A: AK,
эти вопросы очень просто решаются
следованием своим инстинктам, и уроками, уже изученными на
«наезженной дороге».
Q: Каждый раз, когда
Вы переезжали, Вы просто убегали от себя самой. Каждый раз,
когда Вы делали
это, Вы были несчастны по одной или другой причине и упирались
в стену. Это -
дорога, хорошо изученная в вашем случае. Вы предпочитаете уйти
куда-то еще, чем
измениться. Это всегда было так. Та самая вещь, что Вы сказали
о J ***, что он
ни для кого не поменяет себя, в точности верна и для Вас. (AK)
То, что говорит Лора, верно?
A: Близко.
Q: Это – наезженная
дорога, и Вы знаете пункт назначения... (AK)
Окей. Что-нибудь еще?
A: Задаешься
вопросом, исследовали ли Вы побуждения позади желания
переехать, и что еще
более важно, пользу, возможную в этом случае.
Q: (AK)
Хорошо, я предполагаю, что это все, что у
них было сказать по этому поводу. (L) У меня вопрос: что
случилось с сумками
Арка, сумки в багаже?
A: Стащили.
Q: Кто? У Вас есть ввиду, что мы никогда не
получим их? Все
его вещи?
A: Судите подчиненных.
Q: Хорошо, их отправили почтой. Так, кто-то
в почтовом
отделении. Это было в польском почтовом отделении или
американском?
A: Что Вам кажется
наиболее вероятным?
Q: Хорошо, В Америке
почта почти никогда не пропадает. Это столь редко, что почти
неслыханно.
A: В Польше, есть
фрагментированная дисциплина, и отчаянные поиски некоторых
быстрого финансового
удовлетворения.
Q:
Так, я предполагаю, что мы можем перестать ждать сумки. Что
относительно моей
сережки. Мне было так жалко..., где я потеряла сережку?
A: Обнаружится в щели во время перестановки.
Q: Мы много где былив тот день ..., это могло быть в любом из мест...
A: Или дом или фургон.
Q: Хорошо, мы
посмотрим. Я просто болею от этого. Теперь, я пробовала
психомантиум. Пока,
никакой удачи. Я не думаю, что это заработает.
A: Голова должна
быть ясной, пока не была.
Q: Хорошо, как моя
голова может быть ясной, когда Вы не даете ответов о том, что
делать с этим
парнем, Ноем, и всем другим, что происходит, так, чтобы я
могла прояснить свою голову?!
У меня все эти заботы! Я знаю! Я просто шучу!
A:
Хорошо!
Q: (A) По моему мнению,
это зеркало слишком узкое, это не
правильная форма, и это не будет работать, даже если голова
будет ясной... (L)
Мне НРАВИТСЯ это зеркало!(A) Я знаю, что Вам
нравится это зеркало...
A: Зеркало в порядке.
Q: (L) ВИДИТЕ?! (A)
Так, проблема находится в голове! Слишком широкая голова?! Вы
должны сузить
голову! (L) Арк работал над своими страницами; я не могу
работать с этим
теперь, потому что компьютер был в магазине. Я хотела бы
просить Вас, парни и
все другие парни в шестой, пятой, и четвертой плотности,
пожалуйста, защитите
мой компьютер, пока он в магазине! Все, что нужно - модем!
Управляйте их умами,
пойте ангельскую музыку, только ПОЖАЛУЙСТА не позволяйте им
разрушать мои
файлы!
A: Разрушение не происходит, если выбрано
правильное место.
Q: Хорошо, его возвращают на завод – он на
гарантии. Так,
возможно с ним будет все окей (A) Да, Вы вернете его, но модем
не будет
отремонтирован! (L) Лучше уж так! (A) Я хочу спросить, есть
что-то, что я
должен сделать ..., я прав, что НАСА изучало мою заявку, мои
страницы?
A: Да.
Q: (A) Могу я иметь
что-то ... [смех]
A: Осторожно...
Q: (A) Хорошо, я должен быть осторожен ...,
мы собираемся в
Орландо, и у меня будет семинар, и я думаю, что я знаю, что
сказать, но тем не
менее, прежде, я хочу некоторый совет относительно
чего-нибудь, что, возможно,
не приходит мне на ум, что может оказаться важным. Есть ли
что-то? Я что-то
упускаю? Может я не уделил достаточно внимания какому-то
моменту, что может
иметь последствия?
A: Быть настойчивым, как при поиске
сокровищ...
Q: (A) При поиске сокровищ? Не нужно быть
настойчивым?! (L) Я
не знаю... (A) Я нахожусь в поиске сокровищ, да ..., и я
должен быть
настойчивым? Чтобы найти сокровище, я должен быть настойчивым,
потому что эти
парни как настойчивые люди, и настойчивые люди в Америке имеют
возможности, да?
A: Вы способны к открытию.
Q: (A) Какое открытие? (L) Я думаю выяснить,
что означают
ответы...
A: Да.
Q:
(A) Хорошо, теперь позвольте мне спрашивать об этом деле с
Энди Грэмом, потому
что этот парень был так ..., его реакция на часть моей Honeybee о
реинкарнации была
настолько невероятна, что я подозреваю, что что-то, что ...
возможно он военный
... - это можно просто забыть, или там есть что-то
действительно необычное, и
мы находимся в опасной зоне. Почему этот парень реагировал так
необычно?
A: Почему он
реагировал?
Q: Это то, что мы
спрашиваем у Вас! [остаток сессии не записался на пленку]
{Есть примечание в
конце, что лента была выключена, и далее ничего по этой
сессии. Я перерою
коробки с заметками к сессиям, чтобы видеть, было ли
что-нибудь записано и
исправлю эту сессию, когда найду.}