к cодержанию

8 ноября 1997

Q: Привет.

A: Привет.

Q: И кто с нами с нами этим вечером?

A: Napponiz.

Q: И через что Вы передаете?

A: Cassiopaea.

Q: Вы когда-то сделали замечание, что использование источника в личных целях заставит его становиться развращенным источником СС. Теперь, по необходимости, это кажется, и это может только быть моей точкой зрения, но кажется, что некоторый процент времени мы использовали этот источник для личных проблем и вопросов. Это, каким-то образом, исказило поток информации и поколебало его в направлении режима СС?

A: Только когда чрезмерно.

Q: И, я надеюсь, что Вы предупредите нас, если, в какой-то момент это станет чрезмерным, и мы будем должны остановить это; как Вы делали раньше.

A: Да. Арк, больше давления, пожалуйста.

Q: Мы недавно имели несколько интересных событий в наших путешествиях, последнее с разрывом шины на федеральной автотрассе, после того, как мы имели своего рода предупреждение в предыдущий день. И, в тот же самый день лопнувшей шины, и это, казалось, было связано, мы имели два контакта с людьми, которые расспрашивали нас о НЛОшных наклейках на бампер. Один из этих людей даже подошел и спросил Арка, не пришелец ли он. Хорошо, это были два очень необычных инцидента. Разрыв шины был некоторым нападением или вмешательством?

A: Не прямо.

Q: Был разрыв шины своего рода символическим случаем,  и было ли своего рода значение или урок в этом?

A: Нападение - один из режимов "общего охвата".

Q: Хорошо, однажды Вы заявили, что я «окутана», и теперь Вы используете термин «общий охват». Могли бы Вы, пожалуйста, сказать мне, что подразумевается или обозначается здесь?

A: Нет нужды предполагать нюансы. Следующая дверь: Френч. Вы не должны позволить этому человеку «уйти» от Вас, чтобы это не привело к ненужному страданию/горю.

Q: Когда Вы говорите, что я не должна позволять этому человеку «уйти», что Вы подразумеваете?

A: Пренебрежение? Открывает дверь полновесной атаке... Возможность трагедии, если того, кто находится в деликатном состоянии, как в Близнецах, нужно стимулировать для радикальных целей.

Q: Это означает, что мы должны попытаться воспрепятствовать ему издавать вообще что-нибудь о нас?

A: То, что это означает: очень тщательно следите за ситуацией.

Q: Мы говорим о Томе Френче и статье, правильно?

A: Вы имеете плохие предчувствия об этом в последнее время, и все же, Вы ничего не делаете. Это развитие тревожной тенденции.

Q: После того, как я согласилась, что он может писать обо мне, и он потратил все это время, эти прошлые два года, делая интервью и т.д, я даже не уверена, что я могу остановить это. И, я не хочу находиться с ним в противоречиях, потому что тогда то, что он пишет, было бы отрицательным.

A: Разве он не обещал Вам дать копию на прочтение до публикации?

Q: Да он обещал, и я позвоню и напомню ему об этом, или я напишу ему сразу же. Я должна иметь некоторую степень контроля или участия.

A: Это может быть «забыто», если не общаться, то есть: пренебрегать.

Q: На что мне особенно обратить внимание, чтобы попросить опустить или изменить?

A: Вы будете знать, что нанесло бы вред невинным людям.

Q: Что-нибудь еще по этой теме? Хорошо, я предполагаю, что «общий охват» и «окутанный» просто означает подвергаться нападению с любых и всех доступных направлений.

A: Близко.

Q: Было какое-нибудь определенное значение в тех двух забавных встречах, которые мы имели в день разрыва шины?

A: Ладно, что Вы думаете?

Q: Я не знаю, что думать. Они обе были странные, но вторая была более странной, потому что вэн перегрелся, и мы остановились  проверить масло, подошел парень и спросил Арка, не пришелец ли он, с фургоном все было в порядке, и он прекрасно ехал, когда мы вернулись на дорогу. Это было действительно забавно.

A: За Вами следили как никогда раньше. И мы предупреждали Вас прежде, что это было серьезно. Тем не менее ваша бдительность не «по номиналу»!!

Q: (A) Почему я съехал с дороги в тот конкретный момент? Потому что я устал?

A: Нужно больше походить на солдата, меньше на участника пикника.

Q: Что больше этого мы можем сделать? И все еще жить в реальном мире? Мы могли запереться в доме с автоматами Узи. Мы могли установить пулеметную башню сверху фургона.

A: Это - ментальное, психическое ... не столько материальное.

Q: (A) Так, что я могу сделать, чтобы избежать таких промахов внимания?

A: Если человек - солдат в траншеях, много ли он «мечтает», когда вокруг рвутся снаряды??

Q: Хорошо, я думаю, что мы уловили смысл. Есть ли по этой теме что-то еще?

A: Хорошо. Скоро Вам придется вставать «на цыпочки» до экстраординарного уровня!

Q: Есть ли еще вещи, которые я могу сделать, чтобы увеличить запас прочности в делах, касающихся детей?

A: Это требует большого обсуждения, как там Вы проигрываете сражение. Как Вы знаете к настоящему времени, нападение ищет самое слабое звено цепи для наибольшего натиска. И для Вас, дети - очень слабое звено, действительно...

Q: В каком смысле? Почему?

A: Во многих «чувствах»(смыслах), и из-за последнего ответа.

Q: Это из-за замечания об обсуждении? То, что мы должны больше обсуждать с детьми?

A: Слабая связь.

Q: Из-за слабой связи. Я вижу. Позвольте мне только указать, что я - просто человек, человек третьей плотности, и мне действительно не нравится мысль проводить все мое время в состоянии постоянного страха, что что-то плохое случится  с одним из моих детей...

A: Страха нет, когда человек бдителен.

Q: То, что я понимаю - что для меня наилучшим было бы быть бдительной и осознанной, но если я говорю им что-то, они ИМЕЮТ свободу воли и могут действовать против своих собственных интересов. Я боюсь, что они будут игнорировать мои предупреждения. Я живу в постоянном страхе насчет этого.

A: Нет, если Вы обсуждаете это с ними «на уровне».

Q: Так, мы должны обсуждать с детьми больше и на уровне с ними...

A: Избегайте снисходительного подхода.

Q: Хорошо, я не думаю, что я когда-либо рассматривала своих детей снисходительно. Я всегда рассматривал их как людей с мозгами.

A: Кто такие люди с мозгами в зависимом положении?

Q: Я понимаю.

A: Обсуждение требует обратной связи и свободного ассоциативного диалога.

Q: Просто позвольте мне указать, что, если мы будем тратить все свое время на обсуждение с детьми всех опасностей мира, самостоятельно высматривая все эти опасности, думая об этом и анализируя это, тогда останется очень немного времени чтобы работать. Этот проект состоит в том, чтобы просто выжить?

A: Неправильно!!!

Q: Есть целая куча участвующих в том, чтобы просто выжить.

A: Углубите канал и это станет "второй натурой".

Q: (A) Я хотел бы знать, это «скоро» - вопрос недели, месяца, года...

A: Неопределенно.

Q: Вы можете сказать нам, к чему это относится?

A: Все возможности, включая те драмы, которые играются на величайших из всех сцен.

Q: Величайшие изо всех сцен? Жизнь? Что это?

A: Сцены подразумевают зрителей, так же как участие.

Q: Так «величайшие» означает много зрителей и  много участия? Вы говорите здесь о количестве?

A: Уже  "теплее".

Q: Я - такой нытик. Я просто хочу пойти и жить спокойной тихой жизнью и выращивать розы в деревне.

A: Было время, недавно, Лора, когда Вы жаждали и ожидали другого.

Q: Да, я сожалею. Иногда я просто устаю. Теперь, изменение темы: МикроДата обвинили меня в краже их винчестера! Не упоминая обо всех ужасных вещах, которые они сделали, и видео карте, что они украли ..., Вы могли дать мне указатель о том, как обращаться с этими людьми?

A: Скоро, Вы будете должны изучить искусство неконфронтационной ассоциации.

Q: Хорошо, это не я создала эту ситуацию!

A: Мы не говорили о какой-то одной инстанции.

Q: Хорошо, мы говорили о том, нужен или нет нам  другой автомобиль, нужно или нет нам продавать этот дом, если Арк получит работу в Орландо, и должны ли мы взять эту закладную, чтобы отремонтировать дом так, чтобы a) если мы останемся в нем, тут было бы комфортно, или b), если бы мы продавали его, он продавался бы лучше, таким образом я хотела бы знать ваш совет насчет этого, так как эта девочка столько работала, чтобы составить эту закладную? Может было бы желательно рефинансировать дом и сделать ремонт?

A: Зеленый свет.

Q: Это означает сделать это?

A: Конечно.

Q: Мы сможем выплачивать деньги?

A: Да.

Q: Возможно ли, или это произошло, что кто-то из Польши связался с людьми UCF, чтобы распространить ложь или вызвать проблемы?

A: Главное, о чем Вы должны беспокоиться – будущее в этом отношении, и связанные темы.

Q: Если бы кто-то оттуда связался с UCF, чтобы сообщить противные вещи, это определенно имело бы эффект на будущее. В каком отношении Вы убеждаете нас быть заинтересованными будущим?

A: Просто будьте бдительны!

Q: Хорошо, мы также послали cv (типа резюме) в USF...

A: Когда Вы перечитаете эти записи, значения и сообщения будут ясны.

Q: На прошлой неделе я задавала некоторые вопросы, и Вы указали, что Вы не могли ответить на них, и у меня было впечатление, что это было из-за других присутствующих. Так было на самом деле?

A: Возможно.

Q: Кроме того, на прошлой сессии Вы сделали комментарий «пройти испытание». Я хотела бы знать, к какому испытанию относился этот комментарий? Какое испытание мы должны пройти, чтобы переместиться к следующему уровню знания?

A: Узнаете, когда достигнете этого.

Q: Хорошо...

A: Вы хотите много повторных воплощений в 3-ьей плотности?

Q: Конечно нет! Я хочу выйти из этой плотности!

A: Тогда ожидайте много испытаний.

Q: (A) Я хочу знать об этом парне, который написал о циклах солнца ..., он просто еще один псих?

A: Детальнее.

Q: Этот товарищ прислал немного информации, которая говорила о планетарной катастрофе, связанной с солнечными максимумами, который, по существу, та же самая вещь, о которой я думала еще в 1985...

A: На правильном пути.

Q: Но затем, когда Арк попросил дополнительной информации, парень начал  о том, что он пророк Бога и т.д...

A: Завеса.

Q: Религиозные вещи - завеса?

A: Да.

Q: ОН знает, что это - завеса?

A: Да.

Q: Таким образом он знает это и использует это...

A: Защитное устройство. Отбрасывает «собак».

Q: Хорошо, это все хорошо и прекрасно, но он также хочет предлагать инструкции людям о том, как пережить такое событие, что он продолжает делать, и затем пускается в религиозные рассуждения. Так, если он маскируется, он отлично это делает, потому что маскировка кажется довольно реальной.

A: Смешано.

Q: (A) Кроме того, он прислал описание машины, которую он изобрел, чтобы я помог ему ее построить. Это не самая важная вещь здесь?

A: Нет. Исследуйте далее.

Q: Я предложила, чтобы Арк сказал  парню пойти посмотреть веб-страницу Кассиопеи, и если он сможет обращаться с этим, начать оттуда ..., но, конечно, Арк добивается большего успеха, если он не следует моим советам...

A: Окей.

Q: Окей что он не следует моим советам?

A: На сегодня, гудбай.

к cодержанию