к cодержанию

13 сентября 1997

Фрэнк, Виолет, Элис, Лора.

Q:  Здравствуйте.

A:  Здравствуйте.

Q:  Кто с нами сегодня вечером?

A:  Mannah.

Q:  И через что вы передаёте?

A:  Cassiopaea.

Q:  Хорошо, вы должны знать, что я написала письмо в посольство Польши на прошлой неделе, объяснив им ситуацию Арка, и как вредно это было, основываясь на вашем совете, что вы дали нам на прошлой неделе, «создать сферу влияния» некого рода. Не могли бы вы указать, создаст ли это цепную реакцию, своего рода, и если да, то какого рода реакцией это будет?

A:  Вы предполагаете…

Q:  Я предполагаю что? Я просто спросила, будет ли цепная реакция, и если да, то какая?

A:  Может, вы, должны продолжить копать и исследовать.

Q:  Итак, я делаю предположение, что это было в соответствии с вашим советом?

A:  Это было так, но нужно больше источников.

Q:  Хммм…не могли бы вы дать мне намёк. Я обратилась  письмом к Фернандо и ничего не услышала в ответ от него…

A:  Продолжайте делать это, но убедитесь, что это правильное место, чтобы не проболтаться.

Q:  Позвольте мне спросить: то, что я обратилась в посольство не  станет проблемой для Арка, не так ли?

A:  Мы надеемся, что нет!

Q:   Есть ли вероятность, что это случится?

A:  Как вы предполагаете? Вы думаете, хорошая идея позвонить «911» (в полицию) и сказать, что кто-то пытается украсть ваш кокаин?

Q:  Господи!  То есть, другими словами вы говорите, что я всё испортила?!

A:  Нет, когда кто-то учиться важным урокам, он не «портит».

Q:  Испортила, если что-то по-настоящему вредное произойдёт с Арком, из-за того, что я сделала. Теперь я беспокоюсь. Моя шея напрягается и болит снова!

A:  Ну, моя дорогая, лучше на малых проблемах учиться смотреть, перед тем как прыгнуть, чем взорваться на больших проблемах, будучи уже в пути.

Q:  Хорошо, помогите мне в этом, дайте мне подсказку, как выйти из этого беспорядка!

A:  Это скорее как укус насекомого…Иногда чешется, а иногда нет. А, если царапать, то к счастью редко заражается…

Q:  Это похоже на укус насекомого, не чесать его?

A:  Нет. Для поляков это как укус насекомого. Но мы предлагаем Вам больше не кусать поляков.

Q:  Ну, всё это дело о переносе даты суда просто кричит о «вмешательстве». Он, как намечено, приедет сюда 12-ого, и суд, зная об этом, переносит слушание на 20-ое. Он не останется для этого! Вы понимаете, о чём я говорю? Вот почему я написала, чтобы пожаловаться на этот очевидный манёвр правовой системы и посмотреть, есть ли что-то, что можно с этим сделать!

A:  Вы упустили очевидное!

Q:  Что является очевидным? Очевидным является то, что у него нет карьерного роста…

A:  «Утечка мозгов» не украсит пером шляпу того, у кого утекло. Мозги «дают» перо в шляпу того, кто получает!!!

Q:  Я знаю! Я думаю, что иногда, вы ребята, говорите что-то, что болтается, как небольшая приманка, а я прыгаю на эту приманку точно так же, как прыгнула к потолку для  того, чтобы поместить эту проклятую вещь на потолок, чтобы сделать этот психомантиум, и что вызвало серьёзную травму, а сейчас возникла эта проблема, потому что я написала в посольство – я не могу просто написать какому-то незнакомому человеку…о чём вы говорите здесь?

A:  Смотрите, прежде чем прыгнуть.

Q:  Да уж! Я перестану слушать вас, ребята. Всё, что вы мне даёте - это проблемы!

A:  Это смешное заявление, и вы это знаете! Мы не говорили писать в польское посольство!

Q:  Ну, они были единственными, кто мог бы решить то, что казалось мне очевидной проблемой, в том, чтобы помочь ему получить развод. Они занимают приближённое положение и имеют дело с…

A:  Нет, нет, нет. Используйте связи в среде тех, кто получит пользу.

Q:  Не кажется ли вам, что это будет чёрным пятном на его репутации, с точки зрения его работодателей, если они узнают о его разводе, что у него есть проблемы?

A:  Американское посольство, расположенное в Варшаве.

Q:  Он должен пойти в американское посольство или мне туда написать?

A:  Или \ или. Штат Флорида имеет множество торгово-экономических офисов расположенных в европейских городах.

Q:  Арк должен пойти в американское посольство в Варшаве?

A:  Неплохая идея, и вы смогли бы с ним связаться.

Q:  Отлично. Давайте оставим тему…

A:  Стройте сферу с теми, кто не захочет схлопнуть ее.

Q:  Есть ли какой либо управляемый вред, который я могу предпринять прямо сейчас?

A:  Если повезёт, то вы не будете нуждаться в этом. Обычно в подобном случае, виновные стороны полагают, что их самая эффективная защита это игнорирование следствий.

Q:  Есть ли что-нибудь ещё по этой теме, я так утомилась из-за этого, что моя шея совсем затекла. Окей, те люди, эти Рени и Шейла Сантана в Канаде – они утверждают, что ченнелили некоторых странных тварей… «чтобы документировать для Вас достоверность того, что мною только что заявлено, я прилагаю к этому письму выдержку  из книги «Берегись волка в кустах восторга…» («Beware of the wolf in the bushes of delight... » ) (Ф) Я реально не могу представить, как выглядит личность с подобными мыслями…напоминает мне Боба Расина (Bob Racine). (Л) «Несомненно, большинство спорит с предписанием менее строгого режима на спины своих учёных, строгим использованием каналов в помощь им… Нейтральный источник, конечно же, для затемненных среди Звездных детей, есть среди тех изменников дела, которые, без надлежащего разрешения от высшего совета, изображают себя  серой миссией время от времени. Затем, информация, представленная при таких обстоятельствах как эти, оставляет  ученых более или менее в дисбалансе в их  мыслях, вместо достижения полного объема меморандума, который есть их полное право выйти вперёд с их  желанием постичь сложные конструкции, что может действительно отметить их в  испытании возможностей, к тому же ведущих их к столь необходимому и более полному пониманию фактов там».

(F) Это звучит, как будто кто-то думает, что если собрать вместе кучу важно звучащих слов, то это будет иметь смысл ...

(L) Ну, это становится лучше! «Мы могли бы предложить фанатизм в свете проявления вашего большего потенциала, как смелую проделку в виде теории доктрины. Мы всегда советуем, как бы то ни было, работать в рамках своего планетарного действия определенно на благо человечества. И есть некоторые, для кого мы готовы принять меры, чтобы доказать нашу помощь также».

(F) Какого черта хоть что-то из этого значит? Это  абсолютно ничего не значит!

(L) «Удостоверьтесь, что этот документ написан для каждого, кому вы покажете его также. Спасибо вам всем за ваше внимание к этой диафрагме информационных данных. От Hatonn на таблице частот faraplex 9.3 учетного времени».

(V) Это мое любимое! «Faraplex»

(F) Я не знаю, почему вы так зацепились за этот термин  «faraplex». Это сестра «godspark»!

(L) «Мы должны сообщить вам, что у нас есть основания полагать, что наш сайт изменен  другими людьми, которые имеют нашу  программу передачи файлов и пароль ... очевидно вопрос blinkingsop должен быть наиболее хранимым элитой секретом, опасным для высшего эшелона мира ...»  Боже мой!

(F) Это безнадёжно плохо, даже чтобы квалифицировать как дезинформацию, в то же время, если какой-то высший эшелон в мире тратит своё время на проверку, то нам не о чём беспокоиться!

(Л)  Ну, скажите мне, что происходит с этими людьми?

A:  Статика.

Q:  Откуда исходит эта статика?

A:  Разум коммуникатора.

Q:  Вы говорите, что статика исходит из умов людей, которые пишут это?

A:  Есть только один.

Q:  Есть только один, и этот человек играет две роли и представляется двумя людьми.

A:  Достаточно близко.

Q:  (В) Это – психопатический человек?

A:  Нет, это безопасный бродяга.

Q:  Таким образом, нет такой вещи, как «faraplex»??? Я очень разочарована!

A:  Весело! «Faraplex» - торговый центр, построенный Farakahn. Попробуйте горячий лимонный бальзам для шеи.

Q:  (В) Ну, я знала, что я слышала это слово раньше! (Л) Я никогда не слышала о лимонном бальзаме. Где я могу найти его или как я могу его сделать?

A:  Губка, обернутая тканью, пропитанная горячим лимонным соком.

Q:  Вчера Арк сказал, что он нашёл объявление об открытии исследований  в области квантовых компьютеров в какой-то лаборатории в Северной Каролине. Он хочет знать, есть ли какое-то будущее для нас, если мы займемся  чем-то таким?

A:  На ваше усмотрение, но помните, такие предприятия могут быть временными решениями!

Q:  (В) Я хочу знать, что за секретная микстура в лимоне и губке – и как это поможет уменьшить проблемы с шеей? (Э) Спросите, поможет ли это моей шее?

A:  Аскорбиновая кислота  проникает, очищает и успокаивает.

Q:  Я хочу вернуться к Рени и Шейле (Reni and Seila). Вы сказали, что это один человек. Мужчина или женщина?

A:  Мужчина.

Q:  И этот парень имеет альтернативную личность, женскую?

A:  Этот парень - «компьютерный ботаник» с потребностью, чтобы его любили \ восхищались.

Q:  Позвольте мне быстро спросить, если дать Рейки человеку, у которого есть вирусные или бактериальные инфекции, это увеличит потенциал имеющейся инфекции? Каков эффект?

A:  Широкая тема, но Рейки лучше подходит для состояний, не связанных с микробами.

Q:  B таком случае, вы, фактически, кормите микробов энергией?

A:  Может быть, или эффекты могут уравновесить друг друга.

Q:  Что насчет того, когда вы имеете дело с раком…нет, рак не обязательно микробы…но в некоторых случаях показано, что микробные…

A:  Вызваны микробами.

Q:  То есть, раковые заболевания вызваны микробами?

A:  Некоторые.

Q:  (В) Когда мы практикуем Рейки, как нам узнать приносим ли мы человеку больше пользы или вреда?

A:  Спросите, страдают ли они от инфекции.

Q:  Что делать, если они не знают? Часто бывает, что человек не знает.

A:  Да, но шансы в вашу пользу.

Q:  То есть вирусы нельзя лечить духовными методами? Есть ли способ, помимо Рейки, который будет работать?

A:  Молитва.

Q:  Я знаю, что эта сессия была довольно не продуктивна, но я всё ещё хочу спросить, есть ли что-нибудь, что вы можете видеть, из того, что мы должны знать, и что мы не спросили, но должны были спросить, и я хотела бы попросить, чтобы вы сказали нам об этом, так или иначе! 

A: No lo contendre.

(nolo contendere  — то же самое, что и no contest. В американской судебной системе обвиняемый в ходе следствия или судебного заседания должен сделать заявление о своей виновности или невиновности (plea). Он должен выбрать между guilty (виновен), not guilty(не виновен) и nolo contendere, т.е. не оспариваю. В зависимости от того, насколько убедительно обвинение, обвиняемый (или его адвокат) может попытаться смягчить будущий приговор, признав или не оспаривая свою вину по менее жесткой статье (plead guilty/no contest to a lesser charge).

Q:  Это ответ, или вы просто шутите со мной?

A:  Последнее.

Q:  No contest. (Не оспариваю) Хорошо, если нет ничего другого, то скажем спокойной ночи… Я так несчастна! Что происходит с этой болью?

A:  Может быть, некоторая текущая эволюция ДНК

Q:  Каким образом ДНК связано с болью в плече и шее, особенно, когда вы получили ее в результате глупого скакания на грудах подушек на постели, как сумасшедшая….

A:  Доброй ночи!

Конец сессии.

к cодержанию