F ****, AK,
Том Ф, C, Том Х, Арк, Лора
Q: Привет.
A: Привет.
Q: И какое имя мы будем использовать этим вечером?
A: Marra.
Q: И откуда вы передаете?
A: Cassiopaea.
Q:
Мой первый вопрос: Если память - сознательная и подсознательная
запись восприятия, как Вы заявили, и происходит "слияние
действительности",как
Вы также описали предварительно, своего рода манипуляция
временем, это автоматически изменяет
индивидуальное восприятие?
A: Восприятие "впрыгивает" на место соответственно маркерам в
вечно существующем континууме.
Q: Что это за маркеры?
A: Разрывы опыта ввоспринимаемом
царстве непрерывности.
Q: Маркеры – разрывы экспириенса. Так, человек переживает
перерывы, и они становятся маркерами ..., восприятие прыгает в
место ... -
это говорит о том, что, когда есть разрывы восприятия, что
некоторая часть души стремится соединить этот
разрыв, прыгая в своего рода...
A: Определения предыдущих ответов станут ясными для Вас только
после некоторого размышления, моя дорогая!
Q: Умм ... этот прыжок восприятия происходит для каждого как
группа, или - некоторые люди имунны к этому?
A: !Como!?! Что, недоверчиво сказали озадаченные !
Q: Хорошо, Вы сказали, что память субъективна, а атом нет. Если
память субъективна, то, что Вы только что описали означает, что
каждый
человек имеет несколько свою собственную точку зрения, даже если
они участвовали в одном и том же событии или в той же самой
последовательностью времени.
A: Конечно!
Q: Но это также подразумевает...
A: Это - сокровищница изучения.
Q: Кто – хранитель сокровищ?
A: Изучающий.
Q: Но тем не менее, то, что Вы сказали, все еще подразумевает,
что атом имеет объективное существование. Это правильно?
A: Да.
Q: Пожалуйста, скажите нам, что составляет объективность?
A: Усилие со стороны наблюдателя оставить предубеждение "у
порога".
Q: Как усилие со стороны наблюдателя оставить предубеждение «у
порога» касается объективного существования атома?
A: Атом, как абсолютно со всем остальным, не может существовать
без наблюдателя.
Q: Так, в случае объективности атома, если человеческие
наблюдатели не объективны, где - наблюдатель, который делает
атом
объективным, или атом не существует, если нет никакого
наблюдателя?
A: Да. К последнему комментарию.
Q: Да к которой части?
A: Последний комментарий.
Q: Таким образом, должен быть наблюдатель. Наблюдатель должен
быть человеком?
A: Наблюдатель должен быть сознанием.
Q: Если Вы говорите, что атом имеет объективное существование, и
все же он существует, только если он воспринят сознанием, тогда
атом не имеет объективного существования, правильно?
A: Нет.
Q: Хорошо, в чем различие? Вы говорите, что объективность -
ПОПЫТКА со стороны наблюдателя оставить предубеждение у порога.
A: Без сознания, нет ни объективного, ни субъективного!!
Q: Так затруднение-это попытка оставить
предубеждение у порога в той же самой манере, насколько можно
быть непредубежденным,
чтобы творить?
A: Да.
Q: Хорошо, это - ОЧЕНЬ хитро... (A) Сознание объективно?
A: Сознание объективно, пока не имеет способности выбрать
другое.
Q: Каков стимул для изменения, для предоставления способности
выбрать?
A: Введение предубеждения.
Q: В космическом смысле, космическое сознание, в смысле Одного
Объединенного Сознания, что является стимулом для способности
выбирать?
A: Когда путешествие достигает союза с Единым, все такие уроки
закончены.
Q: Но, это не ответ на вопрос.
A: Да, ответ!
Q: Небольшое изменение темы. Вчера вечером я имела причудливое
переживание, я не думаю, что я назвала бы это сном, но это было
подобно тому, что случилось несколько недель назад. Из этого
опыта, я была только способна вспомнить два слова: 3 домино,
которые,
казалось, были чрезвычайно важны. Но теперь, они вообще не имеют смысла . Могли Вы дать мне некоторый
ключ относительно того,
что означает 3 домино и что значат эти события в моем случае?
A: Одно возможное значение: 3 пиццы Домино на выход в
Гэйнсвилле!
Q: Хорошо, какое другое возможное значение?
A: Три домино, пропавшие из вашего набора домино.
Q: Хорошо, другой?
A: Ваша очередь!
Q: Независимо от того, что это было, это было с очень глубокого
уровня подсознания, и я знала, что, если бы я не вытащила это, я
потеряла бы это. Хорошо, когда эти события происходят...
A: Не такой важный сон, Лора.
Q: Хорошо, возможно это не был важный сон, но он сопровождался
некоторым очень серьезным ..., что я делала? (A) Вы боролись.
(L) И
именно это я делала прежде. Борьба и бой. И, насколько я знаю, я
никогда не делала этого раньше в моей жизни. Меня считают
монофазным спящим. (A) Откуда Вы знаете? (L) Мне так сказали. Я
обычно засыпаю в одном положении и просыпаюсь в том же
положении, и даже одеяло бывает не тронуто.
A: Дом "повлиял".
Q: Этот дом влияет?
A: Нет.
Q: Дом, в котором мы были, в Гэйнсвилле?
A: Да.
Q: Это перенесено оттуда?
A: Да.
Q: С чем это связано?
A: Оаквуд Драйв.
Q: Дом, в котором мы обычно жилиза городом...
A: Разворот в кровати.
Q: Это относится к ночи, когда я проснулась и оказаласьполностью
развернувшейся в кровати, моя длинная ночная рубашка ниже колен
была мокрая, и просто не было никакого способа, которым я могла
так развернуться в кровати, потому что я спала возле стены и там
просто не было достаточно места. Вы говорите, что эти
воспоминания поднимаются на поверхность?
A: Моторные воспоминания.
Q: Воспоминания тела?
A: Близко.
Q: A и я говорили другой ночью о символе, который появился на
пути следования L
много лет назад.
A: Крылатый
Скипетр.
Q: (A) Мы хотели знать, почему Вы связали это с Серыми, но не
хотели говорить, имело ли место похищение, и позже Вы сказали,
что L
никогда не был похищен. Так, какое это имеет отношение? Какова
связь?
A: Связи - не обязательно "отслеживаются во времени".
Q: Хорошо, А заметил, что это, возможно, вообще не связано с L,
но это было сообщением нам в настоящем. Каково было сообщение и
для кого?
A: Не сообщение. Маркер.
Q: Это маркер в том же самом смысле, как Вы описали относительно
памяти некоторое время назад?
A: Близко.
Q: На кого этот маркер, как предполагается, влиял?
A: Не верное понятие.
Q: Каково верное понятие?
A: Все события синхронны только тогда, когда восприятие
становится катализатором изучения.
Q: (TH)
Что означает синхронным в этом контексте?
A: Обнаруживается, только когда урок завершен.
Q: (TH)
Они означают, что все события существуют где-то вне времени, и
что мы только испытываем их последовательно?
A: Близко, Том.
Q: И почему обсуждался тот специфический пункт в том доме в
Гэйнсвилле... [Ноутбук TF
показал, что его батареи садятся, сказав: Аста
ла виста, беби!] (TH) Вот ответ Вам! Бог из
машины! (L) Почему всплыло обсуждение этого символа, и более или
менее синхронистично
связано с моими снами о борьбе, и затем Вы упомянули моторную
память и инцидент на Оаквуд Драйв...
A: Рассмотрите. Пожалуйста, не уезжайте пока, г. Френч!
Q: Почему Вы не желаете, чтобы Том уехал?
A: У нас может быть что сказать ему.
Q: Что?
A: Еще нет.
Q: C **** - должна идти. У нее аллергия на дым.
A: Действительно? Что Вы чувствуете о вещах, об изменениях, на
которые мы сослались для Вас в нашем прошлом общении с Вами?
Q: (TF)
Это было необходимо. Доволен, что это ..., что прошлый год
закончился.
A: Это не закончилось.
Q: (TF)
Да, надо сделать еще некоторые вещи...
A: Есть еще много изменений, которые могут проявиться.
Q: (TF)
Это верно. (L) Том будет чувствовать себя уверенным, по крайней
мере, в 50 % из них?
A: Приблизительно 100 %. Когда вывод сделан, Вы видите, Том, эта
"борьба", или "вызов", касавшийся восприятия наступления
окончания/начала тысячелетия, был действительно дверным проемом,
открытым вашим подсознанием, чтобы начать необходимый
процесс исследования метаморфоз вашего собственного существа.
Q: (TF)
Так, я имел мои собственные подсознательные побуждения, когда я
решил следовать за этой темой? Это было для меня?
A: Да.
Q: (TF)
Хорошо, там, конечно, было много боли.
A: С болью приходит обновление.
Q: (TF)
Что насчет болезни, что я имел в начале года?
A: Очистка от созданных
"ядов" эмоциональной/духовной природы.
Q: (TF)
Я точно могу видеть это! Да, это очень верно. Но, Вы указали
больше. Что еще может случиться?
A: Теперь, наконец, Вы будете в состоянии двигаться вперед и
делать существенные успехи, включая пути, еще не предполагаемые!
Q: (C) Что относительно меня?
A: Спросите определенно.
Q: (C) Следующий год будет похож на прошлый год?
A: Хорошо, очевидно нет. Остерегайтесь тех, кто обладает
природой мышления, что планы должны воплощаться в бетоне, и
требуют
Вашего участия!
Q: (C) Я не понимаю. Дайте мне намек.
A: Есть человек возле Вас, кто полагает, что ваше участие
необходимо для его успеха или счастья. Следите за разрушением в
усилиях
разъединить законные связи.
Q: (L) Мы хотели бы поговорить с Максом Планком, и Николой
Тесла, также. Как Вы думаете, Вы могли бы организовать это, как
Вы
организовали для нас разговор с S ****?
A: Возможно, но энергии рассеяны на вневременном плане 5-ой
плотности, когда нет никакого личного знакомства.
Q: (TH)
Хорошо, мы знакомы с Постоянной Планка! (L) Да, так пойдет!
A: Нет, так не пойдет.
Q: Так, Вы говорите, что это может быть сделано, но толку будет
мало?
A: Да.
Q: Очевидно S **** и K **** смогли проникнуть из-за психических
связей. Могли бы Вы как бы договориться о встрече с Максом и
Теслой, таким образом, чтобы мы могли говорить с ними? Можем мы
предполагать, что онивсе
еще там, они не перевоплотились?
A: Договориться о встрече? Вернитесь к реальности! То измерение
бесконечно, то есть расширения сущности Ваших существ - "все
еще"
там, также!
Q: Хорошо, на этом примечании, мы пожелаем спокойной ночи и
оставим чат с Планком на более позднюю сессию.
A: Спокойной ночи.