к cодержанию

21 декабря 1996

F ****, Лора,
AK

Q: (L) Привет.


A: Привет.


Q: (L) Кто с нами  сегодня вечером?


A:
Fonorrea.

Q: (L) И откуда - Вы?


A:
Cassiopaea.

Q: (L) Первый вопрос у меня в сознании, прежде, чем мы доберемся до любого из этих других вопросов: кто дает информацию Шелдону Нидлу о фотонном поясе и массовых приземлениях, которые должны иметь место 31-ого декабря и 1-ого января?


A
: Шелдон Нидл.

Q: (L) Это просто выходит из его собственной головы? Он не видит любых существ или не ченнеллер?


A: Окей, достаточно близко.


Q: (L) Я хотела бы спросить об этом товарище Джиме, несколько косвенным способом. Это - человек, который переписывается с Арком по разнообразным темам. Этот последний вопрос, что был задан, был: (читает)


"Вы знаете о каком-нибудь возможном отношении между путешествием в открытом космосе и структурой ДНК? Или между кодированием кругов урожая и кодированием ДНК? Вам когда-либо говорили или показывали что-нибудь о ДНК? Типа отношения между счетом времени и структурой наших генов?» И, здесь - то, что ответил Джим: "Да, но меня попросили не обсуждать этот вопрос там, где это открыто для неизвестных ушей". Вы могли прокомментировать это?

A: Лучшая вещь, что может Арк – попросить о "закрытой" переписке.


Q: (L) Этот парень имеет некоторое знание о ДНК или кругах на полях?


A: Обнаружьте.


Q: (L) Хорошо, Мама, задайте свой вопрос. (A) Есть много вещей, которые я хочу знать, и некоторые, я уверена, являются важными, но я не знаю последовательность, которой я хочу следовать.


A: Спрашивайте.


Q: (A) Так много вещей случилось со мной, что я удивляюсь, может быть с моим мозгом  что-то произошло, в этой жизни или в другой, что объяснило бы мое мышление.


A: Более определеннее, пожалуйста.


Q: (A) Что-нибудь произошло в другой жизни, что причинило мне проблемы в этой жизни?


A: Ответ да, как со всеми другими.


Q: (L) Что случилось, то, что вызывало эти ментальные проблемы?


A: Не ментальные, эмоциональные.


Q: (L) Вы можете сказать нам немного об этом?


A: Смерть близнеца в прошлой жизни. Несчастный случай во время полевых работ в 1880-ых.


Q: Как этот близнец умер?


A: Упал под комбайн с волами, который вел отец. Был обезглавлен.


Q: (L) Были они близнецы - мальчики или девочки?


A: Мальчики.


Q: (L) И каковы были их имена?


A: Лукас и Лоренс. Погиб Лукас.


Q: (L) Где была Мама, как Лоренс, в это время?


A: В доме.


Q: (L) И какая эмоция перешла в эту жизнь?


A: Ее стремление неутолимо, поскольку она всегда "ищет любви" из-за своей потери.


Q: (L) Какого возраста был Лукас, когда это случилось?


A: 8 лет.


Q: (L) Сколько лет после этого несчастного случая Лоренс жил?


A: 22 года.


Q: (L) Любой из людей той жизни возвращался, чтобы взаимодействовать с нею в этой жизни?


A: Нет.


Q: (L) Даже близнец?


A: Верно.


Q: (A) Эмоции – это не ментальное, есть различие? Так, мои проблемы теперь являются эмоциональными и не ментальными?


A: Ваши проблемы происходят из-за несогласованности.


Q: (L) Из жизни в жизнь, или только эта жизнь?


A: Они подобны.


Q: (V) Она видела этот несчастный случай?


A: Нет.


Q: (L) Она видела тело после?


A: Нет.


Q: (L) Было какое-нибудь чувство вины или негодования, направленное к ней от родителей в то время?


A: Нет.


Q: (L) Было какое-нибудь ментальное или эмоциональное злоупотребление, которое имело место в той жизни?


A: Возможно некоторые, но это не существенно.


Q: (L) Какие шаги она может сделать, чтобы решить эту несогласованность?


A: Понимание корня проблемы.


Q: (L) Есть любая другая часть к этому случаю, что помогло бы ей?


A: Нет.


Q: (A) Так, все проблемы, которые я имела как ребенок, были результатом этого?


A: Некоторые ищут обстановку "наказания" в попытке решить оставшиеся проблемы.


Q: (L) У нее было чувство вины, что ее близнец умер, а она была все еще жива?


A: Да, но это не было наложено другими.


Q: (L) Хорошо, она чувствовала вину, и искала окружение, которое накажет ее?


A: Достаточно близко для броска гранаты.


Q: (L) Где была
расположена ферма , на которой произошел этот инцидент ?

A: Возле Каннополиса, Северная Каролина.


Q: (L) Вы можете дать нам фамилию?


A: О’Брайен.


Q: (A) Позвольте мне спросить вот что: все события моего детского периода, были вызваны этой эмоцией, где я пыталась наказать себя. Я
провела целую жизнь, пытаясь наказать себя. Это правильно?


A: Близко. Но помните, дело в чем, Вы искали обстановку, которая, как Вы воспринимали, будет ограничивающей и неумолимой; особенно с вашим отцом.


Q: (L) Была там другая карма с ее отцом в этой жизни?


A: Возможно, но Вы - та, Лора, которая может лучше всего исследовать эти проблемы.


Q: (L) Что насчет между моей матерью и мной?


A: Так же.


Q: (L) Хорошо, если бы Вы парни просто сказали бы мне, это оставило бы мне больше времени, чтобы расшифровать ленты!


A: Изучение...


Q: (L) Охххх... (V) Уупс, она рычит [смех]. (L) Хорошо. Любая конкретная причина позади моих финансовых трудностей, что я имела сегодня?


A: Не действительно. Это скоро будет забыто.


Q: (L) Теперь, время прекратить бездельничать. Вы сказали, что «прайм-числа – обители мистиков». Я детально изучила этот материал, и мне представляется, что это было помещено в кавычки по некой причине, да?


A: Мы вставляем в кавычки то, что мы хотим, чтобы исследовалось далее.


Q: Я думала, что это могло быть ключом на нескольких уровнях. Это мог бы быть ключ, чтобы идентифицировать людей и взаимодействия?


A: Возможно.


Q: (L) И, также как средство расшифровки закодированного письменного материала?


A: Иногда.


Q: (L) Может этот письменный материал быть чем-то, что получено через ченнелинг, или большинство  формальных и общих текстов мистиков. Могло быть, другими словами, что они могли бы написать случайным способом и не знать, что
они получают как ченнелинг или пишут в коде?

A: Возможно.


Q: (L) Я копала все подряд о Тамплиерах и, более или менее, пришла к выводу, что они были только дымовой завесой, и что что-то еще происходило в то время, что БЫЛО важным. Я также думаю, что они возрождались время от времени и были стерты и обвинены во всем этом секретном знании, которое возможно потеряно... - я в чем-то права?


A: Близко.


Q: Кто или что вызвало конец Рыцарей Храма?


A: Розенкрейцеры двигаются как "вор в ночи".


Q: (L) Но, как я понимаю это, Розенкрейцеров не было до конца Тамплиеров…


A: Нет.


Q: (L) Вы подразумеваете, что информация, которая вышла, та брошюра о "Кристиане Розенкрейце", которая предположительно считается
басней, могла бы быть правильна?


A: Да.


Q: (L) Хорошо, ради бога! Розенкрейцеры дают объявление в журналах!!! Это международная организация, которая продвигает себя так очевидно...


A: Хорошо, "всемирный" орден включает не все.


Q: (L) Есть внутренние круги этого ордена, которые неизвестны?


A: Да.


Q: (L) Розенкрейцеры связаны с Масонами?


A: Очень далеким окольным путем.


Q: (L) Иллюминаты связаны с Розенкрейцерами?


A: То же самое.


Q: (L) Из трех, которые я назвала, кого можно счесть  самым близким к правящим кругам?


A: Неверное понятие.


Q: (L) Розенкрейцеры хранят тексты, которые они сами не понимают?


A:
Да. Так же и Масоны.

Q: Можете Вы сказать, что письма Альберта Пайка было бы интересно расшифровать?


A: Да.


Q: (L) Есть какая-нибудь специфическая последовательность чисел, которая могла бы использоваться?


A: 353535...


Q: (L) Это - также генетический код?


A: Много отсутствует между "пунктом A и пунктом B."


Q: (L) Вы подразумеваете что я перепрыгнула от документов к ДНК?


A: Да.


Q: (L) Приорат Сиона, который, как предполагается, был прародителем или наследником традиции Тамплиеров, это  мистическая организация большой тайны и влияния?


A: Это для прикрытия.


Q: (L) Другая дымовая завеса.


A: Да.


Q: (L) Возвращаясь к этому коду 353535: можете Вы сказать мне больше, что поможет мне добраться до...


A: Лучше перенаправьте это Арку.


Q: (L) Так, я должна оставить это пока в покое?


A: Хорошая идея.


Q: (L) Так и сделаю. Я хотела добраться до этой другой темы так или иначе. Мы знаем, что Вы сказали, что время - иллюзия в
действительности 3-ьей плотности - что оно является иллюзией 3-ьей плотности - и оно связано с нашей
ДНК, которая определяет, как мы чувствуем его. Так, это - иллюзия. Все же, так или иначе, эта иллюзия в некоторый момент преобразовывается в твердую действительность через некоторый способ или операцию. Я хотела бы знать, в какой момент она преобразовывается и как?

A: Вы – «вне базы». Кто сказал, что она преобразовывается?


Q: (L) Хорошо, мы чувствуем проклятую твердую действительность! Здесь ВЕЩИ, когда пинаешь которые, становится больно!


A: Это восприятие - часть иллюзии.


Q: (L) Но, это является очевидно не ПОЛНОЙ иллюзией. Что такое - часть этой иллюзии? Если наше восприятие - часть, то должно также быть что-то, что мы воспринимаем, правильно?


A: Да.


Q: (L) Хорошо, что является тем, что мы воспринимаем?


A
: То, что Вы запрограммированы воспринимать.

Q: (L) Это не восприятие, эти вещи, которые мы чувствуем как вовне нас самих, это не субстанция некоторого вида? Они не находятся
там в некоторой форме, даже если мы воспринимаем их по-своему?


A: Конечно, но какое это имеет отношение "ко времени?"


Q: (L) Я иду к этому! Мы воспринимаем мир "вовне." Деревья, автомобили, грузовики, здания, кирпичи, доски, блоки, люди, собаки и т.д и т.д и т.д.


A: Вы не учли барбекю на заднем дворе!


Q: [смех] (L) Очень весело! Мы воспринимаем вещи вовне. Из чего они составлены?


A: Материя.


Q: (L) Из чего состоит материя?


A: Атомная структура.


Q: (L) Из чего состоят атомы?


A: Мысли.


Q: (L) Чьи мысли?


A: Ваши.


Q: (L) Любые?


A: Все.


Q: (L) Если я воспринимаю что-то, и все, что я чувствую, составлено из моих мыслей, и V_ воспринимает, и все из ее мыслей?


A: Да.


Q: (L) В чем разница между ее мыслями и моими мыслями?


A: Это то, что связывает Вас. Вы видите, это - просто программа.


Q: (L) Это - просто программа, что мы думаем, что мы - отдельные индивидуальности?


A: Не в этом дело.


Q: (L) В чем тут дело? Что связывает нас? Откуда программа приходит?


A: Откуда приходят ваши программы?


Q: (L) 7-ая плотность? Мы сами? Ящеры?


A: Мы спрашиваем о программах в вашем компьютере.


Q: (L) В моем компьютере? Из разных мест. Я получаю их и загружаю их. Программы созданы – может они существуют как «центры мысли» - и мы только загружаем их в самих себя?


A: Почему Вы забыли? 309 000...


Q: (L) О. Вы говорите о "захвате" СлужащимиСебе 4-ой плотности. Но, тем не менее, смысл, до которого я пробую добраться - да мы имеем ДНК - но Вы не можете перепрограммировать ДНК, если нет ДНК, с которой начать. Если нет того, во что загрузить программу. Какова субстанция этой действительности, в которой мы существуем?


A: Вы только что ответили.


Q: (L) Я не понимаю.


A: Вы не можете загрузить программу во что-то, если этого «что-то» нет.


Q: (L) Отлично! Что является этим «что-то», что было там раньше?


A: Ваша предыдущая структура ДНК.


Q: (L) Откуда появилась предыдущая структура ДНК?


A: Предыдущая программа.


Q: (L) Откуда та программа появилась?


A: Пересмотрите.


Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали, что было нужно находиться на планете возле звезды, которая готовилась стать сверхновой, чтобы
молекуляризировать физические тела. Что я хочу знать: что это за процесс, через который мысли проявляются как материя?


A: Это слишком усложнено для этого способа связи. Вам нужен другой метод. Что-то, что позволяет лучше использовать слова.


Q: (L) Но, только ключ: как мысли становятся материей?


A: С двух сторон.


Q: (L) Что Вы подразумеваете "с двух сторон?"


A: Двойное проявление.


Q: (L) Проявление, во что и чего?


A: Не "во что и чего", а скорее, "из чего и к чему".


Q: (L) Что проявляется из чего?


A: Начало проявляется из конца, и наоборот.


Q: (L) И что есть начало и что есть конец?


A: Союз с Единым.


Q: (L) Что такое Единый?


A: 7-ая плотность, то есть: все что есть, и чего нет.


Q: (L) Теперь, мы сумели станцевать вокруг всего этого, и я все еще не знаю, как
материя появляется в бытии или как время...

A: Нет.


Q: (L) Как я могу добраться туда, куда я хочу пойти?


A: Вам даны основы.


Q: (L) Вы можете дать мне еще пару основ?


A: Больше нет.


Q: (L) Я когда-то спрашивала Вас, если время это гравитация?


A: Забор – это земля?


Q: (L) Гравитация - Бог?


A: Нет.


Q: (L) Гравитация - 7-ая плотность?


A: Нет.


Q: (L) Откуда исходит гравитация?


A: Центр мысли.


Q: (L) Вы упоминали центры мысли во многих случаях. Их больше чем один?


A: Все есть один и все.


Q: (L) Если Вы имеете центр мысли, как  центры мысли связаны с 7-ой плотностью, Единым?


A: Точно!


Q: (L) Центры мысли - 7-ая плотность?


A: Все - так.


Q: (L) Все есть центры мысли?


A: Нет. Все есть 7-ая плотность.


Q: (L) Я думаю, что Вы знаете, куда я пытаюсь прийти с этим, и я хочу, чтобы Вы только немного помогли мне...


A: Мы помогаем.


Q: (L) Окей. Время - иллюзия. Замечательно! Вы сравнили время с забором...


A: Нет. Мы сравнили ваш намек с нашим.


Q: (L) Давайте работать с этим намеком. Скажем, земля - 7-ая плотность. Как нам изобразить время относительно этой земли?


A: Как почву.


Q: (L) Связано с почвой, как МЫ связаны?


A: Слишком неопределенно.


Q: (L) Как созданные существа вписываются в эту картину?


A: Время - ваша иллюзия.


Q: (L) Еще, в другом случае, Вы сказали, что время существует в других плотностях, только что оно является "избираемым", Вы можете
выбирать время. Это правильно?


A: Если Вы хотите назвать это временем, но это было бы не то же самое, возможно?


Q: (L) Хорошо. Я озадачена. Я пока не могу пойти дальше. По другой теме, Арк читал, что в структуре ДНК есть фосфор. Вы могли бы прокомментировать?


A: Как насчет прокомментировать насчет отношения фосфора к Вам?


Q: (L) Я не знаю. Есть ли некоторое взаимодействие между фосфором и углеродом?


A: Хорошо, это не то, куда мы вели.


Q: (L) Хорошо, фосфор - существенный элемент для мозга.


A: Окей.


Q: (L) Это примерно все, что я знаю об этом. Я не достаточно знаю о фосфоре.


A: Так, тогда почему бы не оставить это на потом?


Q: (L) Следующий вопрос: если было достаточное число людей, которые работали бы над изучением, как создать дополнительную действительность или вселенную, могло бы им казаться, что не было никакого реального "сдвига"
между прежним и новым, кроме внутреннего сдвига мысли?

A: Это - одна из возможностей.


Q: (L) Если мы решили, что мы хотели другой мир, можем мы, даже как маленькая группа, создать такой мир и сделать так, чтобы казалось, что мы не имели...


A: Мы таким образом сказали Вам.


Q: (L) Возможно ли, что есть люди на планете, здесь для некоторых целей, и их цель – скажем, негативность на планете, увеличится до такой степени, что многие люди станут настолько больными от этого, что они будут готовы реализовать свою свободу воли и сделать изменение, и они тогда будут открыты, чтобы учиться от тех, кто шел с этим намерением помогать и обучать?


A: Окей.


Q: (L) Хорошо, когда эта ВОЛНА ударит, это увеличит потенциал для создания новой действительности, или царства?


A: Лучше пересмотреть материал.


Q: (L) Я пробую добраться до кое-чего конкретного и пробую строить вопросы шаг за шагом...


A: Спросите Арка.


Q: (L) Что Вы хотите, чтобы я спросила у Арка?


A: Некоторые из этих вопросов, чтобы увидеть, что он думает.


Q: (L) Скажите мне, почему он знает эти ответы?


A: Скорее забавнее будет обдумать ответы,  чем «зачем и почему».


Q: (L) Вы парни делаете меня немного сумасшедшей сегодня вечером.


A: Вы хотите пригласить Арка к обсуждению?


Q: (L) Конечно. (A) Какова функция ДНК, кроме кодирования производства белка?


A: Проводник электричества.


Q: (L) Это единственная другая функция?


A: Хорошо, как Вы знаете, электрическая энергия может иметь почти бесконечное применение. Примеры ... радиоволны, нейротрансейвер для программ паттернов мышления, передаваемых через передачу электромагнитной волны, и т.д. Метод, используемый для создания и поддержки программ иллюзии, типа восприятия линейного времени как реальности.


Q: (L) Так бывает?


A: Посылает это.


Q: (A) Я должен следовать за веткой Ньютоновой электродинамики?


A: Вам решать, следовать ли за тем, чему Вас направляют следовать. Это элементарно. Если бы мы были в ваших "ботинках", то мы отложили бы это.


Q: (A) Должен  я изучить проблему холодного синтеза?


A: Не в области поиска.


Q: (L) Еще комментарии о холодном синтезе?


A: Нет.


Q: (L) Что такое холодный синтез?


A: Теоретически, некоторые недавно заявленные крупные достижения сомнительной истинности, все еще.


Q: (A) Какая часть человека расширяется в 4-ую плотность?


A: Та, что производится гипофизом.

Q: (L) И что это?


A: Психика.


Q: (A) Есть некоторые специфические последовательности ДНК, которые облегчают перемещение между плотностями?


A: Добавление цепочек.


Q: (L) Откуда Вы берете добавленные цепочки?


A: Вы не берете, Вы накапливаете.


Q: (L) Откуда они накапливаются?


A: Взаимодействие с наступающей волной, если вибрация сориентирована.


Q: (L) Как узнать, что это происходит?


A: Психофизиологические изменения проявляются.


Q: (L) Типа каких?


A: Разве Арк не участвует в обсуждении?


Q: (L) Хорошо! Я поняла! Я просто пыталась помочь. (A) Я хотел бы знать, есть ли отдельное поле вне электромагнетизма и гравитации, кое-что подобное концепции Шелдрейка морфологического поля или морфогенетического поля?


A: Да, и это - очень близко к этому. Очевидно, что Шелдрейк был "настроен" как и Вы, Аркадиуш. Но Вам нужно иметь веру в ваши мысли, поскольку иногда им помогают.


Q: (A) Когда Вы говорите о наступающей волне, это - волна чего?


A: Думайте об этом как о волне отраженной от точек начала и конца.


Q: (L) Вы можете разъяснить больше в терминах 3-ьей плотности?


A: Нет, смотрите, что в ответе. Это - его вопрос, в конце концов!


Q: (A) ДНК действует как сверхпроводник?


A: Да!!!


Q: (L) Любые другие комментарии?


A: Нет.


Q: (A) [относительно волны] Но что вибрирует? Энергия? Эфир?


A: Энергия и эфир прямо симбиотичны.


Q: (A) И когда это вибрирует, тогда в каком измерении?


A: Соединение перехода 3 и 4 плотностей.


Q: (A) Если не в линейном времени, то в каком?


A:
Циклическое "время".

Q: (A) Каково измерение дистанции между одним гребнем и другим?


A: Окончание/начало цикла.


Q: (A) Пробовать понимать вселенную в терминах тройственности, материя - геометрия - информация. Действительно ли это - верная идея?


A: Если Вы думаете о материи как о "живой", скорее чем "мертвой".


Q: (L) Это так?


A: Арк спрашивает.


Q: (L) Хорошо, извините меня за то, что пытаюсь помочь! (A) ДНК обладает сверхпроводимостью?


A: Непостоянно.


Q: (A) Что такое электричество?


A: В каком смысле?


Q: (A) Что такое элементарный заряд?


A: Элементарный означает базовую конструкцию, прямо от естественного "состояния", или косвенно.


Q: (A) Какой тип сущности?


A: Просто независимый, как в переплете.


Q: (A) Деформация? (
warp)

A: "Деформация" - неполное понятие. Помните то, что мы сказали о теории относительности.


Q: (A) Должен я понять природу сверхпроводимости? Мне кажется, должен.


A: Да и да, определенно.


Q: (A) Это правильно? Это в пределах моей досягаемости?


A: Да. Мы уже ответили.


Q: (A) Это означает Нобелевскую премию, определенно, да?


A: Мы очень не хотим говорить это, но... Ждите и смотрите!!! Спокойной ночи!

к cодержанию
Сайт создан в системе uCoz