к cодержанию

21 декабря 1996

F ****, Лора, AK

Q: (L) Привет.

A: Привет.

Q: (L) Кто с нами  сегодня вечером?

A: Fonorrea.

Q: (L) И откуда - Вы?

A: Cassiopaea.

Q: (L) Первый вопрос у меня в сознании, прежде, чем мы доберемся до любого из этих других вопросов: кто дает информацию Шелдону Нидлу о фотонном поясе и массовых приземлениях, которые должны иметь место 31-ого декабря и 1-ого января?

A: Шелдон Нидл.

Q: (L) Это просто выходит из его собственной головы? Он не видит любых существ или не ченнеллер?

A: Окей, достаточно близко.

Q: (L) Я хотела бы спросить об этом товарище Джиме, несколько косвенным способом. Это - человек, который переписывается с Арком по разнообразным темам. Этот последний вопрос, что был задан, был: (читает)

"Вы знаете о каком-нибудь возможном отношении между путешествием в открытом космосе и структурой ДНК? Или между кодированием кругов урожая и кодированием ДНК? Вам когда-либо говорили или показывали что-нибудь о ДНК? Типа отношения между счетом времени и структурой наших генов?» И, здесь - то, что ответил Джим: "Да, но меня попросили не обсуждать этот вопрос там, где это открыто для неизвестных ушей". Вы могли прокомментировать это?

A: Лучшая вещь, что может Арк – попросить о "закрытой" переписке.

Q: (L) Этот парень имеет некоторое знание о ДНК или кругах на полях?

A: Обнаружьте.

Q: (L) Хорошо, Мама, задайте свой вопрос. (A) Есть много вещей, которые я хочу знать, и некоторые, я уверена, являются важными, но я не знаю последовательность, которой я хочу следовать.

A: Спрашивайте.

Q: (A) Так много вещей случилось со мной, что я удивляюсь, может быть с моим мозгом  что-то произошло, в этой жизни или в другой, что объяснило бы мое мышление.

A: Более определеннее, пожалуйста.

Q: (A) Что-нибудь произошло в другой жизни, что причинило мне проблемы в этой жизни?

A: Ответ да, как со всеми другими.

Q: (L) Что случилось, то, что вызывало эти ментальные проблемы?

A: Не ментальные, эмоциональные.

Q: (L) Вы можете сказать нам немного об этом?

A: Смерть близнеца в прошлой жизни. Несчастный случай во время полевых работ в 1880-ых.

Q: Как этот близнец умер?

A: Упал под комбайн с волами, который вел отец. Был обезглавлен.

Q: (L) Были они близнецы - мальчики или девочки?

A: Мальчики.

Q: (L) И каковы были их имена?

A: Лукас и Лоренс. Погиб Лукас.

Q: (L) Где была Мама, как Лоренс, в это время?

A: В доме.

Q: (L) И какая эмоция перешла в эту жизнь?

A: Ее стремление неутолимо, поскольку она всегда "ищет любви" из-за своей потери.

Q: (L) Какого возраста был Лукас, когда это случилось?

A: 8 лет.

Q: (L) Сколько лет после этого несчастного случая Лоренс жил?

A: 22 года.

Q: (L) Любой из людей той жизни возвращался, чтобы взаимодействовать с нею в этой жизни?

A: Нет.

Q: (L) Даже близнец?

A: Верно.

Q: (A) Эмоции – это не ментальное, есть различие? Так, мои проблемы теперь являются эмоциональными и не ментальными?

A: Ваши проблемы происходят из-за несогласованности.

Q: (L) Из жизни в жизнь, или только эта жизнь?

A: Они подобны.

Q: (V) Она видела этот несчастный случай?

A: Нет.

Q: (L) Она видела тело после?

A: Нет.

Q: (L) Было какое-нибудь чувство вины или негодования, направленное к ней от родителей в то время?

A: Нет.

Q: (L) Было какое-нибудь ментальное или эмоциональное злоупотребление, которое имело место в той жизни?

A: Возможно некоторые, но это не существенно.

Q: (L) Какие шаги она может сделать, чтобы решить эту несогласованность?

A: Понимание корня проблемы.

Q: (L) Есть любая другая часть к этому случаю, что помогло бы ей?

A: Нет.

Q: (A) Так, все проблемы, которые я имела как ребенок, были результатом этого?

A: Некоторые ищут обстановку "наказания" в попытке решить оставшиеся проблемы.

Q: (L) У нее было чувство вины, что ее близнец умер, а она была все еще жива?

A: Да, но это не было наложено другими.

Q: (L) Хорошо, она чувствовала вину, и искала окружение, которое накажет ее?

A: Достаточно близко для броска гранаты.

Q: (L) Где была расположена ферма , на которой произошел этот инцидент ?

A: Возле Каннополиса, Северная Каролина.

Q: (L) Вы можете дать нам фамилию?

A: О’Брайен.

Q: (A) Позвольте мне спросить вот что: все события моего детского периода, были вызваны этой эмоцией, где я пыталась наказать себя. Я
провела целую жизнь, пытаясь наказать себя. Это правильно?

A: Близко. Но помните, дело в чем, Вы искали обстановку, которая, как Вы воспринимали, будет ограничивающей и неумолимой; особенно с вашим отцом.

Q: (L) Была там другая карма с ее отцом в этой жизни?

A: Возможно, но Вы - та, Лора, которая может лучше всего исследовать эти проблемы.

Q: (L) Что насчет между моей матерью и мной?

A: Так же.

Q: (L) Хорошо, если бы Вы парни просто сказали бы мне, это оставило бы мне больше времени, чтобы расшифровать ленты!

A: Изучение...

Q: (L) Охххх... (V) Уупс, она рычит [смех]. (L) Хорошо. Любая конкретная причина позади моих финансовых трудностей, что я имела сегодня?

A: Не действительно. Это скоро будет забыто.

Q: (L) Теперь, время прекратить бездельничать. Вы сказали, что «прайм-числа – обители мистиков». Я детально изучила этот материал, и мне представляется, что это было помещено в кавычки по некой причине, да?

A: Мы вставляем в кавычки то, что мы хотим, чтобы исследовалось далее.

Q: Я думала, что это могло быть ключом на нескольких уровнях. Это мог бы быть ключ, чтобы идентифицировать людей и взаимодействия?

A: Возможно.

Q: (L) И, также как средство расшифровки закодированного письменного материала?

A: Иногда.

Q: (L) Может этот письменный материал быть чем-то, что получено через ченнелинг, или большинство  формальных и общих текстов мистиков. Могло быть, другими словами, что они могли бы написать случайным способом и не знать, что они получают как ченнелинг или пишут в коде?

A: Возможно.

Q: (L) Я копала все подряд о Тамплиерах и, более или менее, пришла к выводу, что они были только дымовой завесой, и что что-то еще происходило в то время, что БЫЛО важным. Я также думаю, что они возрождались время от времени и были стерты и обвинены во всем этом секретном знании, которое возможно потеряно... - я в чем-то права?

A: Близко.

Q: Кто или что вызвало конец Рыцарей Храма?

A: Розенкрейцеры двигаются как "вор в ночи".

Q: (L) Но, как я понимаю это, Розенкрейцеров не было до конца Тамплиеров…

A: Нет.

Q: (L) Вы подразумеваете, что информация, которая вышла, та брошюра о "Кристиане Розенкрейце", которая предположительно считается
басней, могла бы быть правильна?

A: Да.

Q: (L) Хорошо, ради бога! Розенкрейцеры дают объявление в журналах!!! Это международная организация, которая продвигает себя так очевидно...

A: Хорошо, "всемирный" орден включает не все.

Q: (L) Есть внутренние круги этого ордена, которые неизвестны?

A: Да.

Q: (L) Розенкрейцеры связаны с Масонами?

A: Очень далеким окольным путем.

Q: (L) Иллюминаты связаны с Розенкрейцерами?

A: То же самое.

Q: (L) Из трех, которые я назвала, кого можно счесть  самым близким к правящим кругам?

A: Неверное понятие.

Q: (L) Розенкрейцеры хранят тексты, которые они сами не понимают?

A: Да. Так же и Масоны.

Q: Можете Вы сказать, что письма Альберта Пайка было бы интересно расшифровать?

A: Да.

Q: (L) Есть какая-нибудь специфическая последовательность чисел, которая могла бы использоваться?

A: 353535...

Q: (L) Это - также генетический код?

A: Много отсутствует между "пунктом A и пунктом B."

Q: (L) Вы подразумеваете что я перепрыгнула от документов к ДНК?

A: Да.

Q: (L) Приорат Сиона, который, как предполагается, был прародителем или наследником традиции Тамплиеров, это  мистическая организация большой тайны и влияния?

A: Это для прикрытия.

Q: (L) Другая дымовая завеса.

A: Да.

Q: (L) Возвращаясь к этому коду 353535: можете Вы сказать мне больше, что поможет мне добраться до...

A: Лучше перенаправьте это Арку.

Q: (L) Так, я должна оставить это пока в покое?

A: Хорошая идея.

Q: (L) Так и сделаю. Я хотела добраться до этой другой темы так или иначе. Мы знаем, что Вы сказали, что время - иллюзия в
действительности 3-ьей плотности - что оно является иллюзией 3-ьей плотности - и оно связано с нашей ДНК, которая определяет, как мы чувствуем его. Так, это - иллюзия. Все же, так или иначе, эта иллюзия в некоторый момент преобразовывается в твердую действительность через некоторый способ или операцию. Я хотела бы знать, в какой момент она преобразовывается и как?

A: Вы – «вне базы». Кто сказал, что она преобразовывается?

Q: (L) Хорошо, мы чувствуем проклятую твердую действительность! Здесь ВЕЩИ, когда пинаешь которые, становится больно!

A: Это восприятие - часть иллюзии.

Q: (L) Но, это является очевидно не ПОЛНОЙ иллюзией. Что такое - часть этой иллюзии? Если наше восприятие - часть, то должно также быть что-то, что мы воспринимаем, правильно?

A: Да.

Q: (L) Хорошо, что является тем, что мы воспринимаем?

A: То, что Вы запрограммированы воспринимать.

Q: (L) Это не восприятие, эти вещи, которые мы чувствуем как вовне нас самих, это не субстанция некоторого вида? Они не находятся
там в некоторой форме, даже если мы воспринимаем их по-своему?

A: Конечно, но какое это имеет отношение "ко времени?"

Q: (L) Я иду к этому! Мы воспринимаем мир "вовне." Деревья, автомобили, грузовики, здания, кирпичи, доски, блоки, люди, собаки и т.д и т.д и т.д.

A: Вы не учли барбекю на заднем дворе!

Q: [смех] (L) Очень весело! Мы воспринимаем вещи вовне. Из чего они составлены?

A: Материя.

Q: (L) Из чего состоит материя?

A: Атомная структура.

Q: (L) Из чего состоят атомы?

A: Мысли.

Q: (L) Чьи мысли?

A: Ваши.

Q: (L) Любые?

A: Все.

Q: (L) Если я воспринимаю что-то, и все, что я чувствую, составлено из моих мыслей, и V_ воспринимает, и все из ее мыслей?

A: Да.

Q: (L) В чем разница между ее мыслями и моими мыслями?

A: Это то, что связывает Вас. Вы видите, это - просто программа.

Q: (L) Это - просто программа, что мы думаем, что мы - отдельные индивидуальности?

A: Не в этом дело.

Q: (L) В чем тут дело? Что связывает нас? Откуда программа приходит?

A: Откуда приходят ваши программы?

Q: (L) 7-ая плотность? Мы сами? Ящеры?

A: Мы спрашиваем о программах в вашем компьютере.

Q: (L) В моем компьютере? Из разных мест. Я получаю их и загружаю их. Программы созданы – может они существуют как «центры мысли» - и мы только загружаем их в самих себя?

A: Почему Вы забыли? 309 000...

Q: (L) О. Вы говорите о "захвате" СлужащимиСебе 4-ой плотности. Но, тем не менее, смысл, до которого я пробую добраться - да мы имеем ДНК - но Вы не можете перепрограммировать ДНК, если нет ДНК, с которой начать. Если нет того, во что загрузить программу. Какова субстанция этой действительности, в которой мы существуем?

A: Вы только что ответили.

Q: (L) Я не понимаю.

A: Вы не можете загрузить программу во что-то, если этого «что-то» нет.

Q: (L) Отлично! Что является этим «что-то», что было там раньше?

A: Ваша предыдущая структура ДНК.

Q: (L) Откуда появилась предыдущая структура ДНК?

A: Предыдущая программа.

Q: (L) Откуда та программа появилась?

A: Пересмотрите.

Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали, что было нужно находиться на планете возле звезды, которая готовилась стать сверхновой, чтобы
молекуляризировать физические тела. Что я хочу знать: что это за процесс, через который мысли проявляются как материя?

A: Это слишком усложнено для этого способа связи. Вам нужен другой метод. Что-то, что позволяет лучше использовать слова.

Q: (L) Но, только ключ: как мысли становятся материей?

A: С двух сторон.

Q: (L) Что Вы подразумеваете "с двух сторон?"

A: Двойное проявление.

Q: (L) Проявление, во что и чего?

A: Не "во что и чего", а скорее, "из чего и к чему".

Q: (L) Что проявляется из чего?

A: Начало проявляется из конца, и наоборот.

Q: (L) И что есть начало и что есть конец?

A: Союз с Единым.

Q: (L) Что такое Единый?

A: 7-ая плотность, то есть: все что есть, и чего нет.

Q: (L) Теперь, мы сумели станцевать вокруг всего этого, и я все еще не знаю, как материя появляется в бытии или как время...

A: Нет.

Q: (L) Как я могу добраться туда, куда я хочу пойти?

A: Вам даны основы.

Q: (L) Вы можете дать мне еще пару основ?

A: Больше нет.

Q: (L) Я когда-то спрашивала Вас, если время это гравитация?

A: Забор – это земля?

Q: (L) Гравитация - Бог?

A: Нет.

Q: (L) Гравитация - 7-ая плотность?

A: Нет.

Q: (L) Откуда исходит гравитация?

A: Центр мысли.

Q: (L) Вы упоминали центры мысли во многих случаях. Их больше чем один?

A: Все есть один и все.

Q: (L) Если Вы имеете центр мысли, как  центры мысли связаны с 7-ой плотностью, Единым?

A: Точно!

Q: (L) Центры мысли - 7-ая плотность?

A: Все - так.

Q: (L) Все есть центры мысли?

A: Нет. Все есть 7-ая плотность.

Q: (L) Я думаю, что Вы знаете, куда я пытаюсь прийти с этим, и я хочу, чтобы Вы только немного помогли мне...

A: Мы помогаем.

Q: (L) Окей. Время - иллюзия. Замечательно! Вы сравнили время с забором...

A: Нет. Мы сравнили ваш намек с нашим.

Q: (L) Давайте работать с этим намеком. Скажем, земля - 7-ая плотность. Как нам изобразить время относительно этой земли?

A: Как почву.

Q: (L) Связано с почвой, как МЫ связаны?

A: Слишком неопределенно.

Q: (L) Как созданные существа вписываются в эту картину?

A: Время - ваша иллюзия.

Q: (L) Еще, в другом случае, Вы сказали, что время существует в других плотностях, только что оно является "избираемым", Вы можете
выбирать время. Это правильно?

A: Если Вы хотите назвать это временем, но это было бы не то же самое, возможно?

Q: (L) Хорошо. Я озадачена. Я пока не могу пойти дальше. По другой теме, Арк читал, что в структуре ДНК есть фосфор. Вы могли бы прокомментировать?

A: Как насчет прокомментировать насчет отношения фосфора к Вам?

Q: (L) Я не знаю. Есть ли некоторое взаимодействие между фосфором и углеродом?

A: Хорошо, это не то, куда мы вели.

Q: (L) Хорошо, фосфор - существенный элемент для мозга.

A: Окей.

Q: (L) Это примерно все, что я знаю об этом. Я не достаточно знаю о фосфоре.

A: Так, тогда почему бы не оставить это на потом?

Q: (L) Следующий вопрос: если было достаточное число людей, которые работали бы над изучением, как создать дополнительную действительность или вселенную, могло бы им казаться, что не было никакого реального "сдвига" между прежним и новым, кроме внутреннего сдвига мысли?

A: Это - одна из возможностей.

Q: (L) Если мы решили, что мы хотели другой мир, можем мы, даже как маленькая группа, создать такой мир и сделать так, чтобы казалось, что мы не имели...

A: Мы таким образом сказали Вам.

Q: (L) Возможно ли, что есть люди на планете, здесь для некоторых целей, и их цель – скажем, негативность на планете, увеличится до такой степени, что многие люди станут настолько больными от этого, что они будут готовы реализовать свою свободу воли и сделать изменение, и они тогда будут открыты, чтобы учиться от тех, кто шел с этим намерением помогать и обучать?

A: Окей.

Q: (L) Хорошо, когда эта ВОЛНА ударит, это увеличит потенциал для создания новой действительности, или царства?

A: Лучше пересмотреть материал.

Q: (L) Я пробую добраться до кое-чего конкретного и пробую строить вопросы шаг за шагом...

A: Спросите Арка.

Q: (L) Что Вы хотите, чтобы я спросила у Арка?

A: Некоторые из этих вопросов, чтобы увидеть, что он думает.

Q: (L) Скажите мне, почему он знает эти ответы?

A: Скорее забавнее будет обдумать ответы,  чем «зачем и почему».

Q: (L) Вы парни делаете меня немного сумасшедшей сегодня вечером.

A: Вы хотите пригласить Арка к обсуждению?

Q: (L) Конечно. (A) Какова функция ДНК, кроме кодирования производства белка?

A: Проводник электричества.

Q: (L) Это единственная другая функция?

A: Хорошо, как Вы знаете, электрическая энергия может иметь почти бесконечное применение. Примеры ... радиоволны, нейротрансейвер для программ паттернов мышления, передаваемых через передачу электромагнитной волны, и т.д. Метод, используемый для создания и поддержки программ иллюзии, типа восприятия линейного времени как реальности.

Q: (L) Так бывает?

A: Посылает это.

Q: (A) Я должен следовать за веткой Ньютоновой электродинамики?

A: Вам решать, следовать ли за тем, чему Вас направляют следовать. Это элементарно. Если бы мы были в ваших "ботинках", то мы отложили бы это.

Q: (A) Должен  я изучить проблему холодного синтеза?

A: Не в области поиска.

Q: (L) Еще комментарии о холодном синтезе?

A: Нет.

Q: (L) Что такое холодный синтез?

A: Теоретически, некоторые недавно заявленные крупные достижения сомнительной истинности, все еще.

Q: (A) Какая часть человека расширяется в 4-ую плотность?

A: Та, что производится гипофизом.

Q: (L) И что это?

A: Психика.

Q: (A) Есть некоторые специфические последовательности ДНК, которые облегчают перемещение между плотностями?

A: Добавление цепочек.

Q: (L) Откуда Вы берете добавленные цепочки?

A: Вы не берете, Вы накапливаете.

Q: (L) Откуда они накапливаются?

A: Взаимодействие с наступающей волной, если вибрация сориентирована.

Q: (L) Как узнать, что это происходит?

A: Психофизиологические изменения проявляются.

Q: (L) Типа каких?

A: Разве Арк не участвует в обсуждении?

Q: (L) Хорошо! Я поняла! Я просто пыталась помочь. (A) Я хотел бы знать, есть ли отдельное поле вне электромагнетизма и гравитации, кое-что подобное концепции Шелдрейка морфологического поля или морфогенетического поля?

A: Да, и это - очень близко к этому. Очевидно, что Шелдрейк был "настроен" как и Вы, Аркадиуш. Но Вам нужно иметь веру в ваши мысли, поскольку иногда им помогают.

Q: (A) Когда Вы говорите о наступающей волне, это - волна чего?

A: Думайте об этом как о волне отраженной от точек начала и конца.

Q: (L) Вы можете разъяснить больше в терминах 3-ьей плотности?

A: Нет, смотрите, что в ответе. Это - его вопрос, в конце концов!

Q: (A) ДНК действует как сверхпроводник?

A: Да!!!

Q: (L) Любые другие комментарии?

A: Нет.

Q: (A) [относительно волны] Но что вибрирует? Энергия? Эфир?

A: Энергия и эфир прямо симбиотичны.

Q: (A) И когда это вибрирует, тогда в каком измерении?

A: Соединение перехода 3 и 4 плотностей.

Q: (A) Если не в линейном времени, то в каком?

A: Циклическое "время".

Q: (A) Каково измерение дистанции между одним гребнем и другим?

A: Окончание/начало цикла.

Q: (A) Пробовать понимать вселенную в терминах тройственности, материя - геометрия - информация. Действительно ли это - верная идея?

A: Если Вы думаете о материи как о "живой", скорее чем "мертвой".

Q: (L) Это так?

A: Арк спрашивает.

Q: (L) Хорошо, извините меня за то, что пытаюсь помочь! (A) ДНК обладает сверхпроводимостью?

A: Непостоянно.

Q: (A) Что такое электричество?

A: В каком смысле?

Q: (A) Что такое элементарный заряд?

A: Элементарный означает базовую конструкцию, прямо от естественного "состояния", или косвенно.

Q: (A) Какой тип сущности?

A: Просто независимый, как в переплете.

Q: (A) Деформация? (warp)

A: "Деформация" - неполное понятие. Помните то, что мы сказали о теории относительности.

Q: (A) Должен я понять природу сверхпроводимости? Мне кажется, должен.

A: Да и да, определенно.

Q: (A) Это правильно? Это в пределах моей досягаемости?

A: Да. Мы уже ответили.

Q: (A) Это означает Нобелевскую премию, определенно, да?

A: Мы очень не хотим говорить это, но... Ждите и смотрите!!! Спокойной ночи!

к cодержанию

Сайт создан в системе uCoz