Ses19961130

к cодержанию

30 ноября 1996

F ***, Лора, Арк (через Интернет) ТР и ДжР

A: Привет

Q: (L) Привет, и кто с нами этим вечером?

A: Jxoin

Q: (L) И откуда Вы передаете сегодня вечером?

A: Cassiopaea.

Q: (L) Вы ранее сказали, что время «селективно и переменно». Что, точно, это означает?

A: "Селективно", мы имеем ввиду - просто думайте о времени, как будто оно похоже на ваш музыкальный автомат. Есть большой выбор мелодий, их можно проигрывать в произвольном порядке. Но Вы можете проигрывать их только последовательно, если это все, что Вы знаете. Выбор – всегда есть, разве нет?

Q: (L) Хорошо, это безумие! Вы не можете просто пойти, чтобы вещи вокруг происходили в произвольном порядке?!

A: Случайность – это с точки зрения воспринимающего.

Q: (L)Что заставляет нас воспринимать время только последовательным способом?

A: Реструктурирование ДНК, как ручная работа наших друзей, СС 4-ой плотности.

Q: (L) Есть какая-нибудь возможность восстановления или реструктурирования этой ДНК?

A: Была и снова будет. Вы А___ знаете все, что есть знать, о времени, квантовой действительности, и так далее? Тогда это - время для
Вас, и особенно Аркадиуша, изучать все, что Вы можете о "кругах на полях" и время для тесного сетевого общения с теми, которые изучают их прямо.

Q: (L) Почему круги на полях?

A: Ответы на все вопросы есть, или будут, там.

Q: (L) Вы сказали, что круги на полях представляют мысли из 6-ой плотности. Что это означает?

A: Мы собираем альманах, так же как руководство для всего населения Земли. Причина, почему мы делаем это - есть миллионы, кто хочет знать ответы накануне Трансформации Великого Цикла. Однако, есть очень мало тех, кто выбирает эту форму коммуникации, таким образом, открывая трубопровод.

Q: (L) Хорошо, сколько людей будут способны понять?

A: Но это не было бы в форме Прайм-Директивы Уровня 7, полностью ограничить доступность высшего знания!!!

Q: (L) Таким образом, Вы пытаетесь разместить там целое повествование, чтобы весь мир видел?

A: Не "пытаемся", мы делаем, моя дорогая.

Q: (L) Хорошо, круги урожая - язык, так сказать. Они в некотором роде связаны с математикой?

A: Математика – единый и истинно универсальный язык.

Q: (L) Хорошо, я просто не вижу, как они могут быть расшифрованы.

A: В этой комнате - вся необходимая сила мышления, с дополнением другой "комнаты" во Вроцлаве, конечно, которая необходима, чтобы
"взломать" код наших кругов.

Q: (L) Как нам начать?

A: Все, что нужно - основополагающий пункт, чтобы создать компьютерную программу. И мы уже дали Вам его.

Q: (L) Но никто не хочет слушать то, что мы сказали!

A: Хорошо, существование кругов неоспоримо; существование нашей с Вами связи спорно.

Q: (L) Хорошо, если они не хотят услышать то, что идет через ченнелинг, в чем разница с кругами урожая?

A: Не в этом дело. Если Вы можете взломать код, это становится бесспорным языком, который является постоянным, последовательным, и доказуемым.

Q: (L) Так, Вы подразумеваете, что, если мы можем показать то, что они означают, показать, что они имеют смысл, и затем интерпретировать другие круги, по мере их возникновения, или показать другим людям как...

A: Само себя объясняет, и да.

Q: (L) Однажды Вы упоминали, что я должна узнать математику, на что понадобится год. И теперь, Арк - математик. Было это ключом, что Арк должен был быть частью этого?

A: Арк входил в картину все время. Все вечно, время селективно. Мы можем видеть весь выбор меню музыкального автомата во все "времена". [Перерыв, Арк присоединяется к группе]

Q: (L) Хорошо, у Арка вопрос: как отличить подлинный круг на поле от поддельного?

A: Подлинные сложны по дизайну и имеют тщательно выполненные детали конструкции. Действительность состоит в том, что было только несколько "поддельных" кругов урожая во всей истории явления по всему миру, любым путем.

Q: (L) Арк спрашивают: чтобы взломать код, действительно ли достаточно иметь подборку фотографий? Я уверена, что он подразумевает изображения кругов на полях.

A: Да, чтобы начать.

Q: (L) Арк говорит, чтобы взломать код, нам нужен пример. Вы можете что-нибудь указать? (T) Например, как на изображениях кругов на полях? (L) Хорошо, нет, как его взломать, или еще что-нибудь.

A: Пожалуйста, пересмотрите записи сессий.

Q: (L) Может Вы сказать нам, мне любопытно, тоже. Что это, это об использовании математики, или - это о чем - то еще?

A: Вы уже спрашивали интерпретацию определенных снимков кругов урожая прежде. Помните?!?

Q: (J) Мы уже сделали это, я уже сделала графики для тех, о которых мы спрашивали в прошлый раз. У меня целый файл с одними только кругами на полях. Разве Вы не посылали это ему? Это - то, о чем мы говорим. Нам нужно спросить о других пиктограммах. (T) О, я знаю, что нам нужно. Нужны не просто изображения кругов урожая, нам также нужны размеры кругов урожая. Вы не можете сделать ничего математически-умного, если Вы не знаете диаметр или что-нибудь еще. (Арк) Если относительность Эйнштейна только частично правильна, как указано в последний раз, и это - из-за переменного «времени», означает ли это, что теория относительности, обоснованная группой Галилея, лучше, чем обоснованная группой Лоренца?

A: Да.

Q: (L) Почему?

A: Из-за симметрических вычислений, что они использовали как базис для их усилий.

Q: (T) Где группа Лоренца свернула не туда, куда надо?

A: Слишком сложно ответить.

Q: (A) Энтропия - ключевое понятие, которое должно быть включено в единую теорию поля, чтобы включить другие плотности в уравнения?

A: Необходимо подкрепить и поразмышлять перед продолжением. Там все еще остается "недостающее звено", которое является более ранним в процессе. Любая проблема математики решается, если найдено недостающее звено.

Q: (L) Хорошо, если он вернется и найдет это недостающее звено, тогда ему будет нужно включить энтропию в уравнение? В теорию, чтобы включить другие плотности?

A: Нужно найти звено прежде, чем будет дан ответ, иначе это - бесполезная информация.

Q: (A) Может расшифровка информации кругов урожая быть полностью автоматизирована? Это может быть сделано через компьютерную программу, без человеческого вмешательства, без работы сознания?

A: Вряд ли, и какая от этого польза? Изучение необходимо для развития души. Помните, мы не должны здесь вести Вас за руку. Мы поможем, но некоторые ответы расшифровывать только Вам, и Вы были необычно хороши в этом, мой Аркадиуш, начиная с очень раннего детства. Это - то, как Вы создаете свой центр силы. Все что есть - уроки, и изучать - забава. Еще забавнее, чем даже обучать.

Q: (A) Должен я изучить соно-люминесценцию? Есть ли причинные петли времени?

A: Q1: Да. Q2: На верном пути, теперь смешайте или объедините. Никаких полярностей, пожалуйста.

Q: (T) Никаких полярностей? (L) Я не ..., никто из нас не знает чего-нибудь. (T) Это абсолют. (J)Что? (T) Хорошо, если Вы не имеете полярностей, тогда это абсолютно. Не имеет значения, если число положительное или отрицательное. Мы имеем дело в абсолютных понятиях. (A) Так, взломать код – работа для мозга с помощью компьютера, то есть, человеческая интерпретация, которой помогает компьютерная программа. Какую ветвь алгебры нужно использовать для этого?

A: Нет нужды использовать алгебру здесь.

Q: Что-нибудь еще об этом? Мы должны позволить ему спросить, фактически...

A: Как что?

Q: (A) Я нуждаюсь здесь в совете. Можете Вы дать мне немного более определенности, чем просто работа!

A: Пожалуйста, будьте более определеннее, в том, куда, или с чем, или как вы желаете получить советы. Все будет хорошо и скоро. [AJ отключается]

к cодержанию