3 августа 1996
F ****, Лора, ТР, ДжР
Q: (T) Я думаю, что мы должны отправиться в поездку. (L) Куда? (T) В Хоумстед, к Коралловому Замку. (L) Да, я тоже хочу сделать это. Окей, Привет!
A: Привет.
Q: Какое имя мы будем использовать сегодня вечером?
A: Jopoye.
Q: (L) И откуда - Вы?
A: Cassiopaea.
Q: (L) Прежде, чем я дам слово всем остальным, я хотела бы знать, есть у Вас какой-нибудь комментарий о AЯ? Мой опыт здесь настолько странен, и я не хочу попасть в ловушку...
A: Новое.
Q: (L) Новое, что? Что это означает?
A: То, чем это является.
Q: (T) Новый как "обновление?"
A: Да.
Q: (L) Начало?
A: Видите, как одно простое слово заставляет Вас использовать ум?
Q: (T) Да.
A: И если бы мы дали Вам длинный и красноречивый ответ, Как Вы хотели, такого не было бы!
Q: (L) Еще что-то по этой теме?
A: Нет, спасибо!
Q: (L) Позвольте мне только спросить эту НЕБОЛЬШУЮ ВЕЩЬ... Я так стараюсь закрыться - как черепаха - но иногда я ошеломлена. Вы можете дать мне совет насчет моего поведения? Это - такая борьба...
A: Обнаружьте.
Q: (L) AЯ использовал часть материала сегодня в лекции, данной в Германии. Вы знали об этом?
A: Знали, да.
Q: (L) Интересно, является ли он одним из менее чем 100 "знающих" планеты, о которых Вы говорили нам?
A: Вы только что сказали слишком много, чтобы мы ответили.
Q: (L)Потому как это нарушило бы свободу воли?
A: Или потому что это была бы "путаница".
Q: (L) Хорошо. Хватит вопросов для меня! Они все равно не скажут мне ничего! Это ясно!
A: О да?
Q: (L) Так, что Вы скажете мне?
A: Обнаружьте!
Q: (T) Хорошо, ассоциация слов. Какие слова дадут ответы, которые мы ищем?
A: Чувствительные вопросы.
Q: (L) Хорошо, Вам задавать вопросы, T. (T) Я часто в недоумении насчет того, что спросить. Я никогда не уверен, задаю я тупые или вопросы или умные вопросы.
A: Мы дадим знать.
Q: (T) Я хочу задать личный вопрос для начала. Как Вы знаете, мы продвигаемся в нашей кампании против строительства башни сотовой связи через улицу от нас. Мы чувствуем, что делаем что-то полезное. Нам продолжать то, что мы делаем, тем путем, как мы делаем это? Я не знаю, как точно спросить, чтобы Вы не ответили - "обнаружьте, открыто, на Ваше усмотрение, или еще что-то подобное". (L) Все вышеупомянутое, ТР. Вы только что ответили на ваш собственный вопрос!
A: То, что Вы делаете, это то, что Вы должны сделать, или Вы можете не делать этого!
Q: (T) Хорошо, мы развлекаемся, и это помогает нашим соседям.
A: Инстинкты ведут к урокам.
Q: (L) Это типа из ряда вон выходящего вопроса, который только что выскочил в моей голове. Мы когда-либо спрашивали что - нибудь о комете Хейла-Боппа?
A: Да.
Q: (L) Хейл-Бопп превратит планету Земля в сверхпроводник?
A: Нет.
Q: (L) Хейл-Бопп – вестник перехода в 4-ую плотность?
A: Нет.
Q: (L) ХБ сделает что-то кроме того, как пройдет мимо с отличным ночным шоу?
A: Нет.
Q: (T) Все эти сенсации насчет Х-Б - дымовая завеса?
A: Нет.
Q: (L) Хорошо, тогда что это?
A: Хейл-Бопп: Шлеп!!
Q: (T) О! Когоутек девяностых! (J) Космический процесс О Джея Симпсона! Что-то, чтобы загрузить нам мозги...
A: Так как Вы подняли вопрос по теме: Вы знакомы с теорией «двойного солнца»?
Q: (L) Нет. Что это? (T) Это касается нашего солнца и возможности Юпитера стать другим солнцем?
A: Нет.
Q: (T) Хорошо, что такое теория «двойного солнца»?
A: Теория, что Солнце в действительности - двойная звезда.
Q: (L) Хорошо, если это - двойная звезда, каким образом мы не видим другую? Где – другая, и почему мы не видим ее? (T) Я не думаю, что я когда-либо слышал об этом, а вы? (F) Это кажется неопределенно знакомым по какой-то причине. (L) Это, фактически, точно?
A: Погодите минуту...
Q: (T) Они пригласили своего эксперта по двойным солнцам... (L) Без сомнения! [планшетка много раз поворачивается.]
A: Теперь, на чем мы остановились?
Q: (L) Мы говорили о феномене двойного солнца...
A: Теория.
Q: (T) По которой Солнце – часть двойной системы?
A: Да.
Q: (L) Эта теория верна?
A: Еще нет, Вы "начинаете до сигнала".
Q: (T) Хорошо. Вы подняли это. Вы указали, что, да, наше солнце - одна часть двойной системы...
A: Да...
Q: (T) ... и что есть другая звезда, другое солнце здесь...
A: Да...
Q: (L) Мы можем видеть его? (T) Мы можем видеть его в этот момент времени?
A: Вы можете?
Q: (L) Нет. Не то, чтобы я знала об этом. Причина - мы не можем видеть его, потому что оно - всегда с другой стороны Солнца от нас? То, что оно движется по кругу таким способом, что мы никогда не можем видеть его?
A: Орбиты, да, предполагая, что оно там есть, однако, мы не подтверждали это, или как?
Q: (L) Нет, Вы не подтверждали, но Вы ПОДНЯЛИ этот вопрос! (T) Вернемся к началу. Хорошо, Вы подняли теорию двойного солнца и затем обозначили, что наше солнце - одно из двух солнц в этой солнечной системе...
A: Возможно.
Q: (T) Звезда, которую мы определяем как Солнце - один член...
A: Возможно.
Q: (T) Солнце – две скомбинированных звезды?
A: Нет. Что такое "темная" материя, и что такое темные звезды?
Q: (L) Темные звезды вроде черных дыр?
A: Нет.
Q: (L) Они ... (T) Я думаю, что это была бы звезда, которая сколлапсировала в себя, и гравитационное поле звезды больше не позволяет свету излучаться.
A: Нет.
Q: (T) Окей, это черные дыры.
A: Да.
Q: (T) Темная материя, о которой я читал, так астрономическое сообщество называет все свободное вещество, плавающее в космосе, которое должно существовать согласно уравнениям, но они не могут видеть его.
A: Да.
Q: (T) Темные звезды были бы частью этого?
A: Да.
Q: (T) Таким образом, есть темная материя и темные звезды?
A: Да.
Q: (T) Темную материю они не могут видеть, потому что она темная.
A: Да. Как насчет "Коричневых звезд?"
Q: (T) Хорошо, о Коричневых звездах я слышал. Есть желтые, красные, синие, зеленые... Хорошо, наша звезда горит как желтая звезда из-за вещества, составляющего ее, она состоит из водорода, и т.д.
A: Близко.
Q: (T) Другие звезды горят разными цветами в видимом спектре из-за состава звезды...
A: Да, но не "коричневые".
Q: (T) Коричневые - не коричневые, потому что состав...
A: Хорошо, Вы имеете белые, красные, желтые, и синие...
Q: (L) Эти цвета представляют температуру?
A: Частично, но смысл не в этом!
Q: (L) Хейл-Бопп коричневая звезда?
A: Нет.
Q: (T) Нет. Хейл-Бопп не имеет ничего общего с этим обсуждением. Хейл-Бопп - просто другой шлеп. Хорошо, Бурые звезды. Цвета, которые мы видим, такие частично из-за температуры и частично из-за вещества... (L) Как насчет спектрального смещения, который определяет направление?
A: Да, но это не главное!
Q: (L) Что главное насчет бурой звезды? Черное тело...
A: Нет, глупые! Попробуйте то, что наиболее очевидно.
Q: (L) Хорошо, это звезда, которая еще не начала гореть?
A: Напротив.
Q: (L) Хорошо, она горела так долго, что выгорел весь газ?
A: Да.
Q: (T) Она исчерпала все вещество, и это определяет цвет?
A: Почему мы поместили "коричневая" в кавычки?
Q: (L) Потому как коричневая звезда, как предполагается, та, которая сгорела, но - противоположность?
A: Нет.
Q: (L) Потому что... Я не знаю.
A: Легко ли видеть коричневый цвет на черном фоне?
Q: (T) Нелегко вообще! Именно поэтому они не могут видеть темную материю...
A: Именно поэтому ученые назвали это "коричневая".
Q: (L) Как коричневая звезда связана с теорией двойного солнца?
A: Предположите!
Q: (T) Хорошо. Давайте говорить об этом. По некоторым причинам мы должны работать через это, чтобы поддержать свободу воли. (L) Эта звезда так мала, что она движется по кругу с планетами?
A: Нет, мы ведем Вас кое к чему, если Вы будете терпеливы.
Q: (L) Хорошо, ведите ..., мы хотим знать об этом. (T) Они только что спросили, поняли ли мы, что такое коричневая звезда.
A: Вы поняли?
Q: (L)Каково значение коричневой звезды?
A: Темная звезда.
Q: (L) Это - темная звезда ... окей...
A: Если она существует.
Q: (L) Хорошо, Вы выведете меня из моего страдания и скажете мне? (T) Погодите, темная звезда темная, потому что она не испускает свет. Она все еще звезда, и действует как звезда...
A: Да. И если она имеет эллиптическую орбиту..., возможно, она, например "приходит и уходит?"
Q: (T) То, что наука, астрономия, описала как двойные звезды, это две звезды, которые находятся близко друг к другу со своего рода интерактивной орбитой. Но это - не обязательно единственный способ, которым две звезды могут существовать.
A: Близко. Как Вы чувствуете с вашей точки зрения. Но как насчет поездки от одной до другой на велосипеде?
Q: (L) Таким образом, те, что мы знаем и видим, могут быть так отдалены друг от друга, что может быть много между... (T) Таким образом, наши астрономы не обнаружили эту возможность?
A: Да, они обнаружили.
Q: (T) Они знают, но не говорят об этом. Так, у нас, возможно есть, по этой теории, темная звезда движущаяся по орбите...
A: И что может произойти, если б это было так?
Q: (L) Ну...
A: И она, например, приходит и уходит?
Q: (T) Как каждые 3600 лет?
A: Возможно.
Q: (T) И возможно эта темная звезда также имеет какие-то планеты, двигающиеся вокруг нее?
A: Хорошо, измененим направление: облако Оорта и группа комет и второе солнце, иногда проходящее через упомянутое, как шар боулинга через кегли.
Q: (L) Как темная звезда, проходящая через облако Орта, связана с группой комет?
A: Причина и эффект.
Q: (L) Так, группа комет формируется из-за темной звезды, пробивающей облако Оорта? (T) Хорошо, не обязательно пробивающей, но близкий проход, при ее гравитации, достаточен для изменения вещей... (L), Но они сказали "как шар от боулинга сквозь". (T) Гравитация этой звезды разбросала бы кометы во все направления. (J) Земля как кегля? Боулинговая кегля? (L) Нет, кегли - Облако Оорта.
A: Объясните, что такое Облако Оорта, Лора.
Q: (L) Все знают, что такое Облако Оорта? (J) Я не знаю. [объяснение об облаке Оорта.] Хорошо, таким образом, мы смотрим кое на что...
A: Теперь, подумайте, что ваши библейские пророчества говорят об очень ужасающем периоде, после которого будет кажущееся возобновление нормального состояния, после которого "Конец".
Q: (T) Мы узнали о "группе комет" в самом начале. Теперь Вы углубляетесь и приводите нам причину того, почему эта группа комет...
A: Лора, пожалуйста, разъясните точно, что говорят пророчества.
Q: (L) Хорошо, фактически, "Синдром Ноя" это, прежде всего толкование пророчеств с небольшой долей науки, добавленной, чтобы помочь разъяснить, как такие проявления могут возникнуть "естественным" порядком. [Обсуждение основных отрывков "Ноя".] В пророчествах сказано: "Если бы те дни не были сокращены, то никакая плоть не спаслась бы. Но, во имя избранных, те дни будут сокращены". Теперь, можете Вы сказать мне, что это означает?
A: Еще нет.
Q: (T) И где мы? Мы имеем темную звезду, разбрасывающую кометы как боулинговые кегли...
A: Ваши библейские пророчества говорят что будет период ужаса и хаоса, после которого наступит спокойствие, и затем, неожиданно, среди кажущегося подавляющего мира и возобновившегося процветания, конец.
Q: (L) Хорошо, объясните, пожалуйста.
A: Нет, Вы объясняете, пожалуйста!
Q: (L) Хорошо, я сказал бы, что этот "конец" - прохождение через "границу царства", "волна."
A: Да, но разве Вы не знаете о пророчествах, на которые мы ссылаемся?
Q: (L) Вы говорите о Послании Петра, где говорится, что небеса закончатся громовым крахом, и земля сгорит в огне?
A: Нет.
Q: (L) Слава Богу! Вы говорите о книге Даниила, где даются цифры, касающиеся периода времени между одним событием и другим?
A: Близко.
Q: (L) Хорошо. Я знаю, где это найти и изучить. Так, мы говорим о числе 6.3, как о годах?
A: Да, но это не точно.
Q: (T) Число лет не точное. (L) Окей, возможно, так как Вы упоминали это в других случаях, через технологию, к возможности избежать это событие, создав средство путешествия к следующее царство, или созданием параллельной вселенной...
A: Нет.
Q: (L) Хорошо, одну вещь мы можем установить...
A: Что может случиться, если бы темная звезда, двойник солнца, подошла достаточно близко, чтобы быть освещенной Солнцем?
Q: (T) Хорошо, если бы она была достаточно близко, чтобы быть освещенной, очевидный результат тот, что ее бы ЗАМЕТИЛИ. Люди запаниковали бы...
A: Да.
Q: (T) Правительства могут пасть...
A: И ужас и хаос. И когда она опять уйдет?
Q: (L) Все будет казаться прекрасным! Но, они не поймут, что облако Орта было пробито! О, shugar! (в значении shit)
A: И затем что?
Q: (L) Это не облако Оорта или кометы, что вызовет весь этот ужас и продолжение, это будет появление освещенной коричневой звезды, которая уйдет, и затем никто не будет видеть то, что приближается! И об этом говорится и в Библии и у Нострадамуса - но прежде это было непонятно! Хорошо, сколько кометам потребуется, чтобы добраться от облака Орта до нас?
A: Позвольте нам только сказать, что группа движется намного быстрее, чем на обычном кометном маршруте.
Q: (T) И это потому, что они путешествуют вслед за большим гравитационным шлейфом размера солнца...
A: И мы говорили о группе комет прежде, и мы сказали Вам, что на сей раз, она движется на Волне.
Q: (L) Волна - энергия от этой коричневой звезды?
A: Нет.
Q: (L) Волна - это Волна. (T) Так, темная звезда пройдет через облако Оорта, и она не подойдет слишком близко. Любая звезда, которая подойдет так близко будет СЛИШКОМ близко. Ее гравитация вытянет эти кометы в нашем направлении. И, вдобавок ко всему, они толкаются Волной сзади, таким образом, их и тянут и толкают.
A: Нет.
Q: (L) Их "пнут", и затем они поймают волну, которая уже движется?
A: Да. В этот раз. У Вас уже была группа комет прежде в античности, но Волна последний раз была здесь эоны назад.
Q: (L)Эта волна - волна гравитации?
A: Взаимосвязаны.
Q: (L) Окей, теперь... (T) Хорошо, волна - форма энергии. (L) Да, они однажды сказали нам, что это "гиперкинетическое чувство".
A: Граница царства, это - ваш квантовый фактор, Лора, так что соответствующе включите это в "Ноя", и проверьте результаты.
Q: (L) Эта коричневая или темная звезда имеет собственные планеты, кроме тех, что она делит с Солнцем?
A: Нет.
Q: (T) Хорошо. Никаких корреляций к Ситчину и его "планете Нибиру". (L) Если волна - квантовый фактор для перехода Солнечной Системы, что является фактором для перехода атома?
A: Электроны испускают что?
Q: (L) Фотоны... (T) Электрическое напряжение некоторого вида. (L) Я думала, что электрон не имеет никаких частей ..., что это элементарная частица...
A: Верно...
Q: (L) Какого чёрта испускает электрон? (T) ЭМ поле?
A: Что мы говорили о гравитации? Что мы говорили?!?
Q: (T) Что это было? (L) Что гравитация собирает... (T) Что Вы читали ранее...
A: Прочитайте это.
Q: [Читает часть из предыдущей сессии о гравитации.] (L) Гравитация испускается электроном?
A: Да.
Q: (L) Как...
A: Электромагнитно.
Q: (L) Что вызывает квантовый переход? Сбор и рассеивание гравитации. Что в атоме заставляет ее собираться или рассеиваться?
A: Как электрон вписывается в уравнение "атома?"
Q: (L) Хорошо, они вращаются вокруг ядра... (T) Планеты движутся вокруг Солнца. (L) Энергия, которую собирает электрон, или любая другая часть атома, что вызывает квантовый скачок, приходит извне? Волна?
A: Сколько электронов движется вокруг ядра?
Q: (L) Это зависит от атома. Число электронов определяет то, атомом какого вещества этот атом является ... число частиц, которые есть на орбите...
A: Да.
Q: (T) И они двигаются по кругу в определенных оболочках...
A: Да... И как солнце связано с этим макро-динамически?
Q: (L) Хорошо, что-то из ядра атома действует на электроны, чтобы вызвать переход?
A: Сколько электронов движется вокруг ядра?
Q: (L) Солнца? Вы спрашиваете, сколько электронов движется вокруг ядра Солнца? Разные атомы имеют разные числа...
A: Любой атом?
Q: (L) Хорошо, это изменяется.
A: От чего к чему?
Q: (L) От одного до, где-нибудь, девяноста или сотни...
A: И что определяет число?
Q: (L) Хорошо, это чертовски хороший вопрос! (T) Что делает атомы атомом гелия и атомом кислорода? Откуда они знают, как стать тем, чем они являются?
A: Нет.
Q: (T) Хорошо, что определяет число?
A: Возможно, состав ядра?
Q: (L) Да. Верно. Мы забыли. Что вызывает или определяет число протонов или чего-другого в ядре?
A: Какой состав определил бы один электрон на орбите?
Q: (L) Один протон?
A: Теперь, думайте макродинамически.
Q: (L) Хорошо, Вы когда-то сказали, что солнце - окно, или точка перехода в другую плотность. Вы говорите, что ядро атома - также окно?
A: То, что мы говорим, - солнце это протон, а его двойник - электрон!
Q: (L) Хорошо, я все еще пытаюсь понять ..., волна вызывает переходы в макрокосмическом атоме, что вынуждает микрокосмический атом ..., что вызывает квантовый скачок? Что накапливается в атоме, вынуждая его сделать переход? (T) действительно ли это - случай накопления, или что-то излучается?
A: Завершение Великого Цикла.
Q: (J) Это просто есть. (L) Нет, нет...
A: И кто говорил, что двойник Солнца появляется каждые 3600 лет?
Q: (L) Хорошо, у нас есть группа комет с 3600-летним циклом , двойник Солнца - в целом еще один цикл, и затем есть волна, которая является Великим Циклом. Так, мы имеем три вещи, вызывающие переход в природе?
A: Как "биоритмы".
Q: (T) И у нас приближается трижды плохой день! Или хороший день, в зависимости как Вы смотрите на это.
A: Плохой день, если Вы - Джон К. Рокфеллер, хороший день, если Вы - Махатма Ганди.
Q: (L) Так, что-то похожее на событие сразу трех циклов также происходят в субатомных переходах, как биоритмы?
A: Да.
Q: (L) Так, есть три фактора, которые стоит рассматривать ... или больше чем три?
A: Или, или.
Q: (L) Это может быть случайное, произвольное число событий?
A: Если Вы желаете.
Q: (L) И частично один из факторов добавляет наблюдатель? Сознание?
A: Да.
Q: (T) Так, мы видим, что три отдельных цикла объединяются здесь...
A: Все отражается макро и
микро-динамически. Мы предлагаем, чтобы Вы пока впитывали; и, не
бойтесь! Как
бы это ни было неизбежно! Спокойной ночи.