14 июля 1996

  F ****, Лора, V, ММ

Q: (L) Я просто задаюсь вопросом, возможно ли что произойдет множество вещей, что, возможно, не обязательно будет мульти-плотность, или «другая плотность», в самых строгих из терминов, но могут фактически быть просто действия человеческих агентов этих «существ в других плотностях». То, что будет не столько «космическое вторжение», сколько больше похоже на Нацистов под контролем СС 4-ой  плотности? Привет.

A: Привет.

Q: (L) И кто с нами этим вечером?

A: Derom.

Q: (L) И откуда Вы передаете?

A: Cassiopaea.

Q: (L) Было некоторое участие в нашем обсуждении?

A: Мониторинг, не участие.

Q: (L) Вы хотели бы комментировать, или мы просто зададим наши вопросы?

A: Задайте конкретные вопросы, как всегда.

Q: (L) Тогда давайте начнем с некоторых основных вещей. Прежде всего, я несколько общалась с физиком, который интересуется материалом. И, из-за этого, я была мотивирована найти книгу, которую я читала много лет назад о немецкой оккупации Польши, и были некоторые очень странные вещи, сказанные этой книге, и некоторые забавные синхронные числа... Это просто казалось, было прототипом существующей действительности в глобальных терминах. Мой вопрос: есть ли некоторое синхронное значение между этим контактом, чтением этой книги, когда мне было 11 лет, и материалом, который мы получили через этот источник?

A: Открыто.

Q: (L) Вы сказали, что Холокост был фактически  «испытательным запуском» окончательного космического вторжения. Это вторжение предположительно может иметь место как сценарий фактического «вторжения пришельцев на планету» или...

A: Слишком много мыслеобразов сразу. Шаг за шагом, пожалуйста.

Q: (L) Давайте остудим это. Действительно ли агендой Гитлера был «испытательный запуск » сценария для будущего?

A: Близко. Было "испытание" воли.

Q: (L) Чья воля была тестирована?

A: Ваша.

Q: (L) Конкретно моя, или планеты?

A: Последнее.

Q: (L) В терминах этого сценария, есть ли некоторый урок, который мы можем изучить, о том, что может произойти или нет, через эту книгу, которую я упомянула?

A: Возможно, но предлагаем, чтобы Вы учились смешивать мозаичное сознание.

Q: (L) Что такое мозаичное сознание?

A: Размышление во внутренне сферических терминах, вместо того, чтобы использовать линейный "категоричный" подход. Целостная картина видна через рассматривание всей сцены.

Q: (L) Хорошо, я предполагаю именно из-за этого я думаю, что вхожу сразу во многие паттерны мышления...

A: Вообразите себя  как существо в центре мозаики.

Q: (ММ) [Неразборчивый комментарий о мозаиках, находящихся где-то в ремонте.] (L) Хорошо, я знаю то, что Вы говорите, но я просто не думаю, что есть любой способ, которым я могу СДЕЛАТЬ это!

A: Да, Вы можете!

Q: (L) Окей. Окей. Вся эта ситуация, эта польская связь, эта немецкая связь, дела Америки и пришельцев, солдаты/Нефилим , все эти вещи - проявления Пересечения Границы Царств, я права?

A: Близко.

Q: (L) И некоторые из проявлений Перехода Границы Царств -  в том, что некоторые люди получают «градуацию» или переходят в 4-ю плотность, их понимание изменяется, все изменяется, условия игры выходят на новый уровень. Так, то, что случилось в Германии, был «испытательный запуск», но что еще случится – «условия игры» поменяются, таким образом это будет уже несколько другой сценарий, это верная оценка?

A: Возможно. Хорошо, моя дорогая, Вы хотите факты, так мы дадим их Вам, и, мы надеемся, Вы их постигнете. Если не теперь, то возможно, когда будет необходимо...

Факт один: Все что существует - уроки.

Факт два: Все это - одна большая школа.

Факт три: Отсчет времени, Как Вы воспринимаете его, никогда, НИКОГДА не определен.

Факт четыре: То, что должно случиться, Как Вы заявляете это, это путь вовне, и не произойдет, пока Вы не достигнете этой точки на обучающем цикле, и Вы еще не близко. Теперь обдумайте это прежде, чем будут даны еще факты!!

Q: (L) Хорошо, это все есть одна бесконечная школа и все мы, кажется, блуждаем в темноте...

Факт пять: цикл изучения вариабелен, и движение по нему определяется событиями и обстоятельствами, тем, как они разворачиваются.

Q: (L) Так, события и обстоятельства наших жизней, индивидуально и все вместе, могут указать, где мы находимся на этом цикле изучения? И мы просим рассказать нам ли показать нам то, что само по себе является необходимыми уроками? И это было бы фактически бесполезным слушать рассказы о них, потому как они должны быть пережиты?

A: Частично точно. Если Вы хотите намеки, то намеки мы будем давать. Но, если Вы ищете «дорожную карту»? забудьте-это-ски!! (в оригинале – forget-it-ski, то есть как бы польское окончание?)

Q: (L) Хорошо, мы хотим некоторые намеки. И Арк хочет некоторые намеки, также! Он хочет знать, можем ли мы изобрести инструмент, который увеличит свободу воли?

A: Никакой инструмент не нужен из-за фактов 3, 4, и 5.

Q: (L) У-мм... Так, когда человека гипнотизируют и контролируют снаружи, потому что это - повод для беспокойства, который мы обсуждали ранее, их гипнотизируют и управляют, пока они не научатся останавливать это?

A: Да.

Q: (L) Так, используя аналогию свинарника, они просто валяются в нем и страдают, пока им не надоест?

A: Используя вашу аналогию велосипеда: Какой инструмент сможет заменить ребенку езду на велосипеде, чтоб он научился ездить на велосипеде?!?

Q: (ММ) Разве Вы не получаете больше свободы воли, ассимилируя знание?

A: Да!! Да!!

Q: (L) Так, другими словами, знание и понимание делает Вас знающими, что Вы имеете свободу воли, и также делает Вас знающим, какие действия фактически ЯВЛЯЮТСЯ действиями свободной воли, и поэтому, когда Вы  знаете или подозреваете различие между ложью и обманом и правдой, тогда Вы имеете возможность контролировать свою жизнь?

A: Да.

Q: (L) Арк также хотел спросить ... хорошо, его проблема - вера, как он мне это сказал.

A: Вера прибывает также от знания, и, как мы заявили прежде... Ложное знание хуже, чем никакое знание вообще!!!!!

Q: (L) Так, важно взять каждую и все вещи, которая изучается или анализируется, и взять ее полностью обособленно и копать во всех направлениях вокруг нее, и даже в связанных направлениях, чтобы ПОЛНОСТЬЮ установить что это истинно? Как К.С. Льюис сказал, знание похоже на веревку ..., если Вы используете ее, чтобы завязать коробку, не имеет большого значения, крепкая она или нет, но если Вам придется висеть на ней над пропастью, тогда Вам надлежит абсолютно удостовериться, что она достаточно крепкая, чтобы выдержать  ваш вес.

A: Да.

Q: (L) Хорошо, Арк спрашивает вот о чем: "В 1979, проект «Феникс», с помощью Серых, был успешен в создании усилителя сознания". Это верно?

A: Не-а!

Q: (L) Хорошо! Это было довольно точно! Затем: "Возможно ли такое, что, под влиянием препарата, экстрасенсы, или люди с сверхнормальными  умственными способностями, могут быть подсоединены к некоторому типу машины и способны таким образом создать некоторый тип физической формы"?

A: Возможно. Теперь пересмотрите: "Серые" - кибергенетические зонды существ "Ящеры", и тогда, точно, кто помогает? И кто стоит за Ящерами?? Могут это быть ваши предки, возможно!?!

Q: (L) Здесь говорится: "Огонь внутри человека, который характеризуется как страсть - тайна, которая может быть использована. Секрет ко всем вещам - страсть. Со страстью возможны все вещи. Эксперименты усиления Проекта Финикса объясняются как усиление мозговых волн. Фактически, они усиливали страсть испытуемого. Была усилена «внутренняя воля» субъекта, этот дух внутри всех нас – эта движущая сила, проявляющаяся как электрическая энергия. Управляйте этой силой и Вами не смогут управлять, вселенная ваша. Управляйте внутренним духом, и Вы сможете управлять материей". Комментарии, пожалуйста.

A: Первые вещи первыми: Кто помогает? И как эта помощь осуществляется?!!!!!!???

Q: (L) Хорошо, они говорят, что Серые помогают Консорциуму, это - материал Хопи.. Кто помогает? Хммм... дайте мне ключ... Я думаю, что пришельцы "скандинавы" контролируют Ящеров, кто создал Серых, которые является зондами Ящеров, и как было упомянуто, помогают Консорциуму...

A: Помогают? Или может быть влияют?!? И если так, то как?!? И, разве не в этом весь смысл? На Вас, в конечном счете, разве не влияют всегда?!? Во ВСЕМ, что Вы делаете? Мы заявляли это множество раз. Так, пожалуйста, позвольте нам не уходить в сторону, хорошо?

Q: (L) Другими словами, пока мы находимся в свинарнике, мы находимся в свинарнике, и пока мы не выйдем ИЗ него, мы находимся В нем?

A: Пока Вы не достигнете такой точки на цикле изучения.

Q: (ММ) Что это за химия, которую они используют с этими  экстрасенсами, по существу, действительно ли это – «химия акаши»?

A: Та информация, к которой Вы обращаетесь, полностью ложная!

Q: (L) Так, все это ложь?

A: "Страсть" не делает «свободным», как раз наоборот!

Q: (L) Но что, если ваша страсть – к знанию?

A: Это не страсть, это запрос души.

Q: (L) Что это, то, что дает некоторым людям этот драйв, этот эффект парового катка, что они настроены достичь  первичного основания и удалять каждую ложь, пока не останется ничего, кроме голой правды? Каков источник этого желания?

A: Неверная концепция. Просто такой человек – в данной точке своего цикла обучения. В этой точке не нужна никакая движущая сила.

Q: (L) Так, Вы более или менее находитесь там, потому что была достигнута некоторая критическая масса, что «подбросит» Вас к точке, где поиск истины заключается просто в том, кто Вы есть? Это определяет параметры вашего существа.

(ММ) Эти  циклы изучения подобны слоям ... над всей землей, помните красную пыль над всей землей?

A: Нет.

Q: (L) Это больше похоже на круг в 360 градусов, и каждый человек – отдельная точка на круге, и все это движется по кругу, и Вы никогда не изменяетесь относительно людей позади и перед Вами, и единственная реальная вещь, которую Вы можете сделать, чтобы помочь кому-то, это переместить себя на круге,  таким образом Вы толкаете тех, кто впереди Вас, и тянете задних на свое бывшее место? И где вы находитесь на цикле, определяет то, что Вы делаете?

A: Это - единственный цикл, да. Есть только один цикл изучения, и где Вы на нем -  определяется Вашим ЭКСПИРИЕНСОМ(опытом), и наоборот.

Q: (L) Есть вообще какой-нибудь пункт, где линии соединяют точки цикла так, чтобы можно было «перепрыгнуть» из одной точки в другую? Как червоточина в пространстве или что-нибудь?

A: Обратитесь к фактам 1 и 2 и 3.

Q: (L) Так, никаких коротких путей?

A: Теперь, обратитесь к 3,4 и 5.

Q: (L) Так, определенные события и обстоятельства могут помочь человеку делать «прыжки»?

A: Не "прыжки", ускорение.

Q: (L) Одна вещь, предварительно когда мы говорили о нестабильных гравитационных волнах, и я спросила, что зделает их нестабильными, Вы сказали «применение», и что СД это рассеивание, а СС это «собирание» гравитации. У меня несколько догадок об этом и я хотела бы спросить, означает ли это, что делиться с другими, даже если Вы делитесь отказом в помощи, когда Вы знаете, что помощь только продлила бы урок, это рассеивает гравитацию,  а проявление умственного или другого контроля над другими, даже если человек не знает, что он применяет к другим высасывание энергии, это собирание гравитации?

A: Близко.

Q: (L) Так, когда Вы собираете гравитацию, Вы становитесь как черная дыра, Вы проваливаетесь в самого себя?

A: В конечном счете.

Q: (L) И мне кажется, что одна из целей того, что мы делаем, выпуск гравитации, собранной в нас самих?

A: Если это - ваш выбор, или если это – ваш путь.

Q: (L) Выбор так глубоко связан с путем, как я понимаю это? Это только просто часть того, как Вы формируетесь в вашей сущности души?

A: Близко.

Q: (L) И есть люди, для которых СС является просто их выбором. Это - их путь.

A: Близко.

Q: (L) Так, это - суждение и плохая услуга, пытаться преобразовать кого-то на свой путь, даже если Вы чувствуете конечный результат пути, которым они идут, что он ведет к растворению? Это - все еще их путь?

A: Да.

Q: (L) И, если Вы посылаете «ведра любви и света» таким, а у них свой путь, Вы нарушаете их свободу воли?

A: Вы могли бы также послать "ведра рвоты", реакция будет такая же.

Q: (ММ) Зачем посылать что-либо? Просто быть нейтральным?

A: Суждение – Служение себе.

Q: (L) Вы сказали нам прежде, что звезды и планеты являются дверями, или открытиями в другие плотности. Возможно ли, что эта приближающаяся волна, этот Переход Границы Царств будут доступны через эти типы порталов, что это не что-то, что находится фактически в нашем «космосе», но что это все излучалось бы через звезды и планеты? Я здесь в чем-нибудь верна?

A: Вы можете отправиться в длинный путь.

Q: (L) Так, это сложно. Когда я перечитывала Ноя...

A: Просто помните: Все пророчества, привязанные к календарным датам бесполезны, если Вы не желаете быть высосанными силами СС 4-ой плотности!

Q: (L) Если говорить о том, чтобы быть высосанным силами СС 4-ой плотности, ММ в ее местном Индусском собрании сказали, что она высасывает их энергию. Какое взаимодействие было этим? Почему им было так некомфортно?

A: Потому что они желали, чтобы им поклонялись.

Q: (L) Они желали тянуть ее энергию, потому что быть поклонявшимся – эквивалент высасывания энергии?

A: Близко.

Q: (L) Теперь, я интересуюсь изображением собачки, которое было на фотографии ауры, сделанной ММ?

A: В эти времена, существа 2-ой плотности будут собирать все больше и больше подключений.

Q: (L) Это подключения как другие сущности?

A: Да, и другие.

Q: (L) Когда они собирают эти подключения, они собирают их от нас, как бы защищая?

A: Нет.

Q: (L) Животные используются через собирание подключений, чтобы быть вредными для нас?

A: Да.

Q: (L) Вы подразумеваете, что нам придется  очищать от сущностей наших собак, также? (V) Святой Толедо!

A: Это не сработает.

Q: (L) Почему наши животные собирают приложения?

A: Из-за интенсификаций вибрационных частот.

Q: (L) Есть что-нибудь, что мы можем сделать? Я подразумеваю - должны мы избавиться от домашних животных?

A: Мы никогда не предложили бы что-то столь же резкое как это. Однако, остерегайтесь: ориентация СС 3-ьей плотности включает мысль "о правлении" над 2-ой плотностью, и это - просто продолжение наращивания энергии подхода волны... Некоторые из уроков действительно интересны. Когда Вы предполагаете, что захват и заключение тех, кто меньших способностей, чем Вы, – им на "пользу", почему Вы не должны ожидать, что те, кто больших способностей, чем Вы, не предпримут то же самое относительно Вас?!?

Q: (ММ) Хорошо, я хочу знать, в чем дело с этим порталом в моем доме?

A: Прежде, чем мы обсудим это, мы хотели бы, чтобы далее Вы обдумали предварительно данные ответы. Мы подозреваем, что многое может быть получено от инсайтов, спрятавшихся в них. Теперь: Порталы ... ионическая колонна... хммм...

Q: (V) Порталы архитипичны?

A: Действительно? Хммм....

Q: (ММ) Так, моя колонна – ионическая колонна? (L) Я не думаю, что это точно то, что они подразумевают. Я думаю, что они говорят, что ионная колонна представляет дверь в следующую плотность. Это- архетип.

A: Факсимиле третьей плотности.

Q: (V) Так, это - то, как мы выбираем видеть это нашими глазами? (L) Я думаю, они подразумевают, что это - представление в такойформе следует из формы этого явления в 4-ой плотности, только это материально здесь.

A: И 5-ой плотности, и т.д...

Q: (L) Хорошо, портал ММ. Она экспериментировала с ним, с этим транс-плотностным приемопередатчиком...

A: Нет, это не транс-плотностной приемопередатчик, у нее присутствие портала.

Q: (L) Что является функцией портального присутствия?

A: Функция не правильное понятие.

Q: Что тогда?

A: Присутствие портала.

Q: (L) Этот портал, который присутствует, связан с любым человеком в ее доме, или связан с местностью.

A: Он есть.

Q: (L) Что.

A: Он просто есть.

Q: (L) Был портал там до того, как она приехала туда?

A: Это не важно.

Q: (L) Что важно?

A: Спросите это у себя. Осознанность.

Q: (L) С одной стороны можно было бы подумать, что это хорошая вещь, и ошибиться, и с другой стороны можно подумать что это плохая вещь, и потерять  полезную вещь?

A: Изучение - забава.

Q: (ММ) Я готовлюсь работать с этим в медитации. Но, я работала с этим и узнала больше об этом, и я просто задалась вопросом....

A: Эй леди, разве Вы не поняли еще?

Q: (V) Кто – «эй леди?» Это должно быть я...

A: Нет.

Q: (V) Это очень странно? (ММ) Я задавалась вопросом, уходит ли портал в другие плотности?

A: Да, ну так и что?  И уходит также.

Q: (L) Почему этот портал был представлен совершенно другой фигурой?

A: Не так.

Q: (L) Должна она установить канал через этот портал?

A: Портал не "важен!!!"

Q: (L) Я думаю, подразумеваются намерения... Портал не важен, важно то, что происходит внутри Вас. И только Вы можете знать это.