оригинал
к содержанию

Дата Сессии: 18-ое мая 2019

Laura, Andromeda, и Artemis за доской

Pierre, Joe, Chu, Ark, PoB, Scottie, Niall, Pikabu zee Cat, Noko the Wonderdog, Princess Leia, The Lunar Module

Q: (L) Это 18-е мая 2019. [Обзор присутствующих]

A: Добрый вечер дети! Joyeaeia от Cassiopaea здесь с вами в любви к бесконечному творению.

Q: (Andromeda) Это было вступление!

(Artemis) Это очень обнадеживающе.

(L) Хорошо, мы надеемся, что это так, потому что сам мир... довольно интересен. Окей, так, у нас есть какие-то быстрые вопросы у кого-нибудь вначале, прежде чем мы начнем с более глубоким материалом?

(Ark) Вопрос об анти-гравитации. Это быстрый вопрос или нет?

(L) Вперед, задайте Ваш анти-гравитационный вопрос. Вы будете первым. [смех]

(Ark) Так, у меня здесь есть ленточка Мебиуса, у которой одна сторона. Но в принципе, здесь две стороны. На этой стороне я написал "A", а с другой стороны (которая та же самая сторона), я написал 27 мая 1995. Я могу частично видеть другую сторону от этой стороны, таким образом они сообщаются. Мой вопрос по существу, подобна ли наша вселенная этому, а дата относится к сессии с Роджером Сантилли с этим вопросом:

-------------------- --------------------
Сессия 27 мая 1995:

Q: (RS) Гравитация, испытываемая анти-частицей в поле материи, аттрактивна или репульсивна?

A: Репульсивна, если думать по пути параллельному вашим исследованиям, но, как мы ссылались в предыдущем ответе, здесь вовлечено больше царств, кроме того, с которым вы более всего знакомы.
--------------------
(Ark) Так вопрос - падают ли античастицы или поднимаются. Ответ - они репульсивны, но это не полный ответ. Но что я хочу спросить... потому что, если дело обстоит так, что мы должны сделать кое-что с теорией гравитации Эйнштейна, потому что согласно его теории, все следовало бы одной трактории; но здесь, мы должны сделать кое-что с теорией Эйнштейна и идеей, которая была недавно выдвинута, это так называемая биметрическая теория гравитации. Там как бы есть две геометрии...

A: Ohoalo dufile of board.

Q: (L) Что это было?

(Ark) Что?

(L) Я не знаю, думаю, Вам лучше сделать свой вопрос более коротким.

(Ark) Так, мой вопрос: Эта работа Sabine Hossenfelder , которая у меня здесь, об антигравитации, и еще одна, нашего друга Jean-Pierre Petit, более менее по той же теме, эти идеи более-менее правильны?

A: Идут в правильном «направлении».

Q: (L) Очень весело.

(Ark) Окей, так, я не получил ответа. И мне предложено быть кратким, таким образом у меня все.

(L) Задайте свой следующий вопрос! Разбейте свой вопрос на части.

(Ark) Части.

(L) Будьте определеннее.

(Ark) Биметрическая теория гравитации - правильная?

A: Достаточно близко, но Вы можете расширить и улучшить ее.

Q: (Ark) Это то, чего я ожидал. Она по сути правильная, но я должен улучшить ее. Спасибо. Я закончил.

(L) Окей, жгучий вопрос, который у нас есть, о кепке Арка. У нас недавно был очень странный инцидент с любимой бейсболкой Арка. У нас по прежнему две кепки?

(Ark) Я думаю да. Сегодня я не проверял.

(L) Во всяком случае, внезапно появилась вторая кепка. История в том, что приблизительно 21 год назад, мы хотели знать, какая у нас группа крови, чтобы мы могли попробовать диету по группе крови. Так, Ark и я пошли в местный банк крови и плазмы в FL, чтобы сдать кровь, потому что они определяют тип вашей крови. Мы сделали это, Ark чуть не потерял сознание, так что он никогда не делал это снова, а я сделала только когда уже была во Франции. В конце приема у них были некоторые подарки для мужчин или дам: Арку дали бейсболку с надписью «FBS» и внизу, «Florida Blood Services». Я думаю, что я получила что-то вроде сумки на пояс.

Прошли годы; это любимая кепка Арка, потому что она точно нужного веса и светлого цвета. Куда он ни идет, он берет эту кепку. Он брал ее, когда мы ездили в Италию несколько лет назад, и ее сдуло с головы, когда мы ездили в автобусный тур, и Joe попросил водителя остановить автобус, и побежал по улице за кепкой. Незнакомец поймал ее и отдал ее Joe, и Ark получил свою кепку обратно. С тех пор он очень берег ее.

Примерно три недели назад, Ark собрался с PoB на ее автомобиле в магазин и банк. Когда он собирался выходить, он не мог найти свою кепку, так, он пошел в туалет, и она там была на полке. На пути назад из магазина, он оставил кепку на сидении в автомобиле PoB. Немного позже, он решил покататься на велосипеде, и собирая свой рюкзак, он вынул из него свою кепку и надел на голову. Он поездил на велосипеде, вернулся, положил кепку на свой стол. Немного позже, PoB принесла ему его кепку из своего автомобиля. И вот там были две кепки FBS. Идентичные, за исключением того, что одна была немного чище чем другая, а более грязная имела небольшое пятно крови на внутреннем пояске от того, что он ударился головой о балку некоторое время назад.

Теперь, то, что нужно прояснить абсолютно: всегда была только ОДНА кепка. Это абсолютно и совершенно бесспорно; без сомнений, без вопросов. Он получил только одну; я слежу за его шляпами и всем таким более 20 лет, и могу вас уверить, что была только одна кепка FBS. Он знает, что есть только одна, и Joe приложил усилия, чтобы спасти проклятую вещь в Риме, потому что это любимая кепка Арка, и он мог никогда не получить еще одну.

Некоторые из нас здесь «сверхнюхачи», и мы нюхали кепки и обе пахнут Арком. Единственное опознаваемое различие - то, что заклепка на макушке одной из них немного смещена от центра. Они абсолютно идентичны во всем остальном.

Но теперь есть две кепки.

**в оригинале фото**

(L) Так, я хочу спросить: Как он получил две кепки?!

A: Слияние линий времени.

Q: (L) Так, когда у вас есть слияние линий времени, это как две разных линии времени шли рядом... Это как линия времени слилась из этой линии времени с чем-то в прошлом?

A: Частично.

Q: (L) Когда у вас есть слияние линий времени, это означает, что линия времени которая слилась, теперь более сильная линия времени, чем две отдельных?

A: Да!

Q: (Ark) Так, это хорошо?

A: Да

Q: (Joe) Получите еще одну! [смех]

(Ark) Я хочу спросить, было ли это слияние линий времени результатом чего-то?

A: Текущие события позитивной природы.

Q: (L) Так, другими словами, ну... У меня как бы было ощущение... Я очень не хочу говорить это, но отсечение определенных иссушающих семейных связей, кажется, было связано с этим.

A: Да

Q
: (L) Я просто скатывалась к плохому здоровью в прошлые несколько лет, потому что я отдавала всю свою энергию, чтобы поддерживать людей, о которых я заботилась. И затем я поняла, что я не могу делать этого больше; я просто не могу. Я знала, что, если я продолжу, я умру прежде, чем моя работа будет закончена. Но это так трудно сделать; это как будто вырвать сердце, чтобы просто сказать «Хватит». Только позже я поняла, что отдавала всю эту энергию, потому что мной управляло чувство жалости.

(Joe) И в тот самый день, когда появилась вторая кепка, были новости, которые привели к закрытию той ситуации.

(L) Да, в тот же самый день появилась кепка.

A: Да

Q
: (L) Так, это почти как будто нам показали символику.

(Joe) И это было позитивно для каждого.

(L) Таким образом Arky получил вторую кепку. Кепка отчасти похожа на корону, да? [смех]

(Artemis) Они хотят сказать что-то …

A: Мы когда-то указали, что поведение человеческих масс было отражением космических условий/состояний. Сейчас время для всех быть сверхбдительными. Мы также указали, что силы СС знают все о пророческих паттернах и будут менять и выворачивать, чтобы обескуражить и усыпить тех, кто слаб в бдительности. Отметьте социальную обстановку/среду и попробуйте представить, что это представляет выше!!!

Q: (Joe) Хорошо, что делает социальная обстановка?

(L) Она просто сходит с ума!

(Joe) И что это представляет выше?

(Pierre) Хаос.

(Andromeda) Безумие! БОЛЬШОЕ безумие!

(PoB) Космическое безумие!

(L) Ну, в настоящее время, похоже...

(Artemis) Я думаю, что они хотят сказать еще.

A: Это как история о мудрых и глупых девах, которую мы упоминали. Другой параллелью была бы история Иисуса в Гефсиманском саду. Кого найдут спящим?

Q: (L) Хорошо... Так, какое важное сообщение мы должны вывести из этого?

A: Рассмотрите отношение между ранее обсужденными антеннами протеинов и вашей действительностью. Это определяет, кто вы есть и что вы видите.

Q: (Pierre) Означает ли это, что в такие времена хаоса, существа СС более высокой плотности заняты облучением людей и...

A: Нет. Это означает, что нужно озаботиться ориентацией/выравниванием антенн на космические предназначения/цели.

Q: (L) Так...

(Joe) Предыдущий ответ был о том, что, выворачивая и искажая пророческие...

A: Есть соответствие между будущей и настоящей частотой.

Q: (L) Так, Вы говорите, что мы должны озаботиться своими антеннами и всем этим, сейчас, потому что есть наша существующая частота, и это то, что определяет наше будущее. Мы должны сориентировать эту частоту настоящего момента на космические предназначения, чтобы этот будущий результат был желательным?

A: Да

Q
: (Artemis) В некотором смысле, мы есть то, кем мы будем. Так, это означает, что мы должны сейчас быть тем, чем мы будем тогда/потом.

(L) Окей, так, это ведет к моему вопросу.

(Andromeda) Все дороги... [смех]... ведут к вопросу!

(L) Какие виды практик, мышления, поведения, или еще чего, фактически помогают нам в наших жизнях оставаться в безопасности от гипермерной манипуляции или вреда, который может повредить нашу частоту или запутать вещи? Например, я записала здесь то, что делают католики: молитва, исповедь, причастие, целительные ритуалы, благословение предметов, периодический экзорцизм, такие вещи. Это то, что делают они, чтобы держать свою паству в сохранности/безопасности. Они предписывают семь причастий и все такое. Мы знаем, что это - не обязательно точный рецепт, который делает всю работу, но это не плохо, и конечно частично кое-что в этом есть. Я не собираюсь в этом деле выливать с водой ребенка. Так, что я хочу знать, каковы хорошие, полезные, защитные практики?

A: Вы составили содержательный список, так что, пожалуйста, прочитайте его!

Q: (L) Хорошо, ладно... Я составила список. Чтобы защитить себя от гипермерных манипуляций и вреда, я сказала бы, что одна из первичных вещей — избегать диссоциации.

A: Да.

Q: (Artemis) И не подпитывать петли негативных мыслей.

(L) Да, если вы диссоциированы, номер один - вы находитесь в фантазии, которая не уделяет внимания действительности. Номер два, у вас негативные мысли и вы входите в петли негативных мыслей. Это, мне кажется, одно из самых важных. Права ли я в этом?

A: Действительно!

Q: (L) Окей. Следующее - диета. Если диета плохая, и получаешь всю ту химию, которые силы СС через своих Земных представителей помещали в нашу пищу, чтобы отравить нас, которые могут попадать и портить наши протеины и портить наши антенны. Так, диета была бы второй вещью, да?

A: Да!

Q: (L) Окей. Относительно диеты я внесла соблюдение режима дня в максимально возможной степени, имея сбалансированные кишечные биотики... такая штука. Окей, следующий пункт в моем списке: делиться впечатлениями и проблемами.

A: Хороший пункт! Столько много людей отказываются делиться мыслями, впечатлениями, заботами, страхами и т.д. Это серьезно меняет внутренний пейзаж и может даже отключать рецепторы так, что вы больше подвержены СС-манипуляции мыслями и чувствами через механические средства!!

Q: (Artemis) Делиться ОЧЕНЬ важно.

(Joe) Механические средства?

(L) Механическими могут быть химикалии, излучение, и т.д... Так, Вы говорите, с другой стороны этого, если общаться с другими или делиться, это может фактически помочь преодолевать некоторые из этих механических средств вмешательства?

A: Да

Q
: (Artemis) Если вы не делитесь, вы по сути ведете внутренний диалог в эхо-камере. Вы не получаете какой-то реальной обратной связи или информации или перспектив. И затем легко постепенно опуститься в неправильное мышление.

(L) Да, это - хороший пункт: Если вы не делитесь, вы просто в эхо-камере! Если вы все держите в себе и закрываетесь, вы находитесь в эхо-камере. Тогда вы более восприимчивы к маневрам и манипуляциям СС.

(Andromeda) И ничто не может помочь исправить это.

(L) Да. Так, следующее в моем списке: возмещать причиненный ущерб, когда возможно, тем, кого когда-то могли обидеть, а когда невозможно, компенсировать миру в целом. Я осознаю, что есть ситуации, где у вас могут быть большие, большие сожаления, где это просто непрактично, или попытки возместить ущерб только сделают хуже. Поэтому, моя мысль — что в таких обстоятельствах нужно делать...

(Artemis)... стремиться к искуплению, помогая другим.

(L) Да, достигать искупления, отдавая вселенной и другим по необходимости. Я имею в виду — в смысле мыслей, времени, энергии, еще как-то.

A: Да.

Q: (L) Окей, таким образом это не большой горячий пункт, но это хорошо. Следующее у меня — сохранять энергию и не подпитывать динамику СС.

A: Еще один большой пункт и один из самых трудных, потому что СС используют много уловок и ловушек, чтобы затягивать людей в негативную динамику так, чтобы они стали пищей.

Q: (L) Конечно, когда вы становитесь пищей, вы кормите СС сторону и усиливаете ее против не только своих собственных насущных интересов, но также и против насущных интересов самих СД. Мне кажется, что это - своего рода как психопатия. Они пробуют все виды блефа и подлости и злобности и т.д. Когда вы сильны, сильны, сильны через все виды ужасных действий или угроз со стороны, скажем, психопата, последний маневр, когда они знают, что они не могут получить вас любым другим путем, это использование чувства жалости. Они заставляют вас чувствовать себя виноватым. Ощущать себя виноватым или чувствовать жалость к ним, это как..., это, по существу, стать пищей.

A: Вина, по существу, эгоистическая штука очень скрытой природы.

Q: (L) Что это означает? Означает ли это...

(Pierre) Это означает, что жертва кажется совершенно слабой и несчастной и...

(L) И это заставляет ВАШЕ эго ощущать себя хорошо, когда вы чувствуете как будто вы можете удовлетворить их желания и потребности.

(Artemis) Или вы чувствуете, что вы сострадаете. Это похоже на ложную эмпатию, почти.

(Pierre) И часто тот человек, кто создает вокруг себя эту жалость, в сердцевине там есть чувство эго. Есть питание этим.

(L) Для них это эго-трип**попытка самоутвердиться, эго-стремление** и когда вы потакаете их чувству вины, вы кормите их СС сторону, прежде всего. И затем я предполагаю, во-вторых, вы кормите свое собственное эго внутри себя, потому что вы чувствуете себя спасителем, или кому-то необходимым, или типа вы что-нибудь получите. Это та динамика женского вампира! Сиротка. «Если я могу спасти этого человека или сделать то, что он хочет, или что ему нужно, или еще как, тогда что-то будет и для МЕНЯ!»

(Pierre) И это обсуждение предполагает, что в течение долгого времени мы говорили о том, как важно видеть действительность такой, как она есть. Но из этого обсуждения, мне предполагается, что кроме мыслей, очень важно, также иметь правильные чувства к правильному человеку в правильном контексте. Это верно?

A: Да.

Q: (L) Ладно, переходим к следующему пункту моего списка. Следующий это... Я вставила его в список, но не знаю, должен ли он быть там. Я думала, что это было бы полезно: связаться с предками и почитать людей в 5D, подобных святым, для защиты. Я думала, что это будет как бы полезная вещь. Я думаю, что люди должны выяснить, есть ли у них предки или умершие родственники или кто-то, кто были хорошие и приличные люди, с которыми можно говорить мысленно или общаться через написание им писем, или общение во сне, и просить у них защиту.

A: Да

Q: (Ark) И если вы не можете найти своих предков, вы должны найти чьих-либо предков!

(L) Ну, это правда. Вы можете связаться с кем-то, у кого есть хорошие предки, и их предки становятся вашими предками из-за того, что вы делитесь фактами. Вы открываетесь и делитесь своими заботами и проблемами. Хорошие предки любой группы или любого человека в группе как бы становятся хорошими предками других членов группы.

(Pierre) И здесь вы упоминаете не ВСЕХ своих предков - только хороших. То же самое верно для святых. Я думаю, что люди должны знать, что есть много святых, которые не были святыми, и другие люди, которых очерняли, а они фактически были хорошими.

(L) Есть святые, которых сделали святыми, но фактически они были не очень хорошими людьми. И затем есть другие святые, которые заслужили это звание. Это - хорошая тема для обсуждения... не обсуждения с C’s, а скорее, для обсуждения среди людей. Еще одно, о чем я думала, что полезно делать — вести недавно умерших. Если есть кто-то в кругу ваших знакомых или группе или еще как, кто находится в процессе ухода или ушел недавно, вы могли бы в некотором роде помочь ориентировать их в реальности, с которой они незнакомы (очевидно), но главным образом из-за их паттернов мышления во время жизни. Очень многие люди в этом управляемом материалистами мире не думают, что есть жизнь после жизни или другой мир. Когда они попадают туда, они не знают, что делать! Они даже не понимают, кто они или что, или каким путем идти. Это хороший пункт?

A: Да, но очевидно - для определенных людей.

Q: (L) Это не кое-что, что должны делать все. Но если у Вас есть любимый, который умирает, это конечно не повредит, искренне говорить с ними о процессе, который они проходят и чего ожидать. Еще одно, что я поместила в свой список, было то, когда вы находитесь в ситуации группы или в нашем специфическом виде группы, одна из вещей, которые мы всегда пытались использовать, чтобы привести людей в полное осознание их действительности - то, что мы называем зеркалом. В некоторых случаях, это очень тонкий процесс. В других случаях это в чем-то неприятно. Хорошо, это НИКОГДА не приятно. Пока не дойдешь до того момента, когда кто-то говорит вам что вы напортачили, а вы можете искренне ответить «О, спасибо, что говорите об этом!» Хотя вряд ли кто-то делает это искренне, потому что это не так просто или легко, как просто сказать эти слова. Так, мне кажется, что этот процесс, который мы предпринимаем, типа инициации. Это один способ...

A: Да, но обращаться с этим нужно осторожно, так как многие не готовы к такой продвинутой работе.

Q: (L) О, и была одна вещь, которую я поставила внизу списка. Я думаю, это о соблюдении диеты. Я думала, что хорошая идея — голодать один день в неделю.

A: Периодического голодания достаточно.

Q: (L) Окей, так, очевидно молитва - хорошая вещь. Что-то еще, что я пропустила?

(Chu) Петь вместе.

A: Да! Кое-что, что вы поняли недавно, как только что сказала Chu!!

Q: (L) Петь вместе - и это должно быть пение правильных песен. Я экспериментировала с этим как-то ночью, когда мы делали караоке, просто посмотреть, как ведут себя люди, начиная с определенными песнями и затем идете дальше к различным уровням. У всех получалось вполне прилично, я думаю. Им было довольно комфортно с этим. Я думаю, взять порядок песен, чтобы петь в определенном порядке определенного типа, это могло бы быть полезным. Тогда, если бы все пели те же самые песни по всему миру, это в чем-то похоже на лимбическое соединение?

A: Да!!

Q: (L) Так, я думаю, что я упомянула все. Хорошо, у меня в списке есть Предсказание... Для ежедневного использования мы используем И Цзин, и я думаю, что многие участники группы делают то же самое. Я думаю, что мы это обсудили. Одна вещь, которую я записала в свой небольшой список здесь то, что Апостол Павел перечислял то, чего нужно избегать, а затем то, что нужно приумножать. Недостатки, которые он перечислял, то, чего нужно избегать, были: внебрачные связи, распущенность, неприязнь, соперничество, ревность, гнев, эгоизм, разногласие, зависть, опьянение. Хорошо, это все довольно стандартно. Я думаю, что это - хороший базовый список, и можно применять его разными способами в зависимости от обстоятельств. Затем он перечислял достоинства: любовь, радость, мир, терпение, доброта, совершенство, верность, мягкость, самообладание.**любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание**. Интересный пункт для его списка — самообладание **воздержание**. И: никакого тщеславия, не раздражать друг друга и не завидовать друг другу. Затем он говорит в конце своего списка, «Что посеет человек, то и пожнет», и «давайте не утомимся и не падем духом». **Делая добро, да не унываем, ибо в свое время пожнем, если не ослабеем.** Так, я думала, что это довольно позитивные вещи, которые стоит обдумать.

A: Самое важное - помнить часть о «сеянии» в контексте этого обсуждения.

Q: (L) О, Вы подразумеваете о своих антеннах и как ваши антенны определяют ваше будущее. Что посеешь, то и пожнешь. Так, если не заботишься о своем внутреннем пейзаже и мире непосредственно вокруг себя, в смысле своей группы и своих связей и т.д, вы портите свою антенну, и затем получите плохое будущее, потому что ваша антенна притянет неправильные вещи. Это то, что Вы подразумеваете?

A:
Да

Q
: (Artemis) В принципе, предвидение очень важно.

(L) Да. Окей, сделаем короткий перерыв.

[ПЕРЕРЫВ]

(L) Хорошо, кто-нибудь думал о каких-нибудь вопросах теперь?

(Chu) Еще одно - делать Eiriu Eolas вместе, и кристаллы и прочее. Но это уже делается.

(L) Да, я думала, что добавить. Хорошо, давайте спросим...

A: Действительно, эти вещи - важная часть процесса самонастройки.

Q: (L) Окей. Так, есть что-то, чего нет у меня в списке, что должно быть в списке?

A: Не как таковые.

Q: (L) Я думаю, что мы можем расширить его так, как посчитаем целесообразным. Так или иначе, стало очевидно что длинный затянувшийся процесс этого прохождения через Волну... Я имею в виду, да, мы видим, что погода сходит с ума, мы видим, что человечество сходит с ума, увеличение количества файрболов **метеоры, метеориты, осколки комет, шаровые молнии**, землетрясения, извержения вулканов, и все такое. Но мне кажется, из-за того что эти вещи приходят к нам постепенно, и затем становятся банальными, люди склонны начать думать, что в действительности ничего не происходит. Они могут думать, что это худшее, что может произойти, в действительности ничего не произойдет. Я вижу это повсюду. Но древние пророчества говорят, что переход к новой действительности это как женщина в процессе родов. Начинаются маленькие боли, и затем наконец вы доходите до момента всего процесса родов, который в чем-то дико неприятный и критический. Прямо сейчас, кажется, мы находимся в этом длительном периоде, где люди акклиматизируются к хаосу. И они думают, «О, хорошо! Это не настолько плохо. Если это худшее, что может быть, я просто буду жить обычной жизнью».

(Pierre) Другая вещь, которая способствует этой нормализации хаоса - то, что развитие не линейно. Это как будто у вас 10 торнадо, затем 15, затем 20. Иногда есть периоды спокойствия. Так, это помогает принимать желаемое за действительное.

(L) Да. Это - способ, которым это работает. Я предполагаю именно поэтому людей так легко отвлечь или заставить думать, что сейчас уже самое худшее из того, что может случиться, и так они могут продолжать жить нормальной жизнью. Я предполагаю до некоторой степени, Вы МОЖЕТЕ жить нормальной жизнью..., и мы поощряем людей делать то, что они могут в мире, пока он не сбивает их с ног или всасывает их в самоуспокоенность или сон.

A: Кое-что, что стоит рассмотреть: так называемая «нормальная жизнь» это расширение в СД или это сжатие к СС?

Q: (Artemis) Это зависит от точки зрения человека. Нормальная жизнь для нормального человека, я думаю, это больше СС.

(L) Хорошо, я думаю, что самая большая проблема для некоторых людей, пытающихся просто жить нормальной жизнью, состоит в том, что, когда они делают это, вокруг них другие люди стараются просто жить нормальной жизнью согласно парадигме материалиста. Это имеет тенденцию лишать возможности их открываться, разговаривать, делиться, и делать все вещи в этом списке, который мы составили. Они не могут реально делать это с большинством людей вокруг, потому что большинство людей не настроены на такое. Поэтому, они впадают в конфлюэнцию/слияние, как говорил Муравьев. Они становятся всё менее и менее активными и осознающими, и их антенны отключаются. Они постепенно снижаются к некоторому виду черной дыры СС.

(Joe) Конечно, они говорят себе, что такого не может быть.

(Ark) Я хотел бы сделать комментарий. Я думаю, в большой степени, мы действительно не знаем, что происходит вокруг нас. Всякий раз, когда я выхожу и вижу то, что делают люди, все эти молодые люди, это просто вот так [изображает как идет, уставившись на смартфон в руке]. Это - их нормальная жизнь!

(L) Со своим телефоном в руке. Или наушники в их ушах, закрывают взаимодействия с другими.

(Ark) И это - нормальная жизнь. Нет никакой нормальной жизни вообще!

(Joe) Вот именно.

(L) Так, двигаться к так называемой нормальной жизни — в действительности идти к ненормальной жизни. Единственное место, где у вас может быть действительно нормальная жизнь, это с группой людей, искренне стремящихся расти и меняться...

(Chu) Это тот вопрос, который люди должны задавать. Есть люди, которые соблазняются этими идеями нормальной жизни. Они должны помнить и спросить себя — мир, в котором они хотят жить, он нормальный? Он НЕ нормальный. Что-то, что они воображают сейчас, является романтичной идеей того, на что действительно походит мир, но это не так.

(Joe) Это синдром Трава Зеленее. Все, что они должны сделать, это посмотреть на мир вокруг них, и затем вспомнить жизнь, которую они имели прежде, где они пытались расти и развиваться и настроить антенны.

(Скотти) Я не помню, это у Гурджиева, или еще кого, но там говорилось, что, как только вы «пробуждаетесь», вернуться к той предыдущей «нормальной» жизни невозможно. Не то, что вы не можете сделать это. Вы можете! Но какой ценой? Всегда есть цена, которую придется заплатить. Таким образом, это еще хуже чем просто романтизация, по крайней мере в некоторых случаях.

(Joe) Чем дольше люди вовлечены в работу, чтобы стать реальными, и понимая, что это за работа в действительности, тем меньше они помнят, и больше они романтизируют жизнь, которую они имели прежде.

(Chu) Притяжение настолько сильное.

(Pierre) И о том, что сказал Ark: это - их жизнь. Лицо прилипло к экрану. Это интересно, учитывая что мы говорили о том, как вести здоровую жизнь и избавиться от влияний СС. Представьте себе антенны людей, которые делают это и едят дерьмо...

A: Мы настоятельно предупреждали об электронных устройствах несколько лет назад!

Q: (Pierre) Это достигло эпидемических пропорций. Большая часть того, кто мы есть и что мы видим и что мы думаем, определяется нашей способностью воспринимать, которая определяется в основном протеиновыми структурами, мы — по существу, приемники. Вообразите, когда Вы насыщаете приемник разрушительным излучением от устройств? Это должен быть банкет для СС.

(L) И если у вас нет группы, с которой вы можете говорить обо всем, чтобы пытаться противодействовать этому и принести вещи на поверхность... Если вы не в том положении, где можете управлять чем-то в своей диете и в своем распорядке дня, и нагрузкой, возложенной на вас, и т.д, в этой действительности, где мы находимся в прямо сейчас, вы - freaking тост! У кого-то появились любые другие вопросы?

(Pierre) Я хотел спросить о Нотр-Дам де Пари. Был ли это несчастный случай?

A: Нет

Q: (Pierre) Теперь, есть много теорий заговора об этом большом проекте недвижимости, делании денег, и т.д. Каков был основной мотив этого поджога Нотр-Дам?

A: Разрушение символа: Наша Леди Мать, то есть Земля.

Q: (Pierre) Я заметил, что часто в таких операциях под ложным флагом, они заранее готовят теорию заговора для массовой аудитории. Здесь теория заговора - деньги. Получить нефть, получить красивое здание. Но в действительности, за всем этим, настоящие злоумышленники воздействуют на более глубокие вещи как символы, идеологию, чувства.

(L) Символы настолько важны. Это как фильм V значит Вендетта. Он говорил о Парламенте как символе.

(Chu) Это - коллективное подсознание. И как они сделали это? Это был термит или что?

A: Обычные элементы пожара. Больше и не требовалось.

Q: (L) Катализатор некоторого вида. И затем это такое место, куда трудно добраться пожарным, и были задержки. Так, возможно ли, что силы СС управляли сознанием и душой людей, которые устроили пожар, и которые имели дело с пожаром?

A: Да!!

Q: (L) Окей, любые другие вопросы?

(Pierre) Но это не был нормальный гражданин, думающий...

(L) Нет, это были контролируемые люди.

(Pierre) Отдельные люди, или организованная группа спецслужб?

(L) Я сказала бы, что это возможно то, что мы называем крипто-географической штукой, воздействующей на большое количество людей.

(Pierre) Не Моссад?

(L) Я не думаю, что это все время должен быть Моссад.

(Pierre) Ощущается очень кабалистически. Христианство — враг с давних времен.

(Joe) Если это - социальная инженерия, если это попытка воздействовать на массовое сознание, разрушая один из символов, которые могут играть роль...

(Pierre) Давайте спросим: Кто сделал это?

A: Не одно лицо. Пожар устроила контролируемая мусульманская группа.

Q: (L) И кто контролировал группу?

A: Ваше любимое агентство разведки СС.

Q: (Joe) Моссад?

A: Да

Q: (Pierre) Да.

(Joe) По существу это была террористическая атака.

A: Да

Q: (Joe) Это тот же самый модус операнди: группа мусульман, которыми управляют.

(Pierre) Но на этот раз, в отличие от подобных сценариев, медиа не указали сразу пальцем на каких-то исламских террористов. Это была бы прекрасная возможность далее демонизировать мусульман и подтолкнуть столкновение цивилизаций. Почему они не предложили общественной аудитории козла отпущения из мусульман?

(L) Ну, если вы не заметили, они не делают такого в последнее время. После пары прошлых мусульманских инцидентов как Шарли Эбдо и Мохаммеда Мера, все развернулось в обратную сторону! Теперь угнетаемые - мусульмане! Они — охраняемый вид!

(Joe) Агенда за несколько прошлых лет состояла в том, чтобы создать в умах Западных христиан идею, что мусульмане - злые террористы. И затем всякий раз, когда запрограммированные люди поднимаются и говорят, «Мусульмане плохие! Мы не хотим, чтоб они были здесь!», манипуляторы говорят им, что они - злые расисты, и они должны замолчать. Так, люди уже отчасти предположили, что это были мусульмане...

(L) Они ставят их в эту ситуацию, потому что это когнитивный диссонанс.

(Pierre) Так, они настолько запрограммированы думать этими паттернами мысли, что им уже не нужны козлы отпущения.

(Joe) Было очень много других событий вокруг пожара НД, где другие христианские церкви горели или были атакованы. Было много предположений, что это делают мусульмане.

(L) Они манипулировали вещами к настоящему моменту к такой степени, где можно по существу демонизировать и разрушать Христианство, после того, как они уже манипулировали Христианами считать мусульман террористами. Так теперь, они - плохие парни, из-за того, что думают так, как их заставили думать через такие манипуляции. Они по существу поставили себя в положение быть подвергнутыми уничтожению.

(Chu) Это похоже на суперзлой путь газлайтнинга **психологическая обработка** людей.

(L) Это коварство. Насколько я могу видеть, Ислам и Иудаизм, как они практикуются сегодня, основываясь на том, что писал Israel Shahak, это самое близкое к материалистическому Сатанизму, что я когда-либо видела. И я не обеляю Христианство также, но в нем есть некоторые основополагающие вещи, которые были действительно хорошие и доброжелательные.

A: Да

Q: (L) Если бы люди могли бы вернуться к первоначальному Палеохристианству, тогда мир мог бы быть другим местом. Но туда определенно не добраться через материалистический дарвинизм.

(Pierre) Но когда смотришь на историю на большом промежутке, ощущение, которое я получаю - что самая фундаментальная динамика - разрушение Христианства. И все, что мы видим сегодня...

A: Как Вы можете предполагать, чтобы они могут позволить разрушить Христианство?

Q: (L) Хорошо, точно что они делают. Создать оппозицию и затем защищать оппонента как растоптанное меньшинство.

(Joe) Дело в том, что... Я подразумеваю, у Вас есть мысль, что, что будет некоторое столкновение цивилизаций, но, кажется, дело не в этом. Если Вы смотрите на социальные СМИ сегодня, они дошли до пункта, где христиане осуждаются как в основном атавистические расистские отсталые придурки. Когда они...

(Artemis) Я думаю, они хотят говорить...

A: Это был план все время. Остерегайтесь! Он осуществляется, и только те, кто бодрствует и осознает, может ориентироваться. Силы СС настроены аннулировать осознанность и возможность выбрать новую реальность.

Q: (L) Так, Вы говорите, что - и я думаю, говорили это и раньше - что важность настройки антенн группы людей, важность бодрствовать и осознавать, это из-за того, что затем вы становитесь приемником креативных энергий?

A: Да да да!!!

Q: (Joe) Это о том, что люди, у которых есть определенное понимание, которое эквивалентно информации или идеям или концепции мира в их сознании, что это обеспечивает строительные блоки для новой действительности?

A: Это не о том, что те, кто выдержит до конца, будут спасены, но что те, кто выдержит до конца, спасут других. Это Ваш выбор, быть среди тех, кто хочет быть частью авангарда новой действительности!!!

До свидания.

(L) Так что это в принципе адресовано любому, кто читает эту сессию.

(Andromeda) Это не просто пережить или перетерпеть, в этом суть.

(L) Это выжить и служить другим!

КОНЕЦ СЕССИИ

к содержанию