Первая сессия после долгого перерыва, связанного со здоровьем. Она была короткой, потому что я легко утомляюсь в эти дни, но чтобы просто начать возвращаться в настройку канала.

Дата Сессии: 5-е августа 2017

Laura, Andromeda и Galatea за доской

Pierre, Joe, Ark, Possibility of Being, Chu, Data, Scottie, Niall, Noko the Wonderdog, Opal the Majesticat, Penelope the Original Kitty

Q: (L) Какое сегодня число?

(Galatea) Август. Год 2017. День 5-ый.

(L) Сегодня 5-ое августа 2017, и это было некоторое время, а?

A: Привет дети мои! Elidhieaea от Cassiopaea, давая информацию, важную для всех в вашем царстве!

Q: (Andromeda) У нас есть какие-нибудь вопросы?

(L) Есть что-то определенное, что Вы хотите сказать, что важно для нашего царства, или Вы просто ждете вопросов?

A: Лучше спросить и запустить поток.

Q: (Pierre) У меня есть вопрос. Это об интерфейсе между информацией и нашей реальностью. Видите ли, молекулы обладают тем, что называют хиральностью. Хиральность. Лево-направленность или право-направленность. У них один и тот же состав, одни и те же атомы, химически они – одно и то же. Только геометрически, они различны. Они похожи на зеркальные отражения друг друга. Эти две молекулы - почти точно одинаковы, только хиральность разная. Но их свойства полностью различны: одна может быть ядом, а другая может быть очень полезна. Единственное различие - геометрия. Так, я хотел бы спросить: действительно ли геометрия - фундаментальный интерфейс между космическим информационным полем и нашей материальной действительностью?

A: Очень близко.

Q: (Ark) Pierre, но видите, есть эти две молекулы, и одна - зеркальное отражение другой. И Вы говорите, что у них полностью разные свойства. У них полностью различные свойства относительно тела, которое уже имеет фиксированную хиральность. У нашей вселенной есть преферентная хиральность. У нашей ДНК есть преферентная хиральность. Как это случилось? Только если существует другая вселенная, которая является зеркальным отражением нашей?

(Pierre) Так, Вы говорите, что свойства геометрического символа не абсолютны, но относятся к среде?

(Ark) Точно.

(Pierre) Окей.

(Ark) Информация, фактически, всегда относительна.

(Pierre) О да?

(Ark) Да.

(L) СС, СД. Информация, которая для пути СД выглядит одним образом, воспринимается или понимается или получена по-другому для тех, кто на пути СС. Кто-то любит темноту, кто-то любит свет.

(Data) Я думаю, Кассиопеяне однажды говорили, что в 4D существование «легче», потому что тело больше не ограничение, а дом. Так, кажется, чем выше плотность, куда  идешь, тем легче существование. Я хочу знать, как это ведет себя, когда спускаешься в плотностях. Поскольку, если следовать логике, 2D может быть труднее, чем 3D. Или так, что 3D это наиболее трудное существование?

A: 3D наиболее трудное из-за присутствия потенциального баланса сознания и материи, и, таким образом, дуальности.

Q: (Data) И трудная часть - выбор. Это правильно?

A: Да.

Q: (Galatea) Интересно, что они говорят о балансировании дуальности, особенно с увеличением количества транс людей, и мужчин, идентифицирующихся как женщины и женщин, идентифицирующихся как мужчины.

A: Действительно. Это отражение хаоса и энтропии. Мы предупреждали об увеличении распада и раздробления души.

Q: (L) Я хочу спросить про Венесуэлу. Этот бедный парень, который пришел после смерти Чавеса, у него действительно трудное время. Похоже, то, что  там происходит - программа ЦРУ. Я думаю, я хочу спросить: То, что происходит там теперь - я имею в виду этот недавний процесс голосования - действительно мнение большинства венесуэльцев?

A: Близко. Это подобно выборам Трампа.

Q: (L) Так другими словами, это - большинство, но там может быть все еще много людей, что... Я имею в виду, я не сказала бы, что у Трампа подавляющее большинство, но у него есть большинство. Похоже, то, что они делают с этим парнем Мадуро, очень подобно тому, что они пытаются сделать с Трампом. Получается очень абсурдно, что сам Трамп осуждает Венесуэлу и Мадуро, кто является его собственным зеркальным отражением в другой стране.

A: Да, но Трамп не имеет много свободы в последнее время!

Q: (Pierre) Так, они подразумевают, даже если бы он хотел поддержать Мадуро, потому что у него нет этой свободы, потому что так много давления.

A: Да

Q: (Ark) Более того, американские СМИ к нему необъективны.

(L) Да. Хорошо, но Трамп всегда был против того, чтобы американское ЦРУ входило и взрывало другие страны, или проводило смену режима. Он делал замечания так, что, кажется, он знал, что Украина была американской скрытной операцией, и что Россия не имела никакого отношения к этому. Так, конечно, он мог бы видеть то же самое насчет Венесуэлы? Даже теперь, он должен был смягчить свою риторику о России, даже при том, что это было совсем по-другому перед выборами. Дело в том, что люди выбирали его, судя по тому, что он говорит, когда он проводил кампанию, а теперь он должен отступить от очень многих вещей.

(Pierre) Что он может сделать?

(L) Конгресс идет на каникулы и прямо перед этим, они единодушно голосуют за то, что Трамп не может делать то, что делал любой президент, назначать чиновников в период каникул!

(Pierre) Он бессилен. Он не может остановить санкции против России.

(L) Я имею в виду все свободы, которые были у Джорджа Буша, и Клинтона, и у Обамы; они действовали без одобрения конгресса повсеместно, и никто глазом не моргнул... потому что, конечно, они играли в игру Глубинного Государства.

(Ark) Он не может распустить Конгресс, как президент может сделать с парламентом в любой стране?

(L) Нет.

(Niall) Не в Америке, нет.

(L) Конгресс - третья равная власть.

(Joe) Ограничение власти президента. В теории.

(L) Это как римские консулы не могли распустить сенат.

(Pierre) Даже если бы он мог распустить, я думаю, было бы только 5 конгрессменов, которые голосовали бы против.

(L) Я думаю, только 3.

(Joe) Речи Трампа до выборов были об обеспечении рабочих мест Америке и помощи людям, и я думаю, что он был довольно честен. Он - бизнесмен, и его идеология - хороший бизнес. Он видит все эти хорошие коммерческие сделки, которые Америка может делать по всему миру. Но он борется против остального истеблишмента, где все эти политики. Он - посторонний. Все эти политики истеблишмента – приверженцы America First в совершенно другом смысле. Их идеология – «Америка Прежде Всех Остальных». Особенно теперь, это Россия Последняя. Их первичный фокус - Россия и  Китай ПОСЛЕДНИЕ. Но первое, что наблюдается -  что перед любыми потенциальными коммерческими сделками, которые они могут сделать, они хотят выстрелить себе в ногу в плане бизнеса, гарантировав, что Россия не преуспеет и не получит такие же хорошие сделки. И это полностью расходится с тем, что хочет сделать Трамп, потому что он видит, что все эти хорошие сделки пропадут из-за этой нелепой анти-Российской America First идеологии исключительности, на которую равняются эти люди...

(L) Не только это, во внешней политике, он спрашивал, почему мы ведем войны; он был полностью за возвращение войск домой, за работу над инфраструктурой, действительно «сделать Америку великой» всеми способами, которые имеют значение для людей. Но затем, первая вещь, что он делает, он начинает покупать генералов. Так, похоже, или он думает, что у него есть некоторая действительно супер-умная стратегия, но она, кажется, не работает вообще...

A: Мы сказали, что он «попробует», но преуспеет? Вряд ли.

Q: (L) Каковы шансы, что он подвергнется импичменту?

A: Ровно/Те же.

Q: (L) Гм, будет убит? ** assassinated, т.е. чаще публично, по политическим причинам**

A: Вероятнее подходящая смерть, из-за факторов стресса.

Q: (L) Как сердечный приступ или кое-что. {Как Чавес и его рак?}

(Niall) США на грани революции?

A: Близко.

Q: (Niall) Близко к революции, или...

(L) Близко к краю революции, почти в шаге. Я все больше и больше замечаю в Твиттере, что люди говорят о революции. Это началось, вероятно, неделю назад, и я не уверена, что точно вызвало это, но что-то вызвало.

(Pierre) Я думаю, что вызвало это - то, что казалось, в последнее время собралось столько лжи и несправедливости. Нужно быть действительно слепым, чтобы быть в США и не видеть, что происходит. И это - одна из больших заслуг Трампа, я думаю. Даже если он не смог достичь целей, которые он определил, он в огромной степени показал, насколько коррумпированы СМИ и политики и Глубинное Государство.

(Joe) Потенциально, он разоблачил реальность Глубинного Государства для большого количества людей, и показал, что есть власть позади трона, и всегда была.

(L) Если есть кто-то в США, кто не знает, как коррумпированы и как порочны СМИ и политики в настоящее время, они должны жить в лесной глуши без радио, телевидения, или контакта с внешним миром.

(Joe) Больше всего угнетает в этом то, что все эти люди, которые против Трампа, и кто отрицает все, что он говорит, или все, что он может разоблачить, в смысле власти позади трона, они отрицают все это, потому что им не нравится ОН.

(L) Это личное.

(Joe) Да, это личное. Таким образом, очень много людей, которые просто не верят ничему, что он говорит о СМИ, и о Конгрессе, и все намеки, что он делает, это в основном, что его подставляет некоторая другая сила... Они только смеются над ним, потому что они сразу начали с ненависти к нему: Не Мой президент! Знаете? Я не знаю, сколько таких людей, но есть много людей, кто просто упускают весь урок и всю возможность видеть все это.

(L) Это точно то, что они сделали в Украине. Выгнали избранного президента, и затем вошло ЦРУ и вступило во владение.

(Joe) И вы видите то, что случилось впоследствии. Если это - то, что происходит в Америке...

(L) Так, они пытаются изгнать его, так... Это действительно просто мерзкая ситуация прямо сейчас, и я не знаю, насколько умен Трамп. Я не знаю, каких советников он получил. Я знаю, что он должен избавиться от этого зятя. Хорошо, он ничего не может сделать! Единственная вещь, которую он МОЖЕТ сделать, это призвать людей начать революцию.

A: Да

Q: (Pierre) Его единственные союзники среди людей. Среди элиты, он...

(L) Они ВСЕ коррумпированы.

(Pierre) И они - все против него.

(Joe) Все, что было сделано, было разработано, чтобы дискредитировать его и сделать его некомпетентным в глазах стольких людей, насколько возможно. И это сработало.

(L) Окей, у нас есть какие-то другие темы? Хорошо, как вы знаете, я поехала и сделала терапию стволовых клеток. Я хотела бы знать, восстанавливается ли мое колено?

A: Медленно, но уверенно.

Q: (Pierre) Вы хотите знать, какого процента восстановления Вы достигли? [смех] Процент завершения?

(L) Это то, что хочет знать инженер: Каков процент завершения процесса восстановления?

A: 46, но мягкий.

Q: (L) Это очень мягко. Это не закончено. Очень хрупко.

(Joe) Это похоже на колено ребенка.

(Galatea) Вы получаете новое колено!

A: Да

Q: (L) Ладно, что еще? Что-нибудь?

(Pierre) Andromeda, Вы можете спросить о волне птенцов, которых Вы недавно спасали.

(Andromeda) Есть какое-то значение волны птенцов, которых мы спасали в последнее время, или это просто в этом году много птенцов?

A: Общее знамение времени.

Q: (Joe) Это означает, что прежде, чем планета спустится в хаос, все виды сходят с ума размножаться и иметь детей?

A: Близко

Q: (Andromeda) Как перед действительно трудной зимой или чем-то вроде?

A: Скоро!

Q: (Pierre) Не означает следующую зиму.

(Scottie) «Скоро» может быть через 10 лет...

(Pierre) Мы говорили о том, через сколько это лет?

(L) Да, скоро может быть 10 лет.

A: er **скорее**

Q: (Joe) Скорее чем 10 лет, окей. [смех]

(Galatea) У меня вопрос. Что-то может следить за нами через зеркала?

A: Да

Q: (Galatea) Что-то злое?

A: Да

Q: (Galatea) Как нам остановить их?

(Joe) Разбейте  свое зеркало. [смех]

A: Ментальное блокирование работает.

Q: (Galatea) Так, просто ментально блокировать их, и они больше не могут видеть вас. Так?

A: Да

Q: (Galatea) Может что-то хорошее видеть нас через зеркала? Как единороги? [смех]

A: Да и вы можете видеть «что-то».

Q: (Galatea) Так, если хочешь видеть единорога, можно тратить время, уставившись на зеркало.

(L) Да.

(Galatea) Они могут проходить через зеркало?

A: Обычно нет.

Q: (Pierre) Это значит, что это МОЖЕТ происходить...

(L) Я сказала бы, если что-то «проходит через зеркало», оно должно использовать энергию человека, отчасти как получить эктоплазму от медиума.

A: Да

Q: (Joe) Что насчет воды Марса?

(L) Да?

(Joe) Вы спрашивали это на днях.

(Pierre) Есть сессия об этом.

(Joe) Но Лора спрашивала, как это могло произойти.

(L) Мы когда-либо спрашивали, как?

A: Ваши исследования на верном пути.

Q: (Pierre) Последнее обсуждение было о том, что было сближение и разряжение потенциалов, потому что у Марса и Земли  разный электрический потенциал. И был этот гигантский ток Биркеланда, который нес не только электроны, но также и воду  Марса, так как у воды Марса тот же самый электрический потенциал, как у Марса.

A: Да

Q: (L) Ладно. Что-нибудь еще?

(Data) У меня есть еще один. Кассиопеяне однажды описали Волну как гиперкинетически чувственное. Я хотел бы знать, когда человек действительно работает над собой, лицом к лицу с собственной механической природой и механической природой других, это также создает ощущения, что я думаю, могут быть гиперкинетическими также. Сопоставимы ли эти две вещи? Был бы человек, который работает над собой, это сопоставимо с гиперкинетически чувственным, что было описано как Волна?

A: Это может быть. Человек, который борется с интенсивной эмоцией и управляет ею, в чем-то получает прививку.

Q: (L) Так, если вы испытываете этот опыт гиперкинетически чувственного понемножку или постепенно внутри себя, работая над собой, и вы имеете дело с этим, тогда вы не подвержены тому, чтобы быть разорванным на части гиперкинетически чувственным Волны, которая придет позже? Ну, я имею в виду, да ладно! Мне кажется, что  мы уже испытываем это. Смотрите, как все эти люди действуют по всей планете. Если это не гиперкинетически чувственное... Я имею в виду, вы видели этих так называемых Воинов Социальной справедливости? Когда я видела кричащую женщину в очках, после выборов Трампа, я имею в виду... А остальные из них? Они действуют просто чертовски БЕЗУМНО! Так что, я могу сказать, что гиперкинетически чувственное частично связано с распадом и разрушением души. Это как безумие. Я права в этом?

A: Да

Q: (Galatea) Это могло также быть связано со стрелками, Флоридским поедателем лица.

(Data) Эти ощущения несомненно неприятны.

(L) Без шуток!

(Data) Люди когда-либо собираются попросить помощь, или искать помощь от кого-то, кто знает, как помочь им?

A: В конце концов страдание отделит пшеницу от мякины.

Q: (Galatea) В 1990-ых, была сессия, где Кассиопеяне говорили Вам, что есть ребенок, ждущий рождения. Вы помните это? Но он так и не родился. Вы когда-либо еще спрашивали об этом?

(L) Нет.

(Galatea) Хорошо, был ли это ребенок, которому было кармически назначено родиться у Лоры?

A: Нет.

Q: (L) Я думаю, что это была только возможность.

(Galatea) Так, это не похоже на кого-то, кто, как предполагалось, будет определенно у Лоры?

A: Нет

Q: (L) {Галатее} Вы - ребенок!

(Galatea) Хорошо, возможно они пошли куда-то в другое место, и мы можем найти их снова, если им предназначено быть здесь!

A: Да

Q: (Galatea) Они где-то родились?

A: Да

Q: (Galatea) Они знают нас?

A: Еще нет.

Q: (Andromeda) Эх!

(Galatea) Так, они хотели быть с нами, но не было суждено.

(Pierre) У меня вопрос. Лора сказала, что моя мигрень происходила из-за сжатых кровеносных сосудов в шее из-за опухоли. Это правда?

A: Да

Q: (L) Вы думаете, что они могут противоречить мне?

(Pierre) Эм, нет.

(L) Ну, да, они все время противоречат...

(Pierre) Эта опухоль, это грыжа диска?

A: Да

Q: (Pierre) Как я могу решить эту проблему?

A: Попробуйте свое новое создание.

Q: (L) Это Dracula Option! [изготовленная на заказ инфракрасная «кровать без загара», известная как InfraBed]

(L) Это оно?

(Galatea) Спасибо за все, и если у Вас случайно есть сказать что-то еще, иначе, доброй ночи, и мы любим Вас!

A: До свидания

КОНЕЦ СЕССИИ