к содержанию
оригинал
Дата Сессии: 2 мая 2015
Laura,
Andromeda и Galatea за доской.
Pierre, Perceval, Chu,
PoB, Niall, Scottie
Q: (L)
Сегодня 2-ое мая 2015.
[Обзор присутствующих] Хорошо...
(Galatea) Мы сказали привет?
(L)
О.
(Galatea) Привет? Есть
кто-нибудь?
A: Jepiminz от
Cassiopaea.
Q: (L) Я
прошла сессии 1995,
когда писала комментарий, и там было несколько сессий, в
которых был прямой
ченнелинг с «Фрэнком». Знаете, некоторые из них были весьма
раздражающими, потому
что было это ощущение нежелания давать ответы. Это было бы
правильной оценкой?
A:
Близко.
Q: (L) Но, в
конце концов, мы настаивали,
задавая вопросы, и... Информация, которая была дана через тот
метод, она
надежна?
A: В
основном.
Q: (L) И как
возможно, что она
надежна, если было нежелание со стороны Фрэнка... Был это
Фрэнк, или это была
сущность? Или была это какая-то сущность?
A: «Фрэнк»
Q: (L) Так,
это была информация Кассиопеян?
A:
Да, хотя несколько деформированная.
Q: (L)
Хорошо, если Фрэнк не
был... То, что я пытаюсь понять: Как это возможно?
A: Как
Вы заметили, Фрэнк был одаренным экстрасенсорным «каналом». Он
был, какое-то
время, Вашим соединением с Вами самой в будущем. Типа учебных
колес**добавочные
колесики для детских велосипедов**.
Q: (L) Как я
должна оценивать
этот материал?
A:
Вы преуспеваете к настоящему времени.
Q: (L)
Хорошо, моя оценка - что
есть немного конфликта между тем, что происходило с Фрэнком,
который не хотел
быть отдающим... У него не было этого импульса отдавать. Это
могло тянуть назад,
или попытаться ограничить информацию. Она могла проходить так
или иначе. Это
было почти, как если бы она находила путь, прокладывала путь,
неважно через что.
Иногда она даже проникала кодированными способами, как будто
он даже не понимал
то, что проникало. У него не было никакого реального понимания
этого.
A:
Да
Q: (L) Окей.
Теперь, у меня есть
вопрос, который я хочу задать. Я получила сообщение от
человека в Facebook.
Она говорит,
«Мне интересно, могли ли бы Вы спросить
Кассиопеян о друге, кто
пропал без вести 2 года назад. Я узнала только на прошлой
неделе, и был
опечалена услышав новости. Ким была автором для Natural News».
(L)
Очевидно, эта девушка поехала в Эквадор и принимала мескалин,
или что-то, и у
нее было расстройство или кое-что. Затем она уехала домой, и
больше ее никто не
видел. Она говорит,
«Я не хочу вмешиваться или раскрывать ее в
чтениях, но я
хотела знать, все ли с ней в порядке, или что с нею случилось,
если можно знать
эту информацию? Она во многом помогла мне с моим здоровьем,
пока я помогала ей
составлять ее книгу по очищению с клизмами и подготовке
ферментированных
овощей. Ее книга называется Cleaning Up.
Спасибо».
(L)
Хорошо, имя девушки - Kim Evans,
и она пропала без вести в 2013. История отчасти странная. Она
уехала с 400 $,
маленьким чемоданом, своим паспортом, и...
(Andromeda)
Она сказала, что скоро вернется.
(L)
Так, прежде всего, это окей, спрашивать об этом? Это было
опубликовано в
интернете, так что, я думаю, это не похоже на частную
ситуацию. Это окей для
нас, даже спросить об этом?
A:
Да
Q: (L) Эта
личность все еще живет
в теле?
A:
Нет
Q: (Pierre) Как она умерла?
A: Движимая
голосами подвергнуть себя опасности.
Q: (Andromeda)
Чьими
голосами?
A: В
ее голове.
Q: (L) И
каков был источник этих
голосов?
A:
Бродящие вокруг сущности.
Q: (L) Эти
сущности бродили
вокруг из-за ее взаимодействия с психоделическими веществами?
A:
Частично, но она была также ментально и психически уязвима
из-за генетических
факторов.
Q: (L)
Давайте я здесь просто сделаю
утверждение. Люди, у которых есть определенная генетическая
уязвимость, не
должны участвовать в действиях с галлюциногенами? Это -
разумное предположение?
A:
Да
Q: (L) Но
тогда люди не всегда
знают, уязвимы ли они генетически, не так ли?
A:
Нет
Q: (L)
Что-нибудь еще об этом?
(Galatea) Есть способ определить, уязвим ли
кто-то
генетически?
A:
Нет
Q: (Perceval)
Просто не связывайтесь с психоделиками, независимо от того кто
Вы. Это кажется
разумным.
(Chu) Какой опасности она подвергла себя?
A: Местные
люди.
Q: (Perceval)
Она была убита?
A:
Да
Q: (Perceval)
Так, она попала в очень плохую компанию.
(L)
Вы не можете приблизить нас больше?
A:
Нет, поскольку нет прямого соединения.
Q: (L)
Другими словами, так как
мы прямо не связаны с нею или знаем что-нибудь о ней, мы не
можем настроиться
ближе чем это. Хорошо...
A:
Все должны знать о возможности вмешательства сущностей, когда
используют
психоделики. Они могут быть полезными в некоторых случаях, но
с осторожностью.
Q: (L) Я
сказала бы, что у Вас также
должны быть люди, которые полностью осознают возможности,
делая ментальное
блокирование, заботясь об энергии вокруг...
A: Да
Q: (L) Окей.
(Galatea)
Связанный вопрос, это хорошо для нас, медитировать, чтобы
увеличить наши
психические способности? Это безопасно?
A:
Да
Q: (L) Это
есть в сессиях. Мы
говорили об этом. Scottie,
у Вас есть какие-нибудь вопросы о Вашем недавнем чтении?
(Scottie) Хорошо, как бы... Я недавно
прочитал книгу Malachi Martin -
Hostage to the Devil **Заложник
Дьяволу**.
Я писал на форуме об этом. Последовало короткое обсуждение, и
несколько человек спросили, в основном, в чем дело с
католическими
священниками, проводящими экзорцизм, и они призывают Иисуса, и
тому подобное.
Так, многим из нас было интересно, как это работает. Мы
отчасти знаем, что
история, в которую католики верят, об Иисусе, не совсем верна.
Это - ложь. Так,
мне трудно урегулировав всю эту вещь «призыва Христа» вещь с
фактом, что
сущности, кажется, входят в дверь, когда Вы лжете себе о
чем-то. Так, это - то,
как они входят, но тогда католический экзорцист технически
верит лжи, если они
взывают к имени Иисуса, а сущности довольно умны, правильно?
Так...
(Perceval) Почему это может быть
эффективно?
A:
Намерение, объединенное с бытием и готовностью делать добро,
может часто
оказывать влияние, даже когда знание отсутствует.
Q:
(Perceval) Это - то, что я думал. Они могут полагать, что
Барни Фиолетовый
Динозавр избавится от демона, но они сами борются за это,
знаете? Так, они
вкладывают в это свою собственную энергию. Независимо от того,
во что они
верят, это они вкладывают энергию, и волю в это, пытаясь
вызвать изменение.
(L)
Хорошо, это напоминает мне о той истории, которую Тэрри
рассказывал о
завсегдатае баров. Это было как будто что-то восстало внутри
него, и он
противостоял этому человеку и сказал, «У нас нет проблемы
здесь, не так ли?» И
это было как «Бытие/сущность» в нем - даже при том, что у него
не было никакого
реального знания о том, кто или что этот парень, или о чем-то
еще, что стало
известно позже - это походило на его понимание, что что-то
действовало на
другом уровне, было как бы осознание, которое смотрит за всем,
что происходит.
Я думаю, если Вы в ситуации экзорцизма, сам факт, что у Вас
есть минимальное
понимание, что Вы имеете дело кое с «чем-то», что
нематериально и не может быть
видимо, уже больше понимание, чем у большинства людей!
(Perceval) Так, это означает, что Вы можете
взаимодействовать и воздействовать на это в некотором роде.
(L)
Это - определенный уровень знания.
(Perceval) Со всей этой вещью Иисуса,
просто посмотрите на
Лурд. Есть люди, которые фактически излечились своей
собственной верой. Так,
есть фактическая сила за этим. Даже если это ложно!
(L)
Человек, ищущий экзорцизм, очевидно Католик, или у некоторой
части их есть эта
вера. Это создает эту силу.
(Pierre) И священник посвятил свою жизнь
католицизму, таким
образом, у него есть эта сильная вера. И это не соответствует
в смысле
исторических факторов, но есть, тем не менее, эта высшая
сила...
(L)
И Кассиопеяне говорили что были существа более высокой
плотности, которые в
состоянии дать эту силу или помочь людям, когда к ним
обращаются.
(Pierre) Даже Цезарь. Мы спрашивали об
этом, и я думаю, что
он сказал кое-что о том, когда люди обратятся к Иисусу, он
ответит.
(Perceval)
Или для некоторых...
(Chu) Я думаю, может быть третий фактор,
тоже. Священники
знают, что они берут на себя риск за кого-то. Эти мужество или
храбрость -
также часть Бытия. Так, сущность может видеть, что они верят
лжи, но Святой
Моисей! Они даже желают открыться и бороться против этого.
(L)
Это тоже возможность. Все еще, в той книге было несколько
случаев, которые были
действительно просто пугающими. Я думаю над анализом Scottie того,
к чему пришел тот бедный
парень, который умирал, и что, Вы сказали, это было? Он знал о
зле или о чем-то?
(Scottie) Он не хотел говорить Мартину, в
чем дело, прямо до
самой смерти. Он сказал, что он прошел свою жизнь, и он просто
служил Иисусу, и
тому подобное, но он никогда не рассматривал идею ненавидеть,
или действительно
впасть в отчаяние, или отрицать Иисуса. Он знал о зле, но он
не знал зла прямо.
Как только он узнал, это вынудило его фактически сказать себе,
«Хорошо, что,
если Иисус это не самое важное?»
(L)
Или что, если есть другая сторона во всем этом, и вселенная
более сложна, чем
мы можем вообразить?
(Scottie) Это буквально мучило его
оставшуюся часть жизни.
(Perceval) Так, прямой опыт воображаемой
действительности,
предложенной Католической церковью фактически, вынудили этого
парня подвергнуть
сомнению свою веру в саму церковь! Все просто верят идеям и
мифам и учениям, но
у них нет никакого опыта этого. Добро, зло, дьявол, Сатана...
Но ни у кого нет
прямого опыта этого. Как только у них есть прямой опыт этого
материала, Вы, как
предполагается, принимаете меры, и это колеблет их веру.
(L)
Это поколебало Вашу веру в действительность, потому что Вы
понимаете, что есть
существование этого «чего-то», и, очевидно оно имеет свое
право на
существование. Одно дело слышать истории об Адаме и Еве и
приходе змея и искушении,
и затем всех этих более поздних историях о демонах и всех
таких вещах. Но когда
Вы приходите к пониманию, что это действительно, действительно
реально... То,
что это существует, это имеет эффект, и в некотором смысле у
этого есть свое
место во всем существовании, и что у этого есть свое
собственное право на
существование... Тогда Вы понимаете, что история о боге,
который есть только
добро, это - то, что терпит неудачу. Вы можете все еще думать
о чем-то, что
всемогуще и всезнающе, но это больше есть только добро. Это -
то, когда Вы
понимаете это, у Вас есть этот выбор. И этот выбор просто
ужасающ для людей.
(Pierre) И вселенная в балансе. Если у Вас
есть сильные
хорошие сущности, то у Вас есть сильные злые сущности.
(Perceval) Я думаю, как Вы говорите там,
это могло бы
фактически заставить людей задаться вопросом, заботится ли бог
фактически так,
как это представлено.
(L)
Да, и это - вещи, о которых я говорю в Волне.
(Perceval) Это заставляет Вас думать. Это
заставляет бывшего
слепого верующего думать реально, и Вы приходите к трудным
вопросам и немногим
ответам.
(L)
Хорошо, так, у кого есть вопросы? Идем дальше...
(Perceval) Мне было интересно насчет этих
закрытиях магазинов
WalMart.
Было пять
магазинов, закрытых в южных штатах США, от Флориды до
Калифорнии. Они дали
объяснение «проблемы с сантехникой». Они сказали служащим в
тот день, когда
закрыли их. Те пришли, и они сказали, фактически «В конце дня
вы все уволены».
Они закрывают двери из-за проблем с сантехникой, и они сказали
одно и то же в
каждом из пяти магазинов. 2200 человек в 5 магазинах потеряли
свои рабочие
места.
(Andromeda)
И дела у них шли хорошо, так что это не проблема денег.
(Perceval) Один из них был в 10 лучших по
продажам в США, а
там всего около 1500 магазинов. Так или иначе, они дали
фальшивое объяснение о
ремонте сантехники, но оно было опровергнуто всеми. Все
сказали, что они
никогда не видели ни одной сантехнической проблемы, ни
сантехников, ничего.
Даже новости в основных СМИ об этом говорят, что это
сантехническое объяснение
- очевидная ерунда. Так, люди в сообществе теории заговора
начали связывать это
с этими учениями Jade Helm,
предстоящими в
этом году. Они говорят,
что магазины будут превращены в лагеря для военнопленных,
места заключения, еще
что-то... Это - весь сумасшедший материал. Я не думаю это
правда, но тогда вопрос:
Почему эти магазины были закрыты?
A:
Влияния космической природы.
Q: (Perceval)
На периферии области теории заговора, они все сходят с ума об
этом. Много людей
говорит об этом, как Sorcha Faal.
Один из ее сайтов, EU Times,
просто выдает тонны утверждений, без поддерживающих
источников. Был материал о
том, как все WalMarts
связаны подземными туннелями через все США, и что американские
военные используют
эти WalMarts
как центры
логистики.
(Andromeda)
Гм, это не очень практично... И места заключения непрактичны,
потому что им
будет нужно НАМНОГО больше места, чем это, очевидно. Так, это
очень
таинственно...
(L)
Так, что означает «космические влияния»?
A:
Полный спектр доминирования помощников 4D СС. [ответ приходит медленно, и
немного застревает на «помощники»]
Q: (L) Что
это было?
(Niall)
Perceval говорил «полный спектр доминирования» только
несколько дней назад.
(Perceval) Хорошо, помощниками 4D СС могли бы
быть 3D, Mossad,
или еще
кто? Хорошо, эти определенные WalMarts,
которые были закрыты, должны они были...?
A: Командные
центры.
Q: (Perceval)
Таким образом они собираются использоваться как командные
центры.
(Chu) Или они используются...
(Perceval) Ну, я так не думаю. Они были WalMarts еще
пару недель назад. Есть подземные туннели, связывающие WalMarts?
A:
Нет
Q: (L)
Туннелей нет.
(Perceval) Превосходно. Слава Богу. [смех]
(Andromeda)
Они не собираются использоваться для утилизации тел?
A:
Нет
Q: (Pierre) Что такого
особенного в этих пяти WalMarts?
A:
Размер, пригодность, местоположение.
Q: (Perceval)
Они имеют какое-либо отношение к этим запланированным учениям
военных Jade Helm этим летом?
A: В
конечном счете, но еще не совсем.
Q: (Perceval)
Так, мы можем предположить, что американские военные
реквизировали эти 5
магазинов как командные центры?
A:
Близко.
Q: (Perceval)
Они хотят, чтобы они были скрытыми командными центрами? Они не
собираются
превращать их в официальные военные базы, правильно?
A: В
конечном счете.
Q: (Scottie)
Хорошо, они сказали «Близко» к вопросу о том, превратят ли они
их в военные
базы.
(Perceval) Нет, они сказали, что в конечном
счете превратят.
«Близко» было о том, что они были реквизированы как командные
центры, и «В
конечном счете» было о том, будут ли они превращены в
официальные военные базы.
A:
Военные/гражданские.
Q: (Perceval)
Военные/гражданские как в вещах типа разведка/шпионы?
(L)
Или командные центры. Военные/гражданские командные центры...
(Niall)
DHS**департамент
внутренней
безопасности**
(Perceval) Это подготовка к некоторым
ожидаемым...
(L)
Я имею ввиду, смотрите на то, как они размещают WalMarts
в эти центральных
местоположениях, чтобы охватить окружающие области. Они
доступны. Доступность. Что
если людям говорят, Вы должны явиться туда и
зарегистрироваться, или получить
вакцинацию, отметиться, получить инъекцию чего-нибудь, или
если Вы хотите
получить пищу - центр распределения...
(Perceval) Так, они были заняты военными,
но...
(L)
Они будут переоборудованы в некотором роде.
(Perceval)... предварительным способом для
чего-то, что, как
они ожидают, произойдет в ближайшем будущем.
A:
Да
Q: (Pierre) Или для ситуации
гражданской войны...
(Perceval) Или финансовый крах.
(L)
Или катастрофа...
(Pierre) Что за возможность они имеют в
виду?
A: Не
выйдет.
Q: (L) Они
не скажут Вам этого.
(Chu) Очевидно, это не кое-что, чтобы
помочь людям, потому
что это – командный центр.
(Perceval) Командование и управление для DHS,
или...
(Niall)
FEMA
(Perceval) Один во Флориде, один в
Оклахоме, два в Техасе, и
один в Калифорнии. Так, это
через низ США. Они собираются сделать
это с
большим количеством магазинов?
A: Да
Q: (Pierre) Так, это - только
начало.
(Perceval) Есть тысячи WalMarts...
A: Отметьте
время, данное на «ремонт».
Q: (Perceval)
Верно, от 6 месяцев до года.
(Pierre) Это полностью нереалистично для
ремонта сантехники!
(L)
Так, от 6 месяцев до года прежде, чем они ожидают
необходимость привести их в
действие.
(Pierre) Так, это скоро.
A: Да
Q: (Perceval)
Военные учения Jade Helm в
нескольких штатах в США в этом июле, это похоже на способ,
которым они могут
проводить «учения» во время атак под
ложным флагом и подобных вещей?
A: «Военные
игры» против масс. Также отметьте, что во время таких
упражнений «вещи» имеют
тенденцию «случаться».
Q: (Perceval)
Верно, они «идут вживую»...
(L)
У них были «учения», когда произошло 9/11. У них были
учения для двух или трех
других вещей, как Взрывы в Лондоне.
(Perceval) Взрывы в Бостоне, также. Sandy Hook.
Все.
(L)
Следующий вопрос?
(PoB) Я хочу спросить об этом военном
Боинге, который исчез с
радара над Ла-Маншем в течение одного часа?
A:
Уже отвечали на подобный вопрос.
Q: (Pierre) Да, они сказали,
что это были сбои и 4D
протечки.
(Andromeda)
Он появился?
(Perceval) Он сел благополучно, но исчезал
почти на час.
A: Сбои
заставляют ВластьИмущих нервничать.
Q: (L) А
когда ВластьИмущие
нервничают, они становятся противными.
A:
Да
Q: (Scottie)
Это - проблема.
(Perceval) Есть какой-нибудь фактический
потенциал, чтобы
эти сбои были как-то полезны, в смысле показать какую-то
правду обычным людям?
A:
Случайно.
Q: (Perceval)
Я предполагаю, если что-то действительно странное произойдет,
люди могут...
(L)
Что, если Вы бежите от полиции и Вы проходите в некоторый
портал, и выходите на
другой стороне мира, но он закрывается прямо перед ними?
[смех] Это было бы
случайно полезно!
[Короткий перерыв]
(L) Окей,
где мы были?
(Perceval) Были даже подрядчики, которые
действительно
работают с WalMarts,
и
они сказали, что они не стали бы закрывать весь магазин. То,
что они делают,
они входят и если они должны закрыть ванные комнаты, они
устраивают временные душевые,
так, что не нужно закрываться даже на минуту, и затем
подрядчики говорят, что им
нужно максимум две недели, чтобы закончить весь ремонт.
(Pierre) Они такие жадные... Они бы
закрылись на 6 месяцев из-за
сантехники? ХА! Это просто плохо.
(L)
Командные центры звучит отчасти разумно, потому что они не
очень полезны для чего-то
другого. Что там было, что Sorcha Faal говорил
об этом?
(Perceval) Все туннели и все такое...
(L) Штука
с Sorcha Faal,
читайте то, что он/она/оно говорит, и предполагайте полностью
противоположное.
Это полностью управляемый США источник дезинформации, который
выдает себя за
российский.
(Perceval) Реально тупым способом.
(Galatea) Люди и вещи, которые когда-то
исчезли
давным-давно, появятся снова?
A:
Да
Q: (Galatea)
Круто! Корабль
Викингов...
(Scottie) Обнаруживающийся в нашем пруду!
(Perceval) Была история о самолетах Второй
мировой войны...
это был фильм. Я не думаю, что это было реально, но самолеты
Второй Мировой
Войны пролетают через мерностное отверстие, и они выходят
позже.
(Pierre) Есть много историй о старых
парусниках старых
времен, которые были обнаружены.
(L)
Хорошо, вы знаете эту вещь, которая случилась с нами перед
рождением Галатеи...
От получаса до часа времени эти винтовые самолеты Второй
мировой войны
пролетали над нашим домом во Флориде. Это была ночь
аврор**сияний**, и небо
было все красное, и пахло корицей. Было похоже, что происходит
какое-то
электромагнитное явление, и я думаю, что это создало
деформацию в
пространстве-времени, и мы фактически видели что-то, что
произошло в другое
время.
(Perceval) Вы видели небо над Европой
периода Второй Мировой
Войны?
(L)
Возможно. Это маловероятно, что у кого-то было бы столько
винтовых самолетов в
1989? Просто один за другим, они шли и шли и шли...
(Andromeda)
Я больше помню красное небо, запах корицы, и треск в воздухе.
(L)
Это был действительно дикий опыт. Эти самолеты просто шли и
шли и шли. Я перестала
считать приблизительно после ста. Мы говорим приблизительно о
сотнях самолетов.
Это было безумие.
(Pierre) Там была связь с рождением
Галатеи?
(L)
Я просто помню это, потому что...
(Perceval) Галатея выпала из одного из
самолетов - вместо
аиста, принесшего ее.
(Andromeda)
Я помню, что я пошла в дом, чтобы проверить ребенка...
(L)
Я думаю, это была Athena,
а я была беременна Галатеей....
(Andromeda)
Этого я не помню.
(L)
И другая вещь об этом в том, что это было спустя несколько
месяцев после конца
сезона тропического шторма в ноябре предыдущего года. Окей,
что мы
свидетельствовали, когда мы видели все эти пролетающие
самолеты?
A:
Бомбардировщики, летящие над Европой 1943.
Q: (Chu)
Год рождения Arky.
(PoB) Были это немецкие бомбардировщики?
A:
Союзнические.
Q: (L)
Хорошо, любые другие
вопросы?
(Galatea) У меня есть еще один. Кассиопеяне
способны
воспринимать привлекательность? Если нет, окей. Но Вы
способны? Вы видите нас симпатичными?
A: LOL!
Q: (Galatea)
Мне интересно,
потому что мы думаем, что собаки симпатичны, и кошки. Но
действительно ли мы
симпатичны? Они видят привлекательность?
A:
Да
Q: (Galatea)
Мы же хоть немного симпатичны?
A:
Да
Q: (Galatea)
Так, мы для них как маленькие собачки. [смех]
(Perceval) О, одна пописала на ковер! Разве
это не мило!
[смех]
(L) Окей,
я думаю, что мы готовы закрыться, если нет чего-то, о чем
нужно поговорить.
A:
До свидания.
КОНЕЦ СЕССИИ
Геомагнитный шторм, упомянутый выше,
произошел 9 марта 1989.
Из
Wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/March_1989_geomagnetic_storm:
Цитата
Геомагнитный шторм в марте 1989 был
серьезный геомагнитный
шторм, который вызвал коллапс системы передачи электричества
Hydro-Québec.
Это произошло во время 22го солнечного цикла.
Геомагнитный шторм, вызвавший этот
случай, сам по себе был
выбросом коронарной массы 9 марта 1989. [1] За несколько
дней до этого, 6
марта, также произошла очень большая солнечная вспышка
класса X15. [2] Через три с половиной
дня, в
2:44 EST 13 марта,
серьезный геомагнитный шторм ударил Землю. [3] [4]
Шторм начался на Земле с чрезвычайно
интенсивных сияний на
полюсах. Сияние могло быть видно далеко на юге, как в Техасе
и Флориде. [5]
Поскольку это произошло во время Холодной войны, неизвестное
число людей
волновалось, что это могло быть нанесение ядерного первого
удара. [5] Другие
полагали, что интенсивная аврора была связана с миссией
Шаттла STS-29, которая началась 13
марта в 9:57:00 AM.
[6]
Вспышка вызвала помехи коротких радиоволн, включая
подавление радио-сигналов Радио
Свободная Европа на Россию. Первоначально полагалось, что
сигналы были заглушены
советским правительством.
В полночь и после, река заряженных
частиц и электронов в
ионосфере протекала с запада на восток, вызывая сильные
электрические потоки у
земли, которые вливались во многие естественные укромные
уголки и трещины. [5]
Некоторые спутники на полярных
орбитах потеряли управление
на нескольких часов. Передачи спутников погоды GOES были
прерваны, вызвав потерю
изображения погоды. Спутник связи НАСА TDRS-1 сделал запись более
чем 250 аномалий, вызванных
увеличенными потоками частиц в его чувствительную
электронику. [5] Шаттл
Дискавери получил собственные проблемы: 13 марта датчик на
одном из
резервуаров, поставляющих водород топливному элементу,
показывал необычно высокое
давление. Проблема прошла после того, как солнечная буря
стихла.
Шторм, упомянутый выше, из Wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/1988_Atlantic_hurricane_season:
Цитата
Последний шторм [1988] сезона
сформировался из тропической
волны 17 ноября к югу от Гаити. Он переместился на запад
через Карибское море и
стал достаточно упорядоченным, чтобы получить статус
тропического шторма 20
ноября. Keith быстро
организовался и достиг максимума с ветром 70 миль в час (110
км/ч) прежде, чем
сделать обрушиться на побережье северо-восточной части
полуострова Юкатан 21
ноября. …
Keith,
последний из четырех тропических штормов, получивших имя,
ударивших по Соединенным
Штатам в течение сезона, вызвал умеренные ливни, сильную
штормовую волну, и
порывистые ветры в центральной Флориде. [4] Общий ущерб был
широким, но
довольно незначительным, всего около 7.3 миллионов $ (1988 USD,
12.7 миллионов $ 2007 USD).
[70] [72] Ущерб по
побережью произошел главным образом от штормовой волны и
эрозии берега, в то время
как повреждения далее внутрь страны ограничилось наводнением
и поваленными
деревьями и линиями электропередачи. О смертельных случаях
не сообщалось. [70]
Относительно бомбардировок Европы
союзниками во время Второй
мировой войны, выдержка из Wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_bombing_during_World_War_II:
Цитата
Стратегические бомбардировки во время
Второй мировой войны
были долгосрочными воздушными атаками железных дорог,
гаваней, городов, рабочих
и индустриальных районов на вражеской территории во время
Второй мировой войны.
Стратегическая бомбежка часто
вовлекала бомбардировку
площадей, населяемых гражданскими лицами, и иногда
массированные бомбардировки
были преднамеренно нацелены на гражданские поселения, чтобы
терроризировать, дезорганизовать,
и разрушить их обычную деятельность. Международное право в
начале Второй
мировой войны определенно не запрещало воздушную
бомбардировку городов...
Стратегические бомбардировки Второй
мировой войны начались 1
сентября 1939, когда Германия вторглась в Польшу, и
Люфтваффе (немецкие
воздушные силы) начали бомбить города и гражданское
население в Польше в компании
беспорядочных воздушных бомбардировок. [15] По мере
расширения войны и Ось и
Союзники значительно увеличили бомбардировки. RAF **британские
ВВС** запустили свой первый стратегический бомбардировочный
налет на Германию на
Mönchengladbach
11 мая 1940, а в сентябре
1940, Люфтваффе нацелились на британские города в операции
«Блиц». [16] С 1942
британские массированные бомбардировки против Германии стали
менее ограниченными,
и все больше и больше нацеленными на промышленные зоны, и, в
конечном счете,
гражданские области. [17] [18] Когда Соединенные Штаты
начали миссии воздушных
бомбардировок Германии, они укрепили эти усилия, и спорные
зажигательные
бомбардировки выполнены против Гамбурга (1943), Дрездена
(1945), и других
немецких городов. [19]
...
На этой стадии воздушной войны самыми
эффективными и
разрушительными примерами бомбардировок по площадям были
«налеты тысячи бомбардировщиков».
Бомбардировочное
командование было в состоянии собрать и организовать
наибольшее возможное
количество самолетов в большие силы, которые могли затем
атаковать отдельную
зону, подавив оборону. Самолеты располагались так, что
проходили над целью по
очереди: новая техника «потока бомбардировщиков».
30 мая 1942, между 0047 и 0225
часами, в Операции Миллениум
1 046 бомбардировщиков сбросили более чем 2 000 тонн
фугасных и зажигательных
бомб на средневековый город Кельн, и возникшие пожары сожгли
его полностью. Причиненный
ущерб был обширен. Пожары были видны на расстоянии в 600
миль с высоты 20 000
футов. Приблизительно 3 300 зданий были разрушены, и 10 000
были повреждены. Бушевали
12 000 отдельных пожаров, разрушив 36 фабрик, повредив еще
270, и оставив 45
000 человек без жилья и работы. Было убито только 384
гражданских и 85 солдат,
но тысячи эвакуированы из города. Бомбардировочное
командование потеряло 40
бомбардировщиков.
Два следующих налета тысячи
бомбардировщиков проводились на
Эссен и Бремен, но ни один так крайне не потряс обе стороны
как масштаб
разрушения в Кельне и Гамбурге. Эффекты массовых налетов,
при использовании
комбинации мощных фугасных бомб ** blockbuster –разрушитель
кварталов**(чтобы разрушать крыши) и зажигательных
(чтобы начать пожары в поврежденных зданиях) создали
огненные бури в некоторых
городах. Самые чрезвычайные примеры в результате операции Gomorrah,
атака на Гамбург, (45 000 погибших),
атака на Кассель (10 000 погибших), атака на Дармштадт (12
500 погибших), атака
на Пфорцхайм (21 200 погибших), атака на Свинемюнде (23 000
погибших) и атака
на Дрезден (25 000 погибших).
В январе 1943, на Конференции в
Касабланке, было
согласовано, что операции Бомбардировочного командования RAF
против Германии будут поддержаны
Воздушными Силами США в плане Объединенных Наступательных
Операций, названном операция
Pointblank.
Руководитель британского Воздушного Штаба MRAF сэр Charles Portal
был назначен ответственным за «стратегическое руководство» и
британских и
американских бомбардировочных операций. В тексте
Касабланкской директивы говорилось: «Вашей
основной целью будет прогрессивное разрушение и расстройство
немецкой военной,
индустриальной, и экономической системы и подрыв морали
немецких людей до той
степени, когда их способность вооруженного сопротивления
будет смертельно
ослаблена». [157] К началу объединенного стратегического
наступления бомбежки 4
марта 1943, были доступны 669 тяжелых бомбардировщика RAF
и 303 USAAF.
Упомянутая история «Завсегдатая баров»
находится в сессии 14
октября 1995
Цитата
A:
Предлагаем больше вопросов о попадании в подземные
сооружения. Джен и Тэрри
были ненамеренными посетителями, когда ездили в Альбукерк и
Лас Вегас!
Q:
(J) О, действительно! (T) Прочитав тогда, я
потерял это после посетителей. (L)
Вы были на подземной базе?
(T)
Мы были у входной
двери подземной базы. Мы были в Карлсбадских Пещерах, и я
знаю, что есть
правительственное сооружение в другом конце этого, и они не
скажут об этом. (J)
Это, что они
подразумевают? (T) Вы
говорите о Карлсбаде?
A: Похищены.
Q:
(T): Когда мы были в
Альбукерке?
A:
Да.
Q:
(J) И Лас-Вегас? (T)
Когда мы были в Лас-Вегасе, также?
A:
Встретили там пришельца.
Q:
(L) О, вы встретили
пришельца, когда вы были в Лас Вегасе! (J)
Это имеет какое-либо
отношение к факту, что фотографии нашей свадьбы не пришли?
A: Завсегдатай
баров.
Q: (T):
Охххх... (J) Я точно знаю, о чем вы
говорите.
A:
Замаскированный гуманоид, серый, вид
четыре. Ригелианин. Орионский союз СС.
Q:
(T)Зачем он говорил с нами?
Почему он приближался к нам? Я точно знаю...
A:
Шпионаж за вами и чтение частоты ауры,
если бы вы не были так сильны, подвергались бы постоянным
похищениям из-за
ваших исследований.
Q:
(L) Теперь, тут важный
момент. Каждому надо отметить это. Что насчет
силы, которая делает человека недоступным постоянному
похищению?
A:
Сила имеет характер, то есть, если
кандидат СД, вряд ли будет жертвой.
Q:
(L) Вряд ли будет жертвой...
ОК, но что.. (T) СД кандидат... (L)
Я знаю, но что..., тут сказано,
когда... хорошо, что это, что делает человека... Мы знаем,
что это означает
быть кандидатом СД, но что за штука внутри человека, которая
останавливает
их... Я подразумеваю, это что-то, что является основным
компонентом определенных
людей? Это как что-то внутри них, что блокирует эту
манипуляцию и
преследование?
A:
Паттерн души.
Q:
(L) Так другими словами,
есть кое-что у нас, или внутри нас, что они
буквально не могут коснуться или вредить, это верно?
A:
В основном, но трудно облегчить.
Q:
(L)ОК, другими словами, это
– что-то, что есть в нас, что создает неотъемлемый
барьер, но не обязательно что-то, чего мы, на этом уровне
плотности, можем достать,
выхватить как оружие, и излучать вовне, поскольку в
облегчают?
A:
Можно, но сложно делать сознательно.
Q: (L)
Это некоторое качество или
способность, над которой мы можем работать? Я не думаю, что
медитация - ответ,
это – кое-что, что нужно обдумать... Это состояние
сосредоточенного понимания, осознание
всего тела, внутреннее и внешнее, в основном осознание всего
тела... (J) Действовать по инстинкту...
A:
Полезно.
Q:
(L) Есть что-то, что мы
можем сделать, чтобы развить это в высшей возможной
степени, будучи в этих телах, в этой плотности?
A:
Ждите 4.
Q:
(L) Ждать 4? 4-ую плотность?
A:
Да.
Q:
(T) Мы не можем развить это
сами, но если мы... (J)
Мы можем начать процесс... (T)
Тут дело не в развитии
этого, дело в самом этом, если Вы можете делать это, это все
происходит само,
Вы не думаете об этом... (L)
Это - врожденная вещь... (T)
Это непроизвольное, это есть, это работает, когда это должно
работать. В этом
идея?
A:
Работайте в сети с западными
экспириенсами в целях изучения, пожалуйста. Знание - защита.
[Кратко, Тэрри рассказал историю, где
он и Джен встретили
завсегдатая баров в Vegas World,
после поездки в деловой центр города, чтобы получить свое
свидетельство о
браке. Они взяли такси до муниципалитета, и легкомысленно
решили пойти пешком
назад на Strip, при
116 градусах
жары. Уже дошли до Vegas World, и остановились в баре,
чтобы охладиться. Джен была близка к изнеможению от жары, и
буфетчица дала ей
стакан воды со льдом и полотенце со льдом, положить на шею.
Они собирались
уходить и вызвать такси до Bally's,
когда к ним подошел
«завсегдатай баров», который начал задавать все виды личных
вопросов, и,
казалось, изображал пьяного, хотя на самом деле не был пьян.
Он стал агрессивным,
когда Тэрри отказался показать ему свое Флоридское
водительское удостоверение,
но растерялся, когда Тэрри сделал утверждение, «У нас здесь
нет проблемы, не
так ли?! Все круто, все ОК! Я куплю Вам пиво?» Глядя на
парня в упор и смутив
парня и вложив свою личную силу в вопрос/утверждение.]
Q:
(T) Прежде, чем мы углубимся
в это, я хочу спросить их, где нас
забирали. Поскольку после этого, насколько я знаю, ничего
больше не происходило.
Мы просто отправились по нашим делам, и больше не видели
его... (L) В этой истории, что Тэрри
только что пересказал, какой момент представляет поворотную
точку
сопротивления?
A:
Утверждение.
Q:
(L) Какое утверждение? (T) «У нас нет проблемы
здесь, не так ли?! Все круто, все ОК! Я
куплю Вам пиво?»
A:
Да.
Q:
(T): Поскольку именно тогда
он растерялся... (J)
Вы полностью свели к нулю... (SV)
Да, уставившись друг на
друга... (T) Он продолжал
обострять ситуацию, и я не знаю, я просто посчитал, что
лучшее, что делать, это
остановить это тут же...
A:
Серые и их партнеры отброшены отклонением
потока энергии или прерыванием паттерна мышления.
Q: (SV) Это точно то,
что они сказали в Матрице I!
(T) Другая вещь,
которая приходит на ум, в то время как я думаю об
этом, до того, как ситуация ухудшилась, он должен был нас
куда-то отвести. (J)
Очень неопределенно, но
да. (T) Он вел к
чему-то, как «Мы должны собраться и кое-куда пойти» Я думаю,
что это - то,
когда я действительно отключил все это.
к содержанию