к содержанию

оригинал

Дата сессии: 4-ое апреля 2015

 

Laura, Andromeda и Galatea за доской.

 

Pierre, Perceval, Chu, PoB, Data, Scottie, Niall

 

Q: (L) Сегодня 4-ое апреля 2015. [Обзор присутствующих] У меня очки запачканы. Почему они не хотят быть чистыми? Мои очки слегка затуманены, а у нас не может быть мутных очков. Если у меня замутненные очки, как Кассиопеяне могут видеть? [Перерыв на очистку очков] Окей, так лучше!

 

(Pierre) Если Вы закроете глаза...

 

(L) Я думаю, что им нужна визуальная обратная связь. Я заметила, что мои глаза перескакивают к следующей букве за наносекунду до того, как это передвинется.

 

(Galatea) Мои глаза прыгают ко второй букве, как будто я вижу будущее! И я должна сказать, нет, вернитесь!

 

(L) [Указательная штучка быстро двигается по доске] О, очень активно...  Делает быстрые круги.

 

A: [Много фонового шума, как работающий вентилятор] Добрый вечер любимые, Livillioniaea от Cassiopaea! [Фоновый шум прекращается]

 

Q: (L) Окей, ну, в общем, у нас есть довольно хороший список вопросов сегодня вечером, если нет чего-то, что должно быть сказано заранее...

 

A: Божественная воля проявляется через человечество. Давая начало многим проявлениям вашей действительности.

 

Q: (L) Что такое божественная воля?

 

A: Энергия информационных конфигураций бесконечных пермутаций.

 

Q: (Pierre) Это забавно, потому что несколько раз мы спрашивали о связях между энергией или электромагнетизмом и информацией. Здесь, они говорят об энергии информации.

 

(L) Так, Вы говорите, что отличающиеся отношения между типами информационных юнитов некоторого вида... гм... взаимодействуют и выделяют и производят энергию?

 

A: Близко.

 

Q: (Perceval) Возможно, лучше расставить это по другому: Бесконечные пермутации энергии информационных конфигураций. Пермутации информационных энергий.

 

(L) Так, бесконечные пермутации информационных конфигураций производят энергию? Так?

 

A: Да

 

Q: (L) Окей. Так... Есть определенная причина, почему эта тема была поднята или заявлена?

 

A: Как вверху, так и внизу.

 

Q: (L) Окей, если...

 

(Pierre) Как вверху, так и внизу это ссылка на то, что внизу - человеческие существа... Информация, которой мы верим или обрабатываем, имеет влияние на энергетические паттерны и активность на уровне Земли и человечества?

 

(Chu) Или наоборот.

 

(Pierre) Оба пути, возможно.

 

A: Не совсем. Человеческая активность может отражать космические процессы.

 

Q: (L) Так, когда древние говорили о божественной воле, когда они говорят, что история разворачивается как следствие божественной воли, они могли быть не слишком далеки**от истины**?

 

A: Да

 

Q: (L) Так, есть некоторые вещи, которые просто происходят, и мы ничего не можем сделать, чтобы изменить это.

 

A: Да

 

Q: (L) Есть космические процессы, которые должны иметь место, и мы, как человечество - действительно маленькая картошка в великой схеме вещей.

 

A: Да действительно!

 

Q: (L) Хотим ли мы продолжать эту тему далее?

 

A: Да

 

Q: (L) Это на наше усмотрение?

 

A: Да

 

Q: (Galatea) Они пытаются дать нам намек. Мы пытаемся шевелить нашими обезьяньими мозгами, чтобы думать...

 

(Perceval) Хорошо, прошлый ответ был «Человеческая активность может отражать космические процессы». Так, что продолжается в смысле человеческой активности прямо сейчас, что мы можем... Я подразумеваю, и раз мы определяем это, это отражение процесса какого вида?

 

A: Хаос предшествует творению.

 

Q: (L) Окей, это должно предполагать, что мы находимся в периоде хаоса, потому что элементы должны быть разбиты, чтобы их можно было снова использовать в процессе творения? Я имею в виду, если говорить только метафорически?

 

A: Да

 

Q: (L) Хорошо, это как бы ведет к некоторым вопросам, о которых я думаю из-за разных взаимодействий на форуме. Много людей говорит о желании ждать Волны. Фактически, я думаю, что был один человек, который сказал, что, если бы у него была дата Волны, он работал бы над собой, но так как нет никакой даты, он не видит смысла делать это.

 

A: «Волна» в процессе. Вспомните свой принцип шкалы/масштаба.

 

Q: (L) Вы подразумеваете тот, о котором я писала, когда я делала Ноя?

 

A: Да

 

Q: (L) Окей, этот принцип масштаба в основном в том, что, когда коллапс квантовой волны происходит в масштабе атома, это походит почти мгновенно из-за малости системы.

 

(Pierre) Макро-масштаб занимает больше времени.

 

(L) Да. Волна или фазовый переход в макрокосмическом масштабе могут занять период времени. Так, это напоминает мне о сессии, я думаю, что это было в 1995, потому что я только недавно перечитывала ее, и там было о вымирании лягушек. Мы говорили о вымирании лягушек, потому что кто-то сообщил, что лягушки исчезают. Мы спросили об этом, и ответ был в направлении того, что это предвестник или эффект Волны. Другими словами, то, что мы видим в нашей перспективе, есть возрастающие события, которые, в большей перспективе, были бы более или менее мгновенны.

 

A: Да.

 

Q: (L) Это тот принцип шкалы, о котором мы говорим здесь?

 

A: Да. И те, кто не понимает этого, будут «тонуть/гибнуть».

 

Q: (L) Так, кто-то, кто ждет определенной даты, когда произойдет какая-то большая вспышка, и внезапно они соберутся идти из одного мира в другой, они просто не понимают космического масштаба этого?

 

A: Точно! Мы когда-то сказали, что это был великий пример космического «Великолепия и Обстоятельства». У Вас просто нет полной перспективы!

 

Q: (L) Так, это означает, что мы говорим об изменениях в таком огромном масштабе, что наша перспектива это...

 

(Perceval) Есть пример. Они сказали, что это - творческий космический процесс, таким образом, фактически это как будто гигантский космический мотокультиватор проходит через вселенную и переворачивает почву и разбрасывает удобрения для нового роста, чтобы поддержать вселенную как хороший садовник. Мы похожи на одно крошечное зерно.

 

(Chu) Мы похожи на червей, которые видят, что культиватор приближается в течение многих часов. [смех]

 

(L) Мы микроб на ферме в сто тысяч акров.

 

(Pierre) И мы чувствуем вибрации приближающегося культиватора всю свою жизнь, и сейчас, культиватор подходит ближе.

 

(Galatea) И некоторые из вас собираются прицепиться к лезвию культиватора и вырваться в космос!

 

(L) Что-нибудь еще об этом?

 

A: Для некоторых вещи могут быть более серьезными, чем для других.

 

Q: (Galatea) Подразумевая что? Более серьезными как?

 

A: Зависит от кармического «веса».

 

Q: (Pierre) Разве Кассиопеяне в одной сессии не описали процесс Волны как то, что в священных писаниях называют период в тысячу лет?

 

(L) Нет, я так не думаю.

 

(Galatea) Вы говорите, что для некоторых людей этот переход будет болезненным?

 

A: Да

 

(L) Я думаю, что они говорили, что после Волны будет 1000-летний период, пока 3D переходит в 4D.

 

A: Да

 

Q: (L) Так, другими словами, в некотором смысле это отчасти похоже на 1000-летний процесс Волны. Создание полностью новой действительности, очевидно, в космическом масштабе, takes that strange process that doesn't exist called time to manifest **занимает тот странный процесс, которому нет названия, время, чтобы проявиться**. Но очевидно, они теперь говорят о процессе распада, хаосе.

 

A: Да. Теперь Вы начинаете видеть, что такое «время» в действительности: космические процессы почти бесконечной продолжительности. Но не нужно самоуспокоения, потому что некоторые из этих процессов могут быть «довольно быстрыми» и разрушительными из вашей перспективы.

 

Q: (L) Тогда ладно. Я думаю, что мы можем двигаться к следующим вопросам.

 

(Galatea) В некоторой связи, Вы можете сказать, на расстоянии во сколько световых лет Вы находитесь прямо сейчас?

 

(L) Они уже говорили об этом.

 

(Galatea) Но разве они не двигаются?

 

(L) Я не знаю.

 

(Galatea) К какой звезде или созвездию Вы ближе всего прямо сейчас?

 

A: Мы едем на Волне и таким образом намного «ближе», чем Вы можете вообразить. В то же самое время, воображение - самый прямой способ постичь, что мы всего лишь на расстоянии мысли.

 

Q: (L) Так, Вы говорите, что понятие расстояния здесь не подходит. Это то, к чему мы здесь приходим?

 

A: Да

 

Q: (Pierre) Мысль превышает расстояние.

 

(L) Мысль превышает расстояние, и мы – квантово запутаны или как-то так...

 

A: Да

 

Q: (Chu) Там нет времени, там нет пространства...

 

(L) Окей, подождите сейчас. Я здесь немного изменю тему. Вопрос, который мы получили от участника форума.

 

(Chu) «l apprenti de forgeron» на форуме.

 

(L) Хорошо, у нас есть человек, который написал:

«Уже больше восьми месяцев я нахожусь в руках докторов, которые не могут обнаружить, в чем моя проблема. Лично я думаю, что это может быть кое-что как воспаление кишечника, такое как болезнь Крона. Интересно, эти неудобства начались, когда я  по настоящему начал следовать кетогенной диете, и как Вы сообщили, может привести к изменениям в ДНК... Поэтому, мне интересно, испытал ли я то, что ДНК стала проблемой, из-за «животного предка», что не позволяет мне приспособиться к диете? [http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2937711/Neanderthals-suffered-psoriasis-DNA-study-suggests-ancient-human-cousins-suffe red-modern-diseases.html]

Могли бы вы спросить Кассиопеян насчет относительно простой диагностики, что-то с этим сделать?»

 

(L) Есть что-то, что Вы можете сказать этому человеку?

 

A: Для многих переход в диете или невозможен из-за эпигенетических факторов, или должен быть предпринят очень, очень медленно. Для некоторых требование углеводов выше. Они должны решать эту задачу настолько осторожно, насколько возможно. В данном случае, человек интуитивно понял взаимосвязь и должен делать некоторые экспериментальные регулировки, добавляя овощи типа корнеплодов и некоторую зелень и ягоды.

 

Q: (L) То, что Вы говорите, я думаю, что для некоторых людей, переход к функционированию на кетонах является намного более трудным по множеству причин?

 

A: Да

 

Q: (L) Так, кетогенная диета не ультимативно желательна для всех?

 

A: Нет

 

Q: (Galatea) Но тогда это также ведет к вопросу о том, как кетогенная диета помогает Вам развить и поднять ваш FRV, и сделать вас супер-умными и сильными?

 

(Chu) Путь к трансформации, и все такое...

 

(L) Вы говорите, что люди, которые не могут поддерживать кетогенную диету, что они...

 

(Galatea) Они не могут развиваться, или они могут сделать это иначе?

 

A: Это полезно для развития и FRV для тех, кому это требуется. Для некоторых требуется следовать смежному плану. Есть большой диапазон типов личности. Как Вы могли заметить, кетогенный путь очень труден и представляет вызов даже для людей, для которых он правилен. У некоторых других есть немного больше отставания и меньше усилий. И в ответ на Ваш следующий вопрос, действительно есть кое-что как влияние кармы.

 

Q: (L) Так, Вы предполагаете, что те из нас, кому нужна кетогенная диета, имеют карму, которую нужно оплатить? Тем, что мы мучаемся? [смех] Мы были обжорами в прошлых жизнях или что-то такое?

 

A: Достаточно близко! Но Вы не рады, что путь доступен?

 

Q: (L) Хорошо, это ведет к вопросу: Вы также когда-то сказали, что развитие души соединено с генетикой. Это как-то связано с этим?

 

A: Да

 

Q: (L) Так... Я имею в виду, я просто пытаюсь выбраться из дыры здесь.

 

(Pierre) Если в прошлых жизнях, скажем, Вы увлекались углеводами. Так, в прошлой жизни это Ваша душа. Теперь Вы воплощены в новом теле, и будет переходящая программа, где Вы можете пойти оттуда куда-то еще. Или возможно Ваша душа резонировала с другим профилем в предыдущей жизни, и Вы следовали неправильным путем и теперь должны дать компенсацию. И теперь, после переосмысления в 5D, она будет резонировать с этим профилем ДНК...

 

(Perceval) Я думаю, их предыдущий комментарий был о том, что души соединяются с генетикой, если присутствуют. Так, о чем Вы думаете, это то, что для души, чтобы освободить себя или устранить этот кармический долг, это выбрать тело с определенным набором генетики, что требует...

 

(L) Которое позволяет вам сделать это. Или выполнить определенную миссию?

 

(Perceval) Да.

 

(L) Это типа подойти ближе?

 

A: Да

 

Q: (L) Окей. Ладно, достаточно об этом. У меня есть еще вопрос. Другой вопрос, который был немного любопытен людям на форуме, что я заметила, был: они хотели знать, в каком возрасте или на какой стадии развития душа человека входит в тело ребенка, который собирается родиться?

 

A: Это не может быть высечено в камне**не незыблемое правило**; помните, что приблизительно половина всех младенцев никогда не будут вмещать индивидуализированную душу. В некоторых случаях это может быть очень рано, а в других уже в начале взрослой жизни.

 

Q: (Pierre) Вау.

 

(Galatea) Так, я думаю, что они ждут рядом, пока частота тела изменится.

 

(L) Так, это верно? Душа может бродить вокруг, и есть, скажем, например, тело, которое близко к частоте, которая им нужна, но не совсем, и они должны ждать, пока что-то не произойдет или поменяется?

 

A: Да

 

Q: (L) Что может изменить частоту?

 

(Perceval) Опыт.

 

(Pierre) Знание.

 

(L) Да, половая зрелость, мышление, опыт.

 

A: Да

 

Q: (L) Взгляды меняются через опыт, я думаю.

 

A: Да

 

Q: (Galatea) Понимание чего-то?

 

(L) Все виды вещей могут изменить частоту.

 

(Galatea) Это означает, что что-то еще может захватить тело?

 

A: Да

 

Q: (Galatea) Оно изгоняется, когда входит душа?

 

A: Да

 

Q: (L) Хорошо, Вы когда-то говорили о вещах как прививки, и вещах, изменяющих частоту, которые вызывают негативные потенциальные возможности. Это фактор в этом процессе?

 

A: Да

 

Q: (Galatea) Душа может быть буквально выброшена из тела, если частота не соответствует душе?

 

A: Да

 

Q: (Galatea) Вы можете превратиться в монстра без души, в конечном счете!

 

A: Да

 

Q: (Chu) И технология может иметь тот же эффект, как мы видели...

 

A: Да

 

Q: (Perceval) Поэтому есть эти люди, которые идут на операцию и затем они просыпаются как другая личность или говорят на другом языке...?

 

A: Да

 

Q: (Pierre) Для человека, когда душа подключается к телу, или покидает, это заметно?

 

(Perceval) Это то, что я только что сказал.

 

(Chu) Да, иногда.

 

A: Иногда. Человек может заметить внутри, или может заметить наблюдатель.

 

Q: (L) Так, люди могут меняться, и иногда даже серьезно меняться?

 

A: Да

 

Q: (Galatea) Человек может иногда вмещать больше чем одну душу?

 

A: Да

 

Q: (Galatea) Фантастика. Из-за этого у людей иногда множественные личности?

 

A: Иногда.

 

Q: (L) Хорошо, я думаю, что вы хотите задать ваши вопросы о вашем самолете.

 

(Perceval) Так, что заставило самолет рейса Germanwings разбиться о гору?

 

A: Система автопилота.

 

Q: (Perceval) Система автопилота вызвала это. Хорошо, ага! Мы знаем это. Система автопилота была взломана дистанционно?

 

A: Да

 

Q: (Perceval) Мм, кем?

 

A: Предположите!

 

Q: (Perceval) Mossad.

 

A: Да

 

Q: (Perceval) Целью было...

 

A: Предупреждение! Вообразите, как все «власти» в разных правительствах начинают остро осознавать, что самолетами, которыми они сами путешествуют, можно так легко манипулировать?!

 

Q: (Galatea) Так, они могут управлять любым самолетом, каким хотят, в любое время.

 

(Perceval) Так, это предполагает, что этот дистанционный взлом не ограничен бесперебойной системой автопилота Боинга, потому что ее можно снять. «Власти» могли бы удалить ее...

 

A: Это нуждается в системе!

 

Q: (L) Так, тогда, по существу, то, что они вероятно делают, они выигрывают время, пока они удаляют их из самолетов, на которых летают сами?

 

A: Да

 

Q: (Perceval) Это было просто общее предупреждение, определенно Немецкому, Французскому и Испанскому правительствам?

 

A: Да

 

Q: (Perceval) К... В смысле геополитических вещей, как вещей типа Россия или не Россия?

 

A: Смотрите, что мы можем сделать!

 

Q: (L) Что-то из этого было передано кому-то из этих властей прямо?

 

A: Нет! Но они знают.

 

Q: (Perceval) Так, очевидно весь материал о пилоте, пилоте-самоубийце, и вышибании дверей, и закрытой двери, все это обман...

 

A: Да

 

Q: (PoB) Что относительно рассказов очевидцев, что они слышали взрыв и видели дым?

 

(Perceval) Возможно, чтобы мутить воду.

 

(L) Что это были за дым и шум?

 

A: Диверсия.

 

Q: (L) Кто создал диверсию?

 

A: Самолеты в этой области. Было понятно, что происходило что-то в этом направлении, потому что «предупреждение» было дано заранее. Они просто не знали где и когда.

 

Q: (Pierre) Так, они сказали, «Мы собьем самолет»?

 

(L) Это то, что было сказано?

 

A: Близко.

 

Q: (L) И конечно, так как это был Airbus, тогда это повлияет на Францию, и это был немецкий рейс, так это повлияет на Германию. Таким образом это было болезненно и для Франции и для Германии.

 

(Chu) Сегодня было сообщение о другом самолете, которому пришлось сесть из-за аварийной ситуации. Он летел в Италию. И несколько дней назад был другой. Это тот же тип предупреждений?

 

A: Тот же источник определенно играет с «Власть Имущими» и наслаждается своей властью и происходящей суматохой.

 

Q: (Galatea) В каком аэропорту опять отключалась энергия?

 

(Niall) Амстердам.

 

(Galatea) Они также вызвали отключение энергии в Амстердаме?

 

A: Нет. Там рефлективные случаи протечек 4D. Помните, кто ближе всего к 4D СС?

 

Q: (L) Я думаю, что они когда-то сказали, что это Mossad. Самый верх в Mossad. Так, эти действия близко рефлективны и взаимосвязаны. Так?

 

A: Да

 

Q: (L) И я предполагаю, что это ухудшится.

 

A: Да

 

Q: (L) И это все из-за того, что они чувствуют давление Волны.

 

A: Да да да!

 

Q: (Galatea) Вы поможете в том, чтобы наши участники не сели в самолет, который разобьется?

 

A: Для тех, кто спрашивает и наблюдает за знаками, все должно быть хорошо.

 

Q: (Galatea) Это хорошее сообщение. (L) Я тут начинаю уставать, так может мы скоро закончим? Я не дошла до своего вопроса, но я не хочу начинать, потому что это - более длинное обсуждение, и это уже заняло некоторое время. У меня был этот другой вопрос, и я просто оставила его на конец. Мы можем сделать это в следующий раз. Это о моем историческом материале, так или иначе, так что я не думаю, что кто-то будет действительно возражать, если мы пропустим его. [смех]

 

(Pierre) О, давайте сделаем это. Мы не можем ждать неделю. Мы не сможем спать.

 

(Perceval) Мы могли бы быть здесь в течение одной недели! [смех]

 

(Chu) Мы можем спросить о Booboo?

 

(L) Ах, да!

 

(Скотти) Да, мы должны спросить о нем.

 

{Наш Шелти, почти 13ти лет, скончался от острой сердечной недостаточности в день катастрофы Germanwings, которая, что интересно, произошла точно в то время, когда мы проводили похороны.}

 

(L) Мы все как бы «видим» Себастьяна, Scottie слышал его лай, все мы чувствуем его рядом... Так, Себастьян все еще с нами?

 

A: Да

 

Q: (L) Это хорошо или плохо?

 

A: Любит всех вас!

 

Q: (L) Так, мы должны попробовать отослать его в свет?

 

A: Не в этом случае!

 

Q: (L) Он уйдет, когда он будет готов?

 

A: Да

 

Q: (Galatea) Говоря о домашних животных, я хотела спросить, возможно ли взять домашних животных в 4D с собой?

 

A: В некоторых случаях, если есть достаточное соединение, чтобы увеличить FRV 2D существа. В случае Себастьяна, так любимого многими, это возможно.

 

Q: (L) Так Вы как бы возьмете его на закорки. Так, Вы говорите, что некоторые существа могут пропустить 3D?

 

A: Редко, но возможно.

 

Q: (Galatea) Хорошо, 1D, 2D и 3D все живут вместе. Так что, 4D и 2D не могут жить вместе?

 

(L) Возможно. Я думаю, если мы уйдем в 4D, Себастьян уйдет с нами. Но пока мы в 3D, он остается с нами здесь.

 

A: Да

 

Q: (L) Но из-за того, что все из нас были так привязаны... Хорошо, это интересно. Пару раз Вы давали сообщения группе. Есть что-то, что Вы хотели бы сказать группе?

 

A: Те из вас, кто ждет «Волну», чтобы она спасла или изменила Вас, должны знать, что вы в действительности походите на лягушку, которую медленно варят.

 

Q: (Galatea) Так, Вы говорите, что люди должны действовать в максимально возможной степени, как будто Волна уже здесь?

 

A: Да. Фактически, это так!

 

Q: (L) Мы посреди всего этого. Мы просто настолько малы и незначительны относительно космического процесса, что то, что мы видим как эту постепенно ухудшающуюся ситуацию, что ведет к окончательному хаосу на этой планете, эффект того, что происходит. Это происходит в приращениях и скачках, как квантовые волновые пакеты, или как они называют их. Это накапливается, и затем скачок, и затем накапливается, и затем скачок.

 

(Pierre) Если хаос - проявление Волны, хаос уже некоторое время здесь, так что Волна здесь.

 

(L) Волна здесь, потому что хаос - проявление Волны.

 

A: Да! До свидания.

 

КОНЕЦ СЕССИИ


к содержанию