К содержанию

оригинал сессии


Дата Сессии: 28-ого мая 2013
Лора, Арк, Belibaste, Персиваль, Андромеда, Niall, Ailen, PoB, Anart, Athena, Дата, Мо, г. Скотт

Q: (L) Сегодня - 28 мая 2013. И мы очевидно имеем связку вопросов, записанных здесь, и большое количество вещей в наших умах. Таким образом, я предполагаю, что мы могли бы уже начинать. Привет.

A: Новый мир приближается.

Q: (L) И кто с нами сегодня вечером?

A: Miecekaii Кассиопеянского Будущего.

Q: (L) Что Вы подразумевали «Новый мир приближается»?

A: Вы находитесь в переходе, и это скоро драматично ускорится.

Q: (L) Таким образом, Вы говорите, что - как мы размышляли сами - все, что было напророчено на будущее, теперь мы находимся в этом; Это происходит.

A: Да. Разве это не величественно?

Q: (L) Я предполагаю, что это зависит от точки зрения. Хорошо, так как Вы открыли с этой конкретной темы, позвольте мне вынести этот вопрос на трибуну. Я собиралась оставить это напоследок, но... Еще в 1998, я читала много мифологии, пытаясь дойти до некоторого понимания того, что означали все эти древние мифы. Я пока не была еще настроена на возможное, вероятное, кометное значение большинства мифов. Однако, я думала, что вполне понимала в то время, так что позвольте мне зачитать выдержки сессий, которые ведут к моему вопросу:

 Цитата

Из сессии 19 июля 1997:
На прошлой сессии я задавала вопрос о «сынах Белиала» и о «сынах закона Единого», как это объяснял Эдгар Кейси, и какое это было разделение, философское или расовое. Вы  сказали, что изначально это было расовое, а уже потом философское и религиозное. Теперь, если брать информацию о религиях и соединить то, что давалось на протяжении веков, то я прихожу к довольно трудному пониманию, что вся монотеистическая идея, которая очевидно есть основная концепция «сынов закона Единого», является самым умным, окольным и хитрым средством контроля, с которым я когда-либо сталкивалась в своей жизни. Независимо откуда это исходит, фанатики говорят, что «у нас есть ОДИН бог, МЫ его агенты, Вы платите нам деньги, и мы скажем ему, чтобы он был с вами милым в следующей жизни»!
A: Умно, если вы обмануты. Глупый трюфель, если не обманул.
Q:  Ну, я знаю! Но, раскрывая этот обман, эта ложь, что «сила» где-то «вовне», невероятна. Таким образом,  кантеккианцы были «сынами Белиала», что вовсе не негативная направленность, как я считала в тот момент. Таким образом, «сыны закона Единого» были извращены до монотеистического иудаизма, который впоследствии был преобразован в Христианский религиозный миф, и это продолжающаяся тема со времён Атлантиды.
A:  Выдумано теми, кто изображает из себя свет (огни).

{Я хотела бы прокомментировать здесь, что замечание «изображает ОГНИ» - множественное число – прошло мимо моей головы в то время.}

Q:  И это всегда происходило таким способом. Они появляются, как «ангелы света». И по сути, всё в истории было переписано этой группой.
A:  Под влиянием других. И под чьим влиянием, вы бы думали?
Q:  Ну, Орионские СС.
A:  Посылая столбы света и огненные колесницы, чтобы передавать сообщение.
 
{Снова, я пропустила значение «столбов света» и «огненных колесниц» в то время.}
 
Q:  Ну, я нашла некоторые связи между некоторыми могилами в Риме, Никола Пуссеном (Nicolas Poussin), и некоторыми гробницами в Англии, и процессиями «ангелов» на Канарских островах. Связью похоже будут эти забавные огни, или свечи, с «необычными фитилями»,  как они описаны, которые есть «вечные огни». Я задаюсь вопросом, то ли это, что вы подразумевали под соединением их частотой света?
A:  «Вечный огонь» украшает могилу Джона Ф. Кеннеди. Связь?
 
{Эта связь очевидна для меня теперь, после моих недавних исследований Юлия Цезаря и братьев Гракхов, но я пока оставлю это в стороне.}

Q:  Да. Я также обнаружила духовенство Solloi. И жриц под названием Пелеяды. Они, похоже, связаны с урнами, птицами, звонящими колоколами, урнами, в которые можно ударить, и которые, в этом случае, вызывают определенный резонанс в других урнах, дубовыми деревьями, и  с некоторыми другими определенными упоминаниями, которые касаются лавровых деревьев…
A:  Песня Сирены.
Q:  Что насчёт песни Сирены?
A:  Греческая мифология.
Q:  Я знаю об этом. Что на этот счёт? Что представляют собой сирены?
A:  Лора, моя дорогая, если вы действительно хотите выявить «много красивых и удивительных вещей», то, всё, что вам нужно делать, это помнить про триаду, трилогию, троицу, и всегда искать тройственный соединяющий профиль подсказки. Соедините тройки…не успокаиваетесь до тех пор, пока не найдёте три замечательно уравновешенных значения!
Q:  Итак, во всём есть три аспекта?
A:  А почему? Потому что это царство  трёх, которое вы занимаете. Чтобы обладать ключами к следующему уровню, нужно просто справиться с Темой Третьего Человека, после этого переходите дальше с изяществом и ожиданием.

То, что важно в вышеупомянутом -  «Тема Третьего Человека», которая была частью следующего вопроса:

Цитата

4-ое апреля 1998
Q: В исследованиях Тройственной Богини, я натолкнулась на некоторые интересные вещи. Вы предложили, чтобы я исследовала Тему Третьего Человека. Я обнаружила, что происхождение слова «человек» (man) означало женщину-богиню. Самое старое слово для мужчины было «wer» как в «werewolf». Так Тема Третьего Человека может означать фактически, Тройную Богиню. Я права?
A: Близко, если рассматривать через «простыни дождя».

(L) И затем в 1999, я вернулась к теме снова:

Цитата

2-ое января 1999
Q: (L) … Я когда-то спрашивала о Теме Третьего Человека и что возможно Вы подразумевали, что образы были образами Тройственной Богини, касающейся Острова Мэн ..., и Вы сказали «если рассматривать через слои (завесы, листы, полотна) дождя». Так, в этой книге, которую я читаю, говорится о факте, что кельты Галлии поклонялись Дождю как проявлению Богини, а кельты Шотландии поклонялись Солнцу ... мужскому Богу. Это никак не связано с этим замечанием, которое Вы сделали о слоях дождя?
A: Незначительным способом.

(L) Так, очевидно я шла как бы в правильном направлении. Но затем я спросила:

Q: Что-нибудь еще Вы можете сказать мне в терминах ключа о «слоях дождя»?
A: Пока нет, когда Вы доберетесь туда, Вы найдете чашу. 
Q: Куда и КАКУЮ чашу?
A: Ждите и смотрите!

(L) Затем в 2003, Арк задал некоторые вопросы о фоновой космической радиации:

Цитата

17-ого августа 2003   

Q: (Арк) Она приходит от одного из больших взрывов или многих больших взрывов или некоторого совсем другого    источника?
A: Темная материя.
Q: (L) я не думаю, что был один из ваших вариантов. (Арк) Хорошо, кто-то на телеконференциях физики обсуждал это, так возможно это - подтверждение. (L) Смотрите! Дождь! (Арк) Таким образом, мы можем спросить об этом погодном переломе вчера, это - признак крупного достижения в нашей собственной ситуации?
A: Однажды будут слои дождя. (смех группы)  

(L) Теперь, во время той конкретной сессии 17-ого августа, мы жили в Оше (Auch) при 43 градусах жары. Это было, вероятно, самое жаркое лето когда-либо во Франции. Люди умирали тысячами. 20 000 человек умерли во Франции от жары в том году, и мы имели дело с той ужасной ситуацией с тем злым голландским землевладельцем. Так, это действительно БЫЛО настоящим событием, когда погода наконец переменилась, и мы получили дождь. Он был с грозой и бурей. Предыдущий вопрос Арка о темной материи, сопровождаемый его вопросом о погодном переломе, являющемся признаком крупного перелома в нашей собственной ситуации, и ваш ответ, что «однажды будут слои дождя», был весьма интересен. В течение нескольких месяцев, мы смогли переехать в этот дом, произошло действительное улучшение для нас во многих отношениях. Но затем в 2011 была эта проблема треснувших окон самолетов, что происходило в многочисленных местах во всем мире. Было несколько новостей. Я не знаю, помнит ли кто-то о них, но мы архивировали их на Sott.net. Так, Андромеда спросила в то время:

Цитата

13 февраля 2011

Q: (Андромеда) Что с треснувшими окнами самолета, которые обнаружились в новостях?
A: Электрические разряды имеют много эффектов. Между прочим, это - причина для некоторых смертей животных: электрические разряды.
Q: (Belibaste) Поскольку больше пыли между ионосферой и поверхностью земли. (Arielle) Это то, почему меня  стукнуло током от электрического оборудования недавно?
A: Да
Q: (Персиваль) Эти электрические разряды от солнца, или...
A: Слои дождя, или пыли плюс электричество. Снег также.

(L) Так, это была последняя ссылка на термин, который занимает мое сознание прямо сейчас: «слои дождя», и то, что принесло это в мое сознание, было конечно текущим состоянием планеты, которое является достаточно жутким, насколько я могу видеть. Есть огромное количество дождей, падающих во многих, многих местах. Здесь дождь шел  почти непрерывно с декабря по крайней мере, и был дождь до этого. (Персиваль) Снег все еще идет во многих местах. (L) Идет снег местами, и Вы только что упомянули это в этой последней выдержке... Вы сказали, «Слои дождя, или пыли плюс электричество. Снег также». И Belibaste спросил, «Потому что есть больше пыли между ионосферой и поверхностью земли». Это то, на что мы смотрим в термине «слои дождя»? Что-то, что проводит электричество... Это связано с этими чрезвычайными количествами ливней и снегопадов? Все это электрические явления, как даже джетстрим (высотное струйное течение) и все такое?

A: Действительно, и дождь может проводить.

Q: (L) Окей, так если вернуться к моей тройственной богине, рассматриваемой через слои дождя, так как я теперь имею другое понимание того, что представляли эти «боги» и «богини», что они вероятно были кометными телами... То, что Вы говорите, или что я предполагаю, что Вы говорите, тройственная богиня, рассматриваемая через слои дождя - по существу комета или кометы? Это электрические разряды? (Belibaste) Причиной слоев дождя могла бы быть тройная богиня, то есть тройная комета. (L) О... Belibaste прав в этом? То, что причиной слоев дождя могло быть тройное кометное тело?

A: Близко. Также рассмотрите плазменные формы, включая те, которые могут появиться «как чаша».

Q: (Belibaste) Это кометное тело высоко заряжено, и из-за разницы потенциалов происходит разряд с поверхностью земли, в атмосфере, приводя к слоям и дождю и грому и плазменным оболочкам, которые могут иметь форму чаши. (L) Что недавно сработало в моем сознании - наблюдение, что, когда земля находится в потоке пыли комет, это очевидно глубоко влияет на погоду. Это означает много облаков и дождей. Это, кажется, верно насчет прошлых событий в истории. Я заметила, что я не уделила ни одного дня рассмотрения для одной из недавних комет. Таким образом, я начала задаваться вопросом, просто в чем тут дело. Как могли бы древние люди видеть предполагаемых кометных богов, если бы небо было закрыто облаками большую часть времени! Таким образом, это могло бы быть объяснение. Были близкие проходы и плазменные разряды, наблюдаемые через облачный покров или «слои дождя», и мы знаем, что некоторые из плазменных формирований могут выглядеть весьма антропоморфно, среди других форм. (Персиваль), Кажется, что это составной эффект, когда кометные тела оказывают электрические эффекты на планету, что разрушает планету по-разному, что может вызвать увеличение осадков, что позволяет проявляться дальнейшим эффектам комет? (Арк) Хорошо, но я хотел бы спросить, какова природа пыли? Земное происхождение или кометное происхождение?

A: Кометное, и некоторая все еще несет заряд.

Q: (L) Хорошо, мы, конечно, имели, в дополнение ко всему этому дождю, истинный брызгающий шторм небольших метеоритов, которые поражали здания и автомобили людей. Это идет к точке, где это уже как бы еженедельно и иногда много раз в неделю. Это не - я не верю – человеческий феномен, что люди просто стали больше сообщать об этом, или больше замечать это. Это просто как бы сумасшедше странно!

A: Смотрите вводные замечания.

Q: (L) Вы подразумеваете «новый мир приближается», хорошо, приближение нового мира означает, что Старый Мир уходит. Это не кажется мне слишком приятным.

A: Вы давно знали о катастрофической природе космических переходов, зачем становиться нервными теперь, когда это – на пороге?

Q: (Персиваль) Боязнь сцены! (L) Да, боязнь сцены. Окей, идем по нашему списку вопросов... По той же самой линии: Какой процент файрболов (явление, попадающее под определение огненный шар, метеоры, болиды  и т.п. ) или других астрономических посетителей фактически попадает в наше внимание?

A: 43 процента.

Q: (L) Каков процент увеличения наблюдаемых, или еще как, файрболов за это время прошлого года?

A: 26 процентов.

Q: (L) Что вызвало пожары на западе Великобритании и Ирландии в прошлом апреле? (Персиваль) Это происходило, когда земля была еще достаточно холодной, и все еще была зима, и были сотни пожаров в дроке и низкорослом кустарнике по всему западному побережью Шотландии.

A: Вы отметили, что это проявилось после российского события?

Q: (Персиваль) Мы предполагали, что это может быть связано.

A: Соедините точки!

Q: (Персиваль) Возможно на той же самой широте примерно, также. (L) И подобная вещь произошла в Калифорнии в начале мая. Это все еще идет в том же самом направлении?

A: Да.

Q: (L) Так, позвольте мне спросить вот что: рассматривая все это обсуждение слоев дождя – слоев проводящей пыли или дождя – действительно ли возможно, что некоторые из этих пожаров могли быть из-за некоторой электрической проводимости, а не обязательно видимых файрболов, когда Вы видите  образование следов в небе?

A: О действительно.

Q: (Персиваль) В некоторых местах, сама земля была замерзшая. И они возложили ответственность за это на детей, которые разводили костры. В одной области Шотландии, например, за один день было 160 пожаров. Так, внезапно появилась армия подростков, которые решили выйти на всем протяжении Ирландии и Шотландии. (L) Армия подростков-пироманьяков! (Персиваль) И это места с определенным ландшафтом. Мало деревьев, низкорослый кустарник, заболоченные зоны. И не было никаких сообщений о файрболах где-то в тот период времени, таким образом, Вы можете исключить это. (L) Окей, следующий вопрос. В терминах «подготовленности» для наступающих – ну, сейчас проявляющихся – изменений, насколько важно действительно соединиться с другими людьми?

A: Если это - единственный способ достичь правды внутри себя, это очень важно.

Q: (L) Я не думаю, что это был совсем тот способ, которым вопрос был обозначен. Я думаю, что это было о наличии группы, которая помогает друг другу материальными или физическими способами в наступающие времена.

A: Если будет истина внутри, это проявится естественно, как части паззла, встающие на свои места.

Q: (L) Следующий вопрос в списке: Как сознание, информация, и материя соотносятся друг с другом?

A: Различные концентрации истины.

Q: (L) Таким образом, я заключаю, Вы подразумеваете, что материя это одна концентрация, и сознание будет другой концентрацией, и информация, как возможно чистая информация, была бы самой чистой формой?

A: Не обязательно, информация, упорядоченная истиной становится сознанием. Именно поэтому истина и объективность настолько важны. Без этого, сознания и индивидуальности ломаются и распадаются.

Q: (L) Мы говорили прежде немного об информации, участвующей в том, где земные изменения могут проявиться, и эти локации могли бы быть аттракторами, так же как некоторые люди могут быть аттракторами для космических событий или электрических вещей, пока в них есть эта негативность, и это поджаривает их в процессе. Мо сказал на днях кое-что о разрушении информации. Мы говорили в широком контексте, но мы говорили о разрушении библиотек, археологии, и что сама война по существу разрушала информацию. Это была анти-информация, или высшая степень дезинформации, так сказать. Таким образом, я предполагаю, что мой вопрос - как это будет воздействовать, где, когда, и как любые из этих слоев электрического дождя или электрических разрядов, или еще чего, проявятся? Это будет как... Я даже не знаю, как задать вопрос. (Belibaste) У меня вопрос, который мог бы быть в правильном направлении. Во время последней сессии, было определено, что если человеческое население верит в информацию, ортогональную истине, то есть, в ложь, это может модулировать космические события. Чтобы понимать лучше механизм, я хотел знать, где хранится информация?

A: Сознание.

Q: (Belibaste) Так этот парень, о котором мы тогда говорили, он получил удары молнии семь раз. Он действительно боялся грома. И его жену ударило один раз, когда он был рядом с нею. Что такого определенного в этом парне, потому что никого не било молнией семь раз! Что такого, определенно, в этом парне?

A: Его внутренние связи.

Q: (Belibaste) Внутренние связи это просто... (Персиваль) Генетика?

A: Может быть.

Q: (Belibaste) Внутренние связи, это означает, что внутренние связи дефектны, потому что это - своего рода распад, который был упомянут прежде? О каких связях мы говорим?

A: Тройной цикл завесы тел сознания.

Q: (Персиваль) Вы спросили! (L) Я не открывала эту кучу проблем! У меня есть другие вопросы, чтобы задать. (Belibaste) Есть три тела? Что это за тела? (Персиваль) Тройной цикл... (L) Тройной цикл чего? (Belibaste) Что это за три тела?

A: Психика/сознание, генетика, семья высшей души.

Q: (Athena)  Это делает все настолько более ясным! (Belibaste) Если это связано неправильно... (L) Однажды они сказали что-то насчет того, что гипноз открывает дверь в подсознание. Таким образом, я сказала бы тогда, что подсознание связано со сверхсознанием, и затем сверхсознание связано с другим сверхсознанием на некотором другом уровне. Но человек должен иметь... (Персиваль) На что это похоже, это - аномалия с этим парнем. Есть что-то в его составе, что отличается. Иначе его не ударило бы молнией семь раз. (Athena) Ему просто действительно был нужен шок. (Ailen) И они говорят о завесе сознания. (L) Я не хочу двигаться в этом направлении. Если мы пойдем туда, мы никогда не зададим все наши другие вопросы! Но я думаю, что я помню, как они говорили кое-что о некотором тройном теле. И они говорили о разрывах в некоторой завесе, разрывах в эфирном теле. Это - то, о чем они говорили.

{Ссылка на сессию 7 октября 1995:}

Цитата

Q: (L) Хорошо, если это имеет место, и пришельцы похищают людей и изменяют их гены, разве они не могут изменить гены так, чтобы души высокого уровня просто не могли войти?
A: Не инкарнативный процесс, естественные биологические процессы. Инкарнативное вовлекает строго эфирное 5-ой плотности и ниже, и таким образом окутано тройным циклом «завесы», преодолеть которую недоступно любыми средствами. Однако, любыми и всеми процессами 1-ой, 2-ой, 3-ей, и 4-ой плотностей можно управлять по желанию и в любой степени, если технология соответствует.

Q: (L) Окей, это типа стрельбы в темноте, но... Может быть так, что кто-то, кто имеет некоторую генетику, или даже внутреннюю связь сознания с подобным отрицательным или энтропическим существом, может притянуть такой сорт вещей?

A: Да.

Q: (Персиваль) Это как экзорцизм посредством молнии. (Belibaste) И фактически мы спросили в течение прошлой сессии, до какой степени наличие этой проблемы ..., как они привлекают эти космические или электрические события. Я думаю, что было сказано, это частично электрическое, и частично другое. Я предполагаю, что эта связь сознания... (L) И в то время как Вы могли смотреть на кого-то на земле, кто не просил рождаться таким путем, но сам факт, что он родился и был связан некоторым путем высшего сознания с повелителем энтропии, если можно так выразиться, это просто вид того, что так получилось. Некоторые животные рождаются львами, некоторые крокодилами, какие-то собаками, какие-то кошками. Мы то, что мы есть. (Арк) Позвольте мне воспользоваться возможностью, чтобы спросить о шаровых молниях. Они просто электрические явления, или они также связаны с сознанием или ...?

A: Проявления междумерных порталов.

Q: (Арк) Это означает, что текущая теория электромагнетизма реально плоха, потому что она не имеет никакого отношения к междумерности?

A: Да.

Q: (L) Давайте вернемся обратно. Следующий вопрос: был взрыв, что мы слышали здесь 23-ьего апреля или около того,  верхний кометный взрыв?

A: Действительно. Привыкайте к этому.

Q: (Персиваль) Мы будем обусловлены как животные. После достаточно большого количества мы просто не будем реагировать. (L) Окей, говоря о переходах и изменениях, и людях, привлекающих к себе вещи, соразмерные их частотам вибрации, или их сознанию, или их информационной загрузке, или отсутствию этого, есть неизвестное респираторное заболевание, распространяющееся в Алабаме и Техасе. Вопрос здесь - что это, и чем это вызвано?

A: В этом случае, обратитесь к сооружениям тайного правительства (или тайным сооружениям правительства?) и их экспериментам.

Q: (L) Arielle действительно видела недавно призрака в доме?

A: Импринт, привлеченный электромагнитными колебаниями. Привыкайте к таким также.

Q: (Андромеда) Да. Что-то колеблется. У меня было МНОГО дежа вю в прошлом месяце, иногда три раза в день. Это безумие. (Belibaste) Быстрый вопрос. Есть связь между информацией и электричеством?

A: Очень близко.

Q: (Belibaste) Так чем больше информации в теле, тем выше электрическое напряжение? Есть корреляция?

A: Близко.

Q: (L) И чем выше электрический заряд, тем меньше Вы вероятно притянете. (Belibaste) В зависимости от заряда. Это - то, к чему я хотел вести: корреляция между положительным зарядом и истиной и отрицательным зарядом и информацией, которая ортогональна истине. (Персиваль) Вы можете говорить «ложью»! [смех] (Belibaste) Я услышал как Лора говорила это, и подумал, о, это хорошо!

A: Сферически упакованные тахионы.

Q: (Персиваль) Вот куда Вы идете. [смех] (Ailen) Вы можете объяснить, Арк? (Anart) Вероятно имеет некоторое отношение к порядку и информации. (Арк) Прежде всего, что я хочу сказать, что Belibaste всегда думал об электрическом заряде только в материальных терминах. Думая об электрическом заряде, держите всегда в памяти эту картину червоточины. (Niall) Информация не материальна. (Арк) Информация – то, что придает форму. Когда форма проявляется в вещах, Вы рассматриваете это как материю. Но информация определяет форму. Это не материя. Это - принцип формирования. Так, ваш вопрос об отношении между информацией и электрическим зарядом походит на выяснение, какое отношение между живописью и картиной? Живопись - процесс, а картина - результат процесса, правильно? (L) Это что-то, что «информировано» информацией, что размещает краску так, как она наносится. Так, я предполагаю, что это - электричество. Это походит на результат, а процесс... Гм...

A: Вернитесь в очередь!

Q: (L) Окей. Извините. (Персиваль) Можем мы спросить, если этого нет в списке, насчет завода удобрений в Waco? (L) Подождите, это не следующий вопрос!...  Мы в этом году остались без лета?

A: Возможны теплые пятна время от времени, но вообще, снижение!

Q: (Персиваль) Это как прошлый год, только немного хуже. (L) Теперь, у нас было радио-шоу Sott Talk об искателях правды, которых сбивают с пути вещами, которые выкладываются, или действиями, которые предпринимаются различными агентствами, чтобы вести их в дикие теории заговора. Идея в том, что агенты дезинформации, агенты COINTELPRO, и т.д, выдают очень много ложных ключей и очень много странных вещей и запускают и распространяют мемы и сфабрикованные вещи, который возможно верифицируют сумасшедшие истории, только ради отвлечения, диверсии, и чтобы заставить людей участвовать в борьбе. Одна из вещей, о которых говорил Джейсон, в том, что он прочитал эту книгу, которая является собранием речей и писем Мартина Лютера Кинга. Он говорит, что он смотрел на историю, и кажется, что борющиеся группы никогда не преуспевали в том, чтобы что-то изменить. Даже в случае революций все заканчивается так: встретил нового босса, такой же как старый. Но ненасильственный протест, который является массивным и связанным, очень часто приносил существенное изменение. Именно поэтому многие из людей, которые были харизматическими лидерами ненасильственных движений, были убиты. Бобби Кеннеди, Джон Ф. Кеннеди, Мартин Лютер Кинг, Джон Леннон, Ганди, и так далее и так далее по истории. Затем он предположил, что фальшивый терроризм это стратегия обращаться с возможностью появления другого Мартина Лютера Кинга, потому что, когда власть имущие сталкиваются с группой, которой они не могут препятствовать, они не могут вести ее к вооруженному сопротивлению, чего они бы хотели... Помните, Джон Леннон сказал, «как только они получают от Вас насилие, это то, что им нужно от Вас» - так как они не в состоянии препятствовать ненасильственным людям, они создают эти случаи насилия из всего и приписывают их ненасильственным людям. Другими словами, они делают операции ложного флага и затем возлагают ответственность за это на любую группу,  которую они хотят обвинить в этом, даже если эта группа на 100 % ненасильствена. Но смысл, они действительно делают насилие. Эта часть не фальшивка. Как еще обвинить в этом кого-то? Так, наши обсуждения привели к идее, что заявления, что Бостонский теракт сыгран актерами – или другими – просто не верны. Это – дезинфо-мем, который распространяется по ряду причин, не наименьшая из которых - побудить людей верить лжи, и другая - дать иллюзию, что все подобные ужасные вещи в действительности не происходят; все находится действительно под контролем. Все, что им нужно сделать - фальшивый сценарий. Когда мы говорим фальшивый сценарий, насилие действительно происходит. Действительно есть бомбы, есть тот, кого обвиняют, есть патси («козлы отпущения», подставленные люди), и т.д. Я подразумеваю, убийцы ДжФК не были просто актеры. Джон Кеннеди действительно был убит. Но были патси, эта драма, организованная вокруг, и были все виды ложных ключей, ложных следов, размещенных, чтобы произвести только ложь и беспорядок. Но патси не имели никакого отношения к истине того, что действительно происходило. Так, так или иначе, у нас было долгое обсуждение нашей радиопередачи, и наш вопрос, я думаю: мы на правильном пути, или есть ли кое-что, что мы упускаем?

A: В основном, правильно, да. Основное, что упущено - информационный фактор. Те, кто верит лжи, начинают ломаться внутри и затем проецировать это наружу на других.

Q: (L) Мы обсуждали, почему возможно они не показывали изображения детей, убитых в Сэнди Хук, но затем они действительно показали ужасающие изображения при Бостонском взрыве. Таким образом, я понимаю, что есть несколько возможных причин для того, чтобы не показывать изображения детей. Одна из таких причин, что это может быть воспринято обществом, самим населением, как ужасающие вещи, потому что это можно рассматривать как причинение страдания родителям, дурной вкус, и т.д. Но вскоре это сопровождалось взрывом в Бостоне, где они стали пугать и ужасать людей образами насилия, такими как бедный парень с его взорванными ногами. (Персиваль) Это в том же контексте: в Сэнди Хук был только один одинокий Американец, не связанный с терроризмом, хотя он верил в теорию заговора, предположительно, так, чтобы очернить репутацию подобных людей. Однако, взрыв в Бостоне был следующим уровнем: терроризм домашнего происхождения. (L) Таким образом, я не думаю, что факт, что они не показывали фото детей, или что они действительно показали эти фото этого парня с его взорванными ногами, является каким-то свидетельством, что оба случая  были организованы актерами, как некоторые люди заявляют. Это отчасти смешно. На правильном пути тут?

A: Да.

Q: (Anart) Вы отметили, что люди, верящие в ложь становятся все более и более сломанными, что затем увязывается c увеличением катастрофических событий, это все управляется ложью. (L) Я не уверена, что власть имущие осознают, что то, что они делают - это вызывают все это. Я думаю, что они просто хотят сломать людей, потому что... (Персиваль) Про СС 4D, они хотели бы, чтобы столько людей, сколько можно, верили бы лжи, чтобы их можно было уничтожить. (L) Хорошо, с точки зрения 4D  конечно, но это не то, что мы можем обсуждать, потому что это не доказуемо. Мы можем обсуждать события истории, потому что один из римских императоров, как предполагается, говорил своим  префектам, управляющим разными областями империи, он сказал «Выжимайте их, пока не останется ни одного цента».  Я подразумеваю, что этот вид отношения был распространен по всей истории. Какие вопросы мы задавали о заводе удобрений в прошлый раз, и какие были ответы? (Персиваль) Это случилось после прошлой сессии, которую мы провели. (Niall) Взрыв в Бостоне произошел на той же неделе, но после... (L) Таким образом, мы даже ничего не спросили о взрыве завода удобрений. Так, спрашивайте! (Персиваль) Что вызвало взрыв завода удобрений в Waco?

A: Информационная перегрузка в форме маленького фрагмента кометы с массивным электрическим напряжением.

Q: (Персиваль) Там был пожар,  горевший перед взрывом. Что вызвало тот пожар?

A: Первый фрагмент.

{Думайте о пожарах в Шотландии.}

Q: (L) Я думаю, что они были несколько остроумны насчет взрывов, являющихся «информационными перегрузками», как игра слов?

A: Да.

Q: (L) Хорошо, следующий вопрос: Когда торнадо класса F5 может сформироваться в течение минут, какова связь с тем, что происходит в 4D? Как это происходит? Каков механизм?

A: Еще раз, Вы должны думать в терминах информации и электрического заряда. Заряд на земле создается несколькими способами, и торнадо - электрическое явление, подобное шаровой молнии.

Q: (L) Таким образом, то, что они говорят - то, что мы говорили некоторое время назад. (Belibaste) Больше проводимости, больше разрядов. (L) И больше людей, верящих лжи, и больше хаоса. Люди на планете притягивают свое собственное разрушение. (Персиваль) Потому что верят лжи. (L) Иисус. Хорошо, мы хотим спросить о Джуди Вуд. Она была на нашем радиошоу, и она была действительно ненормальна. Я должна сказать это прямо здесь. Мы были несколько впечатлены ее книгой, даже при том, что там есть недостатки. Были некоторые неряшливые небольшие кусочки исследования здесь и там, и некоторые большие предположения, что она делала даже при том, что она сказала, что никому больше не разрешили сделать предположения. Но вообще, основная идея – что то, что превратило эти здания в пыль, это некоторое странное и необычное оружие или явление, или что-то, чего мы не понимаем. Но затем, конечно, она продолжает утверждать, что она знает ответы, что не является истиной. Однако, у нас идея, что ее идея, о том, что мы очень многого не знаем, идет по правильному пути. Это верно?

A: Да.

Q: (L) Была она в 6-летней коме?

A: Не так долго, но да. Тем лучше программировать ее.

Q: (Belibaste) Так в течение этой фазы у нее была эта катастрофа. Ее ударил автомобиль на скорости 80 миль в час. Она шла пешком. И она была Х месяцев или Х лет госпитализирована, и в это время они запрограммировали ее сознание сказать то, что она сказала. (Персиваль) Возможно не прямо. (L) Окей,  у нас есть некоторые вопросы, через которые мы можем пройти довольно быстро. (Anart) Я могу задать вопрос о разъяснении по торнадо? Если оно подобно шаровой молнии, это означает, что и то, и другое - порталы? Физические проявления порталов?

A: Да.

Q: (Персиваль) Люди когда-либо исчезали в торнадо?

A: Да.

Q: (Niall) В книге Джуди Вуд, было 6 или 7 описаний свидетелей, как люди были пойманы в облака пыли. Они сказали, что это похоже на то, как быть в торнадо. (Персиваль) И некоторые из них были найдены очень далеко от того, где они были вначале... (Niall) Некоторые из них имели ощущение того, что их забирали...

A: Обратитесь к нашим предыдущим ответам о силах в игре в тот день. Джуди Вуд просто, как «сторонники актеров», была послана, чтобы разрушить информацию обычной методологией.

Q: (L) Таким образом, Вы говорите, что Джуди Вуд, с ее отвлекающей информацией наряду с большим собранием аномалий, запрограммирована разрушать информацию? И то же самое верно о людях, продвигающих «сценарий актеров» или даже ерунду «никаких самолетов» про 9-11. (Персиваль) Хорошо, книга Джуди Вуд фактически содержит немного важной информации, которая, согласно Кассиопеянам, является верной. Но она разрушает информацию …

A: Указывая на неправильные теоретические ответы, которые являются эквивалентными «сценарию актеров», и своим поведением.

Q: (L) Ее идея, что это было странно и неизвестно - вероятно одна правильная вещь. Но ее ответы, ее Эффект Хатчисона и вещи про Нулевую Точку, это все только ее предположения. Это все дает неправильные ответы. Это также дает неправильные ответы для альтернативных людей, которые верят в это, и заставляет их терять информацию. Это отталкивает людей, которые могли бы быть в состоянии видеть проблему и решить ее, нелепостью этих ответов и ее поведением. (Андромеда) Та же самая вещь с теми сторонниками сценария актеров. Была установка, и драма, но они сделали это полностью абсурдным. (L) Это то, что Жак Валле описал как Поезд Истины. Если люди находятся на поезде, идущем к истине, лучший способ отклонить их, так как Вы не можете остановить поезд, или Вы не хотите, чтобы Вас видели останавливающим поезд, Вам нужно добраться до локомотива, и Вы просто начинаете поддавать газу, пока поезд не пойдет настолько быстро, что он сходит с рельсов, и они все погибают. (Персиваль) Единственная вещь, о которой я могу думать, что кто-то еще шел параллельно Джуди Вуд, кто мог пойти в этом направлении, и они привели ее туда первой, как своего человека. На такой последней стадии, лучше ее книга, чем ничего вообще. (Anart) Но Вы читаете это, уже будучи информированными. Другие люди не читают это через ту же линзу, таким образом, они читают это, и они просто приходят к ее заключениям. Вы никогда не делали этого. Вы сказали, что есть большая информация здесь, НО... (L) Ураган Эрин играл роль в атаках 9-11?

A: Действительно: портал для используемых энергий.

Q: (L) Изменения магнитного поля были причиной или признаком технологии, использованной для разрушения комплекса ВТЦ?

A: Признак.

Q: (L) Следующий вопрос: Вы можете сказать нам, так как мы задались вопросом о фактическом числе, которое можно нам дать, каково точное число живого населения людей на планете, или человеческих-выглядящих существ, включая психопатов, люди с различными расстройствами личности? (Niall) Гуманоидов? (L) Основная человеко-подобная группа?

A: 835543653 ... достаточно близко в миллиардах, есть перемещения в процессе.

Q: (Персиваль) 8.35 миллиардов? (Много людей) Нет…  (Г. Скотт) Они дали последнюю цифру, и затем сказали достаточно близко в миллиардах. Они уточнили до единиц, и очевидно есть люди, родившиеся, похищенные, умершие, таким образом Вы не получите точное число, потому что это не возможно. (L) Да, похоже, люди рождаются,  и это перемещается, как они видят это. (Г. Скотт) Факт, что они добрались до 10 цифры довольно внушителен! (Ailen) Хорошо, мы действительно спросили точное число. (L) Мы действительно спросили! Они пытались. (Niall) Это означает, что люди, которые придумывают числа, понятия не имеют... Они думают, что это похоже на 7 миллиардов человек. (L) Есть там какое-нибудь большое количество людей под землей?

A: Внутриплотностные состояния, исключая троглодитов!

Q: [смех] (L) Пещерные люди. Хорошо, я обещала моему другу «попутчику» {имя удалено} задать этот вопрос для нее. Она полагает, что она приемный ребенок и что ее родители действительно не ее родители, хотя они настаивают, что ее. Однако, в регистрации рождения есть некоторые аномалии, и когда она попросила отца сделать тест ДНК просто в целях происхождения семьи, он рассердился и отказал. Так, она приемный ребенок?

A: Не совсем, но близко.

Q: (Athena) Была она потомством...

A: Между-семейная передача.

Q: (Персиваль) Таким образом, она - ребенок дяди или кузена или... (L) Племянница или что-то подобное. И это объяснило бы, почему ее родители столь закрыты в желании дать ей ответы об этом, и почему есть беспорядок в записях в то же самое время. Так?

A: Да.

Q: (L) У меня такой же вопрос насчет {имя удалено}. Я думаю {имя удалено} хотела знать, почему ее мать бросила ее для принятия?

A: Ее мать не имела никакого выбора. Ей сказали, что ее ребенок умер, а ребенок был продан.

Q: (L) Я вижу. Была история, что ей говорили, что ее мать была женой какого-то фермера, у которой были отношения с каким-то военным, и затем забеременела и родила. Что-то такое. Эта история хоть в чем-то верна?

A: Совсем нет. История была создана, чтобы скрыть продажу ребенка.

Q: (L) Таким образом, ее взяли торговцы детьми, продали каким-то людям,  сочинив историю для прикрытия, где они взяли ребенка, и мать ничего не знает. И если она будет пытаться искать свою семью, изучая какой-нибудь аспект этой истории, то она всегда будет заходить в тупик, потому что никакая часть этого не верна. В этом суть?

A: Да.

Q: (L) Хорошо, знаете ли Вы, и можете ли сказать какую-нибудь информацию о том, где она, возможно, родилась? Или что-нибудь как это?

A: Она должна присутствовать и задавать эти вопросы сама.

Q: (L) {имя удалено} прислал мне электронную почту сегодня о ком-то, кто выложил на сайте AB некоторую сумасшедшую ерунду. Но проблема в том, что этот человек имел два куска информации, это сужает возможности, кто это может быть. Первая информация была то, что я часто защищала {имя удалено} на форуме модераторов. И вторая информация - что {имя удалено} и я обсуждали, спросить ли мне Кассиопеян об обстоятельствах ее рождения. Первоначально, я думала, что я, возможно, сказала кое-что о том, что она была приемным ребенком. И я, возможно, сказала да, я собираюсь спросить Кассиопеян об этом. Я не могу вспомнить. Таким образом, я вернулась, и искала на форуме модераторов, и даже спросила прямо и обнаружила, что я никогда не говорила ничего такого. Я спросила Anart ранее сегодня, и она сказала, что я никогда ничего не говорила ей об этом. Я думаю, что я, возможно, упоминала несколько раз здесь в доме про то, как мне задать вопрос для {имя удалено}, но вид вопроса никогда не был определен и не был записан. Но я всегда забывала или слишком уставала до того, как задать его. Таким образом, не похоже, что была какая-то любая тема обсуждения. Так, как этот человек узнал это, эти две вещи... Первое, человек, мог бы быть модератором, и второе, человек, должно быть, имел другой источник информации, что я обсудила с {имя удалено} спросить Кассиопеян о ее рождении, то есть, сама {имя удалено}. Таким образом, мой вопрос -  что происходит здесь?

A: Не удивляйтесь, что с {имя удалено} играют. У нее есть сердце и потенциал, и есть те, в непосредственной близости к ней, кто продолжает ранить ее и как бы направляют к бессмысленной цели.

Q: (L) Хорошо, вопрос, что-то работает через нее?

A: Как мы только что описали.

Q: (L) Есть что-то, что мы можем сделать с этим?

A: Только когда она упрется в стену, что выглядит довольно неизбежным. Есть область темноты вокруг ее сердца.

Q: (Персиваль) У нас нет ответа насчет того, что за человек выложил сообщение на сайте Барила. Кажется, что это – любой бывший член форума... (L) Человек, который  продолжает ранить ее, это тот же человек, которого мы подозреваем, это бывший модератор, который также находится в контакте с {имя удалено}?

A: Нет. Есть несколько игроков здесь и не обязательно знает друг друга.

Q: (L) Так это означает, что некоторые люди могут играть ее на одну сторону, продолжая ее ранить. И затем кто-то еще мог играть ее на другую сторону. Так другими словами... (Персиваль) Человек, которого Вы относите к тому, кто выложил подходящую и некоторую инсайдерскую информацию относительно форума AB, бывший модератор нашего форума?

A: Да.

Q: (Anart) Люди, которые работают над {имя удалено},  направляя ее на низкие цели, связаны с нами?

A: Да и также уменьшить ее личный потенциал. Вообразите человека с ее талантами, кто также «упакованные истины»?!

Q: (Anart) Есть что-то, что мы можем сделать?

A: Нет, пока она не попросит … действительно попросит.

Q: (L) Это напомнило мне... Здесь есть другой вопрос. Какова природа и функция человеческой вместимости для веры?

A: Автоматическое обеспечение распознавания образов выходит из под контроля.

Q: (L) Я действительно устала. О! Что заставило ледяное цунами прокатиться по берегу озера Милле Лакс, в Миннесоте?

A: Пресловутые (часто упоминаемые) «слои дождя».

Q: (Персиваль) Они теперь пресловутые. Мы так много говорили о них. (Belibaste) Вы хотите спросить об Иисусе? (L) Нет, я тоже устала. Я должна была бы войти в детали, и я слишком
устала для этого. Вы хотели задать вопрос или два? (Арк) Да. Это будет легко. Каков источник необъяснимых космических лучей ультравысокой энергии, для которых ни у кого нет объяснения? Они невозможны, и они приходят к Земле с такой высокой энергией, что люди не могут даже вообразить источник.

A: Междумерные, то есть темная материя.

Q: (L) Окей, давайте спросим об этой сороке. Была ли какая-нибудь символика в этой бедной мертвой сороке с огромной опухолью головного мозга?

A: Предзнаменование!

Q: (Персиваль) Предзнаменование бубонов? (L) Это было личное, или глобальное?

A: Локализовано.

Q: (L) Вы подразумеваете локализованы как наши призраки и наш парень, который умер там в автомобильной катастрофе на стороне дороги?

A: Подобно. Внимательно следите за местными новостями!

Q: (L) Хорошо, Вы должны были бы найти кого-то, кто подобен сороке, и кто вероятно умрет. (Г. Скотт) Каковы черты сорок? (Athena) Барахольщики. (Андромеда) Барахольщики,
обманщики. (Belibaste) Кто-то с большой опухолью головного мозга. Они отрубят ему голову!

A: Возможно!

Q: (L) Я собираюсь сказать доброй ночи и спасибо.

A: Мучо густо! До свидания.

КОНЕЦ СЕССИИ               

К содержанию