Laura, Ark,
Belibaste, Perceval, Andromeda, PoB, Ailen, Data, Thorbiorn,
Mr. Scott, Kniall,
Bubbles
Q: (L) Привет. Долго
без Кассиопеян! Это было долго, не так ли? Как долго это было,
с Весны?
(Perseval) Июль.
A: Повышающий
Январь. Cassiopaea здесь!
Q: (L) Что означает
«повышающий январь»? (Perseval) Может «Ой, январь»!
A: Цены.
Q: (Perseval)
Повышение цен. (L) Это будет реально существенной проблемой?
A: Да.
Q: (L) Почему?
A: Дефицит пищи становится более очевидным, невозможно больше скрывать это.
Q: (L) Они скрывали
уже существующий дефицит пищи?
A: О, да!
Q: (L) Хорошо. Что-нибудь далее по этой
линии?
A: Следуя проблемам
с пищей, всегда болезнь.
Q: (Andromeda)
Болезнь как чума?
A: Достаточно скоро.
Q: (L) Хорошо,
что-нибудь далее по той линии прежде, чем мы оставим имеющиеся
вопросы?
A: Сегодня не было конца мира, на случай,
если Вы не заметили,
однако «конец» видов, конечно, наступит, как мы говорили
многие годы. Время
никогда не определено. Вещи также происходят шагами и
стадиями. Главные шаги
включают вещи как убийства, которые приняты массами. Когда
против такого не
возражают, тогда готова следующая стадия .
Q: (L) Как это
влияет на конец мира?
A: Вы пишете книгу,
Вы скажите нам!!!
Q: (L) Вы подразумеваете материал, который я
раскрыла, вещи,
которые я изучила во время исторического исследования для этой
огромной книги,
что я написала, идет в верном направлении?
A: О, да!!! И Вы не одна ее пишете, также!!
Посидониус был
прав насчет тренировки сознания. Тренированное сознание более
соответствует
космическому сознанию.
{Выдержка из текста
III тома серии Тайная История, в настоящее время в завершении
примерно на 80 %:
Для нас, здесь и теперь, идеи Гераклита,
расширенные
Посидониусом, представляют больше интереса, так как они
указывают на идею, что
человеческие действия могут отражать космическую активность,
или быть отражены
ею. Если это имеет место, если все, что есть - - Космическое
Сознание, и это
все связано и интерактивно, как писал Гераклит, то возможно
знать вероятное
будущее, просто изучая прошлое. Но для этого, Вы нуждаетесь в
истине о прошлом,
не в историях, которые фальсифицированы победителями. За
исключением этого, как
намекнул Посидониус, предсказание могло бы предлагать ключи о
фактическом
состоянии реальности, хотя на него никогда нельзя полагаться,
и интерпретация
зависит, главным способом, от уважения к фактам, работы над
поиском
доказательств, которая учит последовательности и логике, и
понимания, которое
появляется от сопоставления тех фактов, которые могут привести
к причинам.}
Q: (L) Хорошо, пока
мы в этой теме, я предположу, что мы спросим об этом
свидетельстве, что я нашла,
очень возможно, что экстраординарное количество золота зарыто
где-то... Вопрос:
Было ли в действительно 40 тонн золота, взятого из различных
храмов и святых
мест в области Тулузы кем-то в 106 до н.э?
A: Достаточно
близко.
Q: (L) Достаточно
близко по времени, или достаточно близко по количеству?
A: И то, и другое.
Q: (L) А что
относительно места?
A: Да.
Q: (L) Его взяли
люди, те, кого предполагают исторические отчеты?
A: Кто Вы думаете?
Q: (L) Я думаю, что
это был Цепион, и, по меньшей мере, когорта римских солдат.
A: Очень вероятно.
Q: (L) И он
намеревался вернуться за ним, но он не смог или не вернулся?
Так было? Хорошо,
мы знаем, что он намеревался вернуться за ним. Мы знаем, что
оно никогда не
попало в Рим. (Belibaste)
По одному шагу здесь. Вы предполагаете, что он забрал его, и
вскоре после
этого, и недалеко, он зарыл его. Он намеревался вернуться, но
проиграл
сражение, или что-то еще случилось, и оно, возможно, все еще
там, где он
спрятал его в первом месте. Это - ваша линия мысли? (L) Более
или менее, да.
Хорошо, Цепион спрятал его, или у него забрали в сражении с...
Хорошо, мы
знаем, что он не выиграл сражения с Кимврами. (Belibaste) Так, эти две возможности -
1) он скрыл это
поблизости Тулузы; 2) он вернул это с легионами в Рим. Так,
возможно первый
вопрос - он скрыл это поблизости? (L) … с намерением вернуться
за ним?
A: Да.
Q: (Perseval) Он
вернулся за ним?
A: Нет
Q: (Bubbles)
Кто-нибудь находил золото с тех пор?
A: Нет
Q: (L) Вы скажете
мне что-нибудь об этом?
A: Мы полагаем, что
мы дали Вам ключи по этой линии несколько лет назад!
Q: (Perseval) Это
об анклаве алхимиков в Пиренеях?
A: Нет
Q: (Belibaste) Пиренеи были также
упомянуты, но это было в
отношении к простым числам. (L) Нет, нет... Я думаю, что я
знаю, о чем они
говорят. (Andromeda) Они говорят о Rhineland? (L) Хорошо, я думаю, что Rhineland - часть этого, и есть некоторые другие вещи,
сказанные ими
специфическим образом, которые были очень странными, которые
всегда заставляли
остановиться и думать. Мне приходится идти раскапывать их и
составлять вместе.
«Невообразимое сокровище»... Я сказала бы, что 40 тонн золота
достаточно для
невообразимого сокровища! И мы знаем, что не было золота из
храма Иерусалима,
как предполагает ерунда о Ренн-ле-Шато. Мы знаем, что Кимвры
не грабили - или
любые другие галльские племена - не грабили храм в Дельфах, и
… хорошо, я
должна буду вернуться и действительно исследовать эти ключи и
видеть, что они
фактически подразумевают.
A: Только Вы будете знать, и это будет иметь
смысл, только
когда Вы раскрыли ключи работой в поте лица.
Q: (L) Так, это
находится в историческом исследовании? Это находится в этом
исследовании,
которое мы делаем, прямо сейчас?
A: Да.
Q: (L) Так, все
ключи, которые находятся в моей голове, которые пришли через
прошлые сессии,
плюс материал, что находится в моей голове за все годы чтения,
плюс
дополнительный материал, появляющийся в результате этой
текущей работы, это
будет тем, что позволит мне найти ключ и соединить это?
A: Тренированное
сознание...
Q: (L) Это относится
к тому, что Посидониус сказал о применимости/пользе
исследования истории. Вы
изучаете достоверность фактов, Вы изучаете логику, составляя
эти факты вместе,
и что было третье? (Bubbles) Распознавание паттернов? (L) В
конечном счете, это
похоже на то, что Вы развиваете распознавание паттернов, и
также Вы учитесь
дисциплине. Это - дисциплина, потому что Вы должны отказаться
от некоторых
вещей, что Вам нравятся, которые ненадежны, и принять к
сведению вещи, которые
Вам не нравятся, потому что они засвидетельствованы, и
следовать... Как будто в
любое время, в любой определенной точке в исследованиях, Вы
можете
остановиться, там где Вы есть и пойти в двадцати разных
направлениях. Но Вы
должны управлять собой, контролировать ваш материал, и выбор
правильного
направления очень важен. (Perseval) Знать, что есть тупик, а
что нет. (L) Да,
таким образом, Вы не тратите свои усилия впустую. Хорошо,
таким образом, хватит
по этой теме. О, я действительно хочу спросить: Perseval,
когда – выходит 2
том Секретной Истории? Рождество? (Perseval) Нет, не знаю...
Около того.
Близко! Достаточно близко! (Belibaste) Perseval не дает дат.
(Perseval)
Достаточно близко для игры в подковы! (Ailen). Открыто. (L) Я вижу...
Хорошо, таким
образом, у меня есть пара вопросов. Первый вопрос - для нашего
друга, у кого
отслоение сетчатки, и она действительно страдает. Она написала
мне и задала мне
некоторые вопросы об этом, но я не могу найти сообщение, что
она послала мне. Я
написала ей и спросила ее, но она не успела получить до
сессии. Так, я просто
хочу попросить что-нибудь о ее глазах. Есть ли какое-нибудь
предложение,
которое Вы можете сделать для нее, чтобы закончить ее
страдание?
A: S *****, Вы имели
симптомы проблем много лет, невозможно получить быстрое
исправление, особенно
способом, которым Вы волочете ноги, ожидая быстрого действия
от других и от
тела. Идти... Рядом... Слушать... Смотреть... Ждать... Будьте
упорны в
преодолении трудностей. Вы нуждаетесь главным образом в очень
строгом контроле
диеты с НУЛЕВЫМИ промахами, и витамин Е иногда, и примула. Ваш
кишечник должен
зажить прежде, чем что-то еще. Это может занять время.
Q: (L) Так, если она излечит свой
кишечник, ее тело
урегулирует себя в некотором роде?
A: Да.
Q: (L) И конечно
вылечить кишечник - часть ее проблемы. Чтобы
излечить ваш кишечник, Вам нужно спать. (Perseval) Диета была
бы решением для
обоих. (L) Да, и я не думаю, что она работала с диетой
достаточно долго.
(Perseval) Да, любые углеводы будут вредить ее кишечнику, что
будет вредить ее
сну, тогда она начинает типа нервничать, и ест больше плохих
вещей. (L) Я
начала когда, в 2008? Потребовался, вероятно, год с половиной,
или два года до
того, как я действительно начала чувствовать себя лучше. Я
почувствовала себя
лучше довольно быстро, но чтобы полностью обратить все
повреждения, это отнимает
много времени. Другой вопрос у меня
для другого друга: у него халазион. Ему прописывали все виды
вещей, и это не
проходит. (Belibaste) Что это? (L)
Это похоже на гранулированную кисту на вашем веке с открытием
вовнутрь века.
Содержимое вытекает на внутреннюю часть глаза. Так, во всяком
случае, что Вы
можете сказать ему?
A: Не намного больше, чем Вы делали,
плюс следите за
подлыми и хитрыми углеводными «угощениями».
Q: (L) Хорошо, мы имеем этот Денверский
НЛО. Очевидно,
это - НЛО, но каково значение?
A: Гипермерное, как
мы обсудили прежде.
Q: (L) Это что-то новое, или это что-то,
что уже
продолжалось в течение долгого времени?
A: Дольше чем Вы
подозреваете.
Q: (L) Хорошо, очевидно это не
обнаруживается на камерах,
если Вы не замедляете фильм...
A: Это типично, как
мы обсуждали в прошлом.
Q: (L) Это означает, что мы движемся к
вторжению
пришельцев?
A: Мы также объясняли плотности и этот
вид вещей. Ваша
планета определенно движется к переходу, как все многие вещи,
которые Вы
замечаете и обсуждаете их значение. Однако, что очевидно
теперь, является
временным.
Q: (L) Так, вещи как
дыры в земле, вулканические извержения, землетрясения,
странные шумы в небе,
электрические разряды... Все это - признаки этого перехода?
Это то, что Вы
говорите?
A: Да.
Q: (L) И это только временно?
A: Да. И НЛО
становились более очевидными в течение таких переходов.
Q: (Perseval)
Почему эта Денверская вещь так необычна? (L) Я не думаю, что
это было так уж
необычно.
A: Оно выходит и входит через «временной
замок».
Q: (L) Есть один вопрос, который я хочу
спросить об этой вещи
НЛО. Отчасти, что я понимаю из того, что Вы говорите - что эта
экстра или
чрезмерная или очень видимая активность НЛО является только
временной или
преходящей вещью, когда планета проходит некоторый переход
плотности? Это то,
что Вы имеете в виду?
A: Да
Q: (L) Что
относительно этого вторжения, которое должно было случиться,
что это было? В
течение 18 лет с 1994? Когда это было бы? (Kniall) В этом году. (L) Прямо
теперь. Так, что
относительно этого вторжения?
A: В случае, если Вы забыли, мы когда-то
объясняли Вам
символическую природу коммуникаций между плотностями. Кроме
того, в случае,
если Вы забыли ваши собственные слова: Кто нуждается в
пришельцах, когда у Вас
есть психопаты? И сколько ключей Вам было дано? Практический
результат - то,
что к Вам уже вторглись!
Q: (Perseval)
Инопланетные зомби... (L) Пришельцы гипермерные, таким
образом, они
действительно не ... (Andromeda) вторгаются... (L) Они
вторглись! (Perseval)
Через своих прокси, психопатов. (Perseval) Когда они в 1994
говорили о
вторжении, они действительно говорили о доминировании или
навязывании
психопатических идей. (L) Таким образом, фактически, 9/11
отчасти походил на
вторжение?
A: Действительно, и даже использование
сверхсекретной
технологии.
Q: (Kniall) Это интересно, потому что
была сессия, где
они описали то, что случилось в ВТЦ, что там был купол с
временным замком или
типа того. И они только что упомянули «замок времени» в
отношении этого. (Ailen) Но тогда почему они
становятся более
видимыми во время перехода?
A: Трудно
контролировать соответствие частот, когда частоты
многоуровневой окружающей
среды продолжают изменяться.
Q: (L) Было что-то
еще, о чем я хотела спросить. (Andromeda) Что относительно
того жужжащего
звука, который все мы слышали некоторое время назад в офисе?
A: Электрическое
напряжение.
Q: (L) Каким образом
мы не можем измерить вещи как эта?
A: Все остальное, включая инструменты -
внутри системы.
Q: (Perseval) Они
сказали электрическое напряжение... (L) Тогда Вы не можете
сказать, что
напряжение отличается от чего-нибудь... (Perseval) Что мы
слышали в офисе,
исходило от компьютерного усилителя, но... (Mr. Scott) Хорошо,
но это как если
Вы измерите напряжение между чем-нибудь и землей, если
напряжение обоих будет
увеличено, то вольтаж будет тот же самый, но полное напряжение
на обоих может
быть намного выше. Но Вы не можете сказать этого, потому что
Вы используете
устройство, которое может измерять только разницу между двумя
точками. (L) Belibaste, в чем ваш вопрос о
заземлении сопутствующей
звезды, что Вы упоминали ранее? (Belibaste) На предыдущей сессии, говорилось, что сопутствующая
звезда,
приближаясь, вызвала заземление солнца. Я просто хотел знать
более точно, как
это заземление происходит. Например, есть ли некоторая
электрическая связь
между солнцем и сопутствующей звездой, и если так, какой вид
тока проходит
между этими двумя астрономическими телами?
A: Действительно, но это происходит «вовне»
системы.
Q: (Belibaste) Это то, что Вы сказали,
Ark. То, что это -
своего рода червоточина...
A: Червоточина
хорошо!
Q: (Belibaste) На уровне солнца, мы можем
сказать, что
причина для этого заземления - уменьшенное общее положительное
напряжение?
A: Да.
Q: (Belibaste) Хорошо, это уменьшенное
положительное
напряжение вызывает уменьшение поля, что увеличивает
гравитацию?
A: Да.
Q: (Belibaste) И это увеличение
гравитации объясняет,
почему есть меньше солнечных ветров, исходящих от солнца, хотя
есть увеличение
кометной активности?
A: Да.
Q: (Belibaste) Хорошо, это - то, что мы
думали. (L) Следующий
вопрос? (Perseval) Они сделали комментарий об убийствах. Они
упомянули главные
шаги, как убийства, которые приняты массами. Это то, чем была
резня в Сэнди
Хук?
A: Хорошо, мы имели
в виду вещи как JFK, RFK,
Джон Леннон, Диана, и другие заметные. Конечно, дело Сэнди Хук
было своего рода
убийством, но больше по линии psyops (операции влияния на сознание населения), с
определенной целью.
Q: (Perseval) Вы
сказали, что это больше по линии psyops с определенной целью …
A: Напомнить людям, насколько они нуждаются в канцлере и его приятелях!
Q: (L) Как сцена в
«V значит Вендетта». (Perseval) Сколько людей участвовало в
убийствах в Сэнди
Хук?
A: 5
Q: (Perseval)
Молодой парень, Адам, участвовал? Он застрелил кого-то?
A: Он стрелял, но он
попал ли он в кого-нибудь???
Q: (L) Я сказала бы,
что они вовлекли его. Они управляли сознанием или
гипнотизировали его, у него
был пистолет в руке, знаете... Он несомненно нажимал на курок
и стрелял. (Belibaste)
Как Sirhan Sirhan. Он стрелял, но он не был
реальным убийцей.
(L) Он там делал много шума. Как это несчастье с французскими
военными, (Каркассон
29 июня 2008?) где они
выступали на публике и предполагали использовать холостые
патроны, а кто-то
зарядил боевые. Хорошо, у него, возможно, были холостые.
(Perseval) Люди, что
планировали Сэнди Хук, они имели план включить его брата
Райана?
A: Не обязательно.
Q: (Perseval) Никто
из персонала, кто спасся, или кто-то еще, не видели, что было
пять человек, а
не только один?
A: Нет. Но даже если
они видели, вспомните Пентагон и Рейс 77.
Q: (L) Я сказала бы, что те, кто
фактически видел их,
были мертвы. Они были теми, кто был убит. (Perseval) И люди,
которые сделали
это, были они частью явного правительственного агентства США,
как ЦРУ, или
наподобие? Или было это кое-что более темное и скрытое?
A: Темное - верно.
Между прочим, 5 человек - включая поддержку, не все стрелки в
поле зрения.
Q: (Perseval) Это
было довольно больно. (L) Так было 9/11. Так было убийство
JFK. Так был Бобби
Кеннеди. Так был Мартин Лютер Кинг. Так была Диана. Так был
Джон Леннон.
(Perseval) Это я знаю, но Вы говорите об убийстве 20 6-летних
детей. (L)
Хорошо, смотрите на то, что они сделали здесь во Франции.
Мохаммед Мера.
(Perseval) Но это - просто... 20 детей. (L) Сколько было убито
в Норвегии? (Thorbiorn) 78, я думаю. Да, со
стрельбой Брейвика,
сколько стрелков было там с ним? (L) Хорошо, этот был в
значительной степени
сумасшедшим парнем, потому что они взяли его для суда. Когда
они берут кого-то
для суда, это обычно потому, что он - сумасшедший парень.
Когда стрелок мертв,
Вы можете держать пари, что происходит что-то еще. (Ailen) Хорошо, Sirhan... (Perseval) Есть уровень
личной
причастности... Хорошо, я не должен удивляться. (L) Хорошо,
да, кого из нас это
удивляет? В том-то и дело. (Thorbiorn) О Брейвике, были некоторые слухи, что были другие
участвовавшие люди.
Его сделали единственным. (Belibaste) Застрелить 78 человек - много для одного. (L) Да.
Возможно, мы должны
спросить. Участвовал ли кто-то еще в стрельбе Брейвика?
A: Вне поля зрения,
да.
Q: (Perseval)
Снайперы. (Belibaste) Прицелы и
винтовки...
A: Испытательный
запуск!
Q: (Andromeda) В тот
же самый день, что Сэнди Хук, и на следующий день, было много
других нападений.
Была резня школьников в Китае, и было несколько других людей с
канцелярскими
ножами, и парень, который был задержан с 47 стволами и заявил,
что он собирался
устроить стрельбу в школе, или что-то подобное. Что это все
было?
A: Все эти типы
событий «охвачены» HAARP,
и это не может быть ограничено по желанию.
Q: (L) Так другими
словами
они включают HAARP,
чтобы взболтать человеческие мозги. Пока их мозги превращаются
в тапиоку, они
делают их дело. Затем, конечно, вещь включается, и
расстроенные мозги людей,
людей, которые уже находятся на краю, или восприимчивы,
отправляются на дно
вместе с целями. Это так?
A: Точно.
Q: (Andromeda) Что относительно всех
совпадений с фильмом
Бэтмен, с упоминанием Сэнди Хук в фильме Бэтмен? (Perseval)
Это что-то вроде
того, как это 9/11 массовое сознание сигнализировало себе?
A: Да. Космическое сознание посылает много
ключей, но кто
слушает? И Вы знаете, каков результат не слышания!
Q: (Perseval) Оно
очень громко кричит Вам! (Kniall) 13 сентября, кое-что было замечено, главным образом
над Аризоной и
Нью-Мексико. Было заявлено, что это был испытательный запуск
американских
военных, какой-то тип ракетного ускорителя, и затем они
нацелили две ракеты
Пэтриот, чтобы сбить его. Я написал статью об этом,
предполагающую, что это
было прикрытие астрономического события? (Perseval) Был это
метеор?
A: Да.
Q: (Andromeda) Что
относительно взрыва газового утечки в Индиане? (L) О, да!
(Perseval) Что
вызвало это? Вот - вопрос. Это так коротко, как я могу. [смех]
A: Это была не
утечка газа!
Q: (Perseval) Так,
было это например, вызвано болидом? Космический камень?
A: Близко.
Q: (Perseval) Микро метеор? (L) Хорошо, я не
думаю так. Я
думаю, вероятно, что это походит больше на фрагмент кометы?
(Perseval) Это был
разряд от фрагмента кометы?
A: Воздушный взрыв,
но очень низкий и с высоким напряжением.
Q: (Perseval)
Кому-то во вселенной не понравились эти два здания.
A: Это не здания,
это локация.
Q: (Perseval)
Что-то подземное, что притянуло это?
A: Да.
Q: (Belibaste) Что
это было?
A: Напряжение.
Q: (Belibaste) Электрическое напряжение.
A: Да.
Q: (Belibaste) Но идущее из-под земли...
A:
Открывшееся!
Q: (L) У кого-нибудь
есть еще вопросы? (Ark) Окей. У меня вопрос о моей книге, на
которой я начал
работать несколько месяцев назад. Мне это нравится. Я
обнаруживаю новые вещи,
и, мы надеемся, я сумею закончить ее вовремя. Однако, как-то
раз мне
показалось, как мысль: разве это не намеренное отвлечение от
того, что я делал
прежде?
A: Абсолютно нет!
Лаура волочила ноги с Моисеем также!
Q: (Ark) Волочила ноги? Что они
подразумевают? (L) Это
означает, что я действительно не хотела писать эту книгу,
которую я написала. Я
просто продолжала бы откладывать и откладывать это, и я
думала, что я имею
действительно быстрый ответ. Я просто написала бы эту
действительно быструю
книгу и закончила бы с этим. И Вы видите, во что это
превратилось? Я
подразумеваю, не только 2 000 страниц текста, но и все эти
открытия! Я
подразумеваю, действительно большой интересный материал. (Ark)
Да, я
подразумеваю, что это другая история, потому что это отчасти
всегда было Вашей
идеей, написать эту книгу. Но для меня... (L) Не совсем я пишу
это. Черт, нет!
Я едва ли могу говорить о Моисее!! [смех] однажды мне
приходилось произносить
его имя, в некоторый момент, только, чтобы удержать мою руку.
Найти отговорку,
чтобы упоминать его имя! Ладно, если никто больше не имеет
никаких вопросов, я
- избита.
A: Окей, До
свидания.
КОНЕЦ СЕССИИ