Как Органический Портал Рассматривает Органический Мир


К счастью, из-за того, что ОП имеют интеллект,  наблюдательны, и аналитичны, и по-видимому, включают некоторых из наших наиболее известных ученых, они способны описать для нас, как они видят мир и свою внутреннюю "жизнь" очень точно и в больших подробностях.

На здесь возможно зарыт ответ об источнике одного из наиболее продолжительных дебатов человеческой истории то есть «добро против зла».

Почему  так много борьбы в мире, почему так много разногласий по содействию войне или миру, уважению или непочтительности, защите окружающей среды или разрушению, короче говоря, вполне материалистическая  точка зрения Служащих Себе или духовная точка зрения Служащих Другим? 

Возможно мы окажемся ближе к ответу, поскольку правда, кажется в том, что нет и никогда не было гомогенного "мы" (человеческая раса) на планете, "мы" - не все подобны, "мы" не видим мир одним способом, "мы" не только разделенная раса, мы - две разные расы.

Затем становится более ясным тогда почему большинство "высших ученых", в их теориях, не рассматривают духовное измерение, или быстро сбрасывают со счетов любые "нетрадиционные" теории. ОП ученые (и сколько вообще ученых являются ОП,  обсуждено далее ниже) не имеют вообще никакого понятия о "духе" или существовании высших центров. Они неспособны к переживанию этих высших центров, и поэтому их описания мира освобождены от  этого переживания. И из-за собственной неспособности испытать ощущения высших центров, они отрицают их существование у всех других, включая тех, кто способны к "наблюдению" того, что ОП неспособны наблюдать. В материалистическом мире, где Органические Порталы являются Естественным Элементом, а одушевленные существа - НЕТ, в науке Органических Порталов, проводящей границу между тем, что истинно и что ложно, нет никакого места для Высших реальностей. Это "ложно" по сравнению с самоочевидной "правдой" материализма как его на всех уровнях испытывают Органические Порталы.

 

Органический Портал  в роли ученого вынужден прийти к материалистическому объяснению работы вселенной, потому что это - все, что они знают и способны ощущать.

Это очень ясно, когда мы смотрим на вопрос самого сознания. Ответы очень показательны.

Очевидная способность людей  "обладать самосознанием" и вопрос осознания существа - то, что беспокоило умы философов, физиологов, ученых и странных лживых личностей, также, начиная с незапамятного времени. Сегодня больше чем когда-либо сознание - одна из наиболее озадачивающих проблем, встающих перед наукой, и размышляющих над нашей глубинной природой и отношением к действительности.

Западная культура видела различные теории насчет природы человеческого сознания. Большинство их может быть включено в одну из двух главных школ мысли, то есть материалистический, Дарвинистический, эволюционный ("выживание наиболее пригодных") подход, который предлагает, что мнение/сознание является эпифеноменом, возникающим на вершине материального существования. С этой научной точки зрения мозг - компьютер, с нейронами и синапсами, действующими как основные выключатели и "частицы", и сознание, как думают, "появляется" как новая способность сложного вычисления.

С другой стороны, мы имеем школу мысли более "духовной" наклонности, которая считает вышеупомянутое  полностью неадекватным в объяснении явления (несомненно подпитываемое различным религиозным обучением и кредо), и которая придерживается концепции эфирного духа населяющего тело/сознание и выражающего себя в форме сознания и что этот дух является фундаментальным аспектом жизни. Существуют также другие школы, образовавшиеся как смешивание и сравнение этих двух школ.

К этому пункту, интересно просто смотреть, кто есть разные образцы на противостоящих сторонах спора. В одном лагере мы имеем многих ученых и MD различных дисциплин типа "нейроДарвинизм" Эдельмана и "мемы" Деннета и Даукинса. В другом лагере находятся гуру  и авторы "Ньюэйдж"и странно уважаемые ученые типа Дэвида Чалмерса, также Церковь и многие вывернутые идеи Христианства.

Мы находим там, что много ОП концепции использовались в приспособлении к духовной истине. Мы находим много ОП, подражающих одушевленным существам в их «духовном  поиске», продвигающих идеи и теории, которые существенно испорчены, потому что они - "имитации" реальных вещей, которые ОП никогда не могут, по их глубинной природе, чувствовать точно.

Потрясающие цифры недавно показали, что 50 % всех медицинских и научных статей изданы одной небольшой группой академиков, кто составляют только 6 % от общего количества. Если мы возьмем это как показатель, того, как в большей степени управляется наша реальность, то логический шаг держать научный мир под контролем – создание условий населения этого научного мира  людьми, кто будет отражать представления и мнения, соответствующие определенной агенде («повестке дня»).

То же самое истинно для духовного и эзотерического мира. СС 4-ой плотности уверены, что религии, духовные концепции, и почти весь метафизический "мир" - во власти ОП, чтобы держать "стадо в загоне."

Действительно,  совершенная стратегия может гарантировать, что высшие посты заняты Органическими Порталами. Это позволяет диспетчерам благополучно отдыхать, сознавая, что все господствующие теории и исследования будут иметь определенный материалистический и недуховный уклон. Таким образом увековечивая развитый Дарвинистами  образ "обезьяны, вцепившейся в безбожный кусок скалы, вращающийся в космосе" и держа одушевленные существа под властью своих заклинаний.

Один "высший человек" с относительно новым «топором разрушения» - Ричард Даукинс.
Ричард Даукинс, развил сингулярную теорию, о том что люди - способ, который развили гены, чтобы увековечить себя. Он отчеканил в 1976 термин "мем" как способ описать и утвердить идею, выделенную выше, то есть, что сознание - просто функция группы идей или концепций в наших умах. Что отличает, однако, его интерпретации - то, что это - не "механизм", который собирает и организует данные и затем предпринимает некоторое предопределенное действие, основанное на этом. Скорее эти "мемы" несколько более враждебны друг другу, и  подобно "вирусам" вторгаются в человеческое сознание (индивидуальное и массовое) и конкурируют друг с другом за господство и, поэтому, выживают в плодородной земле, которой является человеческая нейрологическая сеть.
Слова доктора Сьюзен Блэкмор ( Другой руководитель "мем-группы")

Мемы - идеи, навыки, привычки, истории или изобретения, которые переходят от человека к человеку имитацией. Подобно генам они конкурируют, за право быть скопироваными, но в отличие от генов, их соревнование - за места в наших воспоминаниях, и за шанс войти в книги, журналы и телевизионные программы. Выжившие в этом соревновании - те, что мы видим вокруг себя. Также, как гены создали наши тела, так мемы создали наши умы и нашу культуру.   

Эта теория таким образом объясняет наш неизличимо религиозный характер, наши необычные формы сотрудничества и альтруизма, наше использование языка, и нашей способности бросить вызов нашим генам с ограничением рождаемости и генной инженерией. Мы люди, одни на этой планете, являемся мем механизмами. Термин «мем» (скорее «мим»), рифма к словам сливки (крим) или мечта (дрим) был отчеканен в 1976 Ричардом Даукинсом, в книге "Эгоистичный Ген". Цель его книги состояла в том, чтобы объяснить силу и общность великого инсайта Дарвина. Дарвин понял - простой бессмысленный процесс может объяснить эволюцию---без дизайнера. Если Вы имеете существа, которые изменяются, и если только некоторые из них могут выжить, и если оставшиеся в живых передают своему потомству, общее, что помогло им выжить, то следующее поколение должно быть лучше приспособлено чем предыдущее---и так этот процесс продолжается. В более современных терминах, если Вы имеете изменение, наследственность и выбор, тогда Вы должны получить, как философ Дэн Деннетт выразился "Дизайн из Хаоса без помощи Сознания". И этот неизбежный процесс работает на всем, что копируется---не только гены.

(http://www.polittech.ru/30943 -глоссарий меметики)

Вот что сказал Дэн Деннетт о мемах и вирусах:
Даукинс указывает, что мы можем думать о культурных изделиях, мемах, как о паразитах. Фактически, они - скорее простой вирус, чем червь. Мемы, как предполагается, аналогичны генам, копирующим объекты культурных средств информации, но они также имеют носители, или фенотипы; они похожи на несовсем-голые-гены. Они походят на вирусы (Даукинс, 1993). Как с вирусами, есть различие фенотип/генотип, но только немного. В основном, вирус - просто нить ДНК (или РНК) с приложением. И точно так же мем - информационная пачка (информация, не носитель) с приложением - с некоторой одеждой фенотипа, которая имеет отличительные эффекты в мире, которые таким образом влияют на его возможности получения копируемого.
Дэн Деннетт - один из наиболее горячих защитников теории "сознание как программа", хотя в теории Деннетта, сознание - не  одна программа, это - собрание очень простых программ, каждая из которых делает очень хорошо одну вещь. Это детализировано в его книге «Сознание Объясненное».
Деннетт предлагает, что это собрание программ дает впечатление единства, которое есть "Я", но что это «Я», как единство не существует. Деннетт дает очень точное описание работы сознания Органического Портала. Это - также путь сознания Внешнего Человека, то есть "одушевленного" человека, кто еще не начал работу по созданию магнитного центра, совершающего балансирование и сплав его трех нижних центров и установления постоянной связи с высшими центрами.

Муравьев пишет:

Когда мы попросим кого - то, кто живет под этим постоянным давлением современной жизни повернуть его умственное видение на самого себя, он обычно отвечает, что он не имеет достаточно времени,  чтобы предпринять такие методы.... Если он согласится, он будет в большинстве случаев говорить, что он не видит ничего: Туман; Мрак. В менее обычных случаях, наблюдатель сообщает, что он чувствует кое-что, что он не может определить, потому что это все время меняется.

Это последнее наблюдение правильно. Все фактически непрерывно изменяется внутри нас. Незначительный внешний шок, приемлемый или неприятный, счастливый или несчастный, является достаточным дать нашему внутреннему содержанию весьма различное проявление.

Если мы развиваем это внутреннее наблюдение, этот самоанализ, без предубеждения, мы скоро обратим внимание, что наше "Я" которым мы  так последовательно горды, - не всегда то же самое: "Я" изменяется.

Когда это впечатление становится более определенным, мы начинаем сознавать, что это не одна сущность, кто живет внутри нас, но несколько, каждая имеет свои собственные вкусы, свои собственные стремления, и каждая пытается достигнуть своих собственных целей.

Если мы продолжаем этот опыт, мы будем скоро способны отличить три потока с той бесконечно движущейся жизнью: поток растительной жизни инстинктов, так сказать; поток животной жизни чувств; и наконец поток человеческой жизни в надлежащем смысле термина, характеризующийся мыслью и речью.

То, как если бы было три существа внутри нас, спутанные вместе экстраординарным способом.

Так мы приходим к оценке ценности самоанализа как метода практической работы, которая разрешает нам знать себя и входить в себя.

Внутреннее содержание человека аналогично сосуду, полному железных опилок, смешанных механическим способом. Каждый удар, полученный сосудом, причиняет смещение частиц железных опилок. Таким образом реальная жизнь остается скрытой от человека из-за постоянных изменений, происходящих в его внутренней жизни.

Даже в этом случае, как мы увидим позже, эта бессмысленная и опасная ситуация может быть изменена выгодным способом. Но это требует работы; добросовестного и поддерживаемого усилия. Неуклонно выполненный самоанализ кончается увеличенной внутренней чувствительностью. Эта улучшенная чувствительность в свою очередь усиливает амплитуду и частоту движения всякий раз, когда железные опилки затронуты. В результате, удары, которые ранее не замечались, теперь вызывают яркие реакции. Эти движения, из-за их непрерывного увеличения, могут создавать трение между частицами железа настолько интенсивное, что мы можем однажды почувствовать внутренний огонь, загорающийся внутри нас.

Огонь не должен остаться безопасной вспышкой. Недостаточно если огонь тлеет без действия под пеплом. Живой и горячий огонь, однажды зажженный должен тщательно сохраняться зажженным в соответствии с желанием, чтобы очищать и взращивать чувствительность. Если это продолжается таким образом, наше состояние может изменяться: высокая температура пламени начнет процесс сплава внутри нас.

От этого пункта внутреннее содержание больше не будет вести себя подобно куче железных опилок: оно формирует слиток. Тогда дальнейшие удары больше не будут вызывать внутреннее изменение в человеке, как они делали предварительно. Достигший этого пункта  приобретает твердость; он останется собой посреди бурь, которым жизнь может подвергать его.

Таким образом мы видим, идея, что нет никакого единого Я, правильна с эзотерической точки зрения. Только мы идем далее чем Деннетт. Мы считаем, что возможность создать это "Я" существует и что приблизительно 50 % населения Земли в наше время фактически обладают скрытыми ресурсами, чтобы делать это. Эта работа привлекает существа, знающие наши действия и ответы и обеспечение наших "программ", чтобы просветить для достижения того, что лежит за гранью, что затенено многими небольшими "Я" ,  - реальное, единое "Я".

Чтобы далее демонстрировать работу научного сознания Органического Портала, мы имеем следующий отрывок  Фрэнсис Хейлайен, профессора в Свободном Университете Брюсселя и редактора Проекта Principia Cybernetica, "Международная организация совместного развития эволюционно-системной философии". В попытке убедить нас, что сознание есть механизм теоретизирования, он определяет эту ситуацию и дает нам понимание и описание природы сознания Органического Портала.
В статье "Имеется ли Трудная Проблема Сознания " Он пишет:

Первый человек испытывает, или обретает - по существу субъективные, личные чувства или опыты, которые имеет  каждый из нас (например чувство "красноты" или "холода"), и это не может быть описано словами, формулами, программами или никаким другим объективным представлением. Согласно некоторым теоретикам сознания, типа Дэвида Чалмерса, агент без такого обретения был бы просто "зомби", существо, которое может вести себя, чувствовать и общаться точно так же как человек, но он испытал бы недостаток наиболее критического аспекта сознания. "Твердая проблема" исследования сознания тогда состоит в объяснении природы опытов первого человека.

Мы полагаем, что этот подход по существу дезинформирован. Если гипотетический зомби ведет себя во всех отношениях неотличимо от человека с сознанием, то принцип идентичности неразличимых вынудил бы нас заключить, что "зомби" имеет сознание. Как еще мы знали бы, что люди вокруг нас - не зомби? Мы предполагаем, что они имеют сознательный опыт, подобный нам самим, потому что они ведут себя во всех других отношениях, подобно нам. Но если бы Вы приняли это рассуждение всерьез, тогда Вы могли бы  получить кошмарные фантазии, в которых Вы являетесь единственно реальными, сознательными людьми в мире, а все другие - просто сложные автоматы, которые притворяются, пытаясь походить на Вас.

Вы когда-либо имели эту "кошмарную фантазию" что мир населяют зомби? Хорошо, предположите то, что, это - не фантазия. Половина людей здесь как раз это и есть: "сложные автоматы, которые притворяются похожими на Вас".
Это полностью подходит к тому, что он использует термин "агент" (Матрицу смотрел кто-нибудь?) для типа запрограммированного существа, "сделано оно из плоти и крови или кремниевых чипов" …
Он продолжает говорить:

Агенты не ощущают мир, как безличные, объективные свидетели, что пытаются внутренне представить мир, как есть, независимо от себя. Для агента чувство значимо только в степени, насколько оно касается целей агента, что, практически, означает как это релевантно индивидуальному выживанию агента.

Хейлиен описывает сознание хищника. Это - потрясающе близко к фактическим реальным сценариям жизни поведенческого и мысленного психопата, которые представлены в книге Клекли "Маска Здравомыслия".
Автор заканчивает:

Сознание - не какое-то таинственное вещество, жидкость, или качество материи, но уровень организации, появляющийся от абстрактных процессов и отношений. Люди, кто ищут сознание в элементарных частицах (форма панпсихизма, который был предложен как способ заняться "твердой проблемой"), потому что, иначе они не могут объяснять, откуда появляется сознание в нашем мозгу, дезинформированы. Их интуиция может быть правильна  в том, что эти частицы, точно так же как любая другая система, должны быть рассмотрены как отношения, скорее чем просто как куски материи. Но приписывать сознание этим чрезвычайно простым типам отношений - просто способ уклониться от действительно твердой, но разрешимой, проблемы восстановления сложной кибернетической организации человеческого сознания во всех его деталях и тонкости.

Здесь мы видим то, как Органический Портал представляет себя. Проблема не в том, правильно или нет называть индивидуума - Органический Портал. Человек может быть одушевленный индивидуум, кто пока не способен видеть положение Индивидуальности. Пока это не случится, одушевленные индивидуумы будет функционировать и будут видеть мир и себя как будто они  Органические Порталы. Но ясно, что эта манера "объяснения" сознания ограничена, объясняя только,  что специфическая форма сознания, проявленного Индивидуальностью - внешний человек. Она может описывать функционирование ОД или внешнего человека; она не может воздать должное сознанию Ищущего, занятого работой сплава, чтобы разместить в себе душу.

Затем посмотрим на вопрос творческого потенциала.

Мы видели, что ОП учится через имитацию. Мем-теория предполагает, что мемы распространяются через имитацию. И произведения искусства, книги, музыка, научные идеи, все эти формы "создания", являются просто распространением мемов. "Творец" - кто - то, кто берет мемы и находит новые пути их соединения, аранжировки и ре-аранжировки. Но ничего действительно нового,  якобы, никогда  не создается.

Это - то, потому что движущий центр Органического Портала неспособен получать энергию от высших эмоциональных и интеллектуальных центров, которые не существуют для него. Его творческий потенциал в форме "любви" ограничен ее функционированием в чувственной любви. Муравьев пишет:
Важно помнить, что - кроме конечно адамического человека - каждое существо, принимающее участие в органической Жизни на Земле, имеет ли оно один центр психики, два, или три - как в «человеке 6го дня» [Органический Портал],  оно имеет только один высший центр. Действительно, на материальном плане, сексуальный центр аналогичен высшим эмоциональному и интеллектуальному центрам, так как это - по своей природе и структуре целое, то есть неделимое.
Кроме того, когда его энергия захвачена тремя центрами Индивидуальности, сексуальный центр в его прямой функции, которая является чувственной любовью, имеет цель, которая хорошо определена словами: плодитесь  и размножайтесь. Другими словами, в здоровом организме, этот центр, подобно более высшим эмоциональному и интеллектуальному центрам, не знает ни сомнений, ни колебаний, ни печали, которая является как раз наоборот тем, что слишком часто случается с тремя нижними центрами. (Gnosis, Книга III, p. 143.)
Специальная функция сексуального центра в одушевленных существах объясняется далее Кассиопеянами:

Q: Перезарядка одушевленных происходит из подобного резервуара, только возможно "человеческого" резервуара?

A: Нет - оно перезаряжается от так называемого сексуального центра, который является высшим центром творческой энергии. В течение сна, эмоциональный центр, не блокируемый низшим интеллектуальным центром и двигательным центром, преобразовывает энергию сексуального центра. Это - также время, когда высшие эмоциональный и интеллектуальный центры могут отдохнуть от взаимодействия низших центров с теми противными органическими порталами, так сильно любящих низшие центры. Одна эта отсрочка может достаточно дать для различие. Но, больше чем это, энергия сексуального центра также более доступна другим высшим центрам.

Q: Откуда, где так называемый "сексуальный центр" получает ЕГО энергию?

A: Сексуальный центр находится в прямом контакте с 7-ой плотностью в ее "женской" творческой мысли "Я Вас люблю", "Выдох" Бога в облегчении сжатия. Пульсация. Нестабильные гравитационные волны.

Истинный творческий потенциал приходит от этой связи с «7-ой плотностью в ее «женской» творческой мысли «Я Вас люблю» в ее сопряжении с высшими эмоциональными и интеллектуальными центрами. Таким образом одушевленный индивидуум способен "творить" в смысле проявления чего-то нового через его или ее мысли и связь с 7-ой Плотностью. Это - глубокий процесс для связи нас непосредственно с "Создателем", с Единым.

ОП, в поиске определить этот подлинно творческий импульс, вынужден вернуться назад к идее о мемах,  имитации. Смотрите на Деннетта, описывающего творческий акт:
«Это – путь нового осознавания старых идей. Это - тоже хороший путь, как я надеюсь показать, но в начале перспектива, которую он показывает, отчетливо тревожна, даже ужасна. Мы можем суммировать это лозунгом:
Ученый - только путь библиотеки для создания другой библиотеки.»
Я не знаю как Вы, но меня изначально не увлекает идея моего мозга как своего рода навозной кучи, в которой лярвы идей других человеков откладывают яйца, перед тем, как выпустить копии себя в информационную диаспору. Это, кажется, отнимает у моего сознания его значение и как автора и как критика. Кто ответственен, согласно этому представлению - мы или наши мемы?

Нет, конечно, никакого простого ответа. Мы хотели бы думать о себе самих как о подобных богу создателях идей, манипулирующих и управляющих ими, как наша прихоть диктует, и судЯ их с независимой  точки зрения Олимпийца. Но даже если это - наш идеал, мы знаем, это редкость, даже если реальность, даже с наиболее мастерскими и творческими умами. Как Моцарт, классно наблюдал своего собственного «ребенка ума»:

" Когда я чувствую себя хорошо и в хорошем настроении, или когда я катаюсь или гуляю, хорошо поев, или ночью, когда я не могу спать, мысли, набивается в мое сознание так легко, как Вы желали бы. Откуда и как они прибывают? Я не знаю, и я не имею никакого отношения к этому. Те, которые нравятся мне я держу в моей голове и напеваю их; по крайней мере другие говорят, что я делаю так."


Моцарт находится в большой компании. Редкий романист не скажет, что его персонажи "живут их собственной жизнью"; художники часто любят признавать, что их картины начинаются и пишутся сами, и поэты кротко утверждают, что они - служащие или даже рабы идей, которые изобилуют в их головах, но не хозяева. И все мы можем цитировать случаи мемов, которые сохраняются непрошеными и недооцененными в наших собственных умах.
Позвольте нам смотреть на это понятие "откуда прибывают творческие идеи?" Во Внешнем Человеке, то есть одушевленном индивидууме, кто еще могут начать работу формирования магнитного центра, есть связь, хотя скрытая, с высшими центрами. Поскольку она скрыта, "идеи", которые способны пронзить завесу будут появляться как "из ниоткуда". Они могут быть искренне творческими действиями, однако, Индивидуальность не сознает этого.
Прибытие мемов в сознание ОП будет также иметь вид "возникновение из ниоткуда", но в этом случае, нет никакой завесы, которая была пробита, никакого высшего центра, от которого сознание получило пищу. Поскольку ОП и одушевленные индивидуумы, кто еще может начать тайную работу, описывают те же самые поверхностные особенности случая - "творческий" акт - они вполне могут путать подлинно творческий акт с простым распространением мемов.
Таким образом, "творчество", наша связь с  «7-ой плотностью» в ее «женской» творческой мысли  «Я Вас Люблю», уменьшается до простой имитации и освобождается от выражения Любви. Если каждый творческий акт - выражение Любви, и каждый акт имитации – не выражение Любви, мы можем видеть ясно (если мы живем в мире мемов) , что мы живем в мире без Любви.
 

Идентификация ОП

Прийдя к действительности, что в мире есть 3 миллиарда Органических Порталов, обсуждение в «Квантовой Школе Будущего» повернулось к теме "Как мы идентифицируем их?" Это - нелегко, поскольку их первичный талант – талант  имитации, мимикрии. Как мы видели в секции о том, где они приспосабливаются в Органическом мире, именно через имитацию они способны начать процесс развития их собственных душ. Поэтому способность подражать должна быть неотъемлемой частью их характера. Чтобы прогрессировать, они должны быть успешны в этом.
Это подразумевает, что "лучший" ОП  будет лучше подражать, т.е. те, кто лучше всего способны подражать «одушевленному».
Однако, внутренняя структура ОП лишена высших центров, имея только три нижних центра, которые формируют Личность, "Я" из маленьких "Я", и "Я" тела, и сексуального центра, отключенного от других высших центров.
Изучение следующего отрывка Муравьева дает признаки того, как осторожное изучение внутренней динамики людей может отделить "доброе семя" от "плевел".

Адамический человек, кто имеет даже неопределенное сознание своего реального 'Я', находит, что это - источник внутреннего конфликта, который он не может решить на чисто человеческом плане. Этот конфликт становится более острым с момента, когда он активно входит в эзотерическое делание. Из-за того, что затем он становится слабым и падает добычей  неуверенности, сомнения, и недоверию к себе, дорога, которая ведет к Истине, всегда проходит через сомнения. Во всей этой работе, мы видели несколько раз значительная сумма усилий и супер усилий, которые требуются адамическому человеку, кто, распознав свое положение в жизни, решительно пересекает Первый Порог и поднимается на лестницу, чтобы достичь и перейти Второй Порог с его обещанным Искуплением. (Gnosis, Бул III, pp. 131-132)

Так что первый признак Органического Портала  - недостаток "внутреннего конфликта и сомнения как результата конфликта". Есть люди, кто никогда не сомневаются в своих мыслях или что им скажут, или в том, чему они хотят верить. Независимо от обстоятельств, неудач или препятствий, этих люди не подвержены самокопанию, сомнению в себе или  сомнению в системе. Сколько из Вас, читающих этот сайт, вели себя так из-за чувства конфликта или сомнения о том, что есть что-то "вне" и что предлагали некоторая интуиция или внутреннее знание? Персонаж Морфеус изрядно суммирует это в Матрице: "Вы - здесь, потому что Вы знаете кое-что … "
ОП не имеют этого внутреннего конфликта, для них нет свидетельств, "более жизненных" чем материальное существование. Но даже если ОП не окружены этим типом сомнения, они могут и имеют форму "внутреннего конфликта" на основе Личности.
Муравьев объясняет ниже:

Предадамическая - не подчинена этим припадкам мук и этим постоянным внутренним конфликтам; не то, что бы они живут в совершенном мире, или никогда не обеспокоены конфликтами - далеко от этого - но в большинстве случаев, их конфликты имеют место в интерьере Личности, между различными группами небольших «Я», которые производят эти конфликты. В результате, характер конфликтов –чисто психический, и они обычно решаются некоторым компромиссом.

Более острые конфликты, которые имеют место в предадамическом человеке, происходят между «Я» Личности и  «Я»  тела. Мы подробно останавливались на этом предмете во II томе Gnosis, подчеркивая факт что 'Я' тела обычно выигрывают у слабой, изменчивой Личности, которая сдается без особой борьбы всякий раз, когда это - вопрос удовлетворения живота или сексуальных аппетитов.

Оправдание затем отыскивается в лозунгах типа тех, которые позволяют нам думать, что нормально «действовать как кто-то еще», или в лабиринте парадоксальных причин, которые являются просто ложью себе. (Gnosis, Книга III, p. 132)

 

Внутренние конфликты Органического Портала -  не о его отношениях к миру в смысле его фундаментального "Бытия" в этом мире. Он не может стать озабоченным такими вопросами, потому что они являются результатом влияния реального «Я». Не может быть никакого противоречия между Органическим Порталом и его Бытием  в этом мире, потому что он полностью от мира сего, он - выражение его как материального царства.

Одушевленный индивидуум, однако, нечто другое, "упав" в этот мир, сохраняет память о высших мирах, которые прибывают в него через реальное "Я". Напряженность между этим "напоминанием" его истинной природы от реального "Я" и павшего характера его Личности - то, что создает потенциал для эзотерического делания, - то, что создает основание для нагревания тигля, когда эти две природы вступают в конфликт. [Конфликт, описанный в алхимических текстах, описан Найт в «Поиски Грааля».]

Внутренние же конфликты Адамова человека, который нередко принимается за эзотерическую работу лишь дойдя до крайней степени внутреннего краха, не могут быть разрешены посредством компромиссов, поскольку такого рода решениям нет места в сознании истинного Я, зов которого он ощущает. Внутри него звучит хор, включающий все компоненты его Личности, в том числе и плотское «Я», хор, которым — непосредственно или косвенно — часто дирижирует половой центр и который рассыпается от звуков голоса совести — истинного Я. Тогда человек-Адам оказывается перед выбором: подчиняться ли своему истинному Я или  же уходить от этой незримой Битвы в самоуспокоение и щедрые иллюзии, предлагаемые жизнью во лжи самому себе.

Как бы то ни было, если человек-Адам одерживает победу над собой (что является необходимым условием разрешения такого внутреннего конфликта), это неизбежно влечет за собой перемены в его отношении ко внешней жизни. Как правило, результатом этого становится конфликт с близкими ему людьми, за исключением разве что тех редких случаев, когда они шаг за шагом сопровождают его в эзотерическом развитии.

Сказанное отнюдь не означает, что те, кто близок и дорог такому человеку, желают ему зла. Наоборот, они практически всегда стремятся к тому, что в их глазах есть для него благо; конфликт же проистекает только лишь из различий в представлениях о реальности. Если человека, о котором идет речь, окружают люди до-Адамова типа, они никогда не достигнут с ним согласия, будучи неспособны понять ни какие причины побудили его изменить свою жизненную позицию, ни какого рода цели он преследует. Они, таким образом, будут выступать в качестве инструмента Всеобщего Закона, неумолимо возвращающего отбившуюся от стада овцу в загон. Именно в этом смысле «враги человеку — домашние его» (Мф 10: 36). (Там же.)

Муравьев описывает ситуацию для Ищущего, но только намекает на деятельность Системы управления, когда он упоминает "Общий Закон " или влияния "A". Кассиопеяне сказали, на сессии, указанной выше, "Система управления будет стремиться вставлять даже большее количество  единиц  в жизнь такого человека ". Мы также видели, как естественная роль Органических Порталов была расширена  СС 4D. Это подразумевает, что проблемы различных концепции  реальности будут использованы, увеличены, и разожжены в самых диких размерах, вообразимых сознательными действиями Диспетчеров, по мере того, как они стремятся кормиться и предотвращать Ищущего от Пути.
До-Адамов человек, как мы уже сказали, не подвержен такого рода внутренним и домашним конфликтам. Он редко становится объектом влияний-«В». Смутно ощутив иной раз их присутствие, он отнесется к ним как к неким курьезам и не позволит проникнуть в глубины своей души. Над ним владычествует половой центр, действуя либо непосредственно, в форме плотской любви, либо косвенно, «психологически» — на душу, которой подчинена его Личность. Как и у Адамова человека, она включает в себя три низших центра, но, в отличие от него, этим и ограничивается. Недоразвитая и несбалансированная, но защищенная от беспокойств, причиняемых влияниями-«В», Личность до-Адамова человека покорна приказам полового центра. Ничто в нем не противостоит этим приказам, которые на современном языке именуются темпераментом.
Адамов человек, перешагнувший Первый Порог, оказывается слабее своего до-Адамова собрата на арене внешней жизни, где господствуют влияния-«А», — точно так же, как посевы доброго семени оказываются слабее плевел. И чем большую силу обретает он, продвигаясь по лестнице, тем большую слабость проявляет в жизненных столкновениях.
(Gnosis, Книга III pp. 132-133)
Этот последний комментарий дает другой ключ. Пред-адамическое существо находится в его или ее окружающей среде в пути, который недоступен адамическому существу. Мир с его влияниями "A" содержит большую привлекательность. Активность сексуального центра ищет вознаграждение в мире, все более сексуально заряжаемом через СМИ и открытые показы сексуальных образов. Телесные "Я" могут счастливо существовать на уровне основного животного существования, управляемого низшими центрами, но развивающееся реальное "Я" в процессе формирования высших центров - не может. И во всем этом, бездушное существо не чувствует неудобства, если не увлечено промыванием мозгов Церкви, и т.д., предназначенным управлять одушевленными. Мы видим также, что Органический Портал не будет реагировать на "B" влияния  (которые являются свидетельством большей или духовной действительности) когда они вторгаются на его ежедневную жизнь, но довольно быстро будут стремиться отклонить их.
Вопрос идентификации ОП также вел далее к обмену среди членов Квантовой Школы Будущего.
J: Хорошо, но конечно могло бы быть гораздо большее количество свидетельств этого в наших взаимодействиях с людьми, я подразумеваю, что ОП 3 миллиарда!
L: Есть много свидетельств. Но мы запрограммированы системой, через ОП, или к недочувствию, извращению, или просто отказываемся верить объективному свидетельству.
Относительно большей картины, есть также свидетельство, что, в наших взаимодействиях с ними, они выигрывают. Только посмотрите на состояние мира прямо сейчас. Они всем заправляют. 
И потому что они действовали, как "двери" манипуляций  4 D СС (вы действительно должны читать  "операторы и вещи" чтобы видеть как это все работает!( указание на работу Барбары О'Брайен «Необыкновенное путешествие в безумие и обратно: операторы и вещи» ) - что мы видим в нашем мире - точно, что хотят 4 D СС. 
Но снова, помните что сказали К: действительно качественные ОП - НАСТОЛЬКО хороши, что почти невозможно идентифицировать их. И это - точно, что мы пробуем сформулировать здесь: как распознать???? Как предохраняться от "танца"  с ними, чтобы сохранить достаточно энергии для роста нашего осознания так, чтобы мы могли ВИДЕТЬ невидимое лучше, так, чтобы мы могли быть «коллинеарны» с другими кто, видит ... так, чтобы наши частоты могли взаимно и обоюдно соединяться ... так, чтобы было достаточно "закваски", чтобы заквасить целый каравай в точке "раскола вселенных" который выведет нашу траекторию к действительности 4D СД.
Или как это видится.

H: Мы узнали, что "лучших" ОП действительно трудно выделять, даже после длительного периода изучения. Фактор этого находится в социальных кругах, внутри которых многие из нас, если не все из нас вращаются, там могло бы быть превосходство лучших из ОП. Я предположил бы, что люди в этом списке довольно хорошо образованы, они имеют доступ в Интернет, они читают регулярно, и мы читаем вещи, которые нравятся им больше чем романы Даниеллы Стил. Мы наиболее вероятно не проводим много времени с людьми, кто живут перед ТЕЛЕВИЗОРОМ. И если люди вокруг нас делают это, то мы будем думать, что они - "подобны нам."
Но полагаю, что люди подобно Даукинсу и Сагану - очень возможно ОП. Что в их ежедневных жизнях сообщило бы Вам, что они ОП? Они женятся, имеют семьи, живут жизнью, которая являются "моделью" для нашего общества. И здесь вполне может быть ключ. Наши модели "жизни" вероятно основаны на жизни "совершенных" ОП. Так, когда мы начинаем сравнивать, мы можем сравнивать ОП с моделями ОП. Конечно трудно видеть! Мы имеем укорененно бездушное существование ОП, как "норма".
L: О, превосходный пункт! И также, как Вы писали это, я читала у Клекли некоторые идеи, которые делают это действительно понятным, почему он не мог полностью решить проблему ..., он использовал модели психиатрии, чтобы пробовать формулировать что "неправильно" с психопатами ..., и те модели по существу неверны - они созданы ОП!

Неудивительно бедный парень чуть не сошел с ума, пробуя понять это. Все психиатрические модели говорят, что психопаты - разумнейшие индивидуумы. Они говорят, что люди, кто "параноидальны" - даже если все остальное в их жизнях успешно - ДОЛЖНЫ быть глубоко психотические - даже если те вещи, в которых они "параноидальны", возможны, не абсурдны, и даже объяснимы в логических терминах.

Видите, как умно основана система? 
Она основано так, чтобы установить как неопровержимый ФАКТ, что любой, кто предлагает "более глубокую" действительность - сумасшедший - или сектант, или - находится в иллюзииl - или с психическими отклонениями - и т.д.
Но ОП,  кто не дефектны до уровня психопатов - в своей твердой приверженности к тому, что единственно РЕАЛЬНУЮ действительность можно взвесить и измерить - арбитры нашего существования.
Что К говорили? СС поклоняются физической вселенной. Для такой ориентации, все, что действительно имеет значение - материя. 
И, конечно, их точно определенная преданность этому гарантирует, что они станут тем, чему поклоняются ... простейшей(первичной) материей.
J: Так что идея в том, что 3 миллиарда ОП являются фундаментально тем же самым, что и психопатические субъекты, как их детализировал Клекли,  не имеющих реального чувствования, интуиции, чтения  «между строками», душевного аспекта их существ, но они просто слишком хорошо подражают фактически имеющим эти качества, чтобы нам отличать их, и они просто не имеют недостатков, которые имеют психопаты?
L: Это, кажется, пункт.
И мы начали изучать их в действительно "испорченных" аспектах, где "маска здравомыслия " не слишком надежно привязана. Наши взаимодействия, описанные в ряде «Приключения…» и других, разбудили нас потрясающим способом. После некоторого периода времени, мы поняли, что было кое-что намного глубже чем просто прямая ложь в глаза, воровство и обычное искажение духовности, происходящее на территории НьюЭйдж.
Так как мы в школе имеем пару клинических психологов, у нас имелось некоторое обсуждение вне списка о возможной динамике, и это вело к идее психопатии. Конечно, наиболее доступная работа об этом имеет отношение к работе Хара с психопатами в тюрьме. Это не совсем "соответствовало счету." Да, мы сталкивались со случайной ложью, из-за которой ни один из них, казалось, не чувствовал никакого стыда, даже когда был разоблачен фактами. Да, была там полная  «фабрикация» их версии действительности. Да, было очевидно, что не было абсолютно никакого реального сочувствия – они (ОП) могли извергать громкие слова об своей помощи детям, своих "филантропические действия," и благотворительной деятельности и т.д, и затем отворачивались и преднамеренно сговаривались подвергнуть наших детей опасности, воруя и публикуя очень личную информацию.
И эта вражда к нам, нашей работе, нашей группе, и факт, что они обезумели, потому что мы отказались позволять им использовать нас, чтобы или уничтожить нашу работу или использовать это для их собственной финансовой выгоды. Это было кое-что еще в целом, чтобы причинить нашим детям преднамеренный вред и с порочным намерением травмировать нас через такие маневры.
Что было даже более интересным - полностью иррациональный характер нападений. С одной стороны, они могли обвинять нас в создании культа и выкачивании тонн денег из читателей нашего сайта. В то же самое время, они могли писать о том, как мы живем в нищете и как наши дети страдали от грязи, паразитов, и Бог знает чего еще. Одна вещь, которая была ясна из этих нападений - основанная на наших личных взаимодействиях с г. Мостом -  главной причиной их гнева было то, что мы были их добычей - они рассматривали нас как быстрый доступ к многобаксовым продажам их семинаров и книг нашему читателю, все время стараясь чтобы наша собственная работа была похоронена. И когда мы увидели их насквозь, и отказались быть добычей - это было похоже на ярость хищника, чей обед убежал.

Так, мы наблюдали их, в то время как они писали благозвучные эссе на публику, источая симпатию, и молоко человеческой доброты - все время они клеветали на нас, пороча нас, и - негласно - пробуя уничтожить нашу работу и наши семьи. И когда мы издали ФАКТЫ - со свидетелями, и свидетельством - они просто отряхивались и утверждали, что МЫ лжем. Это было удивительно для меня, видеть такое поведение. Я просто не могла представить себе людей с буквально никаким сочувствием, никаким стыдом, и крайне никакой  этикой вообще. Особенно, когда они  настолько впечатляли что имеют все это, и были способны убедить других, кто просто верили каждому слову,  и никогда не проверяли себя или такие вопросы. Я уверен, что они полагались на лень своих читателей.

Так, именно это удивление, это замешательство от их поведения фактически заставило нас исследовать. Если бы они вели себя как "нормальные люди" – как, по нашим ожиданиям действуют нормальные, этичные люди - особенно те, кто утверждают, что ищут высших знаний - мы никогда не следовали бы за нитями, которые вели к открытиям, представленным на нашем сайте. И, по мере того, как замешательство росло, когда мы рыли глубже, мы начали видеть, что есть гораздо большая часть этой загадки, нежели видели наши глаза. Мы поняли в некотором пункте, что характеристики психопата походят на карикатуру ОП– написанные большими неоновыми буквами.

Так мы передвинулись в другую область изучения: Клекли. И он, действительно, говорит о некоторых психопатах, кто никогда не переступали "черту" в социальных терминах. Они - успешные доктора, адвокаты, даже психиатры...

Что мы теперь подозреваем - то, что есть даже более тайный "слой лука" на этом предмете: эффективный и продуктивный Органический Портал. СОВЕРШЕННАЯ Маска Здравомыслия. Но больше чем это: совершенная Маска Сознания.

Если мы принимаем описание Муравьева, что Органический Портал имеет возможность продвижения в его собственном развитии в течение следующего цикла, перемещаясь от пред-адамического состояния до адамического, и если мы также допускаем, что текущий цикл приближается к его концу, есть следующая возможность. Мы живем в период, когда некоторое число ОП достигло имитации одушевленных существ, которая является настолько реалистичной, столь развитой, что они могут вернуться только как адамические существа. Они не смогут развиваться дальше в существующих телах.

Это вынуждает Ищущего развивать проницательность, чтобы непрерывно очищать ее, чтобы все более глубже "видеть" самые тонкие степени манипуляции, применяемой вокруг нас и к нам. Это нагреет «тигель» более сильно, создавая в свою очередь условия освобождения.

Подведение итогов

    Давайте сплетать разные нити и ткать гобелен, который иллюстрирует нашу текущую ситуацию.
     "Погнавшись за золотом," то есть желая экспериментировать с физичностью, наша единица сознания упала из ее состояния "милости"( то есть существования СД 3-ьей плотности как состояние "частично"4D, ориентированное на 4D СД) в мир СС 3-ей плотности, уже населенный расой антропоидов, кто служили как органические порталы, мост, связывающий 2-ую и 3-ю плотности. Упав, и таким образом потеряв свои связи с высшими энергетическими центрами, раса одушевленных никоим образом не отличалась от расы антропоидов по внешности. Они отличался только по наличию потенциала, чтобы повторно подключиться к высшим центрам, развивая магнитный центр. ДНК, которая могла подсоединить эти высшие центры, была сожжена, разбросана и рассеяна в структуре клетки. Однако, способность вернуть все это остается.
       Этот мир СС 3-ей Плотности, в котором "очнулся" адамический человек, не был его естественной средой обитания. Это - мир антропоидов, мясных кукол, мертвых, кто думают, что они живут, мир органических порталов, мир материи и материального объяснения бытия. Это - ферма, управляемая и контролируемая  СС 4D, чтобы обеспечить свое питание. Это - мир трех нижних центров и сексуального центра, ограниченный ролью размножения через телесную любовь. Это - мир, организованный на основе голода, секса, и страха.
      Раса одушевленных вошла в этот мир и стала его частью, скрещиваясь с коренной расой, пока генетическое пространство  не стало полностью смешанным. Теперь, две расы так смешаны, что они могут обе быть найдены в пределах одной семьи.
     Больше того, модели что нам преподают и вынуждают усвоить, рассчитаны на "естественных" жителей этого царства, Органические Порталы. Таким образом, материальные объяснения бытия - норма. Внутренняя жизнь Органического Портала, отрезанного от высших энергетических центров, является "нормой". Если мы удивлены, что мы живем в мире, который является все более "механическим", который обращается с индивидуумами как "единицами", где "творчество" - репликация существующих идей как в поточной линии, где "франчайзинг" и "брэндинг" настолько важны в экономическом мире, где демократия – выбор большинства, проверяемый каждые несколько лет, скорее чем творческий подход индивидуумов к организовыванию своей жизни, где люди, кто "видят" другие существа, другие миры, отправлены в тюремные лагеря для "умственно-расстроенных", где культура состоит из бесконечных копий одного изделия с небольшими модификациями для дурения потребителя, что это что-то "новое" и "революционное". И так далее и так далее.
       И это все организовано, чтобы предотвратить ВАС от прогресса, отвлекать ВАС, держать ВАС обеспокоенными мужем, женой, матерью, отцом, дочерью или сыном, кто не имеет вашей способности "спастись", потому что он или она не могут быть "спасены" - они существенно отличаются от Вас, они не имеют ДНК, которая может «вмещать» душу, чтобы суметь достичь понимания возможности высшего способа существования. Хуже того, они иссушают Вашу жизненную энергию и таким образом отвергают  любой шанс развития вашего магнитного центра, перекачивая необходимую энергию в конечном счете существам 4D СС. Это кормит и поддерживает Матрицу. В этих взаимодействиях, Вы - только батарея, и органические порталы в вашей жизни - "трубы, тянущие из вас энергию."
      Вы нуждаетесь в этой энергии, чтобы развиваться. Это ваше, и это - ваше право требовать этого и сохранять энергию. Но чтобы сделать это, Вы должны остановить этот "танец смерти" с Органическими Порталами в вашей жизни.
Лора адресовала важность этого в сообщении членам Квантовой Школы Будущего.

Q: Так, основываясь на том, что Вы сказали прямо сейчас, я думаю, что поиск "категорических различий" между ОД и одушевленными индивидуумами мог бы быть фактически выполнен более легко, изучением "видения" одушевленных индивидуумов, как Вы говорите. Конечно это далее усложнено фактом, что одушевленные кандидаты в СС 4 D ТАКЖЕ существуют, и также примешиваются «СС» действия «кандидатов в СД».

L: Да. И мы могли бы думать, что одушевленные индивидуумы - те, кто "страдают" некоторым способом. И некоторые из них, которые страдают больше, могут фактически "выйти из строя," и они могут быть классифицированы как "сумасшедшие" или еще как-нибудь, потому что они просто не могут приспособиться к пустоте жизни СС 3-ьей плотности.

Но конечно, потому что они также имеют сильный импульс «создать/расширить-выжить», они могут учиться подстраиваться, "играть игру," "делать правильные вещи." В этих случаях, они живут жизни тихого отчаяния.

И они могут быть вначале запрограммированы настолько, что энергия их души является втянута в "системы верований" так, чтобы, как было указано, их энергия души кормила и поддерживала Матрицу. Фактически, я думаю, что это - обычная вещь, и даже цель всего этого.

Q: Хмм ..., почему мы должны определенно идентифицировать ОД вообще?

L: В конечном счете, потому что "танцуя" с ними - или глубоко вовлеченный, или не сознавая истинный характер  взаимодействия с ними - - мы остаемся высосанными и неспособными достигнуть достаточной вибрационной частоты созревания. ЕСЛИ - и это большое "если" - мы можем действительно и верно взаимодействовать с ними без траты нашей энергии - все прекрасно и хорошо.

Но, вероятность такова, что мы не можем делать это, пока мы не можем точно ВИДЕТЬ - и мы никогда не сможем ВИДЕТЬ, пока мы не имеем достаточно энергии для этого..., и мы не можем иметь энергии делать так до тех пор,  пока мы в наших жизнях "танцуем" с ОП. Так что это походит на Уловку 22.

Вы не можете видеть их, пока Вы не прекратите взаимодействовать. И Вы не можете прекратить взаимодействовать, пока Вы не можете видеть их.

Так, Вы должны обнаружить ключи к программе - и "экспериментировать" и наблюдать за "реакциями" в Матрице - и основывать некоторые решения на наиболее неоднозначном свидетельстве.

Если ваше решение правильно, это кончится экономией достаточного количества энергии, чтобы быть способными видеть, что ваше решение было правильно!

Q: Возможно для наших целей лучше прямо сейчас сосредоточиться на влияниях "A" и влияниях "B".

L: В очень реальном и важном смысле, определяя характер наших отношений - сам процесс различение влияния "A" и влияний "B". Это - наиболее важная работа, которую мы можем делать. Мы не можем выполнять НИЧЕГО ДРУГОГО без того, чтобы сначала  сделать это. Вы не можете быть "неравноправно запряжены."  Вы не можете служить двум господам.

Q: Вместо окончательного маркирования более тонких случаев ОД, возможно лучше сосредоточиться на идентификации внутри себя самого, сколько энергии высасывается в любом взаимодействии. Это может быть сделано, я думаю. И это - критическое различие, которое должно быть сделано, имхо. Я думаю, что мы по существу, уже делаем это...

L: Действительно. И когда мы распознаем, что наша энергия иссушается во взаимодействии ..., мы затем сталкиваемся с очень трудной ситуацией особенно, если ОД в наших жизнях имеет тип, который не открыто "дефектен", так скажем. Это может быть тип "щеночка", который достаточно мил, чтобы забирать много времени, требуя и истощая.

Например: если мы находимся в отношениях, где мы чувствуем, что мы "должны время от времени перезаряжаться" или наподобие, но в большинстве других отношений, отношения удовлетворительно, мы можем участвовать в отношениях с ОП, который является очень тонким и искусным в терминах иссушения нашей энергии.

Могут требоваться годы, чтобы понять, что мы действительно не движемся в терминах духовного роста, даже если мы типа «остаемся в строю» с помощью  регулярного "бегства" или другими механизмами, которые мы развиваем в наших отношениях.

Мы очень счастливы трудиться, чтобы оставить Планету Земля 3-ьей плотности СС ее первоначальным жителям. И им  и нам должно быть одинаково трудно продолжать сожительствовать в одном мире с такими диаметрально противостоящими точками зрения на то, как работает вселенная и в котором направлении мы должны работать.
Мы желаем им достичь успехов в  следующем Цикле.
Сайт создан в системе uCoz