к cодержанию

Сессия вопросов и ответов. Лора Найт-Ядчик и Аркадиуш Ядчик на конференции в Барселоне 15 октября 2011.

01:33

L: Один вопрос за один раз.
 
J:?,,,
 
Q:?,,,
 
02:02
J: Так есть вопрос, коралловый замок,,, как путь подтверждения,,, что насчет упражнений и движения,,, идти в  высшее измерение.
 
02:27
L: Хорошо, я могу сказать, вероятно, основываясь на науке по этому виду вещей о ДНК, что движение, определенный вид движения, это может быть раскачивание, это могут быть танцы, это хождение по спирали, это может быть разнообразие типов движения, что может иметь глубокий эффект на вашу ДНК. И причина для этого…, Первая вещь - то, что определенный вид движения производит определенный вид нейрохимикалий, которые могут воздействовать как ваша ДНК - они могут действовать как случаи мутации, они могут также произвести другие нейрохимикалии, которые Вы выработаете, как следствие, и это может произвести каскады действий, это может заставить определенные части вашей ДНК "пробудиться" или даже, как мы теперь подозреваем, это может позволить части информации, что заперта в вашей ДНК, быть переданной Вам напрямую. Вы знаете в состоянии некоторого вида, из-за активности, что Вы ведете. Таким образом, я сказала бы, что движения очень важны. Кассиопеяне говорили о танцах в частности, есть много древних религиозных танцев, которые приводят к тому, что может быть описано только как удивительные события и (?) действия. Вы знаете танец журавля, танец марутов, который нес дыхание небес, Вы знаете то, что мы думаем, мы думаем, что движение очень важно. Даже для людей, которые не особенно физически здоровы, есть вещи, которые могут быть сделаны, что может моделировать тот тип движения. Вы знаете, я сама страдала в течение долгого времени, от ревматоидного артрита, несколько лет назад я изменила свою диету, Таким образом я думаю, что это чрезвычайно важно для каждого, даже то, что, вписывается «неважно что вы делаете, практикуйте». Танец это отлично, и я не говорю о диком танце «woooh». Я подразумеваю точные движение, есть некоторые высоко формализованные движения танца, которые созданы чтобы воздействовать на вашу ДНК. Это помогло?
 
05:16
J:,
 
A: Я хотел бы добавить к этому. Я думаю, что нет никаких прямых 100 % причинно-следственных отношений, что означает, что нет никакой гарантии, что, если Вы делаете определенное движение, Вы преуспеете в том, чему Вы хотите следовать. Это может дать Вам такую возможность, но если это не будет уже закодировано, так или иначе в Вас, то это даст только иллюзию, но это будет просто иллюзия. Для некоторых людей это может быть вращение, для некоторых других людей, это может быть некоторый тип медитации, для некоторых других это будет пойти спать и видеть сны.
 
06:25
L: Это у всех по-разному.
 
A: Но традиция; шаманская, религий и так далее, развили определенные типы движений, о которых известно, что они дают эффект чаще, чем выполнение чего-нибудь случайного. Это - то, что я думаю
 
6:58
 
L: Следующий
 
07:13
 
L: у этой леди здесь проблема с ее машиной
 
Q:,
 
J:, Хорошо, спасибо за вашу беседу, и я хотел бы знать то, что Вы думаете о курении и давали ли кассиопеяне Вам некоторые указания насчет этого?
 
L: Я заключаю, что Вы не читали записи сессий...
Вы знаете, что с курением действительно началось еще в .., когда было это.. 1997. Потому что я решила, что я брошу курить, потому что Вы знаете, что я поддалась пропаганде, и я думала, что мне нужно бросить курить, таким образом, я бросаю курить, я фактически бросаю курить и я начала болеть, простужаться, я начала пить микстуры. У меня были боли и расстройства по всему телу. У меня так все болело, что я могла едва ходить. В тот момент мы посчитали это важным, и мы спросили кассиопеян, таким образом, они сказали, что есть много людей с определенным генетическим профилем, которым это необходимо. И,,, что я,,, от курения. И я была действительно,,,, с этой информацией, была такая кампания об этом, Вы знаете, если Вы курите - «вы ниже человека, Вы - грязная отвратительная личность», которая, Вы знаете,  «идет прятаться где-то по каким-то углам».
 
Таким образом прошло время, и мы фактически начали некоторое исследование относительно этого, еще раз вернули это к исследованию. Кассиопеяне сделали это замечание, и мы начали исследовать, и мы обнаружили, что антитабачная кампания - одна из тех программ психопатической пропаганды, которые разработаны, чтобы лишить людей одного из очень полезных растений, лекарственного растения, которое доступно. Конечно табачные производители наполняют сигареты отравой, чтобы они способствовали процессам определенных болезней, так, чтобы бы все было связано с табаком, с самим табаком.  
 
Но смысл - курение табака, если он не загрязнен видами вредной химии, известной людям, которой много в сигаретах. Оно фактически увеличивает количество ацетилхолиновых рецепторов в ваших нейронах. Курение табака – метод уменьшения болей для людей с аутоиммунными состояниями, особенно людям с ревматоидным артритом  это полезно. Если у Вас начинаются боли, Вы немного курите, и ваша боль уходит. Где…,
 
Один из наших исследователей, доктор Габриэлла Сегюра, кардиохирург, сделала некоторое действительно обширное исследование об этом, и мы опубликовали много много статей на нашем  вебсайте, и они хорошо исследованы. И мы узнали также, что все исследования против курения оплачены компаниями,  имеющих корыстные интересы в создании обмана. Вы знаете, так как мы отчасти в бизнесе науки, мой муж так или иначе находится в академическом бизнесе, мы знаем, как науку склоняют и развращают те, кто оплачивает ее. Я только что читала ту цитату от Фреда Бойла, Вы знаете, люди, которые проводят исследования, они исследуют, ориентируясь на них. Так, да мы спросили их (касс), и да мы сделали исследование, и да, для многих людей, еще раз это индивидуально - не всем нужно курить. Но для многих людей это может быть чрезвычайно полезным и, Вы замечаете, что "власть имущие", которые запрещают это для других, Вы знаете, что они полностью отменили запрет на курение в здании Европарламента, как и в конгрессе Соединенных Штатов - Они там курят, сколько хотят, но из нас никто - подумайте об этом.
 
12:36
 
A: Я хочу спросить кое-что. Если Вы изучаете историю науки и видите то, что случилось в 18-ом, 19-ом столетии, и Вы видите, что большинство известных ученых, они курили. Исследователи, они курили, трубку или сигареты. И они курили не из-за того, что было много рекламы этой марки, или другой марки, это было 18-ое, 19-ое столетие. Таким образом, они курили по некоторым причинам, окей. Вероятно, курение помогало им сконцентрироваться и сосредоточиться на некоторой идее. Нильс Бор, Альберт Эйнштейн, они всегда курили трубку или сигареты или еще что-нибудь. Таким образом, должно быть, было серьезное основание для этого. Сегодня это запрещается, раньше это был признак кого-то, кто сосредотачивается. Сегодня кажется, что сосредоточение - неправильная вещь, Вы не должны делать этого. Кто-то хочет удержать Вас от этого, окей. Но, как Лора сказала, это индивидуально. Я курил много лет, затем я бросил курить, в течение приблизительно 20 лет я мог работать без курения, я мог концентрироваться. Я написал мою книгу, мою монографию о теории Калуцы-Клейна, я развил много вещей без курения. Но затем в определенный момент я сказал «хорошо, это то, как далеко я могу пойти без курения», оно не так уж необходимо для меня, но я вижу, что очень много людей, которые действительно,,, форма, курили, возможно, это воздействует кое-что. Я знаю, как работать без курения, теперь я знаю, как работать с курением. Но нужно быть осторожным. Первое - это индивидуально, для каждого это может отличаться, и второе, зависит, какой табак Вы курите, какая бумага, какие химикалии добавлены. Есть много экологических проблем, в том, в какой окружающей среде Вы живете, какие химикалии вокруг Вас, какова ваша диета. Я подразумеваю, потому что в целом, человеческое тело - очень сложный механизм и в некоторых случаях Вы можете позволить себе правильные вещи, как курение, если Вы имеете правильную диету, Вы имеете правильный способ жить, Вы делаете некоторое упражнения. Для некоторых других людей это может вредить вашему мозгу, вредить вашему телу, вредить всему. Так,,, 
16:10  
 
16:23
Q: Привет Лора, прежде всего слова благодарности за вашу отличную беседу с нами и можете ли Вы объяснить нам, что это означает; что по изменению диеты, что Вы рекомендуете для этого, и что Вы думаете о вегетарианцах, потому я думаю, что здесь множество людей - вегетарианцы. Можете Вы просто объяснить что это означает, точно.
 
L: Как насчет этого, почему бы мне просто не предложить людям некоторые книги для чтения, и затем они решат для себя, потому что я предпочла бы, чтобы люди прочитали бы исследование, чем,,, Я знаю, что кассиопеяне сказали об этом, и мы получили некоторые недавние сессии с прошлого года по этой теме. Вы знаете, с тех пор, как я начала экспериментировать с диетой, позвольте мне сказать Вам о 2004.. Сколько людей здесь были на наших симпозиумах в 2004? Хорошо Вы, теперь, у нас есть 1,2,3,4. Хорошо я хотела бы, чтобы каждый из Вас встал и описал различие между мной тогда и мной теперь, для остальных людей.
 
17:54 (L: Andres)
 
WP1 (участник симпозиума): я предполагаю, что Вы подразумеваете физически.
 
L: да
 
WP1: Хорошо в первый раз, когда я встретил Вас, Вы выглядели на 15 старше лет, чем Вы выглядите для меня сейчас. Так, для меня это выглядит как,,,
 
L: Хорошо это достаточно хорошо. Что относительно этого. Лучше будет, чтобы я не сама это говорила, слушайте
 
WP2: я встретил Лору в 2004, и в фактически, как он сказал, что она выглядела старше лет на15, чем теперь, и когда я вижу ее теперь, это похоже на полностью обратившийся вспять процесс старения, она прошла процесс, где она выглядит намного моложе и более здоровой, чем в 2004.
 
WP3: я также сказал бы определенно, что она прошла через разворот старения, но также я заметил: Вы знаете в 2004 способ, которым она шла,,, по сравнению,,, есть больше силы также,,, говоря о размерах
 
L: Я похудела
 
WP3: действительно она помолодела, и видно, что цвет кожи улучшился.
 
L: Хорошо это - достаточно. 3 из 4 не плохо. Но окей, насчет момента в 2004. Мне становилось все хуже в тот момент, как я сказала, что у меня всю мою жизнь был ревматоидный артрит, и боль (?) от этого все усиливалась, и я пробовала сделать все, что я могла, пытаясь,,, состояние. И в 2005 мы поехали в Триест в Хорватии (Италия) на конгресс. И в первую ночь там в гостинице в Триесте я повернулась и пошевелилась в кровати, я клянусь богом, все, что я сделала - перевернулась. Я не делала ничего сверхъестественного, я не прыгала, ничего не толкала и не дергала, но я получила грыжу диска возле головы (?) Я не знаю, ощущали ли вы грыжу межпозвонкового диска, но позвольте мне сказать Вам как это; это превратит Вас в кричащее животное, загнанное в угол, Вы знаете. «Не подходите ко мне», потому что это так больно. И гостиничный доктор, шейный корсет, поездка, много лекарств, возвращение домой, чтобы ничем не задеть. Это было просто действительно ужасно, и наконец я просто развалилась, поскольку я пробовала обойтись просто обезболивающими. Я сломалась, и доктор выписал мне большие дозы кортизона. И на следующий день после того, как я приняла его, я чистила гараж, пританцовывая, и я чувствовала себя отлично. Я думала «Святое....» Вы знаете, я чувствовала себя как 20-летняя с этим лекарством, и я думала об этом. Кортизон - самое мощное антивоспалительное, которое они делают, особенно в дозах, которые они давали мне, это было вероятно,,,, любой. Не только моя шея, моя поясница, это были мои колени, это были пальцы, это была моя голова... Я подразумеваю, что я могла  даже лучше думать. И я сказала сама себе: очевидно, что со мной не так - воспаление, потому что антивоспалительное исправило это. Проблема: что вызывало воспаление, и это начало мое исследование.
 
И я продолжала исследовать, и я делала небольшие изменения здесь, небольшие изменения там. Джо мог сказать Вам, «Какая диета у Вас на этой неделе?» Таким образом, я пробовала разные вещи, но все еще не могла достичь того, чего хотела, даже при том, что мне становилось несколько лучше. Поскольку в тот момент мое плечо мое плечо просто отваливалось, оно так болело. Если бы я сидела в том состоянии, я не смогла бы протянуть руку и поднять этот стакан. Я не могла сделать этого, это походило на «аррр». Я действительно была калекой. Так это,,, для людей. Я с трудом могла сама одеться, все, что я могла сделать – сидеть за компьютером и писать.
 
Таким образом, я закончила операцией, потому что я была в такой боли, что выбора не было. Поскольку в тот период они делали инъекции кортизона мне прямо в сустав пару раз, это была действительно длинная игла. Я легла и сделала микрохирургию, и я вышла из больницы, я чувствовала себя прекрасно, мое плечо больше не болело. Окей, отлично. Но неудачная вещь в том, что начинается затуманивание мозга. И я действительно подходила к той степени, где я не могла произнести связанного предложения. И я думала: я завишу от того, что я делаю - понимаю вещи и если я не могу выстроить связное предложение, я нахожусь в действительно глубоком «дуу-дуу»(дерьме). Выбросьте меня из окна. Таким образом, это изгнало все сомнения из меня. Таким образом, я начала исследовать, и я узнала, что многие препараты, которые они вводят в меня в больнице, проведение операций, плюс многие вещи, что я съела за свою жизнь, плюс много других моих операций, потому что это была моя шестая большая операция, были вбросом токсинов в мое тело. И первое о чем я подумала, что нет ничего, что можно сделать с этим, что ничто не делало с этим, я отравляла сама себя, я так могла бы просто умереть.
 
Затем я узнала, что можете полностью обратить токсичность, но что это процесс. Таким образом, я начала читать книги об этом, я приобрела инфракрасное одеяло-сауну. Я начала изменять диету, меняя то то, то это. Все эти разные вещи, это продолжалось в течение пары или 3 лет, и я пришла к тому, что мне стало намного лучше. Я скажу Вам прямо сейчас, что исключение всех простых углеводов и всех глютено-содержащих продуктов, вероятно, имело один из наиболее глубочайших эффектов на мое тело, чем что-нибудь еще. В то время я могла сидеть за моим столом, что мои ноги распухали настолько, что они походили на небольшие жирные сосиски, что мне нужно было пойти лечь и поднять ноги снова. Так, я читала о вреде молочных изделий, и глютена и сахара. Таким образом, я исключила эти 3 вещи, и я использовала инфракрасное одеяло-сауну в течение одной недели, и в конце недели вся опухоль моих ног спала и больше не возвращалась, никогда. Вы знаете, что Вы идете в супермаркет, и Вы видите старых леди с лодыжками, которые раздуты и свисают на обувь и думаете, «о Боже, я не хочу, чтобы это случилось, это ужасно», но это - то, какая была и я.
 
Таким образом, я сделала это, и продолжала, и затем в прошлом году мы играли с модифицированной палеодиетой, мы ели мясо и большое количество овощей, остальное исключено; ничего с глютеном, ничего с сахаром, ничего из молочных изделий. Но это была все еще достаточно разнообразная диета. И затем в прошлое рождество, и мой сын, Вы знаете, как каждый в нашем доме, мы экспериментировали на самих себе, и он ел это, и я продолжала настаивать, «ешь больше овощей», и у него продолжались проблемы, этот синдром раздражения кишечника, и это только ухудшалось и ухудшалось, и я продолжала считать ешь больше овощей, ешь больше овощей и толкала и толкала это. Затем, наконец, через день после рождества, он попадает в больницу, у него такая инфекция внутри, ему 25 лет, а они хотят удалить часть кишечника. И мы разговорились с гастроэнтерологом, и мы сказали; ему нужно сделать колоноскопию, мы не хотим, чтобы Вы удаляли кишечник, возьмите его,,, посмотрите, что Вы можете сделать, мы должны принять некоторые решения здесь. Так за 3 дня до колоноскопии нужно очистить толстый кишечник. Как очистить кишечник? Нужна специальная диета. Что нужно есть, чтобы очистить кишечник? Вы знаете, что он сказал?
 
Что любой из вас думает, как нужно очищать кишечник? Мясо! Никаких овощей. Если Вам нужна колоноскопия, Вам нельзя ни одного овоща прежде, чем Вам сделаете ее. Этот гастроэнтеролог сидел там и сказал мне это. И я сказала  - все эти вещи, которые люди говорят о пищевых волокнах для того, чтобы держать ваш кишечник чистым, это БШ? (буллшит) «О, но вам все еще нужно есть овощи», но вы сказали мне, что нельзя есть овощи чтобы сделать колоноскопию, это очистит кишечник и остановит раздражение, это – то, что Вы мне говорите. Гастроэнтеролог из больницы, с высшим медицинским образованием, говорит мне это. И он говорит «да», и я не могу понять, где нестыковка. Этот человек говорит мне то, что он знает по своему медицинскому опыту, он не хочет входить в кишечник, пока он воспаленный и грязный, никакой гастроэнтеролог не хочет этого, Вы знаете, они хотят чистый. И они знают, как чистить его, и они знают, как прекратить раздражение. Они знают это, потому что их учат, и затем они разворачиваются и «О, но Вам нужно есть ваши овощи». Так 14 дней или возможно 16, почти три недели, 2-3 раза в день самый мощный известный человеку антибиотик, внутривенно, потому что он не мог ничего принимать через желудок. Кишечник сохранили, он вернулся домой. И он начал есть, мясо, мы наблюдаем это. Будучи домашним ребенком, и будучи все время с этим «чтобы быть здоровым, нужно есть овощи», и было все еще это «чтобы быть совсем здоровым, ты должен съесть свои овощи». Мы наблюдаем этого ребенка, и он начал только с небольшого количества телятины, только крошечные порции, помните, что он не имел ни крошки во рту в течение 16 дней. Так, немного телятины. Вы знаете, что обычно едят после нескольких дней голодания, они говорят Вам есть,,, или рисовые хлопья, но если мы давали ему это, у него снова начиналось кровотечение. Это было похоже на «канарейку в шахте». Таким образом, мы наблюдали его, и ему просто стало лучше, и лучше и лучше, и мы начали кое-что исследовать, и тогда мы добрались до всего этого о палеодиете, и мы читали все эти книги. Эта информация была там все время, просто это мы не искали ее, мы не были готовы получить это. Мы все еще были типами «Станем святыми, будучи вегетарианцами».
 
Таким образом, как это было, со временем нас всех убедил пример моего сына, потому как он, буквально не может есть ничего другого, он, буквально, не может. У нас есть какой-то запас времени, у него нет, он не может. Таким образом, мы начали где-то в апреле, прямо около первого апреля все мы взялись за эту палеодиету, и я подразумеваю, что буквально едим почти одно мясо, мы не едим никаких круп, мы не едим почти никаких овощей, у нас бывают овощи один или два раза в неделю, возможно небольшой салат или наподобие. Мы не едим никакого брокколи, никаких крестоцветных, никакой капусты. И я скажу Вам кое-что, что шокирует Вас, если Вы не едите ничего кроме мяса, нет почти никакого стула, нет вони. И у вас больше нет никаких газов вообще. У Вас нет метеоризма, и Вы едите меньше.
 
Вы можете прочитать книги, есть книга, названная «первобытное тело, первобытное сознание», она также говорит об исследовании омоложения; что по-видимому умеренно белковая диета с высоким содержанием жиров может заставить теломеры вашей ДНК восстанавливаться и может полностью развернуть процесс старения. Люди, как известно, с седой бородой делали так, что им опять возвращался нормальный цвет после продолжения этих определенных диет. Это - все, что я могу сказать Вам. Мы едим не для того, чтобы просто быть чистыми и святыми, таким образом, Вы знаете, что мы едим, чтобы оптимизировать наше здоровье. Поскольку, как Вы можете делать что-то для человечества, как Вы можете делать что-то для самих себя, если Вы не здоровы и,,,,. Следующий.
 
A: Я хочу спросить кое-что.
 
L: Ему действительно надо дать последнее слово.
 
A: Я веду некоторое обсуждение с вегетарианцами, или веганами, и я замечаю, что люди, которые являются вегетарианцами, рассматривают себя как очень мирные люди. Вы знаете, как Индия, это - миролюбивая страна, вы всего достигаете неагрессивными методами, таким образом каждый рассматривает себя менее агрессивным, чем мясоеды. Однако то, что я наблюдаю - то, что вегетарианцы не столь миролюбивы, если Вы начинаете подвергать сомнению их вегетарианские тезисы.
 
L: Я скажу Вам, что статьи, которые мы издали о палеодиете, и, фактически, против вегетарианского образа жизни, я никогда не сталкивалась в своей жизни с такой провокацией агрессивных оскорблений, как те статьи. Я подразумеваю, каждый вегетарианец  в Интернете нацеливается на них, и в своих постах они противны, я подразумеваю, что это было невероятно, это было хуже чем с курением! В статьях про курение мы получаем, что каждый антитабачный чудак приходит и флеймит на нас. Извините, я публикую что-то не потому, что оно популярно, я занимаюсь тем, что основано на исследованиях. Следующий.
 
34:07
 
34:04 - 40:44 - Бог имеет 2 лица
 
Q:,
 
J: Она хотела бы еще немного информации о том, что Вы сказали в интервью, что Бог имеет не только прекрасную и светлую сторону, но также и темную и плохую.
 
L: О двух лицах Бога.
Хорошо, это довольно очевидно, и мы затрагивали этот момент вероятно несколько раз в течение дня, что вселенная как бы уравновешена. Это - работа каждого человека, выбрать, каким путем они пойдут и чему они поверят. И я думаю, что выбор, чему верить, может иметь глубокий эффект на вашу ДНК, на вашу эмоциональную систему .. на все. Таким образом я думаю, что это достаточно проявляется. Если Вы хотите исследовать эти вещи дальше, я рекомендовала бы работы суфия шейха Ибн Аль-Араби, который много писал о многих лицах Бога, и что есть два предварительных выбора, точно так же, как есть на компьютерном языке вкл и выкл, хороший и плохой, положительный и отрицательный, то это разделяется оттуда. Думайте об этом изображении, что Арк показал ранее, что он получил от от Burkhard-Heim этой модели с этими 7 уровнями, и самый высокий уровень был Пнеума, которое было дыханием. Ибн Аль-Араби говорит о дыхании также, таким образом, кроме высказывания, что я не имею никакой идеи, как вы бы хотели, чтобы я ответила на этот вопрос. Я подразумеваю, что есть два лица, две стороны, есть добро и зло. И так же, как есть «все, что может быть», есть «все, чего нет». Все имеет два лица.  ,,,,и злое этого.
 
А:, есть контекст трех сторон
 
L: Да, иногда что-то может казаться злом, а в действительности добро, и наоборот. Поскольку есть контекст, есть добро, есть зло и есть определенная ситуация, которая определяет, что является чем. Это чрезвычайно важно, потому что иногда говорить правду может быть разрушительно. Например, если Вы были бы бойцом сопротивления во время войны, и кто-то спросил Вас, кто ваши товарищи-бойцы сопротивления, и Вы так верите, что нужно всегда говорить правду, что не можете обманывать, Вы убьете всех товарищей. Так в той конкретной ситуации, сказать ложь - добро. Однако есть другая ситуация, где говорить ложь плохо. Например, если Вы должны свидетельствовать о чем-то, и Вас просят сказать правду, и то, что Вы говорите, может спасти чью-то жизнь, Вы обязаны говорить правду. Об этом говорится в этих десяти заповедях, между прочим, там никогда не говорилось, что «Вы не должны лгать», там говорится «Не лжесвидетельствуй». Это помогло?
 
Q:,,,,
 
L: Хорошо тогда Вы должны будете задать более определенный вопрос, потому что обычно говорится о двух лицах бога, добром и злом, что тут сказать
 
Q:,
 
J: Она говорит, что это - просто существование Бога, она не понимает весь материал, который мы узнали о существовании Бога, что-то не так с этой картиной.
 
L: Позвольте мне спросить Вас, Вы полагаете, что Бог есть?
 
Q:,
 
J: Она,,,
 
L: Хорошо тогда позвольте мне согласиться. Я думаю, что есть информация. Когда мы используем термин Бог, когда мы используем термин лица Бога. Когда мы используем эти термины, мы используем их как соглашения, не потому что мы верим в "Бога". Вы видите. Возможно Вы неправильно понимаете это, когда я говорю Бог, что Вы думаете, что я подразумеваю бородатого парня на потолке Сикстинской капеллы. Нет, что я отношу к Богу, я отношу к сознанию вселенной, информации во вселенной. И это проявляется в соединенной форме дискретно организованных единиц в определенных плотностях, которые могли стать, возможно, существами ангелического типа, и, возможно, существами не настолько ангелического типа, Вы знаете контр-ангелические существа  - негативные существа. Поскольку иногда информация негативна. Для всего, что есть в бытии, также есть не-бытие. Так, когда я упоминаю Бога, я не говорю о "Боге". Я говорю об информации и есть информация о хороших вещах, и есть информация о плохих вещах. Есть бытие и есть не-бытие. Это достаточно?
 
J: Каково ваше мнение или мнение Кассиопеян об использовании наркотиков.
 
L: Это просто, они не одобряют. Не то, чтобы они фактически не одобряют, это - что они,,, Еще раз, есть добро и зло и определенная ситуация. Есть ситуации, где наркотики - соответствующий ответ, но если Вы используете наркотики, потому что Вы думаете, что это принесет просвещение Вам, тогда Вы нарушаете вашу собственную свободу воли достигнуть такого просвещения естественным способом. Сам факт, что наркотики действуют на ваше тело, показывает, что есть связывающий участок (термин) в ваших клетках. И если есть связывающий участок, и этот препарат соответствует ему, это означает, что есть естественное вещество внутри вашего собственного тела, которое может быть произведено, чтобы соответствовать этому связывающему участку в надлежащих условиях. Так, если Вы делаете это, принимая наркотики, тогда Вы фактически пытаетесь избежать усилий, необходимых для естественной выработки этих химикалий в вашем теле. Нарушение вашей собственной свободы воли.
 
Q:,
 
J: Итак, почему тогда они доступны
 
L: Почему они доступны. Поскольку в мире есть добро и есть зло. И есть много злых людей, которые хотят нарушить свободу воли людей, делая наркотики. Та же самая причина - токсичность, та же самая причина - фармацевтические компании, продающие препараты. Вы знаете, что это - развитие. Вы или сталкиваетесь с препятствиями выживанию и выживаете, или Вы сталкиваетесь с ними  и позволяете им уничтожить Вас. Иметь дело с психопатами, иметь дело с психопатией в нашей культуре и нашем обществе, в нашей пище и во всем остальном - выживание. Сколько из нас может понять эти вещи, достаточно умны понять это, чтобы проложить наш путь мимо них,,,, а? Это - то, о чем мы говорим, сидя здесь, потому что есть некоторые люди, которые,,, неправильно,,,
 
A: Я хочу спросить кое-что. Прежде всего во всей моей жизни я не видел ни одной хорошей научной статьи, которая  была написана кем-то под наркотиками, ок. Возможно, вы можете сочинить, возможно, некоторую беллетристику. И если Вы,,, никто действительно не понимает то, о чем это, но «это резонирует со мной». Когда-то был один известный польский математик, который, как известно, выпил, и он произвел несколько,,, и он пьет водку, он пишет некоторые статьи, которые были хороши, но вероятно он выпустил бы намного лучшие статьи, если бы он был трезв, к сожалению, он не мог остановиться. Но, тем не менее, я был под впечатлением, в некоторый момент, приблизительно в 1970, я решил, «надо попробовать». Таким образом, я выпил целую бутылку вина в своем офисе поздно вечером и затем решил написать статью и посмотреть, что получится. Хорошо я действительно написал статью, позже я даже опубликовал ее. Но когда я смотрю на это теперь, я думаю, "Я ли написал это", я подразумеваю да, это выглядит как что-то, что может действовать как предоставление кому-то интуиции во что-то, но это не было хорошо. Так я,,, всю свою жизнь,,, пока будучи трезвым.
 
45:57 - 50:25 комментарий Гурджиева к Материальности
50:31 - 53.41 Круги на полях
 
Q:,,,, наука. Также, если бы Вы желаете размышлять по природе ретранслятора, как это могло бы быть типа материальное / нематериальное.
 
L: Он хочет знать. Он говорит, что Гурджиев говорит, что все материально, можете Вы прокомментировать это. Просто сделайте усилие.
 
A: Я не думаю, что Гурджиев действительно говорил, что все материально, в некоторый момент он написал, что знание материально, например. Но я думаю его понимание того, что такое материальность, более глубокое, чем то, как мы это обычно понимаем. Гурджиев не был ученым, он упоминал кое-что о науке. Успенский был более научного склада ума. Так, когда мы говорим материальное, мы подразумеваем так или иначе упрощенное до элементарных компонентов материи. И есть ясное свидетельство, что все может быть упрощено до этого. Например, если Вы читаете последнюю часть Гурджиева (в?) Историях Вельзевула, Вы найдете, что много материала, который мы находим там, в особенности способ, которым он говорит о вселенной - не может быть упрощенным до того, что мы понимаем как материальное. Так, если Вы думаете, что Гурджиев утверждал, что все материально, я сказал бы, что я настоятельно не согласен. И я не соглашаюсь с некоторыми другими вещами, которые Гурджиев написал и что он сделал. Он был в некотором смысле…, и что он преподавал…, что он сделал.
 
L: Кто-нибудь хочет на перерыв, закрываемся. Я заметила, что люди немного устали. У вас вопрос?
Q:, gracias
 
J: Могли бы Вы поделиться с нами новостями, которые Кассиопеяне дали Вам насчет прихода Волны.
 
L: Самые последние новости были, что 2014 предположительно будет годом 1 новой действительности. Они обычно не дают даты, но проявляют, когда мы начинаем становиться ближе и ближе к чему-то... Они не давали нам определенную дату, они просто сказали, что 2014 будет 1 годом  новой действительности. Что это означает ..., посмотрим.
 
A: Кассиопеяне часто весьма причудливы?, они…, что-то они говорят нам, чтобы испытать, просто мы поверим, или проверим. И я часто говорю, что я не хочу верить, я хочу знать.

[50:28 Круги на полях]
 
Q: Привет  большое спасибо за конференцию., верные каналы. Я хотел бы услышать ваше объяснение кругов на полях.
 
L: Ну, у нас довольно мало материала от Кассиопеян о кругах на полях. Они говорят, что это - выражения мыслей из высших плотностей, что они передают информацию нам, возможно даже на языке ДНК, который мы не знаем. Я думаю, что могло бы быть интересно сравнить некоторых из них с протеинами или найти некоторый путь прочитать ДНК в них. Но Вы знаете, никто действительно не делал это, было так много подделок, это – опять одно из тех явлений, которое  «так реально перед глазами» и настолько удивительно. Это взрывает сознание, что есть некоторая невероятная интеллектуальная нематериальная сила, которая производит их, и затем, ради бога, они входят и все скашивают. Эй, это почти как сказать, и извините меня за использование термина бог, но это почти что сказать «Бог говорил с нами, но он ушел, давайте быстренько просто скосим их». Есть силы во вселенной, которые общаются с нами, и мы фальсифицируем это, мы создаем подделку, чтобы отвлечь внимание от настоящих, выкашивая их... Это - испуг сознания... Они интерпретировали некоторые из них, это относится к интерпретации определенного круга на полях. Это - в значительной степени это.
 
A: И с каждым годом все более трудно различить, какие круги настоящие и какие фальшивые. Поскольку технология, и убеждение убедить всех, что все круги на полях искусственные, растут.
 
L: Это возвращается к этому огромному усилию целых 50 % населения убедить всех других, что есть только материя, и все что есть – материальная вселенная. И я думаю, что для некоторых людей возможно это правда, что возможно они являются только развитой машиной с некоторой ДНК, они – просто носители ДНК. Они не имеют никаких способностей к саморефлексии или любых развитых способностей, просто позволяющих задавать вопросы, что мы задаем здесь, просто подумать о том, о чем мы размышляем здесь, наблюдать то, что мы наблюдаем в мире. Пятьдесят процентов населения таковы, я думаю.
 
Там сзади...
 
53:48 – 55:29 Психомантиум
 
Q: Вы могли немного развить о вашей работе с психомантиумом? Как далеко Вы ушли с этим?
 
L: Я создала это. Это был весьма сеятельный (обещающий?) проект, выстроенный на чувствовании. И однажды Кассиопеяне сказали мне, предложили мне, что я могла бы использовать психомантиум, вместо того, чтобы просто  сидеть за доской, принимая по одной букве за один раз. И как Вы знаете, психомантиум - затемненная палата, где Вы или созерцаете медную чашу с водой, или Вы созерцаете зеркало. И Вы входите в состояние релаксации, и Вы читаете что есть, Вы читаете, таким образом, в зеркале или в воде. И возможно  Святой Фома делал это так. Таким образом, я построила вещь с пологом из черного войлока, и я играла с этим немного. Но правда - я действительно не имела времени из-за такого большого исследования, проводить с этим много времени. Я никогда не имела ничего …, я имела видения до того, что происходили спонтанно, когда я была в стрессовом состоянии, и они были столь же ярки как что-то как реальное, и физически трехмерные, прямо передо мной. Но я не могу сказать, что я достигла какого-то реального успеха, используя психомантиум. И правда, я даже не пыталась доверять этому, я настолько скептически настроена.
 
55:30 – 57:57 Полярные Противоположности
 
Q: Кассиопеяне говорили, что Вы и Арк - полярные противоположности. Что нужно делать, чтобы найти свою полярную противоположность в этом мире?
 
L: Они не говорили, что мы полярные противоположности. Это - идея Бориса Муравьева. То, что они сказали, было то, что мы коллинеарные единицы сознания считывания волн.
 
Q: (комментарий) Как романтично.
 
L: Да, сердечки и цветы. Так, это только отчасти возвращается к тому, когда Вы думаете об этом,  о единицах сознания считывания волн, это вписывается в весь этот материал, о котором я говорила сегодня вечером: чтение Волны, и Арк, говорящий о Волне, его волно-частицы (waveicles) (?) и малые ударные волны, информация, закодированная в ДНК. Я просто думаю все это о том, что мы, вероятно, носим огромное количество информации прямо в нашей ДНК, если мы только можем выяснить, как добраться до нее и прочитать. И возможно это - то, что я сделала с этим экспериментом Кассиопеян до некоторой степени. Думайте об этом. Вы носите библиотеку в пять тысяч томов прямо в своем теле в каждой клетке. Это просто невероятно. Почему все мы не работаем над способностью прочитать это? Хорошо я работаю. Я работаю над этим.
 
A: Я хочу добавить кое-что. В некотором смысле, мы - действительно полярные противоположности. Например, я сижу здесь и здесь эти леденцы. Время от времени, когда Лора не смотрит на меня, я беру леденец и кладу в рот. Если она знала бы, что я делаю это, она была бы очень сердита, потому что сахар настолько плох для Вас. Но я бываю в Барселоне раз в каждые сто лет или около, пока. Так, это - исключение. 
 
L: Так вот почему эта чаша уменьшается. Я думала - похоже там уменьшается. Я думаю, у нас эта леди с вопросом. Где - микрофон?
 
57:58 – 101:11 Цель Жизни
 
Q: (Перевод с испанского) Она сказала, что она немного удивлена, потому что из того, что Вы говорили, Вы начали развивать одну линию (?) к другой, был ход мыслей, и она думала, что Вы собирались дойти кое до чего, и затем внезапно Вы начали говорить о вымирании. Она чувствует, что было что-то, что Вы не сказали, что связало бы все, или Вы собирались сказать, но не сказали. 
 
L: Я думаю, что полный смысл того, что я пыталась сказать, я пробовала развить идею, что внутри нашей ДНК есть информация, которая помещена там Создателем системы, который есть информация, или могли быть существами 4-ой, 5-ой или 6й плотности. У нас есть эта информация и есть, возможно, приближение катаклизма. Для нас очень важно отпереть и получить эту информацию, если мы – одни из тех, кто созданы, чтобы выжить. Извините, если я это пропустила. Все остальные пропустили это? Я не оправдала обещаний? Все поняли то, что я говорила, смысл? 
 
A: Я думаю, что Вы вели вопрос, в чем предназначение жизни. И все хотели бы узнать ответ в одно предложение.
 
(Смех аудитории)
 
L: Окей, Вы хотите ответ в одно предложение. Цель жизни состоит в том, чтобы существовала система, которая выживает в течение миллиардов лет и несет ДНК, потому что она поддерживает баланс Вселенной. Со всей этой материей в этой Вселенной материи, она, вероятно, умерла бы, будучи полностью энтропической. Но с жизнью в ней, все продолжается. Это поддерживает ход игры. Фактически, мы - часть этой системы. Мы - здесь теперь. Мы имеем некоторую возможность быть чем-то больше, чем мы фактически есть. Но, я думаю что, если Вы хотите быть больше, чем это, Вы должны сделать немного больше работы.
 
101:12 – 104:37 Движение Человеческий Потенциал
 
Q: (Перевод с испанского) Если коротко, он спрашивает о Движении Человеческий Потенциал и что Вы думаете об этом. Есть ли дезинформация в этом?
 
L: Мы можем разбить это на один вопрос за раз? Первый вопрос, что я думаю о Движении Человеческий Потенциал? Не много. Хорошо, я уточню. Это - операция ЦРУ. 
 
Q: (Перевод с испанского) Окей, Вы можете быть определеннее? В чем они лгут?
 
L: Я писала немного об этом. Это есть в Интернете. В основном, Движение Человеческий Потенциал; я знаю лично некоторые ключевые фигуры в этом движении, и они, по существу, настроены отклонить внимание людей в сторону от самых критических проблем, самой критической информации относительно планеты сегодня, что есть природа гипермерных реальностей. Они не хотят пойти туда. Они хотят разрушить и извратить это. Они также уходят в странные игры разума, наркотики. Я не видела, что из этого выходит что-то хорошее, не так ли?
 
Q: Вы создаете ваше собственное окно.
 
L: Они - также поставщики идеи «Вы Создаете Вашу Собственную Действительность». Давайте прямо посмотрим на это, если мы создали эту действительность, мы обречены.
 
104:41 – 106:40 Клиент для Человеческой Информации
 
Q: Вестон Прайс?
 
L: Нам нравится Weston & Price. У них нет всех 100 %, но у них есть девяносто девять. 
 
Q: Для кого все это - информация? Для кого она разработана? (Возможно, не услышал это правильно),
 
L: Вы подразумеваете, что Вы пропустили ответ? Хорошо, ответ был такой, что мог бы существовать (,,,) клиент, который может быть или пришельцами или инопланетянами, которые будут использовать нас, чтобы вредить нам и есть нас, и использовать нас как библиотеки, чтобы прочитать информацию о нашем местоположении в галактике, или, альтернативно, информация, возможно, была помещена там для нас, чтобы развиться к моменту, где мы могли прочитать ее сами. Помните это? Я ничего не пропустила, Вы просто забыли, верно?
 
(Смех Аудитории)
 
L: Окей, моя идея – она, вероятно, там для нас, чтобы мы развивались, чтобы быть в состоянии прочитать ее, потому что тогда ее можно использовать, чтобы переместиться на другой уровень действительности. Это помогает Вселенной расти и расширяться – чтобы увеличить организацию. И это было поглощено, возможно, некоторыми злыми пришельцами, которые пришли и решили использовать нас в качестве обеда или еще как. Cмотрите на все мутилации  скота и даже человеческие мутилации, которые имеют место. Люди всегда задаются вопросом, для чего они делают это. Они читают ДНК и используют части тела. Они потребляют их. Есть свидетельство, что есть использование клиентом. Это живая система, много членов этого; люди, животные, и так далее, используются. Но я не думаю, в отличие от Schiller, что таково было намерение. Я думаю, что она была создана для нас, также.
 58:55
 
107:00 – 110:29 Комета Еленина
 
Q: (Перевод с испанского) Два вопроса. Первый - о комете Еленина и ее отношении к (…?) и что, Вы думаете, вероятно, случится теперь, с ее входом на наш план?
 
L: Я упоминала комету Elenin в нескольких статьях, которые я опубликовала в Интернете. Фактическое значение кометы Еленина было любое возможное электрическое взаимодействие между нею и Солнцем, или нею и другими планетами, как солнечный конденсатор. И крайне маловероятно что она сделает что-то физически, кроме возможности, и это - возможность, что, так как Земля должна пройти через поток кометной пыли или хвост в некоторый момент в ноябре, возможность что комета засеет нашу планету разными видами болезней и эпидемий, и т.д - кое-что, что исследуется, с научной точки зрения. Мы писали об этом. Факт, если мы должны были даже пройти через хвост Еленина, во первых, во вторых - если бы были какие-нибудь болезнетворные микроорганизмы в хвосте Elenin, то было бы еще несколько лет до того, как они даже опустятся на поверхность планеты. Такое вероятно происходит все время. Мы, вероятно, регулярно собираем болезнетворные микроорганизмы с космической пылью, которые затем спускаются вниз и становятся новым гриппом или самым новым (?). Это занимает несколько лет чтобы  что-то из верхних слоев атмосферы, чтобы приблизиться к тому уровню атмосферы, где мы фактически вошли бы в контакт с этим. Так, мы написали статью об этом, и статья была написана доктором Сегюрой. Габби, Вы написали эту статью, да?
 
G: Да, я написала ее.
 
L: Я не думаю, что она сказала, что это произойдет, но что это могло случиться, это была возможность, и главный смысл, основное движение статьи  - сделать людей знающими о факте, что эти виды вещей случаются. И что сама черная смерть, возможно, была принесена кометами. Это было главным смыслом статьи, но так или иначе, люди не читают тщательно. Я подразумеваю, Вы должны учиться быть похожим на (…?) что читает небольшую часть ДНК и собирает этот полипептид бусину за бусиной. Не должно быть никаких ошибок, или Вы получаете неправильный белок, и все извращается. Тогда Вы получите ногу, растущую из вашей спины.
 
(смех аудитории)
 
110:30 – 114:26 Химиотрассы и Инверсионные трассы.
 
L: Сколько вопросов?
 
Q: (Перевод с испанского) Два, действительно. Сначала спасибо что Вы такой большой исследователь. На вопрос номер один, химиотрассы. Она лично думает, что это - яд. Что кто-то пытается убить нас. И ее вопрос; в действительности это внеземной источник или человеческий?
 
L: Давайте уточним. Когда Вы говорите химиотрассы, что Вы точно подразумеваете? Вы подразумеваете что-то, что размещается очень низко самолетами, и в течение часа или около того, это оседает на землю? Или Вы подразумеваете следы инверсии, которые находятся в стратосфере – 35 000 футов?
 
Q: (Перевод с испанского) Те, что Вы можете видеть, но что находятся действительно высоко.
 
L: Здесь проблема. Если бы это было ядом, то он мог бы никогда не повлиять на Вас. Поскольку то, что размещено в стратосфере, может опускаться до земли около двух лет, все это раздует по планете, и оно может никогда не опуститься на землю. Есть распыляемые химиотрассы, где они действительно распыляют химикалии. Но это - очень, очень мало. Если Вы вытянете большой палец на этом расстоянии (рука прямо над головой), и Вы можете закрыть самолет вашим большим пальцем, это не химиотрассы, это - след инверсии самолета. Но, если Вы вытянуть руку и закрыть самолет, это - химиотрасса. Я думаю многое из того, что они распыляют, довольно безопасно, потому что они делают это, чтобы скрыть что-то еще. Я думаю, что многое из этого должно скрывать то, что происходит. Заметьте, главная причина интереса ко мне полиции в том, что я говорю, что большинство химиотрасс не химиотрассы, а следы инверсии самолета. Я говорю о научном свидетельстве кометной бомбардировки планеты; Я говорю чтобы люди не верили антитабачной пропаганде; я говорю что люди должны изменить свою диету, вегетарианство - не обязательно лучший способ жить и питаться, и определенно есть суррогатную пищу не полезно для Вас – что питание, которое развили наши палеолитические предки, то есть мясо и жир, является лучшим способом питаться. Они не охотились бы за мной, если бы я не говорила правду.
 
114:27 – 116:30 Обама и Внеземляне.
 
Q: Следующий вопрос. Обама имеет дело с вне-землянами?
 
L: Что?
 
(Смех аудитории)
 
L: Я думаю, что Обама слишком глуп. Позвольте мне просто сказать кое-что об этом. Есть много выложенного материала, начиная с Боба Лазара. И мы говорили о Бобе Лазаре ранее. О некотором соглашении между, скажем, Правительством Соединенных Штатов, или некотором правительстве мира и инопланетянами. Я не думаю, что это обязательно правда. Если кто-то здесь читал книги Ричарда Долана, «НЛО и состояние национальной безопасности» (два выпуска), что Вы находите в той книге - случай послевоенного взаимодействия с НЛО, где НЛО ведет себя враждебно по отношению к военным самолетам, или военные самолеты преследуют и пытаются стрелять в НЛО. Я не думаю, что есть соглашение. Я думаю, что это было выстроено как пропаганда, чтобы поддержать спокойствие людей. Они хотят, чтобы люди полагали, что ситуация под контролем, а ситуация не под контролем. Есть слишком много свидетельств, что эти правительства мира не в сговоре с инопланетянами, или вне-землянами, в зависимости от обстоятельств. Так, Обама, находящийся в контакте или говорящий с инопланетянами походил бы на …, если он посылает свои вооруженные силы, чтобы упорно искать их и стрелять в них, что было засвидетельствовано много, много раз, я не думаю, что он говорит с ними.
 
116:39 – 123:28 Магнитные Монополюса и состояние материи.
 
Q: (Перевод с испанского) Есть кое-что, что она действительно не совсем поняла о магнитных монополюсах. Она спрашивает, не является ли это состоянием материи, в котором есть возможность для изменения. Она спрашивает, то ли это состояние, где материя имеет инициативу или изменение.
 
A: Я не знаю. 
 
Q: (Перевод с испанского) Вопрос - о передатчике. Вы думаете, что мы нуждаемся в высшей технологии, или человеческое тело людей бы стать таким передатчиком?
 
A: Я думаю человеческое тело или сознание, используются, иногда, как передатчик. Но, всякий раз, когда наше тело в состоянии сделать кое-что, туда приходит технология, которая пытается имитировать и улучшать определенные функции человеческого тела, или блокировать их. Вероятно, где-нибудь в каких-то лабораториях, о которых мы не знаем, такая технология или подобная технология, находится в развитии. Однако, я думаю, что этот тип технологии, к сожалению или к счастью, не успешен. Как вся технология, которая пыталась имитировать паранормальные возможности сознания. Иногда она работает, иногда нет. И мы действительно не понимаем, когда она работает и когда нет. Это не находится под полным контролем человека, или вооруженных сил или ученых. Есть опытные образцы, и они дают свои результаты, но не всегда. Если мы хотим продавать что-то как технологический продукт, мы хотим убедиться, что большую часть времени это работает.
 
Blackberry или как там (…?) была неудача недавно с большой технологией (…?) но это случилось один раз. Однако, люди купят это. Но если Вы не будете иметь технологии, которая работает в 50 % случаев, то никто не купит это, и это может даже быть опасно в использовании. Я думаю сейчас, человеческое тело и человеческое сознание с небольшой помощью, как спиритическая доска. Но она помогает только немного технически, записывать букву за буквой, что более надежно, потому что меньше шансов получить шум таким путем. Если Вы записываете целое предложение сразу, значение может быть искажено. Если записываете послание буква за буквой, хорошо, буква может быть искажена, но значение все еще будет сохраняться. Таким образом это - небольшая помощь, но не действительно технология, спиритическая доска или еще что - маятник, например, или ныряющая одежда??? (скорее всего лозоходство, или рамки). Некоторые люди используют их, они сами по себе не сильно важны, но они уменьшают шум, так или иначе. Но в действительности работает не технология. Я думаю самая важная вещь; люди причина эффектов, что происходят, и из-за этого, к счастью, это не может быть перепродано. Даже у успешных людей, которые в состоянии перемещать материю на расстоянии, телекинез, иногда это работает, а в другой раз и не работает. И кто бы ни имел (…?) и это - почти конец их карьере. Я не думаю, что есть технология, дающая 100 % гарантии. Даже с алхимической трансмутацией.
    
          к cодержанию